O. Шургая. - Экономическая трансформация: падение уровня жизни и демографические катаклизмы в Грузии.. - Социальные факторы экономического преступления. -Институт демографии и социологических исследовании. - Сб. трудов I. - Тбилиси: Мецниереба. - 2001.
Явления, развившиеся в Грузии в результате распада Советского Союза и неожиданного и молниеносного развала административно-командной экономической системы, неполноценное, непоследовательное проведение экономических реформ без учета национальных особенностей и создавшегося в стране положения, а в особенности невиданные масштабы коррупции на начальном же этапе постсоциалистических преобразований нанесли сокрушительный удар по экономическим и социальным системам, на несколько десятков лет отбросили назад грузинскую экономику, в результате чего дали о себе знать такие опасные процессы, как деиндустриализация страны и стратегическая зависимость от импорта, формирование колониально-сырьевой структуры экономики, антагонизация социальной структуры и рост социальной напряженности, люмпенизация населения и рост численности категорий обездоленных, интенсивная депопуляция населения, отсутствие простого воспроизводства и т.д.
Вместе с тем, резко затянулись процессы экономической трансформации – переходный период, которой во многих постсоциалистических странах ограничился несколькими годами, в Грузии до сих пор не завершен. Началась резкая, бесконтрольная имущественная дифференциация общества, появились новые, противостоящие друг другу социальные группы: чрезмерно богатые и чрезмерно бедные, собственники и занятые наемным трудом, самозанятые, менеджеры, безработные, социально незащищенные слои, деклассированные люди. Уже в начале 1996 года 20 процентов беднейшего населения обладало лишь 1 процентом совокупного дохода страны, а 20 процентов богатейших – 65,5 процента. В этот же период в руках 1 процента населения оказалось сосредоточено около одной трети национального богатства и 25-30 процентов накопленной внутренней собственности.
В результате всего этого в переходный период крайне ухудшились условия жизни и материальное благосостояние абсолютного большинства населения. Это убедительно подтверждают и результаты социологических исследований научных сотрудников Института демографии и социологических исследований Академии наук Грузии, и прежде всего, социологического опроса, проведенного 15-30 июня 2003 года – перед ноябрьской революцией – "О социально-демографических последствиях бедности в Грузии и основных направлениях их преодоления", в ходе которого 75,9 процента респондентов заявили, что государство не осуществляет необходимые мероприятия по улучшению экономического положения населения. Прежде всего, этим объясняется, что лишь 18,0 процента респондентов позитивно высказались в отношение грузинского государства, переходящего на рыночные принципы, в то время как 46,2 – дали отрицательную оценку, а у 36,5 процента отсутствовало определенное мнение по данному вопросу.
Преодоление коррупции и других острых социально-экономических проблем, повышение благосостояния населения и, соответственно, нормализация демографической ситуации в стране во многом зависят от приоритетного развития малого бизнеса, максимально эффективного задействования его потенциальных ресурсов, широкого, ускоренного и планомерного развития мелкого предпринимательства. Практически во всех городах, районах и регионах Грузии для этого существуют огромные, можно сказать, уникальные возможности как в части природных, рекреационных и трудовых ресурсов, так и в плане предпринимательских традиций и обычаев. Прежде всего, имеются в виду: во-первых, производственно-технический потенциал, накопленный во многих отраслях промышленности и сельского хозяйства, и многообразие природных ресурсов и почвенно-климатических условий, а также высококвалифицированная рабочая сила, а во многих регионах – наличие избыточных рабочих рук; во-вторых, возможность разгосударствления предприятий различных отраслей и создания широкой сети малых структур на основе приватизации различных подразделений крупных и средних предприятий, развитие так называемого франчайзного сотрудничества, а также субконтрактных и субподрядных отношений; в-третьих, экстенсивные резервы развития малого бизнеса; в-четвертых, отсутствие потребности в относительно крупных материальных и финансовых ресурсах для развития малого производства; в-пятых, наличие важнейших компонентов (уровень образования и продолжительность жизни) индекса развития человеческого потенциала; в-шестых, устойчивые духовные предпосылки народа, в частности, богатый многовековой опыт и традиции индивидуального хозяйствования.