ანოტაცია:

წინამდებარე გამოცემაში გამოთქმული მოსაზრებები არ შეიძლება ჩაითვალოს მოხსენიებული სამართლებრივი დოკუმენტების ოფიციალურ განმარტებად, რომელსაც სავალდებულო ძალა აქვს წევრი სახელმწიფოების მთავრობებისათვის, ევროპის საბჭოს საწესდებო ორგანოებისა თუ ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის საფუძველზე შექმნილი ნებისმიერი ორგანოსათვის.

სარჩევი:  

წინასიტყვაობა

შესავალი

1. ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენცია:

მოკლე მიმოხილვა    

1.1. შესავალი             

1.2. კონვენციითა და მისი ოქმებით დაცული  უფლებები და თავისუფლებები 

1.2.1. ევროპული კონვენცია

1.2.2. პირველი ოქმი  

1.2.3. მეოთხე ოქმი   

1.2.4. მეექვსე ოქმი 

1.2.5. მეშვიდე ოქმი 

1.2.6. მეთორმეტე ოქმი 

1.2.7. მეცამეტე ოქმი 

1.3. ევროპული კონვენციის საზედამხედველო სისტემა 

1.4. კონვენციის მოქმედებასთან დაკავშირებული ზოგიერთი ასპექტი

1.4.1. კონვენციის გამოყენება ,,ყველას“ მიმართ 

1.4.2. კონვენციის მოქმედების ტერიტორიული ფარგლები 

1.4.3. სახელმწიფოს ნეგატიური და პოზიტიური ვალდებულება 

1.4.4. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებების ხასიათი

1.5. კონვენციით გათვალისწინებული ადამიანის  უფლბების შეზღუდვა 

1.5.1. შეზღუდვა კონკრეტული მუხლების მიმართ 

1.5.2. ადამიანის უფლებათა შეზღუდვა საგანგებო მდგომარეობის დროს

1.5.3. ადამიანის უფლებათა შეზღუდვა   დათქმის გაკეთების გზით

2. ევროპული კონვენციის სტატუსი საქართველოს კანონმდებლობაში 

2.1. ევროპული კონვენცია, როგორც საქართველოს კანონმდებლობის ნაწილი 

2.2. საერთაშორისო ხელშეკრულებათა, მათ შორის ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის,  გამოყენების წინაპირობები 

2.3. ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის იერარქიული ადგილი ეროვნულ კანონმდებლობაში 

2.3.1. ევროპული კონვენციის იერარქიული ადგილი   კონვენციის მონაწილე სახელმწიფოთა კანონმდებლობაში                    

2.3.2. საერთაშორისო ხელშეკრულებათა,  მათ შორის ევროპული კონვენციის, იერარქიული ადგილი  საქართველოს კანონმდებლობაში 

2.3.2.1. კოლიზია საქართველოს  კონსტიტუციასა და ადამიანის უფლებათა  ევროპულ კონვენციას  შორის

2.3.2.2. კოლიზია შიდასახელმწიფოებრივ ნორმატიულ აქტებსა და ადამიანის უფლებათა ევროპულ კონვენციას შორის 

2.3.2.3. კოლიზია კონსტიტუციურ შეთანხმებასა და ადამიანის უფლებათა  ევროპულ  კონვენციას შორის 

3. ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის გამოყენება სასამართლოების მიერ                 

3.1. შესავალი 

3.2. საერთაშორისო ხელშეკრულების გამოყენების ფორმები 

3.3. საჭიროა თუ არა ევროპული კონვენციის გამოყენება  ყველა სასამართლო საქმეში?

3.4. ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის გამოყენების ინიციატივა 

3.5. სასამართლო გადაწყვეტილებათა დასაბუთება ევროპული კონვენციით 

3.6. ადამიანის უფლებათა შეზღუდვის  მართლზომიერების დადგენა ევროპული კონვენციით  გათვალისწინებული პირობების   მიხედვით 

 3.7. ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის ტექსტი,   რომლითაც  უნდა იხელმძღვანელოს  საქართველოს  სასამართლომ 

4. ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის გამოყენება საქართველოს სასამართლოების პრაქტიკაში 

4.1. შესავალი 

4.2. საქართველოს საერთო სასამართლოების მიერ   ევროპული  კონვენციის გამოყენების ფორმები 

4.3. საქართველოს საერთო სასამართლოების პრაქტიკა  ადამიანის უფლბათა  ევროპული კონვენციის   გამოყენების ინიციატივასთან დაკავშირებით                     

4.4. ევროპული კონვენციით საქართველოს საერთო   სასამართლოების  გადაწყვეტილბათა დასაბუთების    პრაქტიკა 

4.5. ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის   ტექსტი, რომელსაც  იყენებენ საქართველოს სასამართლოები პრაქტიკაში 

4.6. ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის გამოყენება საქართველოს საკონსტიტუციო  სასამართლოს პრაქტიკაში 

5. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული სამართლის როლი სასამართლოების  პრაქტიკაში 

5.1. შესავალი                      

5.2. ეროვნული სასამართლოების  მიერ  ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული სამართლის გამოყენების სამართლებრივი

რეგულირება 

5.3. ევროპულ სახელმწიფოთა სასამართლოების  მიერ ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული სამართლის გამოყენების პრაქტიკა 

5.4. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული სამართლის გამოყენების  მოტივები 

5.5. ადვოკატთა როლი ეროვნული   სასამართლოების მიერ ევროპული  სასამართლოს პრეცედენტული   სამართლის გამოყენებისას 

5.6. ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული სამართლის  გამოყენება სამართალშემოქმედებით პროცესში

6. ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული სამართლის გამოყენება საქართველოს სასამართლოების  პრაქტიკაში 

6.1. პრეცედენტული სამართლის გამოყნება      საქართველოს სასამართლოების მიერ   ქვეყნის  კანონმდებლობაში არსებული ხარვეზების აღმოსაფხვრელად 

7. ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის განმარტების პრინციპები 

7.1. შესავალი

7.2. საერთაშორისო ხელშეკრულებათა  ნორმების    განმარტების ზოგადი პრინციპები 

7.3. ადამიანის უფლებათა ევროპული  სასამართლოს მიერ ჩამოყალიბებული  განმარტების პრინციპები 

7.3.1. ევოლუციური (დინამიკური)  განმარტების პრინციპი 

7.3.2. ავტონომიური განმარტების პრინციპი 

7.3.3. ეფექტიანი განმარტების პრინციპი 

7.3.4. პროპორციულობის (თანაზომიერების) პრინციპი 

7.3.5. თავისუფალი შეფასების ფარგლების   დოქტრინა 

7.4. სახელმწიფოთა პრაქტიკა ადამიანის უფლებათა ევროპულიკონვენციის დებულებათა განმარტებასთან  და კავშირებით 

7.4.1. ,,განმარტების“ პრინციპი 

7.4.2. შესაბამისობის პრეზუმფციის პრინციპი 

7.4.3. ეროვნული სასამართლოების მიერ ევროპული კონვენციის დებულებათა    ავტონომიური განმარტება 

7.5. ეროვნული სასამართლოების მიერ  ევროპული    კონვენციის სწორი განმარტების   უზრუნველყოფის მექანიზმი 

7.5.1. რეკომენდაციის მიღება საერთაშორისო     აქტების,  მათ შორის ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის დებულებათა, განმარტების  შესახებ 

 7.5.2. აღმასრულებელი ხელისუფლებისაგან საკონსულტაციო დასკვნის მიღება 

7.5.3. ევროპული კონვენციის შესახებ საკონსულტაციო ჯგუფის  ჩამოყალიბება 

7.6. ნორმატიული აქტების იერარქიული  უპირატესობის პრინციპის გამოუყენებლობა   ადამიანის უფლებათა ეფექტიანი დაცვის პრინციპის მიმართ 

7.7. ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენცია და  ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული  სამართალი, როგორც კონსტიტუციის  დებულებათა განმარტების საშუალება 

7.7.1. შესავალი 

7.7.2. ევროპულ სახელმწიფოთა კანონმდებლობა და პრაქტიკა 

7.7.3. ევროპული კონვენციისა და ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული   სამართლის   მიხედვით კონსტიტუციის

დებულებათ განმარტების მოტნივები 

8. ევროპული კონვენციისა და ევროპული   სასამართლოს პრეცედენტული სამართლის გამოუყენებლობის  მიზეზები და ღონისძიებები   მათი გამოყენების  პრაქტიკის დასამკვიდრებლად 

8.1. საინფორმაციო ბარიერები ევროპული კონვენციისა და ევროპული  სასამართლოს  პრეცედენტული სამართლის გამოყენებასთან  დაკავშირებით   .

8.1.1. სასწავლო (განათლების) სისტემა  .

8.1.2. ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა ევროპული კონვენციისა და ევროპული სასამართლოს  პრეცედენტული სამართლის   შესახებ 

8.2. ევროპული კონვენციის და ევროპული   სასამართლო   პრეცედენტული  სამართლის   გამოყენების დამაბრკოლებელი  ფსიქოლოგიური ფაქტორები 

9. ევროპული კონვენციისა და ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული სამართლის გავლენა საკანონმდებლო და  აღმასრულებელი ხელისუფლების საქმიანობაზე 

9.1. ევროპული კონვენციისა და ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული სამართლის გავლენა საკანონმდებლო ხელისუფლების საქმიანობაზე 

9.2. ევროპული კონვენციისა და ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული სამართლის  გავლენა აღმასრულებელი ხელისუფლების  საქმიანობაზე 

10. ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის დარღვევა და სახელმწიფოს საერთაშორისო სამართლებრივი პასუხისმგებლობა   

დასკვნა 

 APPLICATION OF THE EUPEAN CONVENTION ON HUMAN

RIGHTS IN  GEORGIA (Konstantin Korkelia)

Summary in English 

გამოყენებული ლიტერატურა