![]() |
დემოკრატიული ღირებულებები ქართულ მწერლობასა და ზეპირსიტყვიერებაში |
დემოკრატიული ღირებულებები ქართულ მწერლობასა და ზეპირსიტყვიერებაში
ძველი ქართული მწერლობიდან საქართველოს გასაბჭოებამდე
გარეკანზე გამოყენებულია ჟაკ ლუი დავიდის ნახატი „ფიცი
ბურთაობის სათამაშო დარბაზში“
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ
გამოხატავდეს ფონდ „ღია საზოგადოებასაქართველოს“ პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ
არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
The views, opinions and statements expressed by the authors and those providing
comments are theirs only and do not necessarily reflect the position of Open
Society Georgia Foundation.
Therefore, the Open Society Georgia Foundation is not responsible for the
content of the information material.
სამეცნიერო კვლევა ჩატარებულია შოთა რუსთაველის ქართული ლიტერატურის ინსტიტუტის
მეცნიერთანამშრომლების მიერ
რედაქტორები: ირმა რატიანი, ქეთი ნინიძე
შემდგენლები: რუსუდან ჩოლოყაშვილი დარეჯან მენაბდე მაია ნინიძე მანანა კვატაია მაია ჯალიაშვილი ქეთი ნინიძე
დიზაინერი: თორნიკე ლორთქიფანიძე გამომცემლობა: „ნეკერი“
ISBN 978–9941-416-85-9


![]() |
1 წინასიტყვაობა |
▲ზევით დაბრუნება |
ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი
წინასიტყვაობა
სამართლიანად არის მიჩნეული, რომ კულტურის ძლიერების საფუძველს წარმოადგენს არა
მხოლოდ მისი თვითმყოფადობა, სიძველე თუ ისტორიული მნიშვნელობა, არამედ –
შესატყვისობა უმაღლეს ღირებულებათა ძირეულ შკალასთან, რომელიც განსაზღვრავს ყოველი
ერისა და მისი კულტურის ეთიკურ-ზნეობრივ მოდელს. სწორედ ამგვარ ღირებულებათა რიგს
განეკუთვნება დემოკრატიული ღირებულებები, რომელთა გააქტიურება საზოგადოებრივი
თვითშეგნების ზრდის წინაპირობას წარმოადგენს, ხოლო სწორი ინტერპრეტასამოქალაქო
საზოგადოების ჩამოყალიბებისა და პროგრესის გარანტიას.
დემოკრატიულ ღირებულებათა დანერგვისა და შემეცნების მრავალი საშუალება არსებობს,
თუმცა, ერთერთი საუკეთესო მათ შორის კულტურული ადაპტირების გზაა, სადაც
განსაკუთრებული ადგილი კომუნიკაციის მხატვრულ-ლიტერატურულ ფორმას უჭირავს.
წერილობითი ძეგლები და ზეპირი სიტყვიერების ნიმუშები წარმოაჩენს ძირეულ
ღირებულებათა განვითარების ფაზებსა და მნიშვნელობას ქვეყნის სოციალ-პოლიტიკური და
კულტურული ისტორიის სხვადასხვა ეტაპზე. ასევე, საშუალებას იძლევა, დადგინდეს და
შეფასდეს საზოგადოების მოქმედი ეთიკური სტანდარტები.
სწორედ ამ სტანდარტების დადგენას ისახავდა მიზნად პროექტი „დემოკრატიული
ღირებულებები ქართულ ლიტერატურასა და ფოლკლორში“, რომელიც შოთა რუსთაველის ქართული
ლიტერატურის ინსტიტუტმა განახორციელა ფონდ „ღია საზოგადოება – საქართველოს“
მხარდაჭერით. მეცნიერთა ჯგუფის ინტერესი მიმართული იყო ქართული ფოლკლორული
მემკვიდრეობისა და ქართული ლიტერატურული ძეგლების ნიმუშებისადმი დასაბამიდან მე-20
საუკუნის 20-იან წლებამდე (გასაბჭოებამდე)*; ექვსთვიანი კვლევის პროცესში
გადასინჯულ იქნა დიდძალი ლიტერატურა, დაიძებნა შესაბამისი ტექსტები, შეფასდა
პროცესები, გაკეთდა დასკვნები. თქვენს ხელთ არსებული ანთოლოგიაც, სადაც შეკრებილია
როგორც ლიტერატურული შედევრები, ასევე ნაკლები მხატვრული ღირებულების სამოქალაქო
ტექსტები, ამ სამეცნიერო პროექტის ერთ-ერთი პროდუქტია.
კვლევის შედეგად აღმოჩნდა, რომ ქართული ლიტერატურა ძალზე საინტერესოდ აირეკლავს
დემოკრატიულ ღირებულებათა ჩამოყალიბებისა და შეთვისების პროცესს, ხოლო ქართული
ფოლკლორი ბუნებრივად არის მდიდარი ფუნდამენტური ღირებულებითი პრინციპებით.
მიუხედავად იმისა, რომ ქართული ზეპირსიტყვიერება, როგორც წესი, მიზნად არ ისახავს
ლიბერალიზმისა და დემოკრატიის იდეოლოგიურ პროპაგანდას, თავისი განვითარების
სხვადასხვა ეტაპზე გამოკვეთილად იჩენს დაინტერესებას სოციალური და გენდერული
თანასწორობის, ეთნიკური და რელიგიური ტოლერანტობის, კანონის წინაშე თანასწორობის,
არჩევანის თავისუფლების თემებისადმი. ეს ყველაფერი თავს იყრის ცალკეულ ანდაზებში,
საისტორიო თუ საგმირო პოეზიაში, საყოფაცხოვრებო ლექსებში, სულეთისადმი მიძღვნილ
მითოლოგიურ ლექსებში, ქრისტიანულ ლეგენდებში, ზღაპრებში. ანთოლოგიაში წარმოვადგინეთ
ტექსტები, რომლებიც წარმოაჩენს ხალხის დამოკიდებულებას მონარქისადმი (ამ
შემთხვევაში, ერეკლე II), აგრეთვე პოეტური ნიმუშები გმირი ქალების (მაია წყნეთელი,
თინა წავკისელი, თამარ ვაშლოვნელი) შესახებ. განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს
ხალხური ლექსი „წუთისოფელი“, რომელიც, ვფიქრობთ, მკითხველისთვის უკვე ნაცნობია და
რომელშიც თანაბრად არის შერწყმული ეთნიკური, რელიგიური და გენდერული თანასწორობის
იდეები.
* გასაბჭოების შემდეგ პროცესებმა თავისებური სახე მიიღო, რაც, სასურველია,
სპეციალური კვლევის საგნად იქცეს.
საინტერესო სურათს ამ თვალსაზრისით წარმოაჩენს ძველი ქართული სასულიერო
ლიტერატურული ძეგლები, სადაც, ცხადია, ვერ იქნება წარმოდგენილი დემოკრატიის
თანამედროვე გაგების შესაბამისი მასალა. შუა საუკუნეების მონარქიულ სახელმწიფოში
ისედაც შეუძლებელი იყო დემოკრატიის ძირითადი პრინციპის – სახელმწიფოს მართვაში
ხალხის მონაწილეობის – რაიმე ფორმით განხორციელება, მაგრამ, მიუხედავად იმისა, რომ
ძალაუფლების წყაროდ ხალხის აღიარება დემოკრატიის ფუნდამენტური პრინციპია,
დემოკრატია, როგორც პოლიტიკური და იდეოლოგიური მოძღვრება, მოიცავს დროისა და
სივრცის თვალსაზრისით ისეთ უნივერსალურ კომპონენტებს, როგორებიცაა ეთნიკური თუ
რელიგიური ტოლერანტობა, გენდერულ თანასწორობასთან დაკავშირებული საკითხები,
ღირებულებითი არჩევანის თავისუფლება და სხვა. სწორედ ამ უნივერსალურ ღირებულებათა
ინტერპრეტაციას გვთავაზობს ქართული ჰაგიოგრაფიული ტექსტები, იქნება ეს მსჯელობა
ქალთა უფლებრივ მდგომარეობაზე „შუშანიკის წამებაში“, პიროვნული და რელიგიური
არჩევანის თავისუფლებაზე „ევსტათი მცხეთელის წამებასა“ და „აბო თბილელის წამებაში“,
საერო და სასულიერო ხელისუფლების ურთიერთმიმართების საკითხზე „გრიგოლ ხანძთელის
ცხოვრებაში“ თუ სხვა. თუმცა, კვლავაც ხაზი უნდა გაესვას იმ გარემოებას, რომ
ჰაგიოგრაფიული ტექსტების ამ მიმართულებით ანალიზისას, როგორც გარკვეული
წინააღმდეგობა, გასათვალისწინებელია ქვეყნის ისტორიული და სარწმუნოებრივი ფონი,
აგრეთვე, თავად ლიტერატურული ჟანრის სპეციფიკა.
განსხვავებული ვითარებაა საერო ლიტერატურის ძეგლებში და, უპირველეს ყოვლისა,
„ვეფხისტყაოსანში“, სადაც სეკულარიზაციის პროცესის ერთ-ერთ მნიშვნელოვან შედეგს
ძირეულ, მათ შორის, დემოკრატიულ ღირებულებათა გააქტიურება წარმოადგენს. ტექსტის
სიუჟეტი, პერსონაჟთა სახეები და მათი ცხოვრების წესი არის ღია ქადაგება ისეთი
მნიშვნელოვანი პრინციპებისა, როგორიცაა ეროვნული და რელიგიური შემწყნარებლობა,
ქვეყნისათვის თავდადება, სამართლიანობა, ბედნიერების უფლება, საზოგადოებრივი
ჰარმონია;
გავითვალისწინეთ რა ზემოთ დასახელებული ფაქტორები, რაც უკავშირდება ძველი ქართული
მწერლობის დომინანტი რელიგიურ და პოლიტიკურ ტენდენციებს, აგრეთვე ლიტერატურულ
(ჟანრობრივ) სპეციფიკას, ამ გარემოებების გათვალისწინებით, დიდი სიფრთხილით
მოვეკიდეთ მასალის რელევანტურობის საკითხს და ანთოლოგიაში ქართული მწერლობის ეს
საფეხური წარმოვადგინეთ ორიოდე ტექსტით: ნაწყვეტებით სულხან-საბა ორბელიანის იგავთა
წიგნიდან „სიბრძნე სიცრუისა“ და დავით გურამიშვილის წიგნიდან „დავითიანი“. ჩვენი
აზრით, მოცემულ ტექსტებში აისახება იმ ღირებულებათა ჩანასახები, რომლებიც
თანამედროვე საზოგადოებისათვის მნიშვნელოვან ორიენტირებადაა მიჩნეული. ლეონის
აღმზრდელობითი კონცეპცია წიგნიდან „სიბრძნე სიცრუისა“ ახლო დგას დემოკრატიული
საზოგადოების მიდგომასთან მმართველი უნდა ითვალისწინებდეს ხალხის ინტერესებს,
მმართველობა არის არა მხოლოდ უფლება, არამედ მოვალეობა და პასუხისმგებლობა. რაც
შეეხება ნაწყვეტს დავით გურამიშვილის პოემიდან „ქართლის ჭირი“, მასში გამოკვეთილია
სიტყვის თავისუფლების, როგორც პიროვნების მოქალაქეობრივი პასუხისმგებლობისა და
ზნეობის ინდიკატორის, პრობლემა.
პროცესის პროგრესირება განსაკუთრებით თვალსაჩინოა მე-19 საუკუნიდან. მიუხედავად
რუსული კოლონიალიზმის დასაწყისისა, მეცხრამეტე საუკუნის ქართველ მწერალთა მცდელობამ
საქართველო გაცილებით ფართო ასპარეზზე გაიყვანა და ზოგადსაკაცობრიო პროგრესულ
იდეებს აზიარა. ჯერ კიდევ საუკუნის ოციან წლებში ქართველი მწერლების მიერ
ითარგმნებოდა ფრანგი განმანათლებლების ტექსტები, რაც საფუძვლად დაედო გარკვეულ
ტენდენციებს მხატვრულ ლიტერატურასა და პუბლიცისტიკაში. მე-19 საუკუნის მწერალთა
ინტელექტუალური მემკვიდრეობის საფუძვლიანი შესწავლა გამოკვეთს უნივერსალურ
ღირებულებებს, რომლებმაც თავის დროზეც დიდი როლი შეასრულა საქართველოს
საზოგადოებრივ ცხოვრებაში და აქტუალურია დღესაც. დასახელებულ მოღვაწეთა
შემოქმედებაში – მხატვრულ თუ პუბლიცისტურ ტექსტებში, წინა პლანზეა წამოწეული ისეთი
ღირებულებები, როგორიცაა სიცოცხლის ხელშეუხებლობა, კანონის წინაშე სოციალური,
ეთნიკური, გენდერული, რელიგიური თანასწორობა, ერისა და პიროვნების, აზროვნებისა და
სიტყვის თავისუფლება და სხვა მისთ.
საგულისხმოა, რომ მე-19 საუკუნის სამოციანი წლებიდან დემოკრატიულ ღირებულებებს უკვე
დაერქვა ის სახელები, რომლებიც დღესდღეობით აქვს მიკუთვნებული. ილია ჭავჭავაძისა და
მისი თანამოაზრეების შემოქმედებაში გამოჩნდა სრულიად ჩამოყალიბებული და
გაცნობიერებული ტერმინები: ლიბერალიზმი, შემწყნარებლობა, ეთნიკური თანასწორობა,
ქალთა ემანსიპაცია, სიტყვის თავისუფლება, ანტისემიტიზმი და სხვ. ლიბერალური და
დემოკრატიული ღირებულებების რეფლექსირება 60-იანი წლების დასაწყისიდანვეა აშკარა:
„შვილების“ ანუ თერგდალეულთა თაობა „მამებთან“ პაექრობაში, ძირითადად, სწორედ ამ
ღირებულებებისადმი დამოკიდებულებით ახდენს საკუთარი პოზიციის დეკლარირებას. ილიას
სიტყვე„ლიბერალობა, პატრიოტობა, სალანძღავ სიტყვად არ გაგვიხდია“ – მთელი თაობის
საზოგადოებრივი მოღვაწეობის ლაიტმოტივად იქცა. ილიასათვის არსებითად მნიშვნელოვანია
დემოკრატიული ფასეულობების სწორად მიტანა საზოგადოების ფართო მასებთან და
განსაკუთრებულ მისიას ამ თვალსაზრისით ასრულებს მწერლის პუბლიცისტიკა, როგორც
ერთიანი, დიდი მოწოდება სამოქალაქო ცნობიერების ამაღლებისაკენ. ილია ჭავჭავაძე და
აკაკი წერეთელი დაუფარავად მსჯელობდნენ პიროვნების აზროვნების, სიტყვისა და
არჩევანის თავისუფლებაზე, სიცოცხლის, განათლებისა და ბედნიერების უფლებაზე, კანონის
უზენაესობაზე; აკრიტიკებენ საქართველოში დამკვიდრებულ სოციალურ უთანასწორობას,
პიროვნებისა და მთელი ხალხის უფლებების დარღვევას. უმაღლესი ჰუმანიზმის
უნივერსალური იდეების მქადაგებელია მათივე თანამედროვე, ვაჟა-ფშაველა. მისი
შემოქმედება დიდძალ მასალას გვთავაზობს პიროვნული თავისუფლებისა და ეთნიკური
თანასწორობის თემებზე. მწერალი არ ურიგდება ადამიანის სოციალური, გენდერული, თუ
ნებისმიერი სხვა ნიშნით ჩაგვრას, რელიგიურ და ეთნიკურ შევიწროებასა და
ანგარიშსწორებას. თავის ნაწერებში ის იცავს განსხვავებული კულტურული სივრცისა და
აღმსარებლობის პირთა უფლებებს. დღესაც ძალზე აქტუალურია ვაჟა-ფშაველას ისეთი
საეტაპო წერილები, როგორიცაა „კოსმოპოლიტიზმი და პატრიოტიზმი“, „ფიქრები“, „რა არის
თავისუფლება“ და სხვა.
შერჩეულ ავტორთა შემოქმედებაში იკვეთება ის ძირითადი ღირებულებები, რომლებიც
დღევანდელ დემოკრატიულ და ლიბერალურ საზოგადოებაშია აღიარებული. მათ ტექსტებში
რეფლექსირებული და რაციონალიზებული ღირებულებები მიზნად ისახავს მათი თანამედროვე
საზოგადოების აღზრდასა და ხალხში პროგრესული იდეების დანერგვას. ეს ღირებულებები,
რა თქმა უნდა, არ ემთხვევა იმდროინდელ დომინანტ იდეოლოგიას, პირიქით, ხშირად მისი
საპირისპიროც კი არის, მაგრამ ქართველი მოაზროვნეები თავიანთი ნიჭიერებით,
განათლებით, აზროვნების მასშტაბურობით, ჰუმანიზმით, მაღალი ქრისტიანული მორალითა და
პრინციპებით დიდად უსწრებენ თავიანთ დროს.
მე-20 საუკუნის ქართულ ლიტერატურაში საკვლევი ინტერესის არეალში მოექცა: დავით
კლდიაშვილის, არჩილ ჯორჯაძის, კიტა აბაშიძის, მიხეილ ჯავახიშვილის, კონსტანტინე
გამსახურდიას, შიო არაგვისპირელის, ჭოლა ლომთათიძის, ტიციან ტაბიძის, ვალერიან
გაფრინდაშვილის, პაოლო იაშვილის, გიორგი ლეონიძის, შალვა აფხაიძის, ნიკო
ლორთქიფანიძეის, ნიკოლო მიწიშვილის, გრიგოლ რობაქიძის, გალაკტიონ ტაბიძის, ლეო
ქიაჩელის, გერონტი ქიქოძის, ვახტანგ კოტეტიშვილის, იეთიმ გურჯის და სხვა მწერალთა
ლიტერატურული მემკვიდრეობა. კვლევის პროცესში გამოიკვეთა, რომ ქართული მწერლობის ამ
ეტაპზე, გარკვეულწილად, დომინირებს ის ტრადიცია, რომლის მიხედვითაც, ადამიანი, მისი
სიცოცხლე, ღირსება და უფლებები უპირველესი ღირებულებები იყო. მეორე მხრივ კი,
დასახელებულ მწერალთა შემოქმედებამ ღრმად, ზუსტად და ყოველმხრივ წარმოაჩინა ქართული
მწერლობის ახალი კულტურული ორიენტაცია – გეზი ევროპისკენ. ქართული მოდერნისტული
ტექსტი წარმოაჩენს კომუნიკაციურ მზაობას, ურთიერთობებს ხელოვნების სხვადასხვა
დარგის, მიმდინარეობებისა და განსხვავებული ეთნიკური კუთვნილების არტისტებს შორის.
აქ ირღვევა ბარიერები, რომელშიც მოქცეულია ქართული მწერლობა ხანგრძლივი დროის
განმავლობაში. მეორე მხრივ კი ვითარდება სამოქალაქო ტექსტი, რაც აგრძელებს მე-19
საუკუნის ქართველ მოღვაწეთა და მწერალთა პუბლიცისტურ ტრადიციებს და განამტკიცებს
მათს საზოგადოებრივ პოზიციას.
ვფიქრობთ, ეს მოკლე მიმოხილვაც ქართული ლიტერატურული და ფოლკლორული ნიმუშების
წიაღში გამოვლენილი კანონზომიერებებისა ადასტურებს ქართული საზოგადოების
მრავალსაუკუნოვან სვლას დემოკრატიული ღირებულებების შეთვისებისა და
გააქტიურებისაკენ და ადგენს ცალკეული ეპოქებისათვის ნიშანდობლივ ეთიკურ
სტანდარტებს. ვიმედოვნებთ, რომ წიგნში წარმოდგენილი ტექსტუალური მასალა გაამყარებს
გამოთქმულ ვარაუდებსა და მოსაზრებებს. ანთოლოგიას არა აქვს სრულყოფილების
პრეტენზია, თუმცა ბიბლიოგრაფიაში მითითებული წყაროები უთუოდ წარუძღვება
დაინტერესებულ მკითხველს ცალკეულ ავტორთა ნააზრევის სიღრმისეული შესწავლისაკენ.
ირმა რატიანი
![]() |
2 ქართული ზეპირსიტყვიერება |
▲ზევით დაბრუნება |
![]() |
2.1 * * * * |
▲ზევით დაბრუნება |
ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი * * * ქართული ხალხური
სიტყვიერების ნიმუშებისათვის ნიშანდობლივი არ არის საზოგადოებაში დემოკრატიულ
ფუნდამენტურ ღირებულებათა დანერგვისა და განმტკიცებისათვის ზრუნვა, ლიბერალიზმისა
და დემოკრატიის იდეოლოგიის პროპაგანდა, მაგრამ ოდითგანვე ხელმძღვანელობდა რა
ქრისტიანული მორალითა და ჰუმანიზმის პრინციპებით, მასში გამოსჭვივის იმ ფასეულობათა
ერთგულება, რომლებიც მოგვიანებით ცივილიზებული სამყაროს სახელმძღვანელო დოქტრინად
იქცა, კერძოდ, ქართული ფოლკლორისათვის არცთუ იშვიათია ისეთ დემოკრატიულ ფასეულობათა
ერთგულება, როგორიც არის: ეთნიკური, სოციალური, გენდერული თანასწორობა, რელიგიური
შემწყნარებლობა; გვხვდება აგრეთვე მასალები კანონის წინაშე თანასწორობისა და
არჩევანის თავისუფლების შესახებ; ჩანს თუ როგორ იაზრებდა ქართველი კაცი ერისა და
ადამიანის თავისუფლებას.
მართალია, ქართულ ფოლკლორში დემოკრატიასთან დაკავშირებული საკითხები არ არის
დღევანდელ გააზრებასთან შესაბამისობაში, მაგრამ მკვეთრად ჩანს ის საფუძვლები,
რომელნიც უადვილებენ ქართველ კაცს მასთან მიახლოებას.
რუსუდან ჩოლოყაშვილი
![]() |
2.2 გლეხი და ერეკლე |
▲ზევით დაბრუნება |
გლეხი და ერეკლე
1 ნატახტარ სოფღით გახლავარ, 2
მდიდრათ განთქმული გლეხიო,
საწყალი კაცის მოყეარე,
მტრების გახლავარ მეხიო.
თქვენის ამალით მენვიეთ,
მიკადრეთ მონა გლეხიო,
თუ ღირხaფლად არ დაგხვდეთ,
თავზე დამატყდეს მეხიო.
ტონუაშვილსა მიქებენ,
ბლომათა ჰყავსო ზაქები,
ნავალ და სტუმრათ ვენვევი,
ნუთუ მართლაა საქები?
წყარო: გლეხი და ერეკლე:ხალხური პოეზია: შემდგენელი ვ. კოტეტიშვილი: თნ. "საბჭოთა
მწერალი":1961.
![]() |
2.3 ერეკლეს სტუმარი |
▲ზევით დაბრუნება |
ერეკლეს სტუმარი
მოდის, მოგალობს
ღიღინებს ნელა,
ფეხებსა ხლართავს.
უყურებს ყველა.
ჰკითხეს: სად იყავ?
-მეფესთანაო,
ისიც კაცია
ჩვენისთანაო.
წყარო: მაია წყნეთელი: ქართული ხალხური პოეზია: ტ. XI: შემდგენელი ქს. სიხარულიძე:
თბ. "მეცნიერება": 1984.
![]() |
2.4 მაია წყნეთელი |
▲ზევით დაბრუნება |
მაია წყნეთელი
მაიას დაობლება
ადრე მოუკვდა მას დედა,
სოფელ მცხეთაში გაზრდილი,
მამამაც თავი მოიკლა,
ვერ აიტანა ქადილი.
ერეკლესა და მაიას შეხვედრა
შავთვალა, ტანით ბრგე გოგომ
ჩაიცვა ვაჟკაცურადა,
თოფ–იარაღი აისხა,
იქცევა მამაცურადა,
პატარა კახსა ეახლა,
რა კარგი სანახავია!..
ხირიმი შეატრიალა,
დაბლა დაუკრა თავია...
ვინა ხარ, ძმაო, საიდან,
რომელი გვარის კაცია!
ჰკითხა ბატონმა,
რა იცის, რომ ქალს კაცურად აცვია.
მათე ვარ, შენი ჭირიმე!
მოვდივარ შორის-შორადა,
ჯავრი მჭირს ავკაცებისა,
ცეცხლი მწვავს ერთი ორადა.
მინდა, რომ გეყმო ერთგულად,
წელზე ვატარო ხმალია,
შენი ბრძანებით დავიცვა
ქვრივ-ოხერ, ობოლ-ქალია.
ნეფესა მოეწონება
სიტყვა–პასუხი მათესი,
თავის მახლობლად დანიშნა
გმირი სიკეთის დამთესი.
მაიას ყაჩაღად გავარდნა
უზნეო პირთა ენამა
არ მოასვენა მაია,
და მოაშორეს ნეფესა
გლახაკთ მოსარჩლე დაია.
მათე-მაია დევნილმა
ტყისკენ გასწია მალულად
და ყაჩაღობა დაიწყო,
ხან ცხადლივ, ხანაც ფარულად.
წყარო: მაია წყნეთელი: ქართული ხალხური პოეზია: ტ. XI: შემდგენელი ქს. სიხარულიძე:
თბ. "მეცნიერება": 1984.
მაიას დატყვევება და სიკვდილი
დაკოდილი ყაენის დროს
ამბავი ესე მომხდარა, –
სპარსი დაეცა ქართველსა,
დაჰკრეს ბუკი და ნაღარა.
ქალაქ ერევნის ახლოსა
მაია დაატყვევნესა,
არ დაუფასეს გმირობა
სპარსეთში გააგზავნესა.
გულით მაგარი დიაცი
არ შეუშინდა განსაცდელს,
გზაში დახოცა მცველები
და მიაღწია საწადელს...
გახარებული გამორბის,
ესწრაფის მშობელ მხარესა.
უნდა, რომ მალე ეწვიოს
თვით აღმზრდელ არე–მარესა,
მაგრამ უმუხთლა საბრალოს
ტიალმა წუთისოფელმა,
ვერ მიაღწია სახლამდე
უბედურების მნახველმა.
გზაში მოუსწრო სიკვდილმა
ტანჯული სული დალია.
მოუკვდათ ბეჩავ გლეხებსა
მათი დამცველი მაია.
ტიალ მინდორზე ობლადა
მაია ასაფლავია,
ციდან მის საფლავს ანათებს
დღისით მზე, ღამით მთვარეა.
წყარო: მაია წყნეთელი: ქართული ხალხური პოეზია: ტ. XI: შემდგენელი ქს. სიხარულიძე:
თბ. "მეცნიერება": 1984., გვ. 69-70
![]() |
2.5 თინა წავკისელი |
▲ზევით დაბრუნება |
თინა წავკისელი
თინა წავკისელი ერეკლე მეფეს
შენ გენაცვალე, მეფეო,
მეფე თინა წავკისელს თინიავ რამ შეგაშინა,
შენ გენაცვალე, შენაო,
გიორგი არ მომიშიო,
სულ შეიჯერე თემიო.
მეც მალე დაგეხმარები,
თუ რომ გამიხსნეს ხელიო,
თუ არადა მომაშველეთ
ნახშირფორელი მღვდელიო.
წყარო: თინა წავკისელი: ქართული ხალხური პოეზია: ტ. XI: შემდგენელი ქს. სიხარულიძე:
თბ. "მეცნიერება": 1984, გვ. 70
ნუ შეგეცვალა ფერიო!
შენ დაგვეკარგე, მაგრამა
არვინ არს შენი ფერიო.
წყარო: თინა წავკისელი: ქართული ხალხური პოეზია: ტ. XI: შემდგენელი ქს. სიხარულიძე:
თბ. "მეცნიერება": 1984, გვ. 70
![]() |
2.6 თამრო ვაშლოვნელი |
▲ზევით დაბრუნება |
თამრო ვაშლოვნელი
თამრო ვაშლოვნელი
ლეკები სულ გავაქციეთ
მთვარიანი ღამითაო,
უკან თამრო გამოუდგა
ჟანგიანი ხმალითაო;
ჩვენცა თამროსა გავყევით,
გვიკვირდა სულ თავადთაო,
ლეკები მთლად გადავრეკეთ,
ვარბენინეთ სხვა გზითაო. .
წყარო: თამრო ვაშლოვნელი: ქართული ხალხური პოეზია: ტ. XI: შემდგენელი ქს.
სიხარულიძე: თბ. მეცნიერება: 1984, გვ. 70
თამრო ვაშლოვნელსაო
თამრო ვაშლოვნელსაო,
ვაშლი უდგია თავსაო:
რიგი მწიფს, რიგი ყვავილობს
მისი საფლავის გარსაო.
გარს დამტირებელი არ ჰყავს,
ნეტარება მის გვამსაო
ზედ ანგელოზები ჰფრინვენ
და ჰგალობენ ნანასაო.
წყარო: თამრო ვაშლოვნელი: ქართული ხალხური პოეზია: ტ. XI: შემდგენელი ქს.
სიხარულიძე: თბ. მეცნიერება: 1984, გვ. 70
![]() |
2.7 წუთისოფელი |
▲ზევით დაბრუნება |
ხალხური
წუთისოფელი
წუთისოფელი რა არი? საცა სოფელში მიხვიდე, ყველა ადამის შვილი ვართ, აგრეთი გქონდეს გუნება, წყარო: წუთისოფელი: ქართული ხალხური პოეზია: შემდგენელი ელ. ვირსალაძე: თბ.
"საბჭოთა საქართველო": 1974, გვ. 42
აგორებული ქვა არი.
რა წამს კი დავიბადებით,
იქვე საფლავი მზა არი.
სუყველგან ორი გზა არი.
შუაში არი ხმელეთი,
გარშემო დიდი ზღვა არი.
თუ ქალი იტყვის დობასა,
ის უკეთესი და არი.
ვით მოწმენდილი ცა არი.
თუ არ იწამებ ამასა,
მუცლით ნაშობი რა არი?
![]() |
3 ძველი ქართული მწერლობა |
▲ზევით დაბრუნება |
![]() |
3.1 * * * |
▲ზევით დაბრუნება |
ძველი ქართული მწერლობა
* * *
ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი * * * ისტორიულ-პოლიტიკური და კულტურულ-ლიტერატურული კონტექსტიდან გამომდინარე, ძველ ქართულ ლიტერატურაში დემოკრატიის პირდაპირი გაგების შესაბამისი მასალა, ფაქტობრივად, არ გვხვდება. თუმცა, ესა თუ ის ტექსტი შეიძლება გამოყენებულ იქნეს იმის საილუსტრაციოდ, თუ როგორ ესმოდათ ძველ საქართველოში დემოკრატიული მსოფლმხედველობისათვის დამახასიათებელი ცალკეული კომპონენტები: ეთნიკური და რელიგიური შემწყნარებლობა, ადამიანის სწრაფვა თავისუფლებისაკენ, გენდერული თანასწორობა და სხვ. ასე, მაგალითად, ქალისა და მამაკაცის უფლებრივი ურთიერთმიმართების შესახებ საინტერესო მასალას იძლევა „შუშანიკის წამება“, სარწმუნოებრივი არჩევანის თვალსაზრისით საყურადღებოა „აბოს წამება“, საერო და სასულიერო ხელისუფლე ბათა ურთიერთობის საკითხი დგას „გრიგოლ ხანძთელის ცხოვრებაში“, ბედნიერების უფლებასა და სოციალურ ჰარმონიზაციასთან დაკავშირებული პრობლემატიკა მხატვრული ფორმით ასახულია „ვეფხისტყაოსანში“ და ა. შ. დემოკრატიულ ღირებულებებთან დაკავშირებული თემატიკა გვხვდება აღორძინების ხანის ქართულ მწერლობაში, კერძოდ, სულხან-საბა ორბელიანისა და დავით გურამიშვილის შემოქმედებაში. „სიბრძნე სიცრუისაში“ არაერთი მაგალითი მოიპოვება ჩვენთვის საინტერესო პრობლემატიკის შესახებ, კერძოდ, მმართველის უფლებრივი მიმართება მოვალეობასა და პასუხისმგებლობასთან; „დავითიანში“ ჩანს სიტყვის, აზროვნებისა და არჩევანის თავისუფლებასთან დაკავშირებული თემატიკა.
წარმოდგენილი მასალა დემოკრატიის ამა თუ იმ კომპონენტის ისტორიის შესასწავლად უფროა გამოსადეგი და არა იმის საჩვენებლად, რომ შუა საუკუნეების ქართულ ქრისტიანულ ლიტერატურაში წამოჭრილია დემოკრატიასთან დაკავშირებული საკითხები თანამედროვე გაგებით.
დარეჯან მენაბდე
![]() |
3.2 სიბრძნე სიცრუისა |
▲ზევით დაბრუნება |
სულხან–საბა ორბელიანი ლეონ ნადირობდა და ლხინობდა, არას
ზრუნევდა. დღესა ერთსა წავიდა ნადირობად. თვით თოხარიკსა ცხენსა შეჯდა. ჯუმბერს
ხელთ ქორი შეუსვა, უცხენოდ წინ წაიმძღვანა, საღამომდინ არბენინა, ქორსა და ქორის
ნაბულს ადევნა.
მეორეს დღეს მწევრები მისცა ხელთა. მთათა და გორათა არბენინა. ფერხთსაცმელი
გასცვივდა და ფეხები დაუსქდა, სისხლმან დენა დაუწყო.
მესამეს დღეს წინ შიკრიკად გამოიმძღვანა. მეტად დაშვრა, მალ-მალ დაეცემოდის, და არ
მოეშვა. მანამდინ არბენინა, სადგომს მიიყვანა.
დღესა ერთსა ლეონ გაწყრა ცუდად. შეიპყრა ჯუმბერ უბრალოდ და ერგასი ჯოხი
ჰკრა და დიდად ჰგვემა. სცნა რუქამან, მოვიდა გარისხებული, არაკობა აღარ დაიწყო.
მეფეს ეგრე უთხრა:
ღმერთს მრავლის ღონისძიებით ძე სთხოვე, მან წყალობა მოგივლინა. შენ მიეც
ერთსა ღვთის წყრომით აღვსებულსა კაცსა. შეუპყრია, ასი არგანი უკრავს, რა ბრალი
ჰქონდა? ეგრე ავად არის, ღამემდინ სულს ვერ მიატანს და ლეონ შენ ძედ ისვი და ჩვენად
პატრონად.
მრავალი ეგევითარი საუბარი წართქვა, ვითა მტერთა წესია: რა დროს დაიცემს,
მაშინ ეცდება მტერობასა.
მეფე ერთობ შეაჭირვა და დიდად განარისხა, რომე ცეცხლისა ალი მისის ჯავრის
კვამლსა მიჰრიდებდა, მეტის გაშმაგებისაგან ძრწოდა. რუქა ცეცხლის გზებას უმატებდა და
მრისხანემ მეფემ ვაზირი თვისი გააძო. ლეონს კაცი გაუძახა და თრევით მოიღეს. მოკვლას
ლამოდა. ეგრე კადრა ლეონ:
ვერ მომკლავ, მეფეო, ვერა! აჰა საფიცარი შენი, ამ დღისათვინ გამოგართვი,
ამას ველოდი და ვიცოდი. მე ეს წინ მედვა. ვერ მომკლავ უსამართლოდ!
მოეხსენა მეფესა ფიცი და უთხრა რისხვით:
მოვედ და ვისამართლოთ! ლეონ მოახსენა: არა, ჯერეთ მოწყალებისა ქარითა
მრისხანებისა ღველფი განაბნივე და სიტკბოსა წყლითა მისი ალი დაშრიტე, და მერმე
მეტყოდე!
სიტყვასა მასა ზედა მოვიდა მეფე ცნობასა, დაწყნარდა და დამშვიდდა.
ლეონ მყოვარ-ჟამ დადუმებითა
იდგა. მერმე აუბნა თავისი ბულბულის უტკბესი ენა. ყოველსა კაცსა ასე ეგონა, პირსა
იადონი უბუდებსო, ან მერცხალი ჭიკჭიკებსო. თუ რამ იცოდა, რაღას დღისთვის
დაეჭირებოდა? მოახსენა:
მეფეო, დიდად ვმადლობ გულისა შენისა სიმდოვრესა და შენსა ეგზომსა
სულგრძელობასა. რაზომ აღგაშფოთა კაცობისა მარცხვენელმან და გაუკითხავად არ მამკალ!
აწ ესე ბრძანოს მეფობამან თქვენმან: ძე შენი სამეფოდ გინდა, თუცა მწყემსად?
მრავალნი მწყემსნი უმჯობეს არიან უგვანთა მეფეთა. მწყემსი ხამს ცხოვართათვის
იჭირვოდეს, კეთილთა ბალახთა აძოოს, ამოდ ატაროს, დაკოდილი შეუხვიოს
და მპარავს არიდოს. ესე თუცა ვერა ყოს, სამწყსო შეუმცირდეს. ეგრევე მეფე ესეთი
ხამს: გლახაკთა, მონათა, გლეხთა, მსახურთა, აზნაურთა, თავადთა, დიდებულთა, მეფეთა
და ხელმწიფეთა წესი, რიგი, შრომა, ჭირი, მუშაკობა, საქმე, ვაჭრობა, სმა-ჭამა და
მიცემა იცოდეს. თუცა ეგოდენ ხანს ფეხზე არა მდგარიყო, რამცა იცოდა მონათა, მსახურთა
და მწდეთა ჭირი, თუ ზედგომასა რა გარჯა აქვს? თვით მეფე ზის, უნებს აღდგება, უნებს
დაჯდება. მათი სამსახური ვითა სცნას, რას მიიჭირვებენ მისთვის? დღე ყოველ ზე დგანან
და დაითმენენ. თუცა შიმშილით არ მომყმარიყო, რამცა იცის, გლახაკთა და უღონოთა შიან,
ანუ სხვათა ვისმე საჭმელი აკლს? იგი ყველას კეთილსა სჭამს და სვამს, არ მოიმშევს.
არაკად თქმულა: მაძღარი კაცი მომყმარს პურს წვრილად უფშვნეტდა და ზედ დაჰყვედრიდა:
რად ღორულად სჭამო! თუცა უცხენოდ სლვა და ფეხშიშვლობა არ გამოეცადა, ბაზიერთა,
შიკრიკთა და ყოველთა მკვირცხლთა ჭირნი რითა სცნას, რომლითა სიბრალულითა
შეიბრალებდა? იგი მერანთა ანუ თოხარიკთა ცხენთა ჯდეს, გინა ეტლითა ვიდოდეს. არგნისა
სიმწარე არ ენახა, რა გამწყრალიყო მონათა ზედა, ებძანა ასისა და ორასისა არგნისა
კვრა, სხვათათვის მეტი და სხვათათვის ნაკლები, თვით მცირე სატანჯველი ეგონებოდა. აწ
ყოველთა გლახაკთა, უღონოთა და მდაბალთა ჭირნი მისწავებია და ამისა შემდგომად ნახეთ
თქვენცა, რა არის სასწავლოდ მისსა?
ნახა მეფემან და მოისმინა სიტყვა საქმიანი და საქმე სიტყვიანი. დიდად
მოეწონა და შეინანა, რაცა ლეონისათვის ავი ექმნა, მოეხვია ყელსა:
რა ვყო, შვილო, მიმძიმს, ავთა კაცთა ენამან და შვილისა სიმწარემან
აღმაშფოთა.
წყარო: სიბრძნე სიცრუისა : [იგავ–არაკების კრებული] /
სულხან–საბა ორბელიანი; [რედ. გაუკეთა და განმარტებები დაურთო ნანა სუხიტაშვილმა;
მხატვ. ლევან სილაგაძე], – თბ.: ანბანი, 2009 ("ფავორიტი"). – 116გვ.
სიბრძნე სიცრუისა
![]() |
3.3 დავითიანი |
▲ზევით დაბრუნება |
დავით გურამიშვილი
164
სრულად ქართლის მტერნი იყვნენ, ყველამ წაკრა თვითო
ქიშტი!
თავის თავსა ხმალი იცეს, გულთა მოიხვედრეს ხიშტი!
165
მას სცემოს და თვით იცემოს, დაქოჩროს და დაეკიდოს,
რა ორნივე დაღალულნი ძაღლმან ნახოს, პირი ჰკიდოს, -
166
ბევრი ავი გამოჩნდების ჩვენი, მაზე მერცხვინება.
მტერს შაესმის, იამების, მოყვარეს კი ეწყინება.
167
კაცს მის მეტი არა აქვს-რა სიკვდილს უკან თან
საბარგი,
სულს მიუძღვის ხორცთ ნაქნარი: ავსა ავი, კარგსა
კარგი.
168
კარგს კაცს ვითარ დაუკარგო, რაც რამ სიკარკაცე აქო?
169
სჯობს ტყუილით ქვე ყოფნასა ზე სიმართლით ავიბარგო;
170
ვერას უქებ საძაგელთა, უფერულთა პირ-საფერად.
ვინც არა ჰგავს კახაბერსა, მე ვერ ვიტყვი კახაბერად.
171
არ თუ მასა, უწამლობით პირში სული ამამხუთოს.
ამისთანას ბატონს ვაქებ, მან ერთი ყმა განახუთოს,
172
მაგრამ ფარვა სიავისა ქვეყანას არ მოუხდების!
წამხდენელთა და მბაძველთა კიდევ სხვაც რამ
წაუხდების;
ძრახვავე სჯობს საძრახავთა, ძრახვას კაცი
მოუფთხვებისეონ
დავითიანი
თურქი, სპარსი, ლეკი, ოსი, ჩერქეზ, ღლიღვი, დიდო, ქისტი,
მერმე შინათ აიშალნენ, ძმამ მოუდვა ძმასა ყისტი:
ვით მამალი სხვის მამალსა დაჰმტერდეს და წაეკიდოს,
ეგრეთ ქართლი და კახეთი დარჩა თურქთა, ლეკთა, დიდოს!
ამ ამბის თქმა გარჩევითა გულმან ამად არ მინება,
რასაც ახლა ვამბობ, ვგონებ, ამაზედაც მხვდეს გინება.
ტყუილი ვჰთქვა, ჩემი თქმული შეიქნების რა სავარგი?
მართალი ვჰთქვა, მეშინიან, ვა, თუ გავხდე დასაკარგი!
აწ რომ ავი არ ვაძაგო, კარგი როგორ უნდა ვაქო?
ავს თუ ავი არ უწოდო, კარგს სახელად რა დავარქო?
ავს კაცს კარგი ვით უძებნო, ორმოს ჩამსვა, თავს დამარქო?!
პირს-ფერობა, უკან ძრახვა არა თქმულა საფარსაგო.
ვაზის მრგველთან ის არ ვაქო, ვინც მის ნაცვლად ძეძვი დარგო,
მაზე სული არ წარვსწყმინდო, რა გინდ ხორცით დავიკარგო.
მართალს ვიტყვი, შევიქნები ტყუილისა მოამბე რად?
მე, თუ გინდა, თავიც მომჭრან, ტანი გახდეს გასაბერად,
ამისთანას მკურნალს ვაქებ, მილესევდეს ფაზარ-ხუთოს,
არ თუ ხუთი აღარც ერთ-ქმნას, ასე საქმე თავს მოურთოს.
მართალია, მძრახველს ძრახვა თვით კი ავად მოუხდების,
![]() |
4 XIX საუკუნის ქართული მწერლობა |
▲ზევით დაბრუნება |
![]() |
4.1 * * * |
▲ზევით დაბრუნება |
ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი
XIX საუკუნის ქართული მწერლობა * * *
ქართული კულტურული კონტექსტის მიერ გათავისებული ზნეობრივი
იდეალები, რომელსაც ღირებულებრივად ასაზრდოებდა ქრისტიანობა, XVIII-XIX
საუკუნეების ევროპის ლიბერალურ და დემოკრატიულ მოძრაობებს ორგანულად შეეთვისა.
საზოგადოებრივი და ლიტერატურული პროცესების გააქტიურება XIX ს. საქართველოში
გამოიწვია ჟურნალ-გაზეთების („ცისკარი“, „საქართველოს მოამბე“, „დროება“, „ივერია“,
„კვალი“ და სხვ) მომრავლებამ. ამ თვალსაზრისით, ერთი მხრივ, აღსანიშნავია მამა
თა (დიმიტრი ყიფიანი, ბარბარე ჯორჯაძე), შვილთა (ილია ჭავჭავაძე, ნიკო ნიკოლაძე,
აკაკი წერეთელი), მომდევნო პერიოდის მწერალთა და ე.წ. საზოგადო მოღვაწეთა (იაკობ
გოგებაშვილი, ვაჟა-ფშაველა, ალექსანდრე ყაზბეგი და სხვ.) მხატვრული და პუბლიცისტური
მემკვიდრეობა, სადაც განხილული იყო ყველა ის აქტუალური პრობლემა, რასაც
თანამედროვე დემოკრატიული საზოგადოების ღირებულებებად მოვიაზრებთ (აზროვნებისა და
სიტყვის თავისუფლება, გენდერული, ეთნიკური, სოციალური, ეკონომიკური
თანასწორობა, შემწყნარებლობა და მისთ.). მეორე მხრივ, ყურადღებას იმსახურებს,
თავისთავად, ის ფაქტი, რომ სამოღვაწეო ასპარეზზე გამოვიდნენ დაბალი სოციალური
წრის წარმომადგენლები (იოსებ დავითაშვილი, ეგნატე ნინოშვილი და სხვ.) და ქალები
(ბარბარე ჯორჯაძე, ეკატერინე გაბაშვილი, ანასტასია ერისთავი-ხოშტარია და სხვ.). მნიშვნელოვანია ისიც, რომ თუ XIX ს. 70-იან წლებამდე ლიბერალური და დემოკრატიული
იდეების გავრცელების არეალი პეტერბურგის უნივერსიტეტით შემოიფარგლებოდა,
აღნიშნული პერიოდიდან ქართველები, უშუალოდ, ევროპული უნივერსიტეტებისკენ
იკვალავდნენ გზას. სამოცდაათიანი წლების დასაწყისში ქართველი ქალები განათლებას
იღებდნენ ციურიხის უნივერსიტეტში. მათი მოღვაწეობის შედეგად საქართველოში, XIX
საუკუნის დასასრულსა და XX საუკუნის დასაწყისში დაარსდა არაერთი ორგანიზაცია და
პერიოდული გამოცემა, რომელთა მიზანი იყო ქალთა და მიუსაფარ ბავშვთა განათლება და
სოციალური გააქტიურება. ქართველი მწერალი ქალები თავიანთ შემოქმედებას უთმობდნენ
ისეთი აქტუალური პრობლემების წარმოჩენას, როგორიცაა ბავშვთა, ქალთა, სოციალურად
დაუცველთა და, თვით, ცხოველთა უფლებების დარღვევა. XIX საუკუნის ქართველი მწერლები, საკუთარი გემოვნებისა და შეხედულებებისამებრ,
ყურადღებას უთმობდნენ სხვადასხვა ფუნდამენტურ ღირებულებას. მაგ. აკაკი წერეთელი,
ალექსანდრე ყაზბეგი, ეგნატე ნინოშვილი ცნობილია, რომ ძირითადად, ამუშავებდნენ
ნაციონალურ და სოციალურ თემატიკას. სამწუხაროდ, საბჭოთა პერიოდის სასკოლო
პრაქტიკასა და ლიტერატურათმცოდნეობაში მწერალთა ლიტერატურული მემკვიდრეობა, სწორედ,
მხოლოდ სოციალურ ჭრილში იყო განხილული. ჩვენი ამოცანაა, წინამდებარე ანთოლოგიით
ნათელი მოვფინოთ XIX ს. ქართულ ლიტერატურაში იმ სამოქალაქო ტენდენციებს,
თანამედროვე დემოკრატიულ ღირებულებებს, რომლებიც ტოტალიტარული პერიოდის ქართულ
ლიტერატურულ პრაქტიკაში შეგნებულად იყო გადაფარული.
მაია ნინიძე
![]() |
4.2 საზოგადო ვალი ერთის ოჯახის შვილებისა |
▲ზევით დაბრუნება |
საზოგადო ჩვენი სურვილი არის: ყმებს თავისუფლე- ბა მიეცეს, ჩვენ სამაგიერო ფული მოგვეცეს და ადგილ-მამული ჩვენ დაგვრჩეს.
ძველთა დროთაგან ჩვენსა და ჩვენთ ყმათა შორის ისეთი დამოკიდებულება არის დამკვიდრებული, რომელიც დიდად ემსგავსება დამოკიდებულებასა ერთის ოჯახის, ერთის სახლის შვილებისასა. ჩვენს ყმებს ისე კი არ ვიგულებდით, როგორც ჩვენს მონებსა ან ტყვეებსა, ყოველთვის ისე მიგვაჩნდნენ, როგორც თანამშრომელნი და ჩვენთან ერთად შემმუშავებელნი ჩვენის საერთო საჭირნახულოსნი. იმათაც ისე არ ვეგულებოდით, როგორც მაწუხებლები და მტარვალები: ისე მივაჩნდით, როგორც მფარველნი მათნი და საერთო ყოფა-ცხოვრების გამგებელნი. მარადის გაერთიანებული იყო ჩვენს შორის ჭირიცა და ლხინიცა. ერთმანეთის დასაცველად და დასაფარავად ერთად ვათხევდით სისხლსა და ერთი ერთმანეთს ხელს ვუმართავდით ყოველს საქმეში და ყოველს გაჭირვებაში. მართალია, ამგვარს ცხოვრებაში შემოგვეპარებოდა ოდესმე აქა-იქ უსიამოვნებაცა, რომელიც აუცილებელი არის ყოველგვარს ცხოვრებაში, მაგრამ საზოგადო თვისება ჩვენის დამოკიდებულებისა მაინც არასდროს არ შეცვლი ლა ბოროტად ყმათათვის, ამისთვის, რომ არც იმათგან დარღვეულა საზოგადო ვალი თავდადებითის ერთგულებისა ჩვენდა მომართ და ყოველთვის განმწირველნი ყოფი ლან, თავისა ჩვენდა სანაცვლოდ.
ეს ძველებური დამოკიდებულება იყო უმთავრესი მიზეზი, ეს იყო ის ქვაკუთხედი, რომელზედაც ემყარებოდა სიმტკიცე ჩვენის სარწმუნოებისა და შეუმუსვრელობა ჩვენი მტერთაგან, რომელნი გარს გვეხვივნენ და ჰმძვინვარებდნენ საუკუნოებათ მომდინარეობასა შინა.
რადგან აღსასრულებლად უმაღლესის ნებისა ხელვყოფთ ეხლა ჩვენს მკვიდრს მოწყობილობასა შესაშლელად, არ შეგვიძლია გულის სიწრფელით არ ვისურვოთ, რომ ამიერიდან მათ შორის, რომელნი ვართ აქამომდე მფლობელნი მათნი, დამკვიდრდეს ახალი განწყობილება ისეთი, რომ შეესაბამებოდეს ჩვენს მადლობითს გრძნობასა და იმ სიკეთით დაუვიწყებლობას, რომელნი არსებობენ ჩვენ შორის და გვახსოვს ორთავე მხარესა.
ამის გამო ჩვენ გვსურს ისეთი მდგომარეობა მივანიჭოთ ჩვენს ყმებსა, ჩვენს გამომზრდელებსა, ისეთს ყოფა-ცხოვრებაზედ დავაყენოთ, რომ თვით შეიძლებდნენ კეთილად წარმართვას თავის ოჯახობისასა, თავისუფლად განაგებდნენ თავის შრომასა და ჩვენც შევძლებდეთ ჩვენთვის მოვლას ჩვენის საოჯახო საქმეებისას.
ეს აზრი თუ მიღებულ იქნა, განვრცელება მოუნდება, განმარტება, შიგა და შიგ განკანონება, საქმეებიდგან საბუთების გამოკრება და სხვანი. ეს არის მიზეზი, რომ უნდა მიენდოს საზოგადოებისაგან რამდენსამე პირსა ჯეროვანის ქაღალდისა და ახალის დებულების შედგენა
ამ საფუძველზედ, და რა რომ შეადგენენ, მაშინ კიდევ შევჰკრბეთ, ყურადღებით მოვისმინოთ, გულდასმით გავშინჯოთ და, თუ ჭკუაში დაგვიჯდა, მაშინ მოვაწეროთ ხელი და საზოგადოებ სვე წარვუდგინოთ.
1862 წ.
წყარო: საზოგადო ვალი ერთის ოჯახის
შვილებისა: ქართული მწერლობა: ტ. 20. თბ. „ნაკადული“: 2003. გვ. 264-268
![]() |
4.3 თურქმენული ცხენი (ნაწყვეტი) |
▲ზევით დაბრუნება |
თურქმენული ცხენი (ნაწყვეტი)
ეს მოხდა ჩყკ-სა [1820] ზოგი სპარსეთში და
ზოგი თურქისტანში.
ახლა ამ მოთხრობაში მეორე კარია შესაღები. მანამდისინ ამ კარს შევაღებდეთ, როგორ
მოითმინოს კაცმა, რომ პატარა ხანს არ შეფიქრდეს. ასაღებდასაღები, გამოსარკვევი და
კაცობრივის მსჯელობით შესაწონი საგანი ყოველს საქმეში ურიცხვი არის ხოლმე და ამ
მოთხრობაშიაც არის, რასაკვირველია. ამბავი რაც უნდა შემოკლებული იყოს, კაცი თუ
ყოველსავე გამოსაკიდებელს გამოეკიდა, შეიძლება ყარამანიანის ოდენი წიგნი დაიწეროს.
მაგრამ მე რომ შენი ხასიათი ვიცი, აქ შენს ყურადღებას მარტო ორს საგანზედ მოვითხოვ:
უფლება და სამართალი არის რამე იმ ქვეყანაში თუ არა? რომ ალლაიარის მდგომარეობაში
მყოფმა კაცმა მთავრობას მიჰმართოს და იმისგან ითხოვოს სამართალი ამ გვარის
მტაცებლობისა? – ეს ერთი.
ნურ-აღასაგან რომ იქ კრინტი არ ამოღებულარა, სხვა ქალებიც ამ მდგომარეობაში არიან
იქა, თუ მარტო ამას დაემართა, რაც დაემართა? – ეს მეორე.
დიაღ მართალია, რომ ამ ორი საგნის გამოძიება მაგდენად არაფრად არის საჭირო არც
შენთვის, ჩემო უძვირფასესო თეიმურაზ, და არცა ჩემთვისა; მაგრამ ცოდნა ვის
მოჰსჭარბებია და აქ რომ ცოტაოდენი ვილაპარაკოთ რამე, ზარალი მაინც ვის რა მოუვა.
მართვა და მსჯელობა, უეჭველია, ყოველს ქვეყანაში არის, მაგრამ იმდენ-ნაირი,
რამდენ-ნაირიც ხალხი და საზოგადოობაა ქვეყანაზედ, სხვა და სხვა ტომისა და სხვა და
სხვა ჰსჯულისა.
ალლაიარს სპარსეთში მოსტაცეს ცოლი და თურქისტანში გაიყვანეს. სპარსეთში და
თურქისტანში, მოგეხსენებათ, თემის მმართველნიც არიან, მაზრისაცა და სოფლისაცა;
იმათი დაწყობილებაც
თურქისტანშიაც ისეა ხალხი შეჩვეული მმართველების უსვინდისოებასა და
ბოროტ-მოქმედებასა, რომ, ზემოთ რო ვჰთქვით, – `მე რაღაზედ ვიცივებ თავსაო~, –
ამასკი აღარავინ იტყვის, სხვა რასმე ღონისძიებას მოიხმარს თავისის წადილის
შესასრულებელსა, ისეთს ღონისძიებასა, რომ საზოგადო ზნეობითს გარყვნილებას
შეეფერებოდეს.
ალლაიარს რომ თურქისტნის მთავრობისათვის მიემართა, მოურავებისა, დივანბეგებისა,
ბეგლარ-ბეგებისა, მსაჯულებისა და მსაჯულთ უხუცესების კარებების ცვეთას მოუნდებოდა
თვითანაცა და ყოველი იმისი საცხოვრებელიცა; ამიტომ რომ, – აღორძინდით და
განმრავლდითო, – ამის მაგიერად სხვა სიტყვა არის ჩვეულებით ჰსჯულად დადებული იქაურს
მოხელეებში: `ისარგებლეთ და იცხოვრეთ, გვასარგებლეთ და გვაცხოვრეთო~. – ალლაიარმა
კარგათ იცოდა ეს ჩვეულება ჰსჯულთუმტკიცესი და მიანება დრომდის თავი გულის
დამჩაგვრელს თავისს საქმესა.
ახლა, ნურ-აღამ რატომ ხმა არ ამოიღო, ნასრ-ულლა რომ იტაცებდაო.
ნურ-აღა, ნუ დაივიწყებთ ამასა, ქალი იყო და სადაც კი კაცის ბუნებაზედ ყარამანიანის
ოდენი წიგნი დაიწერება, იქ ქალის თვისებასა და ქალის მნიშვნელობას არც ოთხი წიგნი
ეყოფა ასაწერად და განსამარტებელად.
რაც ამაზედ სხვა და სხვა საქვეყნო ჩვეულებაში სხვა და სხვა აზრი არსებობს,
რამდენსამე უმთავრესს აქ მოგახსენებ და იმედი მაქვს, რასაც აქ სხარტულად
გამოგიხატავ, ისიც საკმაო იყოს ფილოსოფიურის მსჯელობის შესაფიქრებელად. სადაც
წარმართება და კერპთ-თაყვანის-ცემა არსებობს, იქ
მაჰმადიანები ცოტა უფრო მაღალს ხარისხზედ აყენებენ ქალის მნიშვნელობასა. მართალია,
ქალს იმათში არც საზოგადო საუბარში გარევა შეუძლია, სამსჯელო თუ სამეცნიერო ბაასში,
და არცარა ქვეყნის გამოსადეგი მოქმედება რამე, რადგან ჭკუა 160 მოკლე აქვსო, ასე
ამბობენ და ჰსჯერათ კიდეცა, რასაც ამბობენ; მაგრამ შინაობაში სახლის მართვა და
ბატონის ქმრის სიამოვნება ქალსა აქვს მითვისებული. კანონი აღიარებს ქალსა საშინაო
მომსახურედ და მემცხედრედ ქმრისათვის, ან ასე ვჰსთქვათ ცოლად (თანაწოლად,
თანმწოლად) და კაცს ნება აქვს სამი ერთად იყოლიოს ამ გვარი ცოლი კანონიერად და
რამდენისაც რჩენა შეეძლოს, იმდენი უკანონოდ. არც კანონიერთაგანსა და არც
უკანონოთაგანს ქმართან ხმა სულ არა აქვს არც შინ და
ქრისტიანენი, სწორეთ ღვთიურის ჰსჯულის აღმსარებლები, ვამბობთ, რომ სული ქალისა
თანაჰსწორ არიანო ღვთისა წინაშე. ქალი არის მეუღლე, შეტოლებული მეგობარი კაცისა,
იმდენად პატივცემული, რომ ზოგიერთს საქვეყნოს ჩვეულებაში უწინ ისინი იხსენიებიან:
დედ-მამა, ცოლ-ქმარი, ცოლ-შვილი, ქალ-ვაჟი.
ქალებზედ ეს არის უმთავრესი მოძღვრება ჩვენი სარწმუნოებისა და სარწმუნოებაზედ
დამყარებულის ჩვეულებისა და სხვას არას ჰსჯულში არ არის ქალის მნიშვნელობა ამ
სიმაღლემდის
მაგრამ ჩვენს ქრისტიანობაშიაც რამდენ-ნაირად არის შეიწროებული თუ გაჰვრცელებული
კაცობრივი სამართალი ქალისა, ამას ვინ მოჰსთვლის. ზოგან პატივი შესაბამი ჰსძევს
ქალსა; მაგრამ წრე იმის
ზოგან გათხოვებამდინა აქვს სრული თავისუფლება ქალსა; როგორც ჩვენში საცოლო ყმაწვილი
კაცები, ისე იქ გასათხოვარი ქალები თავისუფლებით ჰმსვლელობენ და პატივი ჰსძევთ
ისეთი, რომ, მაგალითად, მრთელი ამერიკა რომ მარტო შემოიაროს ერთმა ქალმა, ყოველი
კაცი მოსამსახურეა იმისი და ხელის გამმართავი 1862 w. წყარო: საზოგადო ვალი ერთის ოჯახის
შვილებისა: ქართული მწერლობა: ტ. 20. თბ. „ნაკადული“: 2003. გვ. 18-22
ისე არის შეთანხმებული იქაურს ადგილ-მდებარეობასთან, ქვეყნის ჩვეულებასთან და
საზოგადო მსჯელობასთანა, როგორც ყოველგან სხვაგანა. იმათი ხელმწიფობითი წესდებულება
და იმათი სამართლის კანონები ქართულს ენაზედ რომ გადმოთარგმნილი წინ გედვას და
გულისყურით წაიკითხო, ასე იტყვი,
რას ემართლებიან იმ ქვეყნებსა, ყოველივე დაწყობილება დიაღ კარგი ჰქონიათო. მაგრამ
საქმით კანონი უღონოა და ბოროტმოქმედება იქაურის მმართებლობის მოსამსახურეებისა
იქამდინ არის გავრცელებული, რომ თვითმნებელობა უძევს საფუძვლად ყოველს მმართველსა
და მსაჯულსა. ქვეყნის სიკეთისა და მშვიდობიანობისათვის რომ იქ გულით ჰზრუნავდეს
ვინმე, თვითანვე იტყვის: `ერთი კაცმა მკითხოს, მე რაღაზედ ვიცივებ თავსაო~. – ასე
იტყვის კაცი, თუ რომ სვინიდისი, ეს ზეციერისაგან მიჩენილი
მოსამართლე, არ დაჰსდუმებია და გული არ გაჰქვავებია. მანამდისინ საზოგადო თვისება
არ მოგვაგონდება ადამიანის ხასიათისა, ასე უნდა ვიტყოდეთ: ქვეყანაზედ არა იქნებარა
არც სახიერება და სათნოება ისეთი, არცა სიპილწე და სიმყრალე ზნეობითი, რომ კაცს
იმისი შეჩვევა გაუჭირდებოდეს. საოცარი ქმნილება
არის კაცი: მფლობელი არის აუარებელის ნიჭისა და, თუ მოიწადინა, შეუძლია ძლიერება
უძლეველი და სიწმინდე ანგელოზის შესადარებელი შეიმოსოს. თუ არა და შეუძლია
დამდაბლდესცა სულითა და ხორცით უმდაბლეს ყოვლად საზიზღარის ქვეწარმავალისა.
ქალისას იტყვიან, იმისთვის არის გაჩენილიო, რომ გულის-თქმა მამრისა, ან ასე ვთქვათ,
ბუნებითი მიზიდულება სქესებრი მოიოხებოდეს და შესრულდებოდესო. სხვა არცარა
მნიშვნელობა
აქვს იმათში ქალსა და არცარა ღირსება კაცობრივი. ზოგან ისეა ქალი ჰსჯულით
დამდაბლებული, რომ დაქვრივებული ცოლი სახმილში თან უნდა ჩაჰყვეს ცოცხალი
მიცვალებულს ქმარსა და იმასთან ერთად უნდა დანაცრდეს.
არც გარეთ; ბძანება ქმრისა უცვალებელი არის.
აღვიარებთ, რომ ქალის ნიჭიერება ხან და ხან გადააჭარბებს კიდეცა კაცის ნიჭიერებასა,
და ქალი არის ის ქვა ოთხკუთხედი, რაზედაც ეფუძნება ამ წუთის სოფელში სიამოვნება და
ბედნიერება კაცისა და მეგობრობითად წარიმართება ხელი სათნოდ ცხოვრებისათვის.
აყვანილი.
მოქმედებისათვის არის სახლი, გათხოვებამდინ სამშობლო და გათხოვების შემდეგ საქმრო.
ზოგან გათხოვებამდინ სრულიად არაფერი ნება არა აქვსრა ქალსა და რა რომ ქმარს
შეირთავს, მაშინ კი თავისუფალია და წევრი საზოგადოებისა.
და დიაღ ძვირად მოჰხდება შეგინება იმის პატიოსნებისა ან დარღვევა იმის კეთილ
ზნეობისა, თუ არ შეამცნიეს გავარდნილთაგანი არისო; და რომ ეს ქალი, თავის ნებით და
აღრჩევით, ქმარს შეირთავს, იმ დღეიდამ მოკიდებული, თითქმის სულ ხელაღებულია
ქვეყნიერებაზედაცა და საზოგადოებაზედაც. ყოველი
ზრუნვა და ყურად-ღება შინაურს საქმეებზედა აქვს მაშინ მიქცეული და შვილების
აღზრდაზედ. ევროპიულმა განათლებამ მხოლოდ ამერიკაში დააყენა ქალი ამ საპატიო
ხარისხზედ.
![]() |
4.4 ორიოდე სიტყვა ყმაწვილი კაცების საყურადღებოდ |
▲ზევით დაბრუნება |
ორიოდე სიტყვა ყმაწვილი კაცების საყურადღებოდ
პირველიდანვე დაწყებული ყოველი კაცი
დედაკაცების გაკილვაში ყოფილა და არის;ყოველივე ბრალეულობა ქალს მიაწერეს და დიდად
ცდილობდენ ეს თავის ამხანაგი ყოვლისგზით დაეცათ და დაემდაბლებინათ. სიყრმიდანვე
ამას ჩასძახოდენ: შენ, რადგან შემოქმედს ქალად დაუბადებიხარ, შენი წესი ეს უნდა
იყოს: ხმაგაკმენდილი ჩუმად იყო, არავის შეჰხედო, არსად წახვიდე, ყურები დაიხშო,
თვალები დახუჭე და იჯექ, სწავლა და სხვა ენებით განათლება რა შენი საქმეაო. თითონ
მამაკაცმა კი შეისხა ამპარტავნობის და ზვაობის ფრთები, დაიჭირა ვრცელი ასპარეზი და
სთქვა: მე რადგან კაცი ვარ, გავსწევ, გავქუსლავ ცის კიდემდის, ჩემი დამაბრკოლებელი
არა არის-რა, ვიმჭევრმეტყველებ, ვისწავლი, ყოველგვარი თავისუფლება და ქვეყნის
მფლობელობა ხელთ მიპყრიაო. გაიფართოვა გზა და დედაკაცი ვითომ ვალდებულებაში ჩააგდო:
თუ მე არა, ლუკმას ვერ შესჭამო. მართალია, დედაკაცისთვის თვით ბუნებას არ მოუცია
ვრცელი ასპარეზი, მაგრამ ეს მაშინ, როდესაც შეიქმნება დედად და კისრად დააწვება
ოჯახის მოვალეობა. მაგრამ გათხოვებამდის კი უნდა ჰქონოდა ქალსაც თანასწორი აღზრდა
და მიმართულება, რომ შესძლებოდა თავის თავის ცხოვრება და ქმრის უღელის გაწევა.
მამაკაცმა ოჯახშიაც კი არად ჩააგდო დედაკაცის შრომა, უპირატესობა თვით დაიპყრო და
ყურები გამოუჭედა: თქვენ ჭკუა არა გაქვთ, არა გაქვთ გული და გრძნობა, არც არა
გესმით, გამოყრუებული და გამოფშუტურებული ხართ, თქვენ თვალებს თავლის ჩინობა არ
შეუძლიან, ხართ დაუნდობელნი, მოღალატენი და ვინ მოსთვლის, რა არ უწოდებია კაცს, ამ
კაცის სათაყვანებელი არსებისათვის, რომელიც არის დედა, და, ცოლი და ასული. თითქოს
ქალი და კაცი განგებას ერთის ძალით და ერთის ბუნებით არ შეექმნას! ის მხოლოდ,
როდესაც ქალს ეტრფიალებოდა, მაშინ ამკობდა სიტყვებით: მზე ხარო, მთვარე, ვარდი და
ზამბახიო. ახლა ბრძანეთ, ამგვარ გზაზედ დაყენებული, უსწავლელი და შებორკილი არსება,
პირუტყვულ წრეში მყოფი ცუდიც რომ გამოსულიყო, ვინ იყო პასუხისმგებელი? ამოდენი
საუკუნოების განმავლობაში ამ გვარად მომდინარეობდა ქალების ვითარება და ყურადღება
არავისა ჰქონდა მიქცეული, მხოლოდ კაცთა გამოხსნისათვის განხორციელებულმა უფალმა,
ჩვენმა იესო ქრისტემ ბრძანა: არა არს გარჩევა არცა მამაკაცთა და არცა დედაკაცთაო.
მაგრამ რა წრესაც კი პირველად დაადგა კაცი, იმ წრის გადაცილება სჯულის
გარდამავლობად მიაჩნდა. საბრალო ქალებს იმ დაჩაგვრით მაინც ვერ დაუთრგუნეს ნიჭი და
გონება: თუ განათლება არ მისცეს, თავიანთ დედაენაზედ მაინც კარგად და საძირკვლიანად
შეეძლოთ ნათელი მსჯელობა და საქმიანობა, ვინ იყო მწიგნობრობის პატრონი და
წერა-კითხვის გამავრცელებელი ჩვენში, თუ არა ქალი, როდესაც კაცები მამულის
დასაცველად თოფიარაღზედ იყვნენ დაყუდებულნი? თუ აქამომდე მოაღწია მდიდარმა ქართულმა
ენამ, ქალის მეოხებით მოაღწია. დღეს კი სხვა ქვეყნებიდან ჩვენშიაც შემოვიდა ახალი
დრო განათლებისა და აყვავებისა. ახლა მაინც ჩვენმა კაცებმა დაანებონ თავი ზვაობას
და მეშურნეობას, მისცენ თავიანთ დებსაც თანასწორი სწავლა და მიმართულება, რომ
შეეძლოთ კიდეც კვალში ჩადგომა და ანგარიშის მოთხოვნა თანამედროვე ქალებისა, თორემ
ძველ დედაკაცებს სამარის მეტი ვეღარა გაგვასწორებს-რა. ახალი თაობის ქალებიც
ღვაწლსა და შრომას არ შეუდრკებიან, თუკი საქმეს უშველიან რასმე.
წყარო: სორიოდე სიტყვა ყმაწვილი კაცების
საყურადღებოდ: ჯორჯაძე ბარბარე: რჩეული თხზულებანი. თბ. „საბჭოთა საქართველო!: 1988
![]() |
4.5 კაცებს |
▲ზევით დაბრუნება |
კაცებს
მიკვირს, გულში რათ ჩაგეჭრათ,
სულ გვძრახავთ და სულ გვაძაგებთ,
ქალმა გიხსნათ სატანჯველით,
დაცემულნი აღგადგინათ
ქალი იყო წმინდა ნინა,
თამარ მეფე, გმირთა-გმირი,
მრავლის ტანჯვის მიმღებელი,
ხომ ასეა და რათ გვჩაგრავთ,
მშობელს დედას, ცოლს და ასულს,
მათ სიტურფეს ჯადოთსახავთ, დარწმუნდით, რომ ამხანაგათ წყარო: კაცებს: ჯორჯაძე ბარბარე: რჩეული
თხზულებანი. თბ. „საბჭოთა საქართველო!: 1988
კაცთ ქალების მეშურნობა?
როგორც ნივთი დაგიპყრივართ
და არა გაქვთ ჩვენი ნდობა.
არც ჭკუა აქვთ, არც გრძნობაო,
რა ესმით, რას გააგონებთ,
რომ არა აქვთ გონებაო.
შეგაერთათ ზეცის ძალსა,
გაგიბრწყინდათ ბნელი ნათლით,
რომ იაროთ გზას უვალსა.
და იტვირთა თვით ძე ღვთისა,
რომ სამოთხე კვლავ გეპოვნათ
და მოესპო წყევა ისა.
რომ კერპობა დაარღვია,
ქრისტეს მცნება დაგვიდგინა
და ხელთ იპყრო ივერია.
ქართველთ სახელის მომფენი,
ვინც განჰკურნა ქვეყნის ჭირი
და ადიდა ჩვენი ძენი.
ის ქეთევან დედოფალი,
ვით დაიცვა ქრისტეს რჯული
და ეწამა ტურფა ქალი.
რათ გვაყენებთ ამდენს ვნებას?
ძალის-ძალით თვალებს გვიხვევთ
და ცდილობთ ჩვენს დამუნჯებას.
ასე როგორ დაამდაბლებთ?
ცბიერათ ხდით, უწუხებთ სულს,
ბოროტებას მუდამ სწამებთ.
მაშ თქვენ რაღათა ტყუვდებით?
რაკი კეკლუც ქალსა ნახავთ,
გადირევით , შეიშლებით.
შევქნილვართ და უნდა ვიყოთ,
მაშ აღგვზარდეთ ზნითაც კარგათ,
რომ ყოველ მხრით სრულნი ვიყოთ.
![]() |
4.6 პროვინციალური გაზეთები |
▲ზევით დაბრუნება |
პროვინციალური გაზეთები
თფილისი, 20 იანვარს.
ერთი უმთავრესთაგანი დანიშნულება ყოველ პროვინციალურ გაზეთისა, როგორც
მოგეხსენებათ, ის არის, რომ საზოგადოებასა და თვით მთავრობასაც აცნობოს იმ მხრისა
და ხალხისა მდგომარეობა, საჭიროება, ავი და კარგი, იმ ქვეყნის მოთხოვნილება, ლხინი
და დარდი, და ერთის სიტყვით, ყველაფერი, რაც კი საზოგადო საქმეებს შეეხება იმ
ქვეყნისას, სადაც ეს გაზეთი გამოდის.
ამ დანიშნულების შესრულება პროვინციალურ გაზეთს მით უფრო ადვილად და ქვეყნის
სასარგებლოდ შეუძლია, რაც ის უფრო ნაკლებად დამოკიდებულია სხვადასხვა გარეშე
მიზეზებისაგან, რაც უფრო მომეტებული ნება აქვს მიცემული, რომ ყოველ საზოგადო
დაჭირებაზე და ლხინზე თამამად და მოურიდებლად ილაპარაკოს და სწეროს.
სამწუხაროდ, ხშირად სატახტო გაზეთებიც არ არიან ამგვარს მდგომარეობაში,
პროვინციალურ გაზეთებს ხომ იმის ნახევარი დამოუკიდებელობაც არა აქვს მინიჭებული,
რაც ზემოხსენებულ სატახტო გაზეთებსა.
უმთავრესი დამაბრკოლებელი მიზეზი შემმფერხავი პროვინციალურ სტამბისა ის გახლავთ,
რომ რუსეთში საზოგადოდ ბეჭვდის შესახებ არ არის კარგად გარკვეული, განსაზღვრული
კანონები.
აქედამ წარმოსდგება გაურკვევლობა რუსეთის სტამბის მდგომარეობისა. დღეს ერთის თქმის
ნებაა, ხვალ არა, ზეგ შეიძლება, მაზეგ კიდევ არა - როგორ უნდა გამოიკვლიოს
ჟურნალისტმა გზა ამისთანა მდგომარეობაში?
თვით ჩვენმა უმაღლეს მმართებლობამ იგრძნო ამისთანა მდგომარეობის მოუხერხებლობა და
ამიტომაც ამ უკანასკნელის სამის წლის განმავალობაში პეტერბურღის გაზეთებში ხშირად
იწერებოდნენ, რომ დანიშნული არისო ცალკე კამისია, რომელსაც ბეჭდვის შესახებ
კანონების გამოცემა აქვს მინდობილიო.
მთელი რუსეთი მოუთმენელად მოელის ამ ახალ კანონებს ბეჭდვის შესახებ. ყველას ჰსურს,
რომ ახლანდელი გაურკვეველი მდგომარეობა შეიცვალოს და მტკიცე, თუნდაც უფრო სასტიკი
კანონები გამოიცეს, მხოლოდ კანონი კი იყოს; იყოს კანონი და ვიცოდეთ, რომ ვალდებულნი
ვართ ამ კანონს ვემორჩილებოდეთ.
მაშ, ვინატროთ, რომ რაც შეიძლება მალე შეიცვალოს ახლანდელი მდგომარეობა,
განსაკუთრებით პროვინციალურ ჟურნალ-გაზეთებისა, და რაც შეიძლება მალე დამყარდეს
იმისთანა წესი, რომელიც ამ ჟურნალ-გაზეთებს ერის ნამდვილ სამსახურის შეძლების ღონეს
მისცემს.
[1882 წ.] პროვინციალური გაზეთები
ნაბეჭდი: 1882 წ., 21 იანვარი, № 14, გვ. 1.
თარიღი: 20 იანვარს.
დაიბეჭდა გაზეთის სარედაქციო გვერდზე, ხელმოუწერლად.
თუ გავითვალისწინებთ, რომ პროვინციაში აქ შეიძლება მთელი საქართველო იგულისხმებოდეს
და მის გაზეთებში „დროებაც“, ილია ჭავჭავაძე ამ სტატიაში წამოჭრილი პრობლემით
აუცილებლად იქნებოდა დაინტერესებული. ამდენად მისი ავტორობა სავსებით შესაძლებელია.
![]() |
4.7 კანონის წინაშე თანასწორობა საზოგადოების წესიერი აგებულების საფუძვლის ქვაკუთხედია |
▲ზევით დაბრუნება |
კანონის წინაშე თანასწორობა საზოგადოების წესიერი აგებულების საფუძვლის ქვაკუთხედია
ტფილისი, 26 მაისი
კანონის წინაშე თანასწორობა ყველასი ერთად და თვითვეულისა ცალკე ერთი უმთავრესი
ქვაკუთხედია იმ საფუძვლისა, რომელზედაც დამყარებულია კაცთა საზოგადოების წესიერი
აგებულება. იგი კანონი კანონი არ არის, თუ მის წინაშე დიდპატარაობას,
მაღალმდაბლობას ადგილი და სავალი ექმნება კაცთა მოქალაქურ ცხოვრების გზაზედ. რაკი
ერთისათვის ერთი კანონია და მეორესათვის მეორე, კანონი ჰკარგავს თვის უდიდეს
მნიშვნელობას საყოველთაო მფარველობისას და შემწეობისას, რადგანაც თვის მადლს და
თვის მსჯავრს ერთნაირად ვერ მოჰფენს ყველასა, ვინც კი მისკენ მიიმართება გაჭირების
დროს. ბუნებითად კანონი ყველასათვის ერთნაირი დავალებაა, ერთნაირი უფლება და როცა
იგი ერთს ერთნაირად ექცევა და მეორეს სხვანაირად, მაშინ იგი სხვა არა არის რა, თუ
არ რჯულად შექმნილი უპირატესობა ერთისა მეორის წინაშე.
ვერა წესიერად მოწყობილი მოქალაქური ცხოვრება ვერ შეიფერებს ამისთანა
უსწორმასწორობას უიმისოდ, რომ თვით ზედ არ გადაეგოს, პირქვე არ დაემხოს და ამიტომაც
არ არის ქვეყანაზედ არც ერთი იმისთანა განათლებული სახელმწიფო, საცა ყველას
თანასწორობა კანონის წინაშე დედააზრად, სათავედ არ ედვას ყოველს კანონმდებლობას,
ყოველს რჯულიერებას. რუსეთის სახელმწიფოშიაც ეს თანასწორობა ყველასი კანონის წინაშე
ცხადად გამოთქმულია. განსვენებულის იმპერატორის ალექსანდრე II განსამართლების
რჯულდებამ ეს თანასწორობა მტკიცე საფუძველზედ დააყენა რუსეთის იმპერიაში და აწ
არსებული და მომქმედნი კანონები ყველას ერთგვარად და განურჩევლად უქადიან
მფარველობას და შემწეობასა.
თუმცა რჯულიერება კანონის წინაშე ეგრე გვასწორებს ყველასა, მაგრამ ჩვენდა
სამწუხაროდ, თვითონ ცხოვრება, რომელსაც ჯერ ვერ აღმოუფხვრია ძირიანად ძველნი ზნენი
და წადილნი, ჯერ კიდევ ეურჩება კანონს და დიდი ჰბედავს შებღალვას პატარის უფლებისას
მარტო იმ აზრით, რომ მე დიდი ვარ და ის პატარაო.
ამ მავნებელის ზნის აყოლა მიეტევება გაუნათლებელს კაცსა, იმისთანა კაცსა, რომელსაც
არ ესმის, რომელსაც ჯერ ვერ მიუგნია, რა დიდი მადლია ქვეყნისათვის, კაცთა
საზოგადოების ბედნიერად ცხოვრებისათვის თანასწორობა კანონის წინაშე. ხოლო არ
მიეტევება მას, ვინც გარეგანის ნიშნებით მაინც საგულისხმოა, რომ სწავლაში ყოფილა,
განათლების შუქი ცოტად თუ ბევრად მოჰფენია და თვის საზოგადოებაშიც იმისთანას
მდგომარეობა აქვს, რომ მოეთხოვება სამართლიანი მართებული ქცევა ყველგან და ყველას
წინაშე, დიდი იქმნება თუ პატარა.
ყოველივე ეს გვათქმევინა ერთმა შემთხვევამ, რომელიც დღეს ახალს ამბებშია დაბეჭდილი
ჩვენს გაზეთში. ერთი იმერელი მოსამსახურე გაუგზავნია თავის პატრონს ფაეტონის
მოსაყვანად. დიდხანს ჰცდილა ეს მოსამსახურე, მრავალს მეფაიტონეებს შეჰხვეწნია,
მაგრამ არავინ გამოჰყოლია. ბოლოს, როგორც იყო უშოვნია ფაეტონი. იქაც მახლობლად
მდგარა სამი სამხედრო წოდების კაცი, ერთს მათგანს უბრძანებია მოსამსახურის მიერ
დაჭერილ მეფაიტონესათვის, მე წამიყვანეო, მოსამსახურე უარზედ დამდგარა,
ძლივძლივობით ვიშოვე ფაეტონი, ჩემი დაჭერილია და ვერ დაგითმობთო. სამხედრო წოდების
კაცს ბევრი აღარ ულაპარაკნია, ფაეტონი წაურთმევია, დაუძახნია პოლიციელისათვის და
უბრძანებია, ურჩი მოსამსახურე სადმე გამაცალეო.
ამისთანა ძალმომრეობა ხშირია ჩვენში, მაგრამ იშვიათად გამომჟღავნდება ხოლმე.
სამართლამდე რომ მიაღწიოს ამ საქმემ, რასაკვირველია, ამ ძალმომრეობას, მარტო
დიდპატარაობისა და მაღალდაბალობაზედ დაფუძნებულს, თავისი შესაფერი მსჯავრი
დაედებოდა, მაგრამ საწუხარო ეს არის, რომ დიდმა იცის, პატარა ამაებს არ გამოუდგება
და დანაშაული შერჩება დამნაშავესა. უსათუოდ ამისთანა ბოლოც ექმნება ამ საქმესა:
მოსამსახურე არ იჩივლებს და ეს ამბავი ჩაილულის წყალს დალევს. ჩვენ კი არ შეგვეძლო
ხმა არ ამოგვეღო ამ საგანზედ.
კანონის მიერ მონიჭებული თანასწორობა საჯარო უფლებაა, ერთნაირად კუთვნილი ყველასი
და მაშასადამე, ერთნაირად ძვირფასი ყველასათვის. ამიტომაც იგი თანასწორობა
ერთნაირად გასაფრთხილებელია, ერთნაირად საქომაგებელი, ერთნაირად დასაცველი, თუ კაცს
ცოტა რამ ამ ქვეყნიერობისა შეუგნია და სიყვარული წესიერობისა და რიგიანობისა გულს
ჩასახვია. დარღვევა ამნაირის თანასწორობისა თვითვეულის ჩვენგანის უფლების დარღვევაა
და ამიტომაც საქებურია გულწყრომა იმისი, რომელმაც ეს ამბავი გვაუწყა ჩვენ გაზეთში
დასაბეჭდად და სამართლიანია იგი გულამღვრევაც, რომელიც ამის მოამბეს უგრძვნია ამ
ამბავის მოხდენის დროს.
ეგ თანასწორობა, ეგ საჯარო უფლება რომ დაუსჯელად ილახებოდეს, მაშინ ვერავინ კარშიაც
ფეხს ვერ გამოჰყოფდა, რადგანაც პატარას დიდი არ დაელევა და დიდს კიდევ უფრო დიდი.
ეს რომ ასე იყოს, მაშინ კაცთა საზოგადოება ცნობიერთა არსებათა კრებას კი არ
წარმოადგენდა, არამედ შავის ტყის ნადირთა გროვას, საცა ვინც ძლიერია, მართალიც ის
არის. ჩვენდა სასიამოვნოდ, ამისთანა ამბებს აწ არსებულნი კანონები არ იწყნარებენ და
სანატრელია, რომ არც ამ ზემოხსენებულს შემთხვევაში შეიწყნაროს. კანონის წინაშე თანასწორობა საზოგადოების წესიერი აგებულების საფუძვლის ქვაკუთხედია
ნაბეჭდი: გაზ. „ივერია“, 1887 წ., №103, 27 მაისი, გვ.1.
დაიბეჭდა გაზეთის მეთაურ წერილად, უსათაუროდ და ხელმოუწერლად.
ილია ჭავჭავაძის თხზულებათა კრებულში წერილი პირველად იბეჭდება
![]() |
4.8 რა არის თავისუფლება |
▲ზევით დაბრუნება |
რა არის თავისუფლება
ტფილისი, 25 ივნისი
თავისუფლება იგი ყოფა-მდგომარეობაა ადამიანისაო, ამბობს ბოსსუეტი თავის მსოფლიო
ისტორიაში, საცა ყოველი ემორჩილება მარტო კანონსა და საცა კანონი უძლიერესია ყოველ
ცალკე კაცზედაო; ასეთის თვალით უყურებდა თავისუფალებას ძველი რომაელი და ძველი
ბერძენიო. ეს ჭეშმარიტი და ზედმიწევნილი მნიშვნელობა თავისუფალებისა ეხლაც ცნობილია
და აღიარებული ეხლანდელ მეცნიერთა და სახელმწიფოთაგან. ჭეშმარიტი, რიგიანი
აგებულება და წყობილება კაცთა საზოგადოებისა სწორედ ამ ქვაკუთხედზედ უნდა იყოს
ამოყვანილი. საცა ეგ არ არის, იმ კაცთა საზოგადოებური ცხოვრება, რომელიც
ერთმანეთზედ დამოუკიდებლად და გადუბმელად შეუძლებელია, მარტო ძალმომრეობაა,
ერთმანეთის თელვაა, ერთმანეთის ჩაგვრა და ძარცვა-გლეჯა. მაშინ ყოფა ადამიანისა
ნადირთ ყოფაა და ადამიანი, ეგ კერძი ღვთისა, ნადირად გადაქცეულია, იმიტომ, რომ
თვითვეულის სვე-ბედი თვითვეულის ფარ-ხმლით საგერი და სატევია და არა საერთო
მფარველობისა და შემწეობისაგან ნათავდებები და დაკუთვნებული. ამ ყოფით ცხოვრება
ცნობიერს და ჭკვათამყოფელს სულიერს არ შეუძლიან და თვით იმ კრებულს ჭკვათამყოფელს
სულიერთა, რომელსაც ჩვენ კაცთა საზოგადოებას ვეძახით, მიზეზი არსებობისა და
ყოველივე მნიშვნელობა ეკარგება და უბათილდება.
ხოლო კაცმა რომ იმისთანა პატივსაცემი და მართალი, ადამიანისათვის თავმოსაწონი
თავისუფალება იქონიოს, როგორსაც ბოსსუეტი ამბობს, საკმაო არ არის მარტო არსებობა
კანონებისა. კანონი რჯულია ცხოვრებისა და ამიტომაც იგი სამართლისაგან ამოწვდილი
ხმალიც არის ურჩთათვის და ფარიც არის საგერად და სახსნელად ჩაგრულთათვის. თუ
ხმლობაში კანონს უსამართლოდ ჰხმარობს ვინმე, მაშინ ფარობამ კანონისამ თავი უნდა
იჩინოს საგერად. კანონი მაშინ არის კაცთათვის მადლის მიმნიჭებელი, როცა ამ ორნაირს
უწმინდაეს მნიშვნელობას მისას ჰპატრონობს თვითონ საზოგადოება, თვითვეული წევრი,
თვითვეული კაცი. როცა კანონის სახელით მისევა თუ მოგერიება ჰბღალავს, ჰლახავს
გრძნობას მართლიერებისას, მაშინ მე ვიჩაგრები ამისაგან, თუ სხვა, მაინც მოვალე ვარ
თავი გამოვიდო, კანონის სახელი ძირს არ დავცე და არ გავაქელვინო, იმიტომ, რომ
კანონი ყველასი ფარხმალია და, მაშასადამე, ჩემიცა. აქ სიდიდე საქმისა არაფერს
შუაშია. შეიძლება საქმე ჩალის ფასადაც არა ჰღირდეს, მაგრამ გალახული,
გაუპატიურებული გრძნობა სიმართლისა კი მაინც ალაპარაკდეს და კანონს გამოესარჩლოს.
ეს მარტო მაშინ არის შესაძლებელი, როცა გრძნობა სიმართლისა, ეგ ერთადერთი თავდები
კაცთა საზოგადოების ბედნიერებისა, ყველას გაღვიძებული აქვს და ყარაულად უდგა თვით
კანონს.
სწორედ ესეც არის ყველგან, საცა კი ერთი ამ მხრით საზოგადოებურ ცხოვრებაში
წარმატებულია. აი, თუნდა ამისი მაგალითი, რომელიც ჩვენებურს კაცს იქმება
სასაცილოდაც არ ეყოს და რომელსაც კი, ჩვენის აზრით, დიდძალი მნიშვნელობა აქვს,
იმოდენად დიდძალი, რომ უამისოდ ყოველივე კანონი, რაც უნდა კარგი იყოს, უქმი
თამასუქია. ბრესლავში /პრუსიის ქალაქია/ ერთი მდიდარი სოვდაგარია თურმე. მას
ეხლახან ჯვარი დაუწერია, პატარძალი შინ მიუყვანია და პოლიციისათვის კი არ
შეუტყობინებია, რომ სახლში ახალი ადამიანი დაუბინავებია. პრუსიის კანონებით კი
ყოველი პატრონი სახლისა მოვალეა აცნობოს პოლიციას სამის დღის განმავლობაში, თუ
ვინმე უცხო კაცი თავის ბინაში დააბაინავა. პოლიციამ ამ კანონის დარღვევისათვის
მანათზედ ცოტა მეტი ჯარიმა დააწერა სოვდაგარსა. სოვდაგარმა ჯარიმის გადახდევინება
უსამართლოდ იცნა და პოლიციას უჩივლა. სასამართლოში სოვდაგარი ამტკიცებდა, რომ
პოლიციას ამ შემთხვევაში ხელი არა ჰქონდა ჯარიმა გადაეხდევინებინა ჩემთვისაო,
იმიტომ, რომ კანონში მოხსენებულია, რომ თუ უცხო კაცი დავაბინავე ჩემს სახლში და
პოლიციას არ შევატყობინე, მაშინ უნდა გადამხდეს ჯარიმაო; ცოლი კი, არც კანონით და
არც საღვთო წერილის ძალით, უცხო კაცად არ ჩაითვლება ქმრისთვისაო. არც სასამართლომ,
არც სასამართლოს პალატამ არ შეიწყნარა სოვდაგარის საბუთი და ზემოხსენებული ჯარიმა,
სულ ერთი მანათი და ერთი შაური, მჯავრად განუჩინა. სოვდაგარმა მაინც თავისი არ
დაიშალა და გადიტანა საჩივარი დიდს სახელმწიფო სამართალში, რომელსაც რეიჰსგერიხტი
ჰქვიან.
სასაცილოა განა, მკითხველო, ასეთი დავიდარაბა ერთის მანათის გულისათვის, მერე
ვისგან? მდიდარის სოვდაგარისაგან. ჩვენებური კაცი მაშინვე ამოიღებდა ქისიდამ ერთს
მანათს და მაშინვე დაამწყრალებდა პოლიციას. მაგრამ აქ საქმე განა მარტო ერთს
მანათზეა! რა არის ერთი მანათი სოვდაგარისათვის, ხელის ჭუჭყია, მტვერია და სხვა
არაფერი. მაგრამ, აბა, ახლა შიგ ჩაიხედეთ ამ საქმეში, გუნება და ბუნება გაუგეთ,
მაშინ სიცილის მაგიერ გრძნობა პატივისცემისა მიგახედებთ ამ სოვდაგარზედ. ცხადია,
მდიდარს სოვდაგარს ის კი არ ანაღვლებს, რომ ერთი მანათი ერთმევა, არამედ ის, რომ,
მისის აზრით, კანონი და სამართალი ირღვევა და კანონი და სამართალი კიდევ მისის
თავისუფლების ციხე-სამაგრე იმოდენად ძვირფასია, რომ განურჩევლად, განუკითხველად
ხელს არავის ახლებინებს. აი, ნამდვილი, ჭეშმარიტი მოქალაქობრივი თავგამოდება, აი
ჭეშმარიტი ქველობა კაცთა საზოგადოების წევრისა. ამოდენა დავიდარაბაში, სამს
სამართალში საქმის გატარებაში ერთი მანათი კი არა, იქნება ასი მანათიც დაეხარჯოს,
მაგრამ იგი, ერისათვისაც იღწვის, მისთვის ყოველს ქონებაზედ უფრო ძვირფასია. კაცმა,
მისის აზრით, უსამართლოდ მოაწვდინა მასზედ კანონის ხმალი და იგი იმავ კანონსა თავის
კაცურის კაცობის ფასად წინ უყენებს და განკითხვას სამართლისაგან ელის. კაცური,
ადამიანური ცხოვრებაც ამას ჰქვიან: ამისთანა კაცთა შორის ყველა შეკრულია
ბოროტისათვის და ყველა გზაგახსნილია სიკეთისათვის. თავისუფლებაც ადამიანისა სხვა
არა არის რა, რომ ბოროტისათვის სრულად შეკრული იყოს და სიკეთისათვის უხვად
გზაგახსნილი. რა არის თავისუფლება
ნაბეჭდი: გაზ. „ივერია“, 1887 წ., №129, 26 ივნისი, გვ. 1-2.
დაიბეჭდა გაზეთის მეთაურ წერილად, უსათაუროდ და ხელმოუწერლად.
ილია ჭავჭავაძის თხზულებათა კრებულში წერილი პირველად იბეჭდება.
![]() |
4.9 დედათა ემანსიპაციის შესახებ |
▲ზევით დაბრუნება |
დედათა ემანსიპაციის შესახებ
ტფილისი, 3 ივლისი
ერთს დროს დიდი და გაცხარებული ლაპარაკი ჰქონდა ევროპიის ლიტერატურას და ნამეტნავად
რუსეთისას ეგრეთწოდებულ „დედათა ემანსიპაციის“ თაობაზედ. მომხრენი ამ საქმისა
ჰხედავდნენ, რომ ეხლანდელი ურთიერთობა მამათა და დედათა სქესისა ვერ არის
სამართლიანად მოწყობილი და აშენებულია უმართლო მოძღვრებაზედ, ვითომ დედაკაცი
მამაკაცთა ტყვე და მონა არისო და ამის გამო ბევრში უფლებას თავისუფალის ადამიანისას
მოკლებულიაო. ამის მიხედვით დაჩაგრულთა დედათა მომხრენი სწერდნენ და ჰქადაგობდნენ,
რომ ქალებს უნდა მიენიჭოთ ყოველივე უფლება, რაც მამაკაცთა აქვთ მინიჭებული, ასე რომ
ამ ორ სქესთა შორის ურთიერთობა სამართლიანის თანასწორობით დადგენილ იქმნას კაცთა
ცხოვრებაშიო.
ბევრი კარგი რამ ითქვა ამაზედ, ბევრი საბუთიანი „ჰო“ და „არა“ გამომჟღავნდა და
ბევრიც უქმი, წინდაუხედავი სიტყვა დაიხარჯა. მაინცდამაინც საბუთი აქვს კაცს სთქვას,
რომ ეს საგანი საკმაოდ გამორკვეულია დღეს და თეორიულად მრავალკეცად და გონებადასმით
გარჩეული და გაჩხრეკილი. ჩვენ ეს ბუნება და ისტორია ამ ფრიად საყურადღებო საქმისა
აქ დღეს ორიოდე სიტყვით მოვიხსენიეთ, იმიტომ რომ აზრად არა გვაქვს ამ საგნის ბუნება
და ისტორია დაწვრილებით გამოვიკვლიოთ.
ჩვენ მარტო ის გვინდა ვსთქვათ, რომ ამ თეორიულად საკმაოდ კარგად გარჩეულმა საქმემ
საზოგადოების ყურამდე სრულის სავსებით ვერ მიაღწია. ბევრს კაცსა, თუ ქალსა ჰგონია
დღესაც რომ აქ მარტო იმაზეა ლაპარაკი, ვითომც ამ ემანსიპაციის საქმეში სხვა არა
არის რა, გარდა იმისა, რომ ქალთა, თუ დედათა მხოლოდ უფლება მიენიჭოთ და იმას კი
აღარავინა ჰფიქრობს, რომ არ არის არც ერთი იმისთან უფლება კაცთა ურთიერთობაში,
რომელსაც არ მოსდევდეს მოვალეობაცა. მართალია, მამაკაცს ეხლანდელს ცხოვრებაში ბევრი
იმისთანა უფლება აქვს, რომელიც სამართლიანად ქალსაც ეკუთვნის, მაგრამ მამაკაცი
ამასთანავე მსახურია სახელმწიფოსი, ქვეყნისა, საზოგადოებისა, ოჯახისა და ყოველგვარი
მძიმე ტვირთი ადამიანთა რთულის ცხოვრებისა კისრად ადევს. დღეს ქალები რომ იძახიან,
- მოგვეცით უფლებაო, ეს ძახილი თუმცა სამართლიანია, მაგრამ ჰრჩება ხმად მღაღადებლად
უდაბნოსა შინა: იმიტომ რომ ყველანი ჰხედვენ, რომ ქალები ბევრწილად უქმნი და
უვარგისნი არიან იმ მოკლედ შემოხაზულ წრეშიაც კი, რომელშიაც დღეს იმყოფებიან, და იმ
მცირეოდენს მოვალეობასაც ვერ უძღვებიან, რაც დღეს მიზომილი აქვთ საზოგადოებასა, თუ
ოჯახობაში.
ეს დღევანდელი უქმობა და უვარგისობა ქალებისა ხელზედ დახვეული აქვთ ყველას, ვინც კი
დედათა ემანსიპაციას არ ემხრობა და ეწინააღმდეგება. თითოოროლა მაგალითი საქმითა და
გამჭრიახობით გამოჩენილ ქალებისა ამ წინააღმდეგობის საბუთს ბევრს არას არღვევს. ამ
მაგალითებს მარტო ბედნიერ შემთხვევად სთვლიან და უფროს-ერთს ქალზედ კი ისევ ის
უვარგისობის აზრი ჰრჩება.
ამერიკაში იგრძნეს ქალებმა, რომ ეს ასეა და სამართლიანის ემანსიპაციის მოსაპოვებლად
იმას აღარა სჯერდებიან, რომ იძახონ: უფლება მოგვეცითო. იმათ უფრო უკეთესი სახსარი,
უკეთესი გზა ამოურჩევიათ. იმათ უფიქრნიათ, რომ ქვეყანას უნდა დავანახვოთ, რომ ჩვენც
შეგვიძლიან რადმე ყოფნა ქვეყანაზედ, ჩვენც შეგვიძლიან ყველა მოვალეობას ადამიანისას
გავუძღვეთ, ჩვენც შეგვიძლიან არამც თუ ხელით გარჯა, შრომა, საქმის კეთება, არამედ
გონებითაც, ჭკვითაც და არც ერთსა და არც მეორეში მამაკაცს არ ჩამოვუვარდებითო. ამ
პატიოსანს გაზრახვას შესდგომიან და, როგორც ჰნახავთ, საკვირველის ძლევამოსილობითაც
შეუსრულებიათ.
ამის დასამტკიცებლად ჩვენ მოვიყვანთ საოცარს ამბებს, ერთის გერმანულის ჟურნალიდამ
ამოკრებილს. ამ ამბების მიხედვით უტყუარად გამოარკვევს კაცი თუ, რის შემძლებელი
არის ქალი და რა მონაწილეობას ჰღებულობს იგი ამერიკაში საზოგადო ცხოვრების
წარსამატებლად და რარიგად ეცილება მამაკაცს ცხოვრების მოედანზედ, სატეხნიკო
სარბიელზედაც კი. ეს ამბები მით უფრო საკვირველია, რომ ქალის გამჭრიახობასა და
შემძლებელობას იმისთანა საქმეში გვიჩვენებს, რომელიც დღეს აქამომდე ქალისათვის უფრო
ხელმიუწვდომელი ეგონა ადამიანს.
იგი გერმანული ჟურნალი ამბობს: ჩრდილოამერიკის არხივებიდამ ამოკრებილიაო ცნობანი,
რომ ქალებს ამერიკაში 1900 პატენტი მიუღიათ მათ მიერ მოგონილ სხვადასხვა მაშინების
გამო. ერთი ამ საქმის მცოდნე ამერიკელი უმატებს: ის კი ანგარიშში არ მოგვყავს, რომ
ბევრი ქალი დაჰხმარებია მამაკაცს ამისთანა საქმეშიო. ეს ხომ საოცარია და საოცარი,
უფრო საკვირველი ის არის, რომ იქაურ ქალებს იმისთანა საქმეშიც გამოუჩენიათ თავი,
რომელიც ქალის ცხოვრებაზედ ერთობ შორს არის და ქალის ბუნებას უნდა ეუცხოვებოდეს.
მაგალითებრ, ერთს ქალს, გვარად მატერს, ნიუიორკში მოუგონია ტელესკოპი მიწის
ქვეშეთისათვის (подземный телескоп), ქალს გვარად მონტგომერს - ფოლადის ჯავშანი
საომარ ხომალდისათვის, ქალს გოშამს - ახალგვარი ზარბაზანი, ქალს ბიზელს - წყლისაგან
გადასარჩენი ნავი, ქალს ტანნეის - მაშინა ზღვაში დაღუპულ ხომალდების ამოსაღებად და
სხვანი. საქალო საქმეშიაც გამოუჩენიათ თავი. მაგალითებრ, ქალს როზენტალს უფრო
უკეთესი საკერავი მაშინა მოუგონია, ვიდრე აქამომდე იყო.
ყოველივე ეს, რასაკვირველია, ძლიერი საბუთია „დედათა ემანსიპაციის“ მომხრეთათვის და
ამისთანა საბუთს სიტყვას შეუბრუნებს მხოლოდ კერპობა და ჯიუტობა ადამიანისა. არ
იქნება ურიგო, რომ ჩვენმა ქალებმაც ყური ათხოვონ ამისთანა მაგალითებს და ხალისი
მოიპოვონ ამისთანა მოღვაწეობისა და მოქმედებისათვის. დედათა ემანსიპაციის შესახებ
ნაბეჭდი: გაზ. „ივერია“, 1888 წ., №138, გვ. 1-2.
დაიბეჭდა გაზეთის მეთაურ წერილად უსათაუროდ და ხელმოუწერლად. ავტორისდროინდელი
ნაბეჭდის შემდეგ იგი არც ერთ გამოცემაში არ შესულა.
ამ ხასიათის წერილების ატრიბუციის საკითხი ი. ჭავჭავაძის თხზულებათა ახალი
აკადემიური გამოცემის დროს დაისვა და დადგინდა, რომ გაზ. „ივერიის“ ყველა
ხელმოუწერელი მეთაური წერილი ეკუთვნის ი. ჭავჭავაძეს. (იხ. „ტექსტისათვის“).
თხზულებათა კრებულში წერილი პირველად იბეჭდება.
![]() |
4.10 დედათა საქმე |
▲ზევით დაბრუნება |
დედათა საქმე
ტფილისი, 12 დეკემბერი
დედათა საქმე, რომელიც ჩვენში მონათლულია ქალების საქმედ დღითიდღე წინ მიდის
განათლებულს ქვეყნებში, დღითიდღე მომხრეებსა ჰპოულობს, ძლიერდება და კუთვნილს
ადგილს იჭერს ადამიანის ცხოვრებაში. დედათა მხნეობა, სამართლიანის უფლების
მოპოვებაზედ მიმართული, აღარა ჰრჩება „ხმად მღაღადებელად უდაბნოსა შინა“ და დღე
თითქმის ისე არ გადის, რომ საქმე - რასაკვირველია, განათლებულს ქვეყნებში-კი -
ცოტად თუ ბევრად დედათა საქმე ფეხს არ იმაგრებდეს და ცხოვრების სარბიელზედ
ცოტცოტაობით მაინც ადგილს არ იპყრობდეს შემდეგის წარმატებისათვის. დედათა სქესმა
კაცობრიობის უკეთესთა წარმომადგენელთა თაოსნობით, ღვაწლით და გარჯით უკვე დაიმტკიცა
უფლება უმაღლესის სწავლისა და განათლების მიღებისა და ეხლა მარტო ბრმანი და
თვალახვეულნიღა ეურჩებიან ამ უფლებას. დედათა სქესმა დაიპყრა ამასთანავე ზოგიერთს
სფერაში უფლება სახელმწიფო, თუ საზოგადო სამსახურისა და თუმცა აქ ბევრი რამ კიდევ
დაჰრჩენია დასაპყრობად, მაგრამ ეს პირველდაწყებითი ბიჯიც უმნიშვნელო არ არის
შემდეგისათვის. იგი უსამართლობა, რომელიც დღეს აქამომდე დედათა სქესს, ამ ნახევარს
მთელის კაცობრიობისას, საძიძაოდამ და სამზარეულოდამ გარეთ არ უშვებდა და ამათ გარე
არავითარს საქმეში მონაწილედ არა ჰხდიდა, ასე რომ ლუკმაპურის საშოვარის გზასაც არ
აძლევდა, დიდხანს ვეღარ გაუძლებს ერთხელ ფეხადგმულს მოძრაობას.
რომ უფრო დიდი ავალა მისცენ ამ მოძრაობას და დედათა სქესს მისი სამართლიანი ადგილი
მიეზომოს კაცთა ცხოვრებაში, დედათა საქმე ამ ბოლოს ხანებში იმაზედ მიიმართა, რომ
ქვეყნის საქმეთა გამგეობაში და კანონმდებლობაში ხმა მიანიჭოს დედათაცა, როგორც
მამაკაცთა აქვსთ მინიჭებული. ამ მხრით ამერიკამ ჯერხანად ყველა ქვეყნებს წინ
გაუსწრო და იქ დღეს არამცთუ ვისმე ეხამუშება, რომ მოხელეთა და ქვეყნის საქმეთა
გამგებელთა საარჩევნოდ მამაკაცებთან ერთად დედათაც კენჭი იქონიონ, არამედ თითონ
დედანიც კი რომ ამორჩეულ იქმნან თუნდ რესპუბლიკის პრეზიდენტადაც, არავინ
გაიკვირვებს და იოცებს.
ამ ხანებში ამერიკის ქალაქში, რომელსაც ბოსტონი ჰქვიან, ქალაქის გამგეობის
არჩევანები იყო. თუმცა როგორც აქ, ისე სხვაგანაც ამერიკაში, დედათა აქვსთ უფლება
არჩევანში მონაწილეობისა, მაგრამ დღეს აქამომდე დედანი ამ უფლებას ბევრს არაფერს
დასდევდნენ და არ ერეოდნენ არჩევანებში. ეხლა კი, ამ ბოლოს არჩევანში, თითქმის
ყველანი მოსულან და დედათა კენჭის წყალობით დემოკრატები, რომელთაც აქამომდე ხელთ
ეპყრათ გამგეობა ქალაქისა, დამარცხებულან და რესპუბლიკელებს გაუმარჯვნიათ. 22.000
დედაკაცი ჩაწერილა, საარჩევანოდ მოსული. ამათ თავისი საკუთარი კომიტეტი ჰქონიათ
„ასთა დედათა“. ამ „ასთა დედათა“ კომიტეტს ისე ხერხიანად წაუყვანია არჩევანის
საქმე, რომ სწავლა-განათლების საბჭოში და ქალაქის გამგეობაში სულ თავისი მომხრე
რესპუბლიკანელები გამოურჩევიათ.
თუმცა ევროპაში ესე საქმეში გამოყენებული უფლება დედათა სქესისა თითქმის არსად
მაგალითს არ წარმოგვიდგენს, მაგრამ დედათა სანუგეშოდ უნდა ვსთქვათ, რომ აქაც კი
არჩევანის საქმეში აზრი მათკენ არის გადახრილი და ლამის დღესა თუ ხვალ საქმითაც
განხორციელდეს. კონსერვატორთა მეთაური სალუსბერი, რომელიც დღეს მთავარმინისტრია
ინგლისში, მომხრეა იმისი, რომ დედათა მიენიჭოთ საარჩევანო უფლება. ამას წინათ ლორდი
სალუსბერი ყოფილა შოტლანდიაში. ეს მომხრეობა გამოუცხადებია და ყველანი გაუოცებია,
რადგანაც კონსერვატორთა მეთაურისაგან არავინ არ მოელოდა დედათა უფლებისათვის
გამოსარჩლებას. ედინბურგში უთქვამს, რომ მე ჩემთავად არ ვეურჩები ამ მხრით დედათა
ემანსიპაციასაო და „შორს არ არის ის დრო, როცა დედათაც ექმნებათ ხმა ამორჩევისა,
როცა ისინიც მიიღებენ მონაწილეობას როგორც ჩვენის ქვეყნის საპოლიტიკო საქმეთა
მსვლელობასა და მიმართულებაში, ისეც საპოლიტიკო კაცთა ამორჩევაშიო“. ამისათვის
არავითარს დაბრკოლებას არა ჰხედავს მთავარმინისტრი ინგლისისა.
თუ კონსერვატორთა მეთაური ასე ძლეულა დედათა საქმის სამართლიანობითა და ასეთის
აზრით გამსჭვალულა ამ საქმის სასარგებლოდ და გასამარჯვებლად, სხვას ვისღა არა აქვს
საბუთი სთქვას, რომ შორს არ არის ის დრო, როცა დედათა საქმე თავისას გაიტანს და ეს
მთელი ნახევარი სქესი კაცობრიობისა მოწვეულ იქნება წუთისოფლის სუფრაზედ თავისის
კუთვნილის ადგილის დასაჭერად. რაკი დედანი კანონმდებლობაში ხმას მოიპოვებენ მისთა
მომხრე კაცთა წარმომადგენლობით და ქვეყნის საქმისა გამგებლობის ამორჩევაშიაც
მონაწილენი იქნებიან, ამ გზით დიდს ზედმოქმედებას იქონიებენ თვით კანონებ-ზედ,
რომელნიც დღეს სჩაგვრენ და ჰხუთვენ დედათა სამართლიანს უფლებას. ამ ზედმოქმედების
სიმძიმის ქვეშ შეიცვლებიან ის კანონები და დედათა საქმე წარიმატებს იმოდენად,
რამოდენაც შესაძლოა თვით ამ საქმის ბუნებისაგან, იმიტომ რომ განგებ მოგონილი
ბორკილი აღარ შეუშლის ფეხს, ამ ბორკილისაგან დახსნილი იქნება და მარტო თავის
ბუნებაზედღა დამოკიდებული. დედათა საქმე ხელნაწერი: ასლი U №1052, გვ. 859-861.
ნაბეჭდი: გაზ. „ივერია“, 1888 წ., №262, გვ. 1.
დაიბეჭდა გაზეთის მეთაურ წერილად უსათაუროდ და ხელმოუწერლად.
ილიას ავტორობის დამადასტურებელია ის ფაქტი, რომ წერილი შეტანილია ხელნაწერ
კრებულში. ასევე მნიშვნელოვანია ისიც, რომ „ივერიის“ სარედაქციო კომპლექტში წერილს
მიწერილი აქვს ილიას ინიციალი „ი“.
წერილი ილიასეულად მიიჩნია და მწერლის თხზულებათა გამოცემაში პირველად შეიტანა პ.
ინგოროყვამ 1946 წ. გამოცემულ ი. ჭავჭავაძის ხუთტომეულში: ტ. III, გვ. 541-542;
1950 წ. გამოცემულ ათტომეულში პ. ინგოროყვას რედაქტორობით: ტ. IX, გვ. 190-192.
წერილი გამოცემებში შევიდა ზემოთ მითითებული სათაურით.
![]() |
4.11 ობლებზე რუნვა დიდი და მძიმე ვალდებულებაა |
▲ზევით დაბრუნება |
ობლებზე რუნვა დიდი და მძიმე ვალდებულებაა
ტფილისი, 8 დეკემბერი
ერთი დიდი და ფრიად მძიმე ვალდებულება სახელმწიფოსი ის არის, რომ მზრუნველობა,
მფარველობა და პატრონობა გაუწიოს იმას, რომელსაც ან ბუნებითად, ან მცირეწლოვანებით,
ან უთაურობით მოვლა და პატრონობა თავის თავისა და თავის ქონებისა არ შეუძლიან. ამათ
შორის ყველაზედ მეტად გულშესატკივარნი არიან მცირეწლოვანი ობლები, რომელნიც იმ
ასაკში არიან, რომ ვერასგზით ვერ გაუძღვებიან ვერც თავიანთს ზნეობითს საჭიროებას,
ვერც ქონების მოვლასა და პატრონობას. ამათი უპატრონოდ დაგდება ორნაირს ვნებას
უქადის სახელმწიფოს და საზოგადოებას. ჯერ ერთი იმას, რომ, შესაძლოა, კაცი კაცად ვერ
დამთავრდეს და სასარგებლო კაცის მაგიერ გაიზარდოს ავი კაცი, უზნეო, უხეირო და
ზოგჯერ ავაზაკიცა და ამით გაძლიერდეს ავზნეთა კაცთა რაზმი, რომელსაც დღე და ღამ
ებრძვის სახელმწიფო და საზოგადოება წესისა და მშვიდობიანობისათვის. მეორე იმას, რომ
ცალკე სიმდიდრე ობლისა, რომელიც საზოგადო ერის სიმდიდრის ნაწილია, შესაძლოა,
გაიფლანგოს, გაქარწყლდეს უპატრონობით და ამ გზით ავალა მიეცეს ღარიბთა გამრავლებას,
რომელთა შენახვა და გამოკვება ბოლოს სამძიმოდ უხდება სახელმწიფოსაცა და
საზოგადოებასაც. ამას აღარ ვიტყვით, რომ ხშირად ეგ სიღარიბე სათავედ უხდება
ათასნაირს ავკაცობასა და წარამარობას.
სახელმწიფოს ყველგან საჭიროდ დანახული აქვს და თავის ვალდებულებადაც ცნობილი,
პატრონობა მცირეწლოვან ობლებისა და ამისათვის მთელი ნაწილია კანონებისა ამ
საჭიროებაზედ გამოჭრილი და მიქცეული. ჩვენშიაც ეგრეა, მხოლოდ არ შეგვიძლიან არ
ვაღიაროთ, რომ ამ ნაწილის კანონები ვერა სწვდებიან იმ კეთილს განზრახვას, იმ
საქვეყნოდ სასარგებლო სურვილს, რომელიც ამ შემთხვევაში სახელმწიფოს წინ მიუძღვის.
ეგ ნაწილი კანონებისა მთელს რუსეთში დაწუნებულია იმ მხრით, რომ კეთილს განზრახვას
სახელმწიფოსას საკმაოდ ვერ ემსახურებაო. თუ ეს ასეა შიგნით რუსეთში, საცა ამ
კანონთა გამგებელი დაწესებულება, რაც უნდა იყოს, უფრო რიგსა და წესშია ჩაყენებული,
მაშ რაღა უნდა ითქვას ჩვენში, საცა არც ეგ რიგია და წესი თავის გზაზედ დაყენებული
და საცა ამგვარებში თვითნებობა „აპეკუნებისა“ უფრო მეუფობს, ვიდრე წესი და კანონი.
ჩვენში „აპეკაში“ მიღება ობლისა და მისის ქონებისა მომასწავებელია ვაისა და
ვაგლახისა და არა სიხარულისა, რომ ობოლს და მის ქონებას პატრონი აუჩინესო, აპეკუნი
დაუნიშნესო და აბა სწორედ ეხლა დაიღუპა საწყალი ობოლიო! ამას იტყვიან ხოლმე მართლად
გულშესატკივარნი კაცნი.
ამ სახით ეს მშვენიერი და გულშემატკივარი კანონები ობლების მოვლისა და პატრონობისა
არამც თუ უქმად არიან ჩვენში, არამედ ხშირად და ძალიან ხშირადაც ვნება მოაქვთ
იმათთვის, ვის სასარგებლოდაც დადგენილან. დღეს რუსეთში მთავრობა შესდგომია ამ
კანონების შეკეთებას და ისეთის წესების შემოღებას, რომ „აპეკუნები“ მართლა
მფარველად და პატრონად ექმნენ ობლებსა და არა მძარცველად და მყვლეფავ-მგლეჯავად.
რაკი დღეს ეს საქმე შეცვლისა და შეკეთების გზაზედ სდგას რუსეთში მთავრობის
თაოსნობით, ნუთუ მეტი იქნება, რომ ჩვენც ჩვენის მხრით გვეზრუნა, მოგვეფიქრნა რამ ამ
საქმის შესახებ. ერთი ჩვენის ქვეყნის საჭიროებაზედ გამოჭრილი პროექტი გამოგვერკვია
და წარგვედგინა მთავრობისთვის ყურადღების მისაქცევლად. მთავრობაც დაგვიმადლებდა, თუ
საკეთილოდ რასმე ვიტყოდით და ქვეყანაც.
ამ საქმეს რომ თაოსნობა გაუწიონ ჩვენმა მარშლებმა, არა გვგონია მათ მიერ
წამოდგენილმა პროექტმა ყურადღება არ მიიქციოს მთავრობისა, მით უფრო, რომ ამგვარებში
ადგილის კაცია ყოველგვარი რჩევა და აზრი მთავრობისათვის დიდად სასურველი. მარშლებს
იმიტომ ვავალებთ ამას, რომ „აპეკის“ უწესობით ისე არავინა ჰზარალობს, როგორც
თავადაზნაურობა, რომელსაც ცალკე თვისთა წევრთა ობლობის გამო და ცალკე სხვადასხვა
მიზეზთაგან უფრო ხშირადა ჰხვდება ხოლმე „აპეკის“ ხელში ჩავარდნა და თუ „აპეკის“
საქმეთა უხეირობისაგან ვნება ეძლევა ვისმე, თავადაზნაურობას ყველაზედ მეტი.
ობლებზე რუნვა დიდი და მძიმე ვალდებულებაა
ნაბეჭდი: გაზ. „ივერია“, 1888 წ., №259, გვ. 1.
დაიბეჭდა გაზეთის მეთაურ წერილად უსათაუროდ და ხელმოუწერლად. ავტორისდროინდელი
ნაბეჭდის შემდეგ იგი არც ერთ გამოცემაში არ შესულა.
ამ ხასიათის წერილების ატრიბუციის საკითხი ი. ჭავჭავაძის თხზულებათა ახალი
აკადემიური გამოცემის დროს დაისვა და დადგინდა, რომ ყველა ხელმოუწერელი მეთაური
წერილი გაზ. „ივერიისა“ ეკუთვნის ი. ჭავჭავაძეს. (იხ. „ტექსტისათვის“).
თხზულებათა კრებულში წერილი პირველად იბეჭდება. იგი დასათაურებულია ჩვენ მიერ.
![]() |
4.12 წოდებათა თანასწორობა |
▲ზევით დაბრუნება |
წოდებათა თანასწორობა
ტფილისი, 2 ნოემბერი
ჩვენი გულითადი რწმენა ყოველთვის ისა ყოფილა და არის, რომ ერის წარმატება,
ქონებრივი თუ გონებრივი, შესაძლებელია მხოლოდ მაშინ, როცა ერი წოდებათა დაუყოფელად,
დიდპატარაობის გაურჩევლად და გამოუკლებლად ერთიანის მეცადინეობითა და გარჯით
ჰცდილობს ცხოვრების გზა გაიკვლიოს და ბურთი ბედისა გაიტანოს წუთისოფლის მოედნიდამ
ყველამ ერთად საყოველთაოდ. ცალ-ცალკე წევა ცხოვრების უღელისა, ცალ-ცალკე ხვნა და
მკა, ცალცალკე თლა ლხინისა თავისაკენ და ჭირისა სხვისაკენ, მარტო თავის თავის
ხსოვნა და სხვისი დავიწყება მომაკვდინებელია კაცთა საურთიერთო ცხოვრებისა და საცა
ეგ ურთიერთობა არ არის, იქ არც იგი კრებულია, რომელსაც ერი ჰქვიან.
ტყუილად ჰფიქრობენ, ვითომც კაცთა ურთიერთობაში შესაძლებელი იყოს რომელმამე წოდებამ
ცალკე ბინა გაიკეთოს, ცალკე ინტერესები შემოიღობოს, შემოიფარგლოს და ამით რაიმე
ხეირი და სიკეთე ჰნახოს საბოლოოდ. ამისთანა წყობა და აგებულობა საზოგადოებისა, თუ
ერისა, დიდხანს თავს ვერ დაიჭერს და, ვითარცა ქვიშაზედ აგებული სახლი, პირველ ქარის
შებერვაზედვე დაიფუშება. ამისი მაგალითი და საბუთი ისტორიაში ერთი და ორი არ არის.
ქვეყანაზედ მარტო იმ ერს გაუძლია, მარტო იმ ერს გამოუტანია თავი ათასგვარ
განსაცდელისაგან, მარტო იმ ერს წარუმატნია და გაძლიერებულა, რომელსაც თავის დროზედ
შეუტყვია და მიუგნია, რომ ერთის რომელისამე წოდების წინ წაწევა არაფრის მაქნისია,
თუ დანარჩენი ერიც წინ არ წაწეულა, პირიქით, ერთის წოდების წინ წაწევას დანარჩენის
უკან დაწევა მოჰყოლია.
ვერც ერთი ცალკე წოდება ერისა ვერ დაიქადებს, რომ თუ მე კარგადა ვარ, სხვანიც
კარგად იქნებიანო. ეს ტყუილი ქადილი იქნება და ამ ტყუილმა ქადილმა ბევრსაც ჩასცხო
კიდეც თავში ყველგან, სადაც ამისთანა თავგასულს ტყუილს ადგილი ჰქონია. თუ უწინ
ამისთანა ტყუილს ქადილს, ჩვენში თუ სხვაგან, გასავალი ჰქონდა ცოტა თუ ბევრი, ეხლა
ამას მაზანდა ძალიან წამხდარი აქვს და სიცილის მეტს კაცს არას მოჰგვრის. ეხლა სულ
სხვა დროა და ამ სხვა დრომ სხვა მოძღვრებაც მოიტანა, მოძღვრება მართალი და
ჭეშმარიტი. ეხლა ცალკე კაცია, თუ ცალკე წოდება, მარტო ამას უნდა იძახდეს და მარტო
იმისათვის უნდა ერჯოდეს გული, რომ თუ სხვანი კარგად არიან, მეც კარგად ვიქნებიო.
ვინც დღეს ამას ივიწყებს, ის ივიწყებს საკუთარს თავსა, საკუთარს ბედნიერებას
სულიერსა და ხორციელს.
ჩვენდა სამწუხაროდ, ჩვენი თავადაზნაურობა ჯერ ამ მოძღვრებას ვერ მისწვდომია და,
როგორც ერთი ცალკე წოდება ჩვენის ერისა, ხშირად ცალკე იწევს და ცალკე ითლის. ჩვენ
კი ვიტყვით, რომ მისი დღეგრძელობა, კეთილდღეობა, ბედნიერება, სახელი და დიდება
სწორედ და მთლად იმაშია, რომ ეს მოძღვრება გულში ჩაიჭდიოს და ერთს წუთსაც გონებიდამ
არ მოიშოროს, რომ თუ სხვანი კარგად იქნებიან, მარტო მაშინ იგიც კარგად იქნება.
ჭეშმარიტსა და საბოლოვო წარმატებას სათავე აქა აქვს და თუ ჩვენი თავადაზნაურობა
ყოველს თავის მეცადინეობას და მოქმედებას ამ მოძღვრებას შეუფერებს და ქვეშ
დაუყენებს, სასახელო მიზეზს თავის არსებობისასაც აქ იპოვის. ეხლანდელს დროში
მხოლოობითი გზა წარმატებისა თავადაზნაურობისათვის ის არის, რომ ყველას ერთად,
გამოურჩევლად, გამოუკლებლად, მოზიარე ექმნას ჭირსა და ლხინში და თავისი ქონებრივი
და გონებრივი ღონე არ შეალიოს ამაო ცდას, რომ ცალკე ვიყო და ცალკე ვბედნიერობდეო.
ეს ცალკე ყოფნა და ცალკე ბედნიერება შეუძლებელია და ამიტომაც ამაოა ამისათვის
ცდაცა. არც ერთს თავადაზნაურობას საბოლოვოდ თავი არ დაუჭერია არსად, საცა კი ამ
ცალკე ყოფნასა და ცალკე ბედნიერებას გაჰყოლია. ყველამ ერთად და თვითეულმა ცალკე
უნდა იცოდნენ, რომ იგი განუყოფელი ნაწილია მთელის ერისა და ამიტომაც თავის
კეთილდღეობას უნდა ეძებდეს მარტო მთელის ერის კეთილდღეობაში და არა ცალკე. არა
გონიერმა კაცმა, რა წოდებისაც გინდ იყოს, ეს არ უნდა დაივიწყოს, თუ უნდა თავისი
სიკეთე მკვიდრს საფუძველზე დაამყაროს. წოდებათა თანასწორობა
ხელნაწერი: ასლი U №1052, გვ. 846-848.
ნაბეჭდი: გაზ. „ივერია“, 1888 წ., №231, გვ. 1.
დაიბეჭდა გაზეთის მეთაურ წერილად უსათაუროდ და ხელმოუწერლად.
ილიას ავტორობის დამადასტურებელია ის ფაქტი, რომ წერილი შეტანილია ხელნაწერ
კრებულში. ასევე მნიშვნელოვანია ისიც, რომ „ივერიის“ სარედაქციო კომპლექტში წერილს
მიწერილი აქვს ილიას ინიციალი „ი“.
წერილი ილიასეულად მიიჩნიეს და მწერლის თხზულებათა გამოცემაში პირველად შეიტანეს პ.
ინგოროყვამ და ალ. აბაშელმა 1925 წ. გამოცემულ ცხრატომეულში: ტ. VIII, გვ. 112-114,
შემდეგ იგი შევიდა პ. ინგოროყვას რედაქტორობით 1945 წ. გამოცემულ ხუთტომეულში: ტ.
V, გვ. 79-81; და პ. ინგოროყვას რედაქტორობით 1950 წ. გამოცემულ ი. ჭავჭავაძის
ათტომეულში: ტ. VIII, გვ. 312-314. ყველა გამოცემაში წერილს აქვს ზემოთ მითითებული
სათაური.
![]() |
4.13 დავით აღმაშენებელი |
▲ზევით დაბრუნება |
დავით აღმაშენებელი
ტფილისი, 23 იანვარი
არ ვიცით, სხვა როგორ ჰფიქრობს და ჩვენ კი ისე გვგონია, რომ ერის დაცემა და
გათახსირება მაშინ იწყება, როცა ერი, თავის საუბედუროდ, თავის ისტორიას ივიწყებს.
როგორც კაცად არ იხსენება ის მაწანწალა ბოგანა, ვისაც აღარ ახსოვს, ვინ არის,
საიდამ მოდის და სად მიდის, ისეც ერად სახსენებელი არ არის იგი, რომელსაც ღმერთი
გასწყრომია და თავისი ისტორია არ ახსოვს. რა არის ისტორია? იგია მთხრობელი მისი თუ,
რანი ვიყავით, რანი ვართ და რად შესაძლოა ვიყვნეთ კვლავადაც. ისტორია თავის
გულისფიცარზედ იჭდევს მარტო სულისა და გულის მოძრაობას ერისას და ამ დაჭდევითა,
როგორც სარკე, გვაჩვენებს იმ ღონეს და საგზალს, რომელიც მომადლებული აქვს ამა თუ იმ
ერსა დღეგრძელობისათვის და გაძლიერებისათვის.
უკეთესნი და უდიდესნი მომქმედნი ერისა ხომ სხვა არა არიან რა, თუ არ ერის
გულისნადების და წყურვილის გამომეტყველნი და გამახორციელებელნი, რომელნიც ამის გამო
თითქო შემოჰქმედობენ, თითქო ჰქმნიან ისტორიასა. ამიტომაც ეს ამისთანა მომქმედნი,
ვამბობთ ჩვენ, დაუვიწყარნი უნდა იყვნენ, თუ ერს კიდევ ერობა ჰსურს და დედამიწის
ზურგიდამ მტვერსავით ასაგველად არ გადაუდვია თავი. დავიწყება ამათი, საკუთარის
ვინაობის დავიწყებაა, და თუ კაცს თავისი ვინაობა არ ახსოვს, რიღას მაქნისია? იგი
ნადირია, რომელსაც, რაკი დედის ძუძუს მოჰშორდება, აღარ ახსოვს თავის მშობელი და
სიცოცხლის მომნიჭებელი.
გარდა იმისა, რომ ამ უკეთესთა და უდიდესთა მომქმედთა მეოხებით და ღვაწლით ვცხოვრობთ
დღესა და ვსულდგმულობთ, ამათ სხვა სამსახურიც მიუძღვით ჩვენწინა. ისინი ცხოველი
მაგალითები არიან მისი, თუ რა სიმაღლემდე შეუძლიან ერს ამა თუ იმ გარემოებაში
მიაღწიოს. რამოდენადაც დიდბუნებოვანია ამისთანა მომქმედი, რამოდენადაც ეს
დიდბუნებოვანობა ხშირია რომლისამე ერის ისტორიაში, იმოდენად უფრო უტყუარი საწყაო
გვაქვს ხელთ ერის სიკეთის, ძალ-ღონის და შემძლებლობის აწყვისათვის. თუ გუშინ იყვნენ
ჩემის სისხლისა და ხორცის დიდებულნი და სახელოვანნი კაცნი, რა მიზეზია, რომ ხვალაც
არ გამოჩნდენ, თუ გარემოების იგივეობას ვიგულისხმებთ.
გარდა იმისა, რომ ამ უკეთესთა და უდიდესთა მომქმედთა მეოხებითა და ღვაწლით
ვცხოვრობთ დღესა და ვსულდგმულობთ, ამათ სხვა მნიშვნელობაცა აქვთ ერისათვის. ერი
თავის გმირებში ჰპოულობს თავის სულსა და გულსა, თავის მწვრთვნელსა, თავის ღონეს და
შემძლებელობას, თავის ხატსა და მაგალითს. ამიტომაც იგი ზოგს იმათგანს წმინდანების
გვირგვინითა ჰმოსავს და ჰლოცულობს. ზოგს დიდბუნებოვანობის შარავანდედითა და
თაყვანსა სცემს სასოებითა და მადლობითა, ამიტომაც საჭიროა იმათი ხსოვნა, იმათი
დაუვიწყარობა.
„ჩვენთვის, ადამიანებისათვის, საჭიროაო, - ამბობს ბრძენი სენეკა, - იმისთანა კაცი,
რომ მის მიხედვით და მაგალითით შევიძლოთ საკუთარის ხასიათის გაწვრთნა და
გამტკიცებაო. ოჰ, რა ბედნიერია იგი, ვინც არამცთუ ჩვენთან ყოფნით გვწურთნის ჩვენ,
არამედ მარტო თავისის სახელის ხსენებითაცაო.“
ამისთანა ბედნიერი დავით აღმაშენებელია საქართველოს ერისათვის. მის მიცვალების დღე
26 იანვარია. ხოლო საქართველოს ეკკლესია, რომელიც ყოველთვის თავდადებით ჰპატრონობდა
ჩვენს ერს და არასდროს დიდებას ერისას დავიწყებას არ აძლევდა, 26 იანვარს აქებს და
ადიდებს სახელოვანს დავით მეფეს, რომელსაც უტყუარმა განაჩენმა ერისამ, ეკკლესიის
დალოცვითა და კურთხევით, აღმაშენებელის სახელი დაარქვა საუკუნო სახსენებლად. ამ
მართლადა დიდებულმა მეფემ ერთად მოუყარა თავი ქართველობას. აოხრებული ქვეყანა
ააშენა, მტერი გაუფრთხო და გაუფანტა, და დღეს თუ ჩვენ ჩვენს ბინაზედ ვართ, ეს
იქნება იმისი ღვაწლი, იმისი სამსახურიც უფრო იყოს. დიდება სახელსა მისსა!..
ხოლო დავით აღმაშენებელი სადიდებელია ჩვენგან არა მარტო სახელოვან მეფობითა, არამედ
თავის დიდბუნებოვან კაცობითაც. იგი, თავგადადებული მოყვარე თავის ეროვნობისა და
მართლმადიდებელის სარწმუნოებისა, დიდი პატივისმცემელი იყო სხვის ეროვნობისაც და
სარწმუნოებისა. ამისთანა შემწყნარებელი სხვისა მაშინ, როდესაც იგი ყოვლადშემძლებელ
მბრძანებელად შეიქმნა სხვადასხვა თესლის და სხვადასხვა სარწმუნოების ერისა,
ამისთანა სხვა ერის ღირსების თაყვანისმცემელი იმ დროში, როცა კაცი კაცს
შესაჭმელადაც არა ჰზოგავდა, ამისთნა კაცთმოყვარული პატივისცემა სხვის ეროვნობისა,
სხვის სარწმუნოებისა, ნუთუ საკვირველი და საოცარი მაგალითი არ არის მეთორმეტე
საუკუნის კაცისაგან!
მეტიღა დიდბუნებოვანობა მოეთხოვება განა მეთორმეტე საუკუნის კაცს მაშინ, როცა დღეს,
მეცხრამეტე საუკუნის დასასრულს საკვირველებად მიგვაჩნია გლადსტონი რომ ირლანდიის
ეროვნობას და სარწმუნოებას ესარჩლება იმავე კაცთმოყვარეობით, რა კაცთმოყვარეობითაც
დავით აღმაშენებელი სხვა ერს პატივსა სცემდა! ჩვენს მატიანებს თავი დავანებოთ და
ვიმოწმოთ სხვა ერის მემატიანენი. ისინიც კი აღტაცებით იხსენიებენ დავით
აღმაშენებელს, როგორც კაცს, პატივისმცემელს და შემწყნარებელს სხვა ერისას და სხვა
რჯულისას.
სომეხი მათე ედესელი ამბობს:
„დავით იყო წმინდა, კეთილმსახური, სავსე ქველმოქმედებით და მართლმსაჯული. დავითის
გარშემო იკრიბებოდა დანარჩენი სომეხთა ნათესავი, რომელთათვის მან დააფუძნა
საქართველოში ქალაქი კორი (გორი), სადაც მრავალი ეკკლესია და მონასტერი ააშენა.
მიაგო ჩვენს ნათესავს ყოველგვარი ნუგეშის ცემა და შვება“.
ვარდან დიდი სწერს:
„დავითს არავითარი სიძულვილი არა ჰქონდა სომხურის წირვა-ლოცვისა და ეკკლესიისა: იგი
ხშირად იდრეკდა თავს ჩვენს ხელქვეშ და ითხოვდა ჩევნს ლოცვა-კურთხევას“.
ეგ კიდევ არაფერი, რომ დავით აღმაშენებელი ასე ექცეოდა სომხებს, რომელნიც, რაც უნდა
იყოს, ქრისტიანები იყვნენ და არიან. დიდბუნებოვანი კაცთმოყვარეობა დავით მეფისა
მაჰმადიანებსაც მიეფინათ, და მით უფრო ბრწყინვალეა ეს ამბავი, რომ მაჰმადიანები
თვით დავით მეფისა და მისის ერის სარწმუნოებას ერჩოდნენ აღმოსაფხვრელად.
მაჰმადიანთა მწერალი ალ-აინი აი რასა სწერს;
„დავითს სთხოვეს მუსულმანებმა, რომ ქრისტიანეთ არა ჰქონოდათ ნება მუსულმანებთან
ერთად შესვლისა აბანოში და აღეკრძალნა გიაურებისათვის მათი ავად ხსენება. დავითმა
ყოველივე ეს თხოვნა აუსრულა. დავითი თავის შვილის დიმიტრითურთ ყოველდღე დადიოდა
უმთავრესს მეჩითში, ისმენდა სამეფო ლოცვას და თვით ყორანის კითხვას. დავითი უხვად
აძლევდა ფულს ქათიბს და მუაძინებს. მან ააშენა უცხო ტომთათვის ქარვასლები და
სადგომი სახლები მოქალაქეთა, სუდიებთა და პოეტთათვის, რომელთაც ულუფას უნიშნავდა.
თუ ვინმე ისურვებდა ტფილისის დატევებას, გულსავსებით ხელს უპყრობდა და მგზავრობის
ღონისძიებას აძლევდა ფულით. დავითი უფრო მეტს პატივსა სცემდა მუსულმანთა, ვიდრე
მთავარნი მუსულმანთანი“.1
ყოველივე ეს დიდსულოვანება და სულგრძელება დავითისა მაშინ არის მომხდარი, როცა
ძლევამოსილი იგი მეფე სრულად გაბატონდა თავის ქვეყანაში და, მაშასადამე, ამისთანა
პატიოსანი და განათლებული ქცევა მარტო იმის დიდბუნებოვან გულს და გონებას უნდა
მიეწეროს და არაფერს სხვას. იმას აღარ ვამბობთ, რომ სნეულთა, უღონოთა და
საპყართათვის დავითმა ააშენა სამკურნალო, თვითონ ხშირად დადიოდა ამ უბედურთა
სანახავად და მოსაკითხავად.
აი ეს დიდებული მეფე რა დიდებულ კაცურ კაცის სახესაც მოგვივლენს თვალწინ და რა
თავმოსაწონებელს საბუთს გვაძლევს ხელთა. აი ამისთანა კაცის ხსენებაა გამაცოცხლებელი
ერისა და ამისთანა კაცის არხსოვნა მომაკვდინებელ ცოდვად უნდა ჩაეთვალოს ერსა,
რომელმაც იგი ჰშვა და თავის ძუძუთი გამოჰზარდა. ჩვენმა დამცველმა ეკკლესიამ ეს
კარგად იცოდა და ამიტომაც 26 იანვარი დაგვინიშნა, რომ წელიწადში ერთხელ მაინც
გავიხსენოთ ეს ქართველისათვის თავმოსაწონებელი დიდებული მეფე, დიდებული კაცი.
კაცს ორი სახელი უნდა ჰქონდესო, - ამბობს ჩვენი ერი: - ერთი აქ დასარჩენი, მეორე
თან წასაყოლიო. ეს ანდერძი ქართველისა ისე არავის შეუსრულებია, როგორც დავით
მეფესა. აქ აღმაშენებელის სახელი დარჩა, როგორც მეფეს, და იქ როგორც დიდბუნებოვანმა
კაცმა - წაიყოლია სახელი წმინდანისა, დიდების გვირგვინით შემკობილი.
_________________
1. როგორც ეს ციტატა, ისეც ზემოყვანილნი, ბ-ნ დ. ბაქრაძის შენიშვნიდამ არის
ამოღებული.
დავით აღმაშენებლი
ხელნაწერი: ასლი, U №1052, გვ. 802-805.
ნაბეჭდი: გაზ. „ივერია“, 1888 წ., №17, 24 იანვარი, გვ. 1-2.
დაიბეჭდა გაზეთის მეთაურ წერილად უსათაუროდ და ხელმოუწერლად.
წერილი ილიასეულად მიიჩნიეს და მწერლის თხზულებათა გამოცემაში პირველად შეიტანეს პ.
ინგოროყვამ და ალ. აბაშელმა 1927 წელს - ილიას ნაწერების სრული კრებულის V ტომში
ზემომითითებული სათაურით.
![]() |
4.14 ებრაელთა საკითხზე |
▲ზევით დაბრუნება |
ებრაელთა საკითხზე
ტფილისი, 12 მაისი
არც ერთს ერს არ გამოუვლია იმდენი სატანჯველი და წამება, რამდენიც ებრაელთა ერს
თავს გადაჰხდენია. ამ ოდესმე დიდებულს და სახელგანთქმულს ერს ბედმა ხელიდგან
გამოსხლიტა სამშობლო და თვითმყოფელობა და განაბნია იგი მთელის დედამიწის ზურგზე,
ჩაათესლა უცხო ქვეყნებში, სადაც ებრაელებს მოელოდა ყოველგვარი ტანჯვა და წვალება.
აზიასა და ევროპაში, აფრიკასა და ამერიკაში, ყველგან ერთი და იგივე ბედი სდევნიდა
უბედურს ერსა, რომელიც იბრძოდა და იბრძვის ყოველნაირის საშუალებით, რათა თავი
დაიცვას და არ გახდეს მსხვერპლი ძულებისა და წამებისა. ამდენი ხანია ეს ერი
მოგზაურობს მთელს დედამიწის ზურგზე და ამ ხნის გნმავლობაში არა ყოფილა ისეთი
სატანჯველი, რომელიც ებრაელებს არ გამოეცადოს. აბა რომელი საბუთი არ უხმარიათ და
ხელზე არ დაუხვევიათ ებრაელთა სადევნელად და საწვალებლად? არ მოიპოვება ისეთი
ისტორიული უსამართლოება, რომელსაც ებრაელები არ დაეჩაგროს. სდევნიდნენ ებრაელებს -
ვითარცა ერს, სდევნიდნენ - ვითარცა თავისებურისა და განსაკუთრებულის რჯულის
მაღიარებელთ, სდევნიდნენ - ვითარცა უსამართლო ეკონომიურის წესწყობილების
წარმომადგენელთ და სხვა ერთა ეკონომიურ მჩაგვრელებს. მდევნელები ხან ერთს საბუთს
აძლევდნენ უპირატესობას, ხან მეორეს და არასოდეს არ დამცხრალა სიძულილი
ებრაელთადმი.
ეხლაც კი, როდესაც ეგოდენს ჰღაღადებენ კაცთმოყვარეობაზე, იმავე საბუთების ძალით
სდევნიან იმათ იქაც კი, სადაც თითქოს ადგილი არ უნდა ჰქონდეს სიძულილსა და
დაუნდობლობას. ეს რამდენი ხანია ევროპაში არსებობს ეგრეთწოდებული ანტისემიტიური,
ესე იგი ებრაელთა მოწინააღმდეგე მოძრაობა, რომელიც სცდილობს რაც შეიძლება მეტად
შეავიწროვოს და დასჩაგროს ებრაელნი. ნამეტნავად ავსტრიასა და გერმანიაშია ძლიერი
იგი მოძრაობა, ისეთ წრეშიაც კი, რომლისაგანაც ნაკლებად მოსალოდნელი და საფიქრებელი
იყო. ჩვენ ვამბობთ ავსტრიისა და გერმანიის მწერლობისა და განათლებულის საზოგადოების
ერთს ნაწილზე. ზოგი გაზეთი მუდმივ ებრაელთა წინააღმდეგ იბრძვის; სტუდენტებიც კი,
რომლებისაგანაც საფიქრებელიც არ უნდა იყოს რომლისამე ერისადმი სიძულილი, საქვეყნოდ
ღაღადებენ და მოქმედებენ ებრაელთა წინააღმდეგ. ამას წინათ ვენაში აკურთხეს ძეგლი
გლაზერისა, იუსტიციის მინისტრად ნამყოფისა. გლაზერი გვარტომობით ებრაელი ყოფილა და
ამიტომაც, როცა უნივერსიტეტის რექტორმა ფოკელმა დაიწყო ლაპარაკი განსვენებულის
ცხოვრებასა და მოღვაწეობაზე, სტუდენტებმა შეჰქმნეს ისეთი ხმაურობა, რომ
უნივერსიტეტის მთავრობა იძულებული გახდა შეეჩერებინა დღესასწაული. სტუდენტები
გამოვიდნენ უნივერსიტეტის დარბაზიდგან და, როგორც აღმოჩნდა, უფროს-ერთი
ანტისემიტურის მიმართულებისა ყოფილა. ასე გასინჯეთ, ანტისემიტური გრძნობა არ დაცხრა
არც მეცნიერების ტაძარში განსვენებულის სახელის წინაშე. გარდა ამისა, ამას წინათ,
როცა ასამართლებდნენ შენერერს, ამ უკანასკნელის მომხრეებმა საუკუნოდ აღიარეს,
შენერერს რომ ებრძანებინა ჩვენთვის, ებრაელებს თავს დაეცით და ამოსწყვიტეთო, ჩვენ
ხმაამოუღებლივ შევასრულებდით იმის ბრძანებასაო.
ანტისემიტიურს მოძრაობას ძალიან დაუფიქრებია გერმანიის მმართველობაცა, ამასა
ჰმოწმობენ ზოგიერთი გაზეთები, რომელნიც ლაპარაკობენ ებრაელთა ყოფამდგომარეობაზე. ეს
გაზეთები ამბობენ, რომ სხვა ქვეყნებშიაც თანდათან ძლიერდება ანტისემიტიური
მოძრაობაო. ამის მიზეზი ეროვნული სიძულილი და რელიგიური ფანატიზმი კი არ არის,
არამედ ეკონომიური ძლიერება ებრაელთა კაპიტალისტებისა, რომლების ხელში გროვდება
აუარებელი სიმდიდრე საფრანგეთისა, გერმანიისა და სხვა სახელმწიფოებისაო. ამ
გარემოებას არა მარტო ეკონომიური მნიშვნელობა აქვს, არამედ პოლიტიკურიცაო, და თუ
ებრაელთა ეკონომიურს გაძლიერებას თავის დროზედ არ შევებრძოლენით, კაპიტალი
შეიქმნება ყველა სახელმწიფოებზე უფრო ძლიერი და საშიშიო. კაპიტალის ხელში მოიქცევა
ბედი და უბედობა ერთა და მეფეთაო. ყველანი იმასა სჩივიან, რომ ანტისემიტიური
მიმართულება თანდათან უფრო და უფრო ძლიერდება, ნამეტნავად განათლებულს
საზოგადოებაშიო.
რასაკვირველია, ეს გარემოება მეტად საფიქრებელია, რადგანაც განათლებულს
საზოგადოებას დიდი გავლენა აქვს ევროპის ყოფა-ცხოვრებაზე. ამ ნაწილს საზოგადოებისას
შეუძლიან თავისი კვალი დააჩნიოს ებრაელთა ბედსა და უბედობას.
ებრაელთა საკითხზე
ხელნაწერი: ასლი U №1052, გვ. 833-834
ნაბეჭდი: გაზ. „ივერია“, 1888 წ., №98, გვ. 1.
დაიბეჭდა გაზეთის მეთაურ წერილად უსათაუროდ და ხელმოუწერლად. წერილი ილიასეულად
მიიჩნიეს და მწერლის თხზულებათა გამოცემაში პირველად შეიტანეს პ. ინგოროყვამ და ალ.
აბაშელმა 1928 წ. გამოცემულ ი. ჭავჭავაძის ცხრატომეულში - ტ. IX, გვ. 192-194; პ.
ინგოროყვას რედაქტორობით 1945 წ. გამოცემულ ხუთტომეულში - ტ. V, გვ. 187-189 და
1950წ. პ. ინგოროყვას რედაქტორობით გამოცემულ ი. ჭავჭავაძის თხზულებათა ათტომეულში
- ტ. IX, გვ. 248-250. ყველგან წერილი დაიბეჭდა ზემოთ აღნიშნული სათაურით.
![]() |
4.15 სამართალი და ზღვევა |
▲ზევით დაბრუნება |
სამართალი და ზღვევა
ტფილისი, 25 ნოემბერი.
24-ს ნოემბერს ტფილისის სასამართლომ თავისი მსჯავრი დასდო ყოფილს მოწაფეს ტფილისის
სახელოსნო სასწავლებლისას ვასილ ივანეს ძეს კაკაბაძეს, ჩამოართვა ყოველივე ღირსება
და უნდა გაიგზავნოს კატორგაში ოთხი წლით.
რა თქმა უნდა, რომ ყოველივე დანაშაული კაცისა წინაშე კაცთა და საზოგადოებისა ასე თუ
ისე დასჯილ უნდა იქმნას, ესე იგი ყოველივე ბოროტად მოქმედი კაცი უნდა დაყენებულ
იქმნას ისე, რომ ვერ შესძლოს ბოროტის ქმნა, თუ მოურჯულებელია, და თუ მოსარჯულებელია
- ისე უნდა გარემოცულ იქმნას, რომ მორჯულდეს, გასწორდეს, გაკეთდეს და ისევ პატიოსან
კაცად დაუბრუნდეს საზოგადოებას. ჩვენი გულითადი აზრი ის არის, რომ სასჯელი ზღვევა
არ იყოს, სამაგიეროს გადახდას არ მოასწავებდეს. ერთიცა და მეორეც, ჩვენის ფიქრით,
აუპატიურებს იმ უწმინდესსა და უმაღლეს დანიშნულებას, განკითხვისას, რომელსაც ჩვენ
მართლიერებას, სამართალს ვეძახითე და ურომლისოდაც კაცთა და საზოგადოებას, კაცთა
კრებულს ერთს წუთსაც გაძლება არ შეუძლიან. მართლიერება, სამართალი, იუ მთელის ერის
განწმენდილი სინდისია, მთელის ერის განწმენდილი ნამუსია და როგორ უნდა იკადროს ამ
საყოველთაო სინდისმა, ამ საყოველთაო ნამუსმა, ჯიბრში ჩაუდგეს უბედურს შემცოდველსა
და „კბილი კბილის წილ და თვალი თვალის წილ“ მოსთხოვოს. აქ საჭიროა მორჯულება
შემცოდველისა და არა ჯვართაცმა და შანთით გლეჯა ხორცისა, ტანჯვა და წვალება.
ერთი უდიდესი მოვალეობა ადამიანისა მსაჯულობაა. მსაჯული ის რჩეული კაცია, რომელსაც
აბარია ჩვენი ქონება, ჩვენი ღირსება, ჩვენი სიცოცხლე, ჩვენი სული და ხორცი, ერთის
სიტყვით ჩვენი კაცური კაცობა, ჩვენი ადამიანობა. იგივე განხორციელებული ნამუსია და
განსახორციელებელი სინიდისია მთელი ერისა, ერის უკეთეს კაცთაგან შეძლებისამებრ
განწმენდილი და კუთვნილ სიმაღლეზედ დაყენებული. ეს მთელის ერის ნამუსი, მთელი ერის
სინიდისი მაშინ უფრო იტანჯება, მაშინ უფრო იმღვრევა, როცა შემცოდველს უყურებენ
როგორც მსხვერპლს ზღვევისას, სამაგიეროს გადახდისას, ვიდრე მაშინ, როცა ცალკე კაცი
რაიმე დანაშაულს, რაიმე ცოდვას ჩაიდენს და ამით ასე თუ ისე შეაშფოთებს
საზოგადოებას. ეგ სინიდისი, ეგ ნამუსი, სიყვარულით, გულისტკივილით გამკითხველია
ცოდვილისა და არა რისხვითა და წყრომით მქნეველია გალესილის ხმლისა. იგი სწუხს
ცოდვილის დანახვაზედ და არა ჰხარობს კი, რომ აი მომეცა შემთხვევა ბოროტს ბოროტი
მივუწყოვო და ცოდვილი წამებას მივცეო. ამით არის ეგ საყოველთაო სინიდისი ტკბილი,
ამით არის საყვარელი, ამით არის მომხიბლველის და სატრფიალო.
[1889 წ.] სამართალი და ზღვევა
ნაბეჭდი: გაზ. „ივერია“, 1889წ., 26 ნოემბერი, №252, გვ.1.
დაიბეჭდა გაზეთის მეთაურ წერილად უსათაუროდ და ხელმოუწერლად.
სათაური მიცემულია პ. ინგოროყვას მიერ.
ქ.შ.წ.კ.გ.ს. ცალზე, ბოლოში მიწერილია ი. ჭავჭავაძის ინიციალი - „ი“. მწერლის
თხზულებათა კრებულში იგი პირველად პ. ინგოროყვამ შეიტანა. მეცნიერის დასკვნას
ადასტურებს თ. სახოკიას“ მიერ შედგენილი „ილია ჭავჭავაძის ნაწერთა ბიბლიოგრაფია“
(იხ. ჟურნ. „მაცნე“, 1981წ. №2.).
402.3-4 „...კბილი კბილის წილ და თვალი თვალის წილ.“ - ცნობილი სახარებისეული
ფრაზა: „თვალი თვალისა წილ და კბილი კბილის წილ“- მათე 5.38.
![]() |
4.16 საგაზეთო შენიშვნები ტფილისის ქალაქის გამგეობის მიმდინარე საქმეებზე |
▲ზევით დაბრუნება |
საგაზეთო შენიშვნები ტფილისის ქალაქის გამგეობის მიმდინარე საქმეებზე
ტფილისი, 16 მაისი/
ხვალ, 18 მაისს, განკითხვის დღეა. განკითხვის დღეა იმისი თუ, - ვინ უნდა მოუაროს,
ვინ უნდა უპატრონოს ტფილისს ამ ოთხს წელიწადს და ვინ უნდა იზრუნოს და ისაქმოს
ადამიანურის გულისტკივილითა და გულმოდგინებით ჩვენის კეთილდღეობისათვის, ჩვენის
ავკარგიანობისათვის.
აქამდე თუ ხმოსნების ამორჩევას საბჭოსათვის ყურს არ ვათხოვებდით და გულგრილად
ვეკიდებოდით, დიდი შეცოდება იყო ჩვენ მიერ ტფილისისა და მისთა მკვიდრთა წინაშე.
ეხლა სულ სხვა დროა. ტფილისი ჩვენი მშობელი ქალაქია, ყველანი, ვინც აქა ვშობილვართ,
აქა ვცხოვრობთ, აქა ვტრიალებთ, - რა მილეთისაც გინდ იყოს კაცი, - მისი შვილები ვართ
და სამსახური უნდა გავუწიოთ ერთნაირის გულისცემითა, ერთნაირის ნატვრითა, რომ ჩვენი
დედაქალაქი გამოკეთდეს, გამოფაქიზდეს, მოჯობინდეს, მოჯამრთელდეს. ღმერთმა არა
დაიშურა რა ჩვენის დედაქალაქისათვის. ჰაერი, წყალი, ადგილი - ყველაფერი, რითაც
ბუნება მოსაწონებლად ჰქმნის ადამიანის საცხოვრებელს, იმოდენად კარგი გვაქვს, რომ
ბევრი უცხოელი შემოგვნატრის. თუ რამ ცუდია აქ, და ბევრი რამაც არის ცუდი, სულ იმისი
ბრალია, რომ დედაქალაქს შვილობას არ ვუწევთ, გულდადებით არ ვექცევით, სიყვარულით,
სიყვარულით არ ვპატრონობთ.
კანონმა ნება მოგვცა ჩვენს დედაქალაქს ჩვენვე მოვუაროთ, ჩვენვე ვუპატრონოთ ამ
მხრით. ჩვენც საკმაო ხარჯს ვიხდით, რომ ეს პატრონობა, ეს მოვლა ყინულზე დაწერილი
თამასუქი არ იყოს, ხარჯიც ტყუილუბრალოდ არ იქსაქსებოდეს, საქმე ჩვენდა საკეთილოდ
კეთდებოდეს და კეთილი დღედადღე ემატებოდეს ჩვენს მშობელს ქალაქსა.
ყველამ ერთად, რომ პატრონობა და მოვლა მოვინდომოთ, შეუძლებელია. კანონმა ეს კარგად
იცოდა და დაგვიწესა უკეთესნი კაცნი რიცხვით ოთხმოცი ამოირჩიეთ თქვენ შორის და იმათ
მიანდეთ ეგ პატრონობა და მოვლაო. და აი ხვალ ამისი განკითხვაა. რომ ჩაუფიქრდეთ,
თქვენვე იტყვით ჩვენთან ერთად, რომ ეს სახუმარი საქმე არ არის. ერთი გულმრუდობით
აქედ თუ იქით წასული კენჭი შემძლებელია იმისთანა კაცები დასვას საბჭოში, რომ მერე
თქვენი მშობელი ქალაქი, თქვენ თვითონ, თქვენი ოჯახი, თქვენი ცოლ-შვილი თავსა და
პირს იხოკდეს, - ეს რა ღმერთი გაგვიწყრა, როგორ ამოვირჩიეთ ეს ჩვენი წამწყმედელნი
და დამღუპავნიო? იცოდეთ, დიდი ცოდვა-მადლი თანა სდევს არჩევანსა და ვიდრე ხელი
კენჭის ჩასაგდებად დაიძროდეს, თქვენს ნამუსს, თქვენს სინდისს, თქვენს გულს, თქვენს
ჭკუას რამდენჯერმე დაეკითხეთ - ვინ არის ღირსეული და ვინ არა, განურჩევლად დიდისა
და პატარისა.
იცოდეთ, თქვენ გინდათ კაცი, რომელსაც თქვენი სიკეთე, თქვენი სიყვარული, თქვენთვის
გულშემატკივრობა სულელობად არ მიაჩნია.
თქვენ გინდათ კაცი, რომელსაც უნდა ებრალებოდეს თქვენი თავი, თქვენი ცოლ-შვილი და
თქვენის ოფლით მონაგარს ფულს, ხარჯად თქვენს მიერ გაცემულს, თქვენს კეთილად
ცხოვრებას, თქვენს მშვიდობით და უშიშრად ყოფნას ახმარებდეს, რამოდენადაც ყოველივე
ეს შესაძლოა.
თქვენ გინდათ კაცი, რომ მდიდარს განგებ არ აკლებდეს ქალაქის ხარჯსა და
ხმაამოუღებელს შეუძლებელს განგებვე არ უმატებდეს, და რაც მდიდარს დააკლეს, ღარიბს
არ ახდევინონ.
თქვენ გინდათ კაცი, რომ თქვენი მიყრუებული უბნები ტალახისა და ტყლაპოებისაგან არა
ჰყარდეს და მარტო მდიდართა ქუჩები არა ჰლაპლაპებდეს სიფაქიზითა.
თქვენ გინდათ კაცი, რომ ხორაგი, საჭმელ-სასმელი, ქალაქის ბაზარში კარგი და საღი
იყოს და თქვენ არ გახდენდნენ, არ გაფუჭებდნენ და ამ მხრით უშიშარ იყვნეთ.
თქვენ გინდათ კაცი, რომ პურს, ღვინოს, საჭმელსასმელს ჩარჩები თუ სხვა ვინმე განგებ
მამასისხლად არა ჰხდიდნენ და ამით თქვენ და თქვენს ცოლ-შვილს არ უძვირებდნენ საჭირო
საზრდოს და საკვებსა.
თქვენ გინდათ კაცი, რომ ქალაქის მოხელეებს ხელსა და კალთას არ აფარებდნენ, როცა
იგინი არ ვარგანან და ტყუილუბრალოდ სჭამენ თქვენის ოფლით მონაგარს ფულსა
ჯამაგირების სახითა.
თქვენ გინდათ კაცი, რომ ბუნებითად კეთილი ჰაერი თქვენის დედაქალაქისა არ
იშხამებოდეს უწმინდურების სიყრალითა და არა გშხამვიდეს თქვენ, თქვენს ოჯახს, თქვენს
წვრილშვილსა.
თქვენ გინდათ კაცი, რომ წყალი უვნებელი და მოუწყვეტელი გქონდეთ და ამასთანაც, რაც
შეიძლება იეფი.
თქვენ გინდათ კაცი, რომ რაკი ხორაგს თუ სასმელს ბაზარში ჰყიდულობთ, დახათრიჯამებული
იყვნეთ, რომ წამხდარს და მოწამლულს არ შემოგაპარებენ.
თქვენ გინდათ კაცი, რომ თქვენს წვრილშვილებს სწავლა-განათლების გზა და სახსარი
მისცეს, გული კეთილს შეუჩვიოს, ჭკუა სჯასა და მოსაზრებასა, რამდენადაც შესაძლოა.
თქვენ გინდათ კაცი, რომ თითქმის ორ მილიონამდე ყოველწლივ შემოსავალი ქალაქისა,
თქვენგანვე ხარჯად აღებული, თქვენვე და თქვენს ქალაქს საერთოდ ჰხმარდებოდეს
გამოზოგვითა და ცოდნითა და არა აქეთ-იქით იქსაქსებოდეს გულდაუდებლობით და
უთავდარიგობითა.
ერთის სიტყვით, ბევრი სხვაც არის, მაგრამ ყველას ჩამოთვლა შორს წაგვიყვანს. ესეც
საკმაოა, თუ ღმერთმა გვაგონა, და ამაებს მაინც ხვალ შესაფერი კაცები ამოვურჩიეთ.
ამიტომა ვთქვით ზევით, რომ ხვალინდელი დღე სახუმარი დღე არ არის. სიმძიმე და სიდიდე
იმ მოვალეობისა, რომელსაც ხვალ კისრად ვღებულობთ და ასე თუ ისე ავასრულებთ, წინ
უნდა წაიმძღვაროს ყველამ და ისე მივიდეს კენჭის მისაცემად. აქ ვინც უმტყუვნებს და
უღალატებს იმას, რასაც სინიდისი, ნამუსი, კაცური კაცობა ამხელს, იგი უმტყუვნებს,
იგი უღალატებს თავისს თავს, თავისის ცოლ-შვილის, ოჯახის ბედნიერებას და
კეთილდღეობას.
ვისაც ხელი მიგიწვდებათ, ყველანი უნდა მიხვიდეთ არჩევანზე და თქვენი მოქალაქური,
კაცადკაცური მოვალეობა გადაუხადოთ თქვენს მშობელს ქალაქსა.
იცოდეთ, რომ ვისაც ხვალ ჩააბარებთ საბჭოში ხმოსნობას, იმას აბარებთ მთელის ოთხის
წლის თქვენს საერთო სვე-ბედსა, თქვენის ოჯახობის საერთო კეთილსა და ბოროტსა. ოთხი
წელიწადი ბევრის რისამეა შემძლებელი, ავიც შეიძლება ბევრი მოგვაყენოს კარს და
კარგიც.
გულს ნუ გაიმრუდებთ, სულს ნუ წაიწყმედავთ! იცოდეთ, ეს დიდი საქმე თქვენს ნამუსს,
თქვენს სინიდისს, თქვენს პატიოსნებას აბარია. ახსენეთ ღმერთი, და ღვთისა და მართლის
სახელით, შეუდექით არჩევანის დიდს საქმეს და მარჯვენას თქვენსას ის არ აქმნევინოთ,
რასაც გული და სინიდისი არ გეუბნებათ.
[1897 წ.] საგაზეთო შენიშვნები ტფილისის ქალაქის გამგეობის მიმდინარე საქმეებზე
ნაბეჭდი: გაზ. „ივერია“, 1897, № 94, 17 მაისი, გვ. 1-2.
თარიღი: ტფილისი, 16 მაისი.
ეს ხელმოუწერელი მეთაური წერილი გაზ. „ივერიის“ შემდეგ პირველად დაბეჭდა პავლე
ინგოროყვამ ი. ჭავჭავაძის თხზულებათა სრული კრებულის VIII ტომში 1957 წელს სათაურით
„საგაზეთო შენიშვნები თბილისის ქალაქის გამგეობის მიმდინარე საქმეებზე“.
![]() |
4.17 ახალი კანონპროექტი „უკანონოდ“ შობილთათვის |
▲ზევით დაბრუნება |
ახალი კანონპროექტი „უკანონოდ“ შობილთათვის
ყველას, დიდი თუ პატარა, გაგონილი აქვს, რომ ერთის დანაშაული, თუ შეცდომა,
მეორისათვის გადასახდელი არ არის, და ამ შემთხვევაში შედეგი ცდომისა, თუ ცოდვისა
არასგზით არ უნდა მოეხვიოს კისერზე უცდომელსა და უცოდველსა, რაც გინდ მახლობელი
იყოს ცდომილისა და ცოდვილისა. ვიმეორებთ, ეს ძირეული კანონი მჯავრდადების
სამართლიანობისა დიდმა და პატარამ იცის დღეს, მაგრამ ძნელად იპოვით იმისთანა
ქვეყქნას, საცა ეს ძირეული კანონი არ ირღვევოდეს და ცოდვა, თუ ცდომა ერთისა მთელის
თავის შედეგით საზღავად არ გახდენოდეს მეორეს. ამის აშკარა მაგალითებს თითქმის
ყოველ დღე ვხედავთ. აი ერთი ამისთანა მაგალითი, საცა ეგ უსამართლობა მეტისმეტად
აშკარაა, მეტისმეტად საგრძნობა და თვალით დასანახი.
წარმოიდგინეთ შვილები ჯვარდაუწერელი ცოლქმრისა, რა ყოფაში სცვივიან და რა საშინელს
გადასახადს ჰხდილობენ მარტო იმის გამო, რომ დაბადებულან სულითა და გულით
შეუღლებულთაგან მაშინ, როცა მათი დედ-მამა ჯერ ჯვარდაუწერელნი არიან. არამც თუ
კანონი სჯის ქორწინების გარეთ გაჩენილებს მით, რომ დედ-მამის სახელსა და გვარს არ
აღირსებს ხოლმე და დედ-მამის ქონებაზედაც ხელს აღებინებს, არამედ თვით
საზოგადოებაცა, რომელიც აგრე უბედურად გაჩენილს სტუქსავს, საცა კი მოასწრობს და
სამარცხვინო დაღით ჰმოსავს, სამარცხვინო სახელით იხსენიებს და ერიდება, თითქო რაღაც
რამ უწმინდურია და ჩირქიანიო. სიცოცხლე ამისთანა საცოდავის გაჩენის დღიდამ
სიკვდილის დღემდე მოწამლულია, ჩირქმოცხებული და წარმოადგენს ერთს განუწყვეტელს
წამებას, ტანჯვას სულიერად და ხორციელად. სული რადა? იმისათვის რომ მისი დედ-მამა
შესცდნენ და თავის დროზე ჯვარი არ დაიწერეს, თუნდ ერთმანეთის სიყვარულით აღსავსენიც
იყვნენ და ყოველი პატიოსნებით მოსილნი.
ჩვენ იმას არ გამოვუდგებით, ამისთანა საქციელი დედ-მამისა მართლა ცოდვაა თუ არა და
თუნდ რომ ცოდვაც იყოს, ჩვენ მარტო ის გვაკვირებს, შვილებისა რა გადასახადია.
მართალია, ამ ცოდვას თუ ცდომას შვილების ციმბირში გადაკარგვა არ მოსდევს, ანუ
სხვარიგი დასჯა, სასისხლო სამართალში განჩენილი, მაგრამ ყველა სასჯელზე უარესია იგი
ზნეობური „წამება“ და წვალება, რომელიც აუცილებლად თანასდევს საფლავის კარამდის
ჯვარდაუწერელ დედ-მამის შვილებს.
კიდევ ვიკითხავთ: რისთვის? შვილები აქ რა შუაში არიან? აშკარაა, აქ ერთის მხრით
სცდება კანონი, რომელიც თუ არ სდევნის ეგრედწოდებულ „უკანონოდ შობილს“, სჩაგრავს
ხომ, რადგანაც დედმამის სახელსაც კი ართმევს და არაფერს წილს არ უდებს დედ-მამის
მემკვიდრეობაში; სცდება თვითონ საზოგადოებაც, რომელსაც ერთხელ და ერთხელ
გაზეპირებული ანაბანა ცრუდ მიჩნეულის ზნეობისა აკერია ენაზე და ამის ძალით სრულიად
უცოდველს, სრულიად უბრალოს კაცს სამარცხვინო ბეჭედს სცემს შუბლზე, თითქო მართლა
მისი ბრალი იყოს, რომ ქვეყანაზედ „უკანონოდ“ გაჩნდა და ნებადაურთველად დაიბადა.
დიდი ხანია დადიოდა ხმა რუსეთში, რომ ამისთანა უსამართლობას ბოლო უნდა მოეღოს და აი
ეხლა გაზეთები გვაცნობებენ, რომ მთავრობა შესდგომიათ შეცვალოს ამ ამ
შემთხვევისათვის არსებული კანონი და დედ-მამის გზა და სახსარი მისცეს თავისი ღვიძლი
შვილი შვილად გაიხადოს. ხმა დადის, ვითომც იუსტიციის მინისტრს უკვე ხელი მიუყვია ამ
საქმისათვის და შეუდგენია პროექტი ახალი კანონისა, რომლის ძალითაც „უკანონოდ“
შობილნი კანონიერ შვილებად შესაძლოა ჩარიცხულ იქმნენ. ჯერ დაწვრილებით ეს ახალი
კანონი არავინ იცის, ხოლო ზოგადი აზრი ცვლილებისა კი შემდეგი არისო, ამბობენ
გაზეთები.
შვილები, დაბადებულნი ქორწინების წინათ იმ დედ-მამისაგან, რომელნიც მერე დაიწერენ
ჯვარს, კანონიერ შვილებად იცნობებიან მაშინვე, რაკი მისი მშობლები გვირგვინს
იკურთხებენ. ამისათვის საჭიროა მარტო ის, რომ ჯვარის წერის დროს გამოაცხადონ
მშობლებმა, რომ ჩვენი შვილია და გვსურს ყოველივე უფლება კანონიერ შვილობისა
მივანიჭოთო. ეს ამ წესით უნდა შესრულდეს“ „დაბადების მოწმობაში“ (метрическое
свидетельство) დაბადება შვილისა და ის, რომ იგი მათგან შობილია და ხელი მოაწერონ.
ეს ხელისმოწერა უნდა შეამოწმონ იმათ, ვინც დამსწრენი და მოწამენი არიან ქორწინებისა
და ქორწინების აღმსრულებელმაც მღვდელმა, და ამის შემდეგ ესრედ შედგენილი ხელწერილი
„დაბადების წიგნში“ (метрическая книга) გადაიწერება. მოწმობაში, რომელიც ბოლოს
მიეცემათ ამ „დაბადების წიგნიდამ“, არ უნდა მოხსენებულ იქმნას, რომ ბაშვი
„უკანონოდ“ გაჩენილია.
თუ ვისაც ჰსურს ქორწინების შემდეგ კანონიერ შვილად ჩაარიცხვინოს „უკანონოდ“
ქორწინებამდე გაჩენილი შვილი, იმისათვის ეს წესია განჩენილი თურმე. თხოვნა უნდა
შეიტანოს ამისათვის ოლქის სასამართლოში იქ, საცა ქმარი სცხოვრობს, და ამასთან
წარდგენილ უნდა იქმნას შვილის დაბადებისა და ჯვარისწერის მოწმობა. სასამართლო, რაკი
დარწმუნდება, რომ დედ-მამა მართლა ჯვარდაწერილნი არიან და შვილი სწორედ იმისაგანა
ჰყავს ქმარს, ვისზედაც მერე ჯვარი დაუწერია, დაადგენს განაჩენს მასზედ, რომ შვილი
კანონიერ შვილად ცნობილი იყოს, მთხოვნელს ამისი მოწმობა მიეცემა და ამ მოწმობის
ძალით კანონიერობა შვილისა დაინიშნება „დაბადების წიგნში“.
ჩვენც ვიტყვით ყოველ ამის მაუწყებელ გაზეთთან ერთად, რომ ეს ახალი კანონი სწორედ
ღირსია ყოველგვარის თანაგრძნობისა, ნამეტნავად იმ მხრით, რომ გზა „უკანონო შვილის
კანონიერად გახდომისა დახლართული არ არის, მარტივია, დაუბრკოლებელი და ადვილად
გასავლელი. ესეც დიდი საქმეა.
[1890 წ.] ახალი კანონპროექტი „უკანონოდ“ შობილთათვის
ნაბეჭდი: გაზ. „ივერია“, 1890წ., 9 თებერვალი, №31, გვ.1.
დაიბეჭდა გაზეთის მეთაურ წერილად უსათაუროდ და ხელმოუწერლად.
სათაური მიცემულია ჩვენ მიერ.
წერილი შესულია თ. სახოკიას მიერ შედგენილ „ილია ჭავჭავაძის ნაწერთა
ბიბლიოგრაფიაში“. (იხ. ჟურნ. „მაცნე“, 1981წ. №2).
თხზულებათა კრებულში პირველად იბეჭდება.
![]() |
4.18 მოქრთამე მსაჯულებს გლეხისგან |
▲ზევით დაბრუნება |
ახალი კანონპროექტი „უკანონოდ“ შობილთათვის
გულქვაო, დროა აწ გვითხარ:
კისერს გვხეხ მძიმე უღელით,
ჩვენს კანზედ ჩვენივე სისხლით
ჯერ ჩვენის ხორცითა ძღები,
მაგრამ შენს კანონს არა ჰგავს მაღლით ხმა გვესმის: „ითმინე, „ძმა ძმას ნუ აღრჩობ ძმის ხელით,
1864 წ.
როდემდის უნდა გვაწვალო?
ვინა ხარ? სიდან მოსულხარ?
ან რა სჯულის ხარ, მტარვალო?..
გვაყრუებ მაღლისა ხმითა,
და ქრისტეს, ქრისტეს სახელით,
ქრისტიანი ჰგმობ საქმითა!
იუდას კანონით ჰსაქმობ!
პილატებრ გვაძლევ ჩვენ ზავსა
და ჯვრის სახელით ჯვარსა ჰგმობ:
ჯვარს აცვავ ჯვრისა მმოსავსა.
კანონი დაგიწერია!
პილატებრ იბან შენ ხელს წყლით
და ხორცს გვგლეჯ, ვითა ძერია!..
სისხლით იკლავ წყურვილსა
და ჰფიქრობ: ვითა „უძღები“,
მერე ვიქმ ღვთისა სურვილსა!..
კანონი იმ ჯვარცმულისა:
არ გაათეთრებს ტყვილად შავს,
ხარბი არ არის ფულისა!
გლეხო, შენ გიხსნის უფალი!“
გეძახის მსაჯულს: „ისმინე,
გამოახილე შენც თვალი!“
კაენის შავ გულისთქმითა და ქრისტეს,
ქრისტეს სახელით,
ნუ ჰგმობ იუდას საქმითა!..“
წყარო :მოქრთამე მსაჯულებს გლეხისგან: აკაკი: თხზულებათა სრული კრებული. ოც ტომად.
ტ. 1. (ლექსები: 1836-1880): თბ. „ლიტერატურის ინსტიტუტის გამომცემლობა: 2010: გვ:
77-78
![]() |
4.19 ვედრება |
▲ზევით დაბრუნება |
ვედრება
ძმაო მკითხველო!
ძმობას გაფიცებ,
შეგტკივდეს, მაგრამ ესეც უნდა სცნა,
ერთი მოელის კაცთაგან შველას:
პირველს თუ შეხვდე, შრომა უკურთხე,
...........................
შემდეგი აზრი თქვას აქ წერტილმა
უნდა ჩავყლაპო სიტყვები ძალით,
864 წ.
კაცი რომ ნახო შენ დაცემული,
თუ რად დაეცა მიზეზს ნუ ეძებ!
შენი ვალია, შეგტკივდეს გული!
რომ დაცემული არის ორგვარი:
ერთს ჰსურს ადგომა, უნდა თავის ხსნა,
და მეორე კი გდია, ვით მკვდარი!
ებრძვის თვის დამცემს, რაც შეიძლება;
მეორე ვერ გრძნობს ამაებს ყველას
და მტერს პირუტყვებრ ემორჩილება!
ხელი მიეცი, წამოაყენე,
და მეორეს კი ზედ დააფურთხე!
იტირე, მაგრამ ზურგი უჩვენე!
რადგან ჩემს კალამს, არა აქვს ნება
უნდა პირუტყვებრ ჩავიწყვიტო ხმა,
თორემ ჩემს ბატონს ეს ეწყინება.
გულს თუ დამადგა ვერც დავახველო,
ამას კი ვიტყვი, თუნდაც მომკალით!
"ფურთხის ღირსი ხარ შენ საქართველო"!
წყარო: ვედრება: აკაკი: თხზულებათა სრული კრებული. ოც ტომად. ტ. 1. (ლექსები:
1836-1880): თბ. „ლიტერატურის ინსტიტუტის გამომცემლობა: 2010: გვ: 80
![]() |
4.20 მინდა რამ ვთქვა |
▲ზევით დაბრუნება |
აკაკი წერეთელი მინდა რამ ვთქვა, მაგრამ რა ვთქვა,
მე ამ ლაგამს წავიძრობდი,
იმის აზრი სულ სხვა არის
ეჰ, რა მეთქმის? მირჩევნია
1880 წ.
მინდა რამ ვთქვა
უსამართლოდ ალაგმულმა?
ჩემი გრძნობა უნდა უხმოდ
შიგ ჩაიკლას წყლულმა გულმა!
არ მაქვს უცხოს მორიდება;
მაგრამ რა ვქნა, რომ ხელმარჯვედ
ჩემივე ძმა მეჭიდება!
და სულ სხვას გრძნობს ჩემი გული;
მე სხვა რამე მენატრება, -
მაგას ჯილდო, ანუ ფული!
უხმოდ მოვკლა გრძნობა გულში
და არვის კი არ მივყიდო
არც ჯილდოში და არც ფულში!..
წყარო: მინდა რამ ვსთქვა:
აკაკი: თხზულებათა სრული კრებული. ოც ტომად. ტ. 1. (ლექსები: 1836-1880): თბ.
„ლიტერატურის ინსტიტუტის გამომცემლობა: 2010: გვ: 323
![]() |
4.21 „ძმობა“, „ერთობა“ და „სიყვარული“ |
▲ზევით დაბრუნება |
აკაკი წერეთელი
„ძმობა“, „ერთობა“ და „სიყვარული“
მსურს, რომ ქვეყანა გულში მივიკრა
მაგრამ მერე რა? ვიღას-ღა უნდა
ძალმომრეობა და მტაცებლობა
აი, ხომ ხედავთ, ჩემზე რომ მოდის?
ნუთუ სკვითი კი არ მეყოფოდა,
ვხედავ, ვუყურებ, მაგრამ მე მარტოს
მაშ, რას მიშველის გულგახსნილობა, 1908 წ
და გახსნილი მაქვს ყველასთვის გული!
დაბადებიდან თან ჩამესახა:
„ძმობა“, „ერთობა“ და „სიყვარული“.
„ძმობა“, „ერთობა“ და „სიყვარული“?
დღეს სუყველგანა და ყველასათვის
კუჭია მხოლოდ გამეფებული.
კანონი არის და სამართალი.
ვინც დამარცხდება-ის მტყუანია,
ვინც გაიმარჯვებს-ის კი მართალი!
სახლიკაცია და მეზობელი...
უნდა ჩემს სახლ-კარს დაეპატრონოს
და ზედ დამაკლას ჩემი მშობელი.
ახლა რომ მოდის კიდევ სხვა მეხი?
ჩემს მიწა-წყალზე ჰსურს დაესახლოს
და მოიმაგროს სამკვიდროდ ფეხი!
არ მაქვს საბრზოლო ძალი და ღონე...
ვიწვევ მოძმეებს დაუფარავად
და არვინ არის მათში გამგონე.
დამშვიდებული რომ არ მაქვს სული
და რად ვატარო?მ ვისთვის და რისთვის,
„ძმობა“, „ერთობა“ და „სიყვარული“?
წყარო: „ძმობა“, „ერთობა“ და „სიყვარული: აკაკი: თხზულებათა
სრული კრებული. ოც ტომად. ტ. 1. (ლექსები: 1836-1880): თბ. „ლიტერატურის ინსტიტუტის
გამომცემლობა: 2010: გვ: 594
![]() |
4.22 სპარსელი ქალის „იავნანა“ |
▲ზევით დაბრუნება |
აკაკი წერეთელი დღესა სცვლის ღამე, ღამეს - დღე,
არ იქმნა, ჩემი ვარსკვლავი
ერთად შენ მყევხარ ნუგეშად,
ნანინა, ნანა! პატარავ,
მე გშობე, უნდა გაგზარდო, _
ცხოვრება წარმავალია,
ნანაო, ნანა პატარავ,
ერთ კერძ ყმა, იქით ბატონი;
მე ჰარამხანა მარგუნეს,
ჩადრში ვარ გამოხვეული,
ნანა, ნანინა პატარავ,
1908 წ.
სპარსელი
ქალის „იავნანა“
ბნელეთს მზის სხივი ნათელი,
ზაფხულს ზამთარი და ზამთარს -
გაზაფხულისა დამცველი;
სიკვდილს _ სიცოცხლე, სიცოცხლეს -
კვალად სიკვდილი გამქვრელი...
ვეღარ გამოჩნდა ცაზედა,
უბედოს ბედის მწერლისგან
ცა არა მხურავს თავზედა,
თითქოს მონად ვარ შობილი
მსოფლიოს მთას და ბარზედა!
ნაჭერო ჩემის გულისა,
მონა-დედისგან შობილო,
გზა-ხიდად სიყვარულისა;
შენც ნუ დამტოვებ და გქონდეს,
ცნობა რამ სიბრალულისა!
ჯერ ყრუ-მუნჯი ხარ მძინარე,
არ იცი ჩვენი დუხჭირი
ცხოვრება _ ავად მდინარე;
არ იცი შენსა მშობელსა,
მამა რარიგ ჰყავს მცინარე!..
ყურში გაწვეთებ ამასა:
არ იყო მხეცი ნადირი _
არ დაემზგავსო მამასა:
მეც მიცან ადამიანად,
არ გნუკავ მხოლოდ ჭამასა.
მე კი ისევე ისა ვარ,
პირ ახვეული, ”ჭკვა-მოკლე”,
თითქო პირუტყვი ”ძროხა ვარ”...
ყოველგან გამორჩეული,
აჩრდილის მზგავსად დავდივარ!..
ჯერ თუმც მუნჯი ხარ, მღიმარე,
გამოიზრდები, გაიცან
ჩვენი ცხოვრების მდინარე,
იკითხე, როდემდის ვიყვნეთ
ბნელ-უკუმეთში მძინარე!..
მჩაგვრელი, - იქით ჩაგრული,
ენას რო ძალით გვგლეჯავენ,
თვით ენა - პირით დართული,
იკითხე: ისე რამა გვქნა
ცხოვრების შიგან ჩართული!..
მომიკლეს გული მდომისა,
მონა ვარ მამიშენისა,
ჟინი აქვს გამორჩომისა.
აზრ-გუნებას კი მიყალბებს
რცხვენის გვერდს ჩემი დგომისა.
ყველასგან გარიდებული,
ლოგინის მსხვერპლი... მშრომელი
ძროხასთან დაბადებული.
ღვთისა ქმნილება, სწორისგან
უმართლოდ დაბადებული!
იცან რათა ვარ მწუხარე
ძუძუს გაწოვებ, იზარდე,
გახდი მშობელის მომხმარე
ქალ-ვაჟის გასასწორებლად
ხმა შემოსძახე მქუხარე!
წყარო:"სპარსელი ქალის ”იავნანა”
წერეთელი
აკაკი (გურჯიოღლის ფსევდონიმით"):
ჟურნალი "ნიშადური": 1908. #46 გვ.4-5
![]() |
4.23 ძმობა, ერთობა და სიყვარული |
▲ზევით დაბრუნება |
აკაკი წერეთელი
მთელ ქვეყანაზე და კაცთა შორის
საერთშორისო მტკიცე კავშირი,
ვისაც ესა სწამს წრფელის განზრახვით
ვინც გაიძახის ცარიელ სიტყვებს
მთელ ქვეყანაზე და კაცთა შორის
1911 წ.
ძმობა, ერთობა და სიყვარული
იყოს წყეული... ის იყოს კრული,
ვისაც არ სწამდეს და არ უნდოდეს:
“ძმობა, ერთობა და სიყვარული”.
ეს არის ქრისტეს სწავლა და მცნება,
საყოველთაო, სამარადისო, -
და არ საწუთო სიზმარ-ოცნება.
და ჭეშმარიტად არს გამსჭვალული,
მას შეერგება ციურ მანანად
“ძმობა, ერთობა და სიყვარული”.
და გულში სულ სხვა აქვს დამარხული,
ამაო არის მისი ნათქვამი:
“ძმობა, ერთობა და სიყვარული”.
იყოს წყეული... ის იყოს კრული,
ვინც მხოლოდ სიტყვით გაიძახოდეს:
“ძმობა, ერთობა და სიყვარული”.
წყარო:"ძმობა, ერთობა და სიყვარული” წერეთელი
: რჩეული ნაწარმოებები ხუთ ტომად: ტ. 1 (ლექსები, თარგმნილი
ლექსები): თბ. "საბჭოთა საქართველო" 1988. გვ. 623
![]() |
4.24 რასაც დასთეს, - იმას მოიმკი (ფანტაზია) |
▲ზევით დაბრუნება |
ნიკო ნიკოლაძე ჩვენი ქუთაისელი კორესპონდენტი რომ არ დამხმარებოდა, სწორეთ
სიცოცხლე გამიჭირდებოდა! ამ უკანასკნელი ორი კვირის განმავლობაში, ერთ ნაბიჯს ვერ
გადადგამდა კაცი ქალაქში ისე, რომ ერთსა და იმავე საგანზე – „ოჯახის სიწმინდეზე“ -
არ გაეგონა ლაპარაკი. ვინიცობაა, ერთი ღერი სამთლის ყიდვა რომ დასჭირდებოდა კაცს,
მედუქნე ნაყიდ სამთელს ქაღალდში უიმისოთ არ გაუხვევდა, რომ არ ეთქვა:
- მამავ, ამისთანა ხათაბალა გინახავს? ჰმ ცოლიც... წაგერთოს და შენ თითონაც
დანაშაული გამოდიოდე შენ ტოლში!..
ვისთანმე რომმ ძლიერ საჭირო საქმე გქონოდათ და (საკუთრათ ამისთვის მისულიყავით,
თქვენ საქმეს იქით მიაგდებდა და უსათუოთ ცოლქმრობაზე ლაპარაკს ჩამოგიგდებდათ ამ
სიტყვებით
- კაცმა ცოლი... წაგართოს, და გეუბნებოდენ დასთმეო, ეს რა ცეცხლია!..
კადრილის თამაშში, ან იარალიაში, ქალისთვის ტაროსის მყუდროებაზე ლაპარაკი რომ
დაგეწყოთ, ის უწინდელივით კი არ გიპასუხებდათ:
– „დიახ, დღეს უცხო დარი გახლავსო“, არა, ის დაღონებული, შეშინებული ხმით
შემოგჩივლებდათ
- თქვენმა სიცოცხლემმ, ეს საშინელება რამეა...
ასე გაშინჯეთ, იმ დღეს, როცა ფაეტონში ვჯდებოდი, იმერელმა მეფაეტონემ ის კი არ
მკითხა საით მიბრძანებთო, — ცხენებს გამწარებულათ შოლტი გადაჰკრა, მძიმეთ ამოიოხრა,
მობრუნდა ჩემსკენ და დამწვარი გულით მითხრა:
- წეიპილწა, ბატონო, ქვეყანა, სუნთლათ წეიპილწა...
თქვენი მტერიი იყოს, რაც მე ამ ნაირმა ლაპარაკმა თავი მომაბეზრა: კაცს სულ ერთნაირი
ლაპარაკით თავის ტვინი წაღებოდეს, და არ იცოდეს კი რაზედ არის ლაპარაკი, - მეტი
უბედურება რაღა იქნება!
ხანდისხან, ისეთ ნაირ მდგომარეობაში ჩაუყენებივართ ამ უცოდინარობას, რომ ტანზე ერთი
ჩაფი ოფლი გარდამსხმია. ერთ ალაგას, შესვლის უწინ მომაძახეს: „თქვენ ხომ იმ აზრისა
ხართ, რომ ოჯახი წმინდათ დაცული უნდა იყოსო?“ ჩემდა საუბედუროთ, მე თავის მოწონება
მოვინდომე, და წამოვროშე:
„დიახ, დიახ, ოჯახი ტაძარი არის მეთქი კაცისთვის“. – უნდა გენახათ, ამ სიტყვებზე რა
ნაირათ დააღეს პირი ჩემმა მოსაუბრეებმა... სახლის პატრონი ერთხანს გაჩუმებული იჯდა,
მაგრამ რაკი შენიშნა რომ ჩემი სიტყვა იმის სტუმრების საწყენათ დარჩა, ადგა, მკლავში
ხელი გამიყარა, კუთხისაკენ გამასეირნა და ყურში ჩამჩურჩულა:
- ეგ რაა თქვი, შე ოხერო? შენ იმას გეუბნებოდენ, რომ ოჯახი დაცული იყოსო, შენ კი
როშავ, საყოველთაოთ კარდაღებული უნდა იქნესო!
მაშინ რომ მე ენა ჩავიკვნიტე, დღეიმდინაც დასისხლიანებული მაქვს, ღმერთს გეფიცებით.
– ოჰ, მჭერმეტყველობავ, რამდენი კაცი უღვთოთ დაგიღუპავს შენ!...
მას აქეთ მე თავი ვერსად გამომიყვია შიშით, რომ აი, ეს არის, ოჯახზე ლაპარაკს
დაიწყებენ მეთქი. ერთ ხანს ამ ნაირ მუსაიფობის მიზეზი მინდოდა გამომეძებნა, მაგრამ,
მთასა და ბარს მოვედევი, და მაინც ვერა ვიპოვე რა... მერე მინდოდა იმისთანა
პასუხები დამემზადებინა, რომ არც აზრი რამ ჰქონოდათ, არც მნიშვნელობა, და თან კი
მსმენელისთვის თავბრუ დაესხათ.
გამოვძებნე ამ ნაირი ფრაზებიც, მაგალითად: „ოჯახი არის ლამპარი, რომელიც კაცს
სიცოცხლის გზას უნათებს“, ან „ოჯახი კერაა, რომელიც დაღალულ კაცს ათბობს და ღონეს
აძლევს“. მაგრამ, როცა ერთ ალაგას ამ საგანზე ლაპარაკი ჩამოვარდა, მე ჩემი ფრაზების
გამოთქმა სირცხვილით ვეღარ გავბედე, — ვაი, თუ ვინმემ თუთიყუში დამიძახოს-მეთქი...
ამას შემდეგ რაღა უნდა მექნა? ისევ შინ უნდა დავმჯდარიყავი და საზოგადოებისათვის
თავი დამენებებინა. მეც ასე მოვიქეცი.
წყარო: რასაც დასთეს, - იმას მოიმკი! : ნიკოლაძე ნიკო : თხზულებანი: ტ. 2 (1870 -
1871: თბ.) "საბჭოთა საქართველო" 1988: გვ. 623
* * *
სწორეთ სამი დღე ქუჩაში თავი არ გამომეყო, როცა „დროებას“ თავისი ქუთაისელი
კორესპონდენტის წიგნი მოუვიდა („დროება“, #18), რომელშიაც ეწერა: „შესანიშნავი არ
არის ის გარემოება, რომ ამ მოკლე ხანში სამ ქმარს გაექცნენ თავიანთი კანონიერი
ცოლები, და სხვებს წაყვნენ? შესანიშნავი არ არის ის გარემოება, რომ სამი ქმარნი
დარჩნენ ხელ-ცარიელები?“
ეს ამბავი რომ წავიკითხე, არხიმედივით დავიღრიალე: „გავიგე!“ თურმე ეს ყოფილა
საგანი აქაური მუსაიფობისა.
* * *
„ქმრებს კანონიერი ცოლები გაექცნენო“. თურმე ამ ამბავს შეუძრავს ჩვენი საზოგადოება,
თურმე ამას შეუწუხებია და შეუშინებია ჩვენი მხდალი ვაჟკაცები და დარდიმანდი
ქალები...
* * *
როცა საქმე გაგიჭირდეს, ან ცუდი ამბავი რამ შეიტყო, მაშინვე თავში ეს აზრი გაიტარე:
„უარესიც შეიძლებოდა თქო“. რაკი ამ აზრს გაიხსენებ, დარწმუნებული იყავი, რომ სევდა
შენ ვეღარას დაგაკლებს.
* * *
მაგალითად ვთქვათ, — ჩვენ საზოგადოებას, იმ სამწუხარო აზრის შეტყობის დროს რომ
ეფიქრა, აი, ასე: „ქმრებს კანონიერი ცოლები გაქცევიათ; ეს ცუდი საქმეა, მაგრამ
შეიძლებოდა, რომ ცოლებს კანონიერი ქმრები გარეთ გამოერეკათ,- და ეს უარესი
იქნებოდა“, ამის შემდეგ ცოლების გაქცევის ამბავი ასე აღარ შეაწუხებდა.
* * *
- მართლაც ხომ შესაძლებელი საქმეა, ცოლმა რომ ქმარი გარეთ გააგდოს? შესაძლებელი კი
არა, ამბობენ ამისთანა მაგალითიც სადღაც მომხდარა თურმე. აბა წარმოიდგინეთ ეხლა იმ
ქმრის მდგომარეობა, რომელიც ერთ წვიმიან, ზამთრის საღამოს, თითქმის პერანგის
ამხანაგის ამარა, ცოლს გარეთ გამოუსტუმრებია. ამასთან შედარებით, მიბრძანეთ, რა
უშავს იმ ქმარს, რომელიც ერთ მშვენიერ დილას თავის საკუთარ ლოგინში იღვიძებს და
თავის გვერდით ცოლს ვეღარ პოულობს?
* * *
მართალია, ეს უკანასკნელი მდგომარეობაც უსიამოვნო რამ არის, მაგრამ...
„მაგრამ რაო?“ მკითხავს მკითხველი.
* * *
ცოლ-ქმრობასთან, და საზოგადოთ კაცისა და ქალის ერთმანეთთან დამოკიდებულებისთანა
ახირებული საქმე, ჩემ დღეში არა მინახავს რა. როცა კაცი, ვთქვათ, ჩექმას ყიდულობს,
იმას აზრშიაც არ მოსდის მოსთხოვოს ნაყიდ საქონელს, რომ ქუდობა ან ჩოხობა გაუწიოს:
თუ ნაყიდი ჩექმა ჩექმათ არგია, მსყიდველი გამყიდველის მამის სულს ლოცავს ჩექმის
ჩაცმის დროს. სახედნი ხარი რომ იყიდოს კაცმა, იმ მიზეზით კი არ დაიწუნებს, რომ
საჯდომ ცხენათ არ ვარგაო: ოღონდ ხარმა იხაროს, მის პატრონს მეტი არა უნდა რა. აგრე
ფიქრობს კაცი ყოველგვარ საგანზე, ცოლის გარდა.
* * *
საცოლო კაცი, ჩვენში — როგორც სხვაგანაც-მდიდარ და შემძლე ქალს ეძებს. ქალის
ამორჩევის დროს, ის იმას კი არ კითხულობს, თუ რა ნაირი ხასიათისაა ქალი, ან რა
ჩვეულებაები აქვს, ან რა და რა იცის, რისი მომხერხებელია, არა. ის
კითხულობს-მზითვათ რა მოზდევსო, მის დედმამას ვინა ყავს ნათესავი და მეგობრებიო, რა
ნაირ შველას და დახმარებას უნდა ველოდე მე ამ ნათესავებთაგანო. ქალის ხასიათი, შნო,
სილამაზე, სწავლა, გონება-ეს საგნები ვის აგონდება. საქმე მზითევია, ნათესავობაა.
სილაზათე, ხასიათი, სწავლა, — გინდ კარგი ჰქონდეს ქალს, გინდ ავი, სულ ერთია.
* * *
ასეა საქმე. მოდის ახალგაზრდა კაცი, რომელსაც ქალი ჯერ იქმნება თვალითაც არ
უნახავს, და ეუბნება ქალის დედ-მამას: მე ესა და ეს კაცი ვარ, ამოდენა მამული
მაქვს, ადგილიც კარგი მიკავია, გვარითაც ხეირიანი ვარ,ერთი სიტყვით კოტრი ვაჭარივით
თავს იქებს, და ბოლოს ამბობს: თქვენი ქალი მომეცით. თან ამტენი და ამტენი მზითევი
გამოატანეთ, და მე კარგათ დავარჩენ იმას და ჩემ ოჯახსაცო.
ამაზე მოხდება ვაჭრობა-სიმამრი მზითვის დაკლებას სცდილობს, სიძე, რასაკვირველია,
მომატებასა. ბოლოს საქმე რიგდება. ახალგაზდებს დიდი ცერემონიით ჯვარს სწერენ და
ისტუმრებენ...
* * *
ეხლა ეს მიბრძანეთ, რა ხმა აქვს ამოსაღები ახალგაზდა ქმარს, თუ მისი ცოლი უხეირო და
ყოფაქცევო ბაიყუში გამოდგა, ან და რა პირით მოსთხოვოს იმან ცოლს სიყვარული და
ერთგულობა? ცოლის ამორჩევის დროს, ის სიმდიდრეს და შემძლე ნათესავებს ეძებდა, -
ჯვრის დაწერის შემდგომ კი სიყვარული და ჭკუა გაახსენდა ყმაწვილს... აფერუმ!
* * *
გასაკვირველი შუბლის კანი უნდა ჰქონდეს იმ ქმარს, რომელიც ამ ნაირათ ნათხოვ ცოლს
სიყვარულს და ერთგულობას მოსთხოვს. ერთიც ვნახოთ, ცოლმა უპასუხა: - კაცო, ჭკუა
ტყეში ხომ არ გაგიშვია? შენ მე ხომ არ მოგწონებივარ, ჩემი მზითევი მოგეწონა; ჩემთან
ხომ არ გქონია საქმე, - ჩემი მზითვის პატრონთან გქონდა; შენ მის მოწონებას, მის
დათანხმებას და შოვნას სცდილობდი, და არა ჩემსას. ეხლა ეს ჩემი მზითევი ხომ
მიგიღია, ჩემთან რაღა ხელი გაქვს?
* * *
რა უნდა უთხრას მაშინ ქმარმა? ამისთანა მდგომარეობაში, ის დგება და ამბობს:
„ცოლ-ქმრობა კაცის სიცოცხლის განმანათლებელი ლამპარიაო“.
* * *
„ცოლქმობა კაცის სიცოცხლის განმანათლებელი ლამპარია?“ თუ ასეა და, მარტო დღეს უნდა
გაახსენდეს კაცს ეს ლამპარობა? თუ კაცი სიცოცხლის გასანათებლათ ლამპარს ეძებდა.
რაღა ეშმაკათ ცდილობდა, რომ ლამპარი მაინც და მაინც შავი ფულით ყოფილიყო გატენილი,
და რატომ იმაზე არ მიაქცია თავისი უმთავრესი ყურადღება, რომ ლამპარს თავის ალაგას
სამთელი ან ჭრაქი ჰქონოდა?
* * *
„ცოლქმრობა კაცის სიცოცხლის განამნათლებელი ლამპარია!“
კაი და კეთილი, მაგრამ ეს ჯვრის დაწერის უწინ უნდა გახსენებოდა კაცს. თორემ უჭრაქო
ლამპარი ათასიც რომ აწვალო, ის სინათლეს მაინც ვერ გამოიღებს. სინათლე არც მაშინ
გამოჩნდება, თუგინდ ისიც ბევრი აწვალო, ვინც ამ უჭრაქო ლამპარს სხვა რამე ჭურჭლათ
ხმარობს...
* * *
„ლამპარი“, ჩემო ბატონებო, ძალიან ნაზი საქონელია. ის ძლიერ ოსტატურ გაკეთებას,
მოვლას და შენახვას თხოულობს. თუ თქვენ გინდათ, რომ ის დიდ ხანს და ნათლათ
გინათებდესთ, გამოახილეთ თვალი და ეცადეთ, რომ გამკეთებლებმა და მომვლელებმა
ლამპარი თავიდანვე არ წაახდინონ და წვერ-ულვაშიანი ბავშვების სათამაშოთ არ გახადონ.
თორემ როცა ჭრაქის დასადგამი ალაგი გავარდნილი ექნება ლამპარს, გვერდები ჩაჭყლეტილი
და შუშები დანტვრეული, მაშინ ბევრიც რომ აწვალოთ, ვერათ გამოიყენებთ: რამდენჯერაც
უნდა ჩაანთოთ შიგ სამთელი, ის ან ქვეშ გავარდება, ან ათას მხრიდგან
გამკვრელ-გამომკვრელ ქარს ვერ გაუძლებს და დაივსება...
* * *
აქამდი, მკითხველო, მე ცოლ-გაქცეულ ქმრებზე გემუსაიფებოდი. მოდი ეხლა ორიოდე სიტყვა
იმ ქმრებზედაც ვთქვათ, რომელთაც მათ და საუბედუროთ, ცოლები არ სცილდებიან.
* * *
არიან თურმე ზოგიერთი იმისთანა ყმაწვილები, რომელთაც წეღან აწერილ-ნაირათ შეურთავთ
რამდენიმე ათასი თუმანი, და თან მახინჯი ცოლიც წამოუყვანიათ. უშრომოთ ნაშოვნ ფულს,
რასაკვირველია, ჯიბეში ან ყუთში დარჩენა ეძნელება. ამის გამო იმათი მზითვიც მალე
გაფლანგულა, ქაღალდში ვარ, თუ ცხენებში ან ქალებში, — სულ ერთია. და ერთ მშვენიერ
დღეს ჩვენ ახალგაზდას ხელში მახინჯი ცოლი და დახვრეტილი ჯიბე შერჩენია.
* * *
როცა ამ გვარ ყმაწვილების წინ გაქცეულ ცოლებზე ჩამოვარდება ლაპარაკი, უნდა გაიგონოთ
მაშინ რა ოხვრა ამოდის იმათ გულიდგან, და დაინახოთ, რა სიხარბე გამოჟღავის იმათი
თვალებიდგან. — „ღმერთო! ივედრებიან ისინი გულში, ერთი იმ დღეს მაღირსე, რომ ჩემი
ცოლიც ვისმეს მოეტაცოს, თუ მაინც და მაინც მისი სიკვდილის ღირსს არ გამხდი!“ – და
რაც მათ გულში გრძნობა და სიმხურვალე ჩარჩენილა ყმაწვილობიდან, სულ ერთიანათ ამ
ოხვრაში ამოდის.
ამბობენ, ვითომ ერთ ამ გვარ ყმაწვილებთაგანს იმ დღეს კიდევაც ეთქვას, მის წინ რომ
გაქცეულ ცოლებზე
ლაპარაკობდნენ: | - უბედურ კაცს ცხენი გაექცევა, და ბედნიერს ცოლიო!
* * *
მაგრამ, დაილოცა ღვთის სამართალი! აგრე სჩანს, რომ მზითვით დახარბებულ ქმრებს,
ვისაც ლამაზი და შნოიანი ცოლი შეხვდენია, იმას ცოლი თითქმის მეორე დღეს ექცევა; და
ვისაც მახინჯი ბაიყუში რგებია, იმან ცოლი, ამ სოფელში კი არა, მგონია საიქიოსაც
ვეღარ მოიშოროს თავიდან.
1870 წ.
რასაც დასთეს, - იმას მოიმკი (ფანტაზია)
როცა რამე მაწუხებს, და თავის დამშვიდება მიძნელდება, ერთ მშვენიერ, გამოცდილ
საშუალებას ვხმარობ, რომელიც ერთ წამში სევდას მიკლავს და მხიარულ ქეიფზე მაყენებს.
თუ ძალიან დამიმადლებ, მკითხველო, გასწავლი ამ საშუალებას: იქნება-დღეს არ იყოს,
ხვალ — შენც დაგჭირდეს მისი ხმარება.
წყარო: ეკლესია და სახელმწიფო : ნიკოლაძე ნიკო : თხზულებანი: ტ. 2 (1870 - 1871:
თბ.) "საბჭოთა საქართველო" 1960: გვ. 61-67
![]() |
4.25 ეკლესია და სახელმწიფო |
▲ზევით დაბრუნება |
ნიკო ნიკოლაძე ამ უკანასკნელი წლის განმავლობაში ყველაზე უფრო შესანიშნავი
მოვლენა ის ბრძოლაა, რომელიც ეხლაა ატეხილი, სახელმწიფოს, ესე იგი, სამოქალაქო
განწყობილებას და საეკლესიო წესს შუა. რაკი 1864 წლის პაპის „მსოფლიო ეპისტოლემ”
(ენციკლიკამ) და 1870 წლის მსოფლიო კრებამ თითქმის ყველა ის აზრები შეაჩვენა,
რომელზედაც დამყარებულია ეხლანდელი სამოქალაქო და სახელმწიფო წესი (მაგალითად,
დეპუტატების ამორჩევა, სახელმწიფო საქმეების კონტროლი, სამოქალაქო ქორწინება,
რწმუნებების თავისუფლება და სხვ. და სხვ.) - დაიწყეს სახელმწიფო კანონების უარყოფა
და საკუთარი წესების შემოღება. სხვა და სხვა სახელმწიფოებში განხეთქილების მიზეზები
სხვადასხვა იყო, მაგრამ საქმე კი ყოველგან ისე რიგად წარიმართა, რომ სამოქალაქო
მთავრობამ ღვდლებს შენიშვნა მისცა (თქვენი მოქმედება კანონს და კონკორდატს არ
ეთანხმებაო). ამ შენიშვნაზე ღვდლებმა ყოველგან პასუხად გამოაცხადეს, რომ „კანონი
კაცების ხელითაა შედგენილი და ჩვენ კი ხვთის მემკვიდრის შეუცდომელი პაპის ბრძანებას
ვემორჩილებით და ნებას ვასრულებთო. ჩვენ ყოველ იმ კანონს უარვყოფთ, რომელიც პაპის
ნებას არ ეთანხმებაო”. უეჭველია, რომ ამნაირ მდგომარეობაში სახელმწიფოს ან თავის კანონების ძალა უნდა
დაევიწყნა და სამღვდელოების ყურმოჭრილი ყმა უნდა გამხდარიყო (ასე მოიქცა
საფრანგეთში ტიერის მთავრობა), ანა და კანონების ძალა უნდა დაეცვა და სამღვდელოება
უწინდელ მდგომარეობაში უნდა დაეტოვებინა, კანონებისთვის უნდა დაემორჩილებია. ასე
მოიქცა გერმანია და შვეიცარია.
ეს საქმე ძლიერ ძნელი და გავლენიანია ხალხის მომავალი ბედისა და მდგომარეობისათვის,
და ამის გამო ამ საგანზე ორიოდე სიტყვის თქმა ღირს. უწინდელ დროში სამღვდელოებას
თავისი საკუთარი შემოსავალი და მამულები ჰქონდა. ამ მამულების და შეძლების უმეტესი
ნაწილი სამღვდელოებამ იმითი შეიძინა, რომ დაბერებულ უმეცრების, მომაკვდავების,
გამოჩერჩეტებული ქალების და დაბრმავებული კაცების შეშინებულ გონებას საიქიოს და
ჯოჯოხეთის სურათებს უხატავდა და ეუბნებოდა: თუ საიქიოს ნეტარება და ჯოჯოხეთის
გადარჩენა გინდათ დიდ ძალი ფული და მამული შესწირეთ ეკლესიასო. დაშინებული,
ავადმყოფი, გამოტვინებული გონება (თავისი) ცოდვების გამოსაყიდველად, გლეხებს,
(მამულებს...) სწირავდა რომის პაპის სასარგებლოდ. სამღვდელოება იმდენად გაძლიერდა
და გამდიდრდა, რომ სახელმწიფოს ტოლი და მტერი შეიქნა. საფრანგეთის დიდმა რევოლუციამ
ამ უმსგავსობას ბოლო იმით მოუღო, რომ საეკლესიო მამულები სახელმწიფოდ ჩარიცხა და
სამღვდელოებას სამაგიეროდ ჯამაგირი გაუჩინა. ეს გადაწყვეტა იმნაირად (საზეიმო)
გამოდგა, რომ მთელმა ევროპამ ამ მაგალითს მისდია და — თითქმის ყოველგან,
სამღვდელოებას მამულები ჩამოერთვა და ჯამაგირი დაენიშნა, ისე რომ თვით რუსეთშიაც და
კავკასიაშიც მოაწია ამ გაწყობილებამ.
მაგრამ ამ უკანასკნელ დროებში ეს გაწყობილება ბევრს აღარ მოსწონს.
ლიბერალურ-რესპუბლიკური პარტია ამტკიცებს, რომ სახელმწიფომ როდი უნდა აძლიოს
ჯამაგირი სამღვდელოებასო: ვისაც სწამს მღვდელის ქადაგება, ვისაც მისი ლოცვა სჭირია
და საჭიროდ მიაჩნია, იმან თვითონ აძლიოს ხარჯი მღვდელსაო. თორემ მღვდლები ფულს კი
სახელმწიფო ხაზინიდან იღებენ და თან სახელმწიფო კანონების წინააღმდეგ ქადაგებენ,
თანამედროვე საზოგადოების დამხობას ცდილობენ და სახელმწიფო ფულით სახელმწიფოს სამი
საუკუნით უკან დახევას ეძებენო. ამასთანავე ის ნაწილი სამღვდელოების, რომელსაც
თავისი სარგებლობა გამჭრიახათ ესმის, ამბობს: - „ჩვენ ჯამაგირს როდი ვთხოულობთ,
თავისუფლება მოგვეცით რაც გვინდა ის ვიქადაგოთო, როგორც გვსურს - ისე ვმართოთ ჩვენი
სასწავლებლები და . . . . .) ეკლესიას დაუბრუნეთ მამულების შეძენის უფლება, რომელიც
იმას რევოლუციის დროს გამოცემულმა კანონმა მოუსპო და ჩვენ კმაყოფილი ვიქნებითო“.
აი, ეს ორი მიმართულება თხოულობს ეკლესიის და სახელმწიფოს განცალკავებას. -მეორე
მიმართულება კი ეხლანდელ წესს იცავს და ამტკიცებს, ერთის მხრით (ზოგიერთი
რესპუბლიკელები), რომ მამულების შეძენის უფლება რომ მივცეთ სამღვდელოებას, ის ისევ
ისე გაძლიერდება როგორც 1789-მდე იყო; უფრო სჯობია სამღვდელოება ჯამაგირით ალაგმოთ
და კანონების მორჩილებას ვაიძულოთო. (და, მეორეს მხრით, სამღვდელოების უმრავლესობა
ამტკიცებს, რომ ჯამაგირი ჩვენ გვერგება როგორც იმ მამულების სანაცვლო), რომელიც
1790-ში წაგვართვესო.
თუ ჯამაგირების (მოცემა არ გსურთ) ის მამულები დაგვიბრუნეთო.
აი, ესაა ეხლანდელი ბრძოლის ასპარეზი.
თვითონ ბრძოლა კი თანდათან უფრო და უფრო ცხარდება და შიგ ბევრი ახალი საფუძველი და
იარაღნი გამოაქვთ მებრძოლებს. შესანიშნავია იმათში ის წესი, რომელიც ჟენევის
მართებლობამ გამოძებნა, სამღვდელოების ამორჩევა მრევლისაგან. როცა, ღვდელის
ამორჩევის დროს თითოეულ კანდიდატს მისი შეხედულების და რწმუნებების გამოთქმა და
დამტკიცება დასჭირდება, მაშინ რწმუნების საქმეებში უფრო დიდი ეჭვიანობა და ანალიზი
ფეხს შეადგამს, და უეჭველია, ეს ბევრ დაბრმავებულს თვალს აუხელს, ბევრ ამაოთ
მორწმუნეობას მოსპობს, ბევრ უსაფუძვლო გავლენას ბოლოს მოუღებს. მაგრამ ამ
(ცხელებაზე) და საზოგადოთ ეკლესიების განხეთქილებაზე სხომის მოვილაპარაკოთ.
1873 წ.
ეკლესია და სახელმწიფო
წყარო: ეკლესია და სახელმწიფო! : ნიკოლაძე ნიკო : თხზულებანი: ტ. 2 (1870 - 1871:
თბ.) "საბჭოთა საქართველო" 1963: გვ. 176-178
![]() |
4.26 სადღეისო ჭირვარამი |
▲ზევით დაბრუნება |
ნიკო ნიკოლაძე „ქალთა მოძრაობამ“, - რომლის ინიციატივა რუსეთში ეკუთვნის ასე
უდროოდ დაღუპულ და ასე ცუდად დაფასებულ მ. ლ. მიხაილოვს, რუსეთის საზოგადოება
არაჩვეულებრივად სასიამოვნო სახით წარუდგინა ევროპას. მაშინ, როცა საფრანგეთში,
ინგლისში ან გერმანიაში, მიუხედავად ჩვენი საუკუნის უკეთილშობილესი მოაზროვნეების
მეცადინეობისა, აზრი ქალის შრომაში გათანასწორებისა და თანასწორუფლებიანობისა,
ქალებსაც კი უაზრო ქიმერად ეჩვენებათ, რუსმა ქალებმა მტკიცედ მოიკიდეს ფეხი
საზღვარგარეთის უნივერსიტეტებში და პირველ რიგში დგანან იმ ქალთა შორის, ვინც
უმაღლესი განათლება მიიღო. მათმა ბრწყინვალე წარმატებებმა, რასაც მიაღწიეს ბეჯითი
შრომით, მიუხედავად დაცინვისა, უწმაწური სიტყვებისა, უკან დევნისა და
ცილისწამებისა, ევროპაში მათ შეუქმნა სრულიად დამსახურებული რეპუტაცია, რომლის
სხივებს, რა თქმა უნდა, არ შეეძლო გავლენა არ მოეხდინა მთელი რუსეთის საზოგდოებაზე.
ეს შეიძლება ჩაითვალოს ერთ-ერთ ყველაზე უკეთეს და მტკიცე გამარჯვებად, რამაც
ევროპის საზოგადოება აიძულა მომავალში პატივისცემით მოეპყრას რუს ხალხს...
მაგრამ ქვეყანაზე ჯერ არ ყოფილა და, ალბათ, არც არასოდეს იქნება ისეთი ახალი
საზოგადოებრივი მოძრაობა, რომელსაც არ ახასიათებდეს უკიდურესობები, არ გაეტაცოს
გარეგნულ მხარეს, არ გადაემლაშებიოს და არ ჩავარდნილიყოს „სასაცილო“ მდგომარეობაში.
თავისთავად იგულისხმება, რომ ქალთა მოძრაობასაც რუსეთში თავი დაეღწია მისგან. იყო
მასში სასაცილო, ჰქონდა ნაკლი, იყო შემთხვევები ფირმის არსად მიღებისა, იყო
კერპთაყვანისმცემლობა შეკრეჭილი თმებისა და ლურჯი სათვლეებისადმი, მაგრამ საქმის
კარგი მხარეების დაუნახველობა ამ წვრილმანებისა და რუსი ქალის პირველი ნაბიჯების
უხერხულობის გამო, საპატიებელი მხოლოდ ახლომხედველ და ქარაფშუტა ადამიანებისათვის.
დრომ, რომელიც ასწორებს ხორკლებს და მარადიულობას და უკვდავებას მხოლოდ იმას
ანიჭებს, რაც მართლა სასარგებლოა, საჭირო და მიზანშეწონილია, რაც შეეფერება
კაცობრიობის ბუნებრივ ზრდას და მოთხოვნილებას, განაჩენი გამოუტანა „ქალთა
მოძრაობის“ ფორმასაც და არსსაც. არსი დარჩა და იმის და მიხედვით თუ როგორ ხდება იმ
ხელოვნური დაბრკოლებების აღმოფხვრა, რომლებიც შეჰქმნა მასების უმეცრებამ და
”კონსერვატორების“ დახავსებულობამ, ეს მოძრაობა სულ უფრო და უფრო სერიოზულ სახეს
ღებულობს, რაც გამოიხატება ქალების მისწრაფებაში სოლიდური წოდებისა და
დამოუკიდებელი შრომისაკენ. ხოლო იმ დროის გარეგნული მხარე, როცა ამ მოძრაობას
ჯოგური, მაიმუნური ხასიათი ჰქონდა, თანდათან ქრება და ეგუება ყოველი იმ ქალის
ინდივიდუალობას, რომელიც განათლებისაკენ ისწრაფის. ჩვენ ვეღარ ვხედავთ ჟორჟ ზანდის
მსგავსად მამაკაცის შარვალში გამოწყობილ ქალებს, რომელთაც დამოუკიდებლობის უდაო
ნიშნად ქუჩაში თავდაყირა სიარული მიაჩნიათ... სამაგიეროდ ჩვენ უფრო ხშირად ვხვდებით
ქალებს, რომლებიც არაფრით არ გამოირჩევიან თანამედროვე ქალის ტიპისაგან, მაგრამ
რომლებიც გულმოდგინედ შრომობენ მეცნიერებისათვის და თვითგანვითარებისათვის...
შარშანდელი ომის დროს მთელმა რუსეთმა საქმეში დაინახა ეს ქალები, რომლებზედაც ადრე
ავტორიტეტული ადამიანები ხმამაღლა ყვიროდნენ, რომ ისინი ევროპაში გარყვნილებისათვის
უფრო მოხერხებული საშუალებების გამო დაეთრევიანო (თითქოს სახლში ვინმესთვის ძნელია
გარყვნილი ცხოვრებით ცხოვრება). დაინახა ეს ქალები რუსმა ჯარისკაცმაც, რომელიც ჯერ
კი არ დაავადებულა ბატ. კატკოვის ტყუილით და ბატ. სუვორინის ჭორებით. ჯარისკაცმა
დაინახა, თუ რა შრომისუნარიანობა და რა უსაზღვრო თავგანწირვა გამოავლინეს ამ
ქალებმა და ათი ათასობით დაჭრილმა და ავადმყოფმა რუსმა ჯარისკაცმა საყოველთაო და
ერთხმად მიღებული განაჩენი გამოიტანს, რითაც ეს ქალები თითქმის წმინდანებად
მონათლეს. ბატ. კატკოვებისა და სუროვინების სამარცხვინოდ, რომლებიც მრავალი წლის
მანძილზე დასცინოდნენ ამ ქალებს, ახლა ეს განაჩენი ამ ცილისმწამებლების გაზეთებმაც
გადაბეჭდეს. მაგრამ ეს კიდევ არაფერია იმ დიდებასთან შედარებით, რასაც მათ შესახებ
მთელ რუსეთს მოსდებენ ომში დაჭრილები და დაავადებულები, როცა თავიანთ სახლებს
დაუბრუნდებიან. ჩვენ არ ვიცით რას მოჰყვებიან ათი წლის მანძილზე რუსული ქოხების
ჭერქვეს ეს „ჭირვარამს გამოვლილი ადამიანები“ სხვა ადამიანებზე, რომლებიც ომში
ნახეს. მაგრამ ისინი რომ ბევრჯერ გაიმეორებენ - რუსი ექიმი ქალი დაჭრილებისა და
ავადმყოფების ყველაზე უკეთესი მფარველი ანგელოზი იყოო, ეს არც ჩვენთვის და არც ბატ.
კატკოვების და К-სათვის არავითარ ეჭვს არ იწვევს...
ამ გმირი ქალებიდან ბევრი დაიღუპა და სიცოცხლე შესწირა სამშობლოს... მაგრამ მათ
დაამტკიცეს, თუ რამდენი სიცრუე იყო იმათ სიტყვებში, ვინც ქალის განათლების
წინააღმდეგი იყო და ახლა, როგორც ცნობილია, ამ ქალების წყალობით ქალთა განათლების
საქმე უდაოდ მოგებულია...
........Дело прочно,
Когда под ним струится кровь!
აქამდე ვინ არ იცოდა, თუ რამდენი ჭეშმარიტი გმირობა უნდა გამოეჩინათ ამ ქალებს
სამშობლოს წინაშე, რომ თავიანთი ვალი მოეხადათ ბრძოლის ველზე და ჰოსპიტალში...
შეიძლებოდა გვეფიქრა, რომ ქალი, რომელიც უანგაროდ წირავდა ჯანმრთელობასა და
სიცოცხლეს დაჭრილების ტანჯვის შემსუბუქებას, უკიდურეს შემთხვევაში,
შეურაცხყოფისაგან, ცილისწამებისაგან და სიცრუისაგან მაინც იქნებოდა დაზღვეული. ქალი
ხომ ფულისათვის არ მიდიოდა ომში, რა უნდა მიეცა მისთვის წითელ ჯვარს? არც
დიდებისათვის მიდიოდა, რადგან ყველა უცნობი დარჩა, არც ჯილდოსათვის, რადგან ჯილდო
რაც სჭირდებოდა და მიუწვდომელიც იყო მისთვის... მაშ რა მიიღეს მათ?
წაიკითხეთ „ობროზის“ დღევანდელ ნომერში უბედური კ. ს. ნეკრასოვის წერილი,რომელიც
გადმოვბეჭდეთ „მოსკოვსკი ობოზრენიედან“ და თქვენ დაინახავთ, თუ რამდენი სიმწარის
გადატანა მოუხდათ ამ ქალებს და რა ადმიანებთან ჰქონდათ საქმე!..
ხედავდე ყოველდღე თავგანწირულ ქალიშვილს, დახრილს დაჭრილი ჯარისკაცების სასიკვდილო
სარეცელზე, ხედავდე რამდენი ზნეობრივი ტანჯვის გადატანა უხდებოდათ მათ ამ
ჯარისკაცთა ტანჯვის ყურების დროს, რომელთა დანახვაზე ამ სტრიქონების
ავტორს,მამაკაცს და ისიც ჯანმრთელ მამაკაცს, დაუკარგავს გრძნობა, ხედავდა ყოველივე
ამას, ვამბობ მე და მიეძალო ასეთ ქალიშვილს ეროტიული წინადადებებით, ამისათვის
ცოტაა იყო „ეშმაკი“, როგორც ამას უბედური ნეკრასოვი ამბობს, - ამისათვის უბრალო
ცხოველი უნდა იყო.
და აი როგორი ფორმით წარმოგვიდგებიან ის ადამიანები, რომლებიც ყვიროდნენ
ზნეჩვეულებათა გარყვნაზე იმის გამო, რომ ქალი ისწრაფვოდა ესწავლა რამე მხოლოდ
იმისათვის, რათა შესაძლებლობა ჰქონოდა კეთილსინდისიერი და უანგარო სამსახური გაეწია
რუსი ხალხისათვის!
1878 წ
სადღეისო ჭირვარამი
წყარო: სადღეისო ჭირვარამი : ნიკოლაძე ნიკო : თხზულებანი: ტ. 5 (1877 - 1878: თბ.)
"საბჭოთა საქართველო" 1966: გვ. 499-501
![]() |
4.27 რაღაც-რაღაცეები რაღაც-რაღაცეების შესახებ (ნაწყვეტი) |
▲ზევით დაბრუნება |
ნიკო ნიკოლაძე ჩვენი პუბლიცისტების და მათი ორგანოებისათვის ზედგამოჭრილია
ასეთი ანდაზა: „სანამ არ დაუქუხებს-გლეხი პირჯვარს არ გადაიწერს“. „მოვლენათა კუდში
ჩანჩალი“ მათთვის სრულიად ჩვეულებრივი ამბავია. მხოლოდ „გვერდში ჩანგლის გაყრას“
შეუძლია აიძულოს ისინი ამოძრავდნენ, გარკვეული მანძილი ჩორთით გაირბინონ.
მაგალითისათვისშორს წასვლა არ მოგვიხდება. ამ ცოტა ხნის წინათ მოსკოვის ერთ-ერთ
ყოველკვირეულ ჟურნალში დაიბეჭდა რამდენიმე ნაწყვეტი მიმოწერიდან განსვენებული
სტუდენტის ნეკრასოვასი, რომელიც ფერშლად მუშაობდა რომელიღაც ლაზარეთში დუნაის
გაღმა. გამოქვეყნებული ნაწყვეტები საკმაოდ საინტერესოა და ფარდას ხდიან იმ ამბავს,
თუ რა მდგომარეობაშია ფერშალი ქალები ბრძოლის ველზე... „მამაკაცებს აქ ადამიანური
აღარაფერი შერჩათ და ნამდვილ ქაჯებად გადაიქცნენ“ - წერდა იგი 17 სექტემბერს
ფრატეშიდან. „მზად არიან მოაწყონ მთელი ჰარემები და თავი სულთანად იგრძნონ. ახლა მე
მესამე თავხედი უნდა მოვიშორო თავიდან. და ეს მესამე სხვა არავინაა, თუ არა ჟდანკო.
მე მხოლოდ ამისთვის მივატოვებდი ფრატეშტს, რადგან როცა ჟინმოუკვლელნი მიდიან,
შემდეგ ათასგვარ საზიზღრობას სჩადიან. სწორედ ასეთი საზიზღრობა ჩაიდინა სტუდენტსკიმ
(ქირურგი პრედგომიტი) იგი არ უშვებს არც ერთ ქალს, უნდა ყველას მოგლიჯოს ერთი ბღუჯა
თმა. მე ძალზე აღშფოტებული ვიყავი, როცა ერთმა ჩვენმა სტუდენტმა ქალმა მიამბო, რომ
იგი მას სხვადასხვა ბინძური წინადადებებით მიმართავდა, ერთხელ კი პირდაპირ ეცა,
კოცნა დაუწყო და გაჰყვიროდა: „მაშ თქვენ არ გინდათ?!“ და ასეთი აღშფოთებული ფაქტები
იმის ღირსიც არ გახდა, რომ „საკითხად“ დასმულიყო. ამ ამბავს მხოლოდ ერთადერთი
ორგანო „ნედელია“ გამოეხმაურა. მათ საჭიროდ სცნეს შეხებოდნენ ეგრეთ წოდებულ ქალთა
საკითხის მტკივნეულ ადგილს. სხვა ორგანოები კი ამ ამბავს მხოლოდ იმიტომ
გამოეხმაურნენ, რომ განსვენებული ნეკრასოვა მანიაკად გამოეცხადებინათ.
ეს წერილები, ალბათ, ბევრმა წაიკითხა. წაიკითხეს და, როგორც ხდება, გვერდზე
გადასდეს. იქნებ ოდნავ მაინც ამოძრავდა გამოკვლევის გაუბედავი გრძნობა, იქნებ სულის
სიღრმიდან დაიძრა დავიწყებული, საყოფაცხოვრებო წვრილმანებით შეზღუდული, მაგრამ
ოდესღაც ძვირფასი, მღელვარების გამომწვევი თუნდაც „მწარე“ საკითხები... შეიძლება!
ყველაფერი ხდება-ისეთი უგვანო მოვლენებიც კი, რაზედაც წერდა ნეკრასოვა და, როგორც
დავინახეთ, ამგვარი მოვლენებისადმი გულგრილი დამოკიდებულებაც...
შეიძლება პრესამ... მაგრამ რა უნდა გააკეთოს პრესამ ყალბი თანაგრძნობითა და
ხელოვნური აღშფოთებით? აღშფოთების გამოთქმა და მხოლოდ აღშფოთების გამოთქმა... ამას
იქით იგი არ მიდის...
განა ეს სიმართლე არაა? განა ჩვენ მხოლოდ აღშფოთებას არ გამოვთქვამთ ყველა
მოხერხებულ შემთხვევაში? განა ჩვენი პუბლიცისტიკა აღშფოთებათა გრძელი რიგი არაა?
დაუშვით შეცდომა. გამოვთქვამ აღშფოთებას. გვინდა გამოვასწოროთ როგორმე, მაგრამ
რაღაც არ გამოგვდის. ერთ შეცდომას მეორე, კიდევ უფრო ძნელად საპატიები, შეცდომა
მოვაყოლეთ, და ისევ აღშფოთება ბოლოს. როგორც ამბობენ, საბოლოოდ გავებით, და კვლავ
აღშფოთება ბოლოს. როგორც ამბობენ, საბოლოოდ გავებით, და კვლავ აღშფოთება. ჩვენ
აღშფოთებული ვიყავით (ამ ცოტა ხნის წინათ) თურქებით, სერბებით, ჩერნიაევით, ჩვენი
მოხალისეებით, მოწყალების დებით, ჩვენი ფინანსისტებით, საკუთარი თავით, კოგანით,
გორვიცითა და K-ით, ინგლისელებით, ავსტრიელებით, ბისმარკით, სულთანით, რუმინელებითა
და ბერძნებით. რა მოგვიტანა ამ აღშფოთებამ?
საბრალო რუსო ქალო! შენ, ეს ესაა გამოხვედი საზოგადოებრივი მოღვაწეობის ასპარეზზე.
ჯერ რამდენიმე გაუბედავი ნაბიჯის გადადგმაც ვერ მოასწარი ჩვენს სისიხლით მორწულ,
ტალახიან ასპარეზზე და რამდენი მწარე წუთის გადატანა მოგიხდა, რამდენი სიცრუე,
ცილისწამება, დაცინვა, ლანძღვა, ნარეხცი წყალი ამოდინდა ყველა სოროდან და ბუნაგიდან
და მორჩილ, დახრილ თავზე გადაგესხა! ყველა ჯურის ციტოვიჩები ახლაც ცდილობენ
იძულებული გაგხადონ საკუთარი სხეულით იცხოვრო... ოჯახის სულისშემხუთავი და პირადი
ინტერესების სფეროდან გამოსვლას აქამდე გიხშობს მამაკაცის ხვევნა. შენ ადამიანი
ხარ, მაგრამ არვის არ სურს შეეგუოს ამ აზრს, რომ მხოლოდ ძუ არა ხარ. მთელი ძალღონით
ეძებ პატიოსნური მოღვაწეობის ასპარეზს, ისინი კი ცდილობენ თავს მოგახვიონ დამცველი
და მფარველი, მაგრამ მე ვფიქრობ, შენ უკვე შეიცანი შენი და მისი ნამდვილი როლი.
1878 წ
რაღაც-რაღაცეები რაღაც-რაღაცეების შესახებ
(ნაწყვეტი)
ზოგიერთი, ალბათ, ამ ამბავს ბუნებრივად მიიჩნევს და საბუთად სქესის თავისებურებას
მოიყვანს, რაც თითქოს საშუალებას არ აძლევს მამაკაცს ქალების დანახვისას დაივიწყონ
ეს თავისებურება. ზოგიერთ ქალს თავის თავზე დიდი წარმოდგენა აქვს და ჰგონია -
მამაკაცებით გარშემორტყმული ციხესიმაგრეა და ამავე დროს უნდა, რომ მასზე უფრო
ენერგიული იერიში მიიტანონ, რათა სასურველი კაპიტულაცია არც ისე სამარცხვინო
გამოჩნდეს. ასეთი ქალისათვის სიყვარული „ნეტარების მომენტისათვის“ ბრძოლაა და
მამაკაცის ცდას არა თუ ბუნებრივად, არამედ სასიამოვნოდაც მიიჩნევს... ამგვარი ქალი,
რა თქმა უნდა, მედგრად არ მოიგერიებდა იერიშებს, არ გამოიტანდა სახალხოდ, მასში იმ
წამსვე აღმოჩნდებოდა მოღალატე,-ნაზი, სიტკბოების მოყვარული გული და, თუ თვითონ ქალი
არა, ეს გული ჩააბარებდა მტერს ციხესიმაგრის გასაღებებს, გახსნიდა კარებს და
ციხესიმაგრის მფლობელი ჩუმჩუმად გააბამდა მაცდუნებელ სიყვარულს სამხრეთის ცისა და
კვიპაროსების ქვეშ, როცა ირგვლივ ქვემეხების სროლა ისმის და ძმები იხოცებიან...
მართლაცდა რა გასაკვირია, თუ მამაკაცს სხვანაირად ვერ წარმოუდგენია ქალთან
თანამშრომლობა თუ არა თანაცხოვრებით, თუ ყოველთვის ისწრაფვის დაუახლოვდეს მას არა
მხოლოდ სულიერად, არამედ ხორციელადაც. სისხლის, ყვირილის, ჭრილობის შეხვევის მეტი
არაფერია და უეცრად გამოჩნდება „შავგრემანი ან ქერა მაცდური ქალი“. როგორ არ
გამოიყენო შემთხვევა, როგორ არ ისარგებლო მისი სისუსტით, გამოუცდელობით, წუთიერი
გატაცებით და, რა თქმა უნდა, სხვა ამგვარი შესაძლებლობით. ხოლო თუ ამის გამო ჩვენი
უმანკო საზოგადოება გაწყდება, ეს ხომ გამეორება იქნება უნ ფაპ პროსტიტუციისა
საერთოდ. შეიძლება აღმოჩნდეს პატიოსანი ადამიანი, რომელიც „თავგანწირულ გმირს“
სახეში შეაფურთხებს, მაგრამ რა მოხდა? მოიწმენდს და განაგრძობს „სამსახურს“. თუ მათ
ზურგს შეაქცევს ყველა პატიოსანი ქალი, ამგვარი გმირები გაურბიან და თითქოს ეშინიათ
კიდეც მათი, და თუ ბრძოლის ველზე ქალებს მათი სქესისათვის დამახასიათებელი
„სამსახური“ სთხოვეს, ეს მხოლოდ შეცდომით, რადგან ნამდვილი „სუსტი“ ქალები მათ
მახლობლად არ იყვნენ. ხოლო თუ თავს ვერ შეიკავებ და, რომელიმე საბედისწერო
შემთხვევის გამო, საბრალდებულო სკამზე აღმოჩნდები - ფული იყოს და ყველაფერი კეთილად
დასრულდება: არსებობს სპეციალური ხალხი და სპეციალური, შემამსუბუქებელი,
გამამართლებელი გარემოება: სამხრეთის მდიდრული ცა, აღგზნებული ნერვები, გახურებული
თავი, ქალის სილამაზე, ურთიერთობის შესაძლებლობა... და საქმე მოგვარდება-გმირი
მზადაა ახალი საგმირო საქმეებისათვის. გარემოებათა დასახელება და არგუმენტების
მოყვანა შეიძლება ყველა დარგიდან, პოეზიიდანაც კი! წყეულო არგუმენტებო! რატომ ხართ
მუდამ ძლიერის მხარეზე?
რაა ამის მიზეზი?...
წყარო: რაღაც-რაღაცეები რაღაც-რაღაცეების შესახებ (ნაწყვეტი) : ნიკოლაძე ნიკო :
თხზულებანი: (დ. გამეზარდაშვილის რედაქციითა და შემიშვნებით)ტ. 7 (1878 - 1888:
თბ.) "საბჭოთა საქართველო" 1966: გვ.26-311
![]() |
4.28 რასაც დასთეს, - იმას მოიმკი (ფანტაზია) |
▲ზევით დაბრუნება |
იაკობ გოგებაშვილი
რასაც დასთეს, - იმას მოიმკი (ფანტაზია)
ბათუმის სკოლის შესახებ
ერთი უპირველესი საქმე, რომელსაც "წერა-კითხვის საზოგადოება" შეუდგა ამ ათის წლის
წინად, იყო სახალხო სკოლის დაარსება ბათუმში. განზრახვა, რომელმაც გამოიწვია ამ
სკოლის დაფუძნება, მდგომარეობდა იმაში, რომ ახლად შემოერთებული მაჰმადიან ქართველთა
შვილები მიეზიდნა, პირველ-დაწყებითი განათლება მიეცა მათთვის, გაემართნა ქართულს
წერა-კითხვაში, მათის შუამავლობით შემდეგში გაევრცელებინა აჭარა-ქობულეთში ქართული
წიგნის ცოდნა და ამ გზით განეახლებინა კავშირი ღვიძლთა ძმათა შორის, რომელნიც
ულმობელმა ბედმა ერთმანეთს გაჰყარა წარსულს სუკუნეებში ათასის წლის ძმურის ისტორიის
ცხოვრებისა და ერთად მოქმედების შემდეგ.
სკოლის დანიშნულება დიაღ მაღალი და მიმზიდველი იყო, და "წერა-კითხვის საზოგადოებას"
არ დაუზოგავს არაფერი, რათა ბათუმის სკოლა ამ დანიშულებას მოსწეოდა.
საზოგადოება იყო ღარიბი ფულით, მაგრამ ამ სკოლაზედ-კი სწევდა იმოდენა ხარჯსა,
რომლის გაღებას მხოლოდ მდიდარი საზოგადოება გაჰბედავს... სკოლის სახლში აძლევდა
იმდენს, რომ ამ ფულით მთელს სამაგალითო სკოლას შეინახავდა სხვა ადგილას;
მასწავლებელს ჰქონდა დანიშნული იმოდენა ჯამაგირი, რომელიც არც ერთს
პირველ-დაწყებითს სკოლის მასწავლებელს არ ეძლევა ჩვენში. მასწავლებლად წესდებოდნენ
განვითარებულნი, მხნენი და სწავლების ოსტატობაში დახელოვნებულნი კაცნი. წიგნები და
სხვა სამოსწვლო ნივთეულობა თავის დროზედ უხვად ეგზავნებოდა. საზოგადოებამ ამას ისიც
დაუმატ, რომ იმავე თავითვე გაამწესა მაჰმაის სჯულის მასწავლებელი მოლა და მას
წელიწადში ჯამაგირად დაენიშნა ოცდ-და-ოთხი თუმანი ფული, რომელიც არც ერთს
პირველდაწყებითი სკოლის სჯულის მასწავლებლებს ჩვენს ქვეყანაში არ ეძლევა. ამასაც არ
დასჯერდა გამგეობა საზოგადოებისა. რათა გაეადვილებინა სოფლებიდან ჩამოყვანა
მაჰმადიანთ ბაშვების სკოლაში სასწავლებლად, მან თავისი ფასით დაიქირავა და დღემდინ
ქირაობს თავშესაფარს სადგურს აჭარა-ქობულეთის ქართველთა შვილებისათვის და ამ
სსგურის გამგეობა და პატრონობა მიანდო ყურანის მასწავლებელს მოლას. საერთოდ რომ
ვსთქვათ, "წერა-კითხვის საზოგადოებას" ბათუმში სკოლის შენახვაზედ მის დაარსებიდან
აქამომდე დაუხარჯავს 20,000 მანეთზედ მეტი. კარგი მშობლიური ზრუნვა გახლავთ, განა?
ხოლო ნაყოფი სრულიად არ შეეფერება ამოდენ ხარჯსა და ზრუნვას. ის დანიშნულება,
რომელის გულისთვისაც ჰხარჯავდა ძლიერ ხელმოკლე საზოგადოება იმოდენა ფულსა, რომ
იმითი მთელს ხუთს და ექვსს სკოლას აწარმოებდა და გაუძღვებოდა სხვა ადგილებში,
განუხორციელებელი, მიუხწეველი შეიქმნა ბათუმში. მაჰმადიან ქართველთა შვილები,
რომლეთათვის უმთავრესად დაარსდა, არსებობდა და არსებობს ბათუმის სკოლა,
თითო-ოროლობით შემოდიოდნენ და შემოდიან ამ სკოლაში, ასე რომ მათი ნამდვილი რიცხვი
თითქმის არც ერთს წელიწადს თოთხმეტზე ზევით არ წასულა მთელის ათის წლის
განმავლობაში. ყოველმა ცდამ, რომ ამ გვარს მოწაფეების რაოდენობას ემატნა
წლითი-წლობით, ამაოდ ჩაიარა. ამაზედ უარესიც მოხდა: ბოლოს წლებში მაჰმადის სჯულის
მოწაფეთა რიცხვმა მეტად იკლო. ნაცვლად წინანდელის თოთხმეტისა, ამ ჟამად სწავლობს
მხოლოდ შვიდი მაჰმადიანი მოწაფე ბათუმის სკოლაში.
ს თითო-ოროლა აჭარა-ქობულელიც სწავლას ბეჯითად არ ეკიდებოდა და არც ეხლა ეკიდება.
ხშირად აკლდებოდნენ და აკლდებიან გაკვეთილებსა, სცდებიან სწავლას მაშინაც, როდესაც
ქრისტიანების დღესასწაულებია და მაშინაც, როდესაც მაჰმადიანთა უქმეები სდგას. ამის
გამო ესენი სკოლის ყოველს განყოფილეაბში ძალა-უნებურად ცალკე განყოფილებას
შეადგენენ. ცხადია, რომ ამან ძლიერ უნდა დააბრკოლოს სწავლის ჯეროვანი მსვლელობა
მთელს სკოლაში და შეამციროს წარმატება ქრისტიანი ქართველებისაც.
ნათქვამიდან არავის არ გაუჭირდება გამოიყვანის ის დასკვნა, რომ ბათუმი შეუსაბამო
ადგილი აღმოჩნდა მაჰმადიან ქართველთა შორის განათლების გავრცელებისათვის. თითონ
ბათუმში ძალიან მცირედ სცხოვრობენ როგორც ბეგები, ისე დაბალი წოდების მაჰმადიანი
ქართველები, ხოლო სოფლებიდან ჩამოყვანა შვილებისა ძლიერ უძნელდებათ. მიუცილებლად ის
გარემოებაც მოქმედობს აქა, რომ ბათუმის სკოლაქში ქართველი მაჰმადიანები იძულებულნი
არიან ერთად ისწავლონ ქრისტიან ქართველებთან. პირველთა სიმცირეზედ დიდი გავლენა
უნდა ჰქონდეს მათ მშობელთა შიშსა, ვაი თუ ერთად ყოფნამ და სწავლამ ქრისტიან
ბავშვებთან ჩვენ შვილებში მაჰმადიანობა შეარყიოსო.
ცხადია, რომ ბათუმში სკოლის დაარსება შეცდომა იყო და დიდიც. ხოლო ეს არ
ესაყვედურება გამგეობას "წერა-კითხვის საზოგადოებისას". შეუცდომელი მხოლოდ ღმერთია
და, ღმერთს გარდა, უსაქმო ძილისგუდა. ვინც ჰმოქმედობს, იღწვის, შეცდომას ვერას დროს
ვერ ასცდება. გარნა გონიერი მომქმედი, შეიგნებს რა თავისს შეცდომას, ჯიუტურად როდი
შეჩერდება მასზედ, იგი სცდილობს, რაც შეიძლება მალე გაასწოროს თავისი შეცდომა და
საქმე კეთილად წარმართოს. სწორედ ამ გვარად იქცევა გამგეობა "წერა-კითხვის
საზოგადოებისა". მას უკვე მოუწადინია მაჰმადიან ქართველთათვის დაარსოს ცალკე სკოლა
და ადგილად ამოურჩევია ქობულეთი. თავდარიგსაც უკვე შესდგომია. ამ კეთილის
განზრახვის განხორციელება ახლა თითონ ქობულეთელებზედ არის დამოკიდებული. უმთავრეს
ხარჯს - ჯამაგირს მასწავლებლისას, სკოლის ავეჯეულობის გაკეთებასა და წიგნების
გზავნას სკოლაში, ყოველ შემთხვევაში, თითონ "წერა-კითხვის საზოგადოება" იკისრებს.
დანარჩენს მცირე ხარჯს: მოლის ჯამაგირსა და სახლის ქირას ქობულეთი უნდა გაუძღვეს.
სადაც-კი საქართველოში სკოლაა, სოფელი იხდის ორმოცამდე თუმანს წელიწადში, და
ქობულეთს ნუ თუ ამის ნახევრის გადახდა გაუძნელდება!...
ხოლო ქობულეთში სკოლის დაარსება იქნება პირველი ნაბიჯი "წერა-კითხვის საზოგადოების"
მოქმედებისა მაჰმადიან საქართველოში. ამას უნდა მოჰყვეს მეორე ნაბიჯი გამართვა
სკოლისა აჭარაში, მაგალითად, ქედაში. მეორე ნაბიჯს უნდა მოჰყვეს შემდეგი ნაბიჯები,
რათა საზოგადოება მოეწიოს თავის წადილსა: - განათლების მოფენას
სამხრეთ-საქართველოში და განახლებას ძმურის კავშირისას ჩვენსა და
აჭარელ-ქობულეთელთა შორის ეროვნულს ნიადაგზე...
1892 წ.
წყარო: ბათუმის სკოლის შესახებ : გოგებაშვილი იაკობ : რჩეული თხზულებანი ხუთ ტომად:
ტ. 2. თბ. "განათლება" 1990: გვ.59-62
![]() |
4.29 დაბალი ღობე ერთა შორის |
▲ზევით დაბრუნება |
იაკობ გოგებაშვილი
დაბალი ღობე ერთა შორის
"მზე და მთვარე რომ ჩემსკენ იყვნენ, ვარსკვლავებს სულაც არ შევეპოვებიო", ძველად უთქვამს ჩვენს ქართველებსა და თავისი ცხოვრებაც თანახმად ამ ანდაზისა მოუწყვიათ. წინანდელი ქართველი არც ერთს ვარსკვლავს ნებას არ მისცემდა წაერთმია მისთვის რომელიმე უფლება, მზისა და მთვარისაგან მონიჭებული. რასაც-კი მას ხელმწიფე და კანონი არგუნებდა, მტკიცედ, შეუპოვრად იცავდა, თუნდა მთელი გუნდი მოხელეებისა მოწადინებული ყოფილიყო ხელიდგან გამოეგლიჯა მინიჭებული უფლება და დაებრიყვებინა.ახლა რაღასა ვხედავთ? სრულიად წინააღმდეგს სურათსა: ყოველს ბჟუტა ვარსკვლავს შეუძლიან ხმა ამოუღებლივ წაართვას ჩვენის დროის ქართველს უფლება, ნაბოძები მზისა და მთვარისაგან, დაიბრიყოს იგი, დაბალ ღობედ გახადოს და ქელოს. და განა მარტო ვარსკვლავსა? რომელსამე უკანასკნელს ცთომილსა, მოკლებულს საკუთარს სინათლესა და ძალასა, ადვილად შეუძლიან ესევე ოინი დაგვიწიოს.
როცა რომელიმე უფლება უმაღლესი სახელმწიფოს ძალის მიერ ჩამორთმეული აქვს ადამიანსა,
ან მთელს ერსა, და ესენი იძულებულნი არიან დაემორჩილნონ თავისს ბედსა, ეს უძლურებას
და არაფრობას მორჩილისას როდი მოასწავებს, თუნდაც ეს ჩამორთმევა უსამართლოდ
მომხდარიყოს. მოგეხსენებათ, რომ ძალა აღმართსაცა ხნავსო და ლომსაც ჰბოჭავსო. გარნა
ამის გამო არც აღმართი იქცევა დაღმართად, არც ლომი – კურდღლად. მაგრამ თუ ადამიანი,
ან ხალხი სიტყვა-ამოუღებლივ, ქედ-მოდრეკით ემორჩილება დაბალი ღობის ბედსა, რადაც,
წინააღმდეგ კანონისა, გაუხდიათ იგი წვრილ-ფეხობა მოხელეებსა, ეს იმისი უტყუარი
ნიშანია, რომ მონობას, ყურმოჭრილს ყმობას შეუპყრია საზოგაროების სული და გული,
ამაზედ მომაკვდინებული სენი აღარ იქმნება ერისათვის, ეს სწორედ განგრენაა,
მჭამელაა, საშინელი შინაგანი ავადმყოფობა, რომელიც ხალხს ათანასწორებს წირით
შეპყრობილ პირუტყვ-ნახირთანა, და ემუქრება გაუქარწყლოს მას ყოველი მომავალი.
თუ ხალხს სადმე მკურნალნი მოეპოვება, ამ სენის განკურნას უნდა მოანდომონ მათ თავისი
მთავარი ცოდნა და ძალა. თუ გულშემატკივარნი, გულ-მხურვალე მოღვაწენი ჰყავს, ამ
დამღუპველის ნაკლის მოსპობაზედ უნდა ზრუნავდნენ უპირველესად ყოვლისა. თუ ერს ჰყავს
მწერალნი, გულისა და ჭკუის პატრონნი, მათ დაუძინებლივ უნდა გამართონ ღაღადება ამ
საშინელის სატკივრის წინააღმდეგ.
რას სჩადიან ჩვენი ერის მკურნალნი, მოღვაწენი, მწერალნი? იქცევიან ისე, როგორც
შეჰფერის გულ-მხურვალე და გაბედულ მოღვაწეთა, თუ იგინი მოგვაგონებენ საარაკო ყვავსა
და ახირებულს სკვითსა. ყვავს თურმე თვალებსა სთხრიდნენ და ის წამწამებსა ნანობდა,
თვალის ჩინს კი არ სჩიოდა, წამწამების გადარჩენას ევედრებოდა. სკვითს თავს
აგდებინედნენ და მდუღარე ცრემლსა ღვრიდა, რაზედ? თავზედ? სრულიადაც არა. მას გულს
უკლავდა მხოლოდ თმების დაკარგვა, თავი კი სრულიადაც არა. ამას გულს უკლავდა მხოლოდ
თმების დაკარგვა, თავი კი სრულიად დავიწყებული ჰქონდა.
ჩვენი მოქმედნი დასნი მოგაგონებთ სწორედ ამ ყვავსა და სკვითსა, მათ საარაკო
საქციელსა. უმთავრესნი ნაკლნი ჩვენის არსებობისა, დამჩაგვრელნი პირობანი ჩვენის
ცხოვრებისა, დიდნი ნაღველნი მივიწყებულნი არიან, უყურადღებოდ დატოვებულნი,
ზურგ-შექცეულნი. ჩვენი უნარი, ნიჭი და ძალა უნდება წვრილმანს რამეებსა, უმნიშვნელო
საგნებსა, ჩინჩხვარ-მინჩხვარსა. ნამდვილი მიზეზები ჩვენის დამხობისა ხელშეუხებელნი
რჩებიან, - წვრილმანს შედეგებს, და მხოლოდ მათ, მიუპყრიათ ჩვენი ყურადღება.
შიგნეული ავადმყფობა და მისი წამლობა არავის არ აფიქრებს, არავის არ აწუხებს;
გარეგანი ძიძიბოები და მათზედ მალამოს წაცხება – აი ჩვენი უმთავრესი საქმე, ჩვენი
დიდი ღვაწლი. საითკენაც უნდა მიიხედო, ყოველი მხრიდგან თვალში გეჩხირება გულსაკლავი
ჩხირ-კედელაობა, ნაცარ-ქექიობა. და ყველაზედ სავალალო ის არის, რომ ამ
ნაცარ-ქექიობას და ჩხირ-კედელაობას დიდს საქმეთა ვსთვლით, დაუფასებელ ღვაწლადა
ვრაცხთ სამშობლოს წინაშე...
ჩვენ ვითმენთ ხმა-ამოუღებლივ, ლაჩრად, ამისთანა მდგომარეობას ბევრის მხრივ, რომლის
მსგავსი მთელს ხმელეთზედ ძვირად მომხრადა და იშვიათად გაგონილა. ვითმენთ მაშინ,
როდესაც შეგვეძლო მათი თავიდან აცილება, რადგანაც, ვიმეორებ, ჩვენი დამჩაგვრელი
გარემოებანი უმთავრესად დაბადებულან და არსებობენ ხელმწიფისა და კანონის
წინააღმდეგ.
სად თქმულა და გაგონილა, რომ ხალხს, რომელიც თავისივე ფულით თხოულობს სასულიერო
პურსა და გონებრივს ნათელსა, აჩეჩებდნენ ხელში ქვასა და სიბნელესა, აშორებდნენ
ღმერთსაცა და განათლებასაცა, არჩენდნენ მას ორ-წყალ შუა და აველურებდნენ,
წინააღმდეგ პირდაპირი კანონისა. გადაიკითხეთ უმთავრესი წესდებულება შესახებ სახალხო
სკოლების მოწყობილობისა რუსეთის იმპერიაში უცხო ტომთა შორის, რომელიც კანონად სდებს
მშობლიო ენაზედ სწავლებას ყველა საგნებისას პირველ დაწყებითს სკოლებში, გაიხსენეთ
კავკასიური სამოსწავლო გეგმა, შედგენილი ადგილობრივი მზრუნველისაგან და
დამტკიცებული ნამესტნიკისაგან, წაიკითხეთ სასკოლო გეგმა, გამოცემული უწმინდესის
სინოდისაგან ქართულის სამრევლო სკოლებისათვის, შემდეგ ინახულეთ რავდენიმე საერო და
სამრევლო პირველ-დაწყებითი სკოლები, მიაქციეთ ყურადღება, თუ ერს, რა ენაზედ და
როგორ ასწავლონ, და თქვენ დარწმუნდებით, რომ კანონის სურვილი, რათა ხალხს, თანახმად
მისსივე მოთხოვნილებისა და კანონისა, ეძლეოდეს გონებრივი პური, არა სრულდება და
ნაცვლად ამ პურისა, ჩინოვნიკურს წვრილფეხობას ხალხთან მოაქვს მოუნელებელი ქვა და
ჰხდის ამ ხალხს სულის სიმშილის მსხველპლად.
სად თქმულა და სად გაგონილა, რომ სახელმწიფოში ყველა ჯურის სარწმუნოება, ყველა
გვარი ეკლესია, ქრისტიანული, თუ არა ქრისტიანული, სარგებლობდეს სრული
თვითმართველობით და მწყემსებად ჰყავდეს თავისივე ღვიძლი შვილნი, ხოლო ამ უფლებას
მოკლებული იყოს მთელს სახელმწიფოში მატრო ერთად ერთი ერი, ნებაყოფლობით შეერთებული
სახელმწიფოსთან, ერთმორწმუნე მთავარ-ხალხის, და ერთგული მიმდევარი პოლიტიკურის
ერტობისა. ჩავიდეთ ქვევით. რომელ ენაზე ისწავლება საღმთო სჯული მთელს რუსეთის
საბრძანებელში ქრისტიანთა და არა ქრისტიანთა შორის? მიუცილებლად დედა-ენაზე
გამოუკლებლივ. ვინ არიან აქ მომძღვარნი? ღვიძლი შვილები იმ ერისა, რომლის ძენი და
ასულნი იზრდებიან ამ სასწავლებლებში. ჩვენში? საღმთო სჯულს ასწავლიან
სლავიანურს-რუსულს ენაზე და ასწავლიან იმისთანა უცხო პირნი, რომელნიც მოკლებულნი
არიან ყოველს კავშირს საქართველოს ერთან. და ამ უკიდურესი უსამართლობის წინააღმდეგ
როდისმე აღიმაღლოს ხმა ან ჩვენებურმა ეპისკოპოზებმა და სამღვდელოებამ, ან
თავად-აზნაურობამ და ან ქართველმა ოჯახობამ? არასოდეს, რატომ? ეწყინებათო.
სად მომხდარა, თქვენი ჭირიმე, ამისთანა მასხარად აგდება ენისაცა და ერისაცა, რომ ს
ა შ უ ა ლ ო ს ა ს წ ა ვ ლ ე ბ ე ლ ში მშობლიო ენის ერთად ერთს სახელმძღანელოდ იყოს
ანბანი და პირველი საკითხავი წიგნი? თვრამეტის წლის განვითარებულს ვაჟკაცებს
ასწავლიდნენ, აღეჭვინებდნენ იმ პირველ დაწყებითს წიგნსა, რომელიც მათ გაუთავებიათ,
როცა შვიდი-რვა წლის ბაღანანი ყოფილან? ხომ ყოვლად მოუფიქრებელი ამბავია? აბა ეხლა
მიბრძანდით მოსე ხონელის სამშობლოში, შედით იქაურს საოსტატო სემინარიაში, დაესწარით
ქართულის ენის გაკვეთილებსა და თქვენ დარწმუნდებით, რომ ერთად-ერთი ქართული წიგნი,
რომელიც იქ იხმარება ყველა კლასებში, არის "დედა-ენა" და ესეც თურმე ებევრებათ,
ერთი ორად უნდა შემოკლდესო. და ამ სამარცხვინო სისტემის განმახორციელებელი გახლავთ
არა რომელიმე გადამთიელი, არამედ ნიჭიერი და განვითარებული ქართველი ბ-ნი
უთურგაური, რომელიც ბოლოს წლებში სავსებით გაიჟღინთა ჩინოვნიკური ზედ-მეტი
ერთგულებით და გახდა ყურმოჭრილი ყმა სამოსწავლებო ბიუროკრატიისა?
და სად თქმულა და გაგონილა, რომ დროებითი დამოკიდებულება გლეხთა და მემამულეთა
შორის დაუსრულებლად დამოკიდებულად გადაქცეულიყოს, ორივე მხრის სატანჯველად,
საზარალოდ და ერთმანეთის მტრობის გასაძლიერებლად? ჩვენში კი ამას ვხედავთ 1864
წლიდან, წინააღმდეგ ხელმწიფის სურვილისა და კანონის მოთხოვნილებისა.
სად მომხდარა და სად ნახულა, რომ ღირსეული პასუხით უკუქცეულ არ ყოფილიყოს ამისთანა
ბრიყვული იერიში რომელისამე ერის წინააღმდეგ: წარსულს წელში რუსეთიდან ჩამოვიდა
ჩვენს ქვეყანაში ოფროსი მღვდელი სამხედრო ნაწილისა მ. ჟელიაბოვსკი. როცა
პეტერბურგში დაბრუნდა, მოახდინა კრება სამხედრო სამღვდელოებისა და უთხრა: უმთავრესი
ნაკლი კავკასიის სამხედრო სამღვდელოებისა ის არის, რომ მათ შორის ქართველი
მღვდლებიც ურევიანო. მართალია იგინიც ჩვენი სარწმუნოებისანი არიან, მაგრამ თავისი
საკუთარი თვისებანი აქვთ, იქმნება არა ცუდნიცა (დახეთ თავაზიანობასა!), მაგრამ,
ყოველს შემთხვევაში, ჩვენი ფარიდგან არ არიან (”не из нашего стада”). ამიტომ,
უპირველესად ყოვლისა ეს შეცდომა უნდა იქმნას გასწორებული, ქართველი მღვდლები
დათხოვნილნიო. ეს სიტყვა დაბეჭდილ იქმნა სამხედრო სასულიერო ჟურნალში და იქიდგან
დაიბეჭდა სხვა რუსულს პერიოდულს გამოცემებში, მაგალითად: ”Церковныя Ведомости”.
დაუპირდაპირეთ ამას სხვა-და-სხვა დროს წარმოთქმულნი უზენაესნი სიტყვანი, მეტადრე
საბადურის სიტყვა, რომელშიაც თვითმპყრობელმა აღიარა, რომ მისს გულში რუსებსა და
ქართველებს სწორი ადგილი უჭირავთ და მათ ერთმანეთში არ არჩევს, და შეიგნეთ, რომ
მღვდელი ჟელიაბოვსკი თამამად და კადნიერად გვართმევს მას, რაც უზენაესს ნებას
მოუნიჭებია ჩვენთვის.
ად თქმულა და გაგონილა, რომ დაბალმა მოხელეებმა ერს მოჰგლიჯონ ღვიძლი ნაწილი, მთელი
მხარე, გაჰყარონ შეხორცებულნი ერთად ღვთისა და ბუნების ნებით, გასწყვიტონ ათასის
წლის ძმური კავშირი, ორივ მხრის შესასუსტებლად და ჩასაყლაპავად, და უბრძანონ მთელს
მხარესა, კარგა ბლომს ნაწილს ქვეყნისასა: აღარ გაიხსენო შენი ნათესაური
დამოკიდებულება და ძმური ურთი-ერთობა დედა-ქვეყანასთანა, ილაპარაკე მხოლოდ შენს
შინაურს კილოზედ, ზურგი შეაქციე შენს მთავარს დედა-ენასა, და დაივიწყე იგი,
გადააგდე იქით მშობლიური ანბანი, შენი მონაწილეობით მოგონილი, უარჰყავ სამშობლო
ლიტერატურა, რომლის სალაროში არც ერთს ძმაზედ შენ ნაკლები არ შეგიტანია, გააუქმე
შენი საღმთო მეტყველება, რომელთანაც შეხორცებულია შენი სარწმუნოება, დაივიწყე შენი
ათასის წლის ისტორიული არსებობა და გადაიქეც ველურ ხალხად, რომელმაც ყველაფერი
თავიდგან უნდა დაიწყოსო. განა უმაგალითოა და ყოვლად შეუძლებელი სხვაგან სადმე ეს
ამბავი? ჩვენში? გაიხსენეთ, რაც შავი ზღვის პირად სამეგრელოში ხდება ეს რავდენიმე
წელიწადია და შეუძლებელი სხვაგან ჩვენ შორის განხორციელებული ამბავი გამოდგება.
სად თქმულა და გაგონილა... მაგრამ სად ჩამოვთვალოთ ყოველგვარი ჩვენი დაბრიყვება,
ქელვა, მიწასთან გასწორება, კადნიერად ჩამორთმევა და გაქარწყლება ბევრის ჩვენის
კანონიერის უფლებისა?!
ჭირს მოვლა უნდა, დაბრიყვებას ღირსეული კანონიერი წინააღმდეგობა, შავს ბედს ბრძოლა.
მაგრამ სად არის ფხიზელი და მოუღალავი დაცვა დათრგუნული უფლებებისა ქართველთა
მოღვაწეთა მიერ? სად არის მხურვალე და დასაბუთებული ღაღადება ჩვენს მწერლობაში? სად
არის ხმა-ამაღლებული ქადაგება, მიმართული დასაკმაყოფილებლად ჩვენთა უმთავრესთა
მოთხოვნილებათა?
არსად.
მხდალი, დაძაბუნებული მონებივით შევსცქერით ჩვენს დამცირებასა, ჩვენს აბუჩალაკად
აგდებასა, ჩვენს დაბალ-ღობედ გადაქცევასა. მართალია, ვსჩივით, ხშირად ვსჩივით,
მაგრამ სად? ჩვენს გულში და ოთხკედელ შუა. როგორ? ჩურჩულით, ტუტუნით და დიდი
სიფრთხილით, რომ ჩვენ კანონიერს ჩურჩულს არავინ მოჰკრას ყური და მორჩილი მონის
მაგიერად ადამიანად არ ჩაგვთვალოს.
მეკალმენი რაღას ჩავდივართ? იმასვე. ან არაფერსა ვსწერთ, და თუ ვსწერთ, წვრილმან
რამეებზედ, უმნიშვნელო საგნებზედ. უმთავრესნი ჩვენი მოთხოვნილებანი, დიდნი ვარამნი,
ან სრულიად მივიწყებული გვაქვს, ან შევეხებით ხოლმე მხოლოდ ხანდახან, როცა ბრმა
შემთხვევა მოიტანს, ისიც შევეხებით ხოლმე გაკვრით და კილოკავად. წამწამებზედ და
თმებზედ დაუსრულებელი ბაასის გაბმა ვიცით, ხოლო თვალები და თავი კი მუდამ
გვავიწყდება. და არც კი გვრცხვენიან, რომ ამ გვარი ჩვენი ყვავური, თუ სკვითური,
ქცევით ჩვენ საზოგადოებას-კი არ ვაფხიზლებთ, უფრო მეტად ვაძინებთ, ვაუძლურებთ.
და ამ გვარს ჩვენს სამარცხვინო და დამღუპველს ქცევას როდი ვაბრალებთ ჩვენს
სილაჩრეს, ჩვენის გრძნობისა და აზრის სიუძლურეს, უნარის უქონლობას. ეს მართალი
იქნებოდა და სიმართლე კი ჩვენ თვალებსა გვწვავს. თავზედ ვახვევთ ჩვენს საკუთარს
ბრალს სხვა რასმე, სახელდობრ-ესრედ წოდებულს ჩვენზედ დამოუკიდებელს გარემოებასა.
კაი სამსახურს გვიწევს ეს “გარემოება”. სწორედ გასაძევებელ თხად გვყავს გადაქცეული.
როგორც ძველი ურიები ამორჩეულს მამალს თხას მიაყრიდნენ ხოლმე ტყეში, რომ იგი მგელს,
მათ მაგივრად, დაესაჯა, ისე ამ “დამოუკიდებელს გარემოებას” ვახვევთ თავზე ჩვენს
სიგლახეს და სილაჩრესა. ცბიერებაა, მოტყუებაა. ღირსეულს და დასაბუთებულს დაცვას
რომელიმე კანონიერის უფლებისას არას დროს წინ ვერ გადაეღობება ეს “ დამოუკიდებელი
მიზეზი”, და თუ გადაეღობება, მისი თავიდან აცილება და გზის გაკვლევა არც ისე ძნელია
თავისი ერის უფლების მარჯვე დამცველისათვის.
გნებავთ ამისი შეუვალი და შეურყეველი საბუთი წარმოგიდგინოთ? ჩვენდა სამარცხვინოდ და
სავალალოდ, ჩვენში ბლომად მოიპოვებიან ქვეშმძრომნი სულიერნი, რომელნიც ჩვენს წინაშე
მხურვალე მამულიშვილის, 96 პრობის პატრიოტის როლსა თამაშობენ, და სხვაგან კი ყოველს
ჩვენს საუნჯეს, ყოველს ჩვენს ეროვნულს უფლებას ძირს უთხრიან, ჩინების და ჯილდოს
გულისათვის. და როდესაც ეს საძაგელნი არსებანი ჩვენთან მოდიან და როსკიპული ღრეჭით
ხელს გვაწვდენენ, მათ სულ-მოკლე მონასავით ხელს ვართმევთ და მეგობრულად ვექცევით.
ამით ჩვენ ხელებს ვიტალახიანებთ, თავს ვიმცირებთ და ვირცხვენთ. ქვემძრომებს
ვაქეზებთ მოღალატეობაში, პატიოსან მოღვაწეთ გულს ვუკლავთ და საზოგადოებას
გახრწნილებაში ვაგდებთ. რომელი ჩვენზედ დამოუკიდებელი მიზეზი გვეღობება წინა, რომ
ამ ქვემძრომებს მივუწყოთ ის, რისაც ღირსნი არიან: ხელი კი არ მივსცეთ, მოვატრიალოთ,
ჯერვანი პანჩურებით დავასაჩუქროთ და ჩვენი წრიდგან სამუდამოდ გავაზეოთ ეს საზიზღარი
კეთროვანნი. ვიმეორებ, რომელი დამოუკიდებელი გარემოება გვიშლის აქ ღირსეულად,
ადამიანურად მოვიქცეთ?
დროა, დიდი ხანია დროა, ბოლო მოეღოს ამ ფრიად სათაკილო და დამამხობელს ჩვენს
მდგომარეობასა. დროა, მონურს ლაჩრობას ზურგი შევაქციოთ და ადამიანური უნარი
გამოვიჩინოთ. დროა გავაჩაღოთ დაუღალავი, ფხიზელი დაცვა ყოველის ჩვენის დათრგუნულის
უფლებისა, საარსო მოთხოვნილებისა, გავაჩაღოთ არამარტო ჩვენს ენაზედ, არამედ
სახელმწიფო ენის ლიტერატურაშიაც, გავაცნოთ ჩვენი გაჭირვებული მდგომარეობა
დაწინაურებულს დასს რუსეთისას, დავიხმაროთ იგი და დავიბრუნოთ ღირსეული სახელი და
ადგილი კავკასიონის ერთა შორის. დროა დაბალი ღობის მდგომარეობა სამარცხვინოდ
მივიჩნიოთ ყველამ და მაღალ ღობედ ჩვენს გადაქცევას მხნედ და გაბედვით ვემსახუროთ.
დროა, თორემ ზეგ და მაზეგ გვიან-ღა იქმნება.
წყარო: დაბალი ღობე ერთა შორის: გოგებაშვილი იაკობ: რჩეული თხზულებანი ხუთ ტომად:
ტ. 2: თბ. "განათლება" 1990: გვ. 102-109
![]() |
4.30 დღევანდელი მომენტი ქართველთა და სომეხთა ეკლესიისა (წერილი რედაქციისადმი) |
▲ზევით დაბრუნება |
იაკობ გოგებაშვილი რა გაუზომელი განსხვავებაა ორს საეკლესიო წესწყობილებაში.
ბიუროკრატიულსა და ავტონომიურში. ამის ბრწყინვალე მაგალითს წარმოადგენს დღევანდელი
მომენტი ქართულის და სომხურის ეკლესიისა...
წელიწადზე მეტია, რაც საქართველოს სამღვდელოება და სამწყსო იბრძვის მოიპოვოს
თვითმმართველობის უფლება სარწმუნოების სფერაში, აღადგინოს საარჩევნო წესი,
განახორციელოს ის თავისუფლება სინდისისა, რომელიც არსებობს ყველა დაწინაურებულს
ქვეყანაში და რომელიც ბოლოს ხანს გამოცხადებულ იქმნა თვით უკანდარჩენილ რუსეთშიც
კი. მაგრამ სრულიად ამაოდ, უნაყოფოდ.
როგორც სატახტო ქალაქიდან იტყობინებიან, ეხლაც ჰბედავენ ძველებურის წესით მოუვლინონ
საქართველოს ეკლესიას ბიუროკრატიული მეთაური, სინოდის მიერ გამწესებული.
რად ხდება ესა? - რასაკვირველია, იმიტომ, რომ საქართველოს ეკლესიას ჰყავს ბატონად
და მბრძანებლად უცხო მამინაცვალი, სატახტო ბიუროკრატიის მიერ დანიშნული და მისი
ერთგუღი მოსამსახურე...
აქვე, ჩვენს გვერდით, ჩვენს მეზობლად არსებობს მეორე ადგილობრივი ეკლესია, ეკლესია
სომეხთა. მას პატრონობს ღვიძლი მამა, არჩეული სომხის ხალხის მიერ და ნახეთ, რა
სწრაფად, რა ადვილად მიანიჭა მან თავისს სამწყსოს ის საუნჯე, რისთვისაც ამაოდ
იბრძვიან დღემდის საქართველოს შვილნი. ამ დღეებში სომეხთა კათალიკოსმა გამოსცა
კონდაკი ანუ ბრძანება, რომლითაც იგი ანიჭებს თავის სამწყსოს უფლებას ამოირჩიოს
თავის ნებით და სურვილით ეპისკოპოსებიც, მღვდლებიც და მთელი სასულიერო კრებულიც.
სომხობა, როგორც მკითხველს მოეხსენება, საქმის ხალხია. აქაც ეს ძვირფასი თვისება
გამოიჩინა მან. სიტყვა მაშინვე საქმედ აქცია. სომხის ეპისკოპოსებმა დათხოვნის
ქაღალდი შეიტანეს და დაუყოვნებლივ მისცეს თავის სამწყსოს შეძლება – ამოირჩიოს
ეპისკოპოსებად ისინი, ვინც მას უფრო ღირსეულად მიაჩნია... აი ღირსეული და
მისაბაძავი საქციელი.
ვიმეორებთ, ქართველობამ მოანდომა ბევრი დრო, ბევრი შრომა ამ უფლების მოპოვებას:
მაგრამ წადილს ვერ ეწია, რადგან სასულიერო ბიუროკრატიის მუხრუჭით არის გაკავებული.
სომხობამ კი, რომელიც მოშორებულია ამ მუხრუჭს, ერთი ხაზის მოსმით მოიპოვა ეს
ძვირფასი უფლება.
დიაღ, ძვირფასი უფლება.
საარჩევნო წესი ძვირფასია ჯერ იმით, რომ ჩინებული ნაყოფი მოაქვს: ერი ირჩევს
საუკეთესო შვილთ საქმის კეთილად წარმართვისათვის, მაგრამ მეორე სიკეთე კიდევ უფრო
დიდია. არჩევნები საუკეთესო სკოლაა ერის გამოღვიძებისათვის, გონების
განვითარებისათვის, კულტურის გაძლიერებისათვის, საზოგადო მისწრაფებათა
აღორძინებისათვის. კიდეც ამიტომა სძულს საარჩევნო უფლება ბიუროკრატიას, რომელიც სულ
იმას ცდილობს და ნატრობს, რომ ხალხი მუდამ სთვლემდეს, მუდამ ბურანსა და ძილში იყოს,
არასოდეს არ გამოიღვიძოს და მონურად ემსახუროს ბიუროკრატიასა.
საარჩევნო უფლება ეკლესიის სფერაში სომხობას მიანიჭებს მეტს სიფხიზლეს, მეტ
გამჭრიახობას, მეტს მზრუნველობას საერთო ინტერესებისათვის და გადაიქცევა მშვენიერ
მოსამზადებელ სკოლად საპოლიტიკო არჩევნებისათვის, რომელთაც ახლა უპირატესი
მნიშვნელობა მიანიჭა დროთა ბრუნვამ. ჩვენ დარწმუნებული ვართ, რომ უკანასკნელს
მოსაზრებას დიდი გავლენა უნდა ჰქონოდა კონდაკის გამოცემაზე სომეხთა კათალიკოსის
მიერ... - ქართველობას მართებს ახლა უფრო მეტის გაბედულობით და შეუპოვრობით
იბრძოლოს საარჩევნო უფლების მოპოვებისათვის საეკლესიო სფერაში. იგი არ უნდა
მოსტყუვდეს, ქართველის დანიშვნით ქართულის ეკლესიის მეთაურად. ჩინებული ქართველიც
რომ დანიშნონ, არ უნდა შეიწყნაროს: თვით ბიუროკრატიული პრინციპი დანიშვნისა
გამრყვნელია, დამაძინებელია, როგორც მოგახსენეთ. გარდა ამისა დღეს თუ რიგიანს
ქართველს დანიშნავენ, ხვალ ჯაშუშს წამოასკუპებენ კათალიკოსის ტახტზე. დანიშნული
ყოველთვის დამნიშვნელის ნებას მისდევს, ამორჩეული ამომრჩეველთა სურვილსა და სიკეთეს
ემსახურება... - არა, ბედი ჩვენის ეკლესიისა, მისი ასავალ-დასავალი უსათუოდ ჩვენის
ხალხის ხელში უნდა იყოს და აქ ბიუროკრატიას არაფერი არ უნდა ეკითხებოდეს. თვით
ხალხი უნდა ირჩევდეს მეთაურს თავის ეკლესიისას, კათალიკოსს, ეპისკოპოსებს,
მღვდლებს, მთელს საეკლესიო კრებულს, როგორც ამას თხოულობდა ჩვენი სამღვდელოება,
სამწყსო და პირადად ჩვენ. არა გვგონია, რომ მთელს საქართველოში მოიპოვებოდეს
იმისთანა ადამიანი, რომელიც ამ საარჩევნო პრინციპს არ თანაუგრძნობდეს. მაგრამ აქ
უბრალო თანაგრძნობა საკმარისი არ არის. საჭიროა მთელმა ქართველობამ მედგრად
მოითხოვოს ეს ძვირფასი უფლება და მტკიცედ გამოაცხადოს, რომ თუ იგი უფლება არ
დაგვიბრუნდება, არ დაგვეთმობა, მთელი ქართველობა ზურგს შეაქცევს და უარჰყოფს
მართლმადიდებლობას, რომელიც სწორედ შავ-ჭირად ევლინება მას და უშლის მოიპოვოს სრული
თავისუფლება სინიდისისა, დამოუკიდებლობა ეკლესიისა, დაამყაროს მისი მართვა-გამგეობა
დემოკრატიულს საფუძველზე, რომლითაც მეტ ნაკლებობით სარგებლობენ ამ ჟამად რუსეთშიაც
კი ჩვენი მეზობლები - სომხები და სხვა სარწმუნოების ხალხი... - რასაკვირველია,
განმარტებული დემოკრატიზაცია ეკლესიისა არ არის უკანასკნელი ეტაპი ევოლუციისა
სარწმუნოების სფერაში. ეს დემოკრატიზაცია გაივლის კიდევ არა ერთსა და ორს სადგურს,
ვიდრე მიაღწევდეს უკანასკნელ იდეალურს თავისუფლებას სინიდისისას...
ბოლოს, არასდროს არ უნდა დავივიწყოთ, რომ საარ- ჩევნო უფლების გამეფება ეკლესიის
სფერაში ძლიერ დაეხმარება ამავე პრინციპის გამეფებას პოლიტიკურ სფეროშიაც. ერი,
რომელიც ირჩევს მთელს სამღვდელოების კრებულს, დიაკვნიდან კათალიკოსამდე, დღეს, თუ
ხვალ მოითხოვს, რომ მისს ხელშეუხებელს უფლებას შეადგენდეს სახელმჭიფო მომსახურეთა
არჩევანი მამასახლისიდან დაწყებული სამეფოს მეთაურამდე.
1906 წ.
დღევანდელი მომენტი ქართველთა და სომეხთა ეკლესიისა (წერილი რედაქციისადმი)
წყარო: დღევანდელი მომენტი ქართველთა და სომეხთა ეკლესიისა. (წერილი რედაქციისადმი)
გოგებაშვილი იაკობ: რჩეული თხზულებანი ხუთ ტომად: ტ. 2: თბ. "განათლება" 1990: გვ.
111-114
![]() |
4.31 მამის მკვლელი (ნაწყვეტი) |
▲ზევით დაბრუნება |
ალექსანდრე ყაზბეგი
მამის მკვლელი (ნაწყვეტი)
XVI
დილის ათი, თერთმეტი საათი იქნებოდა, როდესაც ყველაფერი გათავდა, დახოცილები წაიღეს
დასამარხად, სისხლი მიწით მოამშრალეს, და ამ სისხლის ღვრის ნიშნად მარტო გადამწვარი
სახლის ბოძები იდგა, რომელიც ადგილ-ადგილ დარჩენილიყო, შეტრუსვილიყო. ხალხი
მიდიოდ-მოდიოდა, შესდგებოდა, ოხვრით მოიგონებდა ვაჟკაცთ ვაჟკაცურს სიკვდილს და
მერმე, გართული ისევ თავიანთის საქმით, ივიწყებდა შემაძრწუნებელს მოგონებას.
ნაჩალნიკი ის-იყო შინ მივიდა, სადაც ხევის დიამბეგიც მიიწვივა, როდესაც იმასთან
შევარდა პოლიციელი და მოახსენა:
- თქვენო მაღალკეთილშობილებავ, კაცი მოჰკლეს.
- სადა?
- მოხევეების უბანში.
- ეგ-ღა გვაკლდა ამოდენა შრომის შემდეგ! - უსიამოვნოდ წარმოსთქვა იმან და დაუმატა:
- ვინ კაცი?
- იქ ერთი მოხუცებული გლახაკი გახლდათ.
- გლახაკი?! ვის მოუკლავს, ეჭვი არავისზედ გაქვს?
- როგორ არა....ეს ორი დღეა, რაც იმის ქალი ჩამოვიდა. ამბობენ, ცუდი ყოფაქცევისა
გახლდათო... ის იყო თავის მამასთან, ერთს ოთახში ეძინათ და დღეს დილით მოხუცი თავის
სახლში თავ-შუაზედ გაჩეხილი ვიპოვეთ.
- უეჭველია, თითონ ქალს მოუკლავს, - გარდასწყვიტა ნაჩალნიკმა.
- თუ თითონ არა, ეცოდინება მაინც - ვინ მოჰკლა!
- ოსები არიან?
- არა, მოხევეები.
- მოხევეები?! - გაკვირვებით იკითხა დიამბეგმა.
- დიაღ, - მისცეს პასუხი.
- სახელად რა ჰქვიან ქალს?
- ნუნუ.
- ნუნუ? - გაკვირვებით იკითხა დიამბეგმა და მაშინვე დაუძახა გირგოლას, რომელიც
ის-იყო იქ მოვიდა.
- ვინ ნუნუა, თავის მამა რომ მოუკლავს? წადი შეიტყვე.
- მე კიდეც გავიგე, ჩემი რძალი გახლავს, - დაღონებით უპასუხა იმან.
- თითქო შენი რძალი წყალში დაიხრჩო?
- მეც აგრე მეგონა, მაგრამ აქ თურმე ყოფილა.
- შენ სადღა იყავ აქამდინ?
- დახოცილებს ვუყურებდი.
ამ დღიდგან დაიწყო გამოძიება, რომელმაც აღმოაჩინა, რომ ნუნუ, გარყვნილი და ცუდი
ყოფაქცევისა, მოვიდა თავის მამასთან, რომელსაც გლახაკობით დიდი ფული ჰქონდა
მოგროვილი, მოჰკლა მამა და ფული თავის საყვარელს მიაბარა, რადგანაც აქამდინ არ
ამბობს, თუ რა უყო ეს ფული. თუმცა თითონ ნუნუ ამბობდა: „წარსულს ღამეს მე და
მამაჩემი გათენებამდისინ ვისხედით. ბოლოს ძილმა თავი მოგვჭრა და, როდესაც მეორე
დღეს გამომეღვიძა, მზეს კარგად მოევლო, გლეხების სადილობა იქნებოდა. ოთახში ბნელოდა
და მე მეგონა - მამას კიდევა სძინავს და, რომ არ გამეღვიძებინა, წყნარად გავედი
კარებზედ, დავიბანე პირი და იქ დავჯექი რამდენსამე ხანს, მაგრამ, რაკი მამა არ
იღვიძებდა, შევედ სანახავად, როდესაც ახლოს მიველ, ფეხებთან ტალახი ვიგრძენ. მე
რამდენჯერმე დავუძახე მამას, მაგრამ ხმა არ გამცა და ხელით მინდოდა გამეღვიძებინა.
რა ხელი მივაკარე, ვიგრძენ, რომ სველი იყო, დავიხედე ხელზედ და სისხლში მქონდა
მოსვრილი! შეშინებულმა ჩამოვგლიჯე ფანჯრიდგან ჭილობი და ვაგლახად დავრწმუნდი, რომ
მამაჩემი ვიღაცას მოეკლა“.
ასე ამბობდა, ასე ლაპარაკობდა საბრალო ქალი, მაგრამ ვინ დაუჯერებდა იმას, სად, ან
ვინ იყო მოწმე?.. „ეჭვი არ არის, რომ ნუნუ მამის მკვლელია!“ - იძახდნენ ნაჩალნიკი,
გამომძიებელი, ხალხი და მსაჯულნი.
ერთს დღეს ვლადიკავკასის ქვევით ბაზარში აეშენებინათ რაღაცა ფიცრის ესტრადა და ზედ
აემართათ დაჭრელებული ბოძი, რომელზედაც მსხვილის ასოებით ეწერა: „სამარცხვინო
ბოძი“. ხალხი გროვდებოდა აქ და ხმამაღლა ჩათვლით კითხულობდა ამ სიტყვებს. „რა არის
ეს ბოძი, რა იქნება აქ?“ წამდაუწუმ მოისმოდა ხალხში, რომელსაც თანდათან ემატებოდნენ
ახლადმოსულნი და რაღაცა მღელვარებაში შედიოდნენ.
ბევრმა არ იცოდა, რა უნდა მომხდარიყო აქ, მაგრამ მაინც მოელოდა ბოლოს, როდესაც
ხალხი შეინძრა, მოისმა ბარაბანის ხმა და დაიძახეს: „მოჰყავსთ, მოჰყავსთ!“
ყველა იქით მიბრუნდა, საიდგანაც ბარაბანის ხმა მოისმოდა, და მაყურებელთ თვალწინ
წარმოუდგათ რაღაცა უცნაურად გაკეთებული მაღალი პოვოსკა, რომლის ზევითაც ვიღაცა
დედაკაცი უკუღმა იჯდა ტუსაღის ტანისამოსით; ჯვარედინად გადავლებული ჰქონდა ღვედები,
რომელთაც გულზედ ეჭირათ ფიცარი ზედ-წარწერით: „მამის მკვლელი“!
თითონ ტუსაღს იქამდინ ჩამოვარდნოდა გულზედ თავი, და თავსახვევი წამოჰფაროდა
თვალებზედ, რომ სახე არ უჩანდა. ჯალათი, პირუტყვულის და მოღიმარის სახით, გვერდს
უჯდა და ეოხუნჯებოდა ქალს. ბოლოს, იმან მკაცრად გადასწივა ხელსახოცს, გადაუღო უკან
თავი, და ხალხმა დაინახა ფერწასული, გონებამიხდილი ქალი, რომლისთვისაც მწუხარებას
და სატანჯველს შესაზარად დაემახინჯებინა სახე. აშკარადა სჩანდა, რომ ის ვეღარასა
ჰგრძნობდა, რადგანაც, რა ჯალათმა ხელი მოაშორა თავს, ის ისევ ყინწმოწყვეტილსავით
გულზედ ჩამოუვარდა.
პოვოსკა გაჩერდა ესტრადას წინ და ქალი ჩამოათრიეს, რადგანაც სიარულის თავი აღარა
ჰქონდა, აიყვანეს ესტრადაზედ და ისე მიაკრეს ბოძს, რომ ზეზედ მდგომს ემსგავსებოდა.
- ქუდები! - დაიძახა ერთმა და ყველამ მოიხადა ქუდები. სამხედრო წოდების ხალხი
გამოიჭიმა და მარჯვენა ხელი მიიტანა ქუდებთან. ნაკერ მუნდირში გამოვიდა ვიღაცა კაცი
და დაიწყო გარდაწყვეტილების კითხვა, რომელიც ხალხს აუწყებდა, რომ „ნუნუ მამის
მოკვლისთვის საუკუნოდ იგზავნება ციმბირში, მადნებზედ სამუშაოდ“...
ხალხში ისეთი სიჩუმე ჩამოვარდა, რომ ბუზის გაფრენას გაიგონებდით. გაყუჩდა
ყველაფერი, თითონ ნიავიც კი შესწყდა, თითქოს თავის ხმაურობით ეშინოდა დაეშალა
ხალხის სმენისთვის. ყველას გული წარმოუთქმელადა სძგერდა და რაღაცა შემაწუხებელს
მდგომარეობაში იყო. ამ საერთო სიჩუმეში გამოვიდა მოხუცებული, თეთრის წვერით,
მღვდელი, შემოსილი შავის სამოსელით; იმას ხელში ეჭირა ჯვარცმა და დაღვრემილი,
ფერმიხდილი და შეწუხებულის სახით მივიდა უბედურთან. ყველანი მოშორდნენ.
- ნინო! - ჩასძახა მღვდელმა: - ნინო! - განიმეორა იმან და მოჰკიდა ხელი.
ქალი შეჰკრთა, გაახილა თვალები, აიღო ცოტათი თავი და მიხრწნილის ხმით ძლივს
წარმოსთქვა:
- წყალი, ცოტა წყალი, ღთის გულისთვის!
იმას დაალევინეს წყალი და ისევ მოშორდნენ.
- შვილო! შენ ახდილი გაქვს ყოველი უფლება, შენ ცოცხლებს აღარ ეკუთვნი... მოინანიე
შენი ცოდვა, რომ ზეციერმა მამამ შეგინდოს.
- რა ცოდვა? - დაფანტვით წარმოსთქვა ნუნუმ და მწარის ღიმილით დაუმატა: - ჰო, მე ხომ
მამა მოვკალ, მე მამის მკვლელი ვარ!..
- მითხარ აღსარება, რა გაწუხებს?.. მე მლოცველი ვიქნები შენი სულისთვის, მე
შეგავედრებ ზეციურს მამას, რომ მოგიტევოს ყოველისფერი.
ამ სიტყვებზედ ნუნუ თითქოს მოცოცხლდა.
- ჯვარი მომეც. - მიუშვირა იმან ხელები.
მღვდელმა მიაწოდა ჯვარი და ნუნუს რაღაც ცეცხლით თვალები აენთო; ის მისწვდა ჯვარს,
მიიკრა ტუჩებზედ და საკმაოდ მაღლა, თუმცა ხმის კანკალით, წარმოსთქვა მდუღარების
ფრქვევით:
- ვფიცავ გულთამხილავს ზეციერს მამას, ვფიცავ ამ წმინდა ჯვარცმას, ვფიცავ ჩემს
ნამუსს, ვფიცავ იაგოს სულს, - მე დამნაშავე არა ვარ!
ამ სიტყვების შემდეგ ის გაჟრჟოლდა, ძალზედ მიიკრა ჯვარი ტუჩებზედ, გაიჭიმა,
დაიხრიალა და მოეშვა ისევ. ხელები ჩქარა ჩამოუქანდნენ, და მღვდელმა მიაშველა ხელი,
რათა ჯვარი ძირს არ დაცემულიყო. ის დააცქერდა საცოდავს წამებულს და მთრთოლარე ხმით
წარმოსთქვა: „განუსვენე, უფალო, მხევალსა ამას შენსა"! გადიწერა პირჯვარი და
მოშორდა.
როდესაც ჯალათი მივიდა, გახსნა შეკრულობა, ნუნუ მუხლებმოჭრილსავით დაეცა ძირს:
მწუხარებას და სირცხვილს ვეღარ გაუძლო იმისმა გულმა, და უკანასკნელმა მღელვარებამ
ბოლო მოუღო!..
მაშ ვინ იყო გლახას მომკვლელი?.. მსაჯულნი დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ ქალი, და
ხალხში კი ეჭვი შევიდა.
მეორე-მესამე დღეს, ამ შემთხვევის შემდეგ, ფუთხუზის ტყესთან გამალებული ტროიკა
მოდიოდა, რომელსაც მიჰყვანდა ხევის დიამბეგი და გირგოლა. ისინი ლაპარაკობდნენ
წარსულს შემთხვევაზედ, მაგრამ გირგოლა, რომელიც გაფითრებულიყო, თავს არიდებდა და
უგუნებოდ უპასუხებდა. ის დაესწრო ნუნუს სიკვდილს, და კაცობრიულმა გრძნობამ გაუარა
გულში. ამ დღიდგან ის მოსვენებას ვეღარ ჰპოულობდა და ყველგან ნუნუს სახე
ეჩვენებოდა. ამ რამდენიმე დღეში ის ისე ჩამომდნარიყო, ისე შეწუხებულიყო, რომ
ადამიანი ვეღარ იცნობდა.
- რა მოგივიდა, ავად ხომ არა ხარ! - ჰკითხა დიამბეგმა.
- ჰო, შეუძლოდ გახლავარ რასმე.
- ნუ გეშინიან, აი მივალთ შინა და მალე მტერი მომიკვდეს, მალე იუნკრობა მოგიტანინო.
- შენი წყალობა მომცეს ღმერთმა, - რაღაცა უგუნებოდ უპასუხა იმან.
ისინი გვერდი-გვერდს ისხდნენ, რადგანაც წინ სხვა ყაზახი უჯდათ. გირგოლამ ვერ
გაათავა უკანასკნელი სიტყვები, როდესაც ტყიდგან გამოვარდა თოფი, გახვრიტა დიამბეგი,
რომელიც გადმოვარდა ტროიკიდგან და გვერდში დასჭრა გირგოლა, რომელმაც გაიგონა ხმა:
- მე ვარ კობა! ორნივ მე განაცვალეთ იაგოს!
- ამ სიტყვებით ის გაჰქრა, როგორც მოჩვენება, რომ თავის დღეში აღარ გამოჩენილიყო;
მკვდარი დიამბეგი და სასიკვდილოდ დაჭრილი გირგოლა კი წაიღეს შინ ცოცხალ-მკვდარი,
მიიტანეს სტეფანწმინდანში, სადაც დააწვინეს. პირველი იმისი სიტყვები იყო მღვდლის
მოკითხვა, რომელიც იმ წამს მოვიდა.
ყველანი გამოვიდნენ, მარტონი დარჩნენ მოძღვარი და მოწაფე.
გირგოლა წარმოუდგენელს აღშფოთებაში იყო, როდესაც მოძღვარი მიუახლოვდა, ამოიღო
ზიარება და იმის შიშით, რომ უზიარებელი არ მომკვდარიყო, უნდოდა მაშინვე
მიეღებინებინა წმინდა საიდუმლო.
- ღირსი არა ვარ, მამაო!
- შენს მდგომარეობაში ყველა ქრისტიანი ღირსია, შვილო.
- არა, სანამ აღსარებას არ გეტყვი, არა... ჰო, თუ ღმერთმა შემაძლებინა ყველას თქმა!
ვგრძნობ, რომ სიკვდილი მიახლოვდება.
- სასიკვდილო რა გჭირს, შვილო?.. მაგრამ აჩქარდი, მოინანიე, ღმერთის გულუხვობას ვინ
მისწვდება, ის მოგიტევებს, ის გაპატიებს.
გირგოლა კარგა ხანს წვალობდა, და ბოლოს ძლივს დაიწყო: - იაგოს მე მოვუგონე ქურდობა,
მე განგებ შევწამე ცილი, რადგანაც ნუნუ ჩემთვის მინდოდა... ეხლაც მე გავაწყვეტინე
იაგო და მისი ამხანაგები... ნუნუს მამაც მე მოვკალ და ქალს კი გადავაბრალე...
ილოცე, ილოცე, მღვდელო, ჩემის სულისთვის, ილოცე!..
- ჰო, შვილო!.. ვილოცავ, ვილოცავ...
- როგორა გგონია - ღმერთი მაპატიებს?
- ღმერთი მოწყალეა, ღმერთი დიდია!..
- გააგებინე ყველას, რომ მთხოვარა გლახას მკვლელი მე ვარ, რომ ნუნუს ბრალი არა
ჰქონდა მის სიკვდილში... მე დასამალად არ გეუბნები აღსარებას... როდესაც იაგოს და
მის ამხანაგებს ცეცხლი წავუკიდეთ... მე... გულმა ვეღარ მომისვენა... წაველ გლახას
სახლში... ქალსაც და მამასაც ეძინათ... მე მინდოდა ორნივ მომეკლა... მაგრამ
ვიფიქრე... ერთი წუთის წვალება განა გადამიხდიდა მთელი სიცოცხლის სატანჯველს?.. მე
მიყვარდა ნუნუ... ო-ო, როგორ მიყვარდა.. იმან უარმყო, იმან სხვა ირჩივა ჩემს
თავს... მე თავმოყვარე, თავმომწონე ვიყავ... ვეღარ გავუძელ სატანჯველს...მაშინ...
მაშინ ვიფიქრე, რომ მამა... მამა მომეკლა... გამოვპარულიყავ და იმის სიკვდილი
ქალისთვის დაებრალებინათ... იმას გააწვალებდნენ, გასტანჯავდნენ, და მეგონა - ეს
დამაკმაყოფილებდა... მაგრამ... აი, რა დღეში ჩავვარდი... სიცოცხლე არ მენანება,
მაგრამ საიქიოს, საიქიოს რა პირით წარვსდგე?.. - ამ სიტყვებით ის ჯერ მიილუშა,
მერმე წამოიძახა: - აგერ!.. აგერ გლახა! არ მასვენებს, ის მომდევს; თვალები
მოუქცევია ჩემკენ!.. ნუ მიყურებ, ნუ მიყურებ, ნუ მიყურებ! - თანდათან სუსტდებოდა
გირგოლა და ბოლოს მწარე ქვითინად გარდაექცა...
იმან გაკმინდა ხმა, გადავარდა ლოგინზედ და რამოდენიმე ხანი ისე თავდავიწყებაში იყო;
ბოლოს, წამოიწივა, გადაისო შუბლზედ მთრთოლარე ხელი, გადიწმინდა ჭირის ნაკადული და
წყნარად წარმოსთქვა:
- ღმერთო, რა რიგად ვიტანჯები!.. - და მიუბრუნდა მოძღვარს: - მერგება ზიარება?
მღვდელმა მიუტანა პირთან კოვზი.
- მიიღე, შვილო, გერგება და კიდეც დაგამშვიდებს.
- მამაო! - ერთბაშად წამოიძახა იმან: - მაშ ღირსი ვარ?.. მომეც, - წაიწია
მღვდლისაკენ, მაგრამ ერთბაშად გაიძაბა, წასწვდა გულს, ყელს, თავს და გადავარდა
უკან.
- ნუნუ!.. გლახა!.. მიშვე... მიშველე! - და სიტყვები ხრიალად გარდაექცა....
კიდევ ერთი გაბრძოლება, გაზმორება, დახრიალება ყელში - და გირგოლა გათავდა...
წყარო: მამის მკვლელი : [რომანი] ყაზბეგი, ალექსანდრე, 1848-1893. თბილისი :
პალიტრა L, 2018 (შპს "კოლორი")
![]() |
4.32 ალუდა ქეთელაური |
▲ზევით დაბრუნება |
![]() |
4.32.1 I |
▲ზევით დაბრუნება |
ავაჟა-ფშაველა
მაცნე მოიდა შატილსა:
საფიხვნოს თავში დაჯდების,
ბევრს ქისტს მააჭრა მარჯვენა, -
ცუდას რად უნდა მტერობა,
საფიხვნო - ადგილი ან
ნაგებობა სოფელში, სადაც თავს იყრიან და ბაასობენ, საკაცო
ხელსაქმეებს აკეთებენ.
ბევრს ქისტს მააჭრა მარჯვენა
- მთაში გავრცელებული წესის თანახმად, მოკლულ მტერს ხელს სჭრიდნენ,
სოფელში გამარჯვების ნიშნად მოჰქონდათ და ქავის კარზე (ქავი
- ქვის მაღალი გალავანი, სადაც მტრის მარჯვენას აკრავდნენ.)
აკრავდნენ, რაც მეტი მარჯვენა ამშვენებდა ქავ-ციხეს, მით უფრო
სახელიანი იყო მისი პატრონი.
ფრანგული - ხმალია
ერთგვარი. ფხიანი -კარგად გალესილი.
ალუდაისიც ფთიანი.
გუმან
აქვ,
გადაავლიონ
გუმან აქვ - უნდათ,
სურვილი აქვთ, ფიქრობენ. გადაავლიონ
- გადაატარონ.
არხოტის თავი მთიანი,
გადაბერტყინონ ნალითა
არხოტი - პირიქითი ხევსურეთის ერთ-ერთი
თემია მდ. ასას ხეობაში.
ქუჩი მთებისა ცვრიანი.
ეს რო ალუდამ გაიგო,
გააფხავიდის ხმალიო;
ქუჩი - თმასავით
წმინდაღერიანი ბალახია, იზრდება კლდეებში, ხრიოკ ადგილებში.
ტალი - კაჟი, თოფს
დაუპირა ტალიო - მოცვეთილ კაჟს, ტალს ნაპირები ჩამოამტვრია,
რათა ბევრი ნაპერწკალი დასცვენოდა დაცემინების დროს.
გააფხავიდის -
გალესა, ფხა დაუყენა. გაუშინჯიდის ვადანი,
გათენებისას ჭიუხში
ჭიუხი - წვეტიანი
კლდე (ვაჟა), კლდოვანი მთა.
შურთხმა
დარეკა ზარიო,
ძაღლებს-კი სძინავ
თეოზე
მალე შააგდო ალუდამ
ქისტების ნავალს თვალიო.
შურთხი - ფრინველი
ქათმისებრთა ოჯახიდან, გარეგნობით ინდაურს ჰგავს, სტვენს,
ბინადრობს ალპურ ველებზე.
თეო - ადგილი ცხვრის ბინის
გარშემო, სადაც ძაღლები დარაჯობენ.
შააგდო თვალი - თვალი მოჰკრა,
დაინახა.
მარჯვედვე გადაეწია,
კენჩხას არა სჭირს ძვლისასა. გამოსტყვრა მუცალის
თოფი,
კენჩხა - თავის ქალა
(ვაჟა). .
ტყვია ჩქამს იზამს
მქისესა,
4.32.2
II
ზაფხულს თოფის ხმას იყურებს,
ზამთარ ჩამუდის ზვავია.
ჰყეფდა ყორანი შავია.
დაჰფამფალებდა თავზედა
ალუდა ქეთელაური
- ქისტებმა მოგვცეს ზიანი,
დაგვიწიოკეს მწყემსები,
ავნია, ავი-ზნიანნი.
ალუდა ქეთელაური
კაცია დავლათიანი,
დავლათიანი -
იღბლიანი, სვებედიანი, ღვთისგან დალოცვილი.
სიტყვა მაუდის
გზიანი;
სცადა
ფრანგული
ფხიანი.
კარგია მუდამ მტრიანი!
ქისტებს წაუსხამ ცხენები,
გზიანი - გონივრული, გამოსადეგი, გარემოების შესაბამისი.
თოფს დაუპირა ტალიო;
აისხა იარაღები,
ხმალს არ მაუტყდეს ტარიო.
ცისკრის ხანია, მტერს მისდევს
კლდის შავარდენი ჩქარიო.
ჯერ არ გაშლილა ცხვარიო.
თოფმა გაიღო ჩქამიო:
ერთს
ქურდ-კანტალას ღილღველსა
გადავარდება ცხენზეით,
ქურდ-კანტალა -
ქურდბაცაცა. ღილღო - ღლიღვების (მთიელი ინგუშების) საცხოვრებელი ადგილი
ასას ხეობაში, ხევსურეთის საზღვართან.
ყელ-თავქვე
ეკიდებისა;
ნატყვიარი სჭირს ბეჭის თავს,
ზედ ცეცხლი ეკიდებისა;
ამხანიგ-მოკლულ ღილღველი
ჩახმახსა ეზიდებისა.
ყელთავქვე -
თავდაღმა.
გამასტყვრა მუცალის თოფი,-
კლდის პირი დაიშლებოდა,
ნაძოძი ტყვიის ალუდას
კალთაში ჩაეშლებოდა.
- არა გჭირსაა, რჯულ-ძაღლო?! -
მუცალი ეუბნებოდა.
- ნუ გგონავ, მჭირდეს, რჯულ-ძაღლო,
ყმასა გუდანის ჯვრისასა.
ხმა ალუდაის თოფისა
ჭეხასა ჰგვანდა ცისასა.
- არ მოგხვდაუა, რჯულ-ძაღლო? -
ისევ ეძახის იმასა.
- მუცალს არა სჭირს, რჯულ-ძაღლო, -
ნამტვრევს მაშლიდა კლდისასა...
- ოჰო, ქუდ გაუხვრეტია,
წვერებსა სტუსავს თმისასა.
- მაღლა დაგიცდა, ბეჩავო,
გამასტყვრა - ხმა
გამოიღო (გამოსროლილმა თოფმა).
გაუტეხს ქეთელაურსა
საპირის-წამლეს რქისასა.
- არც ახლა გჭირსა, რჯულ-ძაღლო?! -
მქისე - უსიამოვნო
ზედაც
დაჰვედრებს იმასა.
- არა სჭირს, არა, რჯულ-ძაღლო,
ყმასა გუდანის ჯვრისასა,
გამმარჯვედ ჯვარი დაჰყვების,
ძალს შაახვეწებს ღვთისასა.
გულს არ ჰხვდა, ნუ გეგონების,
ამტვრევდა წამლის ქისასა.
დაჰვედრებს -
მუქარით, ნიშნის მოგებით ეტყვის.
რაკი
სრევაზე მიდგება,
ჯავრს არც მე შავჭამ მტრისასა.
შატილიონის ნასროლი
ქისტს უმტვრევს გულის ფიცარსა.
- არც ახლა გჭირსა, რჯულ-ძაღლო?! -
შამაუჭყივლებს ქისტასა.
- გულში მჭირს, გულში, რჯულ-ძაღლო,
სრევა - სროლა.
ვაჰ
ცდასა მუცალისასა!
ძმაც ხო მამიკალ, მეც მამკალ,
რა ვუთხრა მადლსა ღვთისასა?
მუცალს არ სწადის სიკვდილი,
ფერს არა ჰკარგავს მგლისასა,
მაჰგლეჯს, დაიფევს წყლულშია
წვანეს ბალახსა მთისასა.
ერთიც ესროლა ალუდას,
ხანს არა ჰკარგავს ცდისასა.
თოფიც ალუდას გაუგდო,
ერთს კიდევ ეტყვის სიტყვასა:
- ეხლა შენ იყოს, რჯულ-ძაღლო,
ხელს არ ჩავარდეს სხვისასა.
სიტყვა გაუშრა პირზედა,
დაბლა გაერთხა მიწასა.
ალუდას თოფი არ უნდა,
ატირდა როგორც ქალიო;
არ აჰყრის იარაღებსა,
არ ეხარბება თვალიო.
თავით დაუდვა ხანჯარი,
ზედ ეკრა სპილოს ძვალიო,
ცდა - ბრძოლა.
გულზედ
ძეგლიგი დაადვა,
მკლავზედ ფრანგული ხმალიო.
მარჯვენას არ სჭრის მუცალსა,
იტყოდა: ცოდვა არიო;
ვაჟკაცო, ჩემგან მოკლულო,
ღმერთმა გაცხონოს მკვდარიო.
მკლავზედაც გებას მარჯვენა,
შენზედ ალალი არიო,
შენ ხელ შენს გულზედ დამიწდეს,
ძეგლიგი - კაჟიანი
თოფი.
ნუმც ხარობს
ქავის კარიო,
კარგი გყოლია გამდელი,
ღმერთმ გიდღეგრძელოს გვარიო!
სიგძივ გაჰხურა ნაბადი,
ზედ გადაადვა ფარიო.

▲ზევით დაბრუნება
მზემ აიწია ცაზედა,
ნისლებმ დაწირეს ხევები
დაწირესეს - მიატოვეს.
მისჯარებიან ცის კიდეს
კავკასიონის დევები.
აშლილან სანადიროდა
ფრაშ-ფრაში -
უშნო, დუნე ფრენა.
ქორებ, ფრინველთა მლევლები;
სოვნი არწივებს
მასდევენ,
მუქთად ჭამისთვის მხლებლები.
ჯიხვნი მაებნენ მყინვარსა,
მადლი რქათ ადგა ღვთისაო.
ხევი-ხევ შამოყრანტალებს
ყორანი ავის ხმისაო:
~მამკვდარა ქისტი მუცალი,
თვალნ უნდა ვსჭამნე ყმისაო,
გულ-ღვიძლი ამოვარიდო,
კალთა დავხურო მხრისაო”.
შატილს ჯერ არ ჩასწდომია
შუქი შუადღის მზისაო,
არ ჩაუშვებენ ჩამსვლელსა,
ცა ახურია კლდისაო.
ყმა მოიდოდა გორი-გორ,
არ ეწონება თავია;
პირს დასწოლია ნისლები,
გულით ნადენი, შავია.
მლევლები -
მჟლეტელები, მსპობელები; დალევა - მოსპობა.
სოვნი -
სვავნი.
ტახტაზე დაუკიდებავ
მუცალის ძმისა მკლავია,
ტახტა -
უნაგირის კეხის ამოწეული ნაწილები წინ და უკან.
ვერცხლით მორთული ბაზალა, -
ბაზალა -
თოფია (ვაჟა).
ეგ ხოროსნული ხმალია.
ხოროსნული -
ხორასანში (სპარსეთის მხარეა) გაკეთებული.
მეება ჭიუხიანსა,
სადაც იმედას ქავია
იყურებს -
ისმენს.
ბევრჯელ მაასწრო დელგმამა,
დელგმა - დიდი წვიმა,
თავსხმა.
გაუმაძღარი სვავია,
დაჰფამფალებდა -
დაჰფარფატებდა, უშნო ფრენით უვლიდა თავზე.
ვერვინ , მაჰრივა
იღბალი
ვერავინ უყვა ავია.
ურჯულოს ხელებსავ ადნობს
ზედ მზის სხივები მწვავია
მაჰრივა იღბალი -
აჯობა იღბლით, დაამარცხა.
გველმა ვერ გასჭრა ლიბოი
დღესაც ცოცხალი არია.
ზოგჯერ ავდარი დადგება,
ოგჯერ მზე ბრწყინავს, დარია.
რა უყვათ, ბევრი უნახავ
ულვაშ-აშლილი მკვდარია!
ბევრჯელ წასულა საჭალოდ
დახოცილთ სისხლის ღვარია;
შაუღებია წითლადა
გველმა ვერ გასჭრა ლიბოი -
გადმოცემის თანახმად, გველის მიერ ლიბოს გაჭრა ან ლიბოში გველის
გაჩენა უბედურების ნიშანია. აოხრებული, ამოწყვეტილი ოჯახის
საძირკველში იბუდებს გველი. ლიბო -
საძირკველი.
ავი არდოტის წყალია.
ვისაც მტერობა მასწყურდეს,
გააღოს სახლის კარია,
სისხლ დაიგუბოს კერაში,
თვითანაც შიგვე მდგარია.
ღვინოდაც იმას დაჰლევდეს,
პურადაც მოსახმარია.
პირჯვარი დაიწეროდეს
არდოტი -
სოფელია პირიქით ხევსურეთში.
მითამ საყდარში
არია.
სისხლშია ჰქონდეს ქორწილი,
იქ დაიწეროს ჯვარია,
დაიპატიჟოს სტუმრები,
დაამწკრიოდეს ჯარია.
სისხლში დაიგოს ლოგინი,
გვერდს დაიწვინოს ცალია
ბევრი იყოლოს შვილები,
ბევრი ვაჟი და ქალია;
იქვე საფლავი გათხაროს,
იქ დაიმარხოს მკვდარია.
შენ რო სხვა მაჰკლა, შენც მოგკვლენ,
მკვლელს არ შაარჩენს გვარია.
შატილს გადმოდგა ბანებზედ
ხევსურთ ქალი და რძალია,
გამეეგებნენ ალუდას
ძმა, ძმისწულები სამნია.
ბევრს უნდა ამბის გაგება,
ბევრნი მოვიდნენ სხვანია.
მიულოციან ალუდას:
- სახელიანიმც ხარია!
ბებერი ჰკითხავს უშიშა
ალუდას ამბავს ცდისასა.
უამბობს ქეთელაური
ამბავს ღილღველის მგლისასა:
~აქით წასულმა, უშიშავ,
კვალი შავაჭერ მთისასა,
მოკლედავ გადავეწივე.
ნავალ დავატყვე ქვიშასა.
ორნ იყვნენ, თოფი ვიხმარე,
წვერს ვერ ვუწვდენდი ხმლისასა.
მითამ - ვითომ.
იმ ცხონებულსა მუცალსა,
რკინა სდებიყო გულადა!
- რას ამბობ? ქისტის ცხონება
არ დაწერილა რჯულადა.
- მით ვაქებ ვაჟკაცობასა,
არ იყიდება ფულადა.
სამ მე ვესროლე. სამ - იმან,
მესამით დავასრულია.
მკერდზე ნაკრავმა ტყვიამა
იმ ცხონებულსა მუცალსა -
ცხონება, ქრისტიანული რწმენით, ადამიანის სულის ხსნაა, რაც
ქრისტესთან შეერთებას ნიშნავს, ეს კი მაჰმადიანისთვის შეუძლებელია.
გაუნაძოძა გულია.
გაუნაძოძა - დაუფლითა,
დაუგლიჯა. ნაძოძი - ნაგლეჯი, ნაფლეთი.
ნატყვიარს ბრძამით იფევდა,
ისრე დალია სულია.
სულს არ აცლიდა ამოსვლას,
კიდევ მიხსენა რჯულია.
ჩვენ ვიტყვით, კაცნი ჩვენა ვართ,
მარტოთ ჩვენ გვზდიან დედანი;
ჩვენა ვსცხონდებით, ურჯულოთ
კუპრში მიელის ქშენანი.
ამის თქმით ვწარა-მარაობთ,
ღთიშვილთ უკეთეს იციან.
ყველანი მართალს ამბობენ
განა, ვინაცა ჰფიციან?!
ვერ გავიმეტე მუცალი
მარჯვენის მოსაჭრელადა,
გული გამიწყრა, არა ჰქნა,
რაც საქნელია ძნელადა:
~დაე დააკლდეს სახელსა,
მე გირჩევნივარ მრჩევლადა”.
ბრძამიი -
მთის მცენარეა ურობალახასავით (ვაჟა). ბალახია, რომელიც ზამთარშიც
მწვანეა (ა. შანიძე).
ხევსურთა ახალ-უხლები
გადაიქციან ტყემლადა,
ავად შაჰხედნეს ალუდას,
ახალუხლები - ახალგაზრდები,
ახალგაზრდობა.
შაუძრახნიან ხმელადა:
~მოკვდი, სიკვდილი გირჩევნავ,
რა ხარ სიცრუის მთქმელადა;
ხმელადა - უხეშად, უკმეხად.
აიხსენ გველის-პირული,
დიაცთ გადუგდე ცხემლადა;
ფარი - ქსლის ჩასაბეჭავად
გველისპირული -
ხმლის ეპითეტია.
ხირიმ
- გაუდვან გარადა;
დამბაჩა გამოადგებისთ
საბრუნლად, თითისტარადა!
გამოჰქცევიხარ ქისტიშვილს,
გადუქცევიხარ ქალადა.
მაჰკალ, მარჯვენა არ მასჭერ,
უკვენ მისდევდი მა რადა?!”
ზურგი აქციეს ალუდას
პირითა ჯავრიანითა;
თავ-თავის სახლებს მიჰმართეს
ხირიმი -
ყველაზე კარგი ძველებური, კაჟიანი თოფია (ოდესღაც ყირიმიდან
შემოტანილი). გარა -
რგვალი ხე, სიგრძით ადლ-ნახევარი, რომლზედაც ქსოვის დროს ნართს
ახვევენ. ერთი გარაა მოძრავი, მეორე - უძრავი (ვაჟა).
ჭერხოთით
კარიანითა.
გაწირეს ქეთელაური
ჭერხო -
ხევსურული სახლის მეორე სართული. ჭერხოთი - ჭერხოს გავლით.
გულითა ნარიანითა,
ნარიანი გული -
დაბოღმილი, დანაღვლიანებული გული. ნარი - ეკლიანი ბუჩქი.
სახელსა ალუდაისას
იძახდენ ბრალიანითა,
შატილს მინდიაც მოიდა
ზერდაგით რვალიანითა,
ზერდაგი -
კარგი ცხენის ეპითეტი (სპარ. ზარდაგი -
მუქი ყვითელი). რვალი -
ბრძოლაში ტანის დასაცველი საფარველი.
წელზე ნარტყამის ფრანგულით,
მკლავითა ფარიანითა,
თორმეტის ქისტის მამკლავი
შუბითა ტარიანითა.
ირემს ჰგავ მინდის წითლაი
შუბლითა მთვარიანითა.
ალუდას აუგს ეტყოდენ
სიტყვითა შხამიანითა.
იწყინა, შუბლი დაკეცა
ნაოჭით ზარიანითა.
- ნუ იტყვით ვაჟკაცის აუგს
ენითა ქარიანითა.
ადვილად მტერი მოგიკვდესთ,
ადვილ გავიგო მართალი.
ბევრ დაღონება არ გვინდა,
ერთი დღის მეყოს საგძალი,
გზა-კვალი არ ამერევა,
ყოველ მხრივ ვიცი სავალი,
დღესავ მოგივათ მინდია,
მანამ
დაბრძანდეს მრავალი.
ქუსლი ჰკრა, წითლა გამალდა,
ნიავქარივით მავალი.
მანამ დაბძანდეს მრავალი! -
მრავალი (მრავადანი) - ვარსკვლავთა ხომლი.
![]() |
4.32.3 III |
▲ზევით დაბრუნება |
|
დაბნელდა, წყალნი ტირიან, კალთა გვეხურვის ღამისა; |
|
| დროა ვარსკვლავთა ჟიკჟიკის, | ფრაშ-ფრაში - უშნო, დუნე ფრენა. |
|
მკვდართ სულთ საფლავით გამოსვლის. დრო მათ სიმღერის წყნარისა. დევნი გამოვლენ კლდიდამა, ხევ-ხუვში ეხეტებიან. ყველამ ივახშმა და ახლა საძილედ ემზადებიან. - პურ მიირთვიო, - ალუდას და-დედან ეხვეწებიან. - მე პურ არ მინდა, დედაო, |
მკვდართ სულთ საფლავით გამოსვლისსს - ხალხის რწმენით, ღამის წყვდიადში სულები საფლავებიდან ამოდიან, თავისუფლდებიან, მოძრაობის უნარს იძენენ, აჩრდილებივით დადიან დედამიწაზე - ცრურწმენით. |
|
გული შამეკრა რადამე, წუხელ ცუდ სიზმრები ვსინჯე, რიგში ვიყოდი სადამე. წინ გვედვა მიცვალებული, ხევსურნ შაწყენის ისხდენა. |
რადამე -
რატომღაც. სინჯვა - ცქერა, ყურება. რიგი - მიცვალებულის ხარჯი, ქელეხი. ვიყოდი - ვიყავი. შაწყენით - დამწუხრებით. |
|
სალაშქროდ დამზადებულნი, ზოგნი კარებზე იდგენა. მენაც იქ ვიყავ, ვტიროდი, როგორც წესია კაცისა. გუმანი მქონდა სალაშქროდ, ხანიც მოვიდა წასვლისა. |
|
|
ერთს წამს ხელ ვინამ დამტაცა, ტარი ჩამიდვა ხანჯრისა. შავხედენ, მუცალი იყო, ტანთ ეცვა ჯაჭვი რვალისა, გულზე ემჩნივა ნიშანი მე-დ იმის ბრძოლის წამისა, ეფინა ნატყვიარშია ლეგა საფევი ბრძამისა, კლდედ იდგა, გაუტეხლადა, ცრემლ არ ჩამოსდის თვალისა. ~მინდა სიკვდილი, არ ვკვდები, მამკალო, მითხრა ხვეწნითა. თქვენ დაგრჩეს წუთისოფელი, მე-კი წავიდე ქვეყნითა, დაძეღით, ხევსურთ შვილებო, ლაშქრობით, ხმლების ქნევითა”. დავჯე, ჯამ ვინამ დამიდგა, კაცის ხორც იყო წვნიანი, ვსჭამდი, მზარავდა თუმცა-ღა კაცის ხელ-ფეხი ძვლიანი. რასა ვსჩადიო, ვსჯავრობდი, უმსგავსი, შაჩვენებული. |
ვინამ - ვიღაცამ. |
|
"ჭამეო, რამამ მიძახა, ნუ ჰხდები გაშტერებული: კიდევ მიმირთვით ალუდას წვენ ხორცი გაცხელებული”. მიმატეს კაცის ულვაშით წვენ-ხორცი შანელებული... სიზმართ დამტანჯეს, იმით ვარ გუნება-აღელვებული. |
რამამ - რაღაცამ. |
![]() |
4.32.4 IV |
▲ზევით დაბრუნება |
|
თენდება, მთის წვერნ დაწითდენ, ნისლნი აგროვდენ მთებზედა. დგება, იღვიძებს სოფელი, მგზავრი მიდ-მოდის გზებზედა. სოვნი სამგზაგროს წავიდენ, მთა-ბარს მაავლეს თვალია; |
|
|
რამდენს ფრაშ-ფრაშში
არიან, ცას ვერ გაავლეს კვალია! ვინ მოდის წითლის ცხენითა, გამაიარა წყალია? - მოხველ მშვიდობით! - მინდიას |
ფრაშ-ფრაში - უშნო, დუნე ფრენა. |
|
ხევსურთა შაუძრახნიან. - რა მაიტანი ამბავი? - შორითვე დაუძახიან. |
შაუძრახნიან - შეეხმიანებიან. |
|
- ახლებო, სისხლით
გიფუისთ, სჭრითა და ჰკერავთ გულითა, გულს ათრევინებთ გონებას, თავს აჭრეინებთ ცულითა, ადვილ ვერ იცნობთ ვაჟკაცსა მის ვაჟკაცურის რჯულითა! ერთურთს ნუ დააჩაგვრინებთ, გული-დ გონება ძმანია. მართალი არი ალუდა, თავს არ დამექცნენ ცანია! თუ არა გჯერათ, ქისტისა, აი, მოჭრილი მკლავია. |
სისხლი გიფუისთ - სისხლი გიდუღთ. |
|
ენა ქარქაშში გეჭიროსთ, ადვილ ნუ იტყვით სიტყვასა, ადვილ ნუ იტყვით ვაჟკაცზე, არა ვარგაო, იმასა! ხელი ალუდას მიართვის: - წაიღ, მიაკარ ქავადა! - თუ ხელის მოჭრა მდომიყო, გან ვერ მოვსჭრიდი თავადა? ვერ გიქნავ კარგად, მინდიავ, |
ენა ქარქაშში გეჭიროსთ - ენა პირში დაატიეთ; გადატ. დაუფიქრებლად ნუ ლაპარაკობთ. |
|
საქმე მოგირთავ ავადა; რაად მინდარის,ვერ მიხმლობს, |
საქმე მოგირთავ -
საქმე მოგიგვარებია. რაად მინდარის? - რად მინდა? |
|
არ გამოდგება ფარადა; მთაში წავიღო, არ მითიბს, არც მარგებს თივის კავადა |
თივის კავი - ბოლომოკაუჭებული, თოკმობმული ჯოხი, იხმარება თივის, ტვირთის შესაკრავად. |
|
წაიღე, თუ გწამ უფალი, ნუღარ მაჩვენებ თვალითა. კაის ყმის მარჯვენა არი, გული მეწვება ბრალითა. რაად სწყრებიან ხევსურნი, |
|
| რადა ტყვრებიან ჯავრითა?! | ტყვრებიან - სკდებიან |
|
მტერს მოვკლავ, კიდევ არ მოვსჭრი მარჯვენას მაგათ ჯაბრითა! "წესი არ არის მტრის მოკვლა, თუ ხელ არ მასჭერ დანითა”. ვაი ეგეთას სამართალს, მონათლულს ცოდვა-ბრალითა! |
. |
![]() |
4.32.5 V |
▲ზევით დაბრუნება |
|
ჟამი მოვიდა საუფლო. ხალხი ხატობას დიოდა: უნდა აცნობონ ბატონსა ვისაც-კი რამა სტკიოდა. მოქუჩდა ქალი და კაცი |
ჟამი საუფლო; - უფლის, ხატობის დრო. ხატობას - ხატში. ჯვარი, ხატი ხთიშვილების სახელით ცნობილ ზეციურ არსებათა ზოგადი სახელწოდებაა. ეს სახელწოდებანი გადატანითი მნიშვნელობით სამლოცველო ნაგებობათა კომპლექსის აღსანიშნავადაც იხმარება (ვ. ბარდაველიძე). ბატონი - ხატს ფშაველი ეძახის ბატონს, ანუ ღვთიშვილს, თავის თავს - ყმას. |
|
სახვეწრით ცხვრით
და ხარითა; მიართმევდიან ბატონსა სახვეწარს ბეღლის კარითა. ეს ვინ-ღა მოდგა, ნისლივით, |
სახვეწარი - იგივეა, რაც
სამხვეწრო - ვისიმე სულის მოსახსენებლად ან წყალობის გამოსათხოვად ხატისათვის
მირთმეული ძღვენი. ბეღლის კარი - ადგილი ბეღლის წინ (ბეღელი - შენობა ხატში, სადაც ხატის პური, ლუდი და მისთ. ინახება
|
|
თითბრით ნაზიკის ხმალითა? ხევის ბერს აძლევს მოზვერსა, დადგა დახრილის თავითა. - ვის ამწყალობნებ, ალუდავ, |
ნაზიკი - მორთული, მოკაზმული (ვერცხლით, თითბრით). |
|
ამა კურატით შავითა? ჰკითხავს ალუდას ხუცესი გადაწეულის მკლავითა. დიდია ჩვენი ბატონი - |
კურატი - უღელდაუდგმელი ხარი, რომელიც სამსხვერპლოდაა შეწირული (ა. შანიძე). |
|
გუდანის ჯვარი თავითა, საყმონიც ძლიერნი ჰყვანან, ღვთითა და ღვთისა ძალითა. კარგი ყმა უყვარს ბატონსა, წყალობა ემეტებისა; |
გუდანის ჯვარი - მთავარი ღვთაება პირაქეთ ხევსურეთში, საერთო-სახევსურეთო რელიგიური ცენტრი. აქ უნდა გადაწყვეტილიყო საერთო საკითხები, რაც მთელი ხევსურეთისთვის მისაღები იქნებოდა. გუდანის ჯვარი მოლაშქრე ღვთიშვილია, მეომარია, ეს მისი ძირითადი ფუნქციაა. |
|
ვაჟკაცნი იმედიანნი ჩვენს ბატონს ებედებისა. მითხარ სახელი, ვის სწირავ, იმასამც შაეწირება. |
იმედიანნი - საიმედონი. |
|
ხანჯარს აიძრობს, დიდების სათქმელად დაეღირება. - ეგ სამხვეწროა, ბერდიავ, ძოღან მოკლულის ქისტისა. მუცალს ეტყოდენ სახელად, მაუნათლავის შვილისა. კარგადაც დამიწყალობნე, გამიმეტებავ მისთვინა, |
დიდება - მსხვერპლის შეწირვის დროს ხევისბერის მიერ წარმოთქმული ლოცვა. |
|
როგორც უნდომლად მოკლულის თავის ლამაზის ძმისთვინა. - გაურჯულებულს არჯულებ, |
უნდომლად - ძალაუნებურად, უნებლიეთ, უსურვილოდ. |
|
შენ ეგ არ
შაგიხდებისა, ქისტისად საკლავის დაკვლა კარგად არ მოგიხდებისა. მამით არ მოდის ანდერძი, პაპით და პაპის-პაპითა, გონთ მოდი, ქრისტიანი ხარ, ურჯულოვდები მაგითა; ეშმაკს ნუ მისდევ... ეგ სიტყვა როგორ ამოგცდა ბაგითა?! რამდენ სხვა მაჰკალ, შენს ქავზე |
არ შეგიხდებისა - არ მოგიხდება, არ დაგშვენდება, არ გეკადრება. |
|
ხელებ ჯღრდესავით ჰკიდია. ზოგი ლეკისა, სხვა ქისტის, მარჯვენეების ხიდია; ციკანიც არვის დაუკალ, განღამც კურატი დიდია. როგორ ვახვეწო უფალსა ძაღლი, ძაღლების ჯიშისა, მანამ სჯობს, ცანი დამექცნენ, ზურგი გამისკდეს მიწისა, ან თუ ზღვამ დამნთქას უძირომ, სადილი ვსჭამო ქვიშისა! ფერი ედება ბერდიას, ფერი სხვა-რიგის შიშისა. |
ჯღრდე - აჩხორილი, ერთმანეთში არეული, მიხერგილი. |
|
- ზღვენსა ნუ
გამიმსუბუქებ, მადლი თუ გწყალობს ღვთისაო, ყმა ვარ მეც გუდანის ჯვრისა, ხევსური თქვენის წყლისაო, მითომ ერთნი ვართ, ბერდიავ, მცხოვრებნი ერთის მთისაო. - ტყუილად სცდები, ალუდავ, ტყუილად იცვეთ პირსაო. გაჯავრდა ქეთელაური, ფერი დაიდვა მგლისაო; ხელი დაიკრა ფრანგულსა, შუქი ამოხდა მზისაო. უქნივა მოზვერს ქედზედა, თავი მიგორავს ძირსაო. თან შაეხვეწა ბატონსა, ნუ შამიცოდებ შვილსაო, |
ზღვენი - ძღვენი, ხატისთვის მირთმეული შესაწირი. ზღვენი - ძღვენი, ხატისთვის მირთმეული შესაწირი. |
|
ალლადა ჰქონდეს მუცალსა, მაგ მოუნათლავ გმირსაო. ბერდია ჯაგარაშლილი ხალხისკე იზამს პირსაო. - გაგონილაა, - იძახდა, - ასრე აგდება რჯულისა: |
ალლად - ალალი იყოს. |
|
საკლავს თვითონ ჰკლავს ალუდა, მამხსენე ქისტის სულისა, ხალხო, მინდარის გავიგო პასუხი თქვენის გულისა. დაჯარდით, ხევსურთ შვილებო, ყველანი - დიდნი, მცირენი, - სამართალი ვქნათ, ვუმტვრიოთ ალუდას სახლის დირენი; ნუ დაინანებთ, ექმნენით ცოლ-შვილის ამატირენი |
საკლავს თვითონ ჰკლავს ალუდა - თემის ადათ-წესის თანახმად, მხოლოდ ხევისბერს შეეძლო ხატობისას ხატში მიყვანილი საკლავის დაკვლა. |
| მოკვეთილ იყოს, სხვა ქვეყნის | მოკვეთა - თემისა და სოფლის წევრის გაძევება რაიმე მძიმე დანაშაულისათვის. თემისა და სოფლისაგან მოკვეთილი იძულებული იყო, დაეტოვებინა მამაპაპეული მიწაწყალი. თემი წევრს მოიკვეთდა რამე მძიმე დანაშაულის: ჯვრის ღალატის, ჯვრიდან რამის მოპარვის, სამშობლოს ღალატის გამო. |
| ცა-ღრუბლის შანამზირები. | შანამზირები - შემაცქერალი. |
|
ცეცხლი მიეცით საძნოვარს, - ცასა სწვდებოდეს ალები, სათემოდ გამოირეკეთ ცხვარი, ძროხა და ხარები. შატილს ცოლ-შვილი უტირეთ, |
საძნოვარი - ადგილი, სადაც ძნის ზვინები დგას, - საძნე.. |
| გუდანს - შინშნი და ქალები; ; | შინში - დეიდაშვილი |
|
შასმულებმ ხევსურთ
შვილებმა მაიმარჯვიან ფარები, უნდა სცან ქეთელაურსა, კაპასად ჟღერენ რვალები. ჯარად დამსხდართა ხევსურთა თავზედ წაადგა ბალღები, ერთს ხელში დაუჭერია მარჯვენის ნახრავ ძვალები. - ვაჟნო, ვინდომებ თქვენთვისა წყალობას ბატონისასა, |
შასმული - ნასვამი, მთვრალი. |
|
საკარგყმო დამალეინეთ, მოგიტანთ ხელსა მტრისასა. |
საკარგყმო - კაი ყმის ჯილდო. განსაკუთრებული დამსახურებისათვის მიძღვნილი საჩუქარი, სადღეგრძელო, მისართმევი სასმისი, ლუდიანი საწდე, ცხვარი და მისთ. |
|
ყორანს მიჰქონდა ბრჯღალითა, ყურეს უმარჯვდა კლდისასა. |
ბრჯღალი -
ბრჭყალი, კლანჭი. უმარჯვდა - უმიზნებდა, შესაფერის ადგილს ურჩევდა. |
|
იმ დროსა ვსტყორცნე ისარი ლაღად მიმავალს ცისასა; მართალ გამოდგა ნასრევი, |
ნასრევი - ნასროლი |
|
ყორანს უვლიდა ფრთისასა; კლანჭით გაუშვა ნადავლი, გადმეესრია მიწასა., |
გადმეესრია - გადმოისროლა, გადმოტყორცნა. |
|
- მუცალის მარჯვენა არი, მიზეზი ხევსურთ რჩევისა, - წყრომით იტყოდა მინდია, - მიზეზი იმათ წყევისა; მე მივუტანე ალუდას, ფერი დავადევ წყენისა; რო არ მიიღო ალუდამ, სიღრმე ვაჩვენე ხევისა. - წაიღეთ, - ამბობს ბერდია, - ტოტი ურჯულოს ძაღლისა, არა ვართ ხევსურთ შვილები ყმანი ეშმაკის, ალისა. ძაღლს მიუგდიან საჭმელად ხელი მუცალის მკლავისა. პირი არ ახლო ქოფაკმა, მორთო ღმუილი ბრალისა. ხევის ბერ იტყვის ბერდია: - ხევსურნო, ნახეთ თვალითა: ძაღლი ძაღლის ძვალს არ სტეხსო, თქმულია იმავ თავითა. ქისტის მარჯვენას ბალღები დაბლა ათრევენ კავითა. |
.. |
![]() |
4.32.6 VI |
▲ზევით დაბრუნება |
|
თოვლი სთოვს, ქარი ბობოქრობს, ყელებ შაკრულა მთებისა; |