![]() |
ევროპა როგორც მასწავლებელი |
ევროპა როგორც მასწავლებელი
ევროპა XIX საუკუნის ქართულ პრესაში
თბილისი
2017
ეძღვნება ილია ჭავჭავაძის დაბადების 180 წლისთავს
EUROPE AS A TEACHER
Europe in the 19th-Century Georgian Press
Tbilisi 2017
რედაქტორები
გიორგი საბანაძე
ემზარ ჯგერენაია
წინასიტყვაობა
გიორგი საბანაძე
ემზარ ჯგერენაია
გამოცემაზე მუშაობდნენ
ნინო გედენიძე
ხათუნა დავითური
თეა კენჭოშვილი
ნანა მაჭავარიანი
ლია ქარდავა
დაკაბადონება
შალვა პაპალაშვილი
ყდაზე:
ზ. ვალიშევსკი. ევროპელი და კავკასიელი. დაცულია შ. ამირანაშვილის სახელობის ხელოვნების მუზეუმში. ფოტო: საქართველოს ეროვნული მუზეუმი.
პროექტი დაფინანსებულია ფონდ `ღია საზოგადოება - საქართველოს" მიერ. ტექსტისა და კომენტარების ავტორების მიერ გამოხატული შეხედულებები, მოსაზრებები და განაცხადები მხოლოდ მათ ეკუთვნით და არ გამოხატავს ფონდ „ღია საზოგადოება _ საქართველოს“ მოსაზრებებს. შესაბამისად, ფონდი მასალის შინაარსზე პასუხს არ აგებს.
© 2017 Nova Societas
IშBN: 978-9941-27-545-6
![]() |
1 წინასიტყვაობა |
▲ზევით დაბრუნება |
საბანაძე გიორგი
ჯგერენაია ემზარ
ევროპა როგორც მასწავლებელი
წინასიტყვა
ვროპია არის
ლამპარი მთელი ქვეყნისა, განმანათლებელი
კაცის გონებისა, მეცნიერება
მოსწავლეთა, სიბრძნე გამგეთა და სიკეთილე
კაცობრიობისა.
ჯამბაკურ-ორბელიანი, ალექსანდრე. 1861.
ქართველების ძველი დრო. ცისკარი, ნოემბერი
1999 წლის 27 იანვარს საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ,
ზურაბ ჟვანიამ, ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეის
სხდომაზე, რომელზეც მხარი დაუჭირეს საქართველოს ამ ორგანიზაციაში
გაწევრიანებას, თქვა: „მე ბედნიერი და ამაყი ვარ იმით, რომ
სწორედ ჩვენს თაობას ხვდა წილად პატივი აქ, ევროპის სასახლის
ტრიბუნიდან წარმოეთქვა ქართულად ეს რამდენიმე სიტყვა: მე ვარ
ქართველი, მაშასადამე, მე ვარ ევროპელი.“2 ამ ფრაზას, რომლის წარმოთქმის
„პრივილეგია“3 წილად ზურაბ ჟვანიას ხვდა, ამზადებდნენ
მეცხრამეტე საუკუნის ქართველი დამკვირვებლები.
1. ჯამბაკურ-ორბელიანი, ალექსანდრე. 1861. ქართველების ძველი დრო. ცისკარი,
ნოემბერი
2. ჟვანია, ზურაბ. 1999. სიტყვა ევროპის საბჭოს გენერალური ასამბლეის 1999
წლის 27 იანვრის სხდომაზე ქ. სტრასბურგში. საქართველოს რესპუბლიკა. 29
იანვარი
3. ზურაბ ჟვანია საქართველოს დამოუკიდებლობის დაცვასა და განმტკიცებას,
რასაც, მისი აზრით უზრუნველჰყოფდა საქართველოს ევროპული ინტეგრაცია, მისი
თაობის პრივილეგიად მიიჩნევდა. იხ. ჟვანია, ზურაბ, ჩვენი თაობის
პრივილეგია: ლექციების კურსი; ზურაბ ჟვანიას სახელ. საქ. საზ. საქმეთა
ინ-ტი (I). – მე-2 გამოც. – თბილისი, საარი, 2006
თანამედროვე ქართველები ეჭვის თვალით და კრიტიკულად
განიხილავენ ზურაბ ჟვანიას ამ ფრაზას და მას ხშირად, სრულებით
არარეფლექსურად უპირისპირებენ კომუნისტურ ეპოქაში ფორმირებული
ნაციონალიზმის რიტორიკას, რომლის მთავარი შემადგენელი
ევროპეიზაციის ზეგავლენით ნაციონალური იდენტობის („ქართველობის“)
დაკარგვის შიშია. ამიტომ სულაც არ არის გასაკვირი, როცა
სოციალურ ქსელებში და ყოველდღიურ საუბარში არცთუ იშვიათად
0
მოისმენ ან წაიკითხავ ზურაბ ჟვანიას ცნობილი წინადადების ასეთ
ვერსიას: „მე ვარ ქართველი და არავითარი მაშასადამე.“ ამ გამონათქვამს
ერთგვარი პოპულარობა და თანამედროვე ქართველების ერთი
ნაწილის წინააღმდეგობა საქართველოს ევროპულ ინტეგრაციასთან
მხოლოდ იმით უნდა აიხსნას, რომ ისტორიულ ვითარებათა გამო დავიწყებას
მიეცა მეცხრამეტე საუკუნემდე და განსაკუთრებით მეცხრამეტე
საუკუნის ქართველი მოღვაწეების შრომა ევროპული კულტურის
მიღწევების ასათვისებლად.
6. მაჭავარიანი, მუხრან. სულხან-საბა ორბელიანი. (თბილისი: პირველი სხივი :
თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სტუდენტთა ლიტერატურული წრის ალმანახი,
1951) 40-41
8. ჟორდანია, ნოე. 1918. საქართველოს პარლამენტის სადღესასწაულო სხდომა. ერთობა.
4 დეკემბერი
9. ჟორდანია, ნოე. 1918. საქართველოს პარლამენტში საქართველოს დამოუკ. დღესასწაული
I ქრისტეშობისთვე. საქართველო. 4 დეკემბერი
10. ჟორდანია, ნოე. 1920. დამოუკიდებელი საქართველო. დღესასწაული. საქართველო.
16 იანვარი
12. შევარდნაძე, ედუარდ. 1976. ედუარდ შევარდნაძის სიტყვა საბჭოთა კავშირის
კომუნისტური პარტიის XXV ყრილობაზე. კომუნისტი, 27 თებერვალი
1937 წელს ადამიანებს წააჭრეს წინა თაობების მემკვიდრეობა და
მეხსიერება და ამ მეხსიერების მატარებელი ადამიანების დიდი ნაწილი
ფიზიკურად გაანადგურეს. თანამედროვე პოსტსაბჭოთა ადამიანის
ცინიზმი და ევრონიჰილიზმი წინა თაობებთან კავშირის გაწყვეტითაა
განპირობებული. ამიტომ არის „მეხსიერებაწაჭრილი“ პოსტსაბჭოთა
ადამიანისთვის გაუგებარი, დაუჯერებელი, მიუღებელი, ქილიკისა
და ირონიის საგანი ჟვანიას სიტყვები „მე ვარ ქართველი, მაშასადამე,
მე ვარ ევროპელი.“ თუნდაც ჟვანიას ამ სიტყვების უკან მეცხრამეტე
საუკუნის ქრესტომათიული ავტორი ან თუნდაც წმინდანი იდგეს. ეს
კი იმას ნიშნავს, რომ ჯერ კიდევ საბჭოთა კონტექსტის ნაწილი ვართ
და ჩვენი საბჭოთამდელი კულტურული მემკვიდრეობა ჩვენი თვითობის
ნაწილი არ გამხდარა. ჩვენ დავკარგეთ ჩვენივე თავი და ახლა
ვცდილობთ
მის პოვნას.
საბჭოთა სისტემამ ადამიანებს წააჭრა არა მხოლოდ მეხსიერება
და ასტრონომიული წარმოდგენები პოლიტიკური მითოლოგიით
შეუცვალა, არამედ სივრცეში მოძრაობა და გადაადგილებაც შეუზღუდა
და ის მხოლოდ გარკვეული მიმართულებით წარმართა. საქართველოს,
როგორც ზემოთ აღინიშნა, ეს მიმართულება ხმელეთით
– საქართველოს სამხედრო გზით – განესაზღვრა, ხოლო ზღვისკენ
გახედვა და ზღვით სარგებლობა საერთოდ შეეზღუდა. ამ შეზღუდვის
შედეგია ზღვისადმი სრული სიბრმავე, ზღვის იგნორირება, ზღვის
ვერდანახვა. არადა, მეცხრამეტე საუკუნის ქართველი დამკვირვებლები
ზღვას როგორც ქვეყნის ეკონომიკური განვითარების ალტერნატიულ
გზას, სატრანსპორტო საშუალებას განიხილავენ. ისინი
იწყებენ მსჯელობას ზღვაზე როგორც ევროპასთან კავშირ-ურთიერთობის
საშუალებაზე და კრიტიკულად განიხილავენ ზღვისადმი ქართველების
ისტორიულად არსებულ დამოკიდებულებას. „ყველა იმ
ხალხებისათვის, რომელნიც ზღვის ნაპირას დგანან, ზღვა დაუფასებელ
საუნჯეთ ყოფილა. ადამიანის დაარსებიდამვე შენიშნულია, რომ
ყველაზე ადრე ის კაცი და ის ხალხი განათლებულა და გამდიდრებულა,
რომელიც ზღვის ნაპირას ცხოვრობდა. სხვათა შორის, ზღვას
მიუცია იმათთვის სხვა ხალხებთან მისვლა-მოსვლისა და ვაჭრობის
გამართვის სახსარი, – და ეს პირველი საშუალებაა ხალხის წინ
მსვლელობისა,
განათლებისა.
რაში გამოვიყენეთ, როგორ ვისარგებლეთ ჩვენ შავი ზღვითა?
დაუახლოვდით ჩვენ განათლებულ ხალხებს? ჩვენ მოძმე
ხალხებთან,
ამ ზღვის ნაპირას მცხოვრებლებთან, მაინც თუ
გვქონდა მისვლა-
მოსვლა და ცნობა? იქნება ის სიმდიდრე მაინც
გამოვიყენოთ, რომელიც ზღვაშია? არც ერთი, არც მეორე, არც
მესამე. ჩვენს ქვეყანას
გარდა, თუ სხვა ხალხი და სხვა საუკეთესო
ცხოვრება
იყო, ჩვენ ხეირიანათ არც კი ვიცოდით; ჩვენი მეზობლები
თუ ჩვენი ძმები იყვნენ და ისინი გამოგვადგებოდნენ გაჭირვების
ჟამს, ამაზე ვინ ჰფიქრობდა! შავ ზღვაში
თევზის დაჭერა და სხვა
ათასი ზღვაში მყოფი
ნივთების და ცხოველების
გამოყენება ვის მოსდიოდა თავში!“13 ზღვისადმი ეს პრაგმატული დამოკიდებულება
იკარგება საბჭოთა ეპოქაში, რადგან ზღვა ხდება პოლიტიკური
საზღვარი საბჭოთა კავშირსა და მსოფლიოს სხვა ხალხებს
შორის;
და საქართველოს, როგორც სსრკ-ის შემადგენელ ერთ-ერთ რესპუბლიკას
წართმეული აქვს საგარეო პოლიტიკის წარმართვის
ყოველგვარი უფლება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ზღვა, რომელიც
შეიძლებოდა კავშირ-ურთიერთობების საშუალება ყოფილიყო,
კიდევ ერთხელ კარგავს თავის ფუნქციას. პოსტსაბჭოთა დამოუკიდებელი
საქართველოს მთვრობას ორი ამოცანა ჰქონდა:
მას ერთდროულად უნდა დაეძლია ცარისტული და ბოლშევიკური
რუსეთის მემკვიდრეობა და ამიტომაც სულაც არ არის შემთხვევითი
„ვარდების რევოლუციის“ მთავრობის სურვილი, ეს ზღვასთან
დაახლოვებით მოეხერხებინა. ამ კოლონიური მემკვიდრეობის დაძლევის
მიზნით ვარდების რევოლუციის მთავრობა იწყებს ბათუმისა
და მთელი შავი ზღვის სანაპირო ზოლის აქტიურ ათვისებას და ქართულ
საზოგადოებას სთავაზობს ახალ პროექტს – ლაზიკას, რომელიც
პოსტსაბჭოთა ქართველმა არ გაიზიარა, რადგან პროექტის
მნიშვნელობის აღქმაში მას ხელი შეუშალა ცნობიერებიდან ჯერ
კიდევ ვერგანდევნილმა ხმელეთის, ანუ რუსეთის, გზის უალტერნატივობის
კონცეფციამ.
13. მესხი, სერგეი. 1874. ქართველი ევროპაში : (ხამი მოგზაურის შენიშვნები და ფიქრები).
დროება. 4 იანვარი, 11 იანვარი, 18 იანვარი
კრებულის „ევროპა როგორც მასწავლებელი“ მიზანი სწორედ
ის არის, რომ მეცხრამეტე საუკუნის ქართველი დამკვირვებლების
„დავიწყებული“, საბჭოთა სისტემის მიერ რეპრესირებული პროევროპული
მემკვიდრეობის გამოცემით ერთგვარად ხელი შევუწყოთ ამ
მეხსიერების თანამედროვე საქართველოს მოქალაქეების თვითცნობიერებაში
და შეგნებაში დაბრუნებას.
***
ჩვენი კვლევის საგანი – მეცხრამეტე საუკუნის ქართული პრესა
– დისკურსულად უაღრესად მრავალფეროვანია. მასში ჩვენ ვიპოვით
უკიდურესად და ზომიერად პროევროპულ, პრორუსულსა თუ
ეთნოცენტრისტულ დისკურსებს (ცხადია, მემარჯვენე-მემარცხენე
დისკურსების გასწვრივ), მაგრამ ყველაზე თანმიმდევრული, დამაჯერებელი და არგუმენტირებული არის პროექვროპული დისკურსი,
რომელიც უფრო ეფექტურია თვითშემეცნების და ქართველების
მდგომარეობის
შეფასების თვალსაზრისით. სწორედ პროევროპული
დისკურსით ხდება საკუთარ თავზე დაკვირვების ინტენსიფიკაცია.
მეცხრამეტე საუკუნის ქართველმა დამკვირვებლებმა ევროპულ
ღირებულებებზე, ცხოვრების ევროპულ წესზე, ევროპულ განათლებაზე,
ევროპულ სამეურნეო ცხოვრებაზე, ევროპული სახელმწიფოების
პოლიტიკურ მოწყობაზე დაკვირვებით შეძლეს ქართველების
მსოფლმხედველობრივი, ყოფითი და სხვა სახის პრობლემების იდენტიფიკაცია
და მათი გადაჭრის გზების დასახვა. მეცხრამეტე საუკუნის
ქართველი დამკვირვებლებისათვის ევროპა წარმოადგენს არა
მხოლოდ მასწავლებელს, არამედ ერთგვარ სარკეს, რომელიც საქართველოს
და მთელი კაცობრიობის მომავალსაც ირეკლავს. სხვა სიტყვებით
რომ ვთქვათ, განვითარების ევროპული მოდელები ქართველ
დამკვირვებელს
„უნივერსალური მნიშვნელობისა და ვარგისიანობის“
14 მქონე მოდელებად მიაჩნია; ამასთან ერთად, ევროპული კულტურის
მიღწევების საკუთარი კულტურის მიღწევებთან შედარებით
ქართველი დამკვირვებლები იმეცნებენ საკუთარ თავს და განსაზღვრავენ,
თუ სად იმყოფებიან ისტორიული განვითარების გზაზე.
დღეს, შესაძლოა, არც თუ ისე პოლიტკორექტულია ერთი კულტურა
მეორე კულტურასთან შეფასებითად შევადაროთ და ვთქვათ, რომ
ერთი მეორეს სჯობს, ერთი უპირატესობს მეორეზე, მაგრამ მეცხრამეტე
საუკუნის ქართველი დამკვირვებლები, იშვიათი გამონაკლისის
გარდა, აღიარებენ ევროპული კულტურის წინწასულობას და საქართველოს
ევროპასთან მიახლოება, ევროპულ კულტურას დამსგავსება
სრულებით შესაძლებლად და, მეტიც, გადაუდებელ ამოცანად
მიაჩნიათ. ამ შესაძლებლობის საფუძველს ისინი ხედავენ იმაში, რომ
(1) საქართველო ყოველთვის იყო ევროპული ცივილიზაციის ნაწილი
და (2) ამ ცივილიზაციასთან ჩამოშორება, მასთან კავშირის გაწყვეტა
საქართველოს არჩევანი კი არ იყო, არამედ ჩვენი ევროპასთან
დაშორება
ისტორიულმა და გეოპოლიტიკურმა ვითარებამ განაპირობა.
“ვინიცობაა, თუ ჩუენს მამაპაპათ ევროპიელებთან მეზობლობა
ექნებოდათ, მაშინ შეიძლება ყუელას დარწმუნება, რომ ქართუელები
ავდენის ძვირფასის ნიჭიერებით სავსენი არიან: დიდი განათლება
იქნებოდა ჩუენს ქუეყანაში, მაგრამ ვინ აღუდგება წინაგარემოებას?
– საშინელს ვეშაპსავით გაწოლილი ოსმალოს სახელმწიფო ჩვენსა
და ევროპიის შუა; ის ფანატიზმით გარეტებული ოსმალოს ერი, ჩუენებსღა
მოაგონდებოდა ევროპია, რომელსაცა ეხუეოდნენ ოთხსავ
კუთხივ, სპარს-ოსმალოები და სრულიად დანთქმას უპირებდნენ, აქ
ამისი დაწერა დიახ ადვილი და წასაკითხავად უფრო ადვილი, მაგრამ თუ სრულიად გონებაში წარმოიდგენთ იმ ანბავსა, ზარ დასაცემი
საშინელება ყოფილა საქართუელოზე!”15
17. ქვარიანი, სიმონ. 1897. რა გვარი ცოდნა უფრო გვეჭირვება ქართველებს. მეურნე.
15 ივნისი
მეცხრამეტე საუკუნის ქართული ინტელექტუალური ელიტა ევროპას
განიხილავს როგორც მასწავლებელს. მართალია, სიტყვა „მასწავლებელი“
ღიად გამოთქმული არ არის, მაგრამ მრავალი ავტორი
ევროპას დაუფარავად ამ სტატუსს ანიჭებს. ასე მაგალითად, 1864
წელს დიმიტრი ყიფიანი წერს: „ყოველივე მზათა გვაქუს ევროპელებისაგან
მოფიქრებული, გაკეთებული და საქმეში შემოტანილი. ჩვენ ღა,
რომელთაც არასფერზე შრომა არ გაგვიწევიარა, გვრჩება მხოლოთ,
რომ ეს მზათ შემოღებული მივითვისოთ ჩვენ სასარგებლოთ. ჩუენ
მოგვინდება არც მეასედი იმ შრომისა, რომელიც ევროპიელთ გასწიეს.
იმედი მაქვს ყველა დამეთანხმოს ამაზედ, იმიტომ რომ თავდაპირველი
მოძებნა, მოპოვება, გაკეთება და გამშუენიერება საგნისა უფრო
ძნელია, ვიდრე გაცნობა და მითვისება ამ საგნისა სწავლით“.18 სიტყვა
„მითვისება“ აქ დამოწაფებას გულისხმობს, ხოლო დიმიტრი ყიფიანის
ამ ციტატაში ევროპას მასწავლებლის სტატუსი აქვს მინიჭებული,
მაგრამ ეს არ არის შეურაცხმყოფელი სტატუსი. პირიქით: ათვისება,
როგორც ყიფიანი ამბობს „მითვისება“, წარმოდგენილია როგორც
მნიშვნელოვანი კულტურული ამოცანა. ეს „მასწავლებლობა“ ეხება
ცხოვრების ყველა სფეროს – განათლებას, სოფლის მეურნეობას,
ტექნოლოგიას, ეკონომიკასა და ვაჭრობას, ქალთა განათლებას,
პოლიტიკურ მოწყობას, ინფრასტრუქტურას და, ზოგადად შეიძლება
ითქვას, ყოველდღიურობასა და ცხოვრების წესს.
19. მამაცაშვილი, კონსტანტინე. 1868. რამდენიმე ცნობა საქართველოზე: (თარგმანი
კონსტანტინე მამაცაშვილის სტატიისა). დროება 19 ივლისი
20.
ი. გოგებაშვისა და ა. ვედენსკის დისკუსია იხილეთ: Гогебашвили, Я.. 1877. Тифлис,
26 сентября. Тифлисский Вестник. 27 სექტემბერი.; Гогебашвили, Я.. 1877. Тифлис,
27 сентября. Тифлисский Вестник. 28 სექტემბერი.; Введенский, А.. 1877. К вопросу о
будущей колонизации Абхазии. Кавказ. 15 ოქტომბერი; Гогебашвили, Я., 1877. Тифлис,
5 ноября. Тифлисский Вестник. 6 ნოემბერი; Гогебашвили, Я., 1877. Тифлис, 7 ноября.
Тифлисский Вестник. 8 ნოემბერი; Гогебашвили, Я., 1877. Тифлис, 8 ноября. Тифлисский
Вестник. 9 ნოემბერი; Гогебашвили, Я., 1877. Тифлис, 9 ноября. Тифлисский Вестник. 10
ნოემბერი; Гогебашвили, Я., 1877. Тифлис, 11 ноября. Тифлисский Вестник. 12 ნოემბერი
მაგრამ სად გადის საზღვარი ევროპასა და არაევროპას შორის?
მეცხრამეტე საუკუნის ქართველი დამკვირვებლისთვის ეს საზღვარი
პირველ რიგში პოლიტიკური საზღვარია რუსეთის იმპერიასა და ევროპულ
სახელმწიფოებს შორის. მაგრამ არსებობს უფრო მნიშვნელოვანი
საზღვარი და განსხვავების უფრო მნიშვნელოვანი ინდიკატორი,
ვიდრე პოლიტიკური საზღვარია. ასეთი ინდიკატორია, მაგალითად,
გზები, სკოლები, განათლება, ინფრასტრუქტურა და მართვა.
„...მოგვთხოვეს
ბაშფორთები და ნახევარ საათის შემდეგ გაგვისტუმრეს
ავსტრიის სტანციაში, რომელიც სამ ვერსტზე იქნება დაშორებული
ვოლოჩინსკის სტანციაზე. კონდუკტორების მიხრა-მოხრა და ტანოვანება,
ვაგზლის სიმშვენიერე, ვაგონების სიმაღლე და სიფაქიზე
– ყველა ეს ცხადათ გვიმტკიცებდა, რომ რუსეთს გამოვეთხოვეთ და
უცხო ქვეყნის სამზღვარზე გავედით.“23 სხვათა შორის, საზღვრისადმი
ეს დამოკიდებულება მეოცე საუკუნის ბოლომდე არ შეცვლილა.
მაგალითისთვის, ცივი ომის პერიოდში „ციმბირი იწყებოდა „ჩეკპოინტ
ჩარლისთან“ ბერლინის ცენტრში, აღმოსავლეთ და დასავლეთ
ბერლინის საზღვარზე.24
21. მესხი, სერგეი. 1872. საქართველო: ახალი მიმართულება ჩვენი
ახალ-თაობისა. დროება. 20 ოქტომბერი
22. ქვარიანი, სიმონ. 1897. რა გვარი ცოდნა უფრო გვეჭირვება ქართველებს.
მეურნე. 15 ივნისი
23. ცხვედაძე, ნიკო. 1878. მოკლე შენიშვნები სამზღვარგარეთიდამ. ივერია. 10 აგვისტო,
17 აგვისტო, 24 აგვისტო, 31 აგვისტო, 7 სექტემბერი, 5 ოქტომბერი, 19 ოქტომბერი,
26 ოქტომბერი
24. Applebaum, Anne. Iron Curtain. The Crushing of Eastern Europe
1944-1956. (New York: Anchor
Books, 2013) p. 413
რა ვუყოთ ჩვენს ტრადიციებს? ეს კითხვა ისეთივე აქტუალურია
მეცხრამეტე საუკუნეში, როგორც დღეს. განსხვავებით დღევანდელობისაგან
მეცხრამეტე საუკუნის ქართველი დამკვირვებლები ბევრად
უფრო რაციონალურები არიან და ტრადიციისა და ევროპული
მოდერნიზაციის დაპირისპირებაში ამ უკანასკნელის მხარეს დგანან.
ტრადიციასა და მოდერნიზაციას, ქართული ცხოვრების და ევროპული
ცხოვრების წესის დაპირისპირებაში ავტორები ცდილობენ, ქართული
ტრადიცია არ უარყონ, მაგრამ ამ ტრადიციებს კრიტიკულად
განიხილავენ და ევროპულთან/რაციონალურთან/მეცნიერულთან
კონფლიქტის
შემთხვევაში უპირობოდ „გონების“ – ევროპის – მხარეს
დგებიან. „...ყოველს შემთხვევაში ადათსა და ჩვეულებას მხოლოდ მაშინ
უნდა ვიცავდეთ შეურყევლად და პატივსა ვცემდეთ, როცა არ არის
წინააღმდეგი გონებისა და სარგებლობისა. ძველი ადათის დაცვის
სასარგებლოთ ხშირად მოჰყავთ, რომ ესა და ეს ადათი რამდენიმე
საუკუნეა რაც დაწესებულიაო. მაგრამ ეს საბუთი ხშირად უსაფუძვლოა.
ბევრი ამგვარი ადათი და ჩვეულება ადრე ყოფილა კარგი და
სასარგებლო და შემდგომ რაკი გარემოება ადგილისა გამოცვლილა,
გადაქცეულა უსარგებლოდ და მავნებლად და თუ აქამდის არ შეცვლილა,
ამის მიზეზი ის არის, რო ეს შეცვლა ფიქრად არავის მოსვლია.“25
არგუმენტი ამგვარი არჩევანის სასარგებლოდ არის მეცნიერების
უპირატესობა ტრადიციაზე. ტრადიცია, მეცხრამეტე საუკუნის ქართველი
დამკვირვებლების აზრით, არის ავტომატური და გაუაზრებელი
გამეორების და არა რაციონალური აზროვნების შედეგი: „სასუქის
ზემოქმედება ძველის ძველთაგანვე ჰქონია ხალხს შემჩნეული. ჩვენმა
ხალხმაც იცის ეს, მაგრამ ეს ცოდნა დღესაც, როგორც ძველათ, ბნელია,
უანგარიშო, მხოლოთ დაკვირვებაზე დაფუძნებული და ტრადიციით
ერთის თაობისაგან მეორისათვის გადმოცემული, განათლებულს
ქვეყნებში კი, ცოტათი თუ ბევრათ, დღეს უკვე შეგნებული ნამდვილათ
დაფასებული, ანგარიშიანი ცოდნაა. ჩვენ ვიცით მხოლოთ, რომ სასუქი
მცენარისათვის კარგია, მარგებელია და მეტი არაფერი. რისთვის, როგორ
ან რით არის იგი კარგი, მარგებელი, ჩვენ ეგ არ ვიცით. ამიტომაა,
რომ ჩვენ მიწის სასუქათ სხვა არა გვგონია რა სასარგებლო თუ არა
„საქონლის პატივი“, რადგან დაკვირვება მხოლოთ ამ მხრივ გვქონია,
და ეჭვიც კი არ შეგვპარვია, რომ სხვა რაიმესაც შესძლებიყოს მიწის
გასუქება. საქმე თურმე სულ სხვანაირათ ყოფილა...“26
27.
ჯანდიერი, ვლადიმერ. 1883. წერილი რედაქტორთან. დროება. 18 მაისი
იქვე
25
32. იქვე
26
თანამედროვე საქართველოშიც ევროპისადმი ნიჰილიზმს კვებავს
ჩვენი ტექნოლოგიური ჩამორჩენა და შიში, რომ ჩვენ ვერასდროს
გავუთანასწორდებით ევროპას. „ვარდების რევოლუციის“
დროს და რევოლუციის შემდეგი მთავრობისა და პოლიტიკური ლიდერების
ერთ-ერთი მთავარი გზავნილი იყო, რომ ჩვენ შეგვიძლია
ძალიან სწრაფად დავძლიოთ უფსკრული, რომელიც არსებობს ქართულ
პოსტ-საბჭოთა საზოგადოებასა და ევროპულ საზოგადოებას
შორის. ამიტომ „ვარდების რევოლუციის“ მთავრობის წარმომადგენლები
ხშირად უსვამდნენ ხაზს კონკრეტული პროექტების წარმატებას
(მაგალითად, იუსტიციის სახლი, საპატრულო პოლიცია და სხვა)
და ამით ცდილობდნენ ქართველების ნიჰილიზმი, პრობლემების ვერ
დაძლევის შიში გადაელახათ. მეცხრამეტე საუკუნის ქართველ დამკვირვებლებსაც
კარგად აქვთ გაცნობიერებული რუსეთის იმპერიის
და, შესაბამისად, საქართველოს ჩამორჩენა ევროპულ ცივილიზაციასთან
და ამ ჩამორჩენის ნიადაგზე წარმოჩენილი შიშის და ნიჰილიზმის
დასაძლევად ხშირად მიმართავენ შვეიცარიის წარმატებულ
მაგალითს, რადგან ქართველი დამკვირვებლებისთვის შვეიცარია
ლანდშაფტურად, ეთნიკურად და რელიგიურად საქართველოს მსგავსი
ქვეყანაა: „რაც ევროპაში ქვეყნებია არც ერთი ისე არ ჰგავს ჩვენს
მხარესა, როგორც შვეიცარია, თუ მივხედავთ მდებარეობა და საზოგადოდ
ბუნების თვისებასა ისიც აქაურივით მთიანი ადგილია, დაყოფილი
ხევებითა და ღელეებითა; იქაც მთის ძირებში ცხელი ადგილებია,
სადაც ხეირობს ვაზი და მრავალ გვარი ხეხილი. მრავალგვარი ხალხი,
განსხვავებული ერთმანეთისგან ჩამომავლობითა, სახითა, ენითა და
ჩვეულებითა. ბუნება თითქო ერთია აქაცა და იქაცა, მაგრამ ხალხის
მოქმედებასა, ხელოვნობასა, სარჩოსა არა აქვსთ არაფერი მსგავსება.
კლდე კარიანობამ ვერ დაუშალა შვეიცარიას შემოტანა და მიღება
ვერცა ერთის იმ განათლების ნაყოფებისა, რომელნიცა აქვსთ სასიქადულოდ
ევროპიელებსა. როგორც სხვა ევროპიის მხარეს შვეიცარიასაც
აქვს მშვენიერი შოსსები და რკინის გზები იმისთანა ადგილებში
სადაც ჩვენში საფეხური გზები ძლივ მოუმსგავსებიათ. უთვალავი
ფაბრიკები ამზადებენ ყოველს გვარს ევროპიულ საქონელსა. განათლება,
მშვენიერი სამოქალაქო დაწყობილება შვეიცარიისა არ ჩამოუვარდება
არც ერთს ევროპიის ქვეყანას. მრთელი შვეიცარიის მიწები
ისეა გაკეთებული და ხმარებული, რომ იშვიათად იპოვნის კაცი გამოსაყენ
ადგილსა, რომელიც არ აძლევდეს თავის შესაფერ სარგებლობასა.
შვეიცარია ჰზრდის სამ მილიონს ხალხსა იმოდენა ადგილში,
სადაც ჩვენში ნახევარი მილიონიც ვერ მოთავსებულა. დიდი მნიშვნელობა
აქვს ჩვენში ამ ქვეყნის მაგალითსა. ჩვენთვის ამიტომ, რომ თუ
არავის დაუმტკიცებია სრული და მიუცილებელი უფლება ბუნების
თვისებისა კაცის მოქმედებაზედ, უეჭველია მაინც, რომ ამ თვისებასა
აქვს დიდი გავლენა მრავალგვარ საქმეზედ, მეტადრე რაც შეეხება
მიწის შემუშავებასა და მასზედ დაფუძნებულ კაცის სიმდიდრესა და
წარმატებასა. ბევრი ამბობს ჩვენში: ესა და ეს საქმე ამისთანა კლდე
კარში არ გამოდგებაო; რაც რა მამ პაპას შემოუღია იმაზე უკეთესს
ვერას მოიგონებენო: ამ გვარი ხმაურობისა მაგალითის უცოდნელობითგან
წარმოდგება, სადაც არ არის სხვა უფრო უკადრისი მიზეზი.
მართალი ის არი მხოლოდ, რომ ზოგ ადგილას ბევრი შრომა უნდა, ზოგან
მცირე და თავდაპირველად სასოწარკვეთილება სიზარმაცის ნიშანია.
შვეიცარიას ამისთანა კლდე კარშივე დაუდვია საფუძველი განათლებისა
და სარჩოობის შემატებისა და თუ ასულა იმისთანა მაღალ
ხარისხზედა, ჩვენ უნდა იმედი გვქონდეს, რომ კლდე კარიანობა არც
ჩვენთვის შეიქმნება უძლეველ დაბრკოლებათ.“33 ქართველ დამკვირვებლებს
ასევე კარგად ესმით, რატომ მიაღწია შვეიცარიამ წარმატებას
სამეურნეოსა და პოლიტიკურ ცხოვრებაში. ეს არის შრომის
რაციონალური ორგანიზაცია, დროისადმი პროტესტანტიზმით განპირობებული
რაციონალური დამოკიდებულება და მაღალი სოციალაური
კაპიტალი, რომელიც აკლია ქართულ კულტურას, მაგრამ რომლის
„მითვისება“ ქართველ დამკვირვებლებს გადაუჭრელ ან გადაულახავ
ამოცანად არ მიაჩნიათ.
ის, რომ თაობებს შორის კავშირი გაწყდა და ერთი თაობის მიერ შექმნილი
კულტურული მემკვიდრეობა მეორე თაობას არ გადაეცა, არის
მიზეზი იმისა, რომ თანამედროვე ქართველს ევროინტეგრაცია და
ევროპული ღირებულებების ათვისებისკენ მოწოდება პოლიტიკური
კონიუქტურით ნაკარნახევ მტრულ გამონაგონად ეჩვენება. სწორედ
თაობებს შორის კავშირის გაწყვეტის გამო მუდამ ბარბაროსებივით
ხელახლა გვიხდება „აღმოჩენა“ და გახსენება იმისა, რაც ოდესღაც
ჩვენს წინაპრებს შეუქმნიათ. ეს ვითარება კულტურულ მეხსიერებაში
წყვეტის შედეგია და იწვევს „ახალი“ იდეებისადმი ქართველების უნდობლობას.
არადა „ქართული კულტურის ევროპული CV“4 მეცხრამეტე
საუკუნემდე ბევრად ადრე გაჩნდა, ხოლო მეცხრამეტე საუკუნის
ინტელექტუალურმა მოძრაობამ ამ CV-ის უზარმაზარი კორპუსი შექმნა.
ჩვენი კულტურისთვის დამახასიათებელ თაობათა შორის მეხსიერების
ამდაგვარ წყვეტას ისტორიული ვითარება განაპირობებდა:
4. ეს ცნება პროფესორმა გია ნოდიამ გამოიყენა რადიოგადაცემაში „ევროპედია“ 2016
წელს
I. ქართლ-კახეთის სამეფოს და შემდეგ კი ოდესღაც ერთიანი
ფეოდალური საქართველოს ცალკეული ფეოდალური ერთეულების
რუსეთთან შეერთების, ხოლო 1918-1921 წლის დამოუკიდებელი
საქართველოს ბოლშევიკური რუსეთის მიერ ანექსიის შემდეგ ქართულ
ისტორიოგრაფიაში პოლიტიკური კონიუქტურის ზეგავლენით
ჩამოყალიბდა მოსაზრება, რომ საქართველოს რუსეთთან შეერთება
იყო ერთადერთი ალტერნატივა ჩვენი ქვეყნის გადარჩენისათვის.
ზემოთქმულის დადასტურებაა ედუარდ შევარდნაძის სიტყვები, რომელიც
მან 1983 წელს წარმოსთქვა: „დღეს ვაქებ-ვადიდებთ დიდ, გენიალურ
რუს ხალხს, ვადიდებთ მას იმიტომ, რომ სწორედ რუსი ხალხის
მეოხებით 200 წლის წინათ ქართველმა ხალხმა თავიდან აიცილა
ფიზიკური მოსპობის საფრთხე. რუსი ხალხის მეშვეობით, უცხოელ
დამპყრობთა წინააღმდეგ რუსეთის ძლევამოსილი ომების შედეგად
ძირითადად აღდგა საქართველოს ისტორიული საზღვრები. რუსი ხალხის მეოხებით დაიწყო ქართველი ერის კონსოლიდაციის ინტენსიური
პროცესი, ერისა, რომელიც ეკონომიკური და კულტურული
აღორძინების გზას დაადგა. დიდი რუსი ხალხის, რუსეთთან ერთიანობის
მეოხებით საქართველო ეზიარა რუსეთის განმათავისუფლებელ
მოძრაობას, მისი მეშვეობით კი ევროპულ კულტურას.“5 ედუარდ შევარდნაძის
ეს სიტყვები დღეს შეიძლება ირონიის საგანი იყოს, მაგრამ
ის ამავე დროს არის ქართველების ტრაგიკული ისტორიის ერთ-ერთი
გამოხატულება. მთელი ქართული საბჭოთა ისტორიოგრაფია, რომელიც
პოლიტიკურ ცენზურას იყო დაქვემდებარებული, შევარდნაძის
ამ სიტყვებს ირეკლავდა. ისტორიისა და ლიტერატურის სასკოლო
სახელმძღვანელოები ახლაგზრდა თაობას იმ შეგნებას უნერგავდა,
რომ თუ არა რუსეთი, საქართველო გეოგრაფიულად და დემოგრაფიულად
არსებობას შეწყვეტდა. კომუნისტურმა სისტემამ და ამ სისტემის
გავლენის ქვეშ მოქცეულმა ქართულმა სოციალურმა აზრმა
მეცხრამეტე საუკუნის პროევროპულ მემკვიდრეობას, მისი შემდგომი
თაობისათვის გადაცემას და განვითარებას საშუალება არ მისცა და
ქართველების ევროპისაკენ სწრაფვა ქართული სოციალური აზრისთვის
მარგინალურ საკითხად აქცია. ამ ვითარებამ საქართველოს ევროპის
მიმართ ნიჰილიზმის გაღვივებას შეუწყო ხელი. პოეტ მუხრან
მაჭავარიანის ლექსი „საბა“6 საქართველოს ევროპული გზის მიმართ
ამ ნიჰილიზმის ამბივალენტური დადასტურებაა, სადაც საქართველოს
ევროპასთან პოლიტიკური ურთიერთობა ევროპისათვის უმნიშვნელო
და საქართველოსთვის ილუზორულ პერსპექტივად არის წარმოდგენილი.
მეტაფორულად პოეტმა ეს ასე გამოხატა: „საფრანგეთს
ვთხოვოთ:/გვიშველისო,/– სასაცილოა!/შენი ვახტანგი/ლუდოვიკოს/
ფეხზე ჰკიდია.“ ამ ლექსში გამოთქმული ევროპის საქართველოსადმი
დამოკიდებულების ტოლფას გამონათქვამს თანამედროვე საქართველოშიც
გავიგონებთ. დღესაც ხშირად გვესმის ნიჰილისტური ფრაზა
„ჩვენთვის დასავლეთი რუსეთს ომს არ დაუწყებს“. დიპლომატიურ
ენაზე რუსეთის მიმართ გამოთქმული ევროპელი პოლიტიკოსების
ფრაზები, როგორიცაა „შეშფოთებულები ვართ რუსეთის აგრესიული
მოქმედებით“, თანამედროვე ქართველს მუხრან მაჭავარიანის ლექსის
განწყობისკენ აგზავნის.
5. შევარდნაძე, ედუარდ. 1983. ამხანაგ ე. ა. შევარდნაძის სიტყვა. კომუნისტი.
30 ოქტომბერი; პარადოქსია, მაგრამ ფაქტია, რომ ედუარდ შევარდნაძის ამ
იდეოლოგიურად მოტივირებულ სიტყვაში ცივილიზატორული ფუნქცია აკისრია არა
რუსეთს, არამედ ევროპას.
II. საქართველოს პირველ რესპუბლიკას (1918-1921) კავშირი არ დაუკარგავს
მეცხრამეტე საუკუნის ქართველი ინტელექტუალების ევროპულ იდეებთან. შეიძლება ითქვას,
რომ პირველმა რესპუბლიკამ მეცხრამეტე საუკუნეში გამოთქმულ ამ იდეებს პოლიტიკური
ხორცი შეასხა და დამოუკიდებელ საქართველოს მიზნად ევროპულ ოჯახში ინტეგრაცია
დაუსახა. ამაზე მკაფიოდ მეტყველებს ნოე ჟორდანიას სიტყვები: „და რამდენად უმოწყალო,
შეუბრალებელი იყო ბარბაროსული აზიის მხრით ჩვენს ხალხზე თავდასხმა, იმდენათ მასში
მაგრად იდგამდა ფესვებს ევროპიული კულტურისადმი მისწრაფება.“7 „მთელი ჩვენი
მეცადინეობა მე-16 საუკუნიდან მიმართულია დასავლეთის დაახლოვებისაკენ. ჩვენ იქ
ვეძებდით და ვეძებთ წყაროს თავისუფლებისა და კულტურისა და მაშასადამე, ჩვენს შორის
არ შეიძლება იყოს შუღლი და მტრობა.“8 „ჩვენ დღეს შეგვიძლიან შევიდეთ ევროპიულ
ხალხთა ოჯახში პირდაპირ სრულიად უშუამავლოდ. დღეს ჩვენ უკვე ამ გზაზე ვართ და ჩვენ
ჩვენის ნებით არ გადაუხვევთ“.9 „ჩვენი დღევანდელი ცხოვრება და მომავალი გზა-კვალი
მჭიდროთ, უშუამავლოთ გადაეჯაჭვა დასავლეთს და ამ კავშირის გაქარწყლება არ ძალუძს
არავითარ ძალ-ღონეს. ...მთელმა ევროპამ განურჩევლათ პარტიისა და კლასისა, ერთხმათ
გვითხრა: კეთილი იყოს შენი დაბადება, კეთილი იყოს შენი მობრძანება და ჩვენ
გვმართებს ეს ერთსულოვანი კურთხევა გავამართლოთ საქმით – გავხდეთ ნამდვილი
ევროპიელი. როგორც ხედავთ საქართველოს და რუსეთის გზები აქაც გაიყარენ, ჩვენი გზა
მიდის ევროპისაკენ, რუსეთის კი აზიისაკენ.“10
7.
ჟორდანია, ნოე. 1918. საქართველოს სოციალ-დემოკრატიის წერილი საერთაშორისო
სოციალისტური ბიუროსადმი მიწერილი. ერთობა. 3 ნოემბერი
სრული თავდაჯერებულობით შეიძლება ითქვას, რომ პირველი
რესპუბლიკის უკიდურესად პროევროპული ღირებულებები მეცხრამეტე
საუკუნეში შემუშავებული ფორმულებისა და ნარატივის ლოგიკური
გაგრძელებაა. ეს ნარატივი ბოლშევიკური რუსეთის მიერ საქართველოს
ანექსიის შემდეგაც ბჟუტავს და საერთოდ არსებობას წყვეტს
1930-იანი წლების სტალინური ტერორის შემდეგ. 1937 წლის წითელი
ტერორი, თუ მერაბ მამარდაშვილის ცნებას გამოვიყენებთ, შეიძლება
განვიხილოთ, როგორც „ანთროპოლოგიური კატასტროფა“11, რომ
ლის შედეგი სწორედ მეცხრამეტე საუკუნის მემკვიდრეობის ერთ ნაწილთან,
კერძოდ, პროევროპულ, ჰუმანისტურ-ლიბერალურ იდეებთან
კავშირის სრული გაწვეტაა. შეიძლება ითქვას, რომ 1937 წლის ტერორის
კულტურული და სოციალური შედეგები თანამედროვე ქართულ
საზოგადოებაში ჯერ კიდევ საკმარისად არ არის შესწავლილი. სწორედ
იოსებ სტალინის მმართველობის წლებში იგება კონცეფცია და ყალიბდება
შეხედულება, რომლის კვინტესენციასაც ედუარდ შევარდნაძის
1976 წელს საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტიის XXV ყრილობაზე
წარმოთქმული სიტყვა წარმოადგენს: „ამხანაგებო, საქართველოს
მზიურ ქვეყანას უწოდებენ, მაგრამ ჩვენი ჭეშმარიტი მზე აღმოსავლეთიდან
კი არა, ჩრდილოეთიდან, რუსეთიდან ამობრწყინდა, ამობრწყინდა
ლენინური იდეების მზე, საქართველო სამხრეთის თბილი რესპუბლიკაა,
მაგრამ ჭეშმარიტი სითბო ჩვენთან შემოვიდა ჩრდილოეთიდან,
დარიალის ხეობიდან. იგი – ლენინური იდეების სითბო – ჩვენთან მოვიდა
ისტორიული საქართველოს სამხედრო გზით, რუსეთ-საქართველოს
გზით“.12 ეს ასტრონომიული მეტაფორა – „მზე ჩრდილოეთიდან ამოდის“
– და „მზიანი საქართევლო“ – მეტროპოლიის მიერ კოლონიისათვის
შერქმეული მეტსახელი – ამავდროულად იმ კულტურული წყვეტის
მეტაფორული გამოხატულებაა, რომელმაც მეცხრამეტე საუკუნის
ჩვენი პროევროპული მემკვიდრეობა „კულტურულ არაცნობიერში“
გადაასახლა. ამ გადასახლებას სხვაგვარად შეიძლება სრული და თავისუფალი
ადამიანის განდევნა და მარტივი ჰომო სოვიეტიკუსის გამოყვანა
დავარქვათ. პროკრუსტეს სარეცელზე დაწვენილი სოციალური და
ჰუმანიტარული მეცნიერებების პირმშო ჰომო სოვიეტიკუსი „ბრტყელი“
ადამიანი იყო, რომელსაც მხოლოდ ერთი სხეული გააჩნდა – მუშა
სხეული; მხოლოდ ერთი იდეოლოგია ჰქონდა – მარქსიზმ-ლენინიზმი.
მას არ ჰქონდა ინდივიდუალური მეხსიერება, მისი მეხსიერება მხოლოდ
საბჭოთა სახელმწიფოს იდეოლოგიით იყო გაჟღენთილი. შესაძლებელია,
სწორედ ეს არის მიზეზი იმისა, რომ თანამედროვე ქართველს ხშირად
უჭირს ყოველდღიური ცხოვრების მრავალფეროვნების მიღება და
განსხვავებული იდენტობების მატარებელი ადამიანებისათვის საჯარო
სივრცეში ადგილის დათმობა.
11. Мамардашвили, М. Сознание и цивилизация : Тексты и беседы – Москва : Логос, 2004, გვ. 9
14. მესხი, სერგეი. 1874. ქართველი ევროპაში : (ხამი მოგზაურის შენიშვნები და ფიქრები).
დროება. 4 იანვარი, 11 იანვარი, 18 იანვარი
15. ჯამბაკურ-ორბელიანი, ალექსანდრე. 1861. ქართველების ძველი დრო. ცისკარი,
ნოემბერი
რა მეთოდებითა და საშუალებებით უნდა მოხდეს ქართული
საზოგადოების მოდერნიზაცია, ანუ ევროპულ საზოგადოებასთან
მისი დამსგავსება? ერთ-ერთ მნიშვნელოვან სტრატეგიად წარმოდგენილია
„წაბაძვა“ და „მითვისება“ (ათვისება). მეცხრამეტე საუკუნის
ქართველ დამკვირვებლებს გააზრებული აქვთ, რომ გაევროპელება,
მოდერნიზაცია შესაძლებელია მხოლოდ, თანამედროვე ენით რომ
ვთქვათ, „დემოკრატიზაციის გარეშე“. ცხადია, ამის მიზეზი ისაა, რომ
რუსეთის იმპერიაში ყოველგვარ დემოკრატიზაციას უპირისპირდება
ცარიზმი, რომლის პირობებში ევროპეიზაცია უნდა მომხდარიყო
შემოვლითი გზით – სამეურნეო, კულტურული და სამეცნიერო მიღწევების
ათვისებით. ამიტომ ქართულ მედიაში იმ დროს წარმოებული
დისკუსია ევროპულსა და ქართულ გუთანზე, მათი შედარება, შეიძლება
დღეს ვინმეს მხოლოდ კონკრეტულ საკითხზე დავად მოეჩვენოს,
მაგრამ სინამდვილეში ამის უკან უფრო დიდი ჩანაფიქრი დგას:
კონკრეტული ტექნოლოგიის შემოსვლით ღირებულებათა სისტემაში
ცვლილების შეტანა და ევროპული სამეცნიერო-კულტურული მიღწევების
„წაბაძვით“ ქვეყნის მომავალი პოლიტიკური განვითარების
საფუძვლების შექმნა. იმპლიციტურად მოცემული სტრატეგია ასე
გამოიყურება: ჯერ ტექნოლოგიებს, ევროპულ მეცნიერებას, ევროპულ
სამეურნეო ცხოვრების წესს დავეუფლოთ და ამით შევქმნათ
რუსეთის იმპერიის კოლონიაში მყოფი ქვეყნის მომავალი დამოუკიდებლობის
საფუძველი. ამიტომ სულაც არ არის გასაკვირი 1905
წელს ბესარიონ ლომინაძის „წამოცდენა“ შვეიცარიაზე საუბრისას:
„თუ თავისუფლება ჩვენც მოგვენიჭა, ცხადია, რომ სწავლა-განათლების
საქმეში დედამიწაზე უკეთესს წასაბაძ ქვეყანას ვერ ვიპოვნით.“
16 ეს გაბედული და რუსეთის იმპერიაში აკრძალული ფრაზა ამდაგვარადაც
შეიძლება ინტერპრეტირდეს: ვიდრე დამოუკიდებლები
არ გავმხდარვართ, დროით უნდა ვისარგებლოთ და ჯერ ევროპული
სამეცნიერო და ტექნოლოგიური მიღწევები უნდა ავითვისოთ და
ასე მოვემზადოთ დამოუკიდებლობისათვის. პარადოქსია, მაგრამ
ფაქტია, რომ მას შემდეგ, რაც მეოცე საუკუნის ბოლოს საქართველომ
დამოუკიდებლობა მოიპოვა, ხოლო მოგვიანებით „ვარდების
რევოლუციის“
შემდეგ მოსულმა მთავრობამ ქვეყნის მოდერნიზაცია განიზრახა, პრაქტიკულად მეცხრამეტე საუკუნეში ქართველი დამკვირვებლების
მიერ ფორმირებულ სტრატეგიას მიმართა. კერძოდ,
მთავარ ამოცანად სახელმწიფოს სწრაფი ტექნოლოგიური, ინფრასტრუქტურული
და საგანმანათლებლო მოდერნიზაცია განისაზღვრა,
რაც მოარული ფრაზით იყო გამოხატული – „კომპიუტერისა
და ინგლისურის“ ცოდნა. ამას უნდა მოჰყოლოდა ევროპასთან
დამსგავსების შემდეგი ეტაპი – დემოკრატიზაცია. პარადოქსულად,
დამოუკიდებელი ქვეყნის მთავრობა კოლონიალიზმის ეპოქაში
შემუშავებულ სტრატეგიას მიმართავდა.
16. ლომინაძე, ბესარიონ. 1905. სახალხო განათლება შვეიცარიაში. ცნობის
ფურცელი. 28 ივლისი
მეცხრამეტე საუკუნის ინტელექტუალური ელიტის სრატეგიაა:
დავეუფლოთ ევროპულ ცოდნას შუამავლის გარეშე და ასე მივუახლოვდეთ
უმთავრეს მიზანს. უნდა დავემსგავსოთ უშუალოდ ევროპას
და არა რუსეთით გაშუალებულ ევროპას: „...ჩვენ დარწმუნებულნი
ვართ, რომ ჩვენი ახალ-თაობა მარტო „ქვეყნის სანახავად“ არ მიდის
ევროპაში. ამ შემთხვევაში ისინი უფრო გონიერი აზრით ხელ-მძღვანელობენ:
ისინი მიდიან ევროპიული სწავლა-მეცნიერებისა და
ცხოვრების გასაცნობად და შემდეგ ამაების თავის ქვეყანაში დასამკვიდრებლად.
ვინ გაამტყუნებს იმათ ამგვარი განზრახვისათვის?
ვინ გაბედავს იმის თქმას, რომ დასავლეთი ევროპის ცხოვრების წაბაძვა
და იქიდგან პირ-და-პირ მეცნიერების გადმოტანა ათას წილათ
უკეთესი არ იქნება ჩვენთვის, ვიდრე სხვა რომელიმე ქვეყნიდამა?
განა ყოველთვის
ის წყაროს წყალი არ სჯობია, რომელიც პირ-და-პირ
მიწიდამ ამოჩუხჩუხებს
და განა არ იცით, რომ წყაროდამ მოშორებული
წყალი (აქ აშკარად იგულისხმება რუსეთის იმპერიიდან მიღებული
ცოდნა. – ე.ჯ., გ.ს.) ხანდისხან ისეთს რამეებს შეითვისებს გზაში, რომ
შემდეგ იმის გამოყენება თითქმის შეუძლებელია?“17
18. ყიფიანი, დიმიტრი. 1864. ჩვენი ნაცარ ქექიები. ცისკარი.
იანვარი
სრულებით უფლებამოსილი ვართ, დავსვათ კითხვა: რომ არა
რუსეთი, გაიკვლევდა თუ არა საქართველო გზას ევროპისაკენ, მოხდებოდა
თუ არა მისი ევროპეიზაცია? ცხადია, რუსეთის იმპერიის
შემადგნლობაში ყოფნამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა საქართველოს
ევროპეიზაციის საქმეში. მეცხრამეტე საუკუნის ქართველ
დამკვირვებელს ეს სრულებით გაცნობიერებული აქვს. მაგალითად,
1868 წელს კონსტანტინე მამაცაშვილი წერს: „...ქართველები
სრულებით სხვა მდგომარეობაში არიან, ვიდრე დანარჩენნი აღმოსავლეთის
ხალხნი: რადგანაც საქართველო აღიარებს ქრისტიანობას
და თავისი ბედი და ისტორია რუსეთთან შეაერთა, ამისთვის ეს
უფრო ევროპას ეკუთვნის, ვიდრე აზიას“.19 რადგან მეცხრამეტე
საუკუნემდელი ქართველი პოლიტიკური მოღვაწეების ევროპული
პროექტი დამარცხდა, რუსეთთან შეერთება ამ პოლიტიკური
მარცხის ალტერნატივადაა წარმოდგენილი. შესაბამისად, შეიძლება
ითქვას, რომ ევროპისაკენ გზაზე რუსეთი განიხილება არა როგორც
მიზანი, არამედ როგორც საშუალება. რუსეთი ბოლო გაჩერება არ
არის. ამ მოსაზრების გამყარება იმითაც არის შესაძლებელი, რომ
ქართველები ძალიან ადრე მიხვდნენ, თუ სად მოხვდნენ და რას წარმოადგენდა
რუსეთის იმპერია.
რუსეთის იმპერიის შეფასების ერთ-ერთი ნიმუში მოცემულია იაკობ
გოგებაშვილის სოხუმის ოლქის მმართველ აპოლონ ვვედენსკისთან
დისკუსიაში, რომელიც გაიმართა რუსეთ-თურქეთის (1877-1878)
ომის შემდეგ დაცარიელებული აფხაზეთის ახალმოსახლეების ჩასახლების
ირგვლივ. მუსლიმ აფახზთა მუჰაჯირობის შემდეგ აფხაზეთი
გავერანდა და იაკობ გოგებაშვილმა წამოაყენა აფხაზეთში აფხაზებთან
კულტურულად, ცხოვრების წესით ახლოს მდგარი და მსგავს
ეკოლოგიურ გარემოში ცხოვრების გამოცდილების მქონე მეგრელების
ჩასახლების იდეა. ამას მოჰყვა აფხაზეთის ოლქის მმართველის აპოლონ
ვვედენსკის პასუხი, სადაც ის მეგრელებს ჩამორჩენილებად,
შესაბამისად, აფხაზეთის ეკონომიკური განვითარების თვალსაზრისით
გამოუსადეგარ ხალხად მოიხსენიებდა და მოითხოვდა, რომ აფხაზეთში,
მისი აზრით, სამეურნეო თვალსაზრისით განვითარებული,
რუსეთის სამხრეთში მოსახლე რუსები უნდა ჩასახლებულიყვნენ.20
გოგებაშვილმა ვვედენსკისადმი თავის პასუხში აღნიშნა, რომ რუსი
გლეხი ჩამორჩენილია და რუსეთში სოფლის მეურნეობას გერმანელი
ახალმოსახლეები ავითარებენ. სოფლის მეურნეობის განვითარების
რესურსი და განათლება რუს გლეხს არა აქვს და ამის მიზეზი,
გოგებაშვილის აზრით, რუსეთის იმპერიის ინგლისის იმპერიასა და
შეერთებულ შტატებთან ღრმა ჩამორჩენილობა იყო. ფაქტორივად,
იაკობ გოგებაშვილმა რუსეთს “ჩამორჩენილი იმპერია” უწოდა. შეიძლება
გოგებაშვილისეულ რუსეთის ამგვარ შეფასებაში ერთგვარი
„გულდაწყვეტაც“ ამოვიკითხოთ: რომ საქართველოს დამპყრობელშიც
არ გაუმართლა და ისტორიამ უდისციპლინო და ჩამორჩენილი
იმპერიის ნაწილად ყოფნა მიუსაჯა.
ცხადია, ამგვარი შეფასების შედეგი არის ქართველთა მცდელობა,
დაემოწაფონ „პირველწყაროს“ – ევროპას, საიდანაც უნდა მიიღონ
განათლება და ვის მაგალითზეც მოაწყონ თავიანთი სამეურნეო ცხოვრება.
ეს სრულიად ექსპლიციტურად აქვს გამოთქმული სერგეი მესხს:
„ყოველგვარი ცოდნისა, განათლებისა, ცხოვრების გაუმჯობესობისა
და წარმატების წყარო ჯერ-ჯერობით დასავლეთი ევროპა არის. ყველა
ხალხები, და მათ შორის რუსებიც, ამ წყაროს ეწაფებიან და აქედამ
გამოაქვთ ყველაფერი, რაც კი საუკეთესოა, კაცის მანუგეშებელია და
წინ წამწევი ამ ხალხების ცხოვრებაში... ვინ გაბედავს იმის თქმას, რომ
დასავლეთი ევროპის ცხოვრების წაბაძვა და იქიდგან პირ-და-პირ
მეცნიერების გადმოტანა ათას წილათ უკეთესი არ იქნება ჩვენთვის,
ვიდრე სხვა რომელიმე ქვეყნიდამა? განა ყოველთვის ის წყაროს
წყალი
არ სჯობია, რომელიც პირ-და-პირ მიწიდამ ამოჩუხჩუხებს და განა
არ იცით, რომ წყაროდამ მოშორებული წყალი ხანდისხან ისეთს რამეებს შეითვისებს გზაში, რომ შემდეგ იმის გამოყენება თითქმის შეუძლებელია?
მაშ მივესალმოთ ამ ახალ მოვლინებას და გზა დაულოცოთ
იმ ახალგაზრდებს, რომელნიც მიელტვიან ევროპისაკენ დედანი წყაროს
დასაწაფებლად.“21 დაახლოებით ასეთსავე მოსაზრებას გამოთქვამს
სიმონ ქვარიანი, რომელიც წერს: ”ჩავხედოთ ერთათ ქართველი
ერის მკვნესარე სულში, შევიგნოთ მისი ჭრილობანი, შევიგნოთ ჩვენი
დღევანდელი ცხოვრება, ჩვენი ეკონომიკა, ჩვენი კულტურა, ჩავუკვირდეთ
მსოფლიო ისტორიის კანონებს და ვცნოთ ქართველი ერის
მეფარახათ, ჩვენი ეკონომიურ წარმატების დედა-ღერძად ევროპის
მეურნეობა და მრეწველობა. ვცნოთ რუსეთისა და ჩვენი სპეციალური
სკოლები ჩვენთვის უვარგისათ, ვეცადოთ გავგზავნოთ ბლომათ ჩვენი
ნიჭიერი და მომზადებული ყმაწვილები ევროპაში მეურნეობის და
სამეურნეო ტეხნიკის შესასწავლათ“.
25. გუთნის დედა. 1863. ხელთ მძღვანელი მიწის მოქმედისა. 15 იანვარი
26. ნანეიშვილი, ალექსანდრე. 1897. სასუქის მოვლა-მომზადება საფრანგეთში.
მეურნე. 14 სექტემბერი
„ყოველი გაუნათლებელი ხალხი საზოგადოთ და მეტადრე ქართველი ყველა ძველებურს მაგრა
ეჭიდება. ძველებურს, მამა-პაპეულს, ყოველისფერს თაყვანსა სცემს ისე, როგორც კერპს.
მამა-პაპეული საზოგადო წესი, რიგი, ჩვეულება, იარაღები, როგორც სამეურნეო, ისე
ყოველი საოჯახო და სახელოსნო იმას მიაჩნია ისეთ განძათ-ქონებათ, რომლის უკეთესი
სხვას არავის აქვს და მაშასადამე ყოველი ცვლილება-გაუკეთესება მათი სრულიად ამაოა
იმათის აზრით.“27
„ამ სახით სამაგალითო ფერმა რომელშიაც ხვნა-თესვა და სხვა
სასოფლო ხელობა არიან დაწყობილნი საუკეთესო რიგზედ, წარმოგვიდგენს
თვალსა ხილულს გამოცდილებასა. რაც უნდა ძლიერი
იყოს კაცის სიყვარული ძველი წესდებულებისათვის, რაც უნდა
ღრმად გაედგას იმაში ძირკვი ცრუ მორწმუნებასა, თუკი თვალით
დაინახავს ახალი რიგის უმჯობესობასა, თუკი თავისივე გონებით
შაიტყობს, რომ სასარგებლოა ძველი წესის გამოცვლა, მაშინ რაღა
დააბრკოლებს მიბაძვაში.“28
28. სერებრიაკოვი [ოქრომჭედლიშვილი], ივანე. 1862. აშენება ორისა ფერმისა კავკაზიისა
მხარესა. გუთნის დედა. 1 იანვარი
მიუხედავად იმისა, რომ მოდერნიზაციას და ევროპეიზაციას
მრავალი დაბრკოლებები აქვს გადასალახავი, მეცხრამეტე საუკუნის
ქართველი ავტორები ოპტიმისტურად არიან განწყობილნი. ამ ოპტიმიზმის
საფუძველს მათ აძლევთ ის, რომ კონკრეტული ტექნოლოგიური
და სამეცნიერო სიახლეების შემოსვლა და მათი წარმატება
ტრადიციის ინერციით მოქმედ ადამიანს გააკეთებინებს არჩევანს
მოდერნიზაციის სასარგებლოდ და მას რაციონალური მსჯელობისა
და მოქმედების პროცესში ჩართავს.
ტრადიციულ სოფლის მეურნეობასთან ერთად მოდერნიზაციის
მთავარ დაბრკოლებად მეცხრამეტე საუკუნის ქართველ დამკვირვებლებს
წარმოუდგებათ ვაჭრობა და ვაჭრობისადმი ქართველების
მტრული დამოკიდებულება (რომლის არსებობაც ქართული მხატვრული
ლიტერატურული ნარატივებითაც დასტურდება). ზოგადად,
როგორც ევროპულ, ქართულ ფეოდალურ სისტემაშიც ვაჭრებისადმი
და ვაჭრობისადმი დამოკიდებულება გამომდინარე ქრისტიანული
მოძღვრებიდან პრობლემური იყო. ეს დამოკიდებულება საფრანგეთის
რევოლუციამ გადალახა. მესამე წოდებამ აღიარებას მიაღწია და
ვაჭრობას ჩამოშორდა უარყოფითი კონოტაცია. მაგრამ საფრანგეთის
რევოლუციურ იდეებსა და რუსეთის იმპერიას შორის გაჩხერილი
პროევროიპელი ქართველი დამკივრებლები მოდერნიზაციის და
განვითარების მნიშვნელოვან საშუალებად მიიჩნევენ ვაჭრობისადმი ზიზღის გადალახვას და ამ საქმიანობის გაცივილურობას: „ჯერჯერობით,
ვიმეორებ, საჭიროა და საკმარისია მარტო ის არსებითი
ცვლილება
ვიტვირთოთ ჩვენის შეხედულობისა, რომ ინდოეთის
კასტების თვალით კი არა, ევროპიულად ვითვალისწინებდეთ და
ვეპყრობოდეთ ვაჭრობას, ღირსეულს პატივს ვცემდეთ მისს ღირსებას,
ვცდილობდეთ მისის ნაკლის გასწორებას... ეს ცვლილება მეტად
ადვილი ეგონება უმეტესს ნაწილს მკითხვლებისას. ნამდვილად
კი მეტისმეტად ძნელია ჩვენის საზოგადოებისათვის, რომელსაც
საუკუნოების განმავლობაში დედის რძესთან ერთად შეუთვისებია
სულ სხვა შეხედულობა. ჩვენს მოზარდს თაობას ათას ნაირ საგნებს
და ცნობებს ასწავლიან. მათი სიუხვე და სიმრავლე პროგრამებში
ალაგს როდიღა სტოვებს მოზარდის ზნეობრივის გაწრთვნისათვის.
ამიტომაც მამა-პაპური შემცდარი შეხედულობა ჯაფაზე, შრომაზე,
აღებ-მიცემობაზე, ვაჭრობაზე, შეუცვლელად გადადის ერთის თაობიდან
მეორეში; აგრეთვე შეუცვლელად გადადის ჩვეულ უსაქმოების
და მუქთა-მჭამლობის ნატვრა და ქება. ამ დედა-ბოძებზეა დამყარებული
თაღი ჩვენის ერის ეკონომიურის უძლურებისა. სანამ ამ დედა-ბოძებს
არ შევმუსრავთ, და მათს ადგილზე მკვიდრ საკურთხეველს არ
ავაგებთ პატიოსანის შრომის თაყვან-საცემლად, მანამდე ნამდვილის
წარმატებისა და განათლების მადლი ჩვენ არ გვეღირსება და არც
მოგვიხდება“.29 ვაჭრობისადმი ნეგატიური დამოკიდებულების დასაძლევად
ქართველი დამკვირვებელი ქართული საზოგადოებისთვის
არცთუ ისე სასიამოვნო წარსულის გახსენებასაც არ ერიდება: „ჩვენგანს
ბევრს ისიც ეხსომება, რომ, არა თუ ვაჭრობა და ყიდვა-გაყიდვით
თავის რჩენა, თვით საკუთარი მოსავლის გაყიდვა სამარცხვინოდ ითვლებოდა
მებატონეებში. სოფლის თავადი ან აზნაური მალვით ჰყიდდა
თავისს პურს, ან შეშას, ან ღვინოს, ან სიმინდს. მომაკვდინებელ
ცოდვად მიაჩნდათ ეს საქმე იმათ, ვინც შინა-ყმის, მოჯალაბის, მოახლის
და გლეხის გაყიდვას არ თაკილობდნენ წინად... პირველად რომ
ხმა გავარდა ჩვენში, ერთს დიდ მებატონეს თუთუნი (თამბაქო) გაუყიდნიაო,
მთელს საზოგადოებაში მარტო ძრახვა ისმოდა: „შეურცხვა
დიდ-კაცობა, მიკიტნის ხელობას შესდგომიაო!“ როცა მოახლეებისა
და შინა-ყმების გაყიდვა კანონმა აკრძალა, ჩვენმა მოწინავე წოდებამ
მიწა-წყლის გაყიდვას გაუსვა ხელი, და მარტო მაშინ გაიცნო მოსავლის
გაყიდვის უმანკოება, როცა თვით ეს მოსავალი იმოდენად შეუმცირდა,
რომ თვითონაც საყიდელი გაუხდა.“30
29. ნიკოლაძე, ნიკო. 1894. შინაური მიმოხილვა : საქონლის გამზიდავი ვაჭრობა. მოამბე.
დეკემბერი
30.
მეცხრამეტე საუკუნის დამკვირვებლები ცხადად ხედავენ,
რომ ვაჭრობისადმი დამოკიდებულების შეცვლასთან ერთად უნდა
შეიცვალოს თვით ვაჭრობის კულტურაც, რომელსაც სერგეი მესხი
ასე ახასიათებს: „თავის გამდიდრებისათვის, ჩვენებური ვაჭარი
არაფერს არ დაზოგავს, ყველა სახსარი კარგია, ყველა გამოსადეგათ
მიაჩნია. ნათესავის, ტოლ-ამხანაგის, ნაცნობისა და უცნობის მოტყუება
– ყველა გამოდგება. მაგარი მაუდის მაგიერად – დამპლის შეტყუილება,
კარგი ფქვილის მაგიერად – გაფუჭებულის გასაღება, მანეთში
მანეთის სარგებლის აღება, ყველა ეს ვაჭრობათ, კარგ, მოხერხებულ
ვაჭრობათ მიაჩნია!“31 ვაჭრობის კულტურა მაინც შეიცვლება, რადგან
ისტორიის ლოგიკა მთელი კაცობრიობის გაევროპულობაში მდგომარეობს.
აღმოსავლური ქართული ვაჭრობა, რომელიც თაღლითობასა
და მომხმარებლის მოტყუებაზეა დაფუძნებული, ევროპული
კულტურის ზეგავლენით ტრანსფორმირდება და მომავალი მაინც ევროპულ
ვაჭრობას ეკუთვნის: „...მაგრამ ერთს ვიწინასწარმეტყველებ:
ამისთანა ვაჭრობას მკვიდრი საფუძველი არა აქვს. ვინც პირველი
გამოჩნდება ახლანდელ ჩვენს ვაჭრებზე უფრო გონიერი, მოხერხებული
და ცოტათი მაინც უპატიოსნესი ჩვენი წარმოება და ვაჭრობაც,
უეჭველია, იმის ხელში ჩავარდება. „მოტყუებითა სოფელი არვისა
მოუჭამია“.32 აქ აშკარად იკვეთბა ქართველი ინტეექტუალების მცდელობა
დაამკვიდრონ ევროპული ვაჭრობისა და ეკონომიკური საქმიანობის
ეთოსი, რომელიც ანგლო-საქსურ ტრადიციაში ცნობილია
ცნებით ბუსინესსლიკე ცონდუცტ. თამამად შეიძლება ითქვას, რომ აქ
სიტყვა „ვაჭრობა“ ფართო აზრითაც შეიძლება გავიგოთ და ტრადიციული
ვაჭრობის კრიტიკაში შეიძლება დავინახოთ ცხოვრების და
ადამიანური საქმიანობის ყველა სფეროს კრიტიკა.
31.
მესხი, სერგეი.1874. ჩვენებური ვაჭრები და ვაჭრობა. დროება. 22 ნოემბერი
33. გუთნის დედა. 1863. შვეიცარიის ყველის გაკეთება. 15 ივნისი
ცხადია, მეცხრამეტე საუკუნის ქართველი დამკვირვებლების
პროევროპული განწყობების ფორმირებაზე ასევე დიდ ზეგავლენას
ახდენდა რუსული „ზაპადნიკების“ პროდასავლური ინტელექტუალური
მოძრაობა, მაგრამ განსხვავებით რუსული „ზაპადნიკობისაგან“
ქართული მედასავლეთეობა და ქართული პროევროპული აზრი
პროევროპელობას რუსეთის იმპერიასთან დაშორებისათვის, რუსეთის
ჩამორჩენილობის დემონსტრირებისათვის და საკუთარი ნაციონალური
იდეის ფორმირებისთვის იყენებდა.
მეცხრამეტე საუკუნის პრესის და ამ პრესაში განხილული პრობლემების
გაცნობისას მკითხველს შეიძლება გაუჩნდეს შთაბეჭდილება,
რომ საქართველო ერთგვარ მოჯადოებულ წრეზე ტრიალებს. თუ
არ ჩავთვლით ქვეყნის მიერ მოპოვებულ პოლიტიკურ დამოუკიდებლობას,
დღესაც საქართველოს იგივე პრობლემები აქვს, რომელიც
მეცხრამეტე საუკუნის დამკვირვებლებმა გამოკვეთეს. ამ არცთუ
მცდარ შთაბეჭდილებას თავისი საფუძველი აქვს. კერძოდ, ეს საფუძველი
უნდა ვეძებოთ იმაში, რომ მეცხრამეტე საუკუნეში გაჩენილი
ეროვნული იდეა და კულტურული, პოლიტიკური და სოციალური
პრობლემების გადაჭრის ხშირად ერთმანეთს დაპირისპირებული
იდეების (მემარცხენე, მემარჯვენე, ლიბერალური და კონსერვატული)
სპონტანური განვითარება, რაც 1918 წელს უნდა მოჰყოლოდა,
საბჭოთა ოკუპაციამ გაყინა, რამაც პროლემების კონსერვაცია განაპირობა.
1991 წელს ჩვენ ეს პრობლემები გავალღვეთ და მათ გადაწყვეტას
ერთი საუკუნის დაგვიანებით ვცდილობთ.
აქედან არის
სწორედ დეჟავიუს ის განცდა, რომელიც მეცხრამეტე საუკუნის
მედიის კითხვისას გვიჩნდება. ევროპაზე დაკვირვების მეშვეობით
ქართული
საზოგადოება მეცხრამეტე საუკუნეში ახდენს ჯერ კიდევ
კოლონიადმყოფი საქართველოს სამომავლო ადგილის განსაზღვრას
მსოფლიოს პოლიტიკურსა და კულტურულ რუკაზე და ეს ადგილი
არის არა ერთმორწმუნე რუსეთი, არამედ ადამიანის ღირსებაზე ორიენტირებული ევროპა. ამიტომ სულაც არ არის გასაკვირი თერგდალეულებიდან
მოყოლებული მეცხრამეტე საუკუნის ქართველ ინტელექტუალთა
ერთსულოვანი პროდასავლურობა. ჩვენ ვერ შევადარებთ
თანამედროვე საზოგადოებისა და მეცხრამეტე საუკუნის
საზოგადოების დამოკიდებულებებს ევროპისადმი, თუმცა შეგვიძლია
თანამედროვე და მეცხრამეტე საუკუნის მედიების კონტენტის
შედარება და აქედან გარკვეული დასკვნის გამოტანა: მეცხრამეტე
საუკუნის მედიის კონტენტი ბევრად უფრო პროევროპულია, ვიდრე
თანამედროვე საქართველოს მედიის კონტენტი.
![]() |
2 განათლება |
▲ზევით დაბრუნება |
![]() |
2.1 უფალო რედაკტო! |
▲ზევით დაბრუნება |
|
განათლება კონსტანტინე მამაცოვი უფალო რედაკტო! სამი ნომერი ცისკრის დამატებისა, წოდებული „გუთნის დედად“ მივიღე და დიდის კმაყოფილებით წავიკითხე. ძალიან საჭირო იყო, ევროპიული მამულის მოვლა. ერთი წელიწადია მე ვსცხოვრობ გორში და როგორც გავიცან გორის უეზდის მამულის მოვლა, აქამომდე სრულებით არა გაკეთებულა რა შესაფერად ადგილის სიმდიდრისა მიწებითა, წყლითა და ტყითა. ჩუენის სიღარიბის მიზეზი ამ საუკუნოს დაწყებამდისინ იყო ჩვენი მოუსვენებელი ცხოვრება. სამოცი წელიწადი მეტია საქართუელოში მშვიდობა არის, მაგრამ ამ მშვიდობით ჩვენ ვერა ვისარგებლეთ რა უსწავლელობისა გამო. თუმცა ზოგნი ამბობენ, რომ მიზეზი ჩუენის სიღარიბისა უფულობა არისო, მაგრამ როგორც მე ვსცან, ფულიც ბევრი დახარჯულა ჩუენის მამულის პატრონებისაგან სრულებით უნაყოფოთ; უპირველესად ფულისა კაცისათვინ არის ჰსწავლა. მაგალითად ვხედავთ, რომ ევროპიდგან მოდიან ფრანციელნი, გერმანიელნი ჩვენ მამულში უფულოთ და მოკლეს დროს მდიდრდებიან... გულითა და სულითა გისურვებთ კეთილ წარმატებასა და განვრცელებასა ჰსწავლისა ევროპიულის მამულის მოვლისასა. თუ ჩემმა სამსახურმა მომცა დრო, დიდის კმაყოფილებით შეგეწევით რაოდენიმე სტატიებითა. თქუენის გაზეთის „გუთნის დედის“ გულმხურვალეთ წარმატების მსურველი კონსტანტინე მამაცოვი. ჩყჲბ-სა წელსა, გ-ს ფებერვალსა. გორი. გუთნის დედა. – თბილისი, 1862 – N4. გვ. 36. |
![]() |
2.2 ახალი მიმართულება ჩვენი ახალ-თაობისა |
▲ზევით დაბრუნება |
|
განათლება სერგეი მესხი ახალი მიმართულება ჩვენი ახალ-თაობისა რა მიმართულება ჰქონდათ ამ ათი წლის წინათ ჩვენს ახალგაზრდებს? რას სწავლობდნენ ისინი რუსეთის სხვა და სხვა უმაღლესს სასწავლებლებში? რითი შველოდნენ ისინი შემდეგ თავიანთ გამზდელ-სამშობლოს? რა სარგებლობა მოჰქონდათ „განათლებულ ახალგაზრდებს“ ჩვენი ქვეყნისათვის? ეს და ამგვარი კითხვები იმდენჯერ აღძრულა ჩვენს საზოგადოებაში და ლიტერატურაში და იმათი პასუხი იმდენჯერ გარკვევით თქმულა, რომ ეხლა ხელ-ახლათ ამაზე დაწერილებით ლაპარაკი, უეჭველია, მკითხველს თავს მოაბეზრებს. ვიტყვით მხოლოდ იმას, რომ ჩვენი ათი და ოცი წლის წინათ გამოზდილი ყმაწვილ-კაცები მხოლოდ ჩინოვნიკობისთვის იყვნენ მომზადებულნი. თავიდამვე იმათ ისეთი მიმართულება ჰქონდათ მიცემული და შემდეგ სწავლასაც ისეთს იღებდნენ, რომ ან ჩინოვნიკად უნდა შექმნილიყვნენ და ან სულ ტყუილ-უბრალოთ, უსაქმოთ და უმიზნოთ მოეკლათ დრო. ერთს ხეირიან მეოჯახეს, მეურნეობის მცოდნესა, ერთს რომლისამე ნამუშევრის ან სხვა რაიმე საგნის მწარმოებელს ვერ ნახავთ ჩვენთაგანში; იშვიათად ნახავთ ისეთს ახალგაზრდა ნასწავლს, რომელსაც თავის სწავლა რომლისამე კერძო საქმის დაწყებაში გამოეყენებინოს. მაგრამ, როგორც ზევით ვთქვით, ეს აზრები ძველი და გაცვეთილი აზრებია და ამის გამო ჩვენ ძველ-ახალ თაობას მიმართულებაზე ბევრს ნუ ვილაპარაკებთ. დღეს ჩვენ გვინდა ვსთქვათ რამდენიმე სიტყვა ერთს მოვლინებაზე, რომელიც, უეჭველია, ჩვენთვის ყველასთვის ძლიერ სასიამოვნო ამბავს უნდა შეადგენდეს. ჩვენ გვინდა ვსთქვათ იმ ლტოლვილებაზე, რომელიც უკანასკნელ თაობის ჩვენმა ახალგაზრდებმა აღმოაჩინეს. ჩვენი უკანასკნელი ახალ-თაობა ათასის მაგალითით დარწმუნდა, რომ ჩინოვნიკობა არც საკუთარივ იმათა და არც საზოგადთ იმათ სამშობლო ქვეყანას მაგდენ სარგებლობას არ აძლევს და კეთილს არას ჰმატებს. ეს მოსაზრება დიდი ხანია ცხადი და ადვილათ შესამჩნეველი უნდა ჰყოფილიყო ყველა იმათთვის, რომელნიც გონებით დაბრმავებულნი არ იყვნენ და ჩვენ ნასწავლ ჩინოვნიკების ცხოვრებასა და ყოფა- ქცევას ხედავდნენ. მაგრამ ნათქვამია – ჭეშმარიტება სწორი გზით არასოდეს არ მოინახებაო. რაკი ჩვენი ახალ-თაობა ნამდვილათ დარწმუნდა, რომ ეს ძველი გზა ყოველს შემთხვევაში გამოუსადეგარი და 33 ხანდისხან მავნებელი გზა იყო, შეუდგა ახალი გზის მონახვას და ამ ახალი თაობის საქებლათ უნდა ვსთქვათ, რომ ეს ახალი გზა იმათ მალე მონახავს. ეს გზა – დასავლეთი ევროპის გზა არის. სიკვდილის შემდეგ რომ სინანულს რაიმე მნიშვნელობა ჰქონდეს, ჩვენ ვიტირებდით იმ დაკარგულს დროსა და ახალგაზრდებს, რომელნიც ტყუილ-უბრალოთ ჩაიღუპნენ, სანამ ეს სწორი გზა მოინახებოდა. მაგრამ, რადგანაც სიკვდილის შემდეგ სინანული არაფერში გამოგვადგება, ამის გამო, უბრალო ცრემლებს თავი დავანებოთ და დავხაროდეთ, რომ ჩვენმა უკანასკნელმა ახალ-თაობამ სწორე გზას დაადგა. ყოველგვარი ცოდნისა, განათლებისა, ცხოვრების გაუმჯობესობისა და წარმატების წყარო ჯერ-ჯერობით დასავლეთი ევროპა არის. ყველა ხალხები, და მათ შორის რუსებიც, ამ წყაროს ეწაფებიან და აქედამ გამოაქვთ ყველაფერი, რაც კი საუკეთესოა, კაცის მანუგეშებელია და წინ წამწევი ამ ხალხების ცხოვრებაში. თავის თავისა და თავის ქვეყნის წინ წაწევა მხოლოდ იმას შეუძლია, ვისაც ევროპის ცხოვრება და მეცნიერება კარგად და ჭეშმარიტად გაუცნია. გაუნათლებელსა და ღარიბ საზოგადოებას მხოლოდ ის კაცი მოუტანს სარგებლობას, რომელიც თვითონ ევროპიულ სწავლა-მეცნიერებაში განვითარებულია და თავის თვალით უნახავს და შეუსწავლია სიღარიბის მომსპობელი და კეთილ-დღეობის მომნიჭებელი სახსრები. სხვა არა იყოს რა, უბრალო დანახვაც განათლებული ხალხების ცხოვრებისა და მეცნიერების ნაყოფისა – არა მცირედ სარგებლობას მოუტანს ისეთის ქვეყნის შვილს, როგორიც ჩვენია. ტყუილა კი არ ამბობენ ჩვენში, როდესაც რომელიმე კაცის ღირსებაზე იტყვიან, რომ „ამ კაცს ქვეყანა უნახავს, განათლებული კაციაო!“ ამ აზრს თავისი საფუძველი აქვს. მაგრამ ჩვენ დარწმუნებულნი ვართ, რომ ჩვენი ახალ-თაობა მარტო „ქვეყნის სანახავად“ არ მიდის ევროპაში. ამ შემთხვევაში ისინი უფრო გონიერი აზრით ხელ-მძღვანელობენ: ისინი მიდიან ევროპიული სწავლა-მეცნიერებისა და ცხოვრების გასაცნობად და შემდეგ ამაების თავის ქვეყანაში დასამკვიდრებლად. ვინ გაამტყუნებს იმათ ამგვარი განზრახვისათვის? ვინ გაბედავს იმის თქმას, რომ დასავლეთი ევროპის ცხოვრების წაბაძვა და იქიდგან პირ-და-პირ მეცნიერების გადმოტანა ათას წილათ უკეთესი არ იქნება ჩვენთვის, ვიდრე სხვა რომელიმე ქვეყნიდამა? განა ყოველთვის ის წყაროს წყალი არ სჯობია, რომელიც პირ-და-პირ მიწიდამ ამოჩუხჩუხებს და განა არ იცით, რომ წყაროდამ მოშორებული წყალი ხანდისხან ისეთს რამეებს შეითვისებს გზაში, რომ შემდეგ იმის გამოყენება თითქმის შეუძლებელია? მაშ მივესალმოთ ამ ახალ მოვლინებას და გზა დაულოცოთ იმ ახალგაზრდებს, რომელნიც მიელტვიან ევროპისაკენ დედანი წყაროს დასაწაფებლად. ჩვენ იმედი გვაქვს, რომ ერთი დასავლეთ ევროპაში გაზდილი ქართველი თავის სწავლითა და სამაგალითო ცხოვრებით უფრო მომეტებულ სარგებლობას შესძენს ჩვენს ღონის-ძიებით საწყალი, მაგრამ ბუნებით მდიდარს საქართველოს, ვიდრემ ხუთი და ათი სხვა ქვეყანაში გამოზრდილი. ამ საგანს შემდეგში ჩვენ კიდევ დაუბრუნდებით. დროება. – 1872. – 20 ოქტ. – N41. – გვ. 1. 35 |
![]() |
2.3 ლიტერატურა სხვა და სხვა ქვეყანაში |
▲ზევით დაბრუნება |
|
განათლება მეველე (დავით მიქელაძე)
ლიტერატურა სხვა და სხვა ქვეყანაში დღეს ჩვენ გვსურს უპასუხოთ ერთ ნაწილს ჩვენის საზოგადოებისას რომელიმე ბრალდებაზედ. ხშირად გაგვიგონია ჩვენცა, და უთუოდ სხვებსაც, შემდეგი სიტყვები: „რა არი ეგ ქართული ლიტერატურა? რა მნიშვნელობა აქვს მას ხალხისთვის? განა ჩვენი მწერლობა ეხება უმთავრესს საზოგადოების ნაკლულევანებებს? განა ის ძრავს ჭეშმარიტად საინტერესო და სასარგებლო ხალხისათვის კითხვებს? ირკვევს ის უშიშრად ნამდვილ ჩვენი ცხოვრების სიმცირის მიზეზებს და სხ. და სხ. აი, ევროპიელი ლიტერატურის არსებობა მე მესმის. იქ ნიჭიერი მწერალი თავის ძლიერი კალმით უხატავს მთავრობას და საზოგადოებას მოქმედების ასპარეზს. იქ ყველა უმთავრესი ცხოვრების შესახები საგნები ჯერ ლიტერატურაში გადაწყდება. იქ გაზეთი ნივთიერი და გონებითი ძალაა. საკმაოა, რომ რომელიმე გავლენიანმა ჟურნალმა ორიოდე სიტყვა დაბეჭდოს, და ჰხედავ ურიცხვი ლეგიონები გაჩნდებიან ერთ წამში, რომელიც საკუთარ ყოფა ცხოვრებას, ცოლშვილს და სიცოცხლესაც არ დაიშურვენ, რომ თავის საყვარელი გაზეთის რჩევისაებრ მოიქცენ. ამისთანა ლიტერატურას, რასაკვირველია, პატივისცემით უცქერის კაცი. იქ მართლა რომ შეუძლია სთქვას მწერალმა: მე ვსწერ საზოგადოებისათვის და საზოგადოება ვალდებულია ყური დამიგდოს მე! ეს არი მოქმედება! ეს არი თავის შრომის გამოყენება ხალხისთვის! თორემ თქვენი მოღვაწეობა და ფაცაფუცი, აბა რა სამნიშვნელოა? „ხმა ღაღადებისა უდაბნოსა შინაო“, რომ იტყვიან, ამას ვამზგავსებ მე თქვენს მწერლობით პროპაგანდას“. დიაღ, ამ გამამტყუნებელ სიტყვაში ბევრი სინამდვილეა. ჩვენც კარგათ გვესმის და აგვიწონია ის მნიშვნელობა, რომელიც ქართულ ლიტერატურას აქვს ჩვენი ხალხის ცხოვრების გასანათლებლათ. გვესმის ისეც, რატომ არ ვფლობთ მთლად საზოგადოების ტვინსა და გრძნობას. მაგრამ ქართული ანდაზა ამბობს: „როდესაც თავგატეხილი შეგხვდეს, სანამ თავმგამტეხელიც არ ნახო, მანამდის სამართალს ნუ გადასჭრიო“. ჩვენ ურჩევთ ზოგიერთებს ეს ბრძნული ანდაზა სახეში იქონიონ, როდესაც ისინი რომელიმე საქმის განჩინებას აპირებდენ წარმოთქმას. პირველად, ვიკითხავთ: იციან საფუძვლები ჩვენმა ბრალმდებელებმა, რისთვისაც აქვს გავლენა ევროპიელ საზოგადოებაზე მწერლობას? რისთვის ძრწის უზრუნველობაში მყოფი საზოგადოების ნაწილი რომელიმე მკაცრი და ნიჭიერი მწერლის წინაშე? ამაზე მოკლე და გასაგები პასუხია. ევროპიელ მწერალს (ყველგან კი არა, რასაკვირველია) აქვს სრული უფლება და საშვალებაც ილაპარაკოს ყოველ საგანზედ, რაც გინდ მოსარიდალი იყოს იგი. იმას შეუძლიან გამოააშკარაოს თვითოეული ბოროტება შეეხება ეს მაღლად მდგომს პირს, თუ მთელს საზოგადოებასაც. იქ მწერალს სავსე აქვს ხელები მომაკვდინებელი ისრებითა. მის აზრს, მის რწმუნებას გზაში ვერ გადაუბოგირდება ვერც ერთი დაბრკოლება. ის თავისუფლათა გრძნობს თავის თავს; რაც უმაღლესს და სამნიშვნელო საგნებზედ არ ლაპარაკობდეს. საზოგადოება გულის ძგერით მოელის მისი საყვარელი მწერლების სიტყვას და დაფასებას ერთს ან მეორე დიდ საქმეზედ. მწერალი ამზადებს საზოგადოების თავს და გულს, როგორ უნდა მიიღოს რომელიმე მოვლინება, რა გზას უნდა დაადგეს და როგორი მოქმედება გამოიჩინოს მან. ამ ნაირ მდგომარეობაში, ცხადია, რომ ლიტერატურა ერთი უძლიერესს საშუალებათაგანია აზრების მოსაფენად ხალხში. და რისთვის არის იგი ესეთი ყოვლის შემძლებელი“ – იმისთვის, რომ თავისუფლად და უშიშრად ჰქადაგებს. ეს გარემოება ჰხდის მწერლობას ხალისიანათ, გავლენიანათ და ღირსეულათ თავის დანიშნულებისა. ეხლა აქედამ ჩვენ ლიტერატურაზედ რომ გადმოვიდეთ რას შევხედავთ?.. ვინ იტყვის, რომ ჩვენ ერთი ზემორე მოხსენებული იარაღთაგანი გვქონდეს საზოგადოების დასაპყრობელად? ვინ გვიბრძანებს, რომ ჩვენ არ ვისარგებლებდით სხვა და სხვა მოვლინებით და არ გამოვხატავდით ჩვენს აზრს, ჩვენს დაფასებას, რომ ზოგიერთი – ჯერ უძლეველი – გარემოებები არ გვაბრკოლებდეს? რასაკვირველია, ქართულ მწერლობას არ მოეთხოვა არც ევროპიელი ლიტერატურის სიღრმე და სივრცე და არც იმნაირი გავლენა ხალხზედ; მაგრამ არც ჩვენი საზოგადოება ბრძანდება ევროპიელი განათლების ხარისხზედ ასრული. მაშ სადაური საყვედური! სადაური გულძვირობა ვისმესგან? ვისაც დროში და რა ნაირათ შეუძლიან სასარგებლო შრომა, ისე იმოქმედოს მან. ეს უდაო ჭეშმარიტება – უთუოდ, უნდა ესმოდეს ყველას, ვისაც ცოტაოდენი გაგება აქვს... დროება. – 1873. – 21 დეკ. – N403. – გვ. 1. |
![]() |
2.4 სხვა მხარესაც მივაქციოთ ყურადღება |
▲ზევით დაბრუნება |
|
განათლება მეველე (დავით მიქელაძე)
სხვა მხარესაც მივაქციოთ ყურადღება ერთერთს ჩვენს მოწინავე წერილში აღვბეჭდეთ ახალთაობის ღვაწლი და დამსახურება ჩვენის ქვეყნის წინაშე. აღვიარეთ, რომ ამ ოცის ოცდაათის წლის განმავლობაში საქართველოს ახალთაობამ წინ წასწია საზოგადოება, განუმტკიცა მას თვითცნობის გრძნობა, დაუსახა იდეალი, ერთის სიტყვით – გააღვიძა იგი, გაუღვიძა და აღუძრა ისეთი სურვილები, რომელნიც კაცის და მთელის ერის აღმამაღლებელნი და ზნეობითი გამამშვენებელნი არიან. აწინდელი გონებრივი მდგომარეობა ჩვენის საზოგადოებისა რომ შევადაროთ იმ მდგომარეობას, რომელშიაც ჩვენ ამ ოცდაათის წლის წინად ვიმყოფებოდით – რა თქმა უნდა, დიდს განსხვავებას ვიპოვით. მაგრამ ერთს საყურადრებო ვითარებას ვხედავთ ჩვენს მოქმედებაში საზოგადო ასპარეზზე: მრთელი ჩვენი ყურადღება მიქცეული იყო იმაზე, რომ გაგვევრცელებინა ხალხში ის აზრები, რომელნიც შეადგენენ განათლების საუკეთესო ნაყოფს, გაგვემტკიცებინა ის გრძნობები, რომელნიც სულითა და გულით ამაღლებენ ერს. ასე რომ ჩვენი ღვაწლი და მოქმედება მხოლოდ იმაზედ იყო მიმართული, რომ შეგვძლებოდა ჩვენი გავლენა და ზედმოქმედობა დაგვემჩნია ხალხისათვის, საზოგადოებისათვის. ჩვენს მეცადინეობას, საბედნოეროდ, ფუჭად არ ჩაუვლია. მხოლოდ მეორე საშუალება კი უყურადღებოდ დაგვრჩა და დაგვრჩა იმიტომ, რომ მომზადებული პირები არ გვყავდა.
ყოველს ხალხს, ყოველს ერს თავისი განახლება
მტკიცედ მეცნიერების შესწავლით, სხვა და სხვა ხალხთა ლიტერატურის, სხვადასხვა ხალხთა ენების მტკიცედ და საფუძვლიანად გაცნობით დაუწყია. რუსეთში დამკვიდრდა ნამდვილი განათლება, დამკვიდრდა მეცნიერება მხოლოდ მაშინ, როცა რუსეთის ახალთაობა ევროპას დაუახლოვდა, მტკიცედ შეითვისა ევროპიული ენები; დღემდისაც ასობით და ათასობით ნახავთ სხვადასხვა ევროპიულ ქვეყნებში რუსეთის ყმაწვილკაცობას; ის იქ ითვისებს ენას, მეცნიერებას, რომელიც ბევრად მაღლად სდგას ვიდრე რუსეთში. ამ გვარად მომზადებული რუსეთის ინტელიგენცია აცნობებს ევროპას თავის სამშობლოს და ცდილობს მიაქცევინოს ყურადღება. დღეს ვხედავთ, რომ ევროპიელებმა გამოიცვალეს თავიანთი აზრი შესახებ რუსეთისა, რომლის მცხოვრებნი უწინ თითქმის კაცისმჭამლებად მიაჩნდათ.
რუსეთის ცხოვრება, პოლიტიკური, საზოგადოებრივი, გონებრივი და ეკონომიური შეიქმნა ევროპიელებისათვის ძლიერ საყურადღებო საგნად; ასე რომ დღითი დღე მდიდრდება სამეცნიერო ევროპიული ლიტერატურა სხვადასხვა გამოკვლევებით შესახებ რუსეთისა; ამითი მდიდრდება მეცნიერება, ამითი სარგებლობს მთელი კაცობრიობა.
ვიმეორებთ, ამ სასიამოვნო მოვლენისათვის რუსეთი მადლობელი უნდა იყოს იმათი, ვინც თავის ქვეყანა გააცნო ევროპას, ვინც შეაყვარა პირველი მეორეს.
ჩვენში, საქართველოში მეცნიერება ორივე ფეხით კოჭლობს. ვინც დღემდე მოქმედობდა, ან მოქმედებს, ჩვენ მხოლოდ ევროპიული აზრების პოპულიარიზატორები არიან. ეს აზრები მეორე ან მესამე ხელიდამ მიუღიათ. კარგად თუ ავად ჩვენ ვიცნობთ ევროპას, მაგრამ ევროპა კი ჩვენ ვერ გვიცნობს, მაშასადამე იმას არ შეუძლია მიაქციოს ის ყურადღება ჩვენს ქვეყანას და ჩვენს ცხოვრებას, რომლის მეცნიერულად შესწავლა აუცილებელ საჭიროებას შეადგენს არა მარტო ჩვენთვის, არამედ საზოგადოდ ცივილიზაციისათვისაც. ეს სამწუხარო ამბავი იმისგან წარმოსდგება, რომ ჩვენ ნამდვილს, ყოველ მხრივს ევროპიულს განათლებას ვართ მოკლებული; ჩვენ არა გვყავს ისეთი კაცები, რომელთაც იცოდენ უცხო ენები, შეეძლოთ ამ ენებზე წერა, შეეძლოთ ჩვენის მწერლობის ნაწარმოების გადათარგმნა, შეეძლოთ სხვადასხვა უცხოეთელ ჟურნალებში და დრო გამოშვებითს გამოცემებში მონაწილეობის მიღება. დღესაც რუსეთის მეცნიერები თავიანთ ნაწარმოებს უცხოელ ჟურნალებში ბეჭდავენ. ამ გზით და ამ სახით ცდილობენ ისინი გააცნონ ევროპა თავიანთ ქვეყანას, ამ ნაირად ცდილობენ იმის პატივის ცემა მოიხვეჭონ. ევროპა ჩვენ ვერ გაგვიცნობს, იქაური მეცნიერება ჩვენს ქვეყანას ჯეროვან ყურადღებას არ მიაქცევს, სანამ ჩვენ თითონ არ ვაჩვენებთ, თუ რა საუნჯის პატრონი ვართ, ვინა ვართ, ან რანი ვიყავით.
ეს შეიძლება მხოლოდ მაშინ, როცა ჩვენში გამრავლდებიან ისეთი პირები, რომელნიც ევროპიულად აღზრდილნი იქმნებიან, უცხოელი ენები ეცოდინებათ, ისე როგორც თავიანთ ღვიძლი ენა. მაშინ, მხოლოდ მაშინ გამოვიწვევთ განათლებულ ქვეყნების ყურადღებას, მაშინ შემუშავდება ჩვენში მეცნიერება, მაშინ დაიჭერს ჩვენი ისტორია, ჩვენი ლიტერატურა ჯეროვან ადგილს სხვა ქვეყნების ისტორიისა და ლიტერატურათა შორის. თვით უცხო ენის მეცნიერები მოჰკიდებენ ხელს იმ საქმეს, რომელსაც დღეს ჩვენ დიდის გაჭირებით ვაჩანჩალებთ.
მაშასადამე უნდა ვეცადოთ, რომ მოზარდ თაობას ნამდვილი ევროპიული განათლება მივსცეთ, უცხო ენების შესწავლა გავავრცელოთ, როგორც მაგალითად ფრანცუზულისა,
ნემეცურისა,
ინგლისურისა. თუ ჩვენი მოვალეობა ის იყო, რომ ჩვენის გავლენით, მოქმედებით ხალხი, საზოგადოება გაგვეღვიძებინა, მომავალი თავობის მოვალეობა ის უნდა იქმნეს, რომ გააცნოს თავის ქვეყანა ევროპას და ამ სახით ეცადოს, – დანერგოს ნამდვილი მეცნიერება თავის სამშობლოში.
დროება. – 1885. – 21 თებ. – N40. – გვ. 12.
|
![]() |
2.5 როგორ გავეცნოთ ევროპას |
▲ზევით დაბრუნება |
|
განათლება ხახშვილი (ალექსანდრე ხახანაშვილი) როგორ გავეცნოთ ევროპას ერთი საშუალებათაგანი, გავაცნოთ თავი და ჩვენი წარსული ევ როპას, შევიგენით ამ ზაფხულს ჩვენი მოგზაურობის დროს. ჩვენდა სა მარცხვინოთ და სამწუხაროთ უნდა აღვიარო, რომ ევროპაში სრულებით არ იცნობს ხალხი ქართველებს. თუ გაუგონიათ, ანუ წაუკითხავთ რამე საქართველოზე, ისევ თითოოროლა მეცნიერთ, კაბინეტში ჩასაფრე ბულებს. გერმანიაში გეორგიენ (გრუსინიენ) და საფრანგეთში გეორგიენ ვარმეთქი რომ ვიტყოდი, ჩემს მობაასეს ხშირათ ამით თავს ვერ გა ვაცნობდი ხოლმე. თუ ვიტყოდი კიდევ კავკასიიდან, მაშინ კი მიმიხ ვდებოდენ, თუმცა ჩემს ნაციონალურ ჩამომავლობაზე მაინც გაუგებარ მდგომარეობაში რჩებოდენ. თუ შევადარებთ ჩვენს ამგვარათ დაშორე ბას ევროპასთან სომხების ბედიღბალს, არ შეიძლება არ ითქვას, რომ უკანასკნელნიც ასე დავიწყებულნი იყვენ: იმათ თითქოს სუყველგან იცნობენ, იმათ წარსულზე და აწმყოზე წარმოდგენა აქვთ. არამც თუ კერძო პირები არ იცნობენ ქართველებს, მთელი დაწესებულებაც ვერ აცდენია შეცთომას ჩვენი ერის შესახებ. აი, ერთი მაგალითი: ჟენევა ში დავათვალიერეთ ცნობილი მუზეუმი „Aრიანნა“. ამ მუზეუმის ერთს ოთახში შემოკრეფილია სხვადა სხვა ენაზე საღმთო წერილის წიგნები. ამ წიგნებში შევნიშნეთ ქართულათ აღბეჭდილი „დავითნი“, რომელსაც ქვეშ მოწერილი ჰქონდა: „გეორგიენ დუ ნორდ დ’Aმერიქუე“. ქართული ასოე ბით დაბეჭდილი წიგნი მიაწერეს ამერიკის გეორგიას, სადაც ინგლისუ რი ენის მეტი ხმარებაში არც ერთი ენა არ არის! კავკასიის გეორგია, ჟორჟი ვერ გაურჩევიათ ამერიკის გეორგიისგან! ჩვენ დავსტამბეთ ჟე ნევის ერთს გაზეთში ამის შესახებ წერილი და ორ დღეს შემდეგ რედაქ ციამ შემატყობინა, რომ მუზეი „Aრიანნა“ მადლობას მიძღვნის შენიშ ვნისთვის და შეცდომა უკვე გასწორებულ იქნა. ამ გვარი და ამაზე უარესი შეცდომების ასაცილებლათ და ევროპასთან დასაახლოებათ საჭიროა, რომ ჩვენმა ახალგაზრდობამ მაინც მიაქციოს ყურადღება ამ მდგომარეობას და, მსგავსათ სომხ ის ყმაწვიკაცებისა, რამდენიმე თვით ან წლობით წავიდენ ხოლმე სწავლის გასაგრძობათ გერმანიაში, ავსტრიაში, შვეიცარიაში, სა ფრანგეთში და ინგლისში. პირადათ გაცნობა და დაახლოება იქაურ მეცნიერებთან, მწერლებთან და ხალხთან გაფანტავს ცრუ წარმოდ გენას საქართველოზე და აუხსნის ნამდვილ სურვილს ქართველი ხალხისას. ამგვარი გაცნობა და მოგზაურობა სასარგებლო იქნება, როგორც მთელი ერისთვის, აგრეთვე კერძო პირისთვისაც, რომელ საც შეეძლება დააკვირდეს სრულებით სხვა მიმართულებას, იქაურ საზოგადო და სამეცნიეროსალიტერატურო ცხოვრებაში. აქ შეით ვისებს ახალ აზრებს, გააფართოებს თვის ცოდნას, შეიძენს უცხო ენე ბის მდიდარ ნაწერებს და ამ იარაღით აღჭურვილი დაბრუნდება სამ შობლოში რიგიანათ მომზადებული საზოგადო მოღვაწეობისათვის. ამიტომ სასურველია, რომ იმატოს რიცხვმა ახალგაზრდა ქართველ თა საზღვარგარეთ მოსწავლეთა, რომელნიც შეიქნებიან ხიდათ ქარ თველთა და ევროპელთა შორის.კვალი. – 1894. – N43. – გვ. 2. |
![]() |
2.6 ლიტერატურა სხვა და სხვა ქვეყანაში |
▲ზევით დაბრუნება |
|
განათლება ჯაჯანაშვილი (ი. კავთელი) ჰამლეტი ქართულს სცენაზედ შექსპირის ტრაგედიის განხილვა დროთავითარების წყალობით ევროპიდგან გამოტყორცნილმა ცივილიზაციამ ჩვენამდისინაც მოახწია, – კაცობრიობის წაღმაუკუღმა მიმდინარეობას სამი უცვლელი კანონი აქვს, რომელიც ადრე, თუ გვიან აღსრულებაში მოვა და თავისას არ დაჰკარგავს; იგი იდუმალად მოქ მედობს და ჯეროვანი ნაყოფი მოაქვს კაცობრიობისათვის, ის იმოდე ნად ძრიელია, რომ სუსტს კაცს არ შეუძლიან იმასთან ბრძოლა და თუ კიდეც იკისრა, გაბედა იმასთან ბრძოლა, უეჭველია ფერფლათ აქცევს იმის არსებობას. ეს არის ბუნება თავის ძლიერის კანონებით, იმან აღ მოაცენა მშვენიერი სურათი, რომლის სრული მართველი ნიჭიერებით დაჯილდოვებული კაცია. ვინც კი კაცობრიობის ისტორიულად მიმდი ნარეობას ჩაჰკვირვებია, უეჭველია შეამჩნევდა, რომ წარსული კვდება, აწმყო იბადება და მომავალი ცოცხლდება, ხორციელდება, ეს ბუნებითი კანონია და თუ არ ეს შეუდრეკელი მოვლენა, კაცობრიობა ერთს ნაბიჯ საც ვერ გადასდგავს წინ; თუმცა კი ბევრჯელ ისე ხდება, რომ რამოდე ნიმე ხნობით ცხოვრების ჩარხი ერთს წერტილზედ ჩერდება სხვა და სხვა მიზეზების გამო, მაგრამ ის კი ყოვლად შეუძლებელია, რომ იმის გრძნო ბა მოკვდეს კაცის არსებობაში, მხოლოდ დროთა ვითრებას შეუძლიან იმის დაჩაგვრა, მაგრამ სამოუდამოდ კი ვერ მოჰკლავს მასში, რადგანაც ბუნება კაცს კი არ ემორჩილება, ის დაჩვეულია, რომ მას ემორჩილონ და მეტი ნაწილი ეგრეცა ხდება. ზოგჯერ სრულიად სუსტდება იგი და მაშინვე იწყობა კაცობრიობის გონებითი რეგრესიულად მიმდინარეობა, ხან ერთბაშად იღვიძებ და რეგრესი ნეტარს პროგრესად იცვლება, რო მელიც გამალებული მიელტვის წინ სრულს განვითარებამდის; სადაც გონებითი განვითარებული საზოგადოებაა, ცხოვრების სიტკბოებაც იქ უნდა ვეძებოთ და სადაც ხალხი გონებით დაცემულია, იქ არ შეუძლიანთ პატიოსნებას ფასი დასდონ, ეს ისეთივე ჭეშმარიტებაა, როგორც დღე ღამეზედ ნათელია. ამის მიზეზი სამი უმთავრესი მოვლენანი არიან, რო მელზედაც მთელი კაცობრიობის ბედი და უბედობაა დამოკიდებული: პოლიტიკური, ეკონომიური და სოციალური მდგომარეობიდან მთელის ხალხის და აგრეთვე თვითეულის ინდივიდუმისა. აი მაგალითად ავიღოთ დასავლეთი ევროპა, ისტორიულად ამ რვა ან ცხრა საუკუნეს წინად, რომელსაც დღეს გონებით განვითარებით პირველი ადგილი უჭირავს მთელს კაცობრიობაში. რას აკეთებდა მთე ლი თექვსმეტი საუკუნე? – რატომ არ შეეძლო იმისთანავე გენიალური პირნი დაებადნა, როგორნიც მეთექვსმეტე საუკუნემ დაჰბადა? – ამის მიზეზნი ბევრნი არიან, მაგრამ ერთი უმთავრესთაგანი სოციალური მდგომარეობაა, ურომლოთაც ცივილიზაციას წინ წასვლა არ შეუძლიან. ცივილიზაციას ისეთი დამოკიდებულება აქვს სოციალურს მდგო მარეობასთან, როგორც მონას თავის ბატონთან; მაგრამ აღკრძალუ ლი ხილი უფრო გემრიელია, იგი უფრო მეტს ენერგიას, ძალღონეს და მესხიერებას იდგამს, რომლის საშუალებითაც ადრე, თუ გვიან თავის პირდაპირ დანიშნულებას ასრულებს. დიახ, როდესაც დასავლეთს ევ როპაში კერპთაყვანის მცემლები შეიმუსვრენ, გაიგეს თავიანთი და ნიშნულებანი, გადაათვარიელეს წარსული ცხოვრება კაცობრიობისა, მხოლოდ მაშინ გამოიღვიძეს, მოჰკიდეს ხელი ჭეშმარიტებას, აი მაშინ, მხოლოდ მაშინ იცნეს, რა არის ბუნება და იმის კანონები, რომლის შე დეგი ყოველთვის ცივილიზაციის აღდგინებაა. მეთექვსმეტე საუკუნე ერთი უკეთესთაგანი ეპოქაა, არამც თუ მარტო დასავლეთ ევროპისათ ვის, არამედ მთელის კაცობრიობისათვისაც, რადგანაც მაშინდელის ნაყოფიერებით მთელი აწმყო საზოგადოება სარგებლობს და აგრეთვე მომავლისთვისაც დიდი ნუგეშია, ესე იგი, ვიდრემდის ქვეყნიერება არ სებობს, მეთექვსმეტე საუკუნეს ეპოქაც იმისთანა მოგზაური იქნება, რომელსაც უფრო დიდს და ფართო ადგილს მისცემენ ვიდრე ჩვენი თა ნამედროვე დამფასებლები. ეს არის ეპოქა გენიოსის შექსპირისა, რო მელმაც თავის ფილოსოფიურის დრამატიულის სწავლით მთელი კაცობ რიობა გადაახალისა და ხელახლად დაჰბადა, რომლის ქადაგება ეხება, არამც თუ კაცობრიობის რომელსამე ნაწილს, არამედ მთელს ხმელეთს და კაცობრიობას, მხოლოდ იმან შეძლო სრულიად კაცის ბუნების გა მოცნობა, რომელიც მთელმა თექვსმეტმა საუკუნემ ვერ გამოიკვლია ის საიდუმლონი, ურომლოთაც კაცს არ შეუძლიან სთქვას, რომ მეც კაცი ვარ და ქვეყანაზე ვსცხოვრებო. იგი გვიხსნის კაცის გულს, რომლის სიღრმოებაშიაც ყოველივე ბუნებითს გრძნობათ ვკითხულობთ, კაცის ზნეობითს სიმაღლეს, გმირობას, თავისუფალს გრძნობას, ამპარტავნე ბას, ვნებათა ღელვას, სინდისს, ჭეშმარიტებას, კეთილს და სხვა, – ერთი სიტყვით შენ თვალწინა ხედავ ისეთს პირთ, რომლებსაც შენს გულს უხსნი, მეგობრულად უყურებ და მზადა ხარ სიცოცხლე მოისპო, რომ შენ, მოკლე ჭკუის კაცს, არ შეგიძლიან იმისთანავე გრძნობებით აივსო ცარიელი გული, როგორათაც ისინი არიან სავსენი, – ეს ყოველივე მოვ ლენანი ჩვენთვის მეცხრამეტე საუკუნეში მხოლოდ ოცნებაა და იქნება მხოლოდ მომავალთ შეიძლონ ამათ სულგრძელობას დაუახლოვდენ. ამ გვარნი პირნი თავის დღეში მომავალს არ დაჰკარგავენ. აი მაგალი თად ავიღოთ ჰამლეტი, რომელიც მთელ იმის თხზულებებში გმირია; ეს არის მეტად ინტელიგენტნი კაცი, რომელმაც სრულიად იცის თავის თა ნამედროვე საზოგადოება; ამ პირში ორი უკიდურესობაა: ერთს დროს თქვენ იმას ხედავთ ნაზის გრძნობებით მოცულს, როგორათაც თექვსმე ტი წლის უმანკო ქალი, ხან სრულიად ჩულივით იქცევა და ზოგჯერ კი, როგორათაც გმირი, რომელიც ებრძოლება მთელს კაცობრიობას, რომ სრულიად შეუცვალოს დაცემული ცხოვრების მიმდინარეობა, იგი დრო თა ვითარების წყალობით გარემოებას ემორჩილება. რომ თავის აზრე ბი განახორციელოს, იგი ირონიულად დასცინის კაცობრიობას, ითმენს იმ დრომდე, ვიდრემდის მოსათმენია და ბოლოს, როდესაც მოთმინების ჯაჭვი წყდება, იჩენს თავის ძალას, ღონეს, გამბედაობას, თავის აზრს ახორციელებს და მოწინააღმდეგეთ სამაგიეროს უხდის, თუმც კი თვი თონაც იმის მსხვერპლი ხდება; მაგრამ ის მსხვერპლი წმინდაა, როდე საც საუკუნოდ მნიშვნელობას არა ჰკარგავს მთელს განვითარებულს კაცობრიობაში. დიახ, ჰამლეტი წარმომადგენელია მთელი კაცობრიო ბისა, როგორც ვილიამ შექსპირი მთელი ფილოსოფიური დრამატული თხზულებებისა მით უფრო შესანიშნავია ფილოსოფიური დრამატიული მეცნიერი ვილიამ შექსპირი, რომ ყოველივე ის ბუნებითი საიდუმლოე ბანი, რომელსაც ეხლა ჩვენი თანამედროვე მეცნიერნი იკვლევენ ფი ლოსოფიურს ტრაქტატებში, იმას ცოცხლად და ნათლად ტრაღედიებ ში აქვს დახატული; რომელს მეცნიერების სფერას აიღებთ, რომ იქ არ იყოს დახატული, მაგალითად: ფსიხოლოგია, ფიზიკა, ანატომია, ანტროპოლოგია, ფილოსოფია, ასტრონომია და სხვადასხვა. ყოვე ლივე მეცნიერების მხარენი მეტად ხელოვნურად არიან დახატულნი. როგორათაც ამ თხზულებებში შეხვდებით ხელოვნურად დახატულს კაცს, რომელიც ყოველივე პატიოსნურის ღირსებებით სავსეა, აგრეთვე იმოდენადვე ხელოვნურად და ცოცხლად გვიხატავს რომელიმე სფერის ზნეობით დაცემულს პირს. რამოდენათაც პირველი შეგიყვარდება და პატივსა სცემ, იმის ტანჯვებით მაცქერალიც იმჭვალები, აგრეთვე იმის ცქერით ჰღელდები, მძულვარებით უყურებ, რომლის მოქმედება სიმ დაბლეზე უუმდაბლესია. აი, მაგალითად ჰამლეტი ავიღოთ, რომელშიაც სხვადასხვა თვისებების ტიპნი არიან დახატულნი, რომლების შუაშიაც შურის ძიება იბადება და ერთი მეორეზედ წინააღმდეგად მოქმედობს. რამოდენათაც ჰამლეტი ნამდვილი კაცობრიობის ღირსებებით არის დაჯილდოებული, იმოდენადვე სიმდაბლით იმის ბიძაა (მეფე) სავსე, რომელსაც მოშურნეობა, ვნებათა ღელვა, დიდების მოპოვება თავის ღვიძლს ძმას აწამლვინებს და ამის შემდეგ სამეფო ტახტს პოულობს... თეატრი. – ტფ. – 1885. – N19. – გვ. 177179 |
![]() |
3 ეკონომიკა და ვაჭრობა |
▲ზევით დაბრუნება |
![]() |
3.1 ტფილისი 15 ივლისს |
▲ზევით დაბრუნება |
|
ეკონომიკა და ვაჭრობა
ტფილისი 15 ივლისს
ნაწყვეტი სტატიიდან
18 ივლისს იყო მესამე კრება. ამ კრებაში უ. ქალაქის თავმა კრებას წარუდგინა უ.
სიმენსის და იმის ძმების წინადადება, რომელნიც სთხო ვენ ტფილისის საზოგადო
სამმართველოს მისცეს იმათ ტფილისი გაზით გაანათონ. ამ წინადადებაებში, სხვათა
შორის, არის ნათქვამი, რომ ტფილისის საზოგადო სამმართველო შეეკრას იმათ, სიმენს და
ძმებს, 50 წლით. თითო გაზის ფარანზე ქალაქმა უნდა აძლიოს 24 მანე თი და ქალაქმა
იმათ უნდა მისცეს იჯარით თავისი ნავთის ორმოები, რომელიც ნათლუხის ქვეით
იმყოფებიან, იმ ფასათ, რა ფასათაც ეხლა აძლევს ქალაქი იჯარით სხვა პირებს.
ხმოვანებმა მოისმინეს ეს წინა დადება და უმეტესმა რიცხვმა წარმოსთქვა აზრი, რომ,
რადგანაც ეს ქალაქის ახალი და ძნელი საქმეა, ამისთვის გადიდვას გასაჩხრეკათ
ოკტომბრის კრების დროს, როდესაც მომატებული ხმოვანები შეიყ რებიან და მინამ ამ
საქმეს ცოტაოდენს ახლო შეიტყობენ. უ. ქალაქის თავი ამ აზრს არ დასთანხმდა და იმასა
ჰსურდა, რომ კრებას გაზის საქმე ეხლავე გაეთავებინა. ამ ორ აზრზე კენჭი ჩამოატარეს
და უმ რავლესი კენჭი გამოვიდა პირველის თანახმათ – რომ გაზის საქმე ოკ ტომბრის
კრებამდინ გადიდვას.
დროება. – თბილისი, 1867 – N33. – გვ. 1
|
![]() |
3.2 ჩვენებური ვაჭრები და ვაჭრობა |
▲ზევით დაბრუნება |
|
ეკონომიკა და ვაჭრობა
სერგეი მესხი
ჩვენებური ვაჭრები და ვაჭრობა
ამ კვირის ორშაბათს თფილისის ოლქის სასამართლოში ერთი ძლიერ საინტერესო და საზოგადო ყურადღების ღირსი საქმე დაიწყო. ჩვენ ვამბობთ იმ საქმეზე, რომელიც თამამშოვის ქარვასლისა და თეატრის დაწვას შეეხება. წინასწარმა გამოძიებამ აღმოაჩინა, რომ ხსენებულს ქარვასლაში ცეცხლი შემთხვევით და გაუფრთხილებლობით არ გაჩენილაო, განზრახვით წაუკიდეს მას ცეცხლიო.
გამოძიებამ დამნაშავეც ამოაჩინა: ვაჭარი ლაზარევი, რომლის დუქანშიაც პირველად გაჩენილა ცეცხლი.
ამ საქმის თაობაზე სამოცდა თოთხმეტი მოწამეა გამოწვეული. ორშაბათს, პროცესის დაწყებაზე, ოლქის სასამართლოს იმდენი ხალხი მიაწყდა, რომ სხდომის გახსნამდი ერთის საათის წინათ სივიწროვისაგან კაცს სული ხდებოდა.
კერძოთ აღებული ეს ფაქტი მაგდენათ ყურადღების ღირსი არ არის, ვსთქვათ, წინასწარი გამოძიებისა და ბრალმდებელი აქტის აზრი გამართლდა; ვსთქვათ, დარწმუნდნენ იმაში, რომ უფ. ლაზარევმა, ხუთმეტი ათასი მანეთის ასაღებად, ოთხი ათასი მანეთის საქონელს ცეცხლი წაუკიდა. ვიმეორებთ, ამ ფაქტს თუ განკერძოებულად ავიღეთ, მაგდენი მნიშვნელობა არ ექნება.
მაგრამ საქმეც ის არის, რომ ეს შემთხვევა კარგათ გვიჩვენებს იმ საზოგადო მდგომარეობას და ვაჭრობის მიმართულებას, რომელიც ამ ჟამად ჩვენში ჰყვავის.
არსად არ მიდის ვაჭრობის საქმე ისე უნორმალოთ, ისე უწესოთ, როგორც ჩვენში. არავინ არ ვაჭრობს და აღებმიცემობს იმ ნაირის უზნეო და ცუდი საშუალებით, როგორც ჩვენებური ვაჭარი.
მეცნიერები ამბობენ, რომ ვაჭრობას ყველგან ერთი და იგივე ხასიათი აქვსო; რომ ვაჭრობა თითქმის ყველგან და მუდამ მომეტებულ ნაწილად მოტყუება არისო. „რაც შეგიძლია ძვირად გაასაღე“. ეს არის ვაჭრების სწავლაჭეშმარიტებაო.
ევროპიელ, განათლებულ ქვეყნების ვაჭრებზე ამის თქმა ისე თამამად არ შეიძლება, როგორც ჩვენებურებზე.
განათლებული ქვეყნების ვაჭარი თავის დღეში არ მიმართავს ისეთ საშუალებებს, როგორსაც
მუდამ დღე ვხედავთ ხოლმე ჩვენში. იმას უფრო სწავლისა, მეცნიერებისა, ჭკუისა და
მოხერხების შემწეობით მიჰყავს თავის ვაჭრული საქმე და ანგარიშები. რასაკვირველია, იმის მიზანიც გამდიდრებაა; მაგრამ ამისათვის ყველა სახსარი გამოსადეგათ და სუფთად არ მიაჩნია. წვრილმანი, საძაგელი მოტყუილება ხამი მუშტრისა და გაბრიყვება იმას ჩვეულებათ არა აქვს.
ეს არ ითქმის საზოგადოთ ჩვენებურ ვაჭრებზე.
თავის გამდიდრებისათვის, ჩვენებური ვაჭარი არაფერს არ დაზოგავს, ყველა სახსარი კარგია, ყველა გამოსადეგათ მიაჩნია. ნათესავის, ტოლამხანაგის, ნაცნობისა და უცნობის მოტყუება – ყველა გამოდგება. მაგარი მაუდის მაგიერად – დამპლის შეტყუილება, კარგი ფქვილის მაგიერად – გაფუჭებულის გასაღება, მანეთში მანეთის სარგებლის აღება, ყველა ეს ვაჭრობათ, კარგ, მოხერხებულ ვაჭრობათ მიაჩნია!
რამდენი მაგალითებია ჩვენში, რომ რომელსამე ვაჭარს სადმე მიყრუებულ სოფელში გაჭირებული გლეხი ჩაეგდოს ხელში თუმანი ესესხებინოს და მეორე წელს ორი და სამი თუმნის რამე წაერთმიოს და გაეყიდოს? რამდენი მაგალითებია იმის მზგავსი, რომელიც ამ სამიოთხი წლის წინათ მოხდა ქალაქში, როდესაც ერთ ვიღაცა მოხერხებულ კაცს მეორესათვის ათას რვაასი მანეთი მიეცა და სამ წელიწადში ეს ფულები ისე გაიზარდა, რომ 17000 მანეთამდი შეიქნა? ამბობენ, ამ ორ წელიწადში ეს მესამე თუ მეოთხე მაგალითიაო, რომ ვაჭრები თავიანთი მაღაზიებისა და სახლების ცეცხლის წაკიდებას აბრალებენ!
ძალიან კარგათ ვიცი, რომ „მგლის თავზე სახარებას ვკითხულობ“; ვიცი, რომ ჩემი სიტყვა უდაბნოში მღაღადებლის სიტყვაა. მაგრამ... მაგრამ ერთს ვიწინასწარმეტყველებ: ამისთანა ვაჭრობას მკვიდრი საფუძველი არა აქვს. ვინც პირველი გამოჩნდება ახლანდელ ჩვენს ვაჭრებზე უფრო გონიერი, მოხერხებული და ცოტათი მაინც უპატიოსნესი ჩვენი წარმოება და ვაჭრობაც, უეჭველია, იმის ხელში ჩავარდება.
„მოტყუებითა სოფელი არვისა მოუჭამია“
დროება. – ტფ., 1874. – N450. – გვ. 1.
|
![]() |
3.3 პურის ვაჭრობა |
▲ზევით დაბრუნება |
|
ეკონომიკა და ვაჭრობა
სერგეი მესხი
პურის ვაჭრობა
დიდიხანია რუსეთიდამ დიდძალი პური გააქვთ სამზღვარ გარეთ და ახლა ეს ოციოდ წელიწადია საქართველოდამაც ეზიდებიან. რუსეთში ოდესა და საქართველოში ფოთი არის პურის სავაჭრო ადგილი. პურის მყიდველი წვრილი ვაჭარი კაცები სოფლებში აგროვებდნენ, ჩაჰქონდათ ამ ქალაქებში, იქ სხვა ვაჭარზედ ჰყიდდნენ მომატებულ ფასად; ეს მყიდველი მერე უცხო ქვეყნის კაცს ფრანცუზს, ნემეცს, ვინც იქნებოდა, იმაზე გაჰყიდდა, რასაკვირველია კიდევ მოგებით, ეს უცხო ქვეყნელი ვაჭარი წაიღებდა თავის ქვეყანაში და იქაურ ვაჭარზედ ჰყიდდა, კიდევ რასაკვირველია მოგებით, და ბოლოს ეს უკანასკნელი თვითონ ჰყიდდა მედუქნე ალაფებზე. აბა იანგარიშეთ რამდენი კაცი ერთმანეთზე ჰყიდდა სინამ პურის მამყვანის ხელიდამ ალაფის ხელში გადავიდოდა.
ამ უკანასკნელ წელიწადს რუსეთის ზოგიერთ მამულის პატრონებს პური ოდესსაში აღარ გაუგზავნიათ და არც ვაჭრებისთვის მიუყიდნიათ. სამზღვარ გარეთ პურის მოვაჭრე კანტორებთან მიწერმოწერა გაუმართავთ და ბოლოს სანემეცოს ქალაქში კენიგსბერგში მორიგებულან იმისთანა კაცებთან, რომელნიც პირდაპირ აქაურის მაზანდითა ჰყიდიან.
რასაკვირველია რომ ამ გვარის ვაჭრობით პურის მამყვანი კაცი მეტს მოგებასა ნახავს. ვიდრე ადესსაში მიტანით გაყიდვისაგან. ამისგამო შარშან ერთის უეზდიდამ მარტო ერთ მოვაჭრის სახელზე ორას ორმოცი ათასი ფუთი ხორბალი გავიდა. იწერებიან, რომ ამ გვარი ვაჭრობა კარგ რგებას მისცემს პურის მამყვანსა, რადგანაც ერთის მხრივ ფასი დეედება ხნათესვასა, ჭირნახულსა და გლეხ მუშაკაცსა და მეორეს მხრით რგებაც მეტი დარჩება პურის მომყვანს, რაკი გადარჩება იმ სხვა და სხვა ვაჭრებსა, და ათას ხელში გავლით რაც მოგებაა, ეს მოგება პირდაპირ გამყიდველს შერჩებაო. ეს კი უნდა ვთქვათო, რომ ჯერეთ ამ საქმეს უფრო დიდი მამულის პატრონები და ბევრი პურის მამყვანნი შესდგომიან. რასაკვირველია უფრო უკეთესი იქნებოდა, რომ წვრილმა მამულის პატრონებმა და გლეხ კაცობამაც შეიტყონ თავისი სარგებლობა, ერთმანეთს პირი მისცენ, მოსავალი და ნაჭირნახულევი ერთათ შეაგროვონ და სამზღვარ გარეთ პირდაპირ თავისი საკუთარი კაცები ჰყავდესთ პურის გამყიდველი.
რუსეთში თუ მოახერხეს, აქ ჩვენში
რატო არ შეიძლება, რომ პირდაპირ სამზღვარ გარეთ მიწერმოწერა გამართონ მამულის მეპატრონეებმა და პირდაპირ გაჰყიდონ პურის გამყიდველ კანტორებზედა. ჩვენში, იმერეთში და ქართლში სოფლებში ინგლიზის პურის გამყიდავი კანტორების კაცები დაიარებიან, სიმინდს, პურს იაფათ ყიდულობენ, ფოთში აგროვებენ. კარგი იქნებოდა, რომ პირველში ჩვენ მებატონეებს ერთმანეთისათვის პირი მიეცათ, სიმინდი და პური რასაც ახლა თითოობით უცხო კაცებზე ჰყიდიან, ერთათ შეეგროვებინათ და ევროპაში კანტორებისათვის ადგილობრივ მაზანდით მიეყიდნათ. თუ კი ჩვენს თუშებში კაცები გამოჩნდნენ და მატყლი პირდაპირ მარსელში მიაქვთ, განა ჩვენი მებატონეები ისე დაეცნენ, რომ თავისი სარგებლობა არ ესმოდეთ. ზოგს შვილები ჰყავთ სამზღვარ გარეთ სასწავლებლათ და შეეძლოთ ამაში დახმარებოდნენ“.
სასოფლო გაზეთი. – ტფ., 1875. – N3. – გვ. 56.
|
![]() |
3.4 საქართველოს მატიანე |
▲ზევით დაბრუნება |
|
ეკონომიკა და ვაჭრობა
პ. უ. (პეტრე უმიკაშვილი) საქართველოს მატიანე
აგერ ხუთიექვსი წელიწადია, რაც ქალაქში გაბრიელ მირზოევმა ქარხანა გამართა ხამის (ამერიკას რო ვეძახით) საკეთებლად. მაშინები ინგლისიდამ დაიბარა და თვით ოსტატებიცა; მუშა ხალხი კი ქალაქისა უნდა ყოფილიყო. იმედი იყო რომ ეს ქარხანა იხეირებდა.
იმედი ამაზე შეგვეძლო დაგვემყარებინა: პირველად, ბამბა აქვე მოდის. თუ კი წაღებწამოღებით ინგლისის ხამი ქარხნის პატრონსა მოგებას აძლევს, აქაურს პატრონს ხომ უმეტეს მოგებას მისცემდა, თუნდა რომ ნაკლებათაც გაეყიდნა. მეორედ, ქარხნის მუშა კაცი ქალაქში უფრო იეფია, ვიდრე ინგლისში, მეტადრე თუ მუშა ქალაქის მკვიდრი მცხოვრებელია. ამის მიზეზი სხვათა შორის ერთი შემთხვევაა: მკვიდრი ქალაქის მცხოვრებელი, მოქალაქე თუნდა დაცემულის ოჯახისშვილი იყოს თუ არ ვაჭრობაზე და ხელოსნათ სხვა მუშაობაზე არა დგება; მოსამსახურეთ, ან დღიურ მუშათ დგომას თაკილობს. ტალახის მუშა დღეში ექვსი შაურიდამ ათამდე იღებს; „ტიფლისის მოქალაქე“ მოკვდება, სამშაურათ, მუქთათ ხელოსანს ქარგლათ და შეგირდათ დაუდგება და ამ მუშაობას კი არ იკადრებს. რადგანაც საქსოვი ქარხანა უფ. მირზოევისა სახელოსნოა, საფეიქრო ადგილია, ქალაქის ხალხი არ მოერიდებოდა და ისე იმუშავებდა გულდაჯერებით, როგორც ამოდენა სახელოსნო დუქნებში მუშაობს, თუ კი გულკეთილად და სამართლიანად მოექცეოდნენ. ამ გვარათ ქარხნის პატრონიც ხეირსა ნახავდა და ღარიბი მოქალაქეც რგებასა.
ქარხანა რომ გაიმართა, მაშინვე კარგა ძალი ხალხი მიაწყდა. გამგებელი, ოსტატები და მაშინისტი ინგლისელები იყვნენ. წესი დაიდგა და მუშაობა რიგზე წავიდა. მუშაკაცებს ფეიქრებს თოფზედ დანიშნული ჰქონდათ ორი აბაზიდამ სამამდე. ქსელი კარგი გამოდიოდა სუფთა და სქელი, ასე რომ კარგა იყიდებოდა. ერთი წუნი ის იყო, რომ პირველში ძაფს საღებავი კარგი ვერა ჰქონდა, და ამის გამო, სამი დამწვარი გამოდიოდა. მერე ეს ნაკლულევანებაც შეამსეს.
მაგრამ ჩვენს ვაჭრებს და ფულის პატრონებს ერთი ცუდი ჭირი სჭირთ: ხელქვეითის ნათქვამი ღვთის წყალობაც ღვთის რისხვათ მიეჩნიათ და როცა კაი კაცს იშოვნიან საქმეს გულახდილად არ მიანდობენ და მეტიჩარობით ხელს უშლიან. უმცოდინარე კაცი მაშინის მომართვაში რას გაარიგებს? ამ ქარხნის პატრონი ყველაფერში ერეოდა, ისე რომ ქარხნის გამგებელი და სხვა ოსტატები მობეზრდნენ თურმე ამის დავიდარებასა და მეტიჩრობისაგან. მაგრამ დიდ ხანს ითმინეს, რადგან ხელწერილით შეკრულნი იყვნენ და გასვლასთანავე ურარაოდ უნდა დარჩენილიყვნენ ყარიბად უცხო ქვეყანაში. რადგან თითონ არ გადიოდნენ, ქარხნის პატრონმა ჰკრა პანღური და თითოთითოდ გაისტუმრა, რასაკვირველია ჯარიმა კა არ შერჩა და გადაიხადა.
ამის შემდეგ გამგებელი და ოსტატი ქარხანას აღარა ჰყოლია, რაც ისწავლეს ქალაქის უსწავლელმა მუშა კაცებმა, იმითა იოლათ მიდიოდა და აბა რა მუშაობა უნდა ყოფილიყო? მაშინას ვთქვათ ორმოცი ცხენის ძალა ჰქონდა, ქარხნის პატრონს სურდა ორმოცდაათის ცხენის საქმე გაეკეთებინებინა, ამის გამო ჩარხებს კბილები ჰსცვიოდა, ღერძები ემტვრეოდა და მუშაობა თითო კვირაობითა და თვეობითა ჩერდებოდა, ვიდრე აქაური მჭედლები რასმე მიაკერმოაკერებდნენ, ან, ინგლისიდამ, ჩარხია თუ ღერძი მოვიდოდა.
ყველა ხელოსნობაში შეუწყვეტელი ვარჯიში მუშას აოსტატებს და ჰსწვთნის. ქარხნის მუშები უსაქმოთ ულუკმაპუროთ ხომ ვერ დარჩებოდნენ და ქარხნის გაჩერების გამო ხუთას კაცამდე მუშა იძულებულიყო დაშლილიყო და სხვა სამუშაო მოეპოვნა. ხელახლათ გაღების შემდეგ ბევრი ამათგანი არ ბრუნდებოდა და ამიტომ პატრონს ახალი ხამი მუშები უნდა შემოეყვანა. ამით დახელოვნებული მუშა აკლდებოდა.
ამას გარდა ფასიც დაუკლო ფეიქრებსა და ორსამ აბაზის მაგიერ თითო თოფის ქსოვისათვის ექვსი შაური და ათი შაური გაუხადა. ამის გამო 1872 წ. საუკეთესო ფეიქრები გამოვიდნენ და რამდენიმე კვირა მუშაობა ნახევრად შემდგარი იყო.
მას შემდეგ ქარხნის მაშინების მოშლამ და ამ ფასების დაკლებამ ისეთი უწესოება ჩამოაგდო ქარხანაში, რომ ქალაქში კიდეც ლაპარაკობდნენ უფ. მირზოევი ჩითახოვზე გაყიდვას აპირებსო, რადგანაც ზიანსა ხედავსო. ეს ამბავი ჯერჯერობით ჭორათ დარჩა. ხოლო აი რა ამბავი მოხდა. შარშან უფ. მირზოევმა ვითომც საქმის გაკეთებისათვის რუსეთიდამ ას ოცი კაცი ქარხანის მუშები მოიყვანა. ერთორი თვის შემდეგ ამათ ასეთი დღე დაადგათ, რომ უკანვე დააპირეს წასვლა და როდესაც უფ. მირზოევმა გზის ხარჯი არ მისცა, უმაღლეს მთავრობას მიჰმართეს და მთავრობამ ეს მუშები თავისის ხარჯით გაისტუმრა და შემდეგ, რასაკვირველია, ქარხნის პატრონს სამაგიერო გადაახდევინა.
ახლა კიდევ ქალაქში ლაპარაკობენ, ამ თვის ნახევრიდამ ქარხანაში მუშაობა შემდგარიაო. იმ მიზეზით, რომ წინათ დაჰპირებიან მუშებს ორ შაურს მოგიმატებთ თითო თოფის ქსოვაზედაო, (უკანასკნელ დროს ხუთი შაური ყოფილა) და ბოლოს კი აღარ მოუმატნიათო.
ამისთანა უთავბოლოთ, უდირექტოროთ, უმეხანიკოთ, მუშის ფასის დაკლებით, რასაკვირველია, ქარხანა დაეცემა. მერე ვიძახით: ჩვენში ვერაფერი ვერა ხეირობსო. ამაზეა ნათქვამი: საქმეს წაახდენს უვიცი ფათერაკს დააბრალებსო.
ჩვენში ერთი ახირებული სურვილი აქვსთ მეტადრე ფულიან ხალხსა. რა საქმესაც ხელს მოჰკიდებენ ერთბაშად და უეცრად გამდიდრება სურთ. ამ ქარხანის უხეიროთ ყოფნაც ამ ახირებულის სურვილის ბრალი უნდა იყოს. პირველ გამართვას და რიგში ჩაგდებას, რასაკვირველია, დიდძალი ფული მოუნდებოდა. ვიდრე კარგა ფეხს არ გაიმაგრებდა ეს ქარხანა იმ დრომდე დიდის მოგების იმედი კაცს არ უნდა ჰქონოდა. სარგებელი და კარგი მოგება მერე შეუდგებოდა. ქარხნის პატრონს უეჭველათ სხვა რიგათა ჰგონებია: თავნი და სარგებელი რაც შეიძლება მალე უნდა ადგესო. თუ ესე არ იყოს მაშ რას უნდა მივაწეროთ, ქარხანის ხელისმცოდნეთა განდევნა, მუშების ხელფასის დაკლება, რომლისა გამოც ჩვენი ერთათ ერთი ქარხანა დღეს იღუპება.
სასურველი კი იყო, რომ ჩვენში ამ პირველ დაწყობილ საქმეს ფეხი მოეკიდნა, მტკიცეთ თავი შეემაგრებინა ჩვენის ქვეყნის სიმდიდრის აქვე დასატრიალებლათ, აღებმიცემის და ხელოსნობის გასაჩაღებლათ და საზოგადოთ ქვეყნის გასამდიდრებლად. იმედი გვქონდა რომ ჩვენს პირველს ფულიანკაცს გაბრიელ მინაიჩს სხვა ფულის პატრონებიც მიჰბაძავდნენ და სხვა და სხვა ქარხნები გაიმართებოდა, მაგრამ ამის მნახველნი, სხვები უამისოთაც გაუბედავნი ძნელათ თუ ამას იქით რასმეს ამ გვარს გაბედვენ.
ივერია. – ტფ., 1877. – N13. – გვ. 12.
|
![]() |
3.5 ქუთაისი, აგვისტოს 1 |
▲ზევით დაბრუნება |
|
ეკონომიკა და ვაჭრობა
პ. უ. (პეტრე უმიკაშვილი) ქუთაისი, აგვისტოს 1
ნაწყვეტი სტატიიდან
მეტად გაჭირებული მდგომარეობაა დღეს იმერეთში. განგებამ არ გვაკმარა ომიანობა და ყოველ გვარი მწუხარება რაც იქიდან წარმოსდგება – ზედ სხვა უბედურებაც დაუმატა. გვალვის შიში მაინც იმერეთში არაოდეს არ ყოფილა, თუ მთაში არ მოვიდოდა მოსავალი გვალვის მიზეზით, ბარში მაინც საკმაოდ მოვიდოდა, რადგან აქ ბარი ვაკე ადგილები ისეც ნამიანია და ზედ ცის ცვარიც რომ დაეცემოდა, რომელიც ასე უხვად იცის აქ გვალვის დროს მოწმენდილ ღამეებში, წვიმა თითქმის ბევრად საჭირო აღარც კი იყო. მაგრამ ზოგიერთი ძველი კაცების სამდურავის არ იყოს, ცამაც კი აგვარიდა თავისი მოწყალე პირი: ეს ერთი თვეა წვიმა ხომ არ არის და არა; და ცვარი წვეთიც არ ჩამოვარდნილა დამსქდარ, დადაგულ დედამიწაზედ. რაღაც საკვირველის განგების ძალით დღე ყოველთვის მოწმენდილია და ღამე კი ღრუბლიანი; ყოველ დღე როგორც მოსაღამურდება და შავი ზღვიდან წამოიწევიან შავშავი ღრუბლები და კიდის კიდამდის ერთიანად მოჰფენენ ცის კამარას; ატყდება ერთი ჭექაქუხილი; – მუშა კაცი წვიმის მოიმედე ხელაღპყრობით ღმერთს მადლობასა ჰწირავს, მაგრამ სულ ტყუილი იმედები გამოდის, – ვერც წვიმის ღირსი შევიქენით და ცვარიც ტყუილა უბრალოდ გვეკარგება. მადლობა ღმერთს კიდევ პურის მოსავალი მაინც არ იყო ურიგო, მაგრამ, როგორც მოგეხსენებათ, პური ისე ბევრი არ ითესება იმერეთში. ბევრად უფრო მომატებული ითესება სიმინდი, რომელსაც დღეს ასე დიდი განსაცდელი ადგია წინა.
მკითხველმა უნდა იცოდეს, რომ რაც ინგლისელები ჩვენის
ქვეყნიდან სიმინდის გატანას შეუდგნენ, იმის თესვაც ძლიერ გახშირდა, და იმერლებმა ამ უკანასკნელ ათთხუთმეტ წელიწადში ცოტა წელი თუ გაიმაგრეს და რამდენიც არის ღონისძიება მოიპოვეს ისევ სიმინდის წყალობით, თორემ სხვა ჩვენის ნაქების „სიმდიდრეებით“
ხეტყითა, მადნეულობითა, თუ სხვა ამ გვარებითა, ჯერ ჯერობით არა გამოვიდა რა, რადგან ჩვენ მეზობელ ქვეყნებს იმათი გატანა და მოხმარება ჯერ ვერ მოუხერხებიათ და უცხო ქვეყნები კი მეტად დაშორებულად გვყვანან...
ივერია. – ტფ., 1877. – N24. – გვ. 56.
|
![]() |
3.6 მეურნის კორრესპონდენცია |
▲ზევით დაბრუნება |
|
ეკონომიკა და ვაჭრობა
X
მეურნის კორრესპონდენცია
საგარეჯო, 10 აპრილს. დიდი მნიშვნელობა აქვს და ჩვენშიაც რომ რაიმე მანქანების ძალით შემოვიდეს იგი, სოფლის წარმოებას მოკლე ხანში დააყენებს წარმატების გზაზედ. საკმაოა თვალ წინ დავიყენოთ ჩვენებური, მოტყუებაზედ და გამოცინცვლაზედ დამყარებული ვაჭრობა და წესიერი აღებმიცემობა – და დავრწმუნდებით, რომ წესიერი აღებმიცემობა, რომელიც სხვისას ხელს არ ჰკიდებს და მხოლოდ თავისით სარგებლობს, – მაწარმოებლის, ასე ვსთქვათ, იმედია, თავმბადია, წარმოებაში წამაქეზებელია და ხელის შემწყობი, ხოლო უწესო, სხვისი შრომისა და ქონების წარტაცვაზედ და ყალბობაზედ დამყარებული აღებმიცემობაკი – წარმოების ხელის შემშლელია, საქმეში გულის ამაცრუებელი და მაშასადამე ყველა გვარი წარმატების დამაბრკოლებელია წარმოებაში. ეს ყველა ერთმა შემთხვევამ გვათქმევინდა, რომელიც არ შეიძლება არ მოვიყვანოთ აქ, ვითარცა წესიერი აღებმიცემობის ნიმუში.
ერთი აქაური მემამულის ღვინო (შარშანდელი მოსავლისა) ერთმა ფრანგმა ფირმამ იყიდა; ეს ფირმა თურმე საქართველოში ყველგან ყიდულობდა ღვინოს საფრანგეთში გასაგზავნად. მსყიდველმა შარშან ღვინობისთვეში ნახა ღვინის ჭაშნიკი, და ღვინის პატრონმა სრული ფასი ჩეკით (ფულის ბარათით) მიიღო სავაჭრო ბანკიდამ. ამასთან პირობა დასდეს, რომ წლევანდელს მარტში მოითხოვდა ფრანგი ნასყიდ ღვინოს, ხოლო გამსყიდველი ვალდებული იყო მსყიდველისაგან გამოგზავნილ ჭურჭელში თვითონ ჩაესხა და თავისგანვე დაქირავებული ურმით გაეგზავნა თბილისში ჩასაბარებლად; ამ ურმის ქირაც, ერთი გზობისა რვა მანეთი, მსყიდველს ღვინის მიღების უმალ უნდა გადაეხადა. სულ მარტში ფრანგმა გამოგზავნა ჭურჭელი (ბოჩკები, წინადვე გამოწყული), ამან გადმოიღო ჭურჭლებში აღთქმული ღვინო და გაუგზავნა მსყიდველს. ასე დაბოლოვდა ამათი აღებმიცემობა და ორნივ ძალიან კმაყოფილნი დარჩნენ: გამსყიდველმა თავის ნაწარმოებში ღირებული ფასი უკლებლად და მასთანავე იმ თავითვე მიიღო, ხოლო მსყიდველს დაკვეთილი ღვინო მოთხოვნილებისთანავე უკლებლად და უვნებლად ჩაჰბარდა.
ჩვენ ვაჭრებთან საქმის დაჭერაკი სულ სხვა სურათს წარმოადგენს და იმის ნიმუშიც არ შეიძლება არ წარმოვიდგინოთ. ჰნახავს სირაჯი ჭაშნიკს და მრავალი ჯანჯლობისა და სხვ., დარიგებული, სირაჯებისაგან დაფოლების შემდეგ რიგდებიან ფასში და ზევით ნათქვამი ღვინისთანას საპალნეს, 3233 ჩაფიანს, იკვეთავს შვიდრვა თუმნად, (ვედროობის ანგარიშით ვედროს მანეთათა და ცხრა შაურად ან მანეთათა და ცამეტ შაურად, ე.ი. ნახევარ ფასად). ამ მცირედს ფასს (კანონიერზედ დიდ საპალნეში) დაუმატეთ, ბეს მიცემის დროს ამოღებული ჭაშნიკი, (ორისამი თუნგი, თეთრი ღვინისა ცალკე და წითლისა ცალკე), ღაზლა შემოხვეული ნახევარ ჩაფიანი, ესეც უმეტეს ნაწილად კანონიერზედ რამდენიმე ჭიქით მოზრდილი, მერე ხელმრუდობაში გაოსტატებული ამწყველი, რომელიც ყველა ამოღებაზედ ღაზლისა და ქვევრიდგან ოსტატური ამოქნევის შემწეობით სამოთხ ჭიქა ღვინოს მაინც ამოაყოლებს საწყაოს, მერე კიდევ რამდენიმე ჩაფისა ხელიდგან გამოცლა – ეს „ცოცხლების სადღეგრძელოვო“, ეს „მკვდრების შესანდობარიო“, „სახარჯოვო“, „ამომღების გასამრჯელოვო“ და სხვ. და მერე კიდევ სირაჯისა, მისი ამალისა და მეურმეების (ურემზედ ორორი კაცის დახვედრადათრობა) და – გამოდის, რომ პატრონი შვიდ ან რვა თუმანსკი არ იღებს საპალნეში, არამედ ექვს ან შვიდ თუმანზედ ნაკლებს. ახლა საქმე ფულის მიღებაა. უმეტეს ნაწილად ღვინის ჩაბარების დროს არ აძლევს სირაჯი ხვედრს ფულს, არამედ შემდეგ როდისმე და ხშირად მთელი წელიწადი თითო ორორ თუმნობით იხდის, და ამნაირად, როგორც იტყვიან, ღვინის პატრონს ხელში უწყალდება თავის ნაჭირნახულევი.
აი, ამ გვარი აღებმიცემობის ხელშია ჩაბღუჯვილი ამ ჟამად ჩვენი ყველა გვარი წარმოება და უმეტესად ღვინის წარმოება, და ამიტომაც ცხადი გასაგებია, თუ რატომ არ შედის ჩვენი მევენახე წარმატებაში და ჩვენს ღვინოებს რატომ რაიმე გაუკეთესება არ ეტყობა. ყველა წარმოების გაუკეთესებას მომეტებული შრომა სჭირდება და ამ შრომას კიდევ მეტი ფული უნდა, რომელიც უთუოდ იმავე წარმოებამ უნდა მისცეს პატრონს. და რაკი ღვინის მეურნეობა ჩვენში იმ გარემოებაშია, აქაურ ღვინის მოვაჭრეთა გადამკიდე, რომ ჯერ ღირებულ ფასადაც ვერ გადის და მერე კიდევ იმ ფასსაც ნაღდად ვერ იღებს, ამიტომაც ჩვენი მევენახეობა ვაინაჩრობით ღონღიალობს და ვენახის პატრონი იმდენს ძლივს ახერხებს, რომ, ასე ვსთქვათ, სახელდახელოდ, ერთ დონეზედ უვლის მას, მხოლოდ იმდენად, რომ მთლად არ გაფუჭდეს, არ ამოვარდეს.
ამას ბევრად უშველის, რომ წესიერი ვაჭრობა შემოვიდეს როგორმე ჩვენში, და ამაზედ ზრუნვა და ფიქრი და რაიმე ღონისძიების მოპოვება იმათთვის მიგვინდვია, ვისაც ამ საგნის ცოდნა აქვს და გამოცდილებაც მიუძღვის. ჩვენკი ამ ხელად საჭიროდ მიგვაჩნია ჯეროვანი ყურადღება მიეპყრას ღაზლა შემოხვეულ კანონიერზედ უდიდესს საწყაოებსა და დაიდვას, რომ საწყაოებად იხმარებოდნენ მხოლოდ შემოწმებული და ბეჭედ დაკრული ჩაფები, ნახევარ ჩაფები და სხვ.
მეურნე. – 1889. – N14. – გვ. 910
|
![]() |
3.7 შინაური მიმოხილვა: საქონლის გამზიდავი ვაჭრობა |
▲ზევით დაბრუნება |
|
ეკონომიკა და ვაჭრობა
ნიკო ნიკოლაძე
შინაური მიმოხილვა: საქონლის გამზიდავი ვაჭრობა
ღვთის მადლით იმ დღესაც მოვესწარით, როცა ქართულმა მწერლობამ ვაჭობაზედაც უნდა იქონიოს მსჯელობა, რადგანაც ქართველობაში თანდათან მრავლდება იმათი რიცხვი, ვინც აღებმიცემობის ასპარეზზე მოქმედობს, მის სიმძიმეზე დარდობს და მის გაადვილებასა ცდილობს. იყო დრო – ამ ოცი, ოც და ათი წლის წინად – როცა სათაკილოდ მიაჩნდათ ჩვენში ეს ასპარეზი. ჩვენგანს ბევრს ისიც ეხსომება, რომ, არა თუ ვაჭრობა და ყიდვაგაყიდვით თავის რჩენა, თვით საკუთარი მოსავლის გაყიდვა სამარცხვინოდ ითვლებოდა მებატონეებში. სოფლის თავადი ან აზნაური მალვით ჰყიდდა თავისს პურს, ან შეშას, ან ღვინოს, ან სიმინდს. მომაკვდინებელ ცოდვად მიაჩნდათ ეს საქმე იმათ, ვინც შინაყმის, მოჯალაბის, მოახლის და გლეხის გაყიდვას არ ათაკილობდნენ წინად... პირველად რომ ხმა გავარდა ჩვენში, ერთს დიდ მებატონეს თუთუნი (თამბაქო) გაუყიდნიაო, მთელს საზოგადოებაში მარტო ძრახვა ისმოდა: „შეურცხვა დიდკაცობა, მიკიტნის ხელობას შესდგომიაო!“ როცა მოახლეებისა და შინაყმების გაყიდვა კანონმა აკრძალა, ჩვენმა მოწინავე წოდებამ მიწაწყლის გაყიდვას გაუსვა ხელი, და მარტო მაშინ გაიცნო მოსავლის გაყიდვის უმანკოება, როცა თვით ეს მოსავალი იმოდენად შეუმცირდა, რომ თვითონაც საყიდელი გაუხდა. ამ ამაოდმორწმუნების და კუდაბზიკობის წყალობით, აღებმიცემობა ჩვენის ქვეყნისა უცხო ტომის ხელში ჩავარდა: საითკენაც უნდა გაიხედოთ, ჰნახავთ, რომ ვაჭრობა ზოგან ბერძნის ხელშია, ზოგან სომხისა და ზოგან ურიის ხელში. ვაჭრობას მრეწველობა მოსდევს, ორივეს – სიმდიდრე, ფულით მაინც. ამის გამო დღეს ჩვენის საეკონომიო მდგომარეობის ზოგიერთი უმთავრესი საგანი და იარაღი საშოვარი, შესაძენი გვაქვს.
ეს შოვნა და შეძენა ისე ადვილი როდია, როგორც უმეცარს ჰგონია.
ხანგრძლივი, გონიერი, წინადვე მოსაზრებული ბრძოლა და მეცადინეობაა საჭირო, არა თუ კერძო ვაჭრებისა, თვით მთელის საზოგადოებისაცა, თუ გსურს ძველი შეცდომა გავისწოროთ და ხელიდან გაშვებული ძალა დავიბრუნოთ. თორემ გაცალკევებულ და ერთმანეთთან მებრძოლ ვაჭრების მუყაითობით ვერ შეირყევა ის სიმაგრე, რომლის აგება და გაძლიერება საუკუნეების განმავლობაში ჩვენს სირეგვნეს უცხოელებისათვის მიუნიჭებია ხელშეუშლელად...
ამისათვის ყველაზე უწინ საჭიროა ძველებური აზრი და ფიქრი შევიცვალოთ ვაჭრობის
შესახებ. ვიდრე ჩვენის საზოგადოების უმრავლესობას სისხლსა და ხორცში ის რწმენა არ
გაუჯდება, რომ საზიზღარი, სამარცხვინო და სათაკილო ქვეყანაზე მარტო უქმობა და მუქთა
პურის ჭამაა, მანამდე ნუ გწამთ, ვითომ განათლებისა ანუ წარმატების მირონი
მოგვცხობოდეს. ვაჭრობა – შრომა და ისევე პატივსაცემია, როგორც ყოველნაირი შრომა.
მართალია, ვაჭრობაში, ხშირად, მატყუვრობა და თაღლითობა ვარჯიშობს, მაგრამ რომელი
სხვა ასპარეზია თავისუფალი ამ სენისაგან? როგორც ყველა სხვა ასპარეზზე შეჩვეული
ვართ პატიოსანი მოღვაწე უპატიოსნოსაგან გავარჩიოთ ხოლმე, ისე ვაჭრობაშიაც თვით
ვაჭრობა კი არა, მისი მომწამვლელი თაღლითობა უნდა ვგმოთ. ეს თაღლითობა უფრო ადვილად
მოისპობა მაშინ, როცა დავეჩვევით სხვადასხვა ნაირად მოვეპყროთ მატყუარასა და
პატიოსანს ვაჭარს, როცა თვით ვაჭრებს შევაგნებინებთ რიგიანობის ფასსა და
სარგებლობას. ამ თვალით უყურებს ვაჭრობას მთელი განათლებული ქვეყანა, ამ საშვალებით
შეამცირა და მოსპო მან ვაჭრობაში თაღლითობა და ქურდობა, ამ გზით გაჰხადა მან
ვაჭრობა ერის სახეიროდ მოსახმარ ძალად... ზოგს წრეებში ის აზრიც ტრიალებს, ვითომ
ვაჭრობა ქვეყნისათვის უსარგებლო მოქმედება იყოს: თავისთავად ის როდი რას ჰმატებს ქვეყნის ქონებასაო, თვითონ წარმოებაში როდი ურევიაო, მარტო სხვისი ნაწარმოები გადააქვს ერთი ადგილიდან მეორეშიო; ის შუამავალია მწარმოებელსა და მომხმარებელს შუა, და, როგორც შუამავალი, ყოველსავე სავაჭროს აძვირებს. ეს შეხედულობა იმ ჭეშმარიტის აზრის დამახინჯებაა, რომელსაც იდეალად მიაჩნია უსარგებლო, ნამეტანი შუამავლის მოსპობა მწარმოებელსა და მომხმარებელს შუა. იმედია, კაცობრიობის წესწყობილობისათვის ისეთი დრო დადგება ოდესმე, როცა ეს ნათელი იდეალი მთლად და სრულებით განხორციელდეს და როცა მწარმოებელსა და მის ნაწარმოების მომხმარებელს შუა, საზოგადოების გარდა, სხვა შუამავალი არავინ იქნება. იმედიამეთქი. დღეს კი, ჯერჯერობით, და ვინ იცის, როდემდე, საქმის ვითარება ისეთია, რომ უვაჭრობოდ არც წარმოებაა შესაძლებელი. დღეს, ვაჭრობა რომ არ არსებობდეს და არ მოქმედებდეს ჩვენში, ყოველი ადამიანი მარტო იმას მოიწევდა, იმას მოიყვანდა, რის გასაღებაც თვითონ შეეძლებოდა თავისს სახლში ან მეზობლობაში. რაც დღეს ჩვენში პური, ან სიმინდი, ან ღვინო მოგვდის, მისი მეათედიც არ მოიწეოდა მაშინ, რადგანაც გასავალი არ ექნებოდა. მეორე მხრით, რაკი თვითონ მწარმოებელს თავისი მოსავლის გადატანგადმოტანა, რასაკვირველია, არ შეეძლებოდა, მყიდველისთვის, მომხმარებლებისთვის საქონელი იმდენად გაძვირდებოდა, რომ ხალხი, სანახევროდ, მშიერტიტველი დარჩებოდა. ეს სურათი უქმის ფანტაზიის ნაყოფი არ გეგონოთ: დიდი ხანი როდია მას აქეთ,
როცა უმეტესი ნაწილი ჩვენის ქვეყნისა პირიდან წავარდნილი მზგავსება გახლდათ ამ სურათისა, და დღესაც აქაიქ მოიპოვება კიდევ ზოგიერთი მაზრა – თუნდა სვანეთი, მაგალითად – სადაც ამ მდგომარეობის დანახვა და მისის ავკარგიანობის დაფასება ყველას ადვილად შეუძლია. აი, ვინც ამგვარ მაზრების ეკონომიურ ცხოვრებას დაუკვირდება, ის მალე დარწმუნდება იმ ჭეშმარიტების სიმტკიცეში, რომ ვაჭრობა განუყრელი ძმობილი ყოფილა წარმოებისა. ვაჭრობა ორის გზით ამრავლებს ქვეყნის ქონებას: ერთის მხრით ბაზარსა შოულობს მოსავლისათვის, და მით წარმოების ასპარეზს თანდათან აფართოვებს, და მეორეს მხრით
აადვილებს, ააიაფებს ხალხის საჭიროებათა დაკმაყოფილებას. ამიტომაც ხეირიანად წარმოებული ვაჭრობა, თუ შემოქმედი არა, მომქმედი ძალა მაინც არის ერის საეკონომიო ცხოვრებაში, და ისეთი ძალაა, ურომლოსოდაც წარმოება, შემომქმედი შრომა ქვეყნისა აუცილებლად შემცირდებოდა.
„ხეირიანად წარმოებული“ იმიტომა ვთქვი, რომ ჩვენში სიტყვა ვაჭრობა სხვადასვხა ნაირად იხმარება. დღეს უმეტესი ნაწილი იმათი, რომელნიც ჩვენს ქვეყანაში ვაჭრობენ, მარტო იმაში ატარებენ თავიანთ აღებმიცემობას, რომ აქედან უცხოეთში ფული მიაქვთ ან ჰგზავნიან, და იქიდან საქონელი მოაქვთ, ჩვენს ხალხში გასასაღებლად. ეს ვაჭრობა ცალმაგია, ცალკერძოვანი, და უფრო აუძლურებს, ვიდრე ამდიდრებს ქვეყანას. ნამდვილი, რიგიანად წარმოებული ვაჭრობა ისაა, რომელიც ჩვენის ქვეყნის მოსავალისა და წარმოებისათვის უმჯობესს ბაზარს და გასავალსა სძებნის, და მის მაგიერ ქვეყნისათვის იაფად შოულობს უცხოეთში ყველაფერს, რაც ჩვენს ერს ეჭირვება. უმდაბლესი ხარისხი ვაჭრობისა ის გახლავს, როცა ვაჭარს ვერა გააქვსრა ქვეყნიდან, და ყველაფერი მოაქვს უცხოეთიდან, რასაკვირველია, მამასისხლად. მეორე ნაბიჯი, თუ ხარისხი, მაშინ იბადება, როცა ვაჭრობას უცხოეთიდან მზამზარეული საქონელი შემოაქვს, და თავის ქვეყნიდან კი უცხოეთში მარტო ხორაგეული, მარტო უბრალო საქონელი, შეუმუშავებელი ნაწარმოები მიწისა (сырье) გააქვს გასასაღებლად. ამას შემდეგ დგება მესამე პერიოდი ვაჭრობისა: გატანილისა და შემოტანილის თანასწორობა, განწონილება. ბოლოს, როგორც უაღრესი წერტილი ვაჭრობის სიკეთენაყოფიერებისა, არსდება ისეთი მდგომარეობა, როგორშიაც დღეს ინგლისი და საფრანგეთია: ვაჭრობას მზამზარეული საქონელი – მანუფაქტურა, მაშინები და სხვ., და შემოაქვს მარტო ხორაგეულობა... ქვეყნის ეკონომიისათვის ვაჭრობას სხვადასხვა რაოდენობა მოაქვს სარგებლობისა, იმისდა მიხედვით თუ რა ხარისხზე სდგას მისი მოქმედება.
რაღა თქმა უნდა, ჩვენთვისა და ჩვენის მკითხველისათვის ყველაზე
უფრო საგულისხმო ჩვენს ვაჭრობაში ის იქნება, და ის უნდა იყოს, თუ
რით, როგორ ან რანაირად მოვიახლოვოთ სანატრელი თანასწორობა ჩვენის ქვეყნის სავაჭრო ბალანსისა. რასაკვირველია, ამისათვის, ყველაზე უმეტესად, ჩვენის წარმოების, და განსაკუთრებით მრეწველობის, გაძლიერებაა საჭირო, მაგრამ ამ საქმეში, თუ იმისთანავე არა, არც ბევრად ნაკლები ადგილი უკავია იმასაც, თუ რა იარაღი და საშუალება აქვს ვაჭრობას ჩვენის ხორაგეულნაწარმოების გასაღებისათვის უცხოეთში, რა ფასად, დიდისა, თუ მცირე ხეირით, თუ სრულიად უხეიროდაც ან წაგებით ჰყიდის ის უცხოეთში ჩვენს ხორაგეულობას. რა თქმა უნდა, რაც უფრო ხეირიან ფასად გასაღდება უცხოეთში ჩვენებური საქონელი, მით უმეტესი მოგება დარჩება ჩვენს ქვეყანას, რადგანაც მით უფრო მეტს მოიგებს ჯერ ვაჭარი, და მერე მწარმოებელიც. მაშასადამე, მით უფრო მალე შეგროვდება ქვეყანაში, სხვადასხვა ოჯახებში, სიმდიდრე, კაპიტალი, აუცულებლად საჭირო მრეწველობის დასაარსებლად და თავდაპირველ წასამართველად. – პირიქით, თუ ჩვენი საქონელი უცხოეთში იაფად, წაგებით, გაიყიდა, ვაჭარიც იძულებული იქნება თავი დაანებოს მის გაზიდვას, მწარმოებელსაც გასაღების საღსარი მოესპობა, და მრეწველობის დაარსების იმედი, ხომ, ერთიანად გაქარწყლდება. აქედან ცხადია, რომ, თვით წარმოების ინტერესი მოითხოვს, ქვეყანა თვალყურს ადევნებდეს საქონლის გამზიდავ ვაჭრობის მდგომარეობას, თუ სურს, რომ მისი მოქმედება მართლა სახეირო შეიქმნას ქვეყნისა და ერის ეკონომიისათვის...
იქნება ჯერ ადრეც იყოს ამ
საგანზედ ბაასი, ზოგიერთის შეხედულებით. სულ ოთხიოდეხუთი წელიწადი თუ იქნება – მეტი არა – მას აქეთ, რაც ჩვენებური კაცი საქონლის გამზიდავ ვაჭრობას შეუდგა. ვაცალოთ, ვნახოთ, რით დაბოლოვდება მისი ცდა, როგორ დატრიალდება მისი ბედი! ჩემის აზრით, ეს შეცდომა იქნება. მეტად დიდი გამბედაობა, მეტად დიდი ვაჟკაცობა გამოიჩინეს იმათ, ვინც ამ უცნობს და საშიშს გზას დაადგნენ. გამბედაობა და ვაჟკაცობა ამ ასპარეზზე ისეთი ხშირი საქონელი როდია, რომ გულგრილად, გულხელდაკრეფილი ვუცქეროდეთ შორიდან, აბა, „რა გამოვა რისგან“. ღმერთმა ნუ ქნას, უცაბედი ხიფათი რომ დაემართოს რამე თვით ჩინებულად ნაანგარიშევს და რიგიანად წაყვანილს საქმეს, მისი მარცხი ხომ მთელი ოციოდე წლით დაუხშობს გზასა და საღსარს ყოველს ახალს ცდას და დაწყებას ამ უსაჭიროესს მიმართულებაში! მეორეს მხრით, ნუ თუ საჭირო არ არის ქვეყნისათვის, რომ, რაც შეილება, უმეტესს ნაწილს მისის გონებაწარმატებულ შვილებისასა ნათლად გამოსახული ჰქონდეს თვალწინ გზა და სურათი ჩვენის ვაჭრობისა უცხოეთში, რომელიც დღეს ყველასთვის ბნელს ტევრსა ჰგავს? საზოგადოება და მწერლობა გულმოდგინედ რომ იკვლევდეს ამ გზას, რამდენს ხიფათს ააცილებდნენ ჩვენს ქვეყანას, და თვით ვაჭრობასაც, რამდენს გამბედავს კაცს იხსნიდნენ ზარალისგან,
რამდენს ფასების დავარდნას, რამდენს „კრიზისს“ აგვაცილებდნენ, ვინ მოსთვლის, ვინ იანგარიშებს!...
გამზიდავი ვაჭრობა (экспорт, вывозъ) ამ უკანასკნელ დრომდე, მარტო უცხოელების ხელში იყომეთქი. თავდაპირველად ჩვენის ქვეყნიდან გაჰქონდათ უფრო ბზა და ნიგვზის ხე, გაჰქონდათ განსაკუთრებით ბერძნებს. იშვიათად, ერთმაორმა სინჯა ამას წინად ნიგვზის ხის წაღება, საკუთრის ხარჯით, მარსელს, მაგრამ ჩვენებურების ამგვარი ცდა ყველა წაგებით და დამხობით დაბოლოვდა. მოგება თუ ვისმე დარჩა, მარტო იმას ერგო, ვინც ბერძნების ან ინგლისელებისათვის ბზასა და ნიგოზს სჭრიდა. ესენი თავიანთის ხარჯით სჭრიდნენ ხეებს, თავიანთისავე საშვალებით ჩაჰქონდათ საქონელი ზღვის პირას, სადაც ჩააბარებდნენ თუ არა გამზიდველს, იქვე სრულს ფასს იღებდნენ. ვინც კი ამ საქმეში ერია ჩვენთაგანი, ყველა ამბობს, რომ დიდი ხეირი ვნახეთ, მოგებით გამოვედითო. სამწუხაროდ ეხლა მხოლოდ ისა აქვთ, რომ ბზის ტყეები მოისპო ყველგან და ნიგვზის ხეები დაძვირდა: გასავალი კი აქვს ამ საქონელს, მაგრამ თვით საქონელი გაწყდა, ან იმდენად გაძვირდა, რომ მყიდველი ვეღარ ეკარება. ამას შემდეგ გამზიდავი ვაჭრობა შეეხო ჯერ სიმინდს (დასავლეთ საქართველოში) და მერმე ნავთს და შავ ქვას (მარგანეცს). თავდაპირველად ეს ვაჭრობაც უცხოელებს ეჭირათ ხელში. ჩვენებური ვაჭრები ამ საქმეში მარტო იმავე როლს ასრულებდნენ, როგორიც წინად, ბზას გატანაში ჰქონდათ... ფოთში, ყვირილაში, ბათუმში დაარსდა სხვადასხვა უცხოელთა ფირმები, რომელნიც ნაღდ ფულზედ ყიდულობდნენ აქაურის კაცისაგან იქ ჩატანილს სიმინდს, შავ ქვას თუ ნავთს. ეს ფირმები თვითონ გვინიშნავდნენ საქონლის ფასს თუ მაზანდას და ამ მაზანდით ჩვენგან ნაყიდს საქონელს უცხოეთში ჰგზავნიდნენ. არავინ იცოდა კი ნამდვილად, სახელდობრ, სად, ან რა ფასად, ასაღებდნენ თავისს ნამუშტრს. მაზანდას რომ ნიშნავდნენ, გვეუბნებოდნენ:
„დღეს მაგ საქონელზე ევროპაში ისეთი მაზანდაა, რომ ამ ფასზე მეტს
აქ თქვენ ვერ მოგცემთო“. ამ სახით მიდიოდა საქმე ათიოდთხუთმეტის წლის განმავლობაში. ჩვენს კაცს „ხელს აძლევდა“ ამგვარი დამოკიდებულება. იგებდა ხან მეტს, ხან ნაკლებს. როცა უცხოელი ფირმისაგან დანიშნული მაზანდა მისთვის სახეირო აღარ იყო, როდიღა ჰყიდდა თავისს საქონელს. მაგრამ თუმცა ამ მდგომარეობით ყველანი კმაყოფილნი იყვნენ, მჯობნის მჯობნი არ დაილევაო, იმისი არ იყოს, ზოგმა იფიქრა, თვითონ ჩვენ რომ წავიღოთ უცხოეთში ჩვენი საქონელი და აქ კი არა, იქ გავყიდოთ, უფრო მეტს ფასს ავიღებთ, უფრო მეტს მოვიგებთო. უეჭველიაო, ჰფიქრობდნენ ამისთანანი ვინც უცხოეთიდან აქ მოდის, ჩვენგან საქონლის საყიდლად და ჩვენის საქონლის უცხოეთში გასაგზავნად, ის რამეს უნდა იგებდეს თავისის ვაჭრობით, თორემ გიჟი ხომ არაა, მუქთათ იშრომოს, მუქთად იმოდენა ფული დააბანდოსო.
ჩვენ რომ ჩვენი საქონელი თვითონვე გავიტანოთ უცხოეთის ბაზარში, უეჭველია, ამ ვაჭრების მოგებაც ჩვენვე დაგვრჩება ჯიბეში: ქვეყნის ფულს უნდა იგებდნენ ისინი ამ ვაჭრობითაო.
საფუძველი ამ მოაზრებისა დიაღაც სწორი და გონიერი იყო. მაგრამ მარტო საფუძველი არ კმარა მთელის სახლისათვის. ჩვენ ერთი მასალა დაგვავიწყდა, რომელსაც დიდი ადგილი უკავია ამ აღებმიცემობის საქმეში: სერმია. ჩვენ საქონელი გვქონდა, მაგრამ ის სამუშაო თანხა, оборотный капиталъი გვაკლდა, ურომლისოდაც ყოვლად შეუძლებელია ვაჭრობა, და ურომლისოდაც ვაჭრობა აუცილებლად გაკოტრებით დაბოლოვდება. სერმია ვაჭრობაში დიდს უპირატესობას აძლევს მის პატრონს: გემსაც ნაკლებ ფასად იქირავებს, მუშტარსაც დროზედ იშოვის, მოცდაც შეუძლია, ვიდრე მაზანდა აიწევოდეს, და სხვა და სხვა. ეს ჩვენებურს გამზიდველებს თავდაპირველად როდი ესმოდათ. რაც რამ გააჩნდათ, რის სესხებაც შეეძლოთ, ყველაფერს საქონლად აქცევდნენ, ოღონდ კი მეტი გაეგზავნათ ხომალდით. – გზის ხარჯს კი თავათ საქონელი გაისტუმრებსო; მივა თუ არა მარსელში, გაიყიდება და ფული გაჩნდებაო. როცა ხომალდი მარსელს მივიდოდა, სანამ მყიდველი გამოჩნდებოდა, კაპიტანი დაცლას და გასტუმრებას თხოულობდა. ჩნდებოდა კამისიონერი, რომელიც საქონელს თავის, „სკლადში“ აწყობდა, და კაპიტანს თავისის ფულით ისტუმრებდა. რასაკვირველია, რომ გემის დაცლის და საქონლის დაბინავების ხარჯით მის ჯიბიდან იხარჯებოდა, მის დავთარში ინიშნებოდა. კამისიონერი ამაებს ერთგულად ყურს უგდებდა, რადგანაც მისი მოგებაც ეს იყო. უმთავრესი მისი ცდა და სურვილი ის იყო, რომ საქონელი სამუდამოდ ხელში არ შერჩენოდა, თორემ ამ შემთხვევაში მისი დანახარჯი ყინულზე დაიწერებოდა. ამის შიშით კამისიონერები ასაღებდნენ საქონელს იმის მიუხედველად – სახეირო ფასს იძლევა მყიდველი, თუ საზარალოს საქონლის პატრონისთვისაო.
რაკი საქონლის გამყიდველ კამისიონერს არავითარი ინტერესი არა
ჰქონდა ფასის რაოდენობაში, რაკი მაღალი მაზანდა, თუ დაბალი, მისთვის ერთი და იგივე იყო, ის არც კი მეცადინეობდა ფასის და მაზანდის დაცვას, იმდენად მაინც, რამდენადაც უწინდელი უცხოელი გამზიდველი (экспортеръ) ცდილობდა, რომელიც საქონლის პატრონი იყო, და არა მარტო შემნახველი, და რომელსაც მაღალი მაზანდა დიდ მოგებას და დაბალი შესამჩნევ წაგებას უქადდა. ხშირად ხდებოდა ხოლმე, რომ საქონლის მყიდველები, დაინახავდნენ თუ არა, რომ საქონელი ბლომად მოსულა გემებითო, განგებ პირს შეჰკრავდნენ – ნუ ვიყიდით, შევიხვეწიოთ გამყიდველიო, ვისარგებლოთ მისის უფულობითო. განსაკუთრებით ხშირად ემართებოდათ ეს უბედურება ნავთის გამზიდველებს. ამათ ხშირათ დაჰმართნიათ, რომ გემის გასასტუმრებლად ნავთი უცხოეთში ბევრად უფრო იაფად გაეყიდნოთ არა თუ უცხოეთის, თვით ბათუმის
მაზანდაზედ. ამ სახით, მოგების მაგიერ ზარალი ჰქონდათ და ქირახარჯს კი თავიანთ ჯიბიდან აყრიდნენ, მარტო იმის გულისათვის, რომ, მოლლა მასრადინასი არ იყოს, სოვდაგრის სახელი დაჰრქმეოდათ...
ეს მაგალითი დიდად საყურადღებოა ვაჭრობის საქმეში. ორგვარი გამზიდავია ქვეყანაზე. ზოგს მუშტარი ჰყავს წინადვე ნაშოვნი და გარიგებული: როცა ამა და ამ საქონელს მომიტან, ამა და ამ ღირსებისა, ამა და ამ რაოდენობას, სამაგიეროდ ამა და ამ ფასს მოგცემო. ამგვარი გამზიდველი, რასაკვირველია, მტკიცე და სანდო ნიადაგზე სდგას. ქირახარჯი იცის რა დაუჯდება, ფასი, რომელსაც მყიდველისაგან აიღებს, წინადვე ნაანგარიშევი აქვს, მაშასადამე, ჩინებულად ესმის, რა ფასად უნდა დაისვას ჩვენში საქონელი, თუ უნდა, რომ ვაჭრობამ და გაზიდვამ ხეირი აჩვენოს. მეორე გვარი გამზიდველი კი სულ სხვანაირ ნიადაგზე აშენებს თავის საქმეს. ის აგროვებს, ჰყიდულობს და ჰგზავნის საქონელს, და თან არც კი იცის, ვის, სად და რა ფასად მიჰყიდის. როგორც პირველნაირი გამზიდველის საქმე ანგარიშზეა დაფუძნებული, ისე მეორე გვარისა – ალალბედობაზედაა დამოკიდებული. შეიძლება, ბედის ჩარხი წაღმა დატრიალდეს, და სანამ საქონელი ზღვაზე მიცურავს, ევროპაში მაზანდამ აიწიოს. გამზიდველი დიდ ფულს მოიგებს მაშინ. მაგრამ ამ ბედის ჩარხს ის ხასიათი სჩვევია, რომ უკუღმაც იცის დატრიალება ხშირად, იმ დალოცვილმა. შეიძლება მაზანდამ, ამაღლების მაგიერ, ძალიან დაიწიოს, და მაშინ მთელის საქონლის ფასმა გემის ქირახარჯი ძლივს გაისტუმროს. სოვდაგარი ყელამდე ვალებში იფლობა. ერთის სიტყვით, ბნ ასიკო ცაგარელის თქმისა არ იყოს, ეს უკანასკნელი სისტემა „რისკის საქმეა“, მაშინ როდესაც პირველი – „ნეპრემენნია“. – რისკის საქმე დიდ ქონებას, დიდ სერმიას, დიდს თაბაუთს თხოულობს, ნაღდს, ყოველთვის „უზურში“ შენახულს, რომ სოვდაგარს გამაგრება შეეძლოს, სანამ ცუდი მაზანდაა ევროპაში. თვით მილიონის პატრონები ვერ ჰბედავენ ამ გზაზე დადგომას, იმდენად საშიში და განუზომელია აქ განსაცდელი. ამას სპეკულაცია ჰქვია, და არა ვაჭრობა. სპეკულაციის წყალობით ქვეყნისათვის საჭირო იარაღი, ვაჭრობა, ანგარიშის ხასიათს ჰკარგავს და ლოთიან თამაშად ხდება.
გამზიდავი ვაჭრობა ჩვენში, ამ უკანასკნელ წლებამდე, უმეტეს
ნაწილად მაინც, ანგარიშიანი იყო, რადგანაც რიგიანის და ნამდვილად ფულიანის ფირმების ხელში იმყოფებოდა. ბოლოს და ბოლოს კი უცხოეთიდან ჩამოერია შიგ სპეკულაციის სუნი. რაკი საქონლის გაზიდვა იწყეს კავკასიიდან, ფულიანის ფირმების მეოხებით, მალე ჩვენს ქვეყანას უცხოეთიდან უფულო სპეკულიანტები დაესიენ, რომელთაც აქაიქ მოეხერხებინათ კრედიტის შოვნა და მარტო ნასესხის ფულით მოქმედება შეეძლოთ. ანგარიში, სიფრთხილე რა მათი საქმე იქნებოდა? რა ჰქონდათ, რომ მისი დაკარგვისა ჰშინებოდათ? მოგება შეეძლოთ, წაგებით კი თავისას არაფერს წააგებდნენ, რადგანაც სრულიად არაფერი მოეძევებოდათ. ამის გამოისობით ამ სპეკულიანტებმა გაჰმართეს უცხოეთის სავაჭრო მოედანზედ ლაგამწახსნილი ჯირითი ჩვენის ქვეყნის საქონლით. ბევრჯელ ისეთი მცირე ფასი დაუნიშნავთ აქედან გატანილ ნავთზე, სიმინდზე, შავქვაზე, რომელიც ხელს არ აძლევდა ანგარიშით მომქმედ ნამდვილ ვაჭრებს. სპეკულიანტები აგებდნენ ხოლმე დიდძალ ფულს, კოტრდებოდნენ კიდეც, მაგრამ ხელახლავ სხვა ადგილას შოულობდნენ კრედიტს და მეორე თუ მესამე გზით გამოდიოდნენ ასპარეზზე, ისევ საჯირითოდვე, ფასის დასამცირებლად და ნამდვილის ვაჭრის შესაშინებლად თუ განსადევნელად. დიდ ხანს ჩვენი ექსპორტი უცხოეთში ამგვარ მარულას წარმოადგენდა, ნამდვილ კაპიტალისტებსა და სპეკულიანტებს შორის: ხან ერთი მხარე იღალებოდა და დაქანცული სდებდა ძირს ფარხმალსა, ხან მეორე. – ჩვენებურს გამყიდველს კი, ამასობაში, „საქმე უზურში ჰქონდა“. მართალია, მაზანდის დაცემის გამო უცხოეთში, იმას აქ ხან შაურს აკლებდნენ ფუთზე, ხან ორს შაურს, ხან მეტსაც. მაგრამ ის ვერც კი ჰგრძნობდა. ხეირიანად, ამ დანაკლისს, რადგანაც უმცირესი ფასიც კი სახეირო იყო მისთვის. უცხოელ ბრძოლის სიმწარე, და ფასების აღმადაღმა ქანაობა საგრძნობელი იყო უფრო იმ უცხოელ ბანკებისათვის, რომელნიც სპეკულიანტებს ფულს ანდობდნენ, ვიდრე ჩვენის მწარმოებლისათვის ან გამყიდვლისათვის.
ამ ყოფაში იყო საქმე, როცა ზოგიერთმა ჩვენებმაც მოინდომეს საქონლის გაზიდვა თვისის ხარჯით და გაბედვით. ეს საქმე, რასაკვირველია, დიდად სასიამოვნოა ჩვენის ქვეყნის თავმოყვარეობისათვის, და რა ბედიც უნდა ჰხვდეთ პირველ პიონერებს – მეტად სახეირო იქნება,
საბოლოოდ, ერის ეკონომიურ მომავლისათვის. მაგრამ მაგ საქმეს ახლო რომ დაუკვირდეს ადამიანი, ჰნახავს, რომ ზოგი გამოუცდელობით, ზოგი საჭიროების აუცილებელ ძალით, კეთილის განზრახვით აღჭურვილი მავნე სპეკულიანტად გადიქცევა ხოლმე ხანდისხან... საკუთარისა თუ ნასესხის ან ნაყიდის საქონლის უცხოეთში გაზიდვა მაშინაა სახეირო, ვაჭრისა და ქვეყნისთვის, როცა წინადვე ნავარაუდევი, წინადვე გარიგებული მუშტარი ჰყავს გამზიდველს. იმ სერმიითა და ძალით რომლის შოვნა და ხმარება ჩვენს კაცს შეუძლია, ამ მარტივის საგნის სისრულეში მოყვანაც დიდად პატივსაცემ საქმედ უნდა ჩაითვალოს. ეს ვაჭრობა ანგარიშიანია, თაბაუთიანი, მართალია, მაგრამ „ურისკო“, უხიფათო არც ეს არის. უცხოელ მყიდველს ურიგდება კაცი, ამა და ამ ვადაზედ, უცხოეთის ამა და ამ პორტში ამა და ამ ფასად ამდენი და ამდენი საქონელი ჩაგაბაროო, თუ არა და... და სხვ. – ამგვარ აღებმიცემობას სახიფათო, ანუ წინადვე არ დანახული, ბევრი რამ რჩება კიდევ: ვინ იცის, როგორი მოსავალი იქნება, ან რა ტაროსი, ან რა მაზანდა იქნება ჩვენში საქონელზე, ან გადასზიდი ფასი რამდენად აიწევს, ანდა ურემი, თუ ვაგონი, თუ
გემი დროზე იშოვება, არ იშოვება, და სხვ. და სხვ. ათასი წარმოუდგენელი შემთხვევაა, რომელსაც ხელის თუ ფასის შეშლა შეუძლია. შეიძლება ნამდვილად სთქვას კაცმა, რომ ამგვარს გაზიდვაში, მთელი ნახევარი თუ არა საქმისა, ერთი მესამედი ხომ მაინც, „რისკის“ უფლებაშია. – მეორე გვარ გაზიდვის დროს კი, როცა კაცი საქონელს ჰგზავნის და მუშტარი კი არა ჰყავს უცხოეთში წინადვე აჩენილი, შინაური „რისკი“ რისკად რჩება, და მას ემატება ახალი და უარესი, სრულებით განუმარტებელი, განუსაზღვრელი რისკი: უცოდინარობა იმისი, თუ რა ფასად გაიყიდება საქონელი, ან როდის გაიყიდება, რა დაჯდება გასაღებამდინ მისი შენახვა უცხოეთში, და სხვ. და სხვ. – ამ მდგომარეობაში საქმის მესამედი და ნახევარი კი აღარაა „რისკის“ სიბნელით მოსილი, მთელი საქმე, ან, სულ მცირედი, სამი მეოთხედი ეშმაკის ძალაშია ჩაგდებული, ისე, რომ კაცის გონიერებას, მუყაითობას და მოხერხებას მასზე თითქმის არავითარი გავლენა არ ექონება... დაურთეთ, ამ ყოფამდგომარეობის სიძნელეს, ის გარემოებაც, რომ უცხოეთის მოედანზე ჩვენებურს გამზიდველს არა თუ უცხოელი მდიდარი გამზიდველი ფირმები, უცხოელი სპეკულიანტებიც მოცილედ დახვდებიან, და ადვილად შეგეძლებათ წარმოიდგინოთ მისის გასაჭირის სიდიდე.
გასაკვირველი არავისთვის არ უნდა იყოს, როცა გვესმის ხოლმე იმათგან, ვინც სინჯა ეს გაბედულება, აი ამგვარი დრტვინვა:
- სანამ ჩემს ქერქში ვიყავ და შინაურულად ნაღდს ფულზე ვაძლევდი უცხოელს გამზიდველს ჩემს საქონელს, ორიოდე გროში მოგება ქე მრჩებოდა ყოველ წელიწადს და ჩემი მდგომარეობა, ღვთის მადლით, დღითიდღე უმჯობესდებოდა. მას აქეთ კი, რაც ჩემდა თავად სოვდაგრობას შევუდექ, თქვენი მტერია, რაც მე გასაჭირი დამადგა. წელიწადი არ გავა ისე, რომ ხუთი თუ ექვსი წლის მონაგები ზედ არ წავადო...
გამბედაობის, ახალი გზის გატკეპნის სამაგიეროდ ეგზომი ზარალი და დასჯა ხეირს როდი დააყრის ქვეყნის აღებმიცემობას. თუ ასე იქნა შემდეგაც, ფრთა შეეკვეცება ყოველგვარ ცდას და ვერც ვერასოდეს დაიხსნის ჩვენი ხალხი თავს უცხოეთის ეკონომიურ მონობისაგან. უნდა გავიგოთ, რისგან მოხდა, რით აიხსნება ეს ზარალი, რით შეიძლება მისი თავიდან აცილება, მის მაგიერ ხეირის ნახვა.
უწინ, როცა მყიდველს „სტანციაზე“ ვაბარებდით საქონელს, იმიტომ ვიგებდით ფულს, რომ ამ მოკლევადიან აღებმიცემობისათვის საკმაო სამუშაო თანხა, «оборотный капиталъ»ი გვქონდა ხელში. მართალია, ნაღდად ფული, იქნება, არც მაშინ გაგვაჩნდა, მაგრამ, სამაგიეროდ, საქონელი საყიდი როდი გვქონდა; მისი სტანციამდე ჩასატანი ურემი საკუთარი გვებადა და ხარების რჩენაც შეგვეძლო, სასყიდელის მიღებამდე. ამაებს გარდა მყიდველიც აჩენილი გვყავდა, ან მაზანდა თითქმის ნამდვილი ვიცოდით, შინვე, სანამ საქონელს სახლიდან
გავზიდავდით. ამ ვაჭრობას რაც ღონე და საშუალება სჭიროდა, ის გვქონდა; მისი ატანა შეგვეძლო. მაზანდა რომ ერთობ დავარდნილიყო, სრულიად არაფერი გვაიძულებდა მაინც და მაინც გაგვეყიდნა საქონელი წაგებითა, ამის გამო ვიყავით ვაჭრობის მეუფენი, ანარადა, სულ ცოტა რომ ვთქვათ, თანასწორი მაინც ვიყავით მყიდველისა. ერთის სიტყვით, ჩვენის ტვირთის ასაწევი ძალა გვქონდა სწორედ იმოდენი, რამდენსაც მისი სიმძიმე მოითხოვდა, როცა კი ტვირთი დავიმძიმეთ და მოკლევადიან, შინაური ვაჭრობის მაგიერ, გამზიდავს, შორეულს, დიდვადიანს ვაჭრობას შევუდექით, მისდა შესაფერი ძალა წინადვე არ დაგვიმარაგებია, მისის სიმძიმის ამტანი სერმია არ გვივარაუდნია. რაკი ჩემის საქონლის ურმით ზიდვა შემეძლო სტანციამდე, ვიფიქრე, რომ მთელის „პოეზდის“ წინამძღოლობაც შემეძლებამეთქი ზღვამდე, და მთელის ხომალდისა – უცხოეთამდე. ხარების გაძღოლა ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე ხომალდისა...
ვაჭრობა თითქმის ყველას ალალბედობის საქმედ, ლატარიად, მიაჩნია: იქნება მოვიგოო. ეს დიდი შეცდომა გახლავსთ. ვაჭრობაც იმავე შეუცვლელ და გარდუვალს კანონებს, ბუნების კანონებს, ექვემდებარება, რომელნიც ჰმართვენ ქვეყნის ეკონომიურ და ფიზიკურ ცხოვრებას. ვაჭრობაშიაც ნიადაგი დამოკიდედებულებაა მიზანსა და ძალას შუა. ერთის სიტყვით, ვაჭრობა ყოვლად შეუძლებელია უფულოდ, უსერმიოდ და ამ ფულის თუ სერმიის რაოდენობა წინადვე განსაზღვრულია მეცნიერებაში, ვაჭრობის ხანგრძლივობის მიხედვით. რაც უფრო მალე, რაც უფრო ხშირად და უფრო უეჭვოდ ტრიალებს საქონელი, მით ნაკლები სერმია სჭირია ვაჭრობას. ეს კანონი ყოვლად აუცილებელია ყველასთვის. ჩვენთვის მისი კარგად დახსომება იმიტომ კი არ არის საჭირო, რომ უფულო ხალხი ვაჭრობას ჩამოვაცილოთ ან შევაშინოთ, არა უფრო სხვა, უფრო მაღალ აზრის მისაღწევად. ჩვენმა ინტელიგენციამ, ამ კანონის მიხედვით, ყოველი ღონისძიება უნდა იხმაროს, რომ ღვთის მადლით ჩვენში ახლად დაბადებულ მიმართულებას, ახლად გაღვიძებულ ვაჭრობის სურვილს, ახლად აღორძინებულს გამბედაობას შესაფერი შემწეობა აღმოუჩინოს საკმაო სერმიისა და კრედიტის შოვნით. ეს პირდაპირი მოვალეობაა ჩვენის ინტელიგენციისა, თუ იმას მართლა სურს, რომ ხანგრძლივად ფრთა არ მოეკვეცოს ჩვენის ერის ვაჭრულს ნიჭს და გამბედაობას.
ნუ დავივიწყებთ, რომ ჩვენი კაცი,
სავაჭრო ასპარეზზე, სრულიად განკერძოვებულ მდგომარეობაშია. ვაჭრობა უფულოდ, უკრედიტოდ, ყოვლად შეუძლებელია, ის ვაჭრობა კი არა, მაშინ, ტანჯვა და სულისხაფვაა. ყოველს ვაჭარს ჩვენში, სომეხია, თუ ურია, თუ ბერძენი, თუ უცხოელი, საკმაო ნდობა და კრედიტი აქვს სახელმწიფო და კერძო ბანკებში. მარტო ქართველ ვაჭარს არც თავისი ბანკი მოეძევება არსად, არც სხვისაში აქვს შესავალი. ყველა რჯულისა და ტომის ვაჭრებს ურთიერთ შორის დამოკიდებულება აქვთ დიდის ხნით გამართული. თავისიანს ყველა მხარს უჭერს, ძალას აძლევს. მარტო ჩვენი ვაჭარია მარტოხელა, თავის საკუთარ ძალაზე მინაბრებული, გასაჭირის დღეს იმას არავინ უშველის, ბედნიერ შემთხვევაში ღონეს არავინ მიაშველებს, ზურგს არ მიჰყუდებს, რომ ის შემთხვევა საუკეთესოდ იქმნას მოხმარებულგამოყენებული...
როგორც ნამდვილს და ანგარიშიანს ვაჭრობაში, ისე სპეკულაციებში, ურია, სომეხი, ნემეცი, ინგლისელი, ფრანგი, თავისიანებში იმდენს ფულს იშოვის, რამდენიც დასჭირდება. ჩვენებური გამზიდველი კი, მასთან შედარებით, სრულიად მარტოხელაა, უსაშუალო და ხელგაუმართველი რჩება. ჩვენ ვიცნობთ რამდენსამე გამზიდველს, დიაღ პატიოსანს, დიაღ შემძლეს, თავიანთ საქონლის გამტანთ: ვერსად გროშის ნდობა ვერ შეუძენიათ, თუმცა პატიოსნება მათი განთქმულია და მამულებიც, თუ შეძლებაც დიდი აქვთ. ამასობაში კი უცხო თემის სპეკულიანტს, რომელსაც არც გონება უჭრის ამათზე მეტს, არც ქონება გააჩნია სადმე, ათასი თუმნობით უხსნიან კრედიტს მისი გვარტომისანი, არა თუ უცხოელ ან კერძო ბანკებში, თვით ჩვენს ამა თუ იმ სახელმწიფო საკრედიტო დაწესებულებაში...
ნუ გვგონია, ვითომ ამ მხრით არაფერი შეგვეძლოს. ბევრის მოხერხება შეგვიძლია ჯერ ერთიერთმანეთთან დაკავშირებით, ამხანაგობათა შედგენით: საკმაო კაპიტალების შედგენა შეიძლება ჩვენშიაც, სააქციონერო თუ სხვა საურთიერთო კავშირის შემოღებით. ამას გარდა ჩვენს წარმომადგენლობას (ქალაქის საბჭოებს, მარშლებს, მაზრის უფროსებს, გუბერნატორებს და სხვ.) შეუძლია სულ სხვა მიმართულება მისცეს მთავრობის მოღვაწეობას და სახელმწიფო ბანკის ზედმოქმედებას, ვიდრე დღემდე ყოფილა... ოღონდ ისაა საჭირო, რომ ქვეყნის ცხოვრების ამ კერძოობას დავუკვირდეთ, მისი გარემოება შევიგნოთ, და მისის შეცვლის, გაუმჯობესობის ღონისძიება სხვებს გავაგებინოთ. ცდა ბედის მონახევრეაო, ამბობდნენ ძველები. ეხლანდელი მოწინავე ხალხი კი იმას ამტკიცებს, რომ ცდა ბედის მეუფეაო...
რასაკვირველია, ვერავითარი კრედიტი ვერ უშველის – დიდ ხანს – იმისთანა უთავბოლო გაზიდვას, რომელსაც წინადვე აჩენილი მუშტარი და გადაკვეთილი ფასი არა აქვს ნავარეუდევი. კრედიტი სასწაულმოქმედი ძალა კი არ არის, რომ შეუძლებელი რამ შესძლოს, მომაკვდავი გააცოცხლოს, მდინარე უკუღმა ადინოს. კრედიტი მარტო იმას უშველის, ვისაც თავისი ვაჭრობა გონიერად მიჰყავს: ამისთანა ძალას კი ერთიასად აქცევს ყოველთვის. მეორეს მხრით, ყოველი კრედიტი ერთნაირად კი არ უხდება ვაჭრობის საქმეს. როგორც ვაჭრობაც არის და ვაჭრობაც. ისე კრედიტიც სხვადასხვა ნაირია. ზოგი ისეთია, რომ
ღმერთმა იხსნას მისგან ყველა თავისი დანაბადი. ისევ სულ უფულობა სჯობია,
ვიდრე ზოგიერთ ფულიან კაცის ხელში ჩავარდნა, რომელიც ფულის სარგებელს ცალკე
გახდევინებს, და თან შენი საქონლის პატრონიც ხდება, გამყიდველიც და ქირით
შემნახველიც. ამგვარის კრედიტის სიმძიმე კარგად გამოსცადეს ნავთის გამზიდველებმა.
ისინი თავიანთ კამისიონერებისგან ავანსად იღებდნენ მათის საქონლის ფასის
სამსმეოთხედს. გზის ქირა და ყოველი სხვა ხარჯი კამისიონერს უნდა ეხადნა. როცა
კამისიონერი საქონელს უცხოეთში გაჰყიდიდა, აღებული ფულიდან გამორიცხავდა ჯერ თავისს
ფულს, მისის სარგებლითურთ, ყოველნაირ ქირახარჯს და თვისის შრომის „კამისიას“. რაც
ამას გადარჩებოდა – თუ კი გადარჩებოდა რამ, – სანახევროდ თუ სამესამედოდ უნდა
გაყოფილიყო: ზოგი საქონლის პატრონს ერგებოდა, ზოგი – კამისიონერს. – დიდი ანგარიში
ან თავის მტვრევა არ სჭირია კაცს იმის მისახვდომად, თუ რა ძვირად უჯდება ჩვენს კაცს
ამგვარი კრედიტი. ავანსად მიღებულს ფულში იხდის ორჯელსამჯერ უფრო მეტს სარგებელს,
ვიდრე ვაჭრობაშია მიღებული. ეს კიდევ არაფერი. სახიფათო ის არის, რომ ამგვარი
მოვალეკამისიონერი უბრალო კამისიონერზე უფრო ნაკლებ მონდომებული უნდა იყოს
საქონლის გასაღებასა. ის სრულიად არაფრით, არას მხრით არ ურევია სავაჭრო „რისკში“.
იმას ვაჭრობაში არავითარი ინტერესი არა აქვს. კარგად წავა ვაჭრობა, თუ ავად,
მოიგებს, თუ წააგებს საქონლის პატრონი, მალე გაჰყიდის საქონელს, თუ გვიან, მისთვის
სულ ერთია. მისის და თანხის და ნახარჯის ღირებული საწინდარი მას ხელში უკავია; ადრე
იქნება, თუ გვიან, თავისს დანახარჯს ხომ მაინც აიღებს, ჯეროვანის სარგებლით.
ამგვარი კამისიონერი, რომელსაც რისკში წილი არ უდევს, და რომელიც, თან, საქონლის
ტრიალით რჩება, მოკავშირე და დამხმარე კი არ არის გამზიდავის ვაჭრობისა, მისი
სისხლის მსმელი წურბელაა. მისი მოქმედება ვაჭრობაში თითქმის სრულიად ფარული რჩება
საქონლის პატრონისთვის, რომელმაც არც ის იცის, თუ რა ფასად გაიყიდა მისი საქონელი,
არც ის, თუ რა დაჯდა მისი გადაზიდვა ან შენახვა... ამაებში ის თავის კამისიონერის
ცარიელ სიტყვას უნდა ენდოს, და, ხმა ამოუღებლივ, მის ანგარიშს სახარების სიტყვად
უნდა სთვლიდეს, თუმცა, ვინ იცის, რამდენი რამ მოგონილი და ყალბი ციფირი იყოს, შიგ
ჩაწერილი!... ის კავშირი, რომელიც შარშან ამ დროს ბაქოში შესდგა ნავთის
მექარხნეებისა, პირდაპირ მონაწილეობას იღებს თვისის კამისიონერების მოქმედებაში.
მას კანტროლის უფლება სრულიად აქვს მინიჭებული მთავრობისაგან. ამას გარდა მისი
კამისიონერები მონაწილენი არიან სავაჭრო რისკისა. მაინც წრევანდელს მათს კრებაზე
ბაქოში ბევრი საჩივარი ისმოდა მექარხნეების და საქონლის პატრონთა მხრით: მსხვერპლი
შევიქენით კამისიონერებისაო. თუ ასე უჩივიან მთავრობის პირდაპირ მფარველობის ქვეშ
მყოფი გამზიდველები, თავიანთ მოძმეებს, მათს რისკში მონაწილეთა, რამდენად უფრო გამწარებული ბღავილი დასჭირდებათ უბრალო მწარმოებლებს, სრულიად გარეშე კამისიონერების ხელში ჩავარდნილთ?...
რაც უნდა იყოს, უტირილოდ, უბღავილოდ, როგორც ბავშვი არ გაიზრდება, არც ვაჭრობა აიდგამს ფეხს იმისთანა მხარეში, რომელშიაც მარტო ეხლა იბადება. ეჭვს გარეშეა, რომ თავდაპირვლად, სანამ სრულწლოვანებას და დავაჟკაცებას ეღირსებოდეს ჩვენი ნორჩი აღებმიცემობა, ბევრჯელ წაჰკრავს ფეხს აქაიქ, ბევრგან წაიფორხილებს და კიდევ წაიქცევა, ცხვირპირს დაიმტვრევს, სისხლს დაიდენს... რა ვქნათ, ეს საზოგადო ბედია ყოველ მოზარდის არსებისა, და ამაებს არ უნდა შევუშინდეთ, ამით ენერგია არ უნდა დავკარგოთ, სულით არ უნდა დავეცეთ. დიაღაც ძვირფასია ჩვენის ქვეყნისთვის ყოველი დამწყები ახალის საქმისა, ყოველი გამტკეპნელი ახალის გზისა. მთელმა ჩვენმა საზოგადოებამ სრული თვისი ღონისძიება იმად უნდა მიჰმართოს, რომ ამ გამბედავ კაცთ დროზე დახმარება აღმოუჩინოს, რომ მათი იშვიათი ძალა არ დაიღუპოს და ქვეყნისათვის უნაყოფოდ არ გაჰქრეს. გონიერ ქვეყნებში თვალისჩინივით უფრთხილდებიან ამგვარ ძალას... მაგრამ თუ, ჩვენის უძლურების და გამოუცდელობის გამოისობით, დროზე მხარი ვერ მივეცით ამისთანა პიონერებს, თუ მათი საქმე გამარჯვებით ვერ დაგვირგვინდა, ნუ ვიფიქრებთ, რომ მათი მარცხი მათგან ნავალ გზის გადამღობველი უნდა შეიქნეს. ყოველთვის ასე გულგრილი, ასე გაუგებარი ხომ არ იქნება ჩვენი ქვეყანა და საზოგადოება. ცხრა მთას იქით როდიღაა ის დრო, როცა შევიგნებთ საეკონომიო წყობილებისა და მდგომარეობის გავლენას ხალხის ზნეობასა და მომავალზე... გავიგებთ, და მუყაითად მოვეპყრობით ყოველს კერძო ძალას, დაწყებას, საქმეს და სიმდიდრეს, რადგანაც საზოგადო ძლიერება ერისა მარტო კერძო ძალის თუ შეძლების შეგროვებით შესდგება...
ამ გრძელის საუბრის შემდეგ დასკვნილი აზრი ის არის, რომ დროა
მკვიდრი საფუძველი მიეცეს ჩვენს გამზიდავ ვაჭრობას: ერთის მხრით რიგიან კავშირთა
გამართვით მწარმოებელთა შორის, და მეორეთი – ხეირიანის კრედიტის შოვნით
გამზიდველებისთვის. ამ საქმეს სრული თავისი ყურადღება უნდა მიაქციოს ჩვენმა
წარმომადგენლობამ, ჩვენმა მოწინავე თაობამ, ზოგან ურთიერთობის დასაარსებლად ან
გასაძლიერებლად, და ზოგან კი მთავრობის მოქმედების ან შემწყობის გამოსაწვეველად. –
ამ გზაზე აგრეთვე ბევრი შეუძლიანთ ჩვენს ბანკებს, საადგილმამულო და საურთიერთო
ნდობისას. იმას კი არ ვამბობ, თავიანთი თანხა გამზიდველებს გაუზიარონ ამ
ბანკებმამეთქი – ღმერთმა მაშოროს! – ამ ბანკების გამგებლებმა თვალყური უნდა
ადევნონ ჩვენის აღებმიცემობის საქმეს, მისი გარემოება უნდა გაიცნონ, და
საზოგადოებას დროზე გზა და კვალი უნდა უჩვენონ, თუ რაგვარ მოხერხდება ჩვენის ცხოვრების ეს კერძოობა წარმატებაში შევიდეს... აქ იმდენი ფული არ არის საჭირო, რამდენიც წინამძღრობა ან მეთაურობაა. ხეირიანის მეთაურობით ადვილად შეიძლება ისეთი გზები გამოიძებნოს, რომლით ფული საკმაოდ მოუვა ჩვენს გამზიდავ ვაჭრობას, მოუვა მეუფედ კი არა, მსახურად ან დამხმარედ...
მაგრამ ყველაზე უწინარეს საჭიროა ჩვენი მოწინავე თაობა მამაპაპურ შეხედულობას გამოეთხოვოს ვაჭრობასა და საზოგადოდ აღებმიცემობაზე. მაღლიდან, ზემოდან კი არ უნდა დასცქეროდეს ამ საქმეს, თითქო უღირსს, ან ქვენახარისხოვანს, არამედ სრულის შეგნებით უნდა რაცხდეს მას ქვეყნის წარმატების ერთ უმთავრეს იარაღად. საკმაოა აი ეს შეხედულობა, ეს დედააზრი ჩავიჭდიოთ გონებაში, რომ დანარჩენი ყოველივე თავისთავად მოვიდეს, ვითა მისი ბუნებრივი ნაყოფი. მერმე შევეჩვევით ამ იარაღის მოქმედების დაკვირვებას, გავიცნობთ, რომელი ბურღია შიგ ჟანგით შეჭმული, რომელი თხოულობს გაზეთვას ან გაჩარხვას და ბოლოს დამხმარეც შევიქნებით მისის რიგიანის ტრიალისა. ჯერჯერობით, ვიმეორებ, საჭიროა და საკმარისია მარტო ის არსებითი ცვლილება ვიტვირთოთ ჩვენის შეხედულობისა, რომ ინდოეთის კასტების თვალით კი არა, ევროპიულად ვითვალისწინებდეთ და ვეპყრობოდეთ ვაჭრობას, ღირსეულს პატივს ვცემდეთ მისს ღირსებას, ვცდილობდეთ მისის ნაკლის გასწორებას... ეს ცვლილება მეტად ადვილი ეგონება უმეტესს ნაწილს მკითხველებისას. ნამდვილად კი მეტისმეტად ძნელია ჩვენის საზოგადოებისათვის, რომელსაც საუკუნოების განმავლობაში დედის რძესთან ერთად შეუთვისებია სულ სხვა შეხედულობა. ჩვენს მოზარდს თაობას ათას ნაირ საგნებს და ცნობებს ასწავლიან. მათი სიუხვე და სიმრავლე პროგრამებში ალაგს როდიღა სტოვებს მოზარდის ზნეობრივის გაწრთვნისათვის. ამიტომაც მამაპაპური შემცდარი შეხედულობა ჯაფაზე, შრომაზე, აღებმიცემობაზე, ვაჭრობაზე, შეუცვლელად გადადის ერთის თაობიდან მეორეში; აგრეთვე შეუცვლელად გადადის ჩვეულ უსაქმოების და მუქთამჭამლობის ნატვრა და ქება. ამ დედაბოძებზეა დამყარებული თაღი ჩვენის ერის ეკონომიურის უძლურებისა. სანამ ამ დედაბოძებს არ შევმუსრავთ, და მათს ადგილზე მკვიდრ საკურთხეველს არ ავაგებთ პატიოსანის შრომის თაყვანსაცემლად, მანამდე ნამდვილის წარმატებისა და განათლების მადლი ჩვენ არ გვეღირსება და არც მოგვიხდება“.
მოამბე. – 1894. – N12. – გვ. 125142.
|
![]() |
3.8 სად არის შველა? |
▲ზევით დაბრუნება |
|
ეკონომიკა და ვაჭრობა
იოსებ ზემბა
თარგმანი ვ. მასხულიასი
სად არის შველა?
(ეკონომიური წერილი)
წინასიტყვაობა
კოოპერაცია, ე.ი. შეერთებულის ძალით საქმის დაწყება და წარმოება საქართველოში თანდათან ფეხს იდგამს და ვითარდება. – სასიხარულოთ ჩვენდა ქუთაისშიაც დაიბადა ერთი ასეთი ამხანაგობა, რომელსაც ეწოდება სახელათ „ნდობაზე დაარსებული პურის მცხობელი ამხანაგობა ი.მ.ჭ. და კომპანია“. ეს ცდა მეტათ სიმპატიურია და პატივ სადები, ამიტომ ჩვენს მოვალეობათ მიგვაჩნია წარვუდგინოთ მკითხველს საქვეყნოთ ახსნილი და განმარტებული მოქმედება და არსებობა „კოოპერაციისა“ და მისი დიადი წარმატება დასავლეთ ევროპის სახელმწიფოებში. – შეიძლება ჩვენს შრომაში შეცდომებიც იქნეს, მაგრამ ჩვენ მაინც ვეცდებით წარვუდგინოთ მკითხველს სწორი და უტყუარი არსებობამოქმედობა, „კოოპერაციისა“ დასაბუთებული ციფრებით, რომლებიც ნათლად მოწმობენ უტყუარს მათს მოქმედებაწარმტებას. – აქ ჩვენ უმეტესათ სახეში გვყავს ისინი, ვისაც შეიძლება არა აქვს ეკონომიური თხზულების საშუალებით „კოოპერაციის“ გაცნობა, ხოლო სურვილი დიდი აქვსთ გაიგონ და იცოდენ პირუთვნელი ახსნა მისი გაჩენისა და წარმატებისა. – ჩვენი შრომა მშრომელი ხალხისათვის არის დანიშნული და საყურადღებო, მაგრამ იმედი გვაქვს, რომ ზოგიერთი ინტელიგენტებიც სიამოვნებით წაიკითხავენ და გამოიყენებენ მას. – „უოდ პოტეო, ფაციო, ფაციანტ მელიორა პოტენტეს!“
I.
ოვენი ინგლისში და ლაუ საფრანგეთში ჯერ კიდევ ამ საუკუნის დასაწყისში მიხვდენ „ასსოციაციის“, ამხანაგობის შედგენის ძალას თანახმათ ჩვენი დროის პრაქტიკისა. უკანასკნელის სურვილი იყო ყველა მცირე ქარხნების პატრონები ერთათ შეერთებინა და მით გაეჩინა დიდი შეერთებული ძალა. ეს ძალა იმას არ უნდოდა მარტო ერთი რაიმე
სამრეწველო საქმისათვის, არამედ მისი მისწრაფება იყო ყოველგან გაეფართოვებინა და აეწია უმაღლეს წერტილამდე სხვადასხვა დარგი მრეწველობისა. – რომ ლაუს იდეას უეჭველი განხორციელება და დიდი მერმითი მოელოდა და შეეძლო საფრანგეთში შესამჩნევი კვალი დაეჩნია მაშინდელის სამწუხარო ეკონომიურის მდგომარეობისათვის,
ეს ცხადია და ყველასათვის სარწმუნო. მაგრამ სამწუხაროთ, უსაზღვრო ნდობის წყალობით თავის აზრსა და მონაგონარზე, როგორც საზოგადოთ ჩვეულნი არიან ყველა დიდი საქმეების მომგონნი და გამავრცელებლები, ლაუმ, განადიდა პრინციპიალური ძალა ასსოციაციისა და ცოტა არ იყოს თავშეუკავებლათ იმოქმედა მის განსახორციელებლათ, რის გამო მისი მშვენიერი იდეა დამარცხდა და მოგეხსენებათ პირველი დამარცხება ყოველთვის, ასე თუ ისე, დიდი ხელის შემშლელია ყოველის კეთილის აზრისა საქმის განსახორციელებლათ და ცხოვრებაში გამოსაყენებლათ.
კაცობრიობის ისტორიაში შენიშნულია ყოველი გვარი ფორმა და ცდა ადამიანის მოქმედებისა თავის ყოფაცხოვრების განსაკარგებლათ, რომლის სათითაოთ ჩამოთვლას აქ საჭიროთ არ ვრაცხთ. ჩვენ ვიტყვით მხოლოთ სულ ახალს ცდა და მოქმედებაზე, რომელიც უფრო საინტერესოა და ჩვენ შეგვეხება. ინგლისში ურთიერთშორის დამხმარებელი საზოგადოება (რიენდლყ შოციეტიეს) მისდევენ მეტათ განსაზღვრულს საგანს, და ერთსა და იმავე დროს ასრულებენ დამხმარებლის, ემერიტალურის და შემნახველგამსესხებელ კაცების მოვალეობას და სხ. ამიტომ არ შეიძლება არ აღვიაროთ მათი დანიშნულობა, თუ მხედველობაში მივიღებთ მათსავე მოქმედების სწრაფათ გავრცელებას. – ამ ჟამათ ინგლისში არსებობს 32000 ზემოაღნიშნულისთანა საზოგადოება, რომლის წევრები ითვლება 5 მილიონამდე, (გარდა ქალებისა და ბავშვებისა) თანხა საზოგადოებისა შეადგენს 200 მილიონ მანეთს, ყოველ წლიური ხარჯი 20 მილიონ მანეთს. უფრო დიდი საგნის მიღწევას ნდომობენ პროფესიონალური მოკავშირენი (თრადე უნიონს), რომლებსაც საგნათ ჰქონდათ დაცვა მუშა ხალხის ინტერესებისა. უდიდესი მნიშვნელობა და გავლენა ნივთიერი მდგომარეობის გასაუმჯობესებლათ და ზნეობის ასამაღლებლათ მცხოვრებლებისა, ჰქონდათ და დღესაც აქვსთ ეგრეთ წოდებული „კოოპერატიულ საზოგადოებათ“, რომელთაც ამჟამათ მთელს ევროპაში და ახალს ქვეყნებში უდიდესი მნიშვნელობა აქვსთ ხალხის ეკონომიურის ცხოვრების გასაუმჯობესებლათ.
უდიდეს და უმაღლეს ტიპათ კოოპერატიული საზოგადოებისა
უნდა ჩაითვალოს „საზოგადოება როჩდელის პატიოსან პიონერებისა“ (შოციეტყ ოფ ექუიტაბლე პიონერს), რომლის ისტორიას ჩვენ აქ მოკლეთ მოვიყვანთ.
ქალაქს როჩდელში 1844 წ. ირიცხებოდა 20,000 მცხოვრებლები, რომლების რიცხვი დღეს შეადგენს 100 ათას სულს. ეს ქალაქი განთქმული იყო თავისი სხვადასხვა საქსოვი ფაბრიკებით და ქარხნებით. ინგლისის მრეწველობის ისტორიაში აღნიშნულია, რომ 1842 წელი საზოგადოთ მთელის მხრისათვის მეტათ აუტანელი და მძიმე იყო, განსაკუთრებით მომავალ პიონერებისათვის. აი რას მოგვითხრობს იმ აუტანელი დროის შესახებ კარგათ ცნობილი მემატიანე ყნდმან: „ყველამ წინა აღუდგა მუშებს, ხალხის გამრავლებამ, სხვადასხვა გვარი მანქანების შემოღებამ, ფასების აწევამ სანოვაგეზე და ქალაქების საშინელ მოცილეობამ; სულ ყველა ამაებმა აღამაღლეს კაპიტალისტები, რომელთაც მადა განდიდებისა ჩაუნერგდათ გულში; ისინი თითქმის უფასოთ იგდებენ ხელში ყოველ გვარ ნაწარმოებს და მიუხედავათ ამისა კიდევ ცდილობენ რამე ნაირათ დაეწიათ შრომის ფასი ბავშვების და ქალების მოწვევით ფაბრიკებში სამუშაოთ. – ქალაქს როჩდელში, ზემო აღნიშნულს ინგლისისათვის სამახსოვრო წელს, მეტათ მცირე და უმნიშვნელო ხელფასი ეძლეოდათ მუშებს; ვაჭრებმაც სანოვაგის ფასი, როგორც მოგახსენეთ, ასწიეს და სულ ტყავი გააძვრეს საბრალო მუშებს. – უკიდურეს მდგომარეობამდე მისულმა და გაღატაკებულმა 40 მუშამქსოველებმა განიძრახეს თავის განთავისუფლება სისხლის მწოვარა ფარაონებისაგან და გარდასწყვიტეს დაარსება ამხანაგობისა და საჭირო ფულის მოგროვება სანოვაგის დუქნის გასახსნელათ. ამხანაგობის სურვილი და განზრახვა იყო: ეყიდა და გამოეწერა საჭირო საქონელი პირდაპირ პირველი გამყიდველისაგან და არა ნაყიდის ნაყიდი და აგრეთვე გაეყიდა თავიანთ შორის რაც შეიძლება ნაკლებ ფასებში და ნაღდ ფულზე ყოველ გვარი ნივთები და სანოვაგე. ამ საქმის დასაწყებათ და სისრულეში მოსაყვანათ მუშამქსოველებს სჭირდებოდათ 28 გირვანქა სტერლინგი. ეს მცირე ჯამი, რომელიც უდრის რუსულ ქაღალდის 280 მანეთს, ხოლო ოქროს 180 მანეთს, იმათთვის შეადგენდა დიდს შეძლებას. – ნეტა რას იზამდენ ჩვენი მუშები, რომ ისეთს მდგომარეობაში ყოფილიყვნენ, როგორშიდაც როჩდელის მუშამქსოველები იყვნენ? ვინ იცის, ეგებ ამათ მიემართათ ვინმე დიდათ შეძლებული პირისათვის და დახმარება ეთხოვათ, რომელიც მოისმენდა თუ არა ყურადღებით მათ თხოვნას შეიძლება რამე სასწაულით კაცთ მოყვარეობის სურვილს გაემსჭვალა მისი გული და მიეცა მუშებისათვის ხელის მოსამართავათ 280 მანეთი, რაიცა იქნებოდა მოწყალება დამამცირებელი და ზნეობის შემლახველი მიმღებისა, ხოლო მიმცემის დამაკმაყოფილებელი. –
როჩდელის მუშებმა მოწყალების
მიღება არ ინდომეს, იმათი სურვილი იყო მათი სასიცოცხლო სახსარი თვითონვე ეშოვნათ და მოეპოებიათ ერთმანეთ შორის. ამიტომ მთელი წლის განმავლობაში სამი უფლების
მექონე წევრი აგროვებდა ყველა წევრს შორის ორორ პენსს (ენსე’ა) ე.ი. თითო შაურს ყოველ კვირაში. შეაგროვეს თუ არა ამ რიგათ მუშებმა საჭირო ფული, თხოვნით მიჰმართეს პარლამენტს, რომელმაც თანახმათ საზოგადო კრების განაჩენისა, 24 ოკტომბერს 1844 წლისა, ნება დართო მუშებს დაეარსებიათ „საზოგადოება პატიოსან პიონერებისა“ სავაჭრო სერმიით 28 გირვანქა სტერლინგით. როჩდელის მუშამქსოველები მართლა რომ ჭეშმარიტი პიონერები ე.ი. პირველი კაცები იყვნენ, რომლებიც არ შედრკენ და არ შეუშინდენ სიბნელესიღატაკეს და ცუდმიდრეკილებას, გარდასწყვიტეს გაეკაფათ და გაეწმინდათ გზა თავიანთთვის და თავიანთ მომხრეთ საკეთილდღეოთ და სასიცოცხლოთ. – როჩდელის პიონერები სწორეთ ისე ებრძოდენ ყოველ გვარ დაბრკოლებაგაჭირვებას და ხელის შემშლელ გარემოებებს, როგორც ამერიკის უტეხსა და უდაბურს ტყეში მებრძოლნი პიონერები. ზოგიერთებს პირველათ სასაცილოთ არ ეყოთ საწყალ ერთი მუჭა მუშების მოქმედება, რომლებმაც გაბედეს შებრძოლება დახავსებულის და დაძველებულის წესებისა და მედგრათ შეებრძოლენ განაჩენს „წერისას“, რომელმაც შებორკა საწყალი მუშა, უნდა სიღატაკეში სული დაალევინოს და გახადოს ყურმოჭრილ ყმათ მევახშე ვაჭრებისა. დიაღ, შეებრძოლენ პიონერები თავიანთს მტრებს და, როგორც ქვემოთ დავინახავთ, კიდეც სძლიეს და დაამხვეს თავდაღმა მათი სისხლის მწოველები. ინგლისელთა ხასიათს სხვა იმისთანა კარგ მხარეებთან, როგორც მაგალითათ ნების ძალა, სიმხნე და დაუღალავობა მათი, აქვსთ კიდევ ერთი უაღრესი თვისება. ეს თვისება არის – არათ ჩაგდება და ზიზღით ყურება სხვათა დაცინვისა, გინდ საერთოსიც, თუ კი ისინი, ვისაც დასცინიან, დარწმუნებულნი არიან, რომ მათი საქმე მართალია და ასასრულებელიც. პიონერებმა იცოდენ, რომ სირაჯხანას პატრონები და გაიძვერა ვაჭარჩარჩები და მევახშეები შეადგენდენ ერთს კავშირს (союзъ) წინააღმდეგ მუშებისა, მათდა დასაჩაგრავათ, აგრეთვე იცოდენ პიონერებმა, რომ კავშირი იგი თანშეზომით ძლიერდებოდა მუშების სიზარმაცით, სისულელით, სიბნელით და სიღატაკით. ასეთი კავშირის წინააღმდეგ შეუძლია მხოლოთ დადგეს კარგათ გაწყობილს და მტკიცე ნიადაგზე დამყარებულს კავშირს, რომელიც წინა აღუდგება საზოგადო უხასიათობას და დამღუპველ ძალას თავისი პატიოსანი და დაუღალავი შრომით და გააკეთილშობილებს უკეთურთ.
- პიონერებმა, მათი მტრების მწარე დაცინვას დაუღალავი შრომით უპასუხეს და „სიკეთით სძლიეს მტრებს“. –
ჩვენმა მამაცმა პიონერებმა, პირველათ მორჩილი სადგომი დაიქირავეს სამი წლის ვადით ათათ გირვანქა სტერლინგათ წელიწადში – დუქნის მოსაწყობათ დაიხარჯა თითქმის ნახევარი შეგროვილი თანხა, დანარჩერნი თანხით იყიდეს პურის ფქვილი, კართოფილი, ერბო, შაქარი და სხვა წვრილმანები და გახსნეს დუქანი სავაჭროთ 21
ქრისტეშობისთვეს 1844 წ. – შარშანწინ, 1894 წ. დიდის ამბით იდღესასწაულეს 50 წლის იუბილიონი დუქნის გახსნისა, არა თუ მარტო ინგლისის მუშებმა, არამედ სხვა დანარჩენ დასავლეთ ევროპის სახელმწიფობის მუშებმაც – თავდაპირველათ პიონერები დუქანს აღებდენ მხოლოთ ორჯელ კვირაში და ისიც საღამოობით. 1850 წლიდან დუქანი ყოველ დღე ღია იყო სავაჭროთ, გარდა უქმი დღეებისა. ამხანაგობის საქმე მეტათ კარგათ და სასიამოვნოთ წავიდა, 1867 წლის ანგარიშიდან სჩანს, რომ „საზოგადოებას“ როჩდელში ჰქონია 11 დუქანი სანოვაგისა, სამი მაღაზია ფეხსაცმელებისა განსაკუთრებით მუშათათვის სახმარებელი და ერთი ხელთსაქმარის (мануфактурный) მაღაზია. ყველა შენობა, სადაც კი საქონელი ჰქონდათ დაწყობილი და ვაჭრობა წარმოებდა „საზოგადოების“ საკუთრებას შეადგენდა; ყველა სახლებში თითო ოთახი დათმობილი ჰქონდა წიგნთ საკითხს, ხოლო ერთს იმათგანში მოთავსებული იყო საზოგადო ბიბლიოთეკა, რომელშიდაც შვიდი ათასი სხვადასხვა გვარი სასარგებლო წიგნები იყო, გარდა ამისა იწერდენ 12 ყოველ დღიურს გაზეთს, 55 ყოველ კვირეულ გამოცემას, 21 თვიურ ჟურნალებს და სხ. და სხ. – გარდა ამისა ამხანაგობის ქონება შეადგენდა:
1) ერთი დიდი შენობა, რომელიც ღირდა 10 ათას გირვანქა სტერლინგათ, რაშიდაც მოთავსებული იყო და შენახული ყოველგვარი საქონელი და კანტორა ამხანაგობისა, ბიბლიოთეკა და სამკითხველო მეორე სართულში იყო მოთავსებული, ხოლო მესამე სართულში დიდი დარბაზი საზოგადო კრებისათვის, რომელშიდაც 1500 კაცს შეეძლო კარგათ მოთავსება.
2) ორთქლის წისქვილი, რომელიც 1867 წლის მეორე ნახევარში ატრიალებდა 105 ათას გირვანქა სტერლინგსა და მისცა ამხანაგობას წმინდა მოგება 4200 გირვანქა სტერლინგი ანუ 42 ათასი მანეთი;
3) სართველი ფაბრიკა 50 ათასი მაქოებით და 633 მექანიკური სამუშაო დაზგებით, რომელიც შვიდას მუშას აძლევდა სამუშაოს და აკეთებდა საქონელს 153 ათას გირვანქა სტერლინგის საღირალს;
4) საშენობო განსაგებელი ადგილი (Стройтельное бюро);
5) ქვა ნახშირის მადნები;
6) აბანოები და სხ.და სხ.
იმ დროს, ე.ი. 1867 წ. ამხანაგობის წევრებათ ირიცხებოდა 6246 კაცი, სავაჭრო სერმია აღემატებოდა 100 ათასი გირვანქა სტერლინგს, საქონელი გაყიდულიყო 249 ათასი გირვ. სტერლინგისა, წმინდა მოგება ჰქონიათ 21,931 გირვანქა სტერლინგი, ე.ი. თითო წევრს ხუთ ხუთი გირვანქა სტერლინგი მოგება შეხვედრია.
ასეთი იყო ამხანაგობის საქმე ოცი წლის არსებობის შემდეგ. – ამ ჟამათ ამხანაგობის საქმე და მდგომარეობა, დაწყებული როჩდელის
ორმოცი საწყალი მუშების მიერ, შემდეგია: საზოგადოების წევრები ერთ მილიონამდე ირიცხება, ყოველ წლიური აღებმიცემობა ადის 36 მილიონ გირვანქა სტერლინგამდე, წმინდა მოგება სამი მილიონი გირვანქა სტერლინგია, ხოლო მუდმივი (постоянный) თანხა 12 მილიონი გირვანქა სტერლინგი. ჰხედავთ რა დიადი და დიდ მშვენიერი შედეგი გვიჩვენა პატიოსანმა და შეგნებულმა შრომამ!!! როჩდელის მუშების მოქმედება და მათ მიერ მოტანილი ნაყოფი ყველასათვის ჭკუის სასწავლებელი და მისაბაძი უნდა იქნეს.
როგორც პარლამენტის ანგარიშიდან სჩანს (1871 წ. აგვისტოში) მარტო ინგლისში, როჩდელის მსგავსი საზოგადოება 769 ყოფილა 250 ათასი წევრებით და ორი მილიონი გირვანქა სტერლინგი თანხით, რომელსაც წმინდა მოგება ჰქონია 550 ათასი გირვანქა სტერლინგი.
ივანობისთვეში 1887 წელს ჩარლისლეში შესდგა კონგრესი დელეგატებისა, რომლებიც წარმოგზავნილნი იყვნენ 1409 კოოპერაციული ინგლისისა და შოტლანდიის ამხანაგობის მიერ 911,797 წევრების ნდობით. ის შედეგი, რომელიც წარდგენილი იქმნა ამ კონგრესზე აკვირვებს ადამიანს თავის სიდიადით. ამ საზოგადოებებს 1886 წ. სავაჭრო სერმია ჰქონიათ 33 მილიონი გირვანქა სტერლინგი (330ოდე მილიონი მანეთი) ეს ფული უდრის მთელი რუსეთის საზღვარ გარეთ ნავაჭრის მეოთხედს, რომელიც 1886 წ. განატანი და შემონატანი საქონლის ვაჭრობით ჰქონია და უდრის 1184 მილიონ მანეთს. წმინდა მოგება საზოგადოებისა 1886 წელს შეადგენდა 3.1/2 მილიონ გირვანქა სტერლინგს ე.ი. 31 მილიონ მანეთს; ეს მოგება სჯობნის წლიურ შემოსავალს ისეთის სახელმწიფოისას, როგორიც არის დანია. უნდა შევნიშნოთ, რომ აქ ბაასი წმინდა მოგებაზე გვაქვს გარეშე ყოველ გვარი ხარჯის გასტუმრებისა, მაშინ როდესაც შემოსავალი რომელიმე სახელმწიფოსი არ ჰკმარა სახელმწიფო ჩარხის დასაბრუნებლათ და იმის ინტერესების დასაცველათ.
ჯერ ჯერობით ამ ფაქტზე შევჩერდებით, შეიძლება რომელიმე ჩვენი მკითხველი ჩააფიქროს ამ დიდათ საიტერესო და ბევრი სიკეთის დამპირე და შემძენმა საკითხმა. – ჩვენ განგებ წარვუდგენთ მკითხველს ციფრებით დამტკიცებულს და დასაბუთებულ საქმის ვითარებას, რომ უფრო დარწმუნდეს და ნდობით შეხედოს საქმეს. – ეს იდეა ვითარდებოდა და იზრდებოდა მზგავსათ მდოგვის მარცვალისა, რომელზედაც მოგვითხრობს წმინდა სახარება. – ყველა პატიოსანს და გონივრულს იდეას ყოველთვის ასეთი შედეგი აქვს, როცა ის იშოვნის და დაეცემა კარგათ შემუშავებულსა და ნოყიერს ნიადაგზე. – პატიოსან პიონერებმა ქალაქის როჩდელისამ ჩვენ მეტათ ნათლათ გვიჩვენეს თუ სად არის შველა.
ეს ყველაფერი კარგი, მაგრამ ზოგიერთი მკითხველი გვეტყვის: სად და ან რა ნაირათ შეიძლება ჩვენს ქვეყანაში შემოღება კოოპერაციისა და მიბაძვა როჩდელის პიონერებისა? სადაც გნებავსთ ყოველგან. კავკასია არის ყოველის მხრით ერთი უმდიდრესი კუთხე მთელს ქვეყნიერობაზე, კავკასია სამთო სამრეწველო ქვეყანაცაა და არა მხოლოთ სახნავსათესი, როგორც ამას ამტკიცებენ ზოგიერთი პოლიტიკოეკონომები. კავკასია ახლო მომავალში შეიძლება საქვეყნო ბაზრათ გახდეს ყოველ გვარ მადნეულობისა, რადგანაც ეს სიმდიდრე აუარებელი ძევს ყოველგან და ყოველ ფეხის გადადგმაზე ამ კურთხეულ მხარეში. როჩდელის პიონერების მაგალითით ჩვენც უნდა ვისარგებლოთ ჩვენშიდაც. უნდა იქნეს დაარსებული კოოპერატიული საზოგადოება, რომელიც ყოველგვარ სიმდიდრეს მიწის გულიდან ამოიღებს და მოიხმარს მისდა საკეთილდღეოთ. – რამდენი ძვირფასი და მდიდარი მადნეულობა აღმოუჩენიათ აქნობამდე საქართველოში და ჯერ ყველა ისინი თითქმის ხელუხლებელია და შეუმუშავებელი. დავაარსებთ თუ არა ჩვენში როჩდელის პიონერების მზგავსს საზოგადოებას, მაშინ უსათუოთ დავიწყებას უნდა მივსცეთ და წესი ავუგოთ
„ტყიბულის პიონერებს“, რომელიც ცნობილია ჩვენში სახელწოდებით:
„სამთოსამრეწველო საზოგადოება ნახშირასი“. – არ უნდა დავივიწყოთ, რომ „ნახშირას“ საზოგადოება დაარსებული არის კაპიტალისტური წარმოების ტიპზე, როცა ვერასოდეს ვერ შესძლებს შეჰმატოს რამ ერის სიმდიდრის ჯამს, მითი ხალხს მოუახლოვოს დრო კეთილდღეობისა და შეაძლებინოს მას კაცობრიობის ზოგადი ცივილიზაციის მონაგარით სარგებლობა.
არ უნდა დავივიწყოთ, რომ „ნახშირას“ საზოგადოება შესდგება იმ ხალხის ჯგუფთაგან, რომლებსაც ჯერ კიდევ კარგათ ესმისთ დიდი პრინციპი კოოპერაციისა, ამიტომ არც საკვირველია, თუ იმათ ვერ მიაღწიეს თავიანთ საგანს (ერთბაშათ გამდიდრებას) რის გამო ბევრი იზარალეს და დაჰკარგეს.
აქ ვათავებთ ჩვენ „ნახშირას საზოგადოებაზე“ სჯას და გადავდივართ ქუთაისში ახლად დაბადებულს „პურის მცხობელს საზოგადოებაზე“. ხსენებულ საზოგადოებას სრული იმედი აქვს, რომ მას დიდი მერმისი ექნება, მაგრამ ამით იგი სულაც არ ყოყოჩობს და ბაქიაობს, არამედ იმის სურვილია წყნარათ, გონივრულათ იმოქმედოს და მტკიცე შეურყეველს ნიადაგზე დააყენოს და გააფართოვოს პურის ცხობის საქმე ქუთაისში. – ამხანაგობას გარდაწყვეტილი აქვს უმაღლესი ხარისხის პური აცხოს და რაც შეიძლება ნაკლებ ფასათ მიაწოდოს მუშტარს. – თითო პაის (пай) ფასათ დანიშნულია ხუთი მანეთი, ეს ფული იმდენათ მცირეა და ადვილათ გამოსაღები, რომ დარწმუნებული ვართ არავისათვის გასაჭირი არ იქნება მისი გამოღება პაიების შესაძენათ. როცა საზოგადოებას საკმაოთ ბევრი წევრები ეყოლება, მას შეძლება მიეცემა დაუღალავათ ემსახუროს კეთილს და სასარგებლო საქმეს, რომელიც ადრე მომავალში იმდენს ნაყოფს გამოიღებს, რომ ვერც კი აუვალთ მის მოწევამოკრეფას.
დიაღ, ბატონებო, კარგათ გაწყობილი და ერთის სულით და გულით შემდგარი და შეთვისებული ამხანაგობა ყველაფერის შემძლებელია. მაგალითი თვალწინ გვაქვს: როჩელდის გმირი პიონერები, რომლებიც არა ხალხის ჟლეტით და სისხლის ღვრით იყვნენ გმირებათ წოდებულნი, არამედ პატიოსანი და დაუღალავი შრომით და ენერგიით. თუმცაღა ეს ასეა, მაგრამ ჩვენ მაინც არ გვინდა და არცა გვაქვს უფლება მოვსთხოვოთ ჩვენს მკითხველს უსათუოთ თავი შეიწუხოს და უნდა თუ არ უნდა გახდეს წევრათ „პურის მცხობელ საზოგადოებისა“. ჩვენ მხოლოთ აქ აღვნიშნეთ და ვუჩვენებთ მკითხველს იმ უტყუარს და საგრძნობელ სარგებლობას, რომელსაც ყოველი პაის პატრონი მიიღებს. რადგან ციფრები უფრო სანდოთ და დასაჯერათ ღაღადებენ ჭეშმარიტებას, ამიტომ ჩვენც ციფრებს მივმართავთ. ქუთაისში ირიცხება სულ 30 ათასამდე მცხოვრებლები; – წევრების რიცხვი თავდაპირველათ, რასაკვირველია კანტი კუნტათ დაიწყებს ზრდას, ამიტომ „საზოგადოების“ მუშტრათ ათასი კაცი ჩავაგდოთ. თითო კაცზე ჩვენ დაახლოვებით სამ გირვანქა პურს ჩავაგდებთ დღეში; ათასი კაცი მაშასადამე 3 ათას გირვანქა პურს დახარჯავს დღეში, ხოლო წელიწადში 1,095,00 გირვანქას ანუ 27,375 ფუთ პურს. – სართი (припекъ) თითო ფუთ ფქვილზე ვიანგარიშოთ 10 გირვანქა, მაშასადამე 27,375 ფუთ პურს ჩვენ მივიღებთ 20531 ფუთ ფქვილისაგან.
ფუთ პურს ჩვენ სწორი ანგარიშისათვის ჩავაგდებთ 1 მან. 20 კაპ.,
მაშასადამე ჩვენ გავყიდით პურს 32,850 მანეთისას. – ფუთ ფქვილსაც აგრეთვე ვიანგარიშებთ 1 მან. 20 კაპ., ამ სახით სჩანს, რომ გამოსაცხობათ დანიშნული ფქვილი ჩვენ დაგვიჯდება 24637 მანეთათ, მაშასადამე ჩვენ მოვიგებთ 8213 მანეთს 60 კაპ., ამ ჯამიდან 20% (1642 მან. 50 კაპ.) უნდა გადიდვას ადმინისტრაციის დასაჯილდოებლათ, – 2% (164 მან. 20 კაპ.) მოსამსახურეებისათვის, – 2% (164 მან. 20 კაპ.)
მეპურეებისათვის – (хлебопековъ) 36% (2955 მან. 50 კაპ.) საჭირო ნივთების (инвентарь) შესაძენათ; – 10% (821 მან. 26 კაპ.) შეშის და სხვა წვრიმალის ხარჯვისათვის; – 30% (2463 მან. 80 კაპ.) უნდა დაურიგდეს პაიების პატრონებს იმის მიხედვით, ვისაც რამდენი პაი ექნება შეძენილი. – ვსთქვათ სულ პაიები იყო გაყიდული ორასი, ე.ი. ათასი მანეთისა. მაშინ ერთს ხუთ მანეთიან პაის შეხვდება მოგება 48%. ეს კიდევ რაა, როცა საზოგადოება დაინახავს „პურის მცხობელი ამხანაგობის“ წარმატებას და სარგებლობას, როცა მთელი ქალაქის მკვიდრნი დაიწყებენ პურის ხარჯვას „ამხანაგობისაგან“, მაშინ უნდა ნახოთ მოგება და მეტი რა გვინდა. როცა საქმე სასურველათ წავა, შემდეგ შესაძლებელი იქნება ბედნიერ წამში დაწყებული საქმე სრულიათ
გადიდდეს და გავრცელდეს. – შემდეგ „ამხანაგობას“ შეძლება ექნება ააშენოს თავისი საკუთარი პურის საცხობები, ააშენოს ფქვილის დასაწყობათ და კანტორისათვის სახლი, შეიძინოს ცხენები და საბარგო ოთხ თვლიანი ურმები (повозки), რომელითაც დაატარებს მთელს ქალაქებში სახლ და სახლ პურს გასაყიდლათ. „ამხანაგობას“ შეუძლია აგრეთვე თავისი სამოქმედო მოედანი გააფართოოს და აიღოს საქალაქო საყასბო, და ხორცის სავაჭრო დუქნები და სხ. და სხ.
ჩვენ ერთი გარემოება კიდევ უნდა აღვნიშნოთ აქ, რომელიც დიდათ საჭიროა „პურის მცხობელი ამხანაგობისათვის“: თანხა ამხანაგობისა უნდა შესდგეს სავაჭრო სერმიისგან (оборотный капиталъ) და სათადარიგო (запасный) თანხისაგან, რომელიც შედგება წმინდა და სრული მოგების ნაწილისაგან. – ჩავაგდოთ 10%. სავაჭრო სერმია უნდა იყოს დანიშნული ყოველგვარი სავაჭრო ნივთების და საქონლის შესაძენათ, პურის საცხობების და საკუთარი სახლის ასაშენებლათ, რომელშიდაც მოთავსებული იქნება კანტორა, საწყობი ფქვილისა, წიგნთ საკითხი, ბიბლიოთეკა და კლუბიც. – სათადარიგო თანხა (запасный капиталъ) შეადგენს სრულს კუთვნილებას მთელის ამხანაგობისას და არას გზით არ შეიძლება დაუბრუნდეს წევრებს. ამ ამხანაგობის დახურვამდე (ликвидаций) – (ღმერთმა ნუ ჰქნას რომ ეს მოხდეს). ეს თანხა უნდა ინახებოდეს სახელმწიფო ბანკებში ან ნაღდ ფულით და ან მომგებიანი ქაღალდებით. – ერთი სიტყვით ყოველი რთული საქმე, რაცკი ამხანაგობას შეეხება და მისი სასარგებლო იქნება, საზოგადო კრებაზე უნდა გადაწყდეს.
ჩვენ სრული იმედი გვაქვს, რომ ქუთაისის მცხოვრებლები თანაგრძნობით მოეპყრობიან ახლათ დაარსებულ „პურის მცხობელ ამხანაგობას“ და შემწეობას აღმოუჩნენ საწევრო ფულის შეტანით. – გარდა ამისა უნდა მოგახსენოთ, რომ კოოპერატიული საზოგადოების დაარსება და შემოღება ყოველგან შესაძლებელია ჩვენში, როგორც ქალაქებში, აგრეთვე დაბებში და სოფლებშიაც, ჩვენ კიდევ უნდა დავსძინოთ აქ, რომ ზემო აღნიშნულ საზოგადოების მზგავსს ამხანაგობას ყოველთვის დიდი გავლენა აქვს ხალხის ეკონომიურს ცხოვრებაზე იმ კუთხეში, სადაც იგი არსებობს, მით რომ აუარებელ ჩარჩებს სილავ შარას სდებს და წესს უგებს, ხოლო თვითონ პატიოსნათ და გონივრულათ მოქმედობს საერთოთ ყველას საკეთილდღეოთ.
შემდეგს წერილში ვეცდებით დაწვრილებით აღვნიშნოთ და წარვუდგინოთ მკითხველს საფრანგეთის კოოპერაციული საზოგადოების მოძრაობა და მათი მოქმედება წარმატება.
მეურნე. – 1897. – N1. – გვ. 16
|
![]() |
4 სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა |
▲ზევით დაბრუნება |
![]() |
4.1 ღვინის დაყენება საქართველოში |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა
და მევენახეობა ღვინის დაყენება საქართველოში
ნაწყვეტი სტატიიდან
კახური ღვინო ძველთაგანვე, არა თუ მხოლოდ ნაქებია მრთელს საქართველოში, არამედ ევროპაშიაც შევიდა ქება და ბევრითა ჰსჯობს იმათს სასმელებს. არ დაუწყებთ განკიცხვას არცა ევროპიის გემოსა, არ შეიძლება არა ვსთქუათ, რომ დროება, საჭიროება და ხასიეთი ხშირათა ჰსცვლის გემოს. ამაში არ არის ეჭვი, რომ გამოჩენილი ფალერენსიის ქვეყნის ღვინო ისე არ მოგვცემს ჩვენ კმაყოფილებასა, როგორც ჩუენი კახური ბახუსი. ჩვეულება არის აგრეთვე გემო, ანუ უკეთ ვსთქუათ, გემო არის ზოგჯერ ჩვეულება, თუმცა ესე წარმოსდგება ადგილის მდებარეობითგან და ჰაერისგან. –
– უპირველესი ნაკლულევანება ჩუენი მდგომარეობს მასში, რომ აქამომდენ არ ვიცით გადაღება ერთის ჭურჭელითგან მეორეში, რომლისაგანაც წარმოსდგება სიბრწყინვალე და სიწმინდე, რადგანც აქამომდენ არა ვხმარობთ განმანათლებელს საშვალობას. ეს ამისთვის უფრო წარმოსდგება, რომ ჩუენ ძველებურათ იმას ვფიქრობთ მხოლოდ, ღვინო გვქონდეს უხვად და აღარ დავზდევთ ღვინის სიკეთეს.
საქართველოში როგორც ვიცით ყოველთა, ღვინო ინახება ქვევრებში, იმ გვარ ქვევრებში, რომელზედაც სხუათა ქუეყნის ხალხნი ბევრჯელ ჰკვირობდნენ რადგანც არ იღებენ ერთის ქვევრიდგან მეორეში, საიდგანაც წარმოსდგება ღვინის სიბრწყინვალე და სიწმინდე. თუმცა მრავალთა მებატონეთა მოიგონეს ამისთვის სხუა და სხუა გვარი საშუალობა, გარნა მაინც ვერ მისცეს საკმაო კმაყოფილება და მხოლოდ ამით გამოუცვალეს ხასიათიცა და ღირსებაცა თავიანთს ღვინოსა...
ცისკარი. – 1859. – N9. – გვ. 6171 |
![]() |
4.2 რედაქციისგან |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა
და მევენახეობა რედაქციისგან
სოფლების განმშვენიერება უფრო მომატებულად სასარგებლოა, ვიდრე ქალაქებში ახალის დაწყობილების შემოტანაო“ ასე ჰსწერს განვლილს წლის, აგვისტოს თვეში, ერთს თავის შინაურს, ახლანდელი მფლობელი ფრანციისა; რომელი გონიერი მომაკვდავი არ დაერწმუნება ამ მართალ სიტყვებსა. უმეტესად ხელმწიფის მხრივ, რომელიცა აბნევს რამდენსამე მილიონს ფრანკსა შენობაების დაქცევაზედ და ხელახლად აღშენებაზედ თვის სატახტო ქალაქში. დაბებში თუ სოფლებში შეიკრებენ მომჭირნეობით და დიდის შრომით ადგილმამულის მართველნი ადგილის მოსავალსა თავიანთი მხარის დასაკმაყოფილებლად; იქ მომზადდება ხოლმე იმგვარი საქონელი, რომელიცა საჭიროა ვაჭრობისათვის, სოფლებში მზადდებიან სანოვარგენი. მრთელს ხალხში დიდი მნიშვნელობა აქვს ადგილმამულის მართვის წარმოებასა. ადგილმამულის მართვა არის უპირუელესი და უმთავრესი საგანი კეთილმდგომარეობისათვის მრთელის ხალხისა. ეს არის ის იმედი, რომელიც ყოველი სახელმწიფო მოელის აღყვავებასა.
„ორმოცდა ათი წელიწადია მას აქეთ, როდესაც დასავლეთ ევროპაში მიხვდნენ, რომ მიწის შემუშავების წარმატებისთვის საჭიროა ჰსწავლის საგნები და მრთელი ხალხი ამის მიხედვით უყურებდნენ საქმეს და გამოხატულებას, ანუ როგორც ახლა ანბობენ, გამოცდილებას და ჰსწავლას: ამ სახით მტკიცედ და სიჩქარით მომდინარეობდნენ წარმატების გზაზედ. მაგრამ, იყვნენ იმ გვარნიცა, რომელნიცა პირველად გულგრილად მიზდევდნენ ამ უმთავრესს საგანს, ხოლო სხუანი დაცინებით უყურებდნენ ამ საგნის მიმდევნთა და იძახდნენ, როგორც ახლა ჩუენში ანბობენ, რა საჭირო არის თქვენი წიგნები, როდესაც უწიგნოდაც გამოვდივართო. ჩვენ ამ შემთხვევაში ვგევართ სწორედ იმ ხალხს, რომელნიც მოვიხსენიე ზემოთ და რომელთაცა რა არა სწამდათ ჰსწავლა, შემდგომ მისცეს ჰსწავლასაც ყურადღება, ახლა სწავლით აღყვავებულს მდგომარეობაში იმყოფებიან.
ახლა ჩვენის მხარითა ვსთქუათ, მართლად სწავლასა აქვს მოქმედება რამ ადგილმამულის მართვაზე? რასაკვირველია ეს ცხადია, იტყვიან ზოგნი; ჰსწავლა გამოჩნდა ქვეყანაზედ, ხვნისა და თესვის შემდგომსაო. ხვნა და თესვა იყო ჰსწავლის წინეთაო, მაშასადამე უწიგნოთაც, ესე იგი უსწავლელათაც შეგვიძლიან ძველებურად ვმართოთ ჩვენი მამულიო. აკი ხნავდნენ, სთსავდნენ, მკიდნენ, მატყლს აკეთებდნენ, აბრეშუმს და სხუას, მაძღარნიც იყვნენ და ჩაცმულებიც.
ცხოვრობდნენ კმაყოფილად და არა ჰკითხავდნენ ჰსწავლას თუ როგორ მოქცეულიყვნენ. მართალია, სრულებით, მართალი! მაგრამ აბა ახლა გავსინჯოთ რვა ასის წლის წინათ სახნავ სათესი მიწის იარაღი, თუ არ დავთახმდეთ, რომ ძუელებურის იარაღის მიხედვით ცდილობდნენ გაეადვილებინათ და შეემსუბუქებინათ იარაღით მუშაკობა. ან რაღა საჭირო არის ახლანდელს დროში ქარის წისქვილის გაკეთება, ადრე რომ არ იყო ამგვარი წისქვილი. ადგილმამულის მართვის შესახებ ჰსწავლაზედ დაცინება არა თუ არსებობს მხოლოდ აზიაში, თვითქმის ევროპაშიც. ამ აზრმა დიდი დაბრკოლება მისცა და აძლევს წარმატებას. ამ გვართა ხალხთათვის სრულებით უსარგებლოა თუნდა იწარმოვოს, რასაკვირველია იძულებით.
რომელთაცა აქუსთ ჰსწავლა, წაუკითხავთ ადგილმამულის მართვის შესახებ წიგნები, ისინი ცხადად ხედამენ სწავლის უცოდველობას. ყოველგან დაერწმუნებიან გამოცდილებით ამ ჰსწავლის სიმართლეზედ. პირველი ეს არის, ჰსწავლა ანუ მდაბიურადა ვსთქვათ ადგილმამულის მართვის შესახებ წიგნი, ან გაზეთი რამ, მსახურებს მებატონეს, ანუ მიწის მხვნელს წინამძღომელად და უნათებს წინ გზას, თუ როგორ და რა სახით მიასწროს სისრულეს.
„გუთნის დედის“ რედაქცია შეძლებისამებრ მოიხმარებს მეცადინეობას მისცეს სარგებლობა მკითხველთა ადგილმამულის მართვის შესახებ, დროით და დროით გამოჰკრეფავს სხუა და სხუა შესანიშნავ გაზეთებითგან და წიგნებითგან ადგილმამულის მართვის ცნობათა. ამასთანავე გუთნების, ფარცხების და სხუა სამუშავო იარაღების სურათებსა, რომელნიცა მოქმედებაში არიან ევროპაში თვით მცირეს საქონლით, თავის აღწერილობით.
გუთნის დედა. – თბილისი, 1861 – N1. – გვ. 1
|
![]() |
4.3 აშენება ორისა ფერმისა კავკაზიისა მხარესა |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა
და მევენახეობა ივანე სერებრიაკოვი
აშენება ორისა ფერმისა კავკაზიისა მხარესა
წარსულმა წელიწამა დაგვიტევა ორი საქმე, რომელთაცა დიდი შემატება უნდა მისცენ ჩვენის მამულისა კეთებასა. ეს არის აშენება ორის ფერმისა, ერთისა ქართლში მუხრანის ახლო, ქსნისა პირზედ, მეორე ქუთაისის ახლო, იმერეთში. პატრონი პირველისა (რომელიც არის წოდებული ელისაბედის ფერმად) არის ღენერალლეიტენანტი კნიაზი ივანე კონსტანტინეს ძე ბაგრატიონი მუხრანსკი. ეს დაერწმუნა, რომ ძველებრივ ჩვენს მამულის კეთების დაწყობილებასა არა აქვს ჯეროვანი სარგებლობა, მოითხოვს მომატებულს შრომასა და ხარჯსა და სამაგიეროს არ აძლევს იმოდენსა, როგორც ევროპაში. მიჰყო მან ხელი ფერმისა აშენებასა ევროპიისა წესზედ. ამა ჰაზრით კნიაზმა მუხრანსკიმ დაიჭირა ჯამაგირითა სწავლული ფრანცუზი აგრონომი, ანუ მიწის მოქმედი. დაიბარა საუკეთესო მაშინები და იარაღები, დაიწყო სოფლებში შენობაები, ერთი სიტყვით დააწესა ყოველივე, რაცა არის საჭირო კარგადმომართულისა ევროპიულისა ფერმისათვის, ესრეთუე მოიქცა ქუთაისისა ახლოს, მდიდარი მოსკოვისა ვაჭარი ონანოვი, რომელსაც გამგებლად ჰყავს აქაური სწავლული აგრონომი უ. ხატისოვი. ჩვენ გვსურს აქ რამდენიმე სიტყვით განვმარტოთ, თუ რა მნიშვნელობა უნდა ჰქონდეს ამ ფერმებსა სხვა მამულის მკეთებელთათვის ან თუ რა სარგებლობის მიცემა შეუძლიანთ იმათ ჩვენი ქვეყნის მამულის კეთებისათვის. მას აქეთ რაც მმართებლობა ან კერძო საზოგადოება, ჩვენი თუ უცხო, შესდგომია ზრუნვასა მოყვანისათვის უკეთესს მდგომარეობაში ხვნათესვისა და სხვა სასოფლო ხელობისა, გამოჩენილა მრავალი საშუალობა, რომლითაც შეიძლება ამ წადილის ასრულება. ამ ჰაზრითა მოუხმარებიათ და ზოგიერთს ახლაც ხმარობენ: განთავისუფლება გარეგანის და შინაგანის ბაჟისგან ყოვლის მიწის გამოსავალისა, გაადვილება მიწისა გასყიდვისა, დარიგება საუკეთესო მაშინებისა და იარაღებისა, დარიგება თესლეულისა, დაჯილდობა საჩინო მამულის მკეთებლისა და სხ. მაგრამ არც ერთი ამა საშვალობითაგანი არა ყოფილა ისე ნამდვილი და უტყუარი, არც ერთს არა ჰქონია იმოდენი სარგებლობა, როგორც სამაგალითო ფერმების აშენებასა. და მართლაც ასე უნდა იყოს, ამისთანა საპრაკტიკო საქმეში, როგორც სასოფლო მამულის მართვა, ვერა რა გვიზამს თვით გამოცდილების, თვით საქმით წვრთნის მაგიერობასა. როცა გვწადიან
რო ვასწავლოთ ვისმე რომელიმე ახალი ნაწილი სასოფლო ხელობისა ანუ ვაჩვენოთ უმჯობესობა ერთის იარაღისა მეორეზე, რას მოვიგონებთ ამაზედ უკეთესს, რომ თვალით დავანახოთ და ვაწრთოთ თვით ხელობაში, ვაჩვენოთ იარაღის მოქმედება საქმით, გავაცნოთ სხვა და სხვა დაწყობილობა ისე, რომ თვითონვე შეეძლოს გარჩევა ავისა და კარგისა. ამ სახით სამაგალითო ფერმა რომელშიაც ხვნათესვა და სხვა სასოფლო ხელობა არიან დაწყობილნი საუკეთესო რიგზედ, წარმოგვიდგენს თვალსა ხილულს გამოცდილებასა. რაც უნდა ძლიერი იყოს კაცის სიყვარული ძველი წესდებულებისათვის, რაც უნდა ღრმად გაედგას იმაში ძირკვი ცრუ მორწმუნებასა, თუკი თვალით დაინახავს ახალი რიგის უმჯობესობასა, თუკი თავისივე გონებით შაიტყობს, რომ სასარგებლოა ძველი წესის გამოცვლა, მაშინ რაღა დააბრკოლებს მიბაძვაში...
ამ გვარი ფერმები ჩვენში არ ყოფილა აქამომდე და ამით უფრო მეტად უნდა გვიხაროდეს აშენება ფერმებისა ქსნის პირზედ და ქუთაისის ახლო, რომელნიც უნდა შეიქმნან მაგალითად მამულის კეთების აყვავილებისა როგორც ზემოხსენებული სახელმწიფო ფერმები რუსეთში. ყოველი გლეხი, ვისაც კი შეხვდება მუშაობა ამ ფერმებში გამოცდილის აგრონომის ზედამხედველობისა ქვეშე, ისწავლის საქმით ჯეროვანსა ხვნასა, საუკეთესო იარაღების ხმარებასა, კანონიერსა თესვასა და მცენარეთ მოვლასა, ყოველს ამ გვარს ჰსწავლასა მოიხმარებს თავის მამულში. ამათი მნახველი მებატონეცა მოინდომებს შეიტყოს, თუ რა წესით არის მოწყობილი ეს უცხო მომართულება და რა გამოიკითხავს ამასა, აღივსება კეთილშობილის მიბაძვის სურვილითა. თუნდა კიდეც არ მივხედოთ რა სარგებლობაა ამ გვარი მომართულობისაგან სხვა ქვეყნებში, თვით საქმე გვარწმუნებს, რომ ეს ფერმები უთუოდ უნდა შეიქმნან უძლიერეს აღმძვრელად ჩვენი ქვეყნის მამულის კეთების წარმატებისა, ჯერ ძლივ დაფუძნებული იყო ელისაბედის ფერმა, რომ დიდი შემატება მისცა ჩვენს მამულის მაკეთებელთა, განათლებულმა მისმა პატრონმა გამოსცადა ამ ფერმაში სხვა და სხვა გუთნები და ზედ მიადგა იმისთანასა, რომელიც ოთხჯერ აიაფებს მიწის ხვნასა და სავსემ საზოგადო სარგებლობის სურვილითა გამოაცხადა გაზეთში ეს გამოცდილება, მაშინვე ყოველ მხრიდან მოვიდა მამულის კეთების უპრავლენიაში თხოვნა ამ გვარი გუთნებისა, რადგანაც უკეთესობა იმისი ადვილად შესატყობია ყოველთათვის. ჩვენ გვაქვს საკმაო მიზეზი ვიმედეულობდეთ, რომ კნიაზი ივანე მუხრანსკი კვლავაც არ დაზოგავს რომ შაატყობინოს მამულის მკეთებელთა თავისი გამოცდილება და შორს გააწვდინოს სარგებლობა თავის მომართულობისა.
ამ სახით, ფერმები აშენებულნი კერძო პირთაგან და თავიანთ სარგებლობისათვის უნდა შეიქმნას სასარგებლოდ მრთელის საზოგადოებისა. ამასთან უნდა ვსთქვათ რო, კერძო პირთაგან აშენებული ფერმა უფრო ადვილად ასრულებს იმ საქმესა, რომელისათვისაც შენდება სახელმწიფო ფერმა ე. ი. პირველი უფრო მალე ასწავლის ხალხსა ჯეროვანსა მამულის კეთებასა, ვიდრე ბოლონდელი. სახელმწიფო ფერმა დიდხანს არ აჩენს არაფერს მოქმედებასა, ამიტომ რომ მთავრობის მიბაძვა აგრე ადვილად ვერ მოუვა ფიქრში კერძო კაცსა, ის ჰაზრი, რომ მთავრობას აქვს დიდი საშუალობა და შეუძლიან ფანტვა ფულისა. თუნდ არაფერ სარგებლობასაც არ მოელოდებოდეს, პირველში უთუოდ შეაყენებს მრავალსა და ვიდრე შაიტყობენ მართებლობის ნამდვილს განზრახვასა, უნდა უბრალოდ დაიკარგოს დროება. წინააღმდეგ ამისა მოქმედება კერძო ფერმებისა ჩნდება სწრაფად: აქ აღარაფერი იჭვი არ აყენებს მიბაძვასა; ყველას ესმის მაშინვე, რომ ფერმა აშენებულია გამორჩომისათვის, რომ ცვლილება და ახალი დაწყობილება მიღებულნი არიან მხოლოდ იმ მიზეზით, რომ იმათში მეტი გამორჩომაა, ვიდრე ძველ წესში. ეს არის მიზეზი, რომ სხვა ქვეყნებში მაგდენათ არ მოსწონთ სახელმწიფო ფერმები და როდესაც ჰსურთ, რომ გაამრავლონ ხალხში რომელიმე ხელობის სწავლა, მთავრობა აძლევს შემწეობასა კერძო ფერმის პატრონსა, რომელიც კისრულობს შენახვასა და სწავლებასა რამდენიმე მოწაფისასა.
გუთნის დედა. – თბილისი, 1862 – N1. გვ 5.
|
![]() |
4.4 გუთანი შუმანისა |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა კნიაზი ბაგრატიონმუხრანსკი
გუთანი შუმანისა
დიდად ვჰმეცადინებდი სოფლისა მუშაობისა საქმე როგორმე მიმეყუანა იმა წესსზედ, როგორიცა მიღებულია ევროპაში და სხვათა ადგილთა. აქამდინ მაბრკოლებდა სამსახური და ეხლა შევუდეგ პირველად გუთანსა. ცნობილია ესე, რომ მძიმე ქართული გუთანი დიდად გვაბრკოლებს მიწისა მუშაობაში და ჯდება ძვირად. კარგად და მარჯვედ მომართულმან გუთანმან უნდა მოსჭრას მიწა თანასწორისა ხაზითა ზევიდან ქვეითამდინ, სადამდინაც კი სახნისი დაჰსწვთება, მერე უნდა მოგლიჯოს ბელტი მიწისპირად, ასწივოს და გარდააბრუნოს ეს ბელტი ისე, რომ ძირი პირად მოექცეს. ეს გადაბრუნება ბელტისა უნდა ქმნას თვით გუთანმან კარგად მომართულმან და არა გუთნისდედამ, რომელიცა ყოველთვის დიდისა ძალის დატანებით ცდილობს ბელტისა გადაბრუნებასა, ქართული გუთანი თავისისა გამართულებითა, სახნისითა და საკვეთითა ჰსჭრის მიწასა პირიდამ ირიბად ასე, რომ ხნულში ბევრჯერ რჩება მიწა, რომელსაცა გუთანი ვერ მოხვდა. ეს არის მიზეზი, რომ მოხნულსა ამ გვარად მიწაში მოდის მაღალდაბალი ყანა ანუ მოსავალი.
კარგი გუთანი ის არის, რომელიც მოხნავს მიწასა არა ბევრისა უღლებითა. ქართულსა გუთანში უნდა შეებას ამდენი უღელი, რამდენსაც არსად არ შეაბამენ სხვათა ქვეყნებში.
რადგანაცა ქართული გუთანი არის სამძიმო მიწისა მოხვნისათვის, ამისთვის ითხოვდა გონება მოგვეპოვნა ნაცვლად ამა გუთნისა სხვა უფრო მოხერხებული და მარჯვე გუთანი.
მოვალე ვარ მივართუა მადლობა ღენერალმაიორსა მ. პ. კოლუბაკინსა, რომელმანცა მომცა გამოსაცდელათ უცხო ქვეყნების გუთნებში ტფილისსა მოტანილები. ამა გუთნებში აღვირჩიე და ვამჯობინე ამერიკისა გუთანი უფ. შუმანისაგან გამართული. ესე გუთანი ჰხნავს ღრმად და ამისთვის არის საუკეთესო შემუშავებისათვის მიწისა ჩვენისა ქვეყნებში.
ამავე გუთნითა გამოსაცდელათ ვახვნევინე მიწა ჩემსა სოფელში დიღომსა, სადაცა დავისწარ ამა სოფლისა გლეხნი. კარგმა მოხნულმან მიწამან მოიყვანა გლეხნი დიდსა განკვირვებასა. ორისა უღლითა ანუ ოთხისა ხარითა შებმულმან გუთანმან შუმანისმა მოხნა ექვს ვერშოკიანისა სიღრმეზედ იმოდენივე მინდორი, რასაც მოხნავს ქართული გუთანი რვა უღლითა შებმული.
რადგანაც მიწა დიღომისა არის ქვიშიანი და უფრო მსუბუქი, ამისთვის გარდავიტანე გუთანი მუხრანსა, სადაც მიწა არის თიხიანი და სახნავად მაგარი. აღმოჩნდა, რომ აქაცა ისე ადვილად მოხნა მიწა ამა გუთანმან, როგორც დიღომში. აქა დამსწრეთა გლეხთა გაუკვირდათ ეს გუთანი და დაუწყეს დაწვლილებით სინჯვა მისისა მომართულობისა და მკითხავდნენ ყოველსა გუთნისა იარაღსა, რაცა რისთვისა არის სახმარი. ამა მიზეზისათვის მაშინვე ვიყიდე გუთანი შუმანისა და ვსთხოვე
უ. კოლუბაკინსა მომიტანინოს ოთხი ამისთანავე გუთანი.
ესრეთისა გვარისა გუთანი დიდად სახმარია ჩვენისა ქვეყნისათვის. რადგანაც ჰხნავს უკეთესად და შრომა მოხვნისა ოთხ ჯერ უფრო ნაკლები ჯდება ქართულსა გუთანზედ. – ფასიცა ამა გუთნისა დიდად ნაკლებია ჩვენსა გუთანზედ. გუთანი შუმანისა, რომელსაცა აქვს ორი საკვეთი და ერთი სახნისი მომატებული, თუ როგორმე გატყდა. ერთი მათგანი ჰფასობს სამთუმნად და რვა მანეთად, მაშინ, როდესაც ჩვენი გუთანი ქართული იყიდება ხუთთუმანზე მეტად.
რომელთაცა ჰსურთ ნახვა ამა გუთნისა შეუძლიანთ ნახონ ჩემსა მამულში ელისაბედიანში ქსნისა მდინარისა პირზედ, მუხრანსა ახლოს და მე თვით განუმარტებ მათ სიტყვითა და წერილითა გუთნისა მომართულობასა.
ეს გუთანი დიდად და ბევრად უფრო მარჯვეა ჩვენსა ძველებურსა გუთანზედ. დიდად მოსახმარისია და სასარგებლო მეტადრე გლეხთათვის. ჩვენთა გლეხთა იშვიათად აქვსთ თავიანთი გუთანი და არცა ჰყავსთ საკმაო საქონელი, ამისთვის გლეხნი შეიკრიბებიან ერთად, მოიყვანენ თავიაანთა საქონელთა და ერთად შეაბამენ გუთანსა და დიდად უძნელდებათ ერთმანეთთან ამხანაგობა. ბევრჯერ შეიყრება ოცდა ხუთი ამხანაგი და ანეულისა მოხვნასა მოუნდება ორი თვე და დიდად ხშირად მოსდით შფოთი და უთანხმოობა. ბევრჯერ ერთი ამხანაგი ერთისა მომატებულისა სიტყვასა თქმისა, ან ხარისა მომატებულითა დაკვრითა, აღრევს მთელსა ამხანაგობასა და ჰრჩება მეორეს წლამდინ უხნავად მიწა. შუმანის გუთანი იეფი ჩვენსა გუთანზედ და ორითა უღლითა შებმული მოაშორებს ამა შფოთსა და უწესობასა.
შუმანისა გუთანსა აქვს რკინისა საკვეთი და ბელტისა გადასაბრუნებელი ჩუგუნისა, რკინისა ღერძზედ დამაგრებული.
არის კიდევ სხვაცა გუთანი უ. დომბალისა, ევროპიისა გუთნებზედ უფრო მარჯვე და იეფი. ამას ვხმარობდი ჩემსა მამულშიაც; მაგრამ რადგანაცა ამა გუთანსა არა აქვს თავი და ღერძი და მუშაობისა დროსა უჭირდება გუთნისდედასა მისი მოხმარება ამისთვის; უფრო ვარჩივე და ვამჯობინე გუთანი შუმანისა.
გუთნის დედა. – თბილისი, 1862 – N1. – გვ. 2 |
![]() |
4.5 წიგნი ქ. ჟენევითგან |
▲ზევით დაბრუნება |
|
წიგნი ქ. ჟენევითგან „გუთნის დედის“ გაზეთში განვლილს თვეებში დავბეჭდევით, რომ კავკაზიის მამულის მოვლის გამგებლობამ გაგზავნა ლონდონში აგრონომი უფ. სერებრიაკოვი საქუეყნო ვისტავკაში და სხვათა შორის მიანდო გაეშინჯა ევროპაში მამულის მოვლა როგორ წარმატებაში არის, რომ იმის მიხედვით საქართველოშიაც შემოიტანონ უკეთესად მამულის მოვლა. 22 ივნისს ამ წლისა, ქალაქის ჟენევიდან აი რას იწერება უფ. სერებრიაკოვი: „ფრანციის სამხრეთის მხრივ გავსინჯე დიდის ყურადღებით აბრეშუმის ჭიის შენახვის და გამოხვევის ქარხნები. ამასთანავე გამოვიკითხე შეიძლებოდა თუ არა ჭიის მომლელი და აბრეშუმის ხელოვნების ქალები ჩვენს ტფილისში წამოსულიყვნენ ფასით, რომ იმათგან გვესწავლა ჭიის მოვლა და აბრეშუმის წესიერად გაკეთება. ტფილისში წამოსვლის მსურველნი შეიძლება ვიშოვნოთ, რა საკვირველია ფასით, თუმცა ერიდებიან შორს გზას და ტფილისის ჰავას. ამ მიზეზისა გამო თხოულობენ მეტს ფასსა, იმაზედ რა ფასსაც იღებენ აქ ადგილობრივ. რომელთაც აღვიარეს საქართველოში წამოსვლა სხვებზე ნაკლებ ფასად არიან შემდგომნი: 1. ვსაგანგებო აბრეშუმის ქარხნის გამგებელმა ქალმა ბურნემ მიქო, როგორც კარგად მცოდნე ჭიის აღზრდისა და აბრეშუმის გაკეთებისა, ლიონში მცხოვრები დედაკაცი, რომელიცა თხოულობს წელიწადში სამოცს თუმანს ჯამაგირს გზისა და სმა ჭამის ხარჯის გარდა. 2. ქალი სტელბრანკი, რომელიცა ნამყოფია კიდეცა ტფილისში თავის მამის გრასიურის აბრეშუმის ქარხანაში ავლაბრის ფერმაზედ და რომელიცა თხოულობს ორმოცდა ათს თუმანს ჯამაგირს წელიწადში გზის და საზრდოს ხარჯის გარდა. გზის ხარჯი ლიონიდგან, ანუ მონტელიმარითგან ტფილისამდინ თვითო სულზედ მეორე კლასის ვაგონში დაჯდება ოც და სამს თუმნამდინ. ამას გარდა გამოვიკითხე, გამოჩენილის ლიონის მეხანიკის რეკასაგან, თუ რამდენი დაჯდება, რომ გაკეთდეს საქართველოში აბრეშუმის ქარხანა. თვითო თუჯი ტარაბუა, თავისის კუთვნილებით ღირს – 250 ფრანკათ. ქარხანა ორმოცდა ათის ტარაბუასგან შემდგარი – 12 500 ფრანკი. ორთქლის მაშინა ორის ძალით თავისის ქვაბით, მილებით და ტუმბოებოთ – 5 000 ფრანკი. ყუთებში და ჭილობით შეხვევა საგზაოდ, რომ არ წახდეს – 800 ფრანკი. გადმოტანა საქართველოში (11 000 კიოლოგრამი) – 8 500 ფრანკი. სრულებით – 26 500 ფრანკი. უფ. რეკი თვითან მოდის ტფილისში ქარხნის გასამართავათ უფასოთ, მხოლოთ თხოულობს გზის ხარჯს ორმოცდა ხუთს თუმანსა. ეს რეკი თვითანვე ამზადებს აბრეშუმის ქარხანას რაც იარაღები ეჭირება. ფასი თვითეულისა იარაღისა ოთხასს ფრანკზედ მეტი არ არის. 22 ივნისი 1862 წელსა. ქ. ჟენევა. გუთნის დედა. – თბილისი, 1862. – N14. – გვ. 1 |
![]() |
4.6 ქარის საშუალობით მიწების მორწყუა კავკასიის მხარეზედ |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა ივანე სერებრიაკოვი ქარის საშუალობით მიწების მორწყუა კავკასიის მხარეზედ ნაწყვეტი სტატიიდან თუმცა ორთქლის მაშინები დასავლეთის ევროპაში დიდს ხმარებაშია, მაგრამ მაინც კიდევ სარგებლობენ ქარით, რომლის საშვალობით ამუშავებენ წისქვილებსა და სხვა გვარ ქარხანებსა. თვითან ანგლიაში, სადაცა აქაც ორთქლის მაშინებს უჭირავს პირველი ადგილი ქარხანებში და თვით მიწის ხვნაშიაც შემოუტანიათ, ქარის წისქვილებს ვერ ააცილებს თვალსა სოფელში მავალი კაცი. გოლლანდიაში მრავლის მამულის ხვედრი დამოკიდებულია ქარის წისქვილებზედ, რომლის საშვალობით ათავისუფლებენ წლითგან ჭაობიან ადგილებსა და ხდიან სახნავ სათეს ადგილად. ესევე უპირველესი ალაგი უჭირავს ქარის წისქვილს გერმანიაში. ჩრდილოეთის ამერიკაში ქარის წისქვილები ყოველგან განვრცელებულნი არიან და დიდ ძალს საქმეებს აკეთებინებენ; არათუ შეუძლიან ქარის წისქვილის გაკეთება გაკეთებულს მამულის პატრონს, თვითან საშუალო შეძლებისასაც, ადვილად შეუძლიან გააკეთოს. საბერძნეთის და დარდალენის კიდეები სავსენი არიან ქარის წისქვილებით ისე, რომ მგზავრს სოფელი ეგონება გაშენებული. ქარის წისქვილის მოხმარება ქარხანებში რასაკვირველია, ისე სარგებლობა არ არის, როგორც წყალის წისქვილი და ორთქლისა მაშინა, მაგრამ არის შემთხვევა, რომლისაც გაკეთება უფრო უკეთესია იეფობისა გამო. მაგალითად, წყლის ამოყვანაში მინდვრებში მოსარწყავათ, ქალაქის სასმელად და სხვა, თუმცა ზოგჯერ უქმად დგას და არა მუშაობს ხოლმე უქარობით ანუ მუშაობს და არა თანასწორეთ, მაგრამ რომელიმე ხანის გამომავლობაში გააკეთებს საქმეს, რომელიცა ჯდება თითქო მუქთად, რადგანაც პირველი აშენების გარდა და მაგდენი საჭირო აღარა აქუსრა. ჩვენს კავკაზიის მხარეზედ ჩვეულებად არ არის ქარის წისქვილის მომართვა და თუმცა ზოგი ერთმა სოფლელმა რუსმა გააკეთა, მაგრამ უსარგებლოდ გამოუდგა. ზოგჯერ ძრიელმა ქარებმა, ზოგჯერ წაღმა უკუღმა ქარის ბერვამ, დიდი დაბრკოლება მისცა ჩვენს მხარეზედ წისქვილებს, მაგრამ ეს კი უნდა შევნიშნოთ, რომ ისე დაბრკოლებას ვერ მისცემდა აქ წისქვილებს ქარი, თუ წესიერად ყოფილიყვნენ აშენებულნი. ქარის წისქვილები ჩვენში მალოროსიის ჩვეულებაზედ კეთდებოდნენ და ეს მალოროსიული ქარის წისქვილი მხოლოდ მაშინ ივარგებს, როდესაც ქარი საშუალოდ უბერავს, ამის გარდა იმ გვარს წისქვილს ყოველთვის ზედამხედველობა უნდა და თუ ქარი ძრიელ უბერავს, მაშინ უნდა სრულად დადგეს. მაგრამ არ შეიძლება ვსთქვათ, რომ მეხანიკურ ხელოვნებას ამის მეტი ვერა მოეგონებინოს რა და რომ სხვა ქვეყნებშიაც ესევე ნაკლოვანება ჰქონდეს ქარის წისქვილსა. უკანასკნელს დროებაში ბევრმა მსწავლულებმა მიაქცივეს ყურადღება ქარის წისქვილსა და ამ გვარის წისქვილების მოხმარება დიდს წარმატებასაც მიეცნენ. საკმაოა მოვიხსენიოთ, რომ ევროპიის მსწავლულები ამ საქმეს თავს არ ანებებენ და ყველა მიხვდება, რომ საქმე სისრულეში და უკეთესობაში მოდის. წლეულ გაზაფხულზედ პარიჟში, სენატის სახლში გრაფის დომორნის ბრძანებით საქვეყნოდ გამოეტანა ქარის წისქვილის მოდელი (ნიმუში) იმ გვარად მომართული რა ცვლილებისაც უნდა იყოს ქარი, ის თანასწორედ იმუშავებს. ეს მოდელი შეადგინა და მოეგონებინა ლიონის მეხანიკს ბერნარს. ივნისის თვეში გადაიტანეს ბაღეულის ვისტავკაში, სადაც თვითან მე დავესწარ და ვნახე, რომ დიდი ყურადღება მიაქცივეს მსწავლულებმა, ლიტერატორებმა, მამულის მეპატრონეთა. ამას გარდა დიდი ქება ისმოდა მომგონისა. უფ. ბერნარი თვითანაც იქ იმყოფებოდა და თვითან უხსნიდა ყველას ამ წისქვილის მომართულებასა. მთელი თვე ხალხი ატყდა ზედ და სინჯავდა ამ ახალს მოგონებულს მაშინას. მთელი პარიჟის ჟურნალები და გაზეთები აივსნენ ამ მაშინაზედ აღწერილობით და ქებით. ამასთანავე პარიჟში დაჰქონდათ სია, აგროვებდნენ ფულს ბერნარის წისქვილის ასაშენებლად ბულონის ტყეში, სენის მდინარის კიდეზედ, სადაც იმპერატორის ნაპოლეონის ბრძანებით მოუზომეს ალაგი. ეს ქარის წისქვილი ბერნარისა დაფქვის გარდა, ამოიტანს წყალს სენის მდინარითგან მინდვრების მოსარწყავათ და ამის გარდა ხორბალსაც გალეწავს. როდესაც დაწვრილებით შევიტყე ბერნარის მაშინის საქმე, ვიფიქრე, რომ ჩვენში უფრო ადვილად მოხერხდება,თუკი ფრანციაში, სადაც შეძლებაც შემოსავალიც და მიწის მოსავლის სიუხვე მცირეა, ცდილობენ იმგვარი რამის გაკეთებას, რომელიც იაფად დაჯდებოდეს და სარგებლობას კი მეტს მისცემდეს, ჩვენში უფრო არ უნდა შემოვიტანდეთ, რო უფრო საჭიროება გვაქვს, უმეტესად მინდვრების მორწყვისათვის. საუკეთესო მიწები ჩვენში უწყლობით ჰკარგავენ თავისს ფასს. მტკვარი, ალაზანი, იორი, არაგვი და სხუანი ამაოდ იკარგებიან, მაშინ როდესაც რომ შეიძლებოდა მოხმარება მინდვრების მოსარწყავათ. არხით გატანა ამათი, სამძიმო საქმეა კერძო კაცისთვის, რადგანაც ზოგან ხევი უნდა შეგხვდეს, ზოგან გორაკი; ან თვითან დაბლა მომდინარეობს და მდინარე ზემოთ მდებარეობს. ამ შემთხვევისათვის ძრიელ საჭირონი არიან წყლის ამოსატანი მაშინები, რომელთაცა შეუძლიანთ ადვილათ მინდვრების მორწყვა, მაგრამ რომლის ღონისძიებითა სჯობს მომართვა წყლის ამოსატანის მაშინისა? ჩარხებით, რომელთაცა ამუშავებს წყალი ანუ ცხენი? ვერც საკმაო წყალს მიიღებთ და იაფადაც არ დაჯდება; ან ორთქლის მაშინით, რომელიცა ერთი ათად დაჯდება. ტფილისში გენერალმა ყორღანოვმა გააკეთა ორთქლის წყლის ამოსატანი მაშინა მტკვრის პირზედ და თუმცა მეტად კეთილ სვინდისიანად იქცევა, მაგრამ მაინც ორის დღის მიწის მორწყვა რომ გინდოდეთ წელიწადში ჯდება ორმოცი თუმანი. მაშასადამე ამ ღონისძიებაებით ვერასფერს სარგებლობას ვერ ნახავს მამულის პატრონი, მაშ რა უნდა ვქმნათ, თუ არ ამ უსაზღროსა, უფასოსა ყოველგან მყოფისა ქარის ძალასა, რომელიცა ევროპაში მიღებულია არ შემოვიტანთ და ცოტა ხარჯსაც მოითხოვს და სარგებლობას კი დიდს მოგვცემს. უფ. ბერნარის შემოღებულმა მაშინამ, რომლის სარგებლობა დამტკიცდება მომავალში, დამარწმუნა, რომ ქარის წისქვილის შემოღება ჩვენში იმ სახით, რა სახითაც არის ფრანციაში, მოგვცემს მეტად დიდ სარგებლობასა. მე ვანბობ ამას ამედეია დიურანის შემოღებულს წისქვილზედ, რომელიცა აგერ ოცი წელიწადია ხმარობენ ფრანციაში და რომელიცა ყველა სხვა წისქვილებზედ უკეთესია. იმას არა აქვს ის ნაკლულევანება, რომელიც აბრკოლებს ჩვენში ქარის წისქვილებსა; როდესაც ქარი მომატებულად ძრიელია, მაშინ ის წისქვილი მოიხმარებს ხოლმე ამ ძრიელის ქარისგან საჭირო ნაწილს და დანარჩენს არ მიიღებს. მაშასადამე წისქვილი ყოველთვის მუშაობაშია და დაყენება წისქვილისა არ არის საჭირო; როცა ქარი გამოიცვლება, თითონვე მოატრიალებს, ასე რომ ღერძებზე ზეთის ცხების მეტი სხვა არაფერი მოვლა უნდა; ზეთის ჭურჭელიც ისეა მომართული, რომ რაკი ერთხელ ჩაასხავ, აავსებ, ზეთი თავის თავად ესმება წვრილ წვრილად, სადაც საჭიროა. დიურანის წისქვილი ამითი განირჩევა სხვა წისქვილებზედ, რომ იმაში ზემოთი პირი, რომელსაცა ხვდება ქარი მოძრავია და შეიძლება გადაბრუნდეს ღერძის გარშემო, როდესაც ქარი არის ჯეროვანი მაშინ ფრთა პრტყლათ დგას და სრულებით მიიღებს ქარის ძალას; როცა ქარი გაძლიერდება, მაშინ ფრთაც გეზათ დგება თავის თავად და მიიღებს ქარისაგან იმ ძალის ნაწილსა, რაც საჭიროა საშუალო ბრუნებისათვის. ერთის სიტყვით დიდი ქარი ვერ ავნებს და დაყენება ქარიშხალის დროს საჭირო არ არის. აქ ალაგი არ არის, ვრცლად აღვწერო ამ ქარის წისქვილის მომართულობა; ამ სტატიით მხოლოდ მსურს ჩვენის მამულის პატრონების ყურადღება მივაქციო იმ მაშინაზედ, რომელიცა დიდს სარგებლობას მოგვცემს წყალის ასატანათ მინდვრებისათვის, როგორც რომ არის ფრანციაში, ალჟირში და ეგვიპტეში. ერთს ალაგს, როგორც ვნახე პროვანსში, ამოაქვს ჭაობის წყალი, მეორეში წყალს აძლევს მრთელს ქალაქს (ჟერბრუსში) მესამეში – რწყავს მინდვრებს. ამ გვარი წისქვქვილები მომართულები არიან ფრანციის ოცდა ექვს დეპარტამენტში, იმათი გაშენებულები არიან სრედიზემნის ზღვის და ატლანტიის ოკეანის კიდეები; ყოველგან ძრიელს ქარს უძლებენ. ამ გვარს მაშინას ზოგის მდინარეზედ დადგმულს, ორმოცდა ორს საჟენზედ ააქვს და რწყავს მინდორს ერთის ვერსტის სიგანეზედ. დიურანის წისქვილს, საშუალოს ზომისას შეუძლიან მორწყოს ასის დღიურიდგან ორას დღიურამდინ და დიდი მხედველობაც არ უნდა, ეს მაშინა შეიძლება გაკეთდეს ჩვენშივე და არ მოუნდება არა რომელისამე ნაწილის გამოწერა უცხო ქვეყანებითგან. ამის შემდეგ, მე ვერ ვხედავ მიზეზს, თუ რატომ არ უნდა შემოვიტანოთ ჩვენში. ის საჭიროება ჩვენ ყველას გვესმის; ყველას ესმის რომ უმთავრესი საგანია მიწების მორწყვა, ამასთანავე სიიაფე და სარგებლობა. გუთნის დედა. – თბილისი, 1862 – N24. – გვ. 139 |
![]() |
4.7 საეკონომიო წლის აღწერა, ანუ ანბავი სასოფლო მამულის კეთების და სხვა ხელობაების მდგომარეობისა კავკასიის მხარეში |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა
ი. ხატისიანი
საეკონომიო წლის აღწერა, ანუ ანბავი სასოფლო მამულის კეთების და სხვა ხელობაების მდგომარეობისა კავკასიის მხარეში
პირველი ახალის წლის ნომერი გვინდა დავიწყოთ იმ მდგომარეობის განხილვითა, რომელშიაც იმყოფებოდა ჩვენში წარსულს წელიწადს მამულის კეთება და მასთან დამოკიდებულნი საქმეები. ჩვენ არა გვწადიან რასაკვირველია, დაწვლილებით გავჩხრიკოთ მამა პაპიდგან დარჩომილი წესი მამულის კეთებისა, ან, ვაჩვენოთ თუ რა არის ამ წესში კარგი ან ავი; არც ადგილი არც დრო ჯერ არა გვაქვს ჩვენს ამ გვარის განხილვისათვის. ჩვენი წადილი ის არის, რო ვაჩვენოთ, რა ცვლილება მიეცა ამ საქმეს ანუ რა მოხდა ისეთი ამ საქმის შესახები, რომ შესანიშნავი იყოს ჩვენის მკითხველებისათვის.
უეჭველია და ვერა ვინც უარს ვერ იტყვის, რომ ამ ცოტა ხანში ძრიელ გაიღვიძა ჩვენმა ხალხმა ამ საქმეზედ, და რომ თავის დღეში ისეთი დიდი ყურადღება არა ჰქონია მიწის კეთებასა ჩვენ მხარეში როგორც ახლა. არამც თუ თავადი და აზნაური შეუდგა მამულის მართვის ზრუნვასა, მიწის მუშაობას მიჰყვეს ხელი თვით იმათაც, ვისაც იქამდის [სასვწრისა] და ადლის მეტი არაფერი ხელობა არ მიუკარებიათრა თავის დღეში. ჩვენ შაგვიტყვია ვითომც ამ ათიოდ წლის წინათაც საშინლათ მოდათ შამოსულიყოს მამულის კეთება, მეტადრე ახალი რამის შემოტანა, თესლისა, ნერგისა ან მაშინისა, მაგრამ პირუთნელი ისტორია მოგვითხრობს რომ ამ მოდას სხვაგანა ჰქონია საძირკველი და არა თვით ხელობის სარგებლობაში. ჩვენ არ ვაჩვენებთ ამ საძირკველის ადგილსა, რომ ჩვენმა ანბავმა, არ მიიღოს კიცხვისა და ზრახვის კილო; ისკი უნდა ვაღვიაროთ იმათთვის, ვინც ერწმუნება ჩვენ სიტყვასა, რომ ეს საძირკველი ყოფილა ჟამსა და ვითარებაზედ დამოკიდებული, დროებითი, უცხო იმ საქმისა, რომლის სახელიც დაურქმევია და იმიტომაც შერყეულა და დანქმულა, როცა ჟამი და ვითარება გამოცვლილა.
ახლანდელ გაღვიძებას სხვა საფუძველი აქვს და სიხარულით ვაღვიარებთ, რომ ეს საფუძველი არის ნამდვილი, ბუნებითი და ამისთვის შეურყეველი და საუკუნო. დაღისტნის აღება დიდ გადასავლად უნდა შეირიცხოს ჩვენს ისტორიაში. არამც თუ მარტო ხალხს მიეცა მშვიდობიანობა, მიუცილებელი საჭიროება მიწის შემუშავებისათვის, რამთენი კაცი დაბრუნდა თავის სახლში და შეუდგა მამულის საქმესა,
რადგანც მოესპო სამხედრო საქმე, რამთენი ხელი და რამდენი თავი მიემატა მიწის მუშაობას შემდგომ შამილის დაჭერისა? ამასთან ისიც უნდა ვთქვათ, რომ ხელისა და თავის გარდა, მიემატა მიწას მესამე უმთავრესი საჭიროება მამულის კეთებისა ფული ანუ თანხა. ფოდრათები დამცირდა რასაკვირველია დაღისტნის აღების შემდეგ, დამცირდა წვრილმანი ვაჭრობაცა. ბევრი ათასი თუმანი გაბმული ამ საქმეში და შემდგომ დაბათილებული, მიიქცა მამულის სასყიდლად და მამულის გასაკეთებლადა. ამასთან უნდა მოვიხსენიოთ, რომ ერთი უმთავრესთა მიზეზთაგანი გაღვიძებისა ის არის კიდევ, რომ ამ ბოლო დროებში ძალიან გამრავლდა ჩვენი აღებ მიცემა ევროპიის ხალხთან. მოსვლა ევროპიელებისა ჩვენ მხარეში და გატანა ჩვენის საქონლისა. თვით გამრავლება ტფილისში ფრანციელების მოდის მაღაზიებისა, რომელიცა პირველის შეხედვით მხოლოდ მფანტველობისა და ბედოვლათობის ნიშანი ჰგონია კაცსა, არის სასარგებლო ჩვენის მიწის გამოსავალისათვის, შეუცვლელი რჯული პოლიტიკის ეკონომიისა გვამხილებს, რომ კაცი ანუ მრთელი ხალხი იქ უფრო რჩეულობს, თავისთვის საჭირო საქონელის სყიდვასა, სადაცა აქვს გასავალი იმის საკუთარს გამოსავალსა. თუ ერთი განსაკუთრებითი დაბრკოლება არ შეხვდება. ესე იგი: მეტის მეტი ბაჟი, ან სიშორე ქვეყნისა. თვით სარგებლობა ევროპაელებისა მოითხოვს, რომ აქ მოტანილის თავიანთ საქონელისათვის გაგზავნონ თავიანთ ქვეყანაში ფულის მაგიერ აქაური გამოსავალი, რადგანაც ამით ერთის მაგიერად ორგზობათ მოიგებენ. მართლათაც ამ ბოლო დროს აქაურმა ევროპაელებმა დაუწყეს ზიდვა ჩვენს გამოსავალსა, ბამბასა, მატყლსა, აბრეშუმსა, წმინდასანთელსა და სხვ. ამას გარდა ბევრმა ევროპაელებმა დაიწყეს მოსვლა მხოლოდ საქონლის გასაზიდავათ მეტადრე იმას შემდეგ როცა ევროპაში გაჩნდა აბრეშუმის ჭიის ავათ მყოფობა. ყველა ამ შემთხვევას ის შეუდგა, რომ ჩვენ მიწის ანუ პირუტყვის გამოსავალს დაედვა ფასი და წაახალისა ხალხი, და რამდენიც ეს აღებმიცემა გამრავლდება, იმთენი ფასიც აიწევს და ხალისიც გამრავლდება. რასაკვირველია, რომ თვით განათლების წარმატებასა, საჭიროების გამრავლებასა და მომავალს ცვლილებასა ბატონყმობის საქმეზედ აქვსთ დიდი მონაწილეობა მამულის კეთების ზრუნვის გამრავლებაში, რომელიც ჩვენ დროში არის მომხდარი უეჭველად და ყველასთვის საცნო საქმე. თავის დღეში არა ყოფილა ამთენი მსურველი ახალის მაშინების ანუ ახალის თესლების დაბარებისა, არც ამთენი მთხოველი სხვა და სხვა ხვნათესის ნაწილებზედ დარიგებისა, არც მომხმარები მამულზედ ამთენის ფულისა. ბოლოს დროს თფილისში და გარეშე აშენდა რამთენიოდე ქარხნები, რომელნიც არ შაარცხვენდნენ თვით ევროპიის მხარესა და გამოჩნდნენ მამულის მკეთებელნი სოფლებშიაც, სადაც მოაწყვეს თავიანთი მამულები მშვენიერს და ანგარიშიან წესზედ. თავის დროს ვეცდებით რომ ვაცნობოთ ჩვენ მკითხველებს დაწვრილებით ეს ქარხნები და მამულები, და იმათი მომმართველებიცა; ახლაკი შეუდგებით ჩვენს მოთხრობას, რომლის საგანი გამოვაცხადეთ ამ სტატიის დასაბამში. მოთხრობა გავყოთ იმთენს ნაწილზედ, რამთენიცა გვაქვს უმთავრესი გამოსავალი მიწისა ანუ პირუტყვისა და ყველა გამოსავალი გავშინჯოთ ცალკცალკე.
ღვინო. წარსული წელიწადი ვერ იყო მარჯვე ვენახებისათვის, მეტადრე კახეთში, სადაცა ავნო ვაზსა ჯერ გვალვამ და მერე დაჟინებულმა წვიმებმა; ამასთანაც სეტყვაც დაემატა გაღმა მხარეში ასე, რომ მოსავალი თითქმის განახევრდა. ნაცარიც გამოჩნდა აქ იქ, თუმცა ადრინდელი ღონეკი ვეღარ გამოიჩინა. სამეგრელოში დარი კარგი დაუდგა ვენახებსა. ეს შვიდი წელიწადია თურმე ნაცარი ისე ახდენს იქ ვენახებსა, რომ არამცთუ ღვინო, ყურძენიცკი არავის დაენახა. წლეულ ნაცარს ძალიან დაუკლია ასე, რომ იმედეულებენ, რომ მალე გაქრება უკანასკნელი კვალი ამ საშინელის სენისა. წლეულ, გვწერს ჩვენი კორრესპოდენტი, პირველად დავინახეთ ზუგდიდის ბაზარში ყურძნით სავსე კალათები და საკულით მაჭარი, შემოტანილი ახლომახლო სოფლებითგან. დიდი ხანი იყო, რაც ოდიშს აღარდაენახა ეს მიუცილებელი საჭიროება იქაურის ხალხისა. რადგანაც სხვა ამბავი არ მოგვსვლია ღვინოზედ ჩვენის კორესპოდენტებისაგან, რამდენიმე სტრიქონი შავწიროთ ამ საქმის მდგომარეობასა. ჩვენ ქვეყანაში, ბევრისაგან შეგვიტყვია, რომ თუ კაცმა კარგად მოიანგარიშოსო რა ხარჯიც უნდება ვენახის კეთებასა კახეთში, ქართლში ან ქვემოქვეყნებში, მაგთენი მოგება აღარა დარჩებაო ვენახისაგან. ღვინოში სირაჯის მეტი მოგება არავისა აქვსო, მართალი ბევრია ამ სიტყვებში და სრულათაც დარწმუნებული ვართ, რომ ღვინის დამყენებელს ანუ მამულის პატრონს არა აქვს ჯეროვანი გამორჩომა არამცთუ მარტო ღვინოში, ანუ სხვა მოსავალში. ფრანციაში ორიდღის ვენახის პატრონი წელიწადში ბევრჯერ ასი თუმნის ღვინოსა ჰყიდის, და თუ კარგათ მოუარა, ცოტაცოტა ორმოცდაათი თუმანი წმინდა მოგება რჩება. ჩვენში, როცა დიდი სიძვირე ჩამოვარდა და ღვინო ერთიოთხათ და ხუთათ ისყიდებოდა, მაშინაც მთელ კახეთში სულ სამი კაცი ძლივ ამოაღებინებდა ორიდღის ვენახს ამთენს ფულსა, მიზეზი ამ გვარის განსხვავებისა აი რა არის. ჩვენში ღვინოს ვარგისი ფასი ედება მხოლოდ როცა ან ერთი ან მეორე მხარე დაისეტყვება, ან წახდება გვალვისა და დაჟინებული წვიმებითა. კარგი მოსავლის დროს ღვინოს ფასი სრულებით ეკარგება. ყოველგან სიაუხვეს სიაფე მოსდევს, მაგრამ არსად მოსავლის დროს ისე არ ზარალობენ, მამულის პატრონები, როგორც ჩვენში, ამიტო, რომ ჩვენი ღვინის ბაზარი ჩვენივე ქალაქებია და სიუხვე მაშინვე ცხადდება ამ ბაზარში, რადგანაც ღვინის მომთხოვნელების რიცხვი
ისევ ისე რჩება და თვითონ ღვინოკი მატულობს. რა საკვირველია, რო ღვინოს არას დროს არ დაეკარგებოდა ფასი, თვით, დიდ მოსავალშიაცა, თუ სხვაგან სადმე გასავალი ჰქონდეს, როგორც ფრანციისა და სხვა ქვეყნების ღვინოებსა. ამიტომ, პირველი საჭიროება არის ჩვენი მამულის პატრონებისათვის რომ იმათმა ღვინოებმა აქაურ გასავალს გარდა სხვა ბაზრებიც იპოვნონ. თვით ბუნებითი ბაზარი რა საკვირველია რო რუსეთია. რუსეთს წელიწადში მააქვს სხვა ქვეყნებითგან შვიდი მილლიონი მანეთის ღვინო და ყოველ წელიწადს ეს რიცხვი მატულობას. რა სიმდიდრე მიეცემოდა ჩვენ მხარეს, თუ რომ ამ რიცხვის ნახევარი მაინც აქედამ იგზავნებოდეს რუსეთში. აქამდისინ ჩვენი ღვინოები ვერ წასცილებიან სხვა ქვეყნების ღვინოებსა იმ მიზეზით, რო ჩვენი გზა შორია და აქაური ღვინოებიც გზაზედ ხდება. წახდომაზედ ის უნდა ვსთქვათ, რომ ამ თვისებაში ჩვენ ღვინოსა და სხვა ქვეყნების ღვინოს დიდი გარჩევა არ უნდა ჰქონდეთ. სხვა ქვეყნების ღვინოც წახდებოდა უეჭველად, თუ იმასაც იმ გვარად ამგზავრებდნენ, როგორც აქაურ ღვინოებსა. თუ ღვინო არის შორს ქვეყანას გასაგზავნი, ორს და სამს წელიწადს მარნიდამ არ უშვებენ, ერთი სიტყვთ მინამ სრულად არ დადუღდება და არ დაიწმინდება. ბურგონის და ბორდოს ღვინოს აქა ვხედავთ დაწმენდილსა და დაანკარებულსა; თავიანთ ადგილს და ახალ დროს ამ ღვინებსაც სმენ ისე მღვრიესა, როგორიც არის ჩვენი ღვინო. დიდი საქმე არ არის ღვინის დაწმენდა, მაგრამ მაინც ნახვა და სწავლა უნდა. ახლა ჩვენს მართებლობას უნდა კახეთში რომ მარანი გააკეთა, გახადოს ამ საქმის სასწავლებლად და დააწმენდინოს კახური ღვინო, როგორც იწმინდება სხვა ქვეყნების ღვინოები; ამას გარდა ჰსწადიან, დაწმენდილი ღვინო გაგზავნოს მოსკოვში და პეტერბურღში გამოსაცდელად თუ ან როგორ აიტანს გზასა, ან როგორ დაფასდება. ამ გამოცდილებით უნდა გადაწყდეს დიდი და საფასური საქმე ჩვენის მამულის პატრონებისათვის.
ბევრი გვეტყვის, თუკი ორი და სამი წელიწადი მარანში უნდა
შეინახებოდეს ღვინო, რა სარგებლობა იქნება ჩვენის მამულის პატრონებისათვის თუნდ ისწავლონ კიდეც ღვინის დაწმენდა ევროპიულ წესზედ და თუნდ დამტკიცდეს, რომ აქაურ ღვინოებსაც შეეძლებათ ჰქონდეთ გასავალი რუსეთშიო? ვის შაუძლიან ორი და სამი წელიწადი გაუსყიდავი შეინახოს ღვინო ჩვენ მხარეში, სადაც თუ ორიოდ თვე ფეხი დააჭირეს სირაჯებმა, სულ ნახევარ ფასად გახდება ღვინოებიო? ამ ანგარიშშიაც ჩვენი ქვეყანა ბევრით არ გაირჩევა სხვა ქვეყნებისაგან. იქითაც ფულის მქონელი მამულის პატრონი იშვიათია; მაგრამ აი როგორა კეთდება საქმე. ვენახის პატრონისაგან ყიდულობენ ფულიანი კაცები ყურძენსა, ტკბილსა, ანუ მაჭარსა, აყენებენ და სწმენდენ თავიანთ მარნებში და ისე გზავნიან გასასყიდათ სხვა ქვეყნებში. ვენახის
პატრონი მაშინვე იღებს თავის ფასსა; თანხის პატრონი ინახავს ღვინოსა, რადგანაც ამით ფასი ემატება და დახარჯული ფული სარგებლობს. რაც ღვინო ისმება პარიჟის ქალაქში, რომელშიაც ორი საქართველოს ტოლა ხალხი იქმნება, ნახევარი სულ ყურძნათ შამააქვსთ და შიგვე ქალაქში იწურება და კეთდება ღვინო. ამისი მიზეზი ზოგი რასაკვირველია ის არის, რომ ბაჟი არ მისცენ; მაგრამ ეს წესი იმგვარ შემთხვევაშიაც ბევრჯერ იხმარება, სადაც ბაჟს ვერას გზით ვერ გაექცევა და მიუცილებელი საჭიროა, როცა უნდათ ღვინო შეინახონ. არიან, ამას ვინ იტყვის, ბევრი ვენახის პატრონები, რომელნიც თითონვე ინახავენ რამთენიმე წლით ღვინოებსა, მაგრამ ხშირად ისე რომ ვენახის პატრონი და მკეთებელი სხვა არი და ღვინის დამყენებელი სხვა. ჩვენშიაც არ იქნება, რომ ეს წესი არ შემოვიდეს, როცა ღვინოების ვაჭრობა ავა თავის შესაფერს ხარისხზედ.
გზების დაბრკოლებაზედ ის უნდა ვსთქვათ, რომ მართლად ეს დიდი მავნებელია ჩვენის ღვინოებისათვის და დამშლელი რუსეთში ღვინის გატანისა. მაგრამ ესეც არ უნდა დავივიწყოთ, რომ თუმცა ევროპიის ღვინის შემოტანას ის სიმარჯვე აქვს, რომ გზაზედ იმთენი ხარჯი არ უნდება, მეორეს მხრივ ბაჟიც დიდი აწევს ასე რომ ჩვენი გზის ხარჯს უდრის თუ არ დაემატა კიდეცა. ამასთან გზებიც თან და თან კეთდება ასე, რომ ამ ცოტა ხანში ჩვენი უდიდესი ხარჯი იქნება აქედამ ორპირს ჩატანა და მერე სულ წყალითა და რკინის გზით წავა. ამასთან შავიტყეთ,– რომ მმართებლობას აქვს ჰაზრად გომბორზედ კარგი გზის გახსნა, და თუ ეს გამართლდა, მაშინ კახეთის ღვინოებს ფასი მოემატება თავის ადგილსავე.
მეორე მიზეზი, რომ ვენახს არა აქვს ჩვენში ჯეროვანი სარგებლობა, ის არის, რომ ყურძნიდამ ღვინისა და არყის მეტი სხვა არა ფრის გამორჩომა არ იციან. სხვა ქვეყნებში, თავი როდავანებოთ ათას ფერს ყურძნის წვენითგან შემზადებულს ნივთებსა, თვით ჩენჩოთგან და კურკებითგანაც აქვსთ კარგი გამორჩომა; იქიდამაც აზავებენ სხვა და სხვა გვარ წამლებსა, წიდასა, ზეთსა და ამგვარ ნივთებსა, და ყველას ფულს აღებინებენ, ჩვენს მკითხველებს თავის დროს ვაცნობებთ, თუ როგორ შეზავდება ან ერთი ან მეორე ამ მოხსენებულ ნივთთაგანი, ახლაკი იმას გაუცხადებთ, ამ ცოტა ხანში აქავე გამოჰსცდიან ამეების გაკეთებასა მმართებლობის განკარგულობით. კიდევაც სხვა ბევრი დაბრკოლება აქვსთ ჩვენში მამულის პატრონებსა, დაბრკოლება რომლის ძლევა არ არის შეუძლებელი, ესე იგი დაუდევნელობა ჯეროვანად ვენახების მოვლისა. სირაჯების ამქრობა და სხვა. მაგრამ ამ საქმეებს დიდი განჩხრეკა უნდა, და ჩვენ დაუბრუნდებით სხვა დროს.
გუთნის დედა. – თბილისი, 1863 – N1. – გვ. 3
|
![]() |
4.8 ხელთ მძღვანელი მიწის მოქმედისა |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა ხელთ მძღვანელი მიწის მოქმედისა
ხშირად ჯეროვანს მნიშვნელობას არ აძლევენ სიტყვებსა: ჩვენი მიწა, ჩვენი ადათი და ჩვეულება, ჩვენი საშვალობა. უეჭველია, რომ ჩვენ არ უნდა მივბაძოთ უფიქრელად რაც კი ვნახოთ სხვა ქვეყნებში და იქაური არ უნდა ვირჩიოთ ჩვენებურ წესზედ; ისიც უეჭველია, რომ სხვა ქვეყნის ხალხმა ბევრი სასარგებლო რამ ნახოს და ისწავლოს ჩვენის ხვნა თესვისაგან; მაგრამ ამასთან ჩვენც არ უნდა ვერიდოთ სხვა ქვეყნების წესის გამოცდასა და კარგის საქმის შეგნებასა. დიდათ შესცდება, ვინც იტყვის მაგალითებრ, რომ ჩვენ ვერაფერში მივბაძავთ ღერმანიულს კეთებასაო, ამიტო რომ იმათი რიგი დაწესებულა სხვა გარემოების მიზეზითაო, რომელნიც არიან: მიწის სიცოტავე, მუშის სიუხვე და სიაფე და მიწის გამოსავალის სიძვირეო. ეს გარემოება უნდა გაშინჯოს დაუზარებით და არ დარჩეს უყურადღებოთ მხოლოდ ჩვენის ადათის პატივის ცემისათვის და ყოველს შემთხვევაში ადათსა და ჩვეულებას მხოლოდ მაშინ უნდა ვიცავდეთ შეურყევლად და პატივსა ვცემდეთ, როცა არ არის წინააღმდეგი გონებისა და სარგებლობისა.
ძველი ადათის დაცვის სასარგებლოთ ხშირად მოჰყავთ, რომ ესა და ეს ადათი რამდენიმე საუკუნეა რაც დაწესებულაო. მაგრამ ეს საბუთი ხშირად უსაფუძვლოა. ბევრი ამგვარი ადათი და ჩვეულება ადრე ყოფილა კარგი და სასარგებლო და შემდგომ რაკი გარემოება ადგილისა გამოცვლილა, გადაქცეულა უსარგებლოდ და მავნებლად და თუ აქამდის არ შეცვლილა, ამის მიზეზი ის არის, რო ეს შეცვლა ფიქრად არავის მოსვლია.
ჩვენი გუთანი იმ დროს არის დაწესებული, როცა ორისა და სამი დღის ნახნავი დიდს ოჯახს სრულიად ჰყოფნიდა, რადგანაც გამოსავალი ბევრი იყო. მაშინ ამ გუთნის უხერხოობა მაგთენათ არავის გამოუჩნდებოდა, მაგრამ ამ დროში რაც მოსავალი მიწისა თანდათან კლებულობს და საჭირო ხდება უმეტესი ადგილის მოხვნა, რომ საკმაო მოსავალი აიღოს მხვნელმა, ახლა ამ გუთნის უხერხოობა უფრო თვალსაჩინო გახდა და დიდი შეცთომა იქნებოდა, რომ ამავე გუთანს ვირჩევდეთ მხოლოდ იმ მიზეზით, რომ ჩვენს მამაპაპას ეგ უხმარიაო.
მამულის პატრონობისათვის სწავლის
გარდა საჭირო არის წვრთა ანუ მოხმარება სწავლისა თვით საქმეში. ამ წვრთასა ჰქვიან
პრაქტიკა. თვით მხვნელმთესველმა ამას გარდა უნდა იცოდეს ხერხიანად მოქცევა სხვა და
სხვა მოქმედებაში, ესე იგი: ხვნაში, თესვაში, მკაში და სხ. და ეს ხერხი მოიპოება
წვრთითა და მიბაძვითა და არა კითხვითა. ეს სამ გვარი ვითარება: სწავლა, პრაქტიკა და
ხერხიანობა თვით მუშაობაში შეადგენს სრულს მხვნელმთესველსა ანუ აგრონომსა და ერთად არაოდეს არ იქნება შეერთებული ერთ კაცში. დიდი მამულის მამვლელისათვის საჭიროა სწავლა და პრაქტიკა, მუშისათვის – ხერხიანობა მუშაობაში. კითხვა მხვნელმთესველობის დარიგებისა ორივეს გამოადგება და ორივესათვის იქნება სასარგებლო.
სწავლა მამულის პატრონობისა, რომელიც გვასწავლის სარფიანად მოსავლის მოყვანასა, არაფრად არა ჰგავს უკადრისს ანგარებასა, ზნეობის წინააღმდეგსა. ეს სწავლა სრულიად უარჰყოფს სხვის შრომით ცხოვრების წადილსა და იმისი პირველი კანონი არის სიტყვა საღმრთო წერილისა: „იცხოვრე ოფლითა შენითა, ანუ რომელსაც არა ჰსურდეს შრომა, ნურცა ჰსჭამდეს. იმისი წადილი არის სრული და სასარგებლო მოხმარება ბუნების ძალისა, ამ გვარად რომ ეს ძალი ღვთისგან მოცემულითა ჩვენთვის ნიჭითა და გონებითა შევქმნათ უფრო კეთილისსაყოფელი კაცისათვის.
გუთნის დედა. – თბილისი, – 1863 –
N2. – გვ. 6
|
![]() |
4.9 შვეიცარიის ყველის გაკეთება |
▲ზევით დაბრუნება |
|
შვეიცარიის ყველის გაკეთება
ნაწყვეტი სტატიიდან
რაც ევროპაში ქვეყნებია არც ერთი ისე არ ჰგავს ჩვენს მხარესა, როგორც შვეიცარია, თუ მივხედავთ მდებიარობა და საზოგადოდ ბუნების თვისებასა ისიც აქაურივით მთიანი ადგილია, დაყოფილი ხევებითა და ღელეებითა; იქაც მთის ძირებში ცხელი ადგილებია, სადაც ხეირობს ვაზი და მრავალ გვარი ხეხილი; მთები, დაბურული ტყეებითა, რომელ ზევითაც გაშლილია ტიტველა სერები გამოსადეგი მხოლოდ საძოვრად; მრავალგვარი ხალხი, განსხვავებული ერთმანეთისგან ჩამომავლობითა, სახითა, ენითა და ჩვეულებითა. ბუნება თითქო ერთია აქაცა და იქაცა, მაგრამ ხალხის მოქმედებასა, ხელოვნობასა, სარჩოსა არა აქვსთ არაფერი მსგავსება. კლდე კარიანობამ ვერ დაუშალა შვეიცარიას შემოტანა და მიღება ვერცა ერთის იმ განათლების ნაყოფებისა, რომელნიცა აქვსთ სასიქადულოდ ევროპიელებსა. როგორც სხვა ევროპიის მხარეს შვეიცარიასაც აქვს მშვენიერი შოსსები და რკინის გზები იმისთანა ადგილებში სადაც ჩვენში საფეხური გზები ძლივ მოუმსგავსებიათ. უთვალავი ფაბრიკები ამზადებენ ყოველს გვარს ევროპიულ საქონელსა. განათლება, მშვენიერი სამოქალაქო დაწყობილება შვეიცარიისა არ ჩამოუვარდება არც ერთს ევროპიის ქვეყანას და მრავალისათვის სამაგალითოა. მრთელი შვეიცარიის მიწები ისეა გაკეთებული და ხმარებული, რომ იშვიათად იპოვნის კაცი გამოსაყენ ადგილსა, რომელიც არ აძლევდეს თავის შესაფერ სარგებლობასა. შვეიცარია ჰზრდის სამ მილიონს ხალხსა იმოდენა ადგილში, სადაც ჩვენში ნახევარი მილიონიც ვერ მოთავსებულა. დიდი მნიშვნელობა აქვს ჩვენში ამ ქვეყნის მაგალითსა. ჩვენთვის ამიტომ, რომ თუ არავის დაუმტკიცებია სრული და მიუცილებელი უფლება ბუნების თვისებისა კაცის მოქმედებაზედ, უეჭველია მაინც, რომ ამ თვისებასა აქვს დიდი გავლენა მრავალგვარ საქმეზედ, მეტადრე რაც შეეხება მიწის შემუშავებასა და მასზედ დაფუძნებულ კაცის სიმდიდრესა და წარმატებასა. ბევრი ამბობს ჩვენში: ესა და ეს საქმე ამისთანა კლდე კარში არ გამოდგებაო; რაც რა მამ პაპას შემოუღია იმაზე უკეთესს ვერას მოიგონებენო: ამ გვარი ხმაურობისა მაგალითის უცოდნელობითგან წარმოდგება, სადაც არ არის სხვა უფრო უკადრისი მიზეზი. მართალი ის არი მხოლოდ, რომ ზოგ ადგილას ბევრი შრომა უნდა, ზოგან მცირე და თავდაპირველად სასოწარკვეთილება სიზარმაცის ნიშანია.
შვეიცარიას ამისთანა კლდე კარშივე დაუდვია საფუძველი განათლებისა და სარჩოობის შემატებისა და თუ ასულა იმისთანა მაღალ ხარისხზედა, ჩვენ უნდა იმედი გვქონდეს, რომ კლდე კარიანობა არც ჩვენთვის შეიქმნება უძლეველ დაბრკოლებათ. გუთნისდედის მკითხველებთან ბევრჯელ შეგვხვდება ლაპარაკი შვეიცარიის მდგომარეობაზედ შესახებ ჩვენის საგნისა და იმედი გვაქვს კერძო მაგალითებით დაუმტკიცოთ, რომ იმათი სასოფლო საქმეების წესი ღირსია ყურადღებისა და შესწავლისა ჩვენი მამულის მკეთებელისათვისაც. ერთი ამ მაგალითებთგანი არის იმათი ყველის გაკეთება. ისეთი არავინ იქნება, ვისაც არ ეგემოს შვეიცარიის ყველი. რადგან არამც თუ თბილისში, უეზდის ქალაქებშიაც კი იპოება. თუმცა ეს ყველი ბევრი წილი რუსეთიდამ მოდის და არა შვეიცარიიდან, მაგრამ თავი და პირველი ადგილი, სადაც ის კეთდება არის შვეიცარია და აქედამ არის გატანილი სწავლა იმის კეთებისა. ამ ყველს ხმარობენ მრთელს ევროპაში და სხვაგანაც, სადაც კი განათლება შასულა; მიზეზი ამ გვარის გამრავლებისა, რასაკვირველია უნდა იყოს სიკეთე საქონლისა, თორე იმისთანა ძვირ ფასს არ მისცემდნენ და არც ისე შორ ადგილებში ატარებდნენ. ჩვენში მარტო ამ ყველის მოტანა ჯდება იმთენი, რაც ღირს იქაური კარგი ყველი. ბევრი იტყვის შვეიცარის ყველს ჩვენებური მირჩევნიაო, მაგრამ ამ გვარი ჰსჯა დაამტკიცებს მხოლოდ თავის მიწა წყლის მოყვარებასა და არა პირუთნებელს დაფასებასა. ჩვენის მოწონებით აქაურს საქონლის პატრონს არაფერი ემატება, რომ ფუთს ჩვენგან მოწონებულს ყველს ექვს, შვიდს აბაზზად ძლივა ჰყიდის, მაშინ როდესაც შვეიცარის ყველი ოთხხუთ მანეთად იყიდება. აქაური ყველი კარგია მხოლოდ ხალხში; ვისაც შენახვა უნდა იმთენი მარილი უნდა ახმაროს, ისე დაამლაშოს და ააყროლოს, რომ თუ არა ერთი დიდი ჩვეულება და დაჭირება, მომხმარებელი აღარ იყოს. ზამთრის პირამდი ძლივას სძლებს სუნ დაუცემლად. ამისთანა საქონელი როგორ წავა შორ გზას გასასყიდლად? შვეიცარის ყველი რაკი ერთი დამარილდება ზომიერად, მერე აღარც მარილი უნდა, აღარც წყალი და თუ კარგად შაინახეს, რამდენიმე წელიწადსა ჰსძლებს წაუხდენლად; თან და თან კეთდება კიდეცა. განსხვავება ცხადია და საკმაო, რომ ვაჭრობაში ამას უფრო ჰქონდეს გასავალი, მინამ აქაურსა, რაღა თქმა უნდა რომ სასარგებლო იქნებოდა ჩვენის მამულის პატრონებისთვისაც ცოდნა შვეიცარის ყველის კეთებისა; თვით ამის ფასი ამტკიცებს ამ სარგებლობასა.
შვეიცარის ყველის კეთების ხელი უსწავლიათ ფრანცუზებსა,
ნემეცებსა, რუსებსა და აკეთებენ თავიანთ ქვეყნებში. იმათი ადგილები არაფრით არ
ჰგავს შვეიცარიასა, სულ ხელოვნებაზედ არის დამოკიდებული და ეს ხელოვნებაც ისე ძნელი არ არი, რომ ჩვენში ვერ ისწავლონ, როგორც დაამტკიცებს შემდეგი. ამ სტატიას გავყობთ ორად; პირველში ავწერთ თვით ყველის კეთებასა, მეორეში უჩვენებთ, თუ იქაური ღარიბი ხალხი როგორა შოულობს ამ თანხასა, რომელიც საჭიროა ქარხნის მოსამართად და ჭურჭლის სასყიდლად.
გუთნის დედა. – თბილისი, – 1863 – N12 – გვ. 4.
|
![]() |
4.10 გრენაჟის მოქმედება აბრეშუმის შემუშავებაზედ ნუხში |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა |
||
|
გრენაჟის მოქმედება აბრეშუმის შემუშავებაზედ ნუხში ახლა დიდი ლაპარაკი არის ნუხის ვაჭარ ხალხში ამაზედ, შეიძლება აბრეშუმის ჭიის თესლეული სამზღვარს გარეთ ხალხზედ გაყიდონ თუ არა? ვისაც კი აქვს ერთი მტკაველი მამული აბრეშუმის ჭიის მოსაყვანათ, დიდის ყურადღებით უგდებს ყურს ამ ახალ ანბავს. ეს როგორ მოხვდა, რომ იმ გვარი ხალხი გამოფხიზლდა ძილისაგან, რომელიც არ ეხსნებოდა ძველ მამაპაპურს ჩვეულებას და რომელიც არასოდეს არ მიდიოდა წარმატებაში? თუ რომ ყურადღებით მივხედავთ იმას, თუ როგორ გაფაციცებით ყველა ყურს უგდებს ამ ახალ ანბავს, მაშინ შესაძლებელია შევიტყოთ; თუ რისათვის შეიძრა ასე ხალხი. წრევანდელ წელიწადს აბრეშუმს მეტი ფასი ჰქონდა შარშანდელზედ, ეს ყველამ ვიცით, ამის გარდა მამულის მართვის გამგებლობა გაერია ამ აღებ-მიცემობის საქმეში და განიზრახა პოშლინის დაწესება, ვინც თესლეულს გაიტანს აქედან. ახლანდელს დროში აქ შესდგა ორი პარტია; ერთი სცდილობს დასცეს მეორე. პირველს პარტიასა სურს და ყოვლის მეცადინეობით ცდილობს თესლეული სამძღვარს გარეთ არ გაიშვებოდეს; მეორე პარტიის ფიქრი კი ის არის, რაც შეიძლებოდეს თავისუფალი ვაჭრობა იყოს აბრეშუმისა, თავისუფლათ შეიძლებოდეს გატანა უცხო ქვეყანაშიაც და შეიძლებოდეს საქონლის ადვილათ გასაღება. ყველა აქ თავის სარფას ეძებს და ამასთანავე თავის საკუთარი აზრი აქვს ამ საქმეზედ. სახალხო ვაჭრობა იმისთანა საქმე არის, რომ ადვილად სჯა იმაზედ არ შეიძლება. ამის გარდა, ისე დასაღუპავი მამულის მართვაში არა არის რა, როგორც საქმის უცოდინრობა და გამოუსადეგობა. ომიანობა და სხვა უბედურება, ისე დასაღუპავი არ არის მამულის მართვაში, როგორც საქმის უცოდინარობა და გამოუცდელობა. აბრეშუმის მოყვანა იმისთანა რამე არის, რომ საჭიროა ამ ხელობის პატრონმა კარგათ და საფუძვლიანათ იცოდეს ეს საქმე. ერთ ერთს ზემოხსენებულ პარტიას რომ მიუდგეს კაცი, ეს საკმაო არ არის, თუ იმას ამ საქმეში ცოდნა და დახელოვნება არა აქვს. ერთს ბრუნდედ დაწყობილობას შეუძლიან ჩაშალოს რამდენსამე წელიწადს სასარგებლო საქმე. აბრეშუმის თესლეულის აღწერა და იმისი გარემოებისა ასე მოკლედ არ შეიძლება, იმას სხვა ფრივ დაწვრილებით განხილვა უნდა. ჩვენ მხოლოდ აქა გვსურს ვსთქვათ თუ რა ღირსება აქვს ამ მხარეზედ გრენაჟსა და საზოგადოდ რა გავლენა აქვსთ უცხო ქვეყნისა ვაჭრებსა. რა არის გრენაჟი? გრენაჟი არის ახლად შემოტანილი აბრეშუმის საქმეში. ამის შემოღების მიზეზი იყო ჭიის სნეულება. რომელს ქვეყანაშიც არ არის სნეულება იქითგან შემოაქვთ მრთელი და წრფელი თესლი იმ ქვეყანაში სადაც ჭიის სნეულება არის. იმ მრთელს და წრფელ თესლს საგანგებოდ აკეთებენ ხელოვნებით მომზადებულს ალაგზედ, რომელსაცან ჰქვიან გრენერი ანუ გრენაჟი. 1849 წელს ამგვარი თესლის ვაჭრობა შემოვიდა აბრეშუმის შემუშავებაში და პირველი ვაჭრები ამით აღებ-მიცემობდნენ. გრენაჟი შემოიტანეს ნუხის უეზდში ამ ახლოს ხანში უცხო ევროპიის ქვეყნებითგან, სადაც ჭიის სნეულება გაჩნდა. სადაც სნეულება იყო იქ გრენაჟისაგან დიდი სარგებლობა ჰქონდათ ვაჭრებსა და სადაც მთელი ჭიის თესლი მოიპოვებოდა იქ გასავალი არ ჰქონდა ამ გრენაჟის ვაჭრებს. პირველად გრენერი შემოიტანეს 1836 წელს. აქ უცხო ქვეყნის ვაჭრებმა სარგებლობა ვერა ნახეს რა მაგდენი, რადგანაც უსნეულო მხარე იყო, მაგრამ იმ წლითგან შემოეჩვივნენ და ყოველ წელიწადს დიდი აღებ-მიცემობა აქვთ ევროპიელებს ნუხშია. ის ვაჭრები არა თუ მარტო აბრეშუმს შეეხნენ, რაც რამ თავიანთ ქვეყნებში იშვიათი იყო, ყველას დაუწყეს ვაჭრობა. ახლა ნუხი იმისთანა ქალაქი არის, სადაც მთელი ევროპიის ვაჭრების აღებ-მიცემობის ალაგია. ევროპიის ვაჭრებმა უფრო მეტი ყურადღება მიაქციეს აბრეშუმზედ, რომელსაც ყიდულობენ ბევრს და გააქვთ. ისეთი აღებ-მიცემობა არის ნუხში, რომელიცა ფიქრითაც არ მოუვიდოდათ. უცხო ქვეყნებშიაც ისე მოსწონთ აქაური აბრეშუმი, რომ წარსულს წელიწადს გაიყიდა ნუხში ოცი ათას ფუთამდინ, თესლეული გაიტანეს ათას შვიდას ფუთამდინ. თუ ასე ყოველ წლივ წარმატებაში შევიდა აბრეშუმის აღებ-მიცემობა ამ მხარეზედ, მაშინ ნუხი გამოჩენილი ქალაქი შეიქმნება. მართალიც არის, მინამ ფრანცუზები მოვიდოდნენ ნუხში აღებ-მიცემისთვის, ნუხის აბრეშუმის მომყვანნი მეტად შეიწროებაში იყვნენ. ასე რომ ცუდი ამინდი დასდგომოდათ მოვლა რომ არ იცოდნენ, მესამედს შემოსავალს ვერ მიიღებდნენ, ამის გარდა გამოჰქონდათ მეიდანში გასასყიდათ და მსყიდველნი კი არსად მოიპოვებოდნენ და თუ შეხვდებოდათ მსყიდველი, მეტად მცირეს ფასათა ჰყიდდნენ. ჩვენ იმ წელიწადებზედ არ ვანბობთ, როდესაც სხვა ქვეყნებში არ მოვიდოდა აბრეშუმი და იმ წელიწადს მიჰქონდათ მხოლოდ ნუხიდგან. ისე წლობით კი, იხვეწებოდნენ ნუხელები და მსყიდველები კი არ მოიპოებოდნენ. ერთი მიზეზი კიდევ აბრეშუმის ფასის შემცირებისა გლეხ კაცის მდგომარებობა არის, რომელიცა იღებს ვალს საჭიროებისთვის იმ აზრით, რომ მომივა აბრეშუმი, გავყიდი და მივცემო. ვალი ედებათ კიდევ წვრილმან ვაჭრებს, რადგანაც მდიდარი ვაჭრები ცდილობენ ფასი შემცირდეს, დაიკვეთონ ბლომათ და შემდგომში ძვირათ გაყიდონ. უცხო ქვეყნის ვაჭრებმა ცოდნაც შემოიტანეს ნუხში, მაგრამ აბრეშუმი ისეთს გასავალშია, რომ ფრანცუზები ახალშივე ყიდულობენ, აბრეშუმის პატრონს გასასყიდათ აღარც კი გამოაქვს ბაზარში, ვაჭრები სახლ და სახლ დადიან და იხვეწებიან. წრევანდელს წელიწადს ახალში ოცდა ხუთ მანეთათ ფუთს, ზოგან ოც მანეთათ ყიდულობდნენ. თვრამეტ მანეთზედ დაბლა კი აღარ ჩამოსულა მდარე აბრეშუმის ფასი. მშრალს დროში აბრეშუმის პარკი ერთ ფუთს რომ იწონდეს, ახალში სამ ფუთს ნახევარს აიწონის, მაშასადამე ფასი ერთის ფუთის აბრეშუმისა იყო ექვსი თუმანი და სამი მანეთი. ახალში გაყიდვა ისე სასარგებლოთ მიაჩნიათ მეპატრონეებს, რომ ყოველის ღონის-ძიებით ცდილობენ გაასაღონ. გუთნის დედა. – თბილისი, – 1863 – N21 – გვ. 2. |
||
![]() |
4.11 სამაგალითო მარანი კახეთში |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა
სამაგალითო მარანი კახეთში აგერ ოთხი წელიწადი მოდის, რაც მთავრობამ დაიწყო შენება კახეთში ევროპიული მარნისა, სარდაფისა და სხვა შენობაებისა, სასწავლებლისათვის, რომლის გამართვა ეწადა, შემდგომში. ამ შენობაებისთვის აარჩია ჩობახური ძველი ნასოფლარი კონდოლის და კისის ხევის შუა, შარაგზის პირზედ, სადაც ადრე იყო ზოგან უხმარი და უსარგებლო ჯაგნარი, ზოგან რიყე და ზოგან მცირე ადგილს სახნავი მიწა. ვისაც დიდი ხანი არ უნახავს ეს უდაბური ადგილი, ახლა რომ გაიაროს, ვგონებთ სიამოვნებით დააკვირვოთ თვალი უცხო წესზედ აშენებულს სახლებსა, მშვენიერი ყვავილებით სავსე ბაღსა და სხვა და სხვა ხეებსა, რომელთაც თავის დღეში არ უნახავთ კახეთის მიწა წყალი. უეჭველია რომ ისიამოვნებს გამვლელი, მაგრამ სხვა თვალით უყურებს ამ შენობაებს გამოცდილი, საქმიანი, გამზნე კახელი, რომელსაც დიდი ხანია შეუტყვია ვინ იცის ვისგან მიზეზი ამ მოწყობილობის დაფუძნებისა და იცის, რა ერთი ფული დაფანტულა შენობაებზედა. სახლები და მარანი აგვიშენეს, ღვინის დაყენება უნდა გასწავლოთ, იტყვის დაცინვითა ჩვენი მეგობარი; „საბრალო კახელებს, ღვინის დაყენებაც დაგვიწყებიაო. იქნება ახალი რამ ჰსწადიანთ გვიჩვენონ სასარგებლო. უეჭველია, უეჭველი; ხვალვე წავალ და შაგირდად მივებარები, და მინამ არ ვისწავლი თავით ბოლომდინ მაგათ საკვირველ ხელოვნებასა, მანამ ხელს არ ვახლებ ჩემს ვენახებსა თუნდ ყურძენიც ზედ ჩამოლპეს და ვაზი ღიჭივით გადაეხლართოს ერთმანეთსა, ბატონო, კახელ კაცს რა ღვინის გაკეთება ესწავლება; სხვა რაღა ვიცით მაგის მეტი; შენ არ მამიკვდე, რომ მაგათ, საიდამაც უნდა იყვნენ მოსულნი, ვერც ჩემსავით ღვინო დააყენონ, ვერც ჩემსავით გაკეთონ ვენახი. ღვინოც კარგი მაქვს, პურიც კარგი მომდის, საქონელიც ჩინებული მყავს. სხვა რასმეში თორე, ამისთანაებში ვერავინ მაჯობებს; რა დაუკარგავთ, რას ეძებენ.“მძიმეა ჩვენთვის შერყევა კახური ოცნებისა, იმისთვის უფრო, რომ წყარო ამ გვარის სიქადულისა არ არის არც გადარეული და არც გაუტეხელი სიამაყე, არც გამოანგარიშებული შური უმჯობესია; ბევრი მართლაც არი ამ სიტყვებში, და თუ კიცხვა და სიქადული სრულად უსაფუძვლოდ მიგვაჩნია, სხვა არაფერია მიზეზი გარდა იმისა, რომ მკიცხავს კარგა ვერ დაუნახავს და არ გამოუკითხავს დაწვრილებით საქმე, რომელზედაც აცდენს მახვილ სიტყვებსა, დიდის სიხარულით და ხალისით დავეთანხმებით კახელსა, რომ კარგი ღვინოცა აქვს, კარგი პურიცა და საქონელიცა, თუმცა ეს სიკეთე უნდა მიეწეროს უფრო ბუნებასა, მინამ ხელოვნებასა; მაგრა ვინ ეცილება, ვინ გამოსულა დამრღვევი და მძაგებელი იმის მამულის გამოსავალისა, რომ გაუმაგრდეს უზომო დაცინება და სიქადული. თვით ევროპიული მარნის დამფუძნებელიც მტკიცედ არის დარწმუნებული, რომ კახეთმა ჩინებული ღვინოები იცის და კახელებმა საკმაოდ იციან თავიანთი ხელოვნება, დარჩომილი სამკვიდროთ მამა პაპისაგან. ამასაც უარს ვერა ვინა ჰყოფს, რომ თუ კახელები სრულად კმაყოფილნი არიან თავიანთი ვენახების გამოსავლითა, სარფითა, როგორც გემოთი, საჭირო არ არის იმათთვის ამ საქმეში არც მომატებული სწავლა, არც დარიგება. მაშ რიღასთვის აუშენებიათ კახეთში სამაგალითო მარანი, რაღა საჭიროა სასწავლებელი ღვინის კეთებისა იმ ქვეყანაში სადაც დიდით პატარამდინ ყველანი ოსტატებათ გამოდგებიან ამ სასწავლებლისა? სასწავლებელი იმ დროს უნდა გაიმართოს, როცა საჭიროა გავრცელება ხალხში რომლისამე გამოსადეგი, სასარგებლო და ახლის სწავლისა; რა უნდა გააკეთოს კახეთის სასწავლებელმა? რა ახალი სწავლაა კახელებისათვის ღვინის დაყენება და ვენახის მოვლა? მინამ დავეთანხმებოდეთ ამ გვარ საბუთებსა, შევიტყოთ დარწმუნებით, თუ მართლა კახელები სრულად კმაყოფილნი არიან ღვინის კეთებისგან და არა აქვთ ამ საქმეში არაფერი ნაკლებულება. ძნელი არ არი ამისი შეტყობა. დაელაპარაკეთ, რომელსაც გსურდეთ კახეთის მამულის პატრონსა სოფლის საქმეზედ, მოსავალზედ, გამორჩომაზედ, ცხოვრებაზედ და ყური დაუგდეთ რას იტყვის. პირველი იმისი პასუხი ყოველთვის ჩივილია, რომ ღვინოს ჯეროვანი ფასი არა აქვსო, ქალაქელი სირაჯების ხელში ვართ და იმათ ქეიფზე ჰკიდიაო ჩვენი სარფა და სარგებლობა. ამ საზოგადო საჩივარს მიუცილებლად უნდა ჰქონდეს ნამდვილი და უტყუარი მიზეზი; უეჭველია რომ კახელებს არა აქვს ის შემატება ვენახებისაგან, რომელიც უნდა ჰქონოდათ თუ ღვინის ვაჭრობა ყოფილიყო მიმართული ბუნებითს და ჯეროვან წესზედ. რა უნდა იყოს ამისი მიზეზი? ვინც დაწვრილებით არ იცის საქმე, და მხოლოდ იმას მიიღებს ყურადღებაში რომ ამ ათი წლის წინათ კახეთში ახლანდელის ნახევარი ფასიც არა ჰქონდა ღვინოსა, ის არცკი დაიჯერებს კახელების ჩივილსა და მიაწერს მეტის – მეტ სიხარბესა, მაგრამ უეჭველია, რომ დიდად შესცდება ამ გვარი მსჯელი. კახელების საჩივარს აქვს მართალი და შეურყეველი საფუძველი. ღვინის დაძვირებისაგან ბევრი ვერაფერი ისარგებლეს თვით ღვინის დამყენებლებმა, ამისთვის, რომ იმავე ზომით დაძვირდა სხვა სარჩოცა და ვენახის კეთების ხარჯიც გამრავლდა; ამასთან ღვინის დაძვირებას თავის ადგილას და ქალაქში არა აქვს ჯეროვანი ზომა და შეფარდება; სოფლებში ისე არ აიწია ღვინომ, როგორც ქალაქში. როგორ არ იჩივლოს კახელმა უფასობაზედ მაშინ, როდესაც ხედავს რომ იმის ღვინო თუნგი ათშაურობაზედ გასყიდული იყიდება ქალაქში მანეთად და როდესაც ვერა ფერი საშვალობა ვერ უპოვნია, რომ გამოვიდეს ამ მდგომარეობისაგან. ჩვენის თვალით გვინახავს, რა წინააღმდეგობა შაუძლიან ღვინის პატრონს სირაჯთან და რა ხანს უმაგრდება გადაკვეთილს ფასსა, სირაჯმა სრულად იცის მდგომარეობა ღვინის გამსყიდავისა, იცის რა დროს ვისთან მივიდეს ჭაშნიკის სანახავათ, სად რა წუნი დასდოს ღვინოსა, რა ფასი შეაძლიოს ანუ ხმა ამოუღებლივ დაიწყოს უკან დაბრუნება. სრულიად დარწმუნებულია, რომ ღვინის გამსყიდავი მოუთმენლად ათვალიერებს იმის მოძრაობასა და შიშით ელოდება იმის გადაწყვეტილებასა; დარწმუნებულია, რომ რაც უნდა იყოს ვაჭარს არ გაუშვებს ხელიდგან. ნურავის ეგონება, რომ ამ შემთხვევაში მამულის პატრონების დაუდგრომელობა და სისუსტე იმათ უთანხმობისაგან იყოს წარმომდგარი; ჩვენ შეგვიტყვია რომ საერთო თანხმობაც და პირის მიცემაც წამლად ვერ გამოსდგომია ამ სენსა, ბევრჯელ მთელი სოფლობით შაუკრავთ პირობა, რომ დადებულ ფასს არავინ გადასცილდეს, მაგრამ ბოლოს ისევ გატეხილან დაჭირებისაგან და ადრინდელ ნაძლევ ფასს ქვეითად ჩამოსულან. რა დაჭირება აქვთ მამულის პატრონებსა და რათ ეშურებიან ღვინის გასყიდვასა, ეს ყველამ იცის. თუ პირობამ ერთმანეთში ვერა გარიგა რა, უნდა ვსთქვათ, რომ პირდაპირ ჩატანა ქალაქში და გაყიდვა ღვინისა რომელიც აქვთ ფიქრად ჩვენს მამულის პატრონებსა, თუმცა ასრულება ჯერ არ საითა ჩანს, პირდაპირ გასყიდვაც დარჩება უსარგებლოთ და მოატყუებს ყველას იმედსა. ორში ერთი უნდა ირჩიოს მამულის პატრონმა: ან უნდა ვენახები სხვას ჩააბაროს და თითონ ვაჭრობას შეუდგეს, ან ისევ დარჩეს სოფელში მამულის მოსავლელად და ღვინოები აძლიოს სირაჯსა ახლანდელ რიგზე. ორივე საქმის კისრვა არავის შეუძლიან , და რადგანაც მამულის კეთება უფრო ეთვისება, ისევ სჯობს ვაჭრობას თავი დაანებოს. ვინ იცის სად უფრო მომატებულს ზიანს ნახავს ვენახის დატევებაში, თუ ღვინის გასყიდვაში. საერთო სარდაფის აშენება თბილისში ისივეა, რაც ცალკცალკე დუქნის გამართვა. ჩვენი ქვეყანა ჯერ საიმისოდ არ არის განათლებული, რომ ამ გვარი ანგარიშები ადვილად გასწორდეს და ან არ მოატყუოს მონაწილე ნდობამ, რომელიც საჭიროა საქმეში საერთო სამუშაოთ, ამასთან ყველა ქვეყანაში ღვინის დამყენებელი სხვაა და სირაჯი სხვა. ფრანციაში, სადაც ვენახებს ოთხი და ხუთი ჩვენოტოლა სარგებლობა აქვს, არამც თუ ღვინის დაყენება და ვაჭრობა გაყოფილია სხვა და სხვა პირის შუა, თვით ვენახის მოვლაც და ყურძნის მოყვანაც სხვა განსაკუთრებელი ხელობაა, ასე რომ ყურძნის მომყვანი ანუ ვენახის პატრონი ჰყიდის ყურძენს ღვინის დამყენებელზედ, და ეს ჰყიდის სირაჯებზედ. ერთი სიტყვით თუ გამოცდილმა საქმით პირის შეკვრამ მამულის პატრონებისამ ვერ დასდო ჯეროვანი ფასი კახურ ღვინოებსა, თუ დაპირებული საერთო სარდაფი ქალაქში ზიანის მეტს ვერას გვპირდება მომავალში უეჭველია, რომ ღვინის უფასობის მიზეზი სხვაგან უნდა ვეძებოთ, და მიზეზის შეხედვით წამალიც შეურჩიოთ. ზემოთ მოვიყვანეთ ყოველთათვის საცნაური ანბავი, რომ მამულის პატრონი ეშურება ღვინის გასყიდვასა, და სირაჯი კი წყნარად აუჩქარებლად ევაჭრება საქონელს და ყოველთვის საქმეს აბოლოებს თავის ნებაზედ. რისგან არი ეს უთანასწორება ორ მხარეს შუა, რათარი ვაჭარი ესე წყნარი და გულგრილი თავის საქმეზედ? მამულის პატრონს ვიცით უჭირს ფული პრიკაზში შესატანათ, ხარჯის მისაცემად, პურის სასყიდლად, თუ სხვა სახლის საჭიროების გასაძღოლად, მაგრამ განა სირაჯისათვისაც ისევ საჭირო არ არი ღვინის სყიდვა, რომ არ მოუცდეს დუქანი, ტყვილი ჯამაგირი არ აძლიოს დახლიდარსა, ან უსარგებლოთ არ დაურჩეს თანხა და ავეჯულება, ან არ გადააჩვიოს მუშტარი? ვინ დააბრალებს უანგარიშობას სირაჯსა; იმას რომ ზურგი მაგარი არა ჰქონდეს, რომ ისევე უჭირდეს ღვინო, როგორც მამულის პატრონს ფული, ისეც ვერ დაიმორჩილებდა ღვინის გამსყიდავსა და ისე მკვიდრად ვერ დადგებოდა თავის სიტყვაზედ. მიზეზი ის არი, რომ უკანასკნელ დროებში ღვინის მოსავალი დამეტდა მუშტარსა; თუ არ ერთი საზოგადო უამინდობა, ვისაც ფული ხელში აქვს ღვინოს ყოველთვის იშოვნის, ღვინის დამყენებელი კი იშვიათი არ არის რომ დარჩეს უმუშტროთ. ყურძნის ავათმყოფობამ და იმისგან წარმოებულმა ღვინის სიძვირემ ათას რვა ას ორმოცდა თოთხმეტში და თხუთმეტში დიდათ გააღვიძა ერთ მხრივ ვენახის პატრონები და მეორე მხრივ ვაჭრები. ვაჭრებმა დაუწყეს ზიდილი ღვინოსა იმ ადგილებიდგან, სადაც ნაცარი პირველში სუსტი იყო კახეთზედ, და საიდამაც ადრე არავის გაეგონა ღვინის ზიდვა; ვენახის პატრონებმა ყოველი ზრუნვა და ცდილობა იმაზედ დასდეს, რომ შეუმატონ ვენახებსა, და აქამდინაც მიზდევენ ამ გზასა. ვენახები მოემატა კახეთშიაც, განჯაშიაც, ბორჩალოშიაც და ქართლშიაც; მოსავალიც უეჭველად უნდა მოჰმატებოდა, რადგანაც ნაცარმა მალე დაკარგა თავისი ძალი და იმისგან დანაკლისი ანგარიშში შემოსატანიც აღარ გახდა, სად უნდა წავიდეს დამეტებული მოსავალი, რა გავლენა უნდა ჰქონდეს ღვინის ფასზედ? ხალხიც რომ მოჰმატებოდა ამ დროის განმავლობაში, მაშინ მომატებული მოსავალი არად გამოჩნდებოდა; მაგრამ ხალხი ისე მალე არა მრავლდება, როგორც გამრავლდება ხოლმე ხელობის ნაწარმოები, როცა ამაზედ მოქმედებს რომელიმე შემთხვევით და უცხო, გარემოება. მოსავლის სიუხვეს სიაფე უნდა შეუდგეს მიუცილებელად, უამისოთაც ჩვენი ქვეყნის გამოსავალი და ხალხი რომ შეგვეფარდებინა სხვა ქვეყნებთან, სადაც მოდის ღვინო, დავინახავდით რომ რაც ჩვენში ერთკაცის თავზედ შეხვდება ღვინო წელიწადში, იმთენი არც ერთ ქვეყანაში არ ისმის. ვენახების გავრცელებამ უკანასკნელ დროში უფრო გაამრავლა ეს ზომა. ამასთან კახეთს გაუჩნდა ძლიერი მოცილე განჯის უეზდი და ბორჩალო, ვაჭრობას ისეთი ხასიათი აქვს, თუ ერთ გზას მიეჩვია, მერე ძნელადღა დაანებებს თავსა, და იმიტომ ქვემო მხრის ღვინოები კიდევაც მოუწყვეტლად მოდის ქალაქში, დაჩვევაც რომ არ იყოს, სირაჯებისათვის რა სარგებლობაა, რომ ხელი აიღონ განჯის და ბორჩალოს ღვინოებიდამ. ზამთარში და გაზაფხულში ისინიც კარგად იყიდებიან თბილისში; კახურის სახელის დარქმევის მეტი არ უნდათ, რომ თავი მოაწონონ უმეტეს წელს ქალაქის ცხოვრებისას. ბევრი წილი უეჭველია არ დასდევს იმ ნამდვილსა, მაგრამ არა ყოველთათვის შესატყობს გარჩევასა, რომელიც არის კახური და განჯური ღვინოების შუა, ფასის გარჩევა უფრო ადვილი თვალ საჩინარია იმათთვისა, და სიაფეში ყველამ იცის ქვემოური ღვინოები ჰსჯობნის კახურსა, რადგან იქით იაფია სარჩოცა და მუშაცა. ეს იაფი ღვინოები უმაგრებენ ზურგს სირაჯებსა და აძლევენ მიზეზს იმ აუჩქარებლის და წყნარის ვაჭრობისას, რომელიცა სდის მორჩილად ჩვენს მამულის პატრონებსა. აი ნამდვილი მიზეზი ნაკლულევანობისა, რომელზედაც ჩივიან კახური მამულის პატრონები, სიუხვე ღვინისა, გამრავლება ვენახებისა, დამატება საქონლისა მაშინ, როდესაც საქონლის მსყიდველის რიცხვი დარჩომილა უწინდელი, გამოჩენა მოცილეებისა არიან იმისთანა გარემოებანი, რომელთაც მიუცილებლად უნდა დაეცათ უპირველესი გამოსავალი კახეთისა. გამოცვლა ამ გარემოებისა შეუძლებელია, თუ ღვინოს არ მოემატა მუშტარი. რადგანაც ჭკვაში შემოსატანი არ არის, რომ იკლოს როდისმე ღვინის გამოსავალმა და რომელმანმე კახეთის მოცილე მხარეთაგანმა აიღოს ხელი ვენახის კეთებისაგან. შინაგანი მუშტრის მომატება აქ ვერაფერს გაარიგებს; რაც უნდა კარგი შემთხვევა დაესწრას, მაშინაც ხალხი საიმისოდ ვერ გამრავლდება, რომ დაეტყოს რამე ბაზარსა; მაშასადამე ეს მუშტრები უნდა ვეძებოთ გარეთ, როგორც ეძებს და ჰპოულობს ღვინო ფრანციისა, ისპანიისა და ღერმანისა. ჩვენი უპირველესი და ბუნებითი მუშტარი უნდა იყოს რუსეთი. აქეთ მხრივ რო გზა გაეხსნას საქართველოს ღვინოებსა, არამც თუ ახლანდელი სიუხვე მოსავლისა და ამისგან წარმომდგარი დაბრკოლება განქარვდება და გადაიქცევა გამორჩომის წყაროდ, ერთი ათად რომ გამრავლდეს გამოსავალი, მაშინაც არ მოაკლდება მუშტარი. მარტო მოსკოვში და პეტერბურღში თხუთმეტი იმოტელა ხალხი იქნება, რაც თბილისში, რომელიც არის უმთავრესი ბაზარი აქაურის ღვინოებისა, რუსეთში ზიდვა და გასყიდვა აქაური ღვინოებისა ძველადგანვე უნდა მოსვლოდათ ფიქრში ჩვენი ქვეყნის აღებმიცემის კაცებსა; ეს იმისთანა სარფიანი საქმეა, რომ დიდხანს ვერ დარჩებოდა საიდუმლოთ ვერავისთვის მას შემდეგ, რაც საქართველო შეიქმნა ნაწილი რუსის იმპერიისა. მაგრამ ამ სამოცდა სამ წელიწადში საქმე ვერაფრით ვერ წადგა წინა; ახლა როგორც ადრე მიდის წვრილად ღვინოები რუსეთში და რადგანაც გზაზე იმღვრევა და ჰკარგავს სრულად სიკეთესა, ვერავის გაუბედია გამართოს რუსეთში კახური ღვინის დუქანი და დაიწყოს მოუწყეტელი ვაჭრობა, სტავროპოლის იქით ვერ მიდის აქაური ღვინო დიდრონი პარტიებითა, საიდამაც უნდა იყოს გამოსული; ავი და კარგი ერთგვარათ ხდება ასე, რომ ვეღარაც კი იცნობს კაცი: ღვინოა, თუ სხვა გვარი სასმელი, წვრილ წვრილად წაღებულს ღვინოს მოსკოვში და პეტერბურღში ხან ქვიშაში სდგამენ, ხან სარდაფში, ხან სწურავენ ტილოში, რომ რასმე დაემსაგავსოს. შარშან ლონდონში გაგზავნეს კახური თავი ღვინოები ვისტავკაში წარმოსადგენათ, და თუმცა ეს ღვინოები ბუთილკებში იყო ჩასხმული და მოფისული ისე წამხდარიყო ადგილს მისვლამდინა, რომ ფერის მეტი აღარაფერი თვისება არ დარჩენოდა მსგავსი კახური ღვინისა. ამის მცოდნე, ვხედავთ მეორე მხრივ, რომ სხვა ქვეყნის ღვინოები იტანენ შეუცვლელად დიდ გზების გავლასა, და დაყოვნა დიდის ხნისა არამც თუ ახდენს, ბევრათ აკეთებს და უმატებს ფასსა. თბილისში შეგვიძლიან ვიპოვნოდ ფრანციის ღვინო ათის წლის ჩასხმული ბუთილკაში, სრულებით შეუცვლელი და რომელშიაც ვერ ვიპოვნით ერთიბეწვა სიმღვრიესა. ევროპაში იპოება ღვინო დაწურვილი რამდენიმე საუკუნეს უწინ.
გუთნის დედა. – თბილისი, – 1863 – NN14 – გვ. 2 ვინც კი იცის როგორ აკეთებენ ღვინოს ევროპაში და უნახავს აქაური გაკეთებაცა, იმას არ იქნება არ მოუვიდეს ფიქრად, რომ ზემოთ ჩვენებულის გარჩევის მიზეზი მდგომარებს ღვინის დაყენებაში, და ვენახის მოვლაში. შორს გასაგზავნს და დიდხან შესანახს ღვინოს ევროპაელები აკეთებენ სხვა წესითა, რომელიც არ იციან ჩვენ ქვეყანაში. თუ ჩვენი ხალხი ყოფილიყო საკმაოდ გაღვიძებული და ჰქონოდა ჯეროვანი ზრუნვა თავის სარგებლობაზედ, თვითონვე ეცდებოდა, რომ შეესწავლა ეს წესი და გამოეცადა აქაურ ღვინოებზე: მაგრამ აქამდინ ფიქრათაც არავის მოსვლია ხელის მიყოფა ამ საზოგადო სასარგებლო საქმისათვის, და უეჭველია, კიდევაც ბევრი ხანი გაივლიდა ამის მზრუნველის გამოჩენამდინ, თუ თვით მთავრობას არ ეკისრა ეს ზრუნვა. აი რა საჭიროებისათვის ააშენებინა თავადმა ბარიათინსკიმ სამაგალითო მარანი კახეთში და დააპირა სასწავლებლის გამართვა. მგონია, ცხადად დავამტკიცეთ, რომ ამ სასწავლებელს ექნება საქმე ახალი, გამოსადეგი და სასარგებლო კახელებისათვის. კახელებმა არ იციან ის წესი, რომელიც საჭიროა ვენახის მოვლისათვის და ღვინის დაყენებისათვის, როცა ღვინო უნდათ შორს გასაგზავნათ, ანუ დიდხანს შესანახავათ; ამის წინააღმდეგის თქმა ვერავის შეუძლიან. კახეთის სასწავლებელმა უნდა აჩვენოს ეს წესი, და მაშასადამე უსაფუძვლოა გულგრილობა ანუ კიცხვა ვისგანმე ამ სასწავლებელზედ, უსაფუძვლოა ამასთანავე სურვილი ზოგიერთის მამულის პატრონისა, გაგონილი ჩვენგან; რომ მე მამცენ ეგ მომართულება, მე დავაყენებ კარგ ღვინოებსა, ჩვენ დავარწმუნებთ პატივცემულს მამულს პატრონებსა, რომ თუ მთავრობას სდომებოდა კახურათ ღვინის გაკეთება და საკმარი ყოფილიყო ხელოვნება და გამოცდილება ჩვენის მამულის პატრონებისა, ორ ქვასაც არ დასდებდა ჩობახურში; კახეთის სამაგალითო მარანს აქვს თვით ბრძნული და მადლიანი საფუძველი, და დიდი ლიტონი იქნება ვისაც ამაში დარჩება ეჭვი ზემოთ ნათქვამის შემდეგ. ჩვენ აქამდინ გავშინჯეთ მხოლოდ ერთი მხარე კახურის მომართულებისა, სახელდობრივ გაკეთება ღვინისა გასაგზავნელად და დიდხანს შესანახად; სხვა ადგილას გავშინჯავთ, რა მნიშვნელობა ექმნება ამ მომართულებას საზოგადოთ ჩვენის უპირველესის ხელობისათვის. კახელებს აქამდინ არა ჰქონიათ არც საჭიროება და არც შემთხვევა, რომ სხვა ქვეყნებში ეტარებინათ გასასყიდათ თავიანთი ღვინო: ამიტომ არცა ჰსცოდნიათ იმ გვარად ღვინის შემზადება. ღვინოს ჰქონია გასავალი ადგილობრივ, და ეს არი მიზეზი, რომ კახეთში დამკვიდრებულა წესი ღვინის კეთებისა, შესაფერი ადგილობრივ დახარჯვისათვის, ანუ ახლო ადგილს გაგზავნისათვის. თუმცა ამგვარის ხმარებისათვის ძალიან კარგად არის შერჩეული კახური ღვინის დაყენება, მაგრამ იმედი მაქვს შემდგომში დავამტკიცოთ, რომ ამ საქმეშიაც არ ავსულვარ უმაღლეს ხარისხში და ჯერ ბევრი დაგვრჩომია სასწავლებელი და დასათვალიერებელი. დასასრულად უნდა ვაცნობოთ ჩვენს მკითხველებსა, რომ წლეულ დასრულდა და ჩაებარა მამულის პატრონობის გამგებლობასა კახური სამაგალითო მარანი თავის შენობაებითა და წლეულვე აპირებენ მიჰყონ ხელი ღვინის კეთებასა ევროპიულ წესზედ.
გუთნის დედა. – თბილისი, – 1863 – N15 – გვ. 1. |
![]() |
4.12 რამდენიმე სიტყვა ანგლიურს რანსომის გუთანზედ |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა
ივანე სულხანოვი
რამდენიმე სიტყვა ანგლიურს რანსომის გუთანზედ მეორე წელიწადია, რაც შევიძინე უფალის ვალის დეპოდგან გუთანი სახელდობ ანგლიური რანსომისა Y.F.R. მარკით. ეს მოხსენებული გუთანი გამოდგა სამუშაოთ შემდეგი ღირსებისა: 1. გუთანს უნდება ოთხი უღელი ხარ-კამბეჩი, ერთი გუთნის-დედა და მეხრე... 2. თითონ გუთანი მარტივი არის, გამძლე და გამყოლი. აგრეთვე თითვეული მის ნაწილიც გაადვილებს ძნელს და გამო-გვალულს სახნავს. 3. სახნისი აქვს ბრტყელი და მჭრელი, რომელიც ადვილათ გაზდევს მიწაში. 4. გუთნის ფრთა მშვენივრათ სწმენდავს კვალს, თანასწორედ და ერთ მხრივ აწვენს და აბრუნებს მიწას, მაღლობს და დაბლობს თანასწორად ხნამს. 5. გუთნის-დედას შეუძლიან საჩქაროდ და დაუპრკოლებლად მისცეს გუთანს იმ ნაირი მომართულება – რა ნაირათაც უნდა, ისე დააყენოს, რა სიღრმეზედაც სურს, ან თუ რა ველი მოსჭრას განიერი თუ ვიწრო. ველი სრული მიაქვს, ასე რომ თორმეტს ვერშოკამდინ და აგრეთვე სიღრმე კვლისა რვა ვერშოკამდინ მხოლოდ მაშინ, როდესაც ამას სრული ხოდი მიეცემა, ოთხ უღლისათვის მძიმე სატარებელი არის, მარამ თუ სიღრმით ხუთ ვერშოკზედ დადგება და ველი თორმეტ-ვერშოკზედ, მაშინ ზემოთ მოხსენებულს ოთხ უღელზედ მეტი არა შემთხვევისათვის საჭირო არ არის. კარგი გამართულობა გუთნისა მდგმოიარობს უმეტეს ხელის ფორმაში და გუთნის ხელის მოსაკიდში; ეტყობა, რომ საგულის გულოთ მომზადებულს მასალისაგან არის შედგენილი. ამის გამო თითვეულს მის ნაწილს სიმაგრე აქვს, ასე რომ ქვის დახვედრით ანუ სხვა გვარის დაპრკოლებით არ იგრიხება და არცარა უტყდებარა. მე უნდა ვსთქვა, რომ ამ ზემოთ მოხსენებულის გუთნით მუშაობა დიდათ სასარგებლო არის, მიხედვის და გვარათ არც ძვირი არის: ეს ღირს 82 მანეთი. ვალის დეპო არის ძველს ავლაბრის ფერმაში – ტფილისში. დროება – თბილისი, 1867 – N26. – გვ. 4
|
![]() |
4.13 თბილისი, ოკტომბრის 13 |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა თბილისი, ოკტომბრის 13 ჩვენში, მგონია, ბევრმა არ იცის, რომ შვიდმეტ ვერსზე თბილისიდან – სოფ. ლოჭინში არის მეურნეობის საპრაქტიკო ხუტორი, რომელიც შემდეგში, უეჭველია, დიდს სარგებლობას მოუტანს ჩვენს მხარეს. ეს ხუტორი ეკუთვნის ბარონ ა.პ. ნიკოლაის, რომელმაც იჯარით მისცა ისა პრუსსიის ქვეშევრდომს გუსტავ ფივეგსა. „კავკასიის სამეურნეო საზოგადოება“ ჰხედავდა, რომ სახელმწიფო სამაგალითო ბაღებს არ მოჰქონდა ჩვენ მხარესათვის ჯეროვანი სარგებლობა და ამის გამო გამოირჩია ეს ხუტორი ახალი სასარგებლო მცენარეებისა და პირუტყვების მოსაშენებლათ, სამეურნეო იარაღების ხმარების საჩვენებლათ და აგრეთვე იმისთვის რომ აქ ისწავლონ რიგიანათ მეურნეობა ჩვენებურმა ახალგაზდებმა. 1864 წლიდან სამეურნეო საზოგადოება აძლევს ყოველ წელიწადს ხუტორს ფულსა და ამის ნაცვლათ ფივეგი ვალდებულია, თავის მხრით, აძლიოს საზოგადოებას გასასყიდლათ, ან უფასოთ დასარიგებლათ რამდენიმე ათასი ხეხილი, ვაზი და სხვა სასარგებლო ხეები, რომლებსაც ის აშენებს ამ ხუტორში; ამას გარდა ფივეგმა უნდა ასწავლოს მეურნეობა და გამოზარდოს თავის ხარჯით ყმაწვილი კაცები, რომლებიც ხუტორში შესვლას და სწავლას მოისურვებენ. ლოჭინის ხუტორის შაგირდები ოთხი წლის განმავლობაში ასრულებენ სწავლასა; აქ ამ ჟამათ 35 შაგირდია; ამათ რიცხვში 10 რუსია, 11 აქაური ქართლელ-იმერლები და 14 მთიელები. ამ პირობის დაგვარათ წასრულს სეკტემბერში სამეურნეო საზოგადოების რჩევამ გამოსცადა ხუტორის შაგირდები და აღმოჩნდა, რომ თითქმის ყველა შაგირდებს რიგიანათ შეუძლიათ ასრულება ყანის და ბაღის მუშაობისა; ამას გარდა იციან პირუტყვების მოვლა და, აბრეშუმისა და ღვინის მოყვანა. შაგირდების უმეტესმა ნაწილმა იცის აგრეთვე რუსული წერა-კითხვა და ცოტა ანგარიშიც. 28 სეკტემბრისათვის იყო დანიშნული შაგირდების საერო ეგზამენი ლოჭინში. ჩვენ დავესწარით ამ პირველს ეგზამენზე და დავრწმუნდით, რომ ხუტორში უბრალოთ არ დაუკარგავთ დრო შაგირდებს; ისინი გამოიყვანეს მინდორში და აქ ამუშავეს; ყველამ იცის-რა რიგათ უნდა თესვა მსხვილსა და წვრილს თესლსა, რა რიგათ უნდა დარგოს კაცმა ახალგაზდა და მოზდილი ხეები, როგორი მოვლა სჭირია ვენახსა; აგრეთვე თითქმის ყველა დახელოვნებულია ყველის და ერბოს კეთებაში. – ყველაზე უფრო მიაქცია ჩვენი ყურადღება შაგირდების სისწრაფემ და მარჯვეთ მუშაობამ; ამას დიდათ ჰშველოდა, მგონია, ხშირი გამეორება ფივეგისაგან სიტყვებისა, რომ „დრო – ფულიაო“. მეურნეობის ეგზამენის შემდეგ შაგირდები წაიყვანეს სადგომში და ზოგიერთებს წააკითხეს და დააწერინეს რუსული და არითმეტიკაც ჰკითხეს. თითქმის ყველა მარჯვეთ ჰკითხულობდა რუსულსა და არითმეტიკაშიაც არ იყვნენ სუსტად. მხოლოთ ზოგიერთმა მეგრელებმა კი უფრო სისუსტე გამოიჩინეს რუსულში. ეგზამენების შემდეგ თბილისის იერუსალიმის საყდრის მღვდელმა მ. სიმონოვმა წარმოსთქვა მოკლე სიტყვა, რომელშიაც აჩვენა „კავკასიის სამეურნეო საზოგადოების“ კეთილი ზემოქმედება აქაურს მეურნეობაზე და საზოგადოთ მმართებლობის ზრუნვა მხარის კეთილდღეობისათვის. შემდეგ მ. სიმონოვმა უთხრა რამდენიმე თანაგრძნობის სიტყვები თითონ შეგირდებს და მოისურვა, რომ ისინი შეიქნენ სასარგებლო წევრნი საზოგადოებისა და სახელმწიფოსათვის. უ. სიტოვსკიმ წაიკითხა პროტოკოლი „საზოგადოების“ 27 სეკტ. სხდომისა რომელზედაც გადაეწყვიტათ: ღირს ყოფნა ნასწავლი მუშის წოდებისა ხუთი შაგირდისათვის, რომელთაც ოთხს წელიწადზე მეტი დაჰყვეს ლოჭინის ხუტორში: მათე კალიჩავაძის, გიორგი ბელდზეშევსკის, ფედორე ფუნკის, ივანე ლემონჯის და ჯონდა მიქაძის. ამ ხუთ შაგირდს კარგათ სწავლისა და მეცადინეობისათვის აჩუქეს კიდეც: კალიჩავაძეს და ბელდზეშევსკის ყუთი ბაღის იარაღებით, ფუნკს დურგლის იარაღებით და ლემანჯისა და მიქაძეს ჯიბის ყუთი ბაღის იარაღებითვე; – ამათ გარდა „კავკ. სამ. საზოგადოებამ“ დაურიგა სამეურნეო წიგნები – საჩუქრებით აგრეთვე სხვა ახალ-შემოსულ შაგირდებსაც. |
||
|
გაზ. „კავკაზი“ ამ ეგზამენების გამო იხსენებს იმ შარშანდელს პროექტს, რომელიც შეადგინა უ. სიტოვსკიმ და რომლითაც უნდა დაარსებულიყო ჩვენში სამეურნეო შკოლა და კომმისიონერობა.* ამ ნაირ შკოლას და კომმისიონერობას, უეჭველია, ძალიან კეთილი ზემოქმედება ექნება ჩვენს მეურნეობაზე და აქედან ჩვენს ყოფაცხოვრებაზედაც. ღმერთმა ინებოს, რომ ეს საქმე მალე ასრულებულიყოს. |
* სამეურნეო კომმისიონერობა იმისთანა დაწესებაა, რომლის საშუალებით მსურველს შეუძლია დააბაროს უცხო-ქვეყნებიდგან სხვა და სხვა შემოღებული იარაღები, გამოსადეგი პროდუქტები, ხეები და თესლები; აგრეთვე შეუძლია მიიღოს ყველა ის ცნობები, რაც საჭიროა ყოველი მეოჯახისათვის. „სასოფლო გაზეთი“ – 1869 – N19. – გვ. 2 |
|
![]() |
4.14 სასოფლო საზოგადოებათა |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა სასოფლო საზოგადოებათა ჩევნი ოჯახობა და მიწის მუშაობა არ შეეფერება ახლანდელს ჩვენს ცხოვრებას. ხალხი მრავლდება, მიწა ცოტავდება, უწინ რომ ერთ მოსახლეს ჰქონდა, იმდენ მიწაზე ახლა სამი მოსახლე ცხოვრობს; თითო მოსახლეს უწინდელი გლეხის მესამედი ადგილ-მამული ექნება, მეტი არა; მიწის მუშაობა კი როგორც უწინ ყოფილა, ახლაც იმ ნაირია, ჩვენი სოფლელი მეოჯახე უწინაც შვიდ უღელ ხარ-კამბეჩს გაიბამდა თავის მძიმე გუთანში და ახლაცა; როგორ ბარ-ნიჩაბსაც აქამდის ხმარობდა, ახლაც იმისთანას ხმარობს; რაც ძველათ იცოდა, იმაზე უკეთესი მუშაობა არც ახლა იცის. ცხადია, რომ ამისთანა მდგომარეობაში უფრო ცოტა ადგილ-მამულზე, უფრო ცოტა ნამუშევარიც მოუვა. ადგილ-მამული დაცოტავდა, მუშაობას კი არ მომატებია რა, ამისთვის მოსავალიც ბევრათ ნაკლები მოსდით. უწინდელი დროც რომ ავიღოთ, იმ შემთხვევაშიც სარჩო გლეხს აღარ უნდა ჰყოფნიდეს და ამას გარდა ახლა ცხოვრებაც წინანდელზე უფრო ბევრს ითხოვს; რაც უწინ სჭირდებოდა, ახლა ორი იმდენი სჭირდება. აბა ამისთანა მდგომარეობაში რა უნდა იფიქროს ჩვენმა სოფლის მეოჯახემ, რომ როცა სჭირდება, ის საკმაოთ მოიპოვოს? *** უნდა იფიქროს უკეთესი სახლოსნობის სწავლა, უკეთესი მუშაობა უნდა დაიწყოს. განათლებულს ქვეყნებს რომ თვალი გადავავლოთ, იქ ასეთს სიმრავლეს ვნახავთ ხალხისასა, რომ თითქმის სოფელი სოფელზეა მობმული. ადგილები ისე ცოტა არის იქა, რომ რაც ეხლა ჩვენს ერთ გლეხსა აქვს, იმდენი მიწა-წყალი იქ ხუთ გლეხს არ ექნება; მაგრამ ყოველი იქაური ამ ერთი მუჭა მიწაწყლითაც მდიდარია. დღიურს ადგილზე – იქ იმდენი ნამუშევარი მოდის, რამდენიც ხუთ დღიურზე არ მოვა ჩვენში. რათ არის ეს ესე? – იმიტომ არის, რომ იქ ბევრათ უკეთესი მუშაობა იციან, ვინამც ჩვენში; სამუშაო უკეთესს იარაღსაც ხმარობენ. იქაური გუთანი დღეში ერთი ან ორი უღლითა იმდენს დახნავს, რამდენსაც ჩვენში შვიდუღლიანი გუთანი ხუთს დღეში. მაგრამ ყველაზე უფრო აჯილდოებს იქაურს სოფლელს კაი მუშაობის ცოდნა. იმათი სიმდიდრის მიზეზი იმათი სწავლაა. ადგილ-მამულის დაძვირებით ჩვენი მდგომარეობა თან და თან უარესდება. ერთი ღონის ძიების მეტი ვერა გამოგვიყვანს რა ამ გაჭირვებულ მდგომარეობისაგან. ჩვენ უნდა დავიწყოთ ისეთი მუშაობა, რომ მუჭისოდენა ადგილზე ჩვენი სამყოფი ნამუშევარი მოვიყვანოთ. ამას უნდა სწავლა. რაც ვიცით იმითი იქნება როგორმე კიდე გავაჯახიროთ ჩვენ ჩვენი ცხოვრება, მაგრამ ჩვენ შვილთა რაღა უყოთ?.. თუ იმათ უკეთესი ცოდნა არ ექნათ, თავს ვეღარ გაიტანენ. *** მთავრობამ იცოდა ეს ჩვენი მოთხოვნილება და ამის გამო დააწესა უკეთესი ოჯახობისა და მიწის მუშაობის სასწავლებელათ სამეურნეო ხუტორი. ამ ხუტორზე „სასოფლო გაზეთის“ წინა ნომერში დაწვრილებით ვილაპარაკეთ. მაგრამ ახლაც არა უშავს რა ორიოდე სიტყვა კიდევ ვთქვათ ამ ხუტორზე. *** როგორც ვიცით შვიდმეტ ვერსზე თბილისიდან – სოფ. ლოჭინში არის მეურნეობის საპრაქტიკო ხუტორი, რომელიც ეკუთვნის კერძო პირს და იჯარით აღებული აქვს ნემეცს ფივეგსა. „კავკასიის სამეურნეო საზოგადოებამ“ გამოირჩია ეს ხუტორი ახალი სასარგებლო მცენარეებისა და პირუტყვის მოსაშენებლათ, სამეურნეო იარაღების ხმარების საჩვენებლათ და აგრეთვე იმისთვის რომ აქ ისწავლონ რიგიანათ მეურნეობა ჩვენებურმა ახალგაზდებმა. 1864 წლიდან სამეურნეო საზოგადოება აძლევს ყოველ წელიწადს ხუტორის იჯარით ამღებს – ფივეგს დანიშნულს ფულსა და ამის ნაცვლათ ფივეგი ვალდებულია, თავის მხრით, აძლიოს საზოგადოებას გამოსასყიდლით, ან უფასოთ დასარიგებლათ რამდენიმე ათასი ხეხილი, ვაზი და სხვა სასარგებლო ხეები, რომლებსაც ის აშენებს ამ ხუტორში; ამას გარდა ფიუგემა უნდა ასწავლოს მეურნეობა და გამოზარდოს თავის ხარჯით ახალგაზრდა ყმაწვილი კაცები, რომლებიც ხუტორში შესვლას და სწავლას მოისურვილებენ. ლოჭინის ხუტორის შაგირდები ოთხი წლის განმავლობაში ასრულებენ სწავლასა; აქ ამ ჟამათ ოცდა თხუთმეტი შაგირდია. ამ პირობისა დაგვარათ წარსულს სეკტემბერში სამეურნეო საზოგადოების რჩევამ გამოსცადა ხუტორის შაგირდები და აღმოჩნდა, რომ თითქმის ყველა შაგირდებს რიგიანათ შეუძლიათ ასრულება ყანის და ბაღის მუშაობისა; ამას გარდა იმათ იციან პირუტყვების მოვლა და აბრეშუმისა და ღვინის მოყვანა. შაგირდების უმეტესმა ნაწილმა იცის აგრეთვე რუსული წერა-კითხვა და ცოტა ანგარიშიცა. *** ამ სახით მთავრობამ მიაქცია ყურადღება ჩვენს საჭიროებას და გამართა მეურნეობის სასწავლებელი ბაღი; ახლა ჩვენი ვალია ვისარგებლოთ ამ ბაღითა. სოფლის მამასახლისებმა და მოსამართლეებმა უნდა ურჩიონ სოფლელებს, რომ თითო საზოგადოებიდგან ორ-ორ ან სამ-სამი ყმაწვილი ამოარჩიონ და გაგზავნონ ლოჭინის ხუტორში, ან უკეთ ვთქვათ ბაღში. იქ ყმაწვილებს კიდეც ასწავლიან და კიდეც არჩენენ. ამით რამდენიმე წლის შემდეგ გამრავლდება ჩვენ სოფლებში ნასწავლნი კაცები, რომელნიც დაიწყებენ უკეთეს მუშაობას და წინ წაიყვანენ სოფლურ ოჯახობას; იმათ ეცოდინებათ ახალი იარაღების ხმარებაცა. ლოჭინის ხუტორი ანუ ბაღი პირველი მაგალითია, საცა ჩვენმა სოფლელმა ახალგაზრდობამ საქმით უნდა ისწავლოს უკეთესი მუშაობა და ხელობა, ამასთან მიიღოს ცოტაოდენი განათლებაც; მაგრამ ჩვენი სახელოსნოების ძირიანათ გაუმჯობესობისათვის მარტო ეს არ არის საკმაო; ჩვენ უნდა ვიფიქროთ უკეთესი შკოლის გამართვისათვის. და რადგან ამისთანა შკოლის ქონვა მოითხოვს ბევრს ხარჯს და მარტო მთავრობის ღონისძიება არ იკმარებს, ამისთვის ჩვენი სოფლის ხალხმაც უნდა გამოიდვას თავი; წარმოვიდგინოთ ჩვენი გაჭირვება მომავალს დროისათვის, როცა მიწაც ძალიან დაძვირდება და ჩვენი ახლანდელი მიწის მუშაობაც აღარას გამოგვადგება, და მაშინ უფრო მივხვდებით, რომ კარგი სახლოსნობის სასწავლებელი შკოლა ისე საჭიროა ჩვენი შვილებისთვის, როგორც ჩვენთვის წყალი და პური; მაშ ამის გამართვისათვის სოფლელმა ხალხმაც უნდა შესწიროს ხოლმე ყოველ წლობით იმდენი ფული, რამდენიც შეუძლია. შემდეგ ნომერში ჩვენ დაწვრილებით მოვილაპარაკებთ, როგორ უნდა წაიყვანონ საქმე სოფლელებმა, რომ შკოლის ხარჯით იმათ არა გაუჭირდესთ რა; აქვე ვილაპარაკებთ, რა ნაირი სამეურნეო შკოლაც უნდა გაიმართოს ჩვენში. „სასოფლო გაზეთი“ – 1869, – N21 |
![]() |
4.15 ლოჭინის საპრაქტიკო ხუტორი |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა ლოჭინის საპრაქტიკო ხუტორი საცდელი პრაქტიკები ბარონ ნიკოლაის მამულში იმისთვის რომ მიწის ამუშავების საქმე კარგათ წავიდეს ჩვენში და ნამდვილ გააცნონ ხალხს ახლად შემოღებული სამეურნეო მცენარეების სარგებლობა, აგრეთვე იმისთვის რომ მეურნეობა შეასწავლონ აქაურ ახალგაზდა კაცებს, ექვსი, თუ შვიდი წლის წინეთ დაწესდა სოფ. ლოჭინში – (შვიდმეტ ვერსზე თბილისიდან) საპრაქტიკო ხუტორი ბარონ ნიკოლაის მამულში. როცა თბილისის „სამეურნეო საზოგადოება“ დარწმუნდა იმაში, რომ სახელმწიფო „სამაგალითო ფერმებს“ არ მოაქვთ მხარესთვის ჯეროვანი სარგებლობა, მაშინ ის შეეკრა ზემოხსენებული ხუტორის იჯარით ამღებს უ. ფივეგს შემდეგი პირობებით: 1) ფივეგმა ამ ფერმაში უნდა ასწავლოს ათი წლის განმავლობაში მეურნეობა აქაურ ყმაწვილ კაცებს და სხვა კავკასიის აქეთა მხრის მცხოვრებლებს, ვინც კი მოისურვებს მასთან შესვლას. სხვა და სხვა შაგირდებს სხვა და სხვა მეურნეობის ნაწილი უნდა ასწავლოს; ზოგს მაგ. რიგიანად ყანის მოვლა, ზოგს – აბრეშუმისა, ზოგს პირუტყვების მოშენება და სხვა, ვისაც რა ჰსურს და რისაც ხალისი აქვს; ასე რომ აქედან გამოსულებმა უნდა ივარგონ კარგ, გონიერ მუშებათ და მეოჯახეებად. 2) ამ ნაირი სწავლის მისაღებად ფივეგის ხუტორში არის ბევრი საშუალება: კარგათ ამუშავებული საყანე ადგილები, საბალახე ადგილები, ხილისა და ყურძნის ბაღები, ხუტორის პირუტყვები, ყველისა და ერბოს მოსამზადებელი სახლი, ღვინის გამოსახდელი მასალები და სხვა. 3) ათი წლის განმავლობაში ფივეგმა უნდა მისცეს სამეურნეო საზოგადოებას გასაყიდლად, ან მუქთად დასარიგებლად 50 ათასი ხილის ხეები; ამათ რიცხვში უნდა ერიოს 10 ათასი ვაშლის ხე და 20 ათასი სხალისა; ძირიანი ვაზები ფივეგმა უნდა მისცეს საზოგადოებას 500 ათასი და კიდევ ისეთი ველური ხეები, რომლებიც წყალს ნაკლებად თხოულობენ. 4) ამის მაგიერ სამეურნეო საზოგადოებამ უნდა აძლიოს ფივეგს ათი წლის განმავლობაში 5 ათასი მანეთი ყოველ წელიწადს, ხუტორში მუშაობის რიგიანად წასაყვანად და შაგირდების სწავლებისათვის; ამას გარდა იმან უნდა მისცეს ფივეგს პირველი ხუთი წლის განმავლობაში 20 ათასი მან., ყოველ წელიწადს არა 6-ათ. მანეთზე მომეტებული. ოთხი წლის განმავლობაში შაგირდებმა უნდა შეასრულონ იქ სწავლა. აი რა პირობით მიიღებენ შაგირდებს ფივეგის ფერმაში: პირველ წელიწადს მუშა-შაგირდს იმას გარდა, რომ ყველაფერი მზათ ექნება – (საჭმელ-სასმელი, ტანთ-საცმელი, სახლი, სახურავი და სხვა) მისცემენ კიდევ სამოცდაათს მანეთს; მეორე, მესამე და მეოთხე წელიწადებში ათ ათ მანეთს უმატებენ ყოველ წელიწადს, ასე რომ მეოთხე წელიწადს იმას ერგება ასი მანეთი. შემოსვლის შემდეგ რო ორი წელიწადი გავა; შაგირდს დაითხოვენ, თუ უნდა, ორი თვის ვადით შინ წასასვლელად და ამ დროს ჯამაგირსაც არ გამოურიცხავენ. ყოველს შაგირდს ეძლევა ტანისამოსი, რომელიც ყველასთვის ერთნაირია. |
||
|
მუშა-შაგირდებს გარდა ხუტორში მიიღებენ შაგირდებად აგრეთვე მცირე წლოვანებსაც: იმათ ჯერ ასწავლიან წერა-კითხვას და მერე ცოტა-ცოტათ მიაჩვევენ ბაღში და მინდორში მუშაობას. ისინი იცხოვრებენ იქ სრულებით უ. ფივეგის ხარჯით.* |
* ჩვენ მივაქცევთ ყურადღებას ამ საპრაკტიკო ხუტორზე ჩვენი მეოჯახე მებატონეებისა და გლეხებისას. ჩვენთვის საჭირო არის ხეირიანად ვენახის მოვლა, ყანის ამუშავებს და სხვ. ამ საქმეში ეს ხუტორი ბევრ სარგებლობას მოგვიტანს. – (რედ.) დროება. – 1869. – 3 ივლისი. – N27. – გვ. 3-4 |
|
![]() |
4.16 ევროპის ოჯახობის სურათი |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა ევროპის ოჯახობის სურათი ჩვენი ქვეყნის შედარებით გერმანიაში მიწის ხელობა ძალიან დაწინაურებულია. ჩვენი გავერანებული და გაფხეკილი სახნავ-სათესი რომ შევადაროთ იმათ სახნავ-სათესს, რომელიც დიდებული ბაღის მგზავსათ გვეჩვენება, მაშინ კიდევ უფრო დიდს განსხვავებას ვნახავთ. პირველ შეხედვაზე თქვენ გაკვირვებსთ მინდვრების სისუფთავე, იმათი კანონიერათ დაწყობილება, მშვენიერი წესი ხეხილების და მასაზრდოებელი მცენარების ყურისგდებისა. მერე იქვე გაკვირვებსთ დიდი ტანის და მშვენიერათ ნაპატივები შინაური საქონელი, ლამაზათ და გარკვევით აგებული საოჯახო შენობები. როდესაც თვალს მოჰკრავ ყანებში მუშაკებს, გული გაგინათლდება, იმათს გულს მოდგინებას, მომჭირნეობას და გონიერათ მუშაობის ცოდნას რომ უყურებ. ყანები ყოველგან ისე დამუშავებული და გაწმენდილია, რომ შიგ ნემსიც ვერ დაგემალება შეუნიშნავი: მდიდრად გაშლილი მცენარეობა და ბალახბულახის უმყოფობა ნათლად ამტკიცებს ამას. გერმანიაში მიწას უმუშავებლად არ დააგდებენ. თუ ვაკე ალაგებია, იქ ყოველგან ყანებია გამართული, და ისე მკაფიოდ არის სხვა და სხვა მეოჯახეების სახნავ-სათესი მიწები ერთმანეთში გარჩეული რომ როგორც ხელის გულს ისე განარჩევ რომელი ყანა რომელი მეოჯახის არის. ყოველგან ჰხედავ წვრილს მშვენიერათ გატკეცილს გზებს, რომელნიც ყანებსაც არ ავნებენ და სასიარულოთაც ძალიან მოხერხებულნი არიან. საცა კი ცოტათ უსწორ-მასწორო, ან ჩაღმავებული ალაგებია, ყოველგან რუებია გაყვანილი. ერთი სიტყვით ყოველი ნაბიჯის გადადგმაზე რწმუნდებით, რომ ოდნა ალაგიც არ არის მომჭირნე მეოჯახის უყურადღებო. ყოველიფერი ანგარიშით არის გაკეთებული, ყოველგან ეტყობა, რომ იმ ქვეყნებში სცხოვრობს მიწის ძალიან მოსიყვარულე მეოჯახეები. *** თუ ადგილის მდებარეობა მთა-გორიანია, ის სულ დაყოფილია დაკიბულ კვლებათ, ოდნა მიწის ნაგლეჯიც არ იპოება იმისთანა, საცა კაცს ხელი მიუწვდებოდეს და შემუშავებული არ იყოს. მთებზე დამუშავებული მიწის კვლები მაღლიდგან ძირს კიბე-კიბეთ ჩამოუყვება. თუ სიბი კლდეა, იმაზედაც უეჭველათ მიწაა დაყრილი და ზედ დათესილი სიმინდი. ან სხვა მიწის ნაყოფის მომცემი მცენარეები, ხეხილი, ვენახის ვაზები და სხვა. პირველ შეხედვაზე კაცებს და, ასე გაშინჯე, ყმაწვილებსაც რომ გოდრებით მიწა ააქვთ წრიაპ კლდეებზე და მთებზე, აკეთებენ ზედ მთის კონწოლებზე წყლის საგუბრებს, რომლითაც რწყვენ თავის საყვარელს მცენარეობას, ამასთანავე მძიმე შრომას მუშაკისას რომ ჰხედავ, გული გიკვდება, მაგრამ რამდენადაც შემაწუხარია გულჩვილი ეს მძიმე შრომის სურათი, იმოდენათ სამხიარულოა, როცა ჰხედავ რომ ამ შრომას მდიდარი ნაყოფი მოაქვს. მაგალითად ყურძნის მოკრეფის დროსთანა სამხიარულო რა იქნება? ზემოხსენებულ მთის ფერდებს, რომელზედაც ასვლა მიუჩვეველ კაცებისთვის საძნელო და საშიშოა, გერმანიის მუშაკი ყიდულობს ძვირათ და სახელმწიფო ხარჯსაც ბევრათ მომეტებულს იხდის იმისთვის; მაგრამ შრომის მოყვარე გერმანიელს ეს ვერ შეაჩერებს ვერც ერთს მინუტას. ეს ფერდები მორწყულია გერმანიელის ოფლით; ისინი ცხადათ ამტკიცებენ იმათ შრომას და დაუძინებელს მოქმედებას. *** თუ მიწა ქვიშიანია, რომელზედაც თავის თავათ არაფერი ხარობს, ისიც კი გამოუყენებია გერმანიელს მუშას, ჯერ დაუთესია ზედ ეკალფოთოლა ხეები, მაგალითად ნაძვი, ფიჭვი, ურთხველი და სხვა, გაუმაგრებია ეს ფხვნილი ქვიშა, გაუკეთებია ზემოთი მიწის პირი და გაუხდია სამუშაო მიწებათ. რაც უნდა ფრეწიანი, ან ქვიანი ალაგი იყოს, ნემეცი არ იტყვის, რომ ეს უვარგი მქისი მიწა არისო. საცა კი მიწა და ჰაერია, იქ ისინი მცენარესაც გააჩენენ. ჭაობიანი ალაგები გერმანიაში ძალიან ცოტაა და სადაც არის სჭირიან ამ ჭაობში დამპალ მიწა-არეულ მცენარეობას და ხმარობენ წივათ, ან გაჰყავთ რუები და არხები, ან შეიმუშავებენ ისეთნაირათ, რომ სახნავ-სათესი ალაგები გამოდგეს. მოკლეთ რომ ვსქვათ, იქ არ არის ისეთი მივიწყებული ჭაობები, საცა ბაყაყების ზღმურდლით არის გატენილი იქაურობა და ჰაერს ხაშმით სწამლავენ, ისე როგორც არ არის კაცის ხელის მიუწვდენილი წრიაპი მთის ალაგები, რომ ზედ გერმანიელს სამუშაო არ ჰქონდეს გამართული. *** როდესაც თვალს გადაავლებ გერმანიის ტყეებს ისე დასუფთავებულია, რომ ერთ ქაცვსაც ვერ იპოვი. თანასწორი ტანი და ერთი წლოვანება ხეებისა გულს გაგინათლებს, ისე კარგი სანახავია. როგორც ყანები, შიგ თავის რიგზე და წესზე ყოველიფერი გამართულია, ისე მთელი ტყე უბნებათ არის დაყოფილი; პირველ წელიწადს მოსჭრიან ერთს უბანს; მეორე წელიწადს, მეორე უბანს და ასე რიგობით მიჰყვებიან, სანამ პირველად მოჭრილი ტყის უბანი ისევ არ დასრულდება იმდენათ, რომ ხელ-ახლა მოსაჭრელათ გახდეს. ტყეებშიაც გაყვანილია თავისი არხები და რუები გასაწმენდათ და მოსარწყველათ. ძვირათ მოიძებნება ისეთი ხე, რომელზედაც არ ეტყობოდეს პატრონის ხელი. საცა ბუნებითი გაშვებული კორდები ან მინდვრებია, იქ ვერანა, უნაყოფო ფრეწებს, ან დამდგარ წყლისაგან გაკეთებულ უნაყოფო ალაგებს ვერ ნახავ. აქაური სათიბები ან მინდვრები არიან ლარივით სწორათ გასულნი, ისეთი დასუფთავებულია, რომ შიგ ჩხირსაც ვერ იპოვნი, მრავალგვარნი რუები როგორც სიდიდით, ისე სხვა და სხვა მხარეზე მიმართულებით არიან შიგ სათიბში გაყვანილნი, ზოგან ამ რუებს საგუბარები აქვს გაკეთებული, თუ საჭირო იქნა წყლის დასაგუბებლათ; ზოგან რუებს დაცემული სადენი აქვს, რომ წყალს ჩქარი დენა ჰქონდეს, ზოგგან რუების კიდეები წაწვენილი ბაგებია, ზოგგან კედლებსავით სწორათ აყუდებულია; ერთი სიტყვით, სად როგორც მოუხდება, ყოველგან ისე მოგვარებულია. ამასთანა კეთებას რასაკვირველია მრავალი შრომა უნდა, მაგრამ მაგიერათ ისიც უნდა ვიკითხოთ, აბა, რამდენჯერ ითიბება ამისთანა სათიბები და რამდენს აუარებელს თივას აგროვებენ იქიდგან. ისეთ წყაროს ვერსად ჰნახავ, რომ მისი საწოლი ფაჩხებით იყოს ამოვსებული და წვიმების დროს ნაპირებზე გადმოდიოდეს, რღვნიდეს მახლობელ ალაგებს და ჭაობებათ აქცევდეს: წყარო თუ ძალიან მიხვეულ-მოხვეულია და ამისგამო ჩქარი დენა არა აქვს, ან წყალი ტყულა უბრალოთ გუბდება, მაშინვე ისე გაასწორებენ იმის კალაპოტს ან საწოლს, რომ ასე გგონია არხი გაუყვანიათო, უწინდელის წყაროს სავალს ვეღარც კი მიაგნებს კაცი. თუ მდინარე თავის მიხვეულ-მოხვეულ დენით არას უშლის მცენარეობას, მაშინ თავს დაანებებენ და არას უშლიან, ამასთანავე ალაგ-ალაგ საგუბრებს გაუკეთებენ, რომ როცა საჭიროა წყალი დაგუბდეს და სხვა დროს კი ჩვეულებრივათ სდიოდეს. თუ ამისთანა რუ სდის ჭალაში მთის ძირათ, მაშინ ყოველ საგუბართან გამართულია წისქვილები, სადღვებაები, პატარა ტყავის საქნელები, ასე გასინჯე, სახერხავები და სხვა; ის კი არა, პატარა წყაროებსაც არ დააყენებენ თავისთვის, იმასაც გაუკვალავენ, იქითკენ, საითაც უფრო სასარგებლო იქნება იმისი დენა ოჯახობისათვის. ამ სახით წყალიც და მიწაც უხვად აჯილდოებს შრომისათვის ნემეცურ სოფლის მუშას. აი სწორეთ აქ არის მიწის მუშა ნამდვილი კაცი, რომლის ხელქვეით და სასარგებლოთ მიცემულია ყოველი ქმნილება. *** ეხლა თვითონ შინაური ნემეცის მოწყობილობა გავსინჯოთ. ნემეცს ოჯახი და სადგომები მშვენიერათ დასუფთავებულები ააქვს. გარეგანი ჩუქურთმით შემკულობა სახლებს არა აქვთ რა, მაგრამ თითო სახლის მდებარეობას და იმის შინ მორთულობას რომ გონება მივაპყროთ, სწორეთ გაგაკვირვებსთ, ისე მშვენიერი მოსაზრებით არიან აგებულნი.ყოველს ნაწილს შიგნით შენობისას თავის დანიშნულება აქვს. თქვენ იმის ოჯახობაში ვერ ნახავთ, როგორც ჩვენშია ხოლმე, თავგადახდილს ფანჩატურებს, რომელნიც ამტკიცებენ ჩვენებური მეოჯახის უზრუნველობას, თითქოს ამას ამბობდეს, გინდა მქონია, გინდა არა, სულ ერთიაო. ვერსად ვერ ნახავ, საცა არ გინდა დაყრილს ნაკელს, რომელიც სულ უბრალოთ ჰხდება, თუმცა ყველამ იცის, რომ ნაკელი მიწის განმაძრიელებელია და ყოველს და ყოველს მიწის მუშას მხედველობაში უნდა ჰქონდეს რამდენიც შეიძლება ისე მომეტებული მოაგროვოს; ის კი არა გერმანიაში ყოველივე თავის წესზე დაწყობილია, ნაკელი გულს მოდგინებით შეგროვებული და შენახულია, ყოველიფერს ამისთანაებს როგორც ფულს ისე უყურებენ. სახლების მახლობლად უეჭველათ თქვენ ხვდებით პატარა ბაღჩებს, საყვავილეებს, ან ბოსტნებს, ერთი სიტყვით, ყოველგან სასარგებლო და სასიამოვნო ერთმანეთში შეზავებულია. იმათ შინაურ პირუტყვს რომ შეხედო გული გაგინათლდება; ისინი არიან მშვიდობიანნი, თვინიერნი, მაძღარნი და დიდი სარგებლობის მძლეველნი. პირუტყვის მოყვარულმა ნემეცმა ძალიან კარგათ იცის თავის საქონლის მოვლა, იმის ჩვეულება, რა საკვები უფრო უყვარს, როდის და რითი იყო ავათ, ერთი სიტყვით თავის პირუტყვზე ისეთს გულჩვილობას იჩენს, როგორც ზოგიერთი მამა თავის შვილზე. თითო ძროხამ რომ წელიწადში თოთხმეტი ბათმანი ერბო შემოიტანის, ნემეცი იმას ცუდს შემოსავალს ეძახის. უფრო ხშირად ძროხა თექვსმეტს ბათმანს აძლევს წელიწადში თავის პატრონს და ზოგიერთგან, კიდეც მეტსაც. ამისგამო ორი ან ოთხი თუმანი რომ ძროხამ წელიწადში შემოიტანოს, ამას არაფრათ ჩააგდებენ. აქედგან ცხადათ სჩანს, თუ რამდენი სარგებლობა ეძლევა სახნავსათესს მიწებს და თვითონ ოჯახობასაც ერთი ძროხიდგან. *** ჩვენებური მეოჯახე არასოდეს არ დაიჯერებს, რომ ვუთხრა, გერმანიაში ისეთი მეოჯახენი არიან, რომელთაც მხოლოდ სამასი დღიური მიწა აქვთ სამუშაოთ და აქედგან წმინდა შემოსავალი ათი ათასი მანეთი აქვთ წელიწადში. უფრო საკვირველი ეს არის, რომ ეს მიწა ქალაქს მახლობლათ არ მდებარეობს და არც ცვდება, როგორც ჩვენში მოხდება ხოლმე, ორი სამი მოსავლის შემდეგ; ის კი არა ნაყოფიერობას თან და თან უფრო მატულობს. იქაური ჰავა რომ ნახო, ასე იტყვი აქ რა უნდა მოვიდესო. ჰავა ისე ცივია, რომ ვენახი ძლივს იზდება და მიწა უმეტესი ნაწილი სულ უნაყოფო ქვიშაა. მაშ რისგან არის ამდენი აურაცხელი შემოსავალი? გერმანიელის ანუ ნემეცის შრომისა და ცოდნისაგან. *** როდესაც ჩვენს მეოჯახეებს დავუწყებთ ლაპარაკს ჩვენი ოჯახობის უნუგეშო მდგომარეობაზე, სხვათა შორის ისინი იტყვიან, კარგი გზები არა გვაქვს, რომ შეიძლებოდეს ჩვენი ნაწარმოების წასაღებათ შორს ადგილებშიო და ამისთვის შინ, გინდა არ გინდა, იაფ ფასათ ჰყიდიო, ისე რომ ნაწარმოები შრომათ არ ღირსო. მაგას თქმა არ უნდა, რომ კარგი გზების ქონვა და ნაწარმოების ადვილათ გასაღება ოჯახობისათვის მეტი არ შეიძლება ისე დიდი სასარგებლოა, მაგრამ ვითომ განათლებულს ქვეყნებში კი ცოტა წვალება სჭირია ნაწარმოების გასაღებას; ოჯახობის მართვას და ნაწარმოების კარგა გაყიდვას ყოველგან ბევრი გაჭირება მოსდევს. მაგრამ ზოგჯერ როცა ნამუშევარს კარგი ფასი არა აქვს და იმის გაყიდვა ხეირიან ფასათ გასაჭირია, განათლებულ ქვეყანაში მოიგონებენ ისეთს ხელობას, რომ ნაწარმოების გაყიდვა, კარგათ გასაღება, ადვილი შეიქნება; მაგ.: გამართავენ არაყის სახდელ შენობებს, პივოს საკეთებელს, სახამებლის, შაქრის და ერბოს საკეთებელს; ამ შენობებს უნდება მრავალი პური, კარტოფილი, გოგრა, ჭარხალი, სიმინდი და მრავალი სხვა ჭირნახული. ამასთანავე აშენებენ მრავალს საქონელს და ჰკვებენ ჭირნახულის გამონახადით; საქონელს კი ან თვითონ ხმარობენ, ან ჰყიდიან და თუ შორს წაყვანა მოუნდათ, ბევრი რა დაჭირდება, პირუტყვი თვითონ წაიღებს თავის თავს. ამ სახით ნემცის მეოჯახეები თავის კარზედვე ასაღებენ მოწეულ ჭირნახულს იაფ ფასად და ამასთან ის სარგებლობაც აქვთ, რომ იქვე ოჯახობასთან რჩება ყოველი ფერი, სხვაგან არსად მიდის: არც თხლე, არც პურის ჩენჩი და არც გამონახადი არ ხდება ტყულა უბრალოთ. ვითომ ჩვენშიაც რომ ასე მოიქცენ, რა დაგვიშავდება? მე მგონია ქონს, ტყავს და ერბოს ყოველგან კარგი ფასი აქვს. ზემოხსენებული განათლებული ქუეყნის მოვაჭრენი მოვლენ და იყიდიან სხვა რომ არა იყოსრა. მაშ აქაც გზის ბრალი კი არა, თვითონ ჩვენი უთაურობის ბრალითა. *** იტყვიან კიდევ, ფული არა გვაქვს და ზემოხსენებული ქარხნებისთანა შენობები რითი უნდა გავმართოთო? ფული მიწაზე არსად არ ყრია. ის თვითონ მიწაშია, უნდა იშრომო, მოსთხარო ოფლით და ფული ამოვა. ნამდვილათ ვიცით, რომ ფულის შოვნა გერმანიაში უფრო ძნელია, ვინამ ჩვენში; მაგრამ რომ იცოდეთ, როგორც აფასებენ იქ ყოველს კაპეიკს, რომ მოკვდე, იმას ტყულად არავინ მოგცემს. აქამდის ჩვენი მებატონეები სამეურნეო საზოგადოებიდან თითქმის უნაყოფოთ იღებდენ ფულებს, ზოგმა კარგა ძალი ფულიც დაკვრისა, მაგრამ გაუმჯობელობა არა ეტყობა რა. გერმანიაში ბევრს არა აქვს ფულები, მაგრამ ერთი-ორი, ან სამი კაცი შეიკრიბებიან, გააკეთებენ საერთოთ რამე ქარხანას და სხვანი, რომელთაც ფულები სულ არა აქვთ, მოუყრიან თავს თავის ჭირნახულს და მიაქვთ მეზობლის ქარხანაში გასასყიდათ. ჩვენ რომ ისე მოვიქცეთ, რა დაგვიშავდება, მაგრამ საუბედუროთ ჩვენ იმდენი ცოდნა არა გვაქვს, რომ რაიმე ქარხანა გავმართოთ და ჩვენი ოჯახობის საქმე ამის გამო არის ასე გაჩერებული. *** კარგი ფასი არა აქვსო ნამუშევარს ეს რომ ვთქვათ, ცოდვაც არის. სიაფე ყოველთვის ხომ არ ავნებს შემოსავალს. ჩვენ უნდა, ვეცადოთ, რაც შეიძლება მეტი მოსავალი გვექმნეს მიწადგან, მაშინ იაფათაც რომ გავყიდოთ, მაინც კარგი სარგებლობა გვექნება. საქსონიაში ისეთი სიაფეა ყოველ გვარი ჭირნახულისა, რომ არსად არ არის იმისთანა. მაგალითად დრეზდენში ნახევარ მანეთად ხუთთავიანი სადილი ექნება კაცს. ჩვენში არც ერთ ქალაქში არ მოხერხდება ამისთანა სადილის ჭამა ასე იაფათ, მაგრამ აბა შეხედეთ რანაირი მშვენივრათ არის გაწყობილი მიწის მუშაობა, სწორეთ პირველ ნახვაზე იქაური ოჯახობა აღტაცებაში მოიყვანს კაცს. რათი მიეცა ამისთანა წარმატებას გერმანიის მეურნეობა? ამის მიზეზი ერთია თვითონ მუშაკების ხასიათი, იმათი გულსმოდგინეობა შრომაში და მოთმინება; მეორეა კარგი მიწის ხელობა და კარგი სამეურნეო იარაღები, რომელნიც საუკუნოებით შეუძენიათ იქაურს მიწის მუშაკებს; მესამეა საზოგადოების კეთილი გავლენა მეურნეობის საქმეზე: იმათ იციან ამხანაგობით საქმის დაწყება და ეს ძალიან ხელს უწყობს ყოველ საქმეს. სასოფლო გაზეთი. – ტფ., 1871. – N6. – გვ. 3-6. |
![]() |
4.17 გერმანელი მეოჯახის სურათი |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა გერმანელი მეოჯახის სურათი განსაკუთრებით შესანიშნავი თვისება მიწის მომუშავე გერმანელისა ანუ ნემეცისა არის შრომის მოყვარება, მოთმინება და მეურნეობის პატივისცემა. *** გერმანელის ანუ ნემეცის შრომის მოყვარებაზე ბევრის ლაპარაკი საჭირო არის. ამის დასამტკიცებლათ სრულებით საკმაო იქნება, რომ შევხედოთ მთებს დაკიბული და დაკვალული დამუშავებული ნიადაგით გარემოცულებს, ქვიშა ნიადაგებს, რომელზედაც უჯაფოთ თესლი ვერაფერი ვერ გაიდგამდა ფესვს და სადაც ამ ჟამათ მშვენიერი ტყეები და ბუჩქებია გაშენებული, ჭაობებს, რომელნიც სასარგებლო და მდიდარი მცენარეობით არიან შემოსილნი, შეხედეთ მინდვრებს და ყანებს, სათიბებს, გერმანიის ტყეებს და მაშინ შეიტყობთ, რა ღონივრად უმუშავნია იქ კაცს, როგორ უომნია კაცს ბუნების დაბრკოლებასთან, რანაირის გაჭირებით და ჭაპან-წყვეტით დაურჩენია ყოველი წინწაწეული ნაბიჯი მეურნეობის გაუმჯობესობაში. გერმანიაში გამრუდებულის და ოღროჩოღროიანს მიწის სამნებს ვერ ნახავ; ყანებში არ ყრია ისეთი ქვები, რომ სახნისმა პირი ჩაიმტვრიოს, ან ცელს წვერი მოსტყდეს და ან ნამგალს პირი დაუბლაგვოს, თუ სადმე სასუქია მოყრილი, უხეიროთ არ არის ზოგიერთ ალაგას მარტო დაგროვებული, რომ იმის მომეტებული ნაწილი უქმათ ფუჭდებოდეს. ვერსად ვერ ნახავ ვერც პურს, ვერც შვრიას დათესილს, რომ შიგა და შიგ გორვალა, ან სხვა რამე ბალახეული თესლი იყოს გარეული. თვალი გაგინათლდება, როცა ნახავ გერმანიაში სუფთათ მოხნულს ყანას, საცა ხნული ხნულთან, ბელტი ბელტზე ისე წმინდათ და რიგის შეუცვლელათ არის დალაგებული, რომ იფიქრებ გუთნის შემდეგ კაცის ხელს თითო-თითო შეუსწორებიაო. ეს ხნული კი არა, სწორეთ ზოლია გაყოლებული, საცა მიწის მუშა ხელოსანს კაცსავით გულსმოდგინებით ადევნებს თვალს თავის ნაკეცეებს და არ აუჩქარდება, რომ რამე წაახდინოს. მუშა-კაცი გერმანიაში ასეთია, ახლა ვნახოთ მეოჯახე როგორიღაა. ის ყველაზე ადრე ადგება და გვიან დაწვება, მაგრამ რომ შეხედო ვარდივით ყვავა, ტანმთელათ არის, ღონიერი და მოწიფულია. ამას ხელის გულზე უწერია, რა მდგომარეობაშია ყოველი იმის სამუშაო იარაღი და საქონელი; მთელს თავის სამკვიდრო ადგილს-მამულში ოდნა მიწის ნაგლეჯსაც ვერ იპოვნი, რომლის თვისება და ანგარიში მეოჯახემ არ იცოდეს, იმან იცის როდის რა დათესილა იმაზე, როგორ ყოფილა გასუქებული, ან რა მოსავალი მოიყვანა. სულ ესეები მეოჯახემ დაწვრილებით იცის. არ გეგონოსთ, რომ ვისაც საბოსტნე ალაგის მეტი არა აბადია რა, მარტო იმან იცოდეს თავის ოჯახობის ანბავი, არა იმანაც იმავე გვარათ იცის, რომელსაც ექვსი ათასი დღიური მიწა აქვს საპატრონო. *** ჩვენებური მეოჯახე ამბობს: „იმისთანა მუშები მოგვეცით, როგორიც გერმანიაში არიან და ჩვენ ვიცით, როგორც წავიყვანოთ, მაშინ ნემეცებზე უკეთესადაც გავაკეთებთ ჩვენს ყანებს, ჩვენი ზარმაცი გლეხით კი რას გააკეთებს კაცი“. ა, ბატონო, მიირთვით დაიქირავეთ ნემეცის მუშები – თქვენ უპასუხებთ. არა, მაგას გარდა, ნემეცური მუშა საქონელიც მოგვეცით, გეტყვისთ კიდეც ჩვენებური მებატონე, იქაური სამუშაო იარაღები, ფული და ასე გასინჯე ჰავასაც კი მოითხოვენ, მაგრა ყველა ესეებიც რომ მისცე, ჩვენი მებატონეების უთავბოლოობის გამო მაინც არა გამოვა რა. სამი-ოთხი წელიწადი რომ გავა, ისევ იმ მდგომარეობაში ჩავარდება, როგორშიაც ყოფილან იმის მამა-პაპანი. სასოფლო გაზეთი. – ტფ., 1871. – N11. – გვ. 7-8. |
![]() |
4.18 რაზე უნდა მივბაძოთ გერმანელებს მეურნეობაში |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა
რაზე უნდა მივბაძოთ გერმანელებს მეურნეობაში გერმანიაში მუშები ძრიელ მომთმენი შრომის მოყვარე და ხვნა-თესვის მიმყოლნი არიან. რომ ნემეცები საზოგადოთ შრომის მოყვარენი არიან, ამაში ეჭვი არარის. გადავხედოთ იქაურ ბუნებას: იქაურ მთებს, ქვიშიან ადგილებს, ჭაობებს, სადაც ძრიელ ბევრია სხვა-და-სხვა ნაირი სასარგებლო და მდიდარი მცენარეები, იქაურს ტყეებს და მინდვრებს, – და თითოეული ჩვენგანი ცხადათ დაინახავს მას, თუ როგორ უნდა ებრძოლა კაცს სხვა-და-სხვა ბუნებითი მოვლინებებთან, რომ ის წარმატებაში წარსულიყო და თავის მატერიალური მდგომარეობა გაეუმჯობესებინა. ისეთი გაწმენდილია გერმანიაში სახნავი მიწები, როგორც სარკე; თქვენ იქ ვერ ნახავთ ქვებს, რომლებზედაც ჩვენს სამშობლო მხარეში ძრიელ ხშირად მიიფშვნიტებიან ხოლმე გუთნები, ცელები და ნამგლები, რომლებსაც ჩვენებური გუთნის-დედები ხშირათ ფეხს წამოსდებენ ხოლმე. უნდა ნახოთ, რა რიგათ და წესით იხვნებიან იქ მინდვრები, როგორ გადმოდის ბელტი-ბელტზე და როგორ ეწყობიან ერთმანეთზე!.. რომ ნახოთ ხნული, მიწები, გეგონებათ ქსელი და არა მინდვრები. ეს არაფერი, – ახლა თითონ მუშებს დავაკვირდეთ: ჩვენში თუ მათრახით იასაულებივით თავს არ ადგანან და თითო საათში თითო მაინც კარგი არ უსართეს ბეჭებში, ნუ გგონიათ, რომ გააკეთონ რამე; იქ (გერმანიაში) ეს არ არის: იქაური მუშები როგორც კარგი მოხელენი და მხატვრები თავჩაღუნულნი და მართლათ საქმეში ჩანთქულნი დაუბრკოლებლივ ნელ-ნელა, მაგრამ დიდის ხალისით, მუშაობენ. რომ წაუხდეთ რამე, ისინი ამ სამუშაოს პატრონზე უფრო ძრიელ დაღონდებიან. ესეთია გერმანიაში მუშა; ახლა მამულის პატრონებს მივაქციოთ ყურადღება: ისინი ყველაზე ადრე დგებიან, და ყველაზე გვიან წვებიან, მაგრამ ჯანით და სიმრთელით ყოველთვის სჯობიან ჩვენს ლუარსაბ თათქარიძეებს. იმათ წინათვე იციან სამუშაო იარაღის და ცხოვლების მდგომარეობა, იმათ მამულებში ერთი ბეწო ადგილსაც ვერ ნახავთ, რომლის თვისებაც იმათ შესწავლული არა ჰქონდეთ, ესე იგი, იმათ კარგათ და საფუძვლიანათ იციან, რომელ ადგილზე, როდის და რა იყო დათესილი, როგორი მოვლა მოუნდა და როგორ იყო დასაჩუქრებული იმ ადგილებიდგან. შენკი არ გეგონოს, მკითხველო, რომ თითოს მათგანს ორ სამი დღის მამულის მეტი არა ჰქონდეს, არა, თითოეული მათგანი ათასი დღიურის და კიდევ მეტის პატრონი არის. *** „აბა ჩვენშიაც იყოს იმისთანა მუშა ხალხი, როგორიც გერმანიაში და ნახავთ თუ ჩვენში მინდვრები ნემცების მინდვრებს არ დავამჯობინოთ. – ჩვენ ცუღლუტ გლეხებთან რას გაარიგებ!“ ეს ძრიელ ხშირათ ისმის ჩვენებური დოინჯ შემოყრილი მამულის პატრონებისგან. „ინებეთ, ჩემო ბატონებო – მიუგებს მათ გამოცდილება“ – ინებეთ ნემეცური მუშები და ვნახოთ რასაიქთ და როგორ დაამტკიცებთ, მაგ-თავის გასამართლებლათ მოყვანილს საბუთს – „აბა – აქ კიდევ სხვასაც მოიმიზეზებენ რასმე და გვეტყვიან“ – აბა მოგვეცით ისეთი გუთნები და ცხენები, როგორიც იქ არიან, მოგვეცით იმტოლი ფულები, რომ კარგი საქონლით და შენობეებით მოვეწყოთ და – ერთის სიტყვით – ყველა ნაკლულევანება დავაკმაყოფილოდ და“. ...ვითომ ენაზე ჭავლი მოედოთ თუ? ვინ იცის რას არ მოგთხოვენ? იქაური ჰავის გადმოტანაც არ მოგვთხოვონ, თორემ სხვას ვინღა ჩივის. მაგრამ, გარწმუნებ, მკითხველო, ამ პირობების აღსრულება მართლაც რომ შევიძლოთ, მაინც კიდევ ქართველი თავის უზრუნველობით და მოუხაზირებლობით ვერას გააწყობს. შეიძლება დაიყოს ცოტა-ცოტათ ღოღიალება, მაგრამ რა გამოვიდა, თუ კი ბოლოს არ გაატანს? შეუძლებელია იმან ბოლო რასმე გაატანოს და თუ კიდევ მოუხდა და როგორმე შუაზე არ უშვა ხელიდგან საქმე, მაინც და მაინც ისე წაიყვანს, რომ ორი-სამი წლის შემდეგ სრულებით ვეღარა გაიგოსრა იმ საქმისა. ვინც რამდენათმე დაჰკვირებია ჩვენი ცხოვრების მსვლელობას, ის უეჭველია ბევრს მაგალითს ჰნახავდა ამის დასამტკიცებლათ და იმედი გვაქვს თანახმა იყოს ჩვენთან. *** არა, სწორეთ, ტყუილი თავის მართლებაა ესა, ათი-ათასობით რო გადმოვრეკოთ ნემცები, მაინც ისინი ყველაფრის გაკეთებას ვერ შეგვეწევიან, ისინი მხოლოდ მუშები რომ გვაკლდეს, იმათ რიცხვს შეავსებენ და საქმეს სრულებით არ შეაჩერებენ, – სხვას ჩვენ ისინი ვერას გვიშველიან. ვითომც ჩვენი ხვნა-თესვა იმათ წინ წასწიონ? – ამაო ფიქრია? ჩვენი სხვნა-თესვის წარმარტება მაშინ, მხოლოდ მაშინ შეეძლებათ, როდესაც საფუძვლიანათ ჩვენი სამშობლოს თვისებეები და სხვა-და-სხვა მოვლინებეები ეცოდინებათ და განმგეობითი უფლება ექნებათ ხელში. უამისოთ იმათ არაფერი არ შეუძლიანთ და, მაშასადამე, ხვნა-თესვაშიაც ვერაფერს ცვლილებას ვერ მოახდენენ. უფრო უნდა გვეშინოდეს, იმათ ცოდვაში არ ჩავდგეთ და ისინიც აქ ჩვენსავით უზრუნველობას არ მიეცნენ და შრომაზე გული არ აიცრუონ. ესეთია ჩვენი ხვედრი, ჩემო საყვარელო მკითხველო! *** ჯერ უნდა ადრე ადგომა და გვიან დაწოლა ვისწავლოთ, უნდა შევიყვაროთ ხვნა-თესვა ისე როგორც ნემცებს უყვართ, იმავე ნემცებისგან უნდა საფუძვლიანათ ვისწავლოთ მიწის მოვლა, ერთის სიტყვით ჯერ ისეთი შრომის მოყვარენი უნდა გავხდეთ, როგორებიც ნემცები არიან და მაშინ უეჭველია საქმესაც წინ წავწევთ და ფულებსაც ბევრს ვიშოვნით. ჭეშმარიტია ის აზრი, რომ ჩვენი მუშა ხალხი ისეთი საქმის ერთგულები არ არიან, როგორიც გერმანელები. ჩვენებურ მუშებს პატრონი თუ სულ თავს არ ადგას, უეჭველია იცუღლუტებს, ეს იქიდგან წარმოსგება, რომ შრომა სრულებით არ უყვართ. *** ყველა მამულის მქონე კაცი უნდა იყოს მომთმენი, აუჩქარებელი და გაუტაცებელის ხასიათისა, – ეს ძრიელ საჭირო პირობებია. უეჭველია უნდა იცოდეს მკითხველმა გამოცდილებით, რომ საგნის ყოველ მხრივ გასარჯელათ საჭიროა სულის სიმშვიდე დროების განმავლობა და მოთმინება; ისიც იცის მკითხველმა, რომ სულის სიმშვიდე აუჩქარებლობისაგან და მოთმინებიდგან წარმოსდგება, მაშასადამე, ცხადია, რომ აუჩქარებლობა და მოთმინება ყოველ საქმეში უსაჭიროესი პირობები არიან. მეურნეობა, სადაც კაცს დიდი ბრძოლა უნდა ბუნებითი მოვლინებებთან და სხვა-და-სხვა შემთხვევებთან, დიდს მოფიქრებას და მოსაზრებას თხოულობს. ჩვენ ვიცით, რომ ერთბაშათ არაფერი არ კეთდება, ყველაფერს, ცოტა-თუ-ბევრი, დროება უნდება, მაგალ. მივხედოთ მინდვრებში მცენარეებს, რამდენი თვე გაივლის ხოლმე, მინამ ისინი გაიზრდებიან? ეგრეთვე პირუტყვების გაზდაში რამდენი წელიწადი გადის? თუ გინდ ტყე და ბაღეულობა ავიღოთ – მინამ ისინი გაშენდებიან, რამდენს ჩოხას გასცვეთ, ჩემო მკითხველო? აქედგან ცხადათ სჩანს, რომ მეურნეობის მიმყოლი პირებისგან თითონ საქმე ითხოვს მოთმინებას. ზევით ვსთქვით, რომ ნემცები ძრიელ მომთმენი ხალხია, ამაში ჩვენ არა ვცდებით; კიდეც ეს თვისება აყვავებს ისე გერმანიაში მეურნეობას. ნემეცი მუშაობის დროს თავის დღეში არ აჩქარდება და რომ წაუხდეს რამე ჩვენი ქართველივით კი არ გადირევა და სულის მყოფობას დაჰკარგავს! ის ამას სრულებითაც არაფრათ არ შეიმჩნევს და ყოველგვარს ღონის ძიებას იხმარებს, რომ ისევ გაასწოროს ის საქმე. რაც უნდა მძიმე საქმე იყოს ის იმას თავს არ დაანებებს ვიდრემდის არ შეასრულებს და თუ დარწმუნდა, რომ იმის გაკეთება შეუძლებელია, მაშინ კი რასაკვირველია ის ცუდ უბრალოთ ზედ არ შეაკვდება. გაოცდებით ნემცების ხვნას რომ უყუროთ! თითქო სიცოცხლე ეზარებაო, ნელ-ნელა მისდევს გუთანს, მაგრამ ძრიელ ბევრს და კარგათაც ხნავს; ეს იქიდგან წარმოსდგება, რომ ის სულ გაუწყვეტილ ხნავს, არც თითონ იღალება, არც პირუტყვებს ჰღლის, არც სახნავი იარაღები უფუჭდება და იმათ გასწორებაში დროება არ ეკარგება. თითონ იქაურ ნემცებს უთქვამთ ჩემთვის, რომ ჩვენში არავის შეუძლიან ან ძალიან ააჩქაროს მუშაობის დროს პირუტყვებიო და ან ხელი დააწოსო – ამაზე ჯარიმა არის დადებულიო. განმგეობით საქმეშიაც ესეთივე წყნარი და მოთმინების მქონე ხალხია ნემცები. იმათ ვაჭრობას რომ უყუროთ, გაშტერდებით! ვსთქვათ ახალი რამე ან რისამე იარაღები, ან მაშინა შეხვდა ნემეცს, ის ჯერ კარგათ გასჩხრეკს, მერე გამოჰკითხავს პატრონს სად და ვის აქვს ესეთი იარაღი, ამასაც რომ შეიტყობს, წავა იქ, საითაც გაასწავლიან და იქ დაწვრილებით გამოიკვლევს იმ მაშინის ვითარებას, ზოგი მუშასაც მიიყვანს, რომ შეიტყოს შეუძლიან იმას იმ იარაღის მოხმარება, თუ არა? მერე იყიდის და ვითომ თავის დღეშიღა ინანოს იმის ყიდვა თუ? *** ქართველი ესეთი არ არის: ის ან სულ უზრუნველობაში ატარებს თავის სიცოცხლეს, ან, თუ მოუხდა როგორმე და მიაქცია რასმე ყურადღება, გატაცებული და მოუთმენელი ხდება. ჯერ არაფრის მოპოებას შეუდგება და თუკი როგორმე შეუდგა, ის ერთბაშად შეალევს თავის ძალას. მაგრამ რა გამოვიდა? თუ ცოტა რამ დამაბრკოლებელი ნახა, მაშინვე ხელს უშვებს. აი, რისგან წარმოსდგება, რომ ერთი ქარხანაც არ არის ქართველების ხელში, ან თუ არის სადმე, უეჭველია ისიც დაცარიელებული იქნება და თითონ პატრონიც ჯიბე ცარიელი დაედინება. ამას სულ მოუთმინობა და სულ წრაფობა გვიშვრება. რამტოლი მაგალითი ყოფილა, რომ ქართველს კაცს თავის მეზობლისთვის თვალი მიუგია, ისაც შესდგომია იმ ჯიშის პირუტყვების გაჩენას, რომლებიც მეზობელსკი ჰყოლია და იმასკი არა, კიდეც გაუჩენია, მაგრამ ან ჭირს ან სხვა რამე შემთხვევას თუ ერთი ბეწო ზიანი მიუცია, მაშინვე მოთმინებითგან გამოსულა და თავისა და ბედის წყევა დაუწყია რათ გავაჩინეო; არამც თუ თითონ აღარ ცდილა იმის ყოლას, სხვისთვისაც დაუშლია იმის გაჩენა. ეს ის მაგალითად მოვიყვანეთ, თორემ ქართველი კაცი ყოველგვარ საქმეში ესეთია. ზოგჯერ თუ წაუხდა რამე იმის მაგიერთად, რომ გაასწოროს წახდენილი, ჯავრობას და ლანძღვა-გინებას მოჰყვება. სასოფლო გაზეთი. – ტფ. 1871. – N12. – გვ. 3-4. საზოგადოთ ნემცები და განსაკუთრებით ფერმების მქონენი გონივრული სიფრთხილით ეპყრობიან ყველაფერს. რომ საცდელათ დააკვირდეთ გინდ ღარიბის და გინდ მდიდრის ფერმებს, უხეიროთ ან უგულოთ შემუშავებულს ვერას შეხვდებით; იქ ყველაფერს კარგსაც და ავსაც, დიდსაც და მცირესაც თავის ფასი ადევს. მაგალითაებრ ბაღებში ნახავთ თქვენ მშვენივრათ შემკობილს თალარს (ბესედკას) და შიგ თალარში მშვენიერს საოჯახო სარდაფს, ნახავთ იქ გზებს, რომლებზედაც სეირობის გარდა ცხენებიც კი დაჰყავთ ან რისიმე შესატანათ ან გამოსატანათ, ნახავთ ფონტანებს, რომლებიც მარტო საცქერლათ კი არა ჰყრიან, – არამედ იქიდგან კვლები ძალიან ადვილათ ირწყვიან; იმას ხომ კითხვა აღარ უნდა რამტელ ნაირს ყვავილს, კიტრს, სალათას და სხვა მწვანილეულობას შეხვდებით! ერთის სიტყვით იქ ცუდ-უბრალოთ გაკეთებულს ვერას ჰნახავთ, ყველაფრიდგან სარგებლობა აქვს პატრონს, ამასთანავე ბევრი ბრძოლაც არა სჭირდება იმათ მოვლაზე. საოჯახო სახლებს ხომ ქება აღარ უნდა, როგორ გონივრულათ და დიდის მოსასზრებით არიან აშენებულები! ისინი მდიდრათ შემკულნი არიან, მაგრამ დიდი ეკონომიური მოსაზრება კი სჩანს იმ შენობებში, ვითომ ცეცხლი მოეკიდოს სადმე თუ? ისეთი სიფრთხილით არიან ისეთი აშენებულები, რომ იქ არც ცეცხლის არც სხვისი რისიმე შიშია, შესანიშნავი კიდევ ის არის, რომ ამ სახლების აშენებას ცოტა მუშები უნდება: ორი ან სამი კაცი დასდგამს ასეთს სახლს, რომლის დადგმასაც ჩვენში ათი კაცი ძლივს შეიძლებს. მაშინ როდესაც შესაძლებია იქ ჩალითაც დაიხუროს სახლები, თითქმის სულ ყველა სახლს კრამიტი ჰხურავს. არ გეგონოთ, რომ ისინი კრამიტს მარტო სიმაგრის და სიმშვენისთვის ხმარობდენ, არა, იქ იმასაც არ ივიწყებენ, რომ ცეცხლისგან დამცველს საზოგადოებას ცოტა ხარჯი მისცენ. რაღა ბევრი გავაგრძელოთ: იქ სულ ყველაფერს დიდსაც და მცირესაც, ცუდსაც და კარგსაც პატრონების განსაკუთრებითი ყურადღება აქვსთ მიქცეული და მრავალ გვარს სარგებლობითაც ჰსაჩუქრებენ თავიანთ პატრონებს. ყველაფერს ნივთს თავისი ადგილი აქვს: გუთნის იარაღი ცალკეა, ურმის ცალკე, სხვა და-სხვა ხელის იარაღი და შეშა ცალკე დაწყობილია. ნემცებს ყველაფერი თვალ წინა აქვს, რაც რამ არის იმის ხელთქვეით სულ ყველაფერი ფაქიზათ არის შენახული, ისე რომ არაფერს არც დაჰკარგავს და რომ მოუნდეს რამე არც ბევრს ძებნას მოუნდება და არც არაფერს წვიმა გაუფუჭებს, ამისათვის, რომ იმას ყველაფერი თავის ადგილზე და თვალ წინ აქვს; მაშასადამე მაშინვე შეემჩნევა, რო დაიკარგოს რამე, ან გაფუჭდეს რამე; თითქმის იმასაც კი შეიტყობს როდის ვისგან რა არის გაფუჭებული. მოშლილი სამუშაო იარაღის გასამართავათ თითქმის ყველა სახლობას აქვს სახელოსნო გამართული; ზოგს ადგილებში რამდენსამე სახლობას თავიანთ ხარჯზე მემაშინეც ჰყავთ დაჭერილი იმ პირობით, რომ იმან კვირაში ერთხელ მაინც უნდა დაათვალიეროს მაშინები, თუ ვინიცობაა წამხდარა რამე, უნდა გაასწოროს და ამასთანავე კიდეც უნდა ასწავლოს, სადაც საჭიროება მოითხოვს, რომელს მაშინას როგორ ვინ უნდა მოეპყრას. ვისაც კიდევ მემაშინის ყოლის შეძლება არა აქვს, ის ამისთანა სახელოსნოებში აძლევს თავის იარაღს გასამართავათ. ზოგჯერ აქ ახლებსაც მოიპოვებენ ხოლმე, ერთის სიტყვით ეს პატარა სახელოსნოები სამუშაო იარაღსაც უკეთებენ პატრონს, ფულებსაც აღებინებენ და მრთელ სოფლებსაც დიდს სიკეთეს უშვრებიან. ყველა ფერში ისეთი ანგარიშით მოქმედობენ ნემცები, რომ ზოგჯერ თითქმის სასაცილო ხდება იმათი მოქმედება, მაგრამ რა ქნან, იმათ კარგად იციან, რომ უთუოთ ასე უნდა იმოქმედონ იმისთანა ადგილს, სადაც ყველაფრის შოვნა დიდს შრომას და ცილობას თხოულობს. ნამდვილია, კაცი რასაცდიდს შრომას და ძალას ანდომებს იმისათვის ის ძვირფასია, ჩვენ ვიცით რომ ნემცებს უშრომელათ არა მოსდითრა, მაშასადამე ისინი როგორც უნდა მოიქცნენ ყველაფერი მიეტევებათ. *** იქამდინ მოანგარიშე ხალხია ნემცები, რომ ძრიელ ხშირათ მოხდება ხოლმე, რომ ორი კარგი მდიდარი ფერმერი ერთს გუთანს იყიდიან საერთოთ და რიგრიგით ხან ერთი ხნავს იმითი, ხან მეორე; ის უფრო ხშირია გერმანიაში, რომ რამდენსამე ოჯახს საერთო სალეწი იარაღები აქვსთ, რომლებსაც ხან ერთი და ხან მეორე ხმარობს. მკას რომ მორჩებიან ნემცები, მინდვრებს ისე კი არ გაუშვებენ, შეაბმენ ერთს გძელს ხის ფოცხში ერთს ცხენს და მოფოცხავენ. ზამთარშიც არა რჩებიან ისინი უსაქმურათ, მაშინ მოამზადებენ ხოლმე ძნის შესაკრავ ულოებს. ჩალასა და თივას რომ მოსთიბვენ 10 ანუ 15 გირვანქობით ერთათ შეჰკრავენხოლმე და ისე აჭმევენ პირუტყვებს: ესეც ძრიელ გონივრულია ამისათვის, რომ ცუდ უბრალოთ არც წაღებაში ფუჭდება რამე და წაღებაც ძრიელ ადვილათ შეიძლება. ზოგიერთს ეს სულ უბრალო საქმეთ ეჩვენება, მართლაც და უბრალოა, მაგრამ თუ კარგათ დააკვირდება კაცი, მაშინ უეჭველია შეიტყობს, ამ უბრალო საქმეს რა დიდი მნიშვნეულობა აქვს ცხოვრებაში. ეგრე რომ უყუროთ, ჩვენს სიცოცხლეში ყველაფერი უბრალოა, მაშ ავიღოთ ყველაფრიდგან ხელი და გულხელდაკრეფილებმა შევცქიროთ ერთმანეთს... მაგრამ ამას თავი დავანებოთ და ჩვენ ისევე ჩვენს საგანს მოუბრუნდეთ. სოფელში ისეთი კაცის სახლში რომ შეხვიდე, რომელსაც რვა ან ათს ტალერზე მეტი შემოსავალი არა აქვს, განცვიფრდებით: თქვენ ჰნახავთ იქ ისეთს ფაქიზობას, რომ გაგონდებათ ამათ ერთიათიოდე გოგო-ბიჭი უნდა ახლდეთო, მაგრამ იქ მხოლოდ ერთს გოგოს ნახავთ, სხვას არც ლაქიებს და არც შვეიცრებს თქვენ იქ არ შეხვდებით. სადილზე გამოვა მთელი სახლობა უბრალოთ, მაგრამ ძრიელ სუფთათ მორთული და რამდენიც უნდა იყვნენ იმ სახლობაში, მხოლოდ ერთი გოგო ადგათ თავს; სუფრასაც ის გაშლის, საჭმელებიც იმას შეაქვს და გააქვს, კიდეც ალაგებს – ერთის სიტყვით იქ ერთი გოგო აკეთებს იმ საქმეს, რასაც ჩვენებურ მდიდარ სახლობაში ოთხი მაინც მოუნდება. რასაკვირველია, რომ ამისთანა ცხოვრებით კაცი ბევრს ფულსშეიძინებს და აღარ იწუწუნებს ფულები არა მაქვსო. გერმანიაში ხვნა-თესვის წარმარტებას, როგორც ზევით ვსთქვით, უფრო ის შველის, რომ დიდის სიყვარულით და თავაზით ეკიდებიან ნემცები ამ ხელობას; იმათი საზოგადო აზრით ეს ხელობა ყველა ხელობაზე თავს სდგას და ამისათვის სასწავლებლებში აუცილებლათ უნდა ასწავლონ ყმაწვილებს ეს ხელობა ისე, როგორც სხვა სამეცნიერო საგნებს ასწავლიან, დიდი და პატარა, მდიდარი და ღარიბი საზოგადოთ სულ იმ აზრისანი არიან, რომ ხალხის კეთილ-დღეობა ხვნა-თესვისაგან წარმოსდგება და ამისთვისაც იქ თითქმის ყველა კაცი ღებულობს მონაწილეობს ამ საქმეში. შეგირდები სწავლის შემდეგ უთუოდ უნდა ბაღებში მივიდნენ და იქ აკეთონ რამე. თვითეულ იმათგანს საკუთრივ აქვს დანიშნული რომელიმე ბაღის ნაწილი და იმას უვლის. აქ ჩვენ არ უნდა დავივიწყოთ, რომ ისინი იქ სათამაშოთ კი არ მიდიან, – კიდეც რო არ უნდოდეთ წასვლა, ისინი მოვალენი არიან, რო უთუოთ წავიდნენ, ამისთანა წესდებულებაა გერმანიაში. როგორია მკითხველთა აზრი, როგორი გავლენა უნდა ჰქონდეს ამ წესდებულებას ყმაწვილების ხასიათზე, იმათ ზნეობაზე და სიმართლეზე?.. ეს წესდებულება პატარა ქალებსაც კი ავალებს, რომ ისინი თავიანთ დედებს მოეხმარნენ შინაურ საქმეებში. ამასთანავე ნემცები ისეთი ხალხია, რომ ისინი სარგებლობისთვის არაფერს საქმეს არ ითაკილებენ; მაგალითებრ, ღმერთმა დაიფაროს, რომ ჩვენში ზოგიერთა გლეხებს გარდა, მინდვრებში სასუქის გატანა იკადროს ვინმე, ქალები ხომ თითქმის გლეხსაც არ მიეკარებიან გვერდით (სუნით დაიხრჩობიან) და, სხვებისა რაღა თქმა უნდა, რომ არ იკადრებენ. გერმანიაში ყველანი ამ საქმეში ისეთს მონაწილეობას ღებულობენ, როგორსაც სხვა საქმეებში და უნდა გითხრათ, რომ კარგათ ესმით, როგორი საჭიროა ხვნა-თესვისთვის სასუქის მიწებზე დაყრა. თვითეულმა სახლობის წევრმა პატარობიდგანვე იცის ყველა საოჯახო საქმე და ასე არიან მიჩვეულები, რომ იმათ არც განათლება, არც სიბერე და არც სხვა სამსახური არ დააბრკოლებს შინაური საქმის კეთებისგან; პირველი კმაყოფილებაა მოხუცებულებისთვის ბაღებში დანით ხეების ქერქვა, მორწყვა და თხოვნა ხომ ამათი განსაკუთრებითი ხელობაა!.. ნუ იფიქრებთ, რომ გერმანიაში, თუ ძრიელ დიდმა საჭიროებამ არმოითხოვა, ბაღებს და ბოსტნების მოსავლელათ მუშა დაიჭირონ! თითონ რომელი მუშები სჯობიან? მართალია ამათ მოსავლელათ კარგი მომართული იარაღები აქვთ და ამისგამო ეს საქმე ძრიელ ადვილი შესასრულებელია, მაგრამ მაინც კიდევ ეს ჩვეულება შესანიშნავი და მიბაძვის ღირსია; როდესაც შეიძლება, რომ კაცმა თავის საქმე თითონ გააკეთოს, სხვებს რათ უნდა მისცეს ფასი? ვგონებ ის უფრო უმჯობესი იყოს, რომ რასაც სამუშაოთ სხვას აძლევს, თავის საჭიროებაზე მოიხმაროს. ან არა და თავის საქმე რომ სხვას აკეთებინოს, თითონ რაღა უნდა აკეთოს თავის სიცოცხლეში? მარტო სხვა არა იყოსრა ბევრი ცუდაობით სიცოცხლე მოეწყინება! მუშაობაზე უდიდესი კმაყოფილება ფიქრათაც არ მოუვათ ნემცებს, ამისთვის ყველა თვითონ უვლის თავის ბაღებს და ბოსტნებს. რას არ ნახავთ იმათ ბაღებში! შიგ ბაღის შუა-გულში თქვენ შეხვდებით ფონტანს, რომლიდგანაც წყალს საითაც უნდათ იქით წაიყვანენ და ერთი ბეწო კუნჭულიც არ არის იქ, რომელიც იქიდგან არ ირწყვებოდეს; თუ კიდევ სადმე ვერ მისწვდება, მაშინ სხვა ტყავის ღარსაც მოუმატებენ და ისე მორწყვენ, მხოლოდ იმ ადგილებს, რომლებიც საჭიროებენ მორწყვაში; ვითომც გზები დაასველონ თუ? თავის დღეში ნუ იფიქრებთ, რომ მორწყვის დროს გზებს ერთი ნამი საითმე დაეცეს. სასარგებლო იქნებოდა ამ ღონისძიების მოპოება ჩვენებური ბაღები და ბოსტნებისთვის, რომლების მორწყვაც დიდს შრომას და ძალას თხოულობს და ზოგჯერ მოურწყველობისგან სულ გახმებიან ხოლმე. ჩვენებურს ერთს ვენახს რამდენიმე კაცი მოუნდება ხოლმე მოსარწყავათ მაშინ, როდესაც ამგვარი ფონტნით მორწყვას ერთი კაციც ეყოფა, ამასთანავე უნდა ვსთქვათ, რომ ეს ფონტანი ძვირათ არ ჯდება და ძრიელ დიდხანსაც სძლებს. გერმანიაში კარგი მამულის მქონეებისთვისაც და საზოგადოთ გამგე პირებისთვისაც დიდი კმაყოფილებაა მუშებთან ყოფნა და მუშაობაში მონაწილეობის მიღება. თუმც ამათ მონაწილეობაც არ შეუძლიან მუშაობას მოუმატოს რამე, მაგრამ სხვების ხალისის გასაღვიძებლათ დიდი მნიშვნეულობა აქვს. ამისათვისაც ყოველთვის ნემეცი თვის საქმეს თავს ადგას: პირუტყვებს აჭმევენ, თუ ძროხებს სწველენ და მინდვრებზე სასუქი გააქვსთ, პატრონი ყოველთვის იქ არის, თუ ან ავათმყოფობამ ან სხვა რამე დიდმა მიზეზმა არ დააბრკოლა. ამგვარი ჩვეულება, ცხადია, ძრიელ კარგი და სასარგებლოა. ჩვენებური გლეხებიც რომ ესე ხედავდნენ მამულის პატრონებს ფრთებს შეისხავენ და უეჭველია კარგათ და მალეც შეასრულებენ თავის საქმეს. ნემეცს ის ხასიათი კი აქვს, რომ ზოგჯერ ცოტა რასმე დიდათ გახდის, მაგრამ ვინ არის უნაკლულევანო? ეს სისუსტე იმას მიეტევება, მით უფრო რომ პატივ-საცემი მიზეზისაგან წარმოსდგება, – ეს წარმოსდგება ცდილობისგან ყველაფერს ცოტა თუ ბევრი სარგებლობა მოატაინოს. უნდა ნახოთ რა აღტაცებით ილაპარაკებს ნემეცი თავის ძველ გუთანზე, რომელიც იმის პაპისაგან არის შეძინებული, ან კიდევ – რომელიმე ხეზე, რომელიცროდისმე ყოფილა ქარისგან გაფუჭებული, მერე გაუკეთებიათ და ეხლა ისევ ნაყოფიერებს! რადგან ნემცები ესე გულწრფელად ეკიდებიან საქმეს, ამისთვის თვით საქმეც უნაყოფოთ არ უშვებს მათ რაც უნდა უბრალო ნივთი რამ იყოს, ნემეცი მაინც კიდევ გამოიყენებს რაშიმე; ავიღოთ, მაგ. პატარა ქაღალდის ნაგლეჯი, ნემეცი ისეთი კაცია, რომ იქიდგანაცკი გააკეთებს რასმე, და მართლაც რათ რამ უნდა გაფუჭდეს სახლობაში, როდესაც ყველაფერის მოხმარება შეიძლება? თვითეულმა ნემეცმა იცის გამოცდილებით, რომ მეურნეობა მხოლოდ მაშინ წავა წარმატებაში, როდესაც ყველა კაცი თავის საქმეს თითონ აკეთებს. ეს აზრი იმათ ვალდებულათ ხდის, რომ ისინი მშრომელნი იყვნენ და თავიანთ საქმეც კარგათ ესმოდეთ; ამის წინააღმდეგ შემთხვევაში მათ განმგეობაში პიროვანი მონაწილეობა არამც-თუ სარგებლობას არ მოიტანს, არამედ საქმეს უფრო წაახდენს. მართლაც და რომ დააკვირდეთ იმ სამეურნეო საქმეებსაც, რომელნიც თითონ პატრონის და განმგებლების ზედა-მხედველობის ქვეშ არიან, უეჭველია დიდს განსხვავებას შენიშნავთ იმათში; შეუძლებელია არაფერი აკლდეს იმ მეურნეობას, რომლითაც დაჭერილნი პირნი განაგებენ, თითონ პატრონებს კი ისე მიჰყავთ ყველა სამეურნეო საქმე, რომ როგორც უნდა გასჩხრიკოთ, თქვენ არ შეგიძლიანთ მცირედი რამ ნაკლულევანება შენიშნოთ. ჩვენ ამითი სრულებითაც არ გვინდა იმის თქმა, რომ განმგე პირებთ შორის პატიოსანი კაცები არ მოიპოებოდეს, იმათში ბევრია კეთილ-სინიდისიანი კაცი – ამით მხოლოდ იმას ვამტკიცებთ, რომ მუშები კარგათ და ჩქარათაც აკეთებენ საქმეს უფრო თითონ პატრონების მხედველობის ქვეშ, ვიდრე მაშინ როდესაც განმგებლების ხელქვეითნი არიან და, მაშასადამე, პატრონები პირველ შემთხვევაში უფრო ბევრს სარგებლობას მიიღებენ, ვიდრე მეორეში. ამის დასამტკიცებლათ ბევრი მაგალითის მოყვანა შეიძლებოდა, მაგრამ, რადგან ისინი ვინც გერმანიაში არ ყოფილან და არ დაჰკვირვებია, – მხოლოდ ამასკი ვიტყვით დაბეჯითებით, რომ დიდ-დიდი განსხვავებაა იმ მეურნეობის შუა, რომლითაც თითონ პატრონი გამგეობს და იმის შუა, რომლის ზედა მხედველათაც განმგებლები ჰყავსთ დაყენებულები. არავის კი არ ეგონოს, რომ ჩვენ დაყენებულს გამგებლებს ვკიცხავდეთ, ღმერთმა დაგვიხსნას ამისგან; ამითი ის უნდა ვსთქვათ, რომ თუმც გამგებლებს ყველაფერი მინდობილი აქვთ პატრონებისგან და როგორც უნდა ისე აწარმოებენ საქმეს, მაგრამ მაინც კიდევ ისინი პატრონების ხელქვეითნი არიან და ამისათვის ხშირად მოხდება ხოლმე, რომ ისინი პატრონების ნების დაურთავათ ბევრს კარგს საქმეს ვერ შეუდგებიან ხოლმე, მინამ ისინი პატიოსნებისგან ნებას აიღებენ, საქმე სხვა ნაირ მიმართულებას მიიღებს ხოლმე და, რო დარწმუნდებიან, რომ იმას იმ სარგებლობის მოტანა აღარ შეუძლია, რასაც თავდაპირველში მოელოდნენ, მაშინ იძულებულ არიან ხოლმე თავი დაანებონ იმ საქმეს. აი საიდგანაც იციან ნემცებმა, რომ როდესაც თითონ პატრონი ღებულობს მონაწილეობას თავის საქმეში, მაშინ სარგებლობა გაცილებით ბევრია, ვიდრე მაშინ როდესაც იმათი საქმეები სხვებსა აქვსთ მინდობილი. აქ კი ისიც უნდა ვსთქვათ, რომ ბევრს შემთხვევაში მამულის მოსავლელად სხვების დაჭერა აუცილებელია; მაგალითებრ, როდესაც მფლობელი სახელმწიფო სამსახურშია, ან კიდევ როდესაც მიწები შორი-შორს არიან დაფანტულები. ამ გვარ შემთხვევებისთვის ზოგი ერთა ადგილებში დაწესებულია ზედამხედველობა, (ინსპექცია). ეს საშუალება მამულების მოსავლელათ ძლიერ გონივრულია. ზედა მხედველების ვალი იმაში მდგომარეობს, რომ იარონ ერთი ადგილიდგან მეორე ადგილზე, შინჯონ მამულები და ერთი რომელიმე მეურნეობის ნაწილი აიღონ და განსაკუთრებით ის აკეთონ. რასაკვირველია მამულების დასაკვირებლათაც თავის დროზე, როგორც საჭიროება მოითხოვს უნდა იარონ. პირველ მისვლაზე ის მისცემს რიგს, როგორ და რა უნდა გააკეთონ, მეორე მისვლაზე გაშინჯავს იმ რიგზეა ყველაფერი გაკეთებული, თუ არა, ყველა იქ მომქმედ პირს მოსთხოვს ყველაფერს საქმეში ანგარიშს და, ყველაფერს რო დაწვრილებით გამოიკვლევს, მერე კიდევ სხვა საქმეებს შეუყენებს თავის ხელქვეით პირებს. სხვათა შორის ზედა-მხედველობაც არის მიზეზი გერმანიაში სასოფლო მეურნეობის ასეთი წარმატებისა, როგორშიაც ეხლაა. ეს წესდებულება მით უფრო სასიამოვნოა, რომ ზედამხედველების ყოლა ძვირათ არ ჯდება; ისინი ძრიელ მცირე შემოსავლის ნაწილსაც სჯერდებიან, შრომის ფასათ ფულათ კიდევ იმათ ჯამაგირი 50-100 ტალერზე მეტი არ აიწევს. სადაც თითონ პატრონები უვლიან თავიანთ მამულებს, ზედა-მხედველების მოვალეობა მხოლოდ ის არის, რომ უწინამძღვრონ მუშებს და ასწავლონ, რა როგორ გააკეთონ; იქ კი სადაც გამგე პირები უჭირავსთ, ზედა-მხედველები წინამძღვრობენ კიდეც და რევიზიასაც უშვრებიან საქმეებს. ეს არაფერი, ბევრს კიდევ სხვა სარგებლობასაც უშვებიან მამულის მქონეებს ზედამხედველები; მაგალ. ვსთქვათ ამ უკანასკნელებმა ფარეხში, თუ სადაც უნდა იყვეს შენიშნეს რამე ნაკლულევანება, ესენი მაშინვე პატრონს შეატყობინებენ და დარიგებას აძლევენ, რა ღონისძიებით შეიძლება იმ ნაკლულევნების მოსპობა. ამ წესდებულობის გამო განმგებლების საქმეთ ისღა რჩება რომ აასრულოს ზედამხედველების განკარგულებანი. რაც სარგებლობანი ვსთქვით სულ არაფერია იმასთან, რა სარგებლობაც მოაქვს ზედა-მხედველობას ყმაწვილების აღზრდით. ზედა-მხედველებს ყმაწვილები ჰყავთ სასწავლებლათ აყვანილნი, რომლებიდგანაც, რასაკვირველია, ღირსეულს ფასს იღებენ. როდესაც რიგიანათ მოამზადებენ, მაშინ ამ ყმაწვილ კაცებს რომელსამე მამულში თავის მხედველობის ქვეშ დაარჩენენ და ვინიცობაა, განმგებელმა ზედა-მხედველის განკარგულება ვერ აღასრულოეს, მაშინ იმ ყმაწვილ კაცებს მიანდობენ იმის აღსრულებას, უფასოთ, მხოლოდ სახლიკი ან იმისი უნდა იყოს, ვის მამულშიაც დაყენებულები არიან, ან გამგებლისა, საჭმელი კი თავიანთი ნებაა – უნდა მისცემენ უნდა არა, რადგან საჭმლის ფასი ზედა-მხედველებისაგან ეძლევათ იმათ. აი რა სარგებლობა მოაქვსთ ზედა-მხედველებს ამ ყმაწვილების აღზრდით: ის ყმაწვილები გამოდიან მწყემსები, კარგი პრიკაზჩიკები, კარგი მებაღეები და სხვ. და ძრიელ იაფად დგებიან მოჯამაგირეებათ, ანუ სწორეთ ვსთქვათ, თითონ იმათივე სტატიები აყენებენ იმ პირობით, რომ ვთქვათ იმის დაყენებული არ გამოდგა, ამაზე პასუხი უნდა მისცეს დამჭერს. ეს კარგი იმითია, რომ დამჭერიც არხეინათ არის და თითონ დაჭერილიც ცდილობს როგორმე კეთილ-სინდისიერათ აღასრულოს თავისი საქმე, რომ დამყენებლის ყურადღება მიიქციოს და შემდეგში სხვაგანაც შეეძლოს ადგილის შოვნა; ის დარწმუნებულია, რომ რაკი ცუდი კაცობა შეემჩნევა სადმე აღარავინ არსად მიიღებს. მაშასადამე ყოველთვის ეცდება, რომ კარგის ქცევით და საქმეზე ერთგულებით ყველასი ყურადღება მიაქციოს. სასოფლო გაზეთი. – ტფ. 1871. – N13. – გვ. 5-8. |
![]() |
4.19 ამბები (ამ უკანასკნელ ხანში...) |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა ამბები ამ უკანასკნელ ხანში ენკენისთვე-ღვინობისთვეში კახეთში ვაჩნაძიანთ ახლოს ვლადო ჯანდიერაშვილის ფრანციზული გუთანი უხმარია. მოხვნის დროს გლეხები დასწრებიან და ძალიან მოსწონებიათ, რადგანაც ღრმადაცა ხნავს, ყევარი საქონელი უნდება. ამ გუთანს გრინიონის გუთანს ეძახიან. რამდენიმე წელიწადია კისის-ხევის სახელმწიფო მამული ერთმა ფრანცუზმა აიღო, ოდან დეზირემ, რომელიც ამ გუთანსა ხმარობს. ჩვენი ხალხი ხშირად გაივლ-გამოივლის კისის-ხევისაკენ და არა ვის ყური არ უგდია; ფრანცუზიც უცხო კაცია და აბა რას გააგებინებდა. ისევ ჩვენებურ კაცს მიუტანია ვაჩნაძიანში ეს გუთანი და უჩვენებია. რამდენადაც შეგვიტყვია, ვლადო ჯანდიერაშვილს საფრანგეთში შეუსწავლია მამულის მოვლა და მოწადინებულია ამ საქმეს დაადგესო. ჩვენში ხშირად წადილი და სურვილი უნაყოფოთა რჩება. თუ ამ ახალი გუთნის ან ხვნა გუთნის შემოღება ხალხს მოეწონა და, როგორც შევიტყეთ, იმ გვარის გაკეთებას ანუ დაბარებას აპირობენ, ეს კარგი ნაყოფია. მაინც და მაინც ჯერ ბევრი და ბევრი შრომა მოუნდება სანამ ნამდვილათ საქმე გაიმართებოდეს. იმაზე ძნელი არა არის რა, როგორც ახალის რისამე ხალხში შეტანა, ხშირად ადამიანისმთელი სიცოცხლე უნდება შრომითა და დიდის მოთმინებით სავსე. სასოფლო გაზეთი. – ტფ., 1875. – N13. – გვ. 1.
|
![]() |
4.20 ამბები (კახეთისაკენ სოფელ ვაჩნაძიანში...) |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა ამბები კახეთისაკენ სოფელ ვაჩნაძიანში ხის ქალამნების კეთება შემოუღიათ, თითონ გლეხები აკეთებენო. პირველათ ეს ქალამნები უჩვენებია თავად ვლადო ჯანდიერიშვილს, რომელსაც საფრანგეთიდამ მოუტანია. ეს საფრანგეთის ქალამანი უფრო ყელმოჭრილ წაღასა ჰგავს, წუღასა; შიგნიდამ შეშა გამოთხრილია და გარედამ ძირს ლურსმები აკრავს, რომ მალე არ გაცვდეს და ქუსლიცა აქვს. გლეხებს მოსწონებიათ და ხმარობენო. ჩვენებური ქალამანი ათშაურათ-სამ აბაზათა ღირს და ეს ორ სამშაურათ არც კი ჯდება. ჩვენ გლეხებს კიდევ თავისებურათ გაუკეთებიათ, ზემოთა პირს უფრო ნაკლებს უშვრებიან მარტო ნაპირები აქვს ორი თითის სიმაღლეთ ამოსული და ზევიდან როგორც ქალამანს ტყავი აქვს შესაკველი, ისე ამასაც უკეთებენო. ამგვარათ ეს უფრო ადვილი ამოსაჭრელი იქნება და გაკეთება არ გაუჭირდებათ. იმისთანა ხის ქალამანი მეტადრე ტალახში კარგია და გლეხები ილოცებიან, რა კარგი რამ მოვიპოვეთო. სასოფლო გაზეთი. – ტფ., 1975. – N14. – გვ. 1. |
![]() |
4.21 ამბები (კახეთში რამდენიმე გლეხი...) |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა ამბები კახეთში რამდენიმე გლეხი ვლადიმირ ჯანდიერიშვილის შემწეობით აპირობს ფრანციზულ გუთნის დაბარებასა, რადგანაც თვალით უნახავთ ამ გუთნის სიკეთე. წინათ მოვიხსენიეთ, რომ ამ გუთნით კარგა დიდი ადგილი მოუხნავს ვლადიმირ ჯანდიერიშვილს ვაჩნაძიანში, შიგ ორი უღელი ხარი ბმია. გლეხობა დიდის სიხარულით და გაკვირვებით უყურებდნენ რომ ორი უღელი შვიდ-რვა უღელ გუთნეულსავითა ხნავდა ისე ღრმათა, როგორც ქართული გუთანი ხნავს. მუშაობის შემდეგ ვისაც ხვნის დროს არ ენახა, ამ გუთნის სანახავათ მიდიოდნენო, აბრუნებდნენ, შინჯავდნენ და ჰკოცნიდნენ, შენი მადლის ჭირიმეო. ამის შემდეგ გლეხკაცებმა მოისურვეს ამგვარი (გრინიონის) გუთნის დაბარება. სიკეთეს კიდევ იმითაც ხედავენ, რომ ხვნის შემდეგ გუთნეულ საქონელიდამ ჯაფისაგან ორი სამი ხარი მაინც იხოცება. ახლა ამ გუთანში შებმული ხარი ერთიც არ მამკვდარა და კარგათ არიანო. აქ მეტი არ იქნება ვთქვათ, რომ პირველათ სანამ სხვა გლეხი ისწავლიდა ამ გუთნის ტარებას, თითონ ჯანდიერიშვილი დასდგომია გუთნის დედათა და პირველ დღეს დილიდამ მოყოლებული საღამომდინ როგორც კარგი გამოცდილი გუთნის-დედა უდგა გუთანსაო. ეს ჩვენში ვგონებ პირველი მაგალითია, რომ თავადიშვილი გუთნის-დედათ გამოსულიყოს კალოს გალეწვაზე თუ გენახებათ. ამას წინათ ჩვენ მოვიხსენიეთ, რომ კახეთში სოფელ ვაჩნაძიანში ხის ქალამნები შემოუღიათ. ეს ქალამნები ფრანცუზული ქალამანია და იმათთვის უჩვენებია იმავე თავადიშვილს ვლადიმირ ჯანდიერაშვილსა. ეს ქალამნები ისე მოსწონებიათ გლეხებსა და ისე ხმარობენო, რომ ვაჩნაძიანში ორი მკეთებელი გამოჩნდაო. ახლა ამ სოფლის ახლო ორ სოფელში კალაურში და შაშიანშიაც ხმარება დაუწყიათ და აკეთებენო ამისთანა ქალამნებსაო. ამის გასაკეთებელი იარაღი უბრალო იარაღებია. ჯერ უბრალო დანით აკეთებან თურმე და ახლა ჯანდიერაშვილს იარაღებიც გაუკეთებინებია. ხე მუხისა კარგია მაგარია, ალვის ხისაც კარგია და მსუბუქი. სხვა ხესაცა ხმარობენ. ამ ქალამანს საფრანგეთში ფრანცუზები როცა სოფელში არიან, გლეხებიც იცმენ და დიდი კაცებიც. როგორც ეტყობა ჩვენში უეჭველათ სოფლებში მალე შემოვა ამ ქალამნის ხმარება, რადგანაც ეხლავე სამ სოფელში ორიოდ თვეში შემოუღიათ. რასაკვირველია მთა ადგილს ან ტყეში ძნელია ამისი ტარება, მაგრამ სოფელი თუ ვაკეზეა ეს ქალამანი ძალიან ივარგებს. ორი სიკეთე სჭირს, ერთი რომ იაფია და მეორეთ წვიმა ავდარში და ტალახში კაცს ფეხი მშრალად ექნება. ტყეში და მთაზე როცა ასვლა დასჭირდა კაცს, ჩვენებური ქალამანიც შეუძლია იქონიოს და ვაკე სოფელში ყოფნის დროს ხის ქალამანი ეცვას. ჩვენ რამდენმამე ქართლელმა გვთხოვა ეს ხის ქალამანი გვეჩვენებინა; ამ ახლო ხანებში დაგვპირდნენ კახეთითამ გამოგზავნასა და იმედი გვაქვს თხოვნა დავაკმაყოფილოთ. სასოფლო გაზეთი. – ტფ., 1976. – N2. – გვ. 2-3. |
![]() |
4.22 წერილი რედაქტორთან |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა ვლად. ჯანდიერი წერილი რედაქტორთან ყოველი გაუნათლებელი ხალხი საზოგადოთ და მეტადრე ქართველი ყველა ძველებურს მაგრა ეჭიდება. ძველებურს, მამა-პაპეულს, ყოველისფერს თაყვანსა სცემს ისე, როგორც კერპს. მამა-პაპეული საზოგადო წესი, რიგი, ჩვეულება, იარაღები, როგორც სამეურნეო, ისე ყოველი საოჯახო და სახელოსნო იმას მიაჩნია ისეთ განძათ-ქონებათ, რომლის უკეთესი სხვას არავის აქვს და მაშასადამე ყოველი ცვლილება-გაუკეთესება მათი სრულიად ამაო იმათის აზრით. მოდი დააჯერე ქართველი, რომ იმის გაუთლელი ურემი არ ვარგა, უნდება „ორ უღელა ხარი“ ცარიელს და საპალნიანს სამი-ოთხი უღელა მაშინ, როდესაც იმის მეზობელ ხალხს, ყაზახის თათრებს შემოუღიათ გასუფთავებული ურმები; იგივე საპანეს ისინი ატარებენ უფრო მსუბუქათ უღელი კამბეჩით. ან ფურგონი, რომელსაც ათასობით ხმარობენ განჯის თათრები და ორჯელ მეტს საპალნეს ზიდვენ ოთხი ცხენით. უთხარით იმას: რადგანაც კალოში ხშირად უნიავობისა გამო მთელი გორები შიგვე რჩება გაუნიავებელი ბევრჯელ ორი-სამი დღის ნალეწი და ავდარი ხშირად აჯეჯილებს ხოლმე, მოდი და შეიძინე იმისთანა სანიავებელი, რომელიც თვით გაანიავებსთქო. ან შეიძინე ჰოვარდის გუთანითქო ნაცვლად იმ გუთნისა, რომელიც იმას, ქრისტეს წინათვე, ღვთის განგებით, თუ რა მოვლენით, ღმერთმა უწყის, მოუგონია ის გუთანი, რომელსაც დღეს იგი ხმარობს და სასოება აქვს მასზედ დადებული. დღევანდლამდის არავითარი ნაკლულევანება ანუ რაიმე ზარალი იმას ვერა შეუმცნევია-რა იმ გუთნისა. არც იმ ნიშნებს ვხედავთ, რომ ქართველი მეცადინეობდეს მაინც მისს გაუკეთესებას ე.ი. ხვნაში გამსუბუქებას, ხარჯის შემცირებას და სხ. ის იგივე ერთს უძრავ წერტილზე დგას გონება დახშული და თვით კმაყოფილი მამა-პაპეულის ნაშთით. ყოველს ახალს-გაუკეთესებულს სხვისგან, იარაღზედ იმას ყოველთვის ერთი და იგივე პასუხი აქვს დამზადებული: „შე დალოცვილო, ფურგონი, სუფთა ურემი რომ გამიტყდეს, ვის გავაკეთებინო. გუთანი რომ გამიფუჭდეს ვის მივმართო, ვის შევაკეთებინო“ და სხვ. ეს არის იმათი ერთად-ერთი საბუთი და ამ საბუთის ძალით ისინი მაშინვე იტყვიან: „არა, ბატონო, ესეები ჩვენში არ გამოდგება, ისევ დალოცოს ჩვენი წესი, ადათი, როგორც გვიცხოვრია, ისე უნდა ვიცხოვროთ“. ნეტავი ვიცოდე, განჯის თათრები და სხვ. რომ ფურგონებს და სუფთა-მაგარ ურმებსა ხმარობენ ფულს იგებენ, როცა უტყდებათ, ვის აკეთებინებენ? კახეთში კისის-ხევის ფერმაში ფრანცუზი „დომბალის“ გუთანსა ხმარობს. აგერ ათი წელიწადია, ხელში უჭირავს და ჯერაც არა გასტეხია-რა იმ გუთანს, თითქმის მაგდენიც არა გასცვეთია-რა, თუმცა ძალიანა ხმარობს. რაც ამ ხანში იმ გუთანმა ხარჯი შეუმცირა, მაშასადამე შეჰმატა, ამ შემატებულის ფასით თუნდა ექვს ამისთანა გუთანს კიდევ სხვას იყიდდა იმის პატრონი. ევროპიელი ხელოსანი ისე განვითარდა, რომ იმისაგან გაკეთებული იარაღი, მაგ. გუთნის საკვეთი, ბარი (სახნისი), ფრთე და სხვა ნაწილები ისე მკვიდრათ არიან ნაკეთებნი, რომ რამდენსამე წელიწადს ძალზე მუშაობენ და შეკეთება კი არა სჭირდებათ ძალიან დიდ ხნობამდის. მაშინ როდესაც ქართული გუთნის რკინები ისე რბილია და უნდილათ ნაკეთები, რომ კვირაში ერთხელ თუ არ დააფოლადებინეს, არ დააწკეპინეს, სრულიად ჩლუნგდება და საქონელს სტანჯავს. ხის ნაწილები ხომ დღეში ცხრაჯერ მოიშლება და ამას, მართალი მოგახსენოთ, ოსტატი გუთნის-დედა „შიგ ნახნახშივე გააკეთებს“, თუმცა ხან-და-ხან მთელი დღეც მოუცდება ხოლმე. ევროპიული გუთნის დედა, წინადვე შინჯავს თავის გუთანს და თუ შეამცნივა რამე დიაღ თითონ კი ვერ შეაკეთებს – ამაში სჯობიან „ქართველი გუთნის დედები“, არამედ წაუღებს ხელოსანს და შიგ ქარხანაში – სამჭედურში ისე მკვიდრათ შეაკეთებინებს, რომ ნახნავში თავის დღეში იმას გუთანი არ მოეშლება, არ გაუტყდება. ენკენისთვეში უნდა შეჰპირდენ ერთმანერთს ხუთნი: ერთი გუთნის-დედა და ოთხი მეხრე, დაუგრძელონ საყევრები, შეასხდნენ უღლებზე, დასძახონ ოროველა, ხნან ზამთრის პირამდის და ბოლოს იანგარიშონ ალოები (დღიური ნახნავი). ერთს მეხრეს რომელსაც ვთქვათ „ყევარი უბია“ ამ გუთნეულში, ერგება ამ რამდენიმე თვის ხვნაში: თითო ხარსა აქვს 1 დღის ალო, ყევარ ხარს ერგება მაშ – 4 დღის ალო, ერთ მეხრეს, თუ ღამისა (ღამე აძოვებს საქონელს) 4 დღის ალო აქვს და თუ დღის მეხრეა – 3 დღის ალო ერგება. სულ შეადგენს შვიდი დღის ან რვა დღის ნახნავს. მთელი შემოდგომა ერთი კაცი თავის ყევარი (4) ხარით ხნამდა და ერგო რვა დღის ალო. ეს კაცი ამ ხარებით, მანამ გუთანს გამოუშვებენ, ვერც შეშა-ფიჩხს მოუტანს ოჯახს, ვერც ქირაზე წავა და ასე რვა დღის ნახნავის გულისათვის ის მომცდარია სრული ორმოც-დაათი ან სამოცი დღე. და ბოლოს ანგარიშით ნახევარი წლის მოსავალიც არ მოსდის და გაზაფხულზე იმის ცოლ-შვილი რჩება მხლისა და ჭინჭრის სინაბარა. ბევრჯელ ავდრებისაგან დაზვეპილი მიწა ისე ამძიმებს გუთანს (უიმისიდაც ისე მძიმეს) ისე სწყვეტამს მუხლში საქონელს, რომ ფეხის გადადგმის ილაჯი აღარ აქვსთ. ამას დავსძინოთ მეხრეების წირვებში და ქორწილებში ტანტალი და ამის გამო მთელი კვირაობით გუთანი გამოშვებულია ხოლმე. პატარა ბიჭ-ბუჭებს სინაბარას ჰყრია საქონელი და ბოლოს ისიც მოხდება ხოლმე, რომ თოვლს წამააყრის და გუთანს გამალებული შინათკენ გაარბევინებენ. ალოს ვეღარ გამაიყვანენ ხოლმე ესე იგი – ვისაც რამდენი დღიური უნდა ეხნა, მოხნავს და მაშინ იტყვიან ხოლმე „ავჭალელებმა იანგარიშესო და ალოები კი შიგ დარჩათო“. თუმცა „მეცნიერება კაცს ზნეობით ამაღლებს, ამშვიდებს, დაამშვენებსო“ ამბობს ლათინთ ანდაზა, მაგრამ ჩვენ ქართველები მაინც დიდის კმაყოფილებით ვიძახით ამ სიტყვებს: „მათ გვერდით დინჯათ დადიოდა მამა-პაპური გუთანი განუშორებელ ოროველათი“ და სხვ. ამით თითქოს გვწადიან ვსთქვათ, რომ ჩვენ ისეთი დაწინაურებული ხალხი ვართ, რომ ევროპიელები უკან მოგვჩხავიან და ლამის კიდევ ვერ მოგვეწივნენ. მაგალითი თვალ-წინ გვიდევს, რვა მაისს რომ გუთნების გასინჯვა (ცილობა) – კონკურსი იყო კასპში; იქ ქართულ გუთანთან ყველა ევროპიული გუთნები სტყუოდენ. ქართული გუთანი განიერს ბელტს სჭრიდა და რიგზე კარგათ აწყობდა, არც მიწას ჰყრიდა ნაღარში და ერთი სიტყვით ამ გუთანს ვერა ევროპიული გუთანი ვერ გაუწევს ცილობას გარდა ფრანცუზულის დომბალის გრინიონისაგან გაუკეთესებულ გუთანისა, მაგრამ ესეც კი საეჭვოა. ხუმრობა იქით იყოს და იმ საწყალ მეხრეს რომ ერთი დომბალის ან ჰოვარდის გუთანი ჰქონდეს, რომელშიაც თავის ორ უღელ ხარს შეაბამდა და ისე მსუბუქათ ატარებდა, რომ იმის ხარი ვერც კი გაიგებდა ტვირთს. რვა საეჭვო დღიურის მაგიერათ ის თხუთმეტ-ოცს ან რაოდენსაც ისურვებდა, ხნამდა და ხნამდა საკუთრათ. თავისუფალი დროც ბევრი გადაურჩებოდა – ოჯახსაც ბევრს შეჰმატებდა მგონია, ეს ურიგო არ იქნებოდა; თუმცა ზოგიერთი გლეხნი და უფრო თავადობა, რომელნიც არცა ხნამენ და არცა სთესენ, და სარჩოს ზეცით პოულობენ იმასაც ამბობდნენ ხოლმე: მაგ გუთნით ნახნავის პური ბეღელში ვერ შევაო, როდესაც მე ორ უღლით კახეთში ვხნამდი იმითი და მოულოდნელათ პური კი ჭარბათ მომდიოდა. რომ ახალს კარგს იარაღს კარგი ხმარება უნდა და ეს მოითხოვს ცოდნას, რომელიც ჩვენ ტეტიას არა აქვს და რომელიც მან უნდა შეისწავლოს თვითვეული ნასწავლ-გამოცდილ მეზობლისაგან ან უკეთ ვსთქვათ: ეს სწავლა უნდა გავრცელდეს სამეურნეო სასწავლებლით, რომელიც დღევნდელამდის ჩვენში არ არსებობს და სასურველი-კია, მალე დაარსონ არა ერთი, არამედ რამდენიმე, ამისი კი მეც თანახმა ვარ. დროება. – 1883. – 18 მაისი. – N91. – გვ. 2-3 |
![]() |
4.23 ხარკოვის სამეურნეო გამოფენის გამო |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა ხარკოვის სამეურნეო გამოფენის გამო ნაწყვეტი სტატიიდან ...ჩვენებური ყველი მანამ ახალია, ახალად დამარილებული – ძალიან კარგია, ნაზი და სუნნელოვანი – შეუძლიან დააკმაყოფილოს ძალიან მოთხოვნილებიანი გემოვნება, მაგრამ თან იმ წესების გამო, რომელსაც ჩვენში ყველის დამარილებისათვის ხმარობენ, ყველი მეტის-მეტად მაგრდება, ძალიან მლაშდება და ჰკარგავს გემოს, სინაზეს და სუნნელოვნებას, – სწორედ იმ ზნე-თვისებას, რომლითაც ევროპის ყველია მდიდარი და ჩვენი ყველისაგან განსხვავებული ამის მიზეზი, რასაკვირველია, ის არ არის, რომ ჩვენი ბუნება, ან ჩვენი საქონელი არ ვარგოდეს, არა, ჩვენში საკმაოდ კარგა ინახავენ საქონელს და ბუნებაც ხელს უწყობს საქონლის მომშენებელს და ყველის მკეთებელს; ჩვენი ყველის ნაკლულევანების მიზეზი მხოლოდ ჩვენს უცოდინარობაში მდგომარეობს, იმაში, რომ იმ წესებს, რომელნიც აძლევენ ყველს გემოს და სინაზეს ჩვენში არა ხმარობენ. გარდა ამისა ჩვენებური ყველი კარგია აქვე, ადგილობრივ, და ძალიან ფუჭდება, თუ სადმე შორს გაიგზავნა. ყველის კეთებამ რომ ჩვენს ქვეყანას მეტი სარგებლობა მოუტანოს, საჭიროა: ყველი მომეტებულად კეთდებოდეს და მეტიც იყიდებოდეს; ამისათვის, რადგანაც ჩვენს ქვეყანას უფრო მეტი ყველის გაკეთება შეუძლიან ვიდრე ადგილობრივ შეიჭმევა, საჭიროა ეს ყველი გასასყიდად სხვა ქვეყნებშიაც გაიგზავნოს. სამწუხაროდ, როგორც ზევითაცა ვსთქვი, აქაური ყველა ვერ იტანს მოგზაურობას, მალე ხმება და ფუჭდება. ხოლო ესევე ყველი სხვა, უფრო გაუმჯობესებულის წესებით დამარილებული და გამოსული, რაც უნდა დიდი მანძილი გაიაროს, არ დაჰკარგავს თავის ღირსებასა და ფასს. მთელს ევროპაში განთქმულია ერთ გვარი ყველი, სახელად როკფორი, რომელიც, სხვათა შორის, რუსეთშიაც ძალიან ბევრი ისყიდება და ფუთი 5-6 თუმნად ფასობს. ჩვენში შეიძლება ამ გვარი ყველის კეთება და როგორც ბ. ვერეშჩაგინი ამტკიცებს, ზოგიერთი ჩვენებური ცხვრის ყველი, ადგილობრივისავე წესით მომზადებული, ერთგვარი შენახვისა და გამოყვანის შემდეგ ისეთი ყველი დგება, რომ როკფორსაც არ დაუვარდება. ასე, პატარა მეცადინეობისა და შრომის შემწეობით, გაუმჯობესებული, წესების დახმარებით შეგვეძლება უფრო მეტი და უკეთესი ყველი ვაკეთოთ, უკეთეს ფასად ვყიდოთ და ამ გვარად ჩვენმა ქვეყანამ ნახოს ის სარგებლობა, რომელიც აქამდის ევროპიელს ქვეყნებსა ჰქონდათ. მეურნე. – 1888. – N1. – გვ. 2-4. – გაგრძ.: N15. – გვ. 2-4 |
![]() |
4.24 როგორ უნდა გავრცელდეს ჩვენში წესიერი მეფუტკრეობა |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა
ნ. წერეთელი
როგორ უნდა გავრცელდეს ჩვენში წესიერი მეფუტკრეობა |
||
|
ამას წინად ჩვენი წერილი (N37) ამ კითხვით დავაბოლოვეთ, თუ როგორ უნდა მოვახერხოთ რომ ევროპიელებს მეფუტკრეობის გავრცელებაში მაინც დავემსგავსოთ. თუმცა ძლიერ სასურველია, რომ მართლა ვგვანდეთ ევროპიელებს არა მარტო მეფუტკრეობით, არამედ ყოველ-გვარი საზოგადო და კერძო საქმეების გაძღოლა-გავრცელებაში, მაგრამ ხომ მოგეხსენებათ ნათქვამი: „თავს ზევით ძალა არ არის“, – რაც არა ვართ, იმად ერთბაშად ქცევა შეუძლებელია, კიდეც რომ გულითა გვსურდეს. განა არა, ჩვენც ადამიანები ვართ, ჭკუა-გონება და ბუნებითი ნიჭი ღმერთს ჩვენთვისაც არა ნაკლები მოუცია ვიდრე ევროპიელებისთვის, განათლებით კი მათ ვერ მივწვდებით, მაგრამ სოფლის მუშა ხალხი, საზოგადოდ რომა ვსთქვათ, იქაც ამ მხრით გვარიანად ჩამოქვეითებულია... თავი და თავი მათნი უპირატესობა ჩვენზედ მდგომარეობს იმაში, რომ ისინი დიდით პატარამდის, ნასწავლთან უსწავლნიც, ასე ვთქვათ, გაწვრთნილ-გაწაფულნი არიან საზოგადოებრივ ცხოვრება-მოღვაწეობაში. ეს უპირატესობა მათთვის მათს პოლიტიკურს ცხოვრებას, მათს ისტორიას უანდერძებია. ერთხელვე თავისი თავის გაძღოლას მიჩვეული ევროპიელი თვითონვე იღწვის თავის ყოფა-ცხოვრების და მდგომარეობის გასაუმჯობესებლად, და ჩვენსავით არ შეჰყურებს სხვას: აცა რას მიწყალობებს და საით გამიძღვებაო. ჩვენებურ საზოგადო საქმეში ჩვენი იმედი და ნუგეში ჩვენი მეთაურ-წინამძღოლია, ჩვენ თვითონ მასზედ ვართ დამოკიდებული; იქკი საზოგადო საქმეს თითონ საზოგადოება ჰმართავს და მეთაურიც მისგან აღრჩეულს გზას ადგია... |
||
|
ავიღოთ მაგალითად ჩვენებური კერძო „საზოგადოებანი“, „ამხანაგობანი“. აღირჩევენ თუ არა მათნი წევრნი გამგეობა-მმართველობას, თითონ განზედ გადგებიან და, თითქოს სეირს უყურებენო, შეაცქერდებიან აღრჩეულებს, აბა რა სასწაულთ-მოქმედებას მოახდენენო; თითონ-კი თითსაც აღარ სძრავენ „საზოგადოების“ სასარგებლოდ. წლიურ კრებასაც-კი არ ესწრებიან!.. ასეთს გულ-გრილობას იჩენენ გაუნათლებლებზედ არა-ნაკლებ, თუ არ მეტადაც, თითონ ნასწავლ-განთლებულებიცა.* |
* სასოფლო ბანკებს „განათლებულ“ მეთაურთა გულგრილობამ მოუღო ბოლო ჩვენში. სადაც-კი ამათ არ უღალატნიათ მუშა ხალხისათვის, იქ საქმე სამაგალითოდ მიდის. (ავტ.) | |
|
ამას შემდეგ როგორღა უნდა იხეირონ ჩვენში სხვა-და-სხვა „ამხანაგობათა“? კერძოდ მეფუტკრეობაზედ რომ ვსთქვათ, როგორ უნდა შევადგინოთ „ამხანაგობა“ მეფუტკრეთა? ან ვინ არიან ჩვენებური მეფუტკრეები, რომ მათ მივმართოთ და ერთმა მეორეს მხარი მივსცეთ? ჯერ-ჯერობით ჩვენებური მეფუტკრეები არიან უსწავლელი სოფლის გლეხები, რომელთაც ევროპიულ ამხანაგობისა, საზოგადოდ მეურნეობაში და კერძოდ მეფუტკრეობაში, არა გაეგებათ-რა. მეფუტკრეობაში ნამეტნავად ყოველი ხერხი და ცოდნა ფუტკრის მოვლისა ხალხს რაღაც საიდუმლოებად მიაჩნია; იმასაც კი საიდუმლოდ ინახავს, რომ მას ფუტკარი ჰყავს, რომ ის ხეირობს და მას სარგებლობას აძლევს. ეშინიან სინამდვილის გაცხადებისა, რომ ხარბმა თვალმა და არამმა გულმა მოშურნე მეზობლისამ არ „გაუთვალოს“ და არ „გაუღალოს“ მისი საყვარელი ფუტკარი. აი სწორედ აქ არის საჭირო „ამხანაგობა“ ნასწავლ მეფუტკრეთა, რომ უსწავლელთა თვალ-წინ გაიმართოს სამაგალითო საფუტკრეები, რომ მათ თვალ-და-თვალ დაინახონ, როგორ უნდა ფუტკარს მოვლა-მოშენება, რა-და-რა იარაღები არსებობს მეტისა და უმჯობესი თაფლის მისაღებად. რა გვარი სკა უფრო გამოსადეგია ფუტკრისთვისაც და მისი მომვლელისთვისაც და სხვა-და-სხვა. ვინ და რა ღონისძიებანი უნდა ვიხმაროთ ასეთ საფუტკრეთა დასაარსებლად? ამ კითხვის პასუხად გვახსენდება რუსულ გაზეთებში ამ ერთის თვის წინად მოყვანილი ამბავი, რომ ვარშავაში ათასს კაცს ხუთ-ხუთი თუმანი, სულ ორმოცდა-ათი ათასი (50,000) მანათი გამოუღია იმ მიზნით, რომ ეს ფული დაატრიალონ მეფუტკრეობაში, რომ თითონაც თავის ფულის სარგებელი იღონ და გონივრული მეფუტკრეობაც გაავრცელონ. ღმერთმა ჩვენც მოგვასწროს ჩვენს ქვეყანაში ისეთს ღონიერს „ამხანაგობას“, რომელსაც დაეარსებინოს ჩვენი ქვეყნის სხვა-და-სხვა კუთხეში წერა-კითხვის შკოლები და მათთან სამაგალითო საფუტკრეები, რომელთაც (საფუტკრეებს) შესძლებოდეს ყოველწლიურ შემოსავლით თითონ შკოლების ხარჯის გაძღოლაცა. ეს მეტისმეტი ნატვრა, შესაძლებელია, ამ ცოტას ხანში რამოდენადმე მაინც შეგვისრულდეს, თუ-კი მანამდის ცოტას მაინც გავირჯებით მეფუტკრეობისათვის. აქ ისევ უნდა ვიკითხოთ; ვინ და როგორ უნდა გაისარჯოს ამ საქმისათვის?.. მართალია, სოფლის მასწავლებელს უიმისოდაც ბევრი საქმე და დავიდარაბა აწევს კისერზედ მაგრამ არა მგონია, რომ სოფლის მასწავლებელს გამოუჩნდეს სხვა „გარეშე“ საქმე ამაზედ უფრო საჭირო ხალხისთვის, სასარგებლო თვითონ მასწავლებლისთვის და შესაფერი მოსწავლეთათვის. პირველი ის, რომ სკოლის საფუტკრის დაარსებას და საზოგადოდ ფუტკრის მოშენებას თავ-და-პირველად დიდი თანხა არ ეჭირვება, – საკმარისია სასწავლო მთავრობამ სკოლას ოცი-ოც-და-ათი მანეთი შესწიროს, რომ ოთხი-ხუთი წლის შემდეგ შკოლას ოცი-ოც-დაათი ძირი სკა ჰყვანდეს; მეორეც, თუ კი მასწავლებელი ფუტკრის მოშენებას ხალისიანად მოჰკიდებს ხელს, მისს თხელ ქისას ცოტაოდენი შემოსავლის წყარო გაუჩნდება ამით; მესამეც, უკანასკნელი მიმართულება სასოფლო სკოლების ბედ-იღბლის გასაუმჯობესებლად პირდაპირ ხელს უწყობს ამ მოსაზრებას, რადგან ახალის მიმართულებით სოფლის სკოლას უფრო პრაქტიკული მიმართულება უნდა მიეცეს, და მეფუტკრეობა ხომ ერთი არა უკანასკნელი წყაროთაგანია, ხალხის ნივთიერად გამაღონიერებელი. სასურველია მხოლოდ, რომ სოფლის მასწავლებელმა იცოდეს ფუტკრის მოვლა-მოშენება. ამისთვის ურიგო არ იქნება, რომ საოლქო მზრუნველობამ ყურადღება მიაქციოს ამ გარემოებას და მომავალ სოფლის მასწავლებელს, თვით სემინარიებში, შეისწავლონ ეს სასარგებლო ნაწილი მეურნეობისა... მანამდის-კი, დღევანდელს სოფლის მასწავლებლებს, არ გვარგია, რომ ჩვენდამი რწმუნებულ სკოლებს არ მივსცეთ ცოტაოდნად მაინც პრაქტიკული ხასიათი. მოვკიდოთ ხელი მეფუტკრეობას, შევისწავლოთ წიგნებიდან და თითონ ფუტკრის ცხოვრების დაკვირვებით ეს მეტისმეტად გამრთობი და სასარგებლო საქმე. როგორ მოვკიდოთ ხელი? ან გამოიღებს, თუ არა ნაყოფს ჩვენი ცდა? ამაებს პასუხს შემდეგს წერილში ვაცნობებ მკითხველებს, – როდესაც ჩემი ფუტკრის მოკლე „ისტორიას“ მოვახსენებთ. მეურნე. – 1888. – N44. – გვ. 3-4 |
||
![]() |
4.25 თბილისი, 9 გიორგობისთვე |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა
თბილისი, 9 გიორგობისთვე
ქართული
გუთნების სიმძიმე და უსწორმასწორო ხვნა, ამ დროში მაინც, დიდ ვარამად ითვლება ჩვენი
მიწად-მოქმედებისათვის, და ამიტომ, როდესაც-კი გაუმჯობესებული გუთნების გამოცდა
ყოფილა სადმე ჩვენში, ყველა გაგებიან მეურნეს დიდი ყურადღებით უდევნებია თვალ-ყური
მათი მუშაობისათვის. ამისთანა გამოცდა ჩვენში ამ რამდენიმე წლის წინ ორჯერ თუ
სამჯერ მოხდა: თბილისში, კასპში და ვგონებთ კიდევ განჯისკენაც. ამ გამოცდამ გენეს
გუთანს გაუკეთა ბაზირი, რადგან, მართალი უნდა სთქვას კაცმა, ეს გუთანი ყველაზედ
უკეთესად შეეფარდა ჩვენს მიწას და ჩვენს ჯიბესაც; გამოცდაში რაკი გაიცნეს, ბევრგან
დაიწყეს მუშაობა და ზოგ სოფელში ამ ორიოდე წლის წინ ათამდის გუთანს ჰნახავდით
გენესას, მაგრამ რაკი უფუჭდებოდათ იგი სიძველით, ანუ რაიმე ნაწილის წახდენით –
სტოვებდნენ სამუდამოდ, და ხელმეორედ მისი შეძენა თითქმის აღარავის უფიქრია. ამ
გვარად, მომეტებულთათვის პირველმა გატაცებამ გაიარა და ისევ ჩვენს მამა-პაპის
გუთანს მიჰმართეს. მიზეზი ამისი ის იყო, რომ ამ დროის მიწად-მოქმედთათვის
უკეთესობით დიდ განსხვავებას არ შეადგენდა გენეს გუთნის მუშაობა ქართული გუთნის
მუშაობასთან, და უარესობით-კი ბევრი რამ სჭირდა ისეთი, რომელიც ქართულ გუთანში უფრო
საშეღავათოა ჩვენებური მხვნელ-მთესველისათვის. მართალია, გენეს გუთანი ერთი და ორი
უღლით ნაკლებს მუშა საქონელს ითხოვს, ბელტს უკეთესად აბრუნებს და ნახნავიც თანაბარი
გამოჰყავს, მაგრამ მაგიერად, ქართულზედ ერთი-ორად ძვირია და, როცა უტყდებოდათ, მის
გამკეთებელს ადვილად ვერ შოულობდნენ; ქართულ გუთანს მაზედ მეტი ნახნავი გამოჰყავს,
უფრო ღრმად უვლის მიწას და ამასთან, კიდევ, ქართული გუთნით უფრო თამამად
შეებრძოლება ხოლმე გუთნის-დედა ყველა გვარ ყამირ მიწას. მაინც და მაინც ამით ვერა
ქარწყლდებოდა ქართული გუთნის ნაკლულევანება. უსწორ-მასწორო ხვნა, დაუშლელი
უშველებელი ბელტები და შვიდი-რვა უღელი საქონლის საჭიროება მაინც დიდ
ნაკლულევანებად ეთვლება ქართულ გუთანს, და, რაღა თქმა უნდა, ყველასათვის სასურველია
მაზედ უკეთესი სახნავი იარაღის შოვნა. ამიტომაც ადვილი გასაგებია, თუ რა დიდი
მოუთმენლობით მოელოდნენ სამეურნეო გამოფენაში გამოგზავნილ ევროპიელ გუთნების
გამოცდას, მით უფრო, რომ აქ იყო ყველა გამოჩენილი ევროპიული სისტემის და ქარხნების
გუთნები და ამასთანავე გამოცდის ხელ-მძღვანელად ისეთი პირი იყო დანიშნული, რომელიც
მთელს რუსეთში სამეურნეო იარაღების მუშაობაში დახელოვნებულ კაცად ითვლება. გამოფენაზედ მრავალ-გვარი გუთნები გამოსცადეს: მსუბუქებიცა და მძიმეებიც.
ერთ-სახნისიანიცა და ბევრ სახნისიანებიც. მსუბუქი გუთნების გამოცდა ბ.
ლორთქიფანიძის ნაყანობაში მოხდა (მუშტაიდის გვერდზედ), და მძიმეებისა-კი – გარეთ
მინდორში, ყამირ ალაგზედ. მსუბუქი გუთნების შესახებ გამოცდიდამ კაცი მხოლოდ იმ
დასკვნას გამოიყვანდა, რომ იგინი ვარგანან მარტო ნაყანობის სახნავად, ან აგრეთვე
შემოდგომის ნახნავის გაზაფხულზედ ხელ მეორედ გადასახნავად – ასარევად,
ასაფხვიერებლად; გამოდგებიან იგინი აგრეთვე იმისთანა მიწის მოსახნავადაც, რომელიც
ბლომა ქვიშანარევია ან კარგად გატეხილი ფხვიერი თვისებისაა. უკეთესები მათში
აღმოჩნდნენ: საკკისა, ეკკერტისა, გენესი და ლეინჰიკისა. ამ გუთნებს თუმცა ორი
წყვილი ცხენი ან ორი უღელი ხარი ატარებდა, მაინც დაჯერებით იმის თქმა არ შეიძლება,
რომ სწორედ ეს ძალა საკმარისი იყოს, რადგან ნახევარ საათის მუშაობას რაც საქონელი
შესძლებს, საეჭვოა იმავე საქონელმა მთელი დღის მუშაობა შესძლოს.
ჩვენთვის საყურადღებო უფრო მძიმე გუთნების გამოცდა იყო, რადგან იმით უფრო
გავიგებდით ჩვენი ხვნა-თესვის გაჭირებას რა წამალი დაედებოდა. გამოსცადეს სხვათა
შორის განთქმული ქარხნების გუთნები: გენესი, რანსომის, ეკკერტისა, შელისა, ესსენ და
მახროვსკისა, საკკისა, ვოტკინის სახელმწიფო ქარხნისა და სხვ. გუთნებში ხუთი წყვილი
ცხენი ება, თუმცა სჩანდა, რომ ძალა ადგებოდათ და შეღავათით ვერ დადიოდნენ. ხვნით
წესიერი ხვნა აქვსთ ამ გუთნებს: ბელტის გადაბრუნება თანასწორი და კვალში სიარული
დადგრომილი; ველი მიჰქონდათ ექვსი-რვა ვერშოკის სიგანე და სიღრმით მომეტებული
მათგანი 3.5-4.5 ვერშოკ სიღრმეზედ მიდიოდა, და ორიოდე – ხუთ ვერშოკამდის. ვერ
გავიგეთ, რატომ მოხდა, რომ რაც სახელი აქვსთ ამ გუთნებს, ნამდვილში ისე არ
გამოვიდა: ყველა მათგანს სახელით ექვსი ვერშოკის სიღრმეზედ შეუძლიან ხვნა და ამ
გამოცდაზედ-კი ერთი თუ ორი ძლივს წაიყვანეს ხუთ ვერშოკ სიღრმემდის. ევროპიულ
გუთნებს სახელი იმითი აქვსთ გათქმული, რომ გუთნის-დედას ბევრი ჯაფა არ მოსდის იმათ
ტარებაშიო, რაკი კვალში ჩადგება, – თავის-თავად შეუძლიანო სიარული. მაგრამ ჩვენ ეს
ვერა ვნახეთ. ხან-და-ხან, მართალია ესეც იყო, მაგრამ ცოტა მანძილზედ, და მერე კი
უფრო უჭირდება გუთნის-დედას საქმეს, ასე რომ მუშაობის ხელმძღვანელი ხან ხელებით
დაეჯაჯგურებოდა ხოლმე თავის ნებაზედ მიშვებისაგან გამრუდებულს გუთანს და ხან
ხელნებზედ დაეკიდებოდა ან დააჯდებოდა და ძალზედ არყევდა აქეთ-იქით კვალში
ჩასაყენებლად. ყველაზედ უკეთესი ამ გუთნებში აღმოჩნდა რანსომის მძიმე გუთანი,
რომელიც ბელტს ისე აბრუნებს, რომ განგებ ხელით გადაბრუნებაც არ შეიძლება ისე
კარგად, მაგრამ იმის ნაკლი ეს იყო, რომ არ ამტვრევდა ბელტს, – მაგრამ ეს იქნება
იმიტომ მოხდა, რომ სველი ადგილი შეჰხვდა ამ გუთანს; აგრეთვე კარგი იყო ვოტკინის
სახელმწიფო ქარხნისაგან გაკეთებული რანსომისებური გუთანი. ჩვენ ეს გუთანი ყველაზედ
მეტად მოგვეწონა, რადგან სიღრმითაც ყველაზედ ღრმად ეს წავიდა და ბელტსაც
გადაბრუნებასთან მეტის-მეტად ამტვრევდა, – მაგრამ ეს იქნება იმიტომ მოხდა, რომ
ადგილი კარგი შეჰხვდა და ამას გარდა კარგადაც იყო დაყენებული. სხვა გუთნებმაც არა
დააშავესრა, მეტადრე მახროვსკის სამთუმნიანმა გუთანმა, რომელიც სხვებს უკან არ
ჩამოურჩა: ოთხი ვერშოკი სიღრმე და შვიდი-რვა ვერშოკი სიგანე იმანაც მოხნა
სხვებსავით. მეურნე. – 1889. – N30. – გვ. 1-4 |
![]() |
4.26 შაქრიანი წყლის ანუ ჭაჭის ღვინო |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა შაქრიანი წყლის ანუ ჭაჭის ღვინო ამ ბოლო დროს, როდესაც ვაზის ავადმყოფობათა და სხვა მიზეზების გამო ღვინის რაოდენობა შესამჩნევად შემცირდა და ღვინო ბევრად ნაკლები დგება, ბევრნი საფრანგეთის და, საზოგადოდ, სამზღვარ გარეთის მევენახე-მეღვინენი ზემოდასახელებული მიზეზებისაგან ღვინის დანაკლისს იმით შეისრულებენ ხოლმე, რომ ღვინო-გამონაწური ყურძნიდგან – ჭაჭიდგან, შაქრიანი წყლის შემწეობით ხელ-ახლად, მეორედ აყენებენ ღვინოს. რასაკვირველია, იმ წელიწადს, როდესაც ღვინის მოსავალი კარგი იქნება და ღვინო ბლომად დადგება, მაშინ უფრო საზარალო იქნება მეორე ღვინის დაყენება, რადგან ეს ღვინო უფრო ძვირად დაჯდება, ვიდრე ბუნებრივი და ჩვეულებრივი ღვინო. სწორედ რომ ვსთქვათ ეს მეორე, ჭაჭის ღვინო უფრო იმიტომ არის სარჩევი, რომ ამის შემწეობით მუშა-ხალხს ღონისძიება მიეცემა რიგიანი სასმელი დალიოს, იმ ღვინოებზედ ბევრად უკეთესი, ვიდრე აქამომდე სვამს – მჟავე და უბრალოდ წყალ-გარეული, ბევრჯერ ქალაქებში ხელოვნურად შეკეთებულს; აგრეთვე, მოუსავლობის დროს ღარიბს მევენახე-მეღვინეს შეეძლება მთლად გაჰყიდოს თავისი ნამდვილი, პირველი ღვინოები და მაინც რიგიანი ღვინო დარჩება სახლში სახმარებლად. აი ამ მიზეზების და მოაზრებათა გამო საფრანგეთში ძალიან ბევრნი აყენებენ ამ მეორე ღვინოს. მხოლოდ იქაც, სამწუხაროდ, ბევრნი ამ საქმეს დაუფიქრებლად და მოუმზადებლად ჰკიდებენ ხელს, ცოდნას და გამოცდილებას არ დაეკითხებიან ხოლმე და ამიტომ მხოლოდ ზოგიერთნი მიახწევენ ხოლმე კარგს ბოლომდის, ხოლო უმეტესნი-კი აგებენ და ამ წაგებას თვით საქმის მოუხერხებლობას და უვარგისობას მიაწერენ ხოლმე. რიგიანი შედეგის მიღებისათვის საჭიროა სიბეჯითე და უეჭველად ზოგი-ერთი წესების დაცვა. რადგან ჭაჭის ღვინის დაყენების დროს სხვა-და-სხვა წესების ხმარების გამო სხვა-და-სხვა ღირსების და თვისების ღვინოს მიიღებენ ხოლმე. ჩვენ ამ წერილში გვსურს მოვიყვანოთ ერთი გამოცდილი წესი, რომლის ხმარებითაც საუკეთესო შედეგის მიღება შეიძლება. ცნობილია და კარგა დამტკიცებული, რომ გამონაწურს ყურძენში, ჭაჭაში კიდევ ბლომად მოიპოვებიან ის სასარგებლო და ღვინის დასაყენებლად საჭირო ნივთიერებანი, რომლების გამოცლა ყურძნიდგან დაჭყლეტით ძალიან ძნელია და რომელნიც შაქრიან წყალში დუღილის დროს იხრწნებიან და ამ შაქრიან წყალს ღვინის თვისებას აძლევენ. ყურძნის წვენი, ე.ი. ის ღვინო, რომელსაც ყურძნის პირველი დაწურვისაგან მივიღებთ ხოლმე, მთლად ვერ ხრწნის და ვერ შეიწოვს ხოლმე სხვა-და-სხვა მარილებს, ტანინს, საღებავ და სხვა ნივთიერებათა, რომელნიც ყურძენში არიან ხოლმე. ყველა ეს ნივთიერებანი საკმაოდ რჩებიან ჭაჭაში. ახალად რომ რაოდენიმე ღვინო მივიღოთ ამ ჭაჭიდგან, საჭიროა იმ ყურძნის წვენის მაგივრად რომელიც პირველად ავიღეთ და ღვინოთ დავაყენეთ, იმოდენავე შაქრიანი წყალი დავასხათ. ფერმენტების ზემოქმედებით შაქარი მოგვცემს ალკოჰოლს და ჭაჭაც სხვა ნაწილებს, რომელნიც ღვინის ნაწილებს შეადგენენ. ახლა ავსწეროთ თვით ის წესი, რომელიც უნდა ვახმაროთ ჭაჭის ღვინის დაყენებისათვის. როდესაც ყურძენს დასჭყლეტენ ხოლმე და ღვინოს დასწურვენ, ჭაჭას დაჰქაჯავენ ხოლმე. ეხლა საჭიროა გავიგოთ, როდესაც ჭაჭის ღვინოს აყენებენ, ჭაჭა დაქაჯული უნდა იყოს თუ არა? შეიძლება ისეც და ასეც, მხოლოდ უფრო სარჩევია რომ ჭაჭა საქაჯავში გატარებული არ იყოს. მართალია, ამით ნამდვილს, პირველ ღვინოს ცოტა ნაკლებს მივიღებთ, მაგრამ ის ცოტა ღვინო, რომელიც აქ დაგვაკლდება – ჭაჭაშივე რჩება და მეორე, ჭაჭის ღვინო უფრო უკეთესი გამოდის. ხოლო თუ ჰსურთ მიიღონ პირველი, წმინდა ღვინო, რამდენიც-კი შესაძლებელია, მაშინ, რასაკვირველია, შეუძლიანთ ჭაჭა საქაჯავში გაატარონ; დანარჩენი ჭაჭისაგან მაინც შეიძლება რიგიანი ღვინის მიღება, თუ ეს ჭაჭა მალე, დაუყონებლივ მოვიხმარეთ ღვინის დასაყენებლად. მეორე ღვინის მისაღებად სამი რამ არის საჭირო: ჭაჭა, წყალი და შაქარი. ჭაჭა, თუ იგი დაუქაჯავია ბევრს გაფრთხილებას არ ჰსაჭიროებს და სასარგებლოა, რაც შეიძლება მალე შეუდგნენ მეორე ღვინის დაყენებას. ხოლო თუ იგი საქაჯავში იყო გატარებული, უეჭველად უნდა დააჩქარონ, რამწავ დაიწურა, კარგად დაშალონ და იმ-წამსვე ჩაყარონ წინადვე მომზადებულს ჭურჭელში და მალე დაასხან შაქრიანი წყალი. ეს სიჩქარე იმიტომ არის საჭირო, რომ ჰაერის მოქმედების გამო დაჭყლეტილი და გამონაწური ყურძენი არ გაფუჭდეს. წყალი უნდა კარგი, სასმელი იყოს ე.ი. წმინდა და კარგი გემოსი. ჭის წყალიც გამოსადეგია თუ სასმელია და მლაშე არ არის. წვიმის წყალი ძალიან კარგია. შაქარი წმინდა უნდა იყოს და უკეთესია ლერწმისა – რაფანადი. შაქრის ფხვნილი არ უნდა იხმარონ, რადგან იგი ღვინოს განსაკუთრებითს და უსიამოვნო გემოს და სუნს აძლევს. რამდენადაც-კი შესაძლებელია, საჭიროა რომ შაქრიანს წყალში, რომელსაც ჭაჭას ასხამენ, იმოდენავე სიტკბო იყოს, რამოდენიც თვით ყურძნის წვენშია. მაინც და მაინც სასურველია და უკეთესი, რომ შაქარი იმდენი იყოს, რომ ღვინის სიმაგრე 100-ს არ აღემატოს. მაგრამ, როგორ უნდა მოხერხდეს, რომ ღვინო სწორედ ამ სიმაგრისა დავაყენოთ: გამოკვლეულია, რომ 4.25 გირვანქა შაქარი იძლევა 1 ლიტრს ალკოჰოლს, ასე რომ 100 ლიტრზედ, ანუ 6 ვედრაზედ იმდენჯერ უნდა გაიხსნას 4.25 გირვანქა შაქარი, რა სიმაგრის ღვინოს მიღებაც გვსურს; მაგალითად, თუ 100-ის სიმაგრისა გვსურს, ამ რვა ვედრაზედ ათჯერ 4.25 გირვანქა ანუ ერთი ფუთი და 2.5 გირვანქა შაქარი მოგვინდება, თუმცა კი აქ უნდა შევნიშნოთ, რომ ამ ზომითაც სრული 100 მიღება ძნელია და უმეტესად მხოლოდ რამდენადმე აღემატება 90-ს. ჭაჭაზედ რომ შაქრიან წყალს ასხმენ, რასაკვირველია, წინადვე უნდა იყოს შაქარი წყალში გაშლილი, გახსნილი. ამას გარდა საჭიროა რომ ეს შაქრიანი წყალი ცოტა გამთბარი უნდა იყოს, ასე 25-280. როდესაც ჭაჭას შაქრიანი წყალი დაესხა, ერთხელ კარგად უნდა აირიოს; ამას გარდა საჭიროა, რომ ჭაჭა სულ ძირში იყოს დალექილი და ამისათვის შეიძლება ზედ ნაჩვრეტებიანი ფიცარი დაეფაროს და ზედაც რამდენიმე წმინდა ქვა დაეწყოს, რომ ამ ფიცრით ჭაჭა ჭურჭლის ძირში დაიკავონ. როდესაც ამ გვარად იქნება საქმე მოწყობილი, ე.ი. როდესაც ჭაჭა არ ტივტივებს და ჭურჭლის ძირში არ არის დალექილი და თავისუფლად ტივტივებს, მაშინ საჭიროა რამდენჯერმე აირიოს, თორე ღვინო, შესაძლებელია, რომ გამჟავდეს და გამწარდეს. ამ გვარად დაყენებული „ტკბილი“ მალე იწყობს დუღილს. ეს დუღილი ისე მოხდება ხოლმე, ისევე მიმომდინარეობს და ისევე თავდება, როგორც ჩვეულებრივი ღვინის დუღილი. ეს მეორე ღვინო საზოგადოდ დადუღდება ხოლმე ოთხი ექვსი დღის განმავლობაში. რა წამსაც დუღილი შესწყდება, და ეს იმითი შეიტყობა ხოლმე რომ სითბო (ტემპერატურა) კლებულობს და შაქარი მთლად შეიცვლება ალკოჰოლად, მაშინვე ეს ახალი ღვინო უეჭველად გადაღებული უნდა იქმნას მეორე ჭურჭელში. ამ ღვინოს შეიძლება ცოტა ფერი არ უვარგოდეს, მაგრამ სხვა ღვინო რომ გაურიონ და მეტადრე საფერავისა, მაშინ ფერიც კარგი ექმნება. ეს შაქრიანი წყლის ღვინოები იმავე თვისებებისანი არიან, როგორც ნამდვილი ღვინოები: სასიამოვნო სასმელები, კარგად ინახებიან, ძველდებიან და თანდათან უკეთდესდებიან და არას დროს მავნე არ არიან ჯანმრთელობისათვის. მეურნე. – 1890. – N23. – გვ. 1-3 |
![]() |
4.27 რამდენიმე სიტყვა გუთანზედ |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა ა. ინაშვილი
რამდენიმე სიტყვა გუთანზედ
სასოფლო მეურნეობა და მრეწველობა, როგორც ერის ერთი გამაძლიერებელი სახსარი ევროპის და ამერიკის სახელმწიფოებში, თანდათან წარმატებაში შედის, ვითარდება და დროების შესაფერს სახეს იძენს. ჩვენში კი, საქართველოში, როგორც წარსული წლის კავკასიის გამოფენამ პირნათლად გვაჩვენა, ეს წარმოება ძალიან ცოტად იჩენს წარმატების ფხას; ჩვენ აქ, რასაკვირველია დიდ ყურადღებას არ ვაქცევთ იმ მცირედ ნიმუშებს სასოფლო მრეწველობისას, რომელთაც გამოფენაზედ საზოგადოების ყურადღება მიიქციეს და რომელნიც მაინც ქართველთ სიმრავლეობასთან და მეურნეობის მდგომარეობასთან შედარებით უმნიშვნელონი იყვნენ. ჩვენებური გუთანი გვიმტკიცებს, რომ, დროთა მოთხოვნილების მიხედვით, ჩვენი სამეურნეო მრეწველობა სანუგეშოს არას წარმოგვიდგენს და რომ ამას სამწუხაროდ, არა გრძნობენ, თორემ მის გაუმჯობესობაზედ უფრო მეტს იფიქრებდნენ. ამნაირი გუთანი, როგორიც ქართულია ეხლა, სადაც-კი განათლებამ ფეხი მკვიდრად მოიკიდა აღარ სად არის. გუთანი, ეს აუცილებელი იარაღი მხვნელ-მთესელისა და ასე საჭირო ნივთი კაცობრიობის ცხოვრებაში, ჩვენთ მემამულეთათვის, რომელნიც საზოგადოებრივი და ეკონომიური მდგომარეობის გამო მხოლოდ მიწას შესცქერიან, თითქმის უმნიშვნელო რამ საგანი იყოს. დიდათ არ შევცდებით, თუ ვსთქვათ რომ ყველა ჩვენი ქართველი მეურნე გუთნის მუშაობას ჩვეულებრივ უზრუნველად უცქერის და ამ ეკონომიურის მხრით გაჭირებულ დროს გულ-დამშვიდებით და უდარდელად ცხრა უღელა გუთანს ამუშავებს. ქართველს ხელი ვერ აუღია ამ აჩონჩხილ-აკონკილ, წნელებით გახლართულს მამა-პაპეურ ხის გუთანზედ. თუმცა-კი ვერ წარმოგვიდგენია, რომ ამის საჭიროებას არა გრძნობდეს იგი. ღვთის წინაშე, უნდა მადლობით ითქვას, რომ რამდენიმე პირთ ეჭვი შეიტანეს დროთაგან დალოცვილ მამა-პაპეურ გუთნის კარგისობაზედ, და სცადეს, სინჯეს ევროპიელი გუთნები აქაურ მიწის ნიადაგის ხვნაში და დაინახეს კიდეც, რომ ჩვენებური გუთანი მათთან შედარებით უფრო საზარალოა. საფიქრებელია, რომ კიდევ დიდ ხანს გასტანს, ვიდრე ახალი გუთანი დაიჭერდეს ქართული გუთნის ადგილს. ჯერ ეხლაც დარწმუნებულნი არიან ჩვენის გუთნის უპირატესობაზედ რკინის გუთანთან შედარებით. ამათი აზრით ეს გაუმჯობესება მიეწერება მის ადვილ გაკეთებას, იაფ-ფასობას და მითი მუშაობის შეჩვეულობას: გაუტყდება რამე ხის ნაწილი მუშაობაში ყოველ გუთნის-დედას შეუძლიან თავის-თავად ხელეჩოთი ან წალდით ისევ ისე შეაკეთოს, მოეღრიცება როგორმე წვერი სახნის-საკვეთს – შეუძლიან აგრეთვე ყველას მოალბოს ეს ცოტათ ცეცხლზედ და ცულის ყუით როგორმე გაასწოროს და ან თუ რამე დიდი ზარალი მოუვიდა, მაშინ მიჰმართვენ ახლო ქალაქს მყოფიარეთ მჭედლებს და გაასწორებინებენ წახდენილს იარაღსაო. რუსული გუთანი-კი, როგორათაც აქ უწოდებენ საზოგადოთ რკინის გუთნებს, მოითხოვსო მომატებულ ხელოვნობას და ცოდნასაო, ჩვენებური გუთნის-დედა ამისათვის ამას ვერ შეიფერებსო და მცოდნე ადამიანი-კი ისრე ადვილად აქ არ მოიპოვებაო. გარდა ამისა ჩვენებური გუთნის ხვნა, ამათი აზრით, აღარა ფრით ჩამოუდგება ახალ სისტემის გუთნის ხვნას; ესეც უმეტნაკლებოთ იმისივე გვარად მიწის პირს აპობს და ბელტს ბელტზედ აწყობს.რომ მართლაც, პირველ შეხედულობაზედ ბევრი რამ აზრები ამ მსჯელობიდამ გუთნის შესახებ არა უსაფუძვლოდ წარმოგვიდგება, ამაზედ უარს ვერ ვიტყვი; მაგრამ რაც რომ ამ დროებით შეუძლებელ საგნად რკინის გუთნის შესახებ ჩაითვლება, ის სამუდამო და დამაბრკოლებელ მიზეზად არა სახით არ უნდა ჩაირიცხოს, რადგანაც ამ გვარ დამამძიმებელ მოვლენას პირველშივე იქმნება ძრიელ ძნელად, მაგრამ პატარა ხნის შემდეგ-კი – უეჭველად გაუჩნდება მშველელები – მცოდნე ოსტატები, რომლებიც ადვილად დაიხსნიან და მიეშველებიან რკინის გუთნის ხმარებაში უცოდინარ მეურნეს და პირველში ბევრი რამ დამაბრკოლებელი მიზეზების მიხედვითაც, ამისგან მოტანილი სარგებლობა ბევრად აღემატება ჩვენ გუთნის მოტანილს სარგებლობას. ყველას, ვისაც-კი მცირედ შეუდგენია ელემენტარული კანონები ფიზიკისა და მეხანიკისა, ის ადვილად მიჰხვდება რა დიდი განსხვავება უნდა სუფევდეს ამ ორივე გუთნის მუშაობის მოსანდომელ ძალაში. გუთნის მუშაობაზედ დიდი გავლენა აქვს გუთნის სიმძიმეს, მიწის მიმკვრელობას, ხეხვას და თვითეული ნაწილის მოწყობილობას იმ გვარად, რომ გუთანს მსლოვიარობა არ უძნელდებოდეს ყოველი ესე თვისება რკინის გუთანს წაშორებით სრული აქვს და ამის გამოც გამწევი ძალა რკინის გუთნის მუშაობაში ბევრად შემცირდება, ნახევრდება ის ძალა, რა ძალასაც ჩვენებური გუთანი ითხოვს. იმას არ ვიტყვით რამოდენად რკინის გუთნით მოხნული მიწა სჯობს ჩვენებური გუთნით მოხნულს, მხოლოდ მივაქცევ ყურადღებას ამ მუშაობის ძალის შემცირებაზედ, რომლისაგანაც ეკონომიური სიკეთე მატულობს. რამდენად რკინის გუთნის შემოღება ჩვენი მხვნელ-მთესველისათვის საჭიროა და სასურველი, ამას ცხადად დავინახავთ, როდესაც ერთისაც და მეორისაც მუშაობას სამეურნეო ეკონომიურის მხრით გავსინჯავთ. ის მიწის სივრცე, რომელსაც ზაფხულის დღეში რვა უღელი და ხუთი კაცი ხნავს, ეთანასწორება 1800 საჟ. – დღიურს, როგორც ჩემს გამოკვლევაზედ ყველამ მაჩვენა. ამ დღიურის ერთხელ მოხვნა, თუ რომ ფასად ვიანგარიშეთ, – გუთნის-დედ ღირს, დროების შეხედულობით, 2 და 3 მანეთამდე, პირველშივე, როცა ასე ვტყობილობთ ფასს დღიურის მოხვნისას, თქვენ აზრს ვერ მოხვალთ, ისე უსწორ-მასწოროდ გეჩვენებათ ეს. 1800 საჟ. მოხვნა 3 მან. სათანხმოა, მაგრამ 8 უღელი საქონლის მუშაობა და ხუთის კაცისა მთელ დღეში 3-4 მანეთად ვერად გეჩვენებათ. მართალიც არის, ერთ კაცს თავისი უღელი ხარით ერთ დღეს სამუშავოდ 80 კაპ. ნაკლებ ვერასოდეს ვერ დაიჭერდა ეხლა 16 სული საქონლისა, 5 კაცისა და გუთნისა თავისი ავეჯით მუშაობა ერთ დღეს 3 მანეთად დიდად გეოცებათ. ცხადია, რომ ამ გვარი მუშაობა ხვნა-თესვის სოფლელთ შორის მხოლოდ ჩვეულებაა, სოფლის რიგია, რომელიც კომერციულ ანგარიშს სრულებითაც არ შეეხება. რამდენათაც ეს წესი ხელს უწყობს შეუძლებელ მხვნელ-მთესველს და აკმაყოფილებს მათ შესაფერ მოთხოვნილებას, სხვა შემთხვევაში როდესაც ვინმე სარჩოს მოსაგებად მეურნეობის საქმეს ხელ მოჰკიდებს, იმდენათვე დამაბრკოლებელია. ამ შემთხვევაში ეს თავისუფალი უნდა იყვეს იმ დამოკიდებულებიდამ, რომელიც სუფევს სოფლელ გლეხთ ურთიერთშორის ხვნა-თესვის საქმეშია და რომელიც ბევრად აფერხებს მეურნეობის წარმატებას, რომ ბევრად თუ ცოტად თავის სურვილისამებრ საქმე ატრიალოს. შესაძლოა თუ არ ამ დროებით ჩვენ შორის ამ უკანასკნელთ მოღვაწეთ აღმოჩენა და გახშირება ამას შემდეგი ანგარიშიდან დავინახავთ... ჩვენ მხვნელ-მთესველს სრულებით არა აქვს გამოკვლეული თვითეული სამუშავო ძალის შრომა, რომ შედარების გვარად დასდოს მას შესაფერი ფასი. ვინ გაიგონა უღელი ხარის მუშაობა 2 აბაზათ დღეში, ვინ მისცემს დღის მეხრეს, რომელიც ბევრჯელ 12-13 წლის ბავშვია 65 კოპ., ან კიდევ ღირს ჩვენებური გუთნის ქირა 6 აბაზი დღეში! – მაშინ რაღა უნდა ღირდეს თავის თავად ეს, როდესაც 6 აბაზი მოსდის დღიურ მუშაობაში? აი, ჯერ ერთი ეს შრომის ფასობის განუსაზღვრობა, ჩემის აზრით, ბევრად უნდა აფერხებდეს ხელის მოკიდებას სამეურნეო საქმისთვის და ამასაც რომ კიდევ სხვა ნაკლულევანებაც დავუმატოთ, მაშინ რაღა თქმა უნდა, რომ მსურველი, რომელსაც განზრახვა ჰქონიყო თანხა დაეტრიალებინა ხვნა-თესვის საქმეში, სრულებით არ ჩნდება, რადგანაც მოგების მაგიერ, თვალ წინ მხოლოდ დაღუპვის იმედი ეცხადებათ. გარდა ამისა ჩვენებურ გუთანს მოსდევს ერთი კიდევ დიდი ნაკლულოვანება საზიარო საქმეში, – მასში, რომ თვითეული მონაწილე თავის ნების თანახმად ვერ ისარგებლებს დარით. ბევრჯელ იმ დროს მოუხდება ხოლმე რიგობის გამო თესვა და დაფარცხვა, როდესაც ეს სრულებით სასურველი არ არის, მაგრამ რადგანაც რიგში სდგას, უნდა რიგის წესს ემორჩილებოდეს და ნება უნებურად თავის ხვედრი დღით ისარგებლოს. ამისათვის ხშირად შეხვდებით, რომ ყოველ მონაწილეთ ერთნაირი შრომა ერთნაირად არ ეჯილდოვებათ: ზოგს უცდება ნამუშავარი და ზოგს-კი მოსდის. ყველა ნაკლულევანების შემცირება შეიძლება ახალი სისტემის გუთნით, რომელიც მეურნეს შეძლებას აძლევს უკეთ ისარგებლოს თავის დროებით და ძალითაც. იმისთანა გუთანი რომელიც საკმაოდ კარგად მიუდგებოდეს ჩვენ მიწას და 90 ფუთზედ არა მეტს ძალას მოითხოვდეს გასაწევად, მოინდომებს სამუშაოდ 4 უღელ ხარ-კამეჩებს. ასეთი გუთანი, საშუალოდ მოზდილი, 3 დღის განმავლობაში მიახლოვებით 2 დესეტინას მოხნავს, ანუ 1 დღეში 1600 საჟ. ჩვენებური გუთანი მაშასადამე დღეში – 200 საჟ. მეტს მოხნავს 40 დღის განმავლობაში ასეთი გუთანი მოხნავს მიწის სივრცეს, რომელიც ეთანასწორება ჩვენებურს 35 დღიურს... რკინის გუთნით მოხვნა ჩვენებური დღიურისა 2 მ. 68 კ. ნაკლებ ღირს, ვიდრე ქართული გუთნით. ამის-გარდა ამ გუთანს კიდევ სხვა სიკეთე აქვს ჩვენი სოფლის კაცისათვის. 4 უღელ საქონელს ძრიელ ადვილად შეინახავს, გამოჰკვებავს, ზამთრობით და დასაყენებელ ადგილსაც თავისთან უშოვნის. ამ 4 უღელ საქონლით და 1 ერთ გუთნით 40 დღის განმავლობაში თავისით, თუ ორი ბავშვიც მიიშველა, შეუძლიან 35 დღიური მიწა მოხნას სხვებთან უზიაროდ, მაშინ როდესაც ამავე ძალით შეამხანაგებული სხვებთან მოხნავდა თავის წილობაზედ მხოლოდ 20 დღისას. ეს 15 დღე, რომელსაც ამ გვარად გებულობს, გლეხ კაცისათვის და აგრეთვე ყოველ მეურნესათვის დიდი შემატებაა, ეს შემატება ფულად რომ გადაიღოთ და დღიური მუშაობა 8 მ. 30 კ. იანაგარიშოთ 124 მ. 50 კ. შეადგენს. გარდა ამისა, ყოველი ორი სული საქონლის მყოლელი და სხვასთან ხვნაში შეამხანაგებული მოხნავს თავის წილობაზედ ორი დღიურის მაგიერ 6-7 დღიურს, რასაც მომეტებული მოსავალი და სიკეთე მოჰყვება. დაცემული და დავალებული გლეხ-კაცი ამ გვარად გაკეთდება და სიღარიბეს სდევნის. თუნდაც რომ ნამუშავარი ადგილები არ გააბევროს: მაინც დანარჩენ დროს შეუძლიან სასარგებლოდ მოიხმაროს: იშოვნოს სხვა გვარს სამუშაოს და ასე მოგებული ფულით ბევრად თუ ცოტად შეეწევა თავის შინაურ მდგომარეობას. თუ რომ აქამდისინ საქართველოში ამ გვარი შემმატებელი საგანი არ არის შემოღებული და გავრცელებული, ამაში პირველ დამნაშავედ და ბრალდებულად უნდა ვიცნოთ ჩვენი მებატონე-მემამულენი, რომელთაც საგნის მდგომარეობისამებრ სდევთ ყოველ საქმეში წმინდა ვალი ხელმძღვანელობისა და საზოგადო სიკეთის გავრცელებისა ერის შორის; მაგრამ ამ გვარი ხელმძღვანელობით საიმედოთ ჩვენი სამეურნეო საქმე მთლად მოკლებულია. გლეხ-კაცს თუმცა დიდი სურვილი აქვს დროების მოთხოვნილებისამებრ გააუმჯობესოს ყოველი თავისით საქმე, – იმას თავისით ამისათვის ვერ მიუღწევია, გონებაც გაუნათლებლობისა გამო იმდენად ვერ უწევს, რომ გამოუცდელი საქმე უცდელად მარტო გონებით ასწონონ და ცხადად წარმოიდგინონ მისი ავ-კარგიანობა; აგრეთვე ცდასაც თავისით ვერა ჰბედავს, რადგანაც შიშობს, ვაი თუ ამაში შევცდეო, საქმე კარგად ვერ მოვაგვარო და ისიც დავღუპო, რაც ეხლა მომეპოვებაო და ჩემი ოჯახი სრულებით დავაქციო და დავანელოვო. მისთვის 10 თუმნის, გინა 5 თუმნისა დაკარგვა ძრიელ საძნელოა, სამ-ოთხ წელიწადსაც ვერ დაიბრუნებს დანაკარგს და ეს ძრიელ მძიმედ დააწვება მის სახლოსნობას; მაგრამ მებატონე-მემამულესათვის კი ეს არად უნდა ჩაითვალოს რადგანაც მეტი შემძლებელნი არიან. გლეხ-კაცი, შესახებ თავის მდგომარეობისა უცდის, ელის ვინ სხვა რასმეს სცდის, რომ იმის ნაცადს მიბაძოს და ისე ბოლოს ისარგებლოს, მაგრამ სად არის ცდა, სად არის გამბედაობა! – ყველას ამისათვის და ყოველისთვის ზურგი შეუქცევია და სიცოცხლეს უსიცოცხლოდ ატარებს.
მეურნე. – 1890. – N34-35-36. – გვ.3-5 |
![]() |
4.28 ჩვენი მეღვინეობის ნაკლი და მომავალი |
▲ზევით დაბრუნება |
|
სოფლის მეურნეობა და მევენახეობა ნიკო ნიკოლაძე ჩვენი მეღვინეობის ნაკლი და მომავალი ღვინო ძვირფას საქონლათ მიტომ გახდა, რომ მისი მომცემი ვაზი მარტო იშვიათ ადგილზე ხარობს, ყურძნის ჭამა კი და ღვინის სმა მთელ დედა-მიწის პირზეა გავრცელებული. საქართველო იმ ბედნიერ მხარეების რიცხვშია, რომელთ ბუნება ვენახის ზრდას და ნაყოფიერებას ხელს უწყობს. აქ ვაზის შენება ნოეს აქეთ-და ალბათ ნოემდინაც – ხალხის ხელობათაა ნაქცევი. ათასი მოდგმის მეოხებამ გააჩინა ჩვენში ვაზის წარჩინებული ჯიშები და საგანგებო ღირსების ღვინოები შეჰქმნა, რომელთა ქება და სახელი ყოველგან მოფენილია. მაგრამ, თუმც იმ იშვიათ ქვეყნებს შორის, სადაც ვაზი ხარობს, საქართველოს საუკეთესო მდებარეობა და ბუნება რგებია, თუმც ქართველებს მევენახეობა სხვებზე უფრო ადრე დაუწყვიათ, და წინაპრული გამოცდილება სხვებზე მეტი მიუძღვისთ, ჩვენი მეღვინეობა, ყველა სხვა ხალხისას ჩამორჩა. ასე გასინჯეთ იმისთანაებისასაც, ვისაც ჰავა, ნიადაგი და ერის წარსული სრულიადაც არ შეფეროდა ამ ხელობას. მთელ საქართველოში ომის წინ ორმოცი ათასი დესიატინა ვენახი ძლივს მოიძეოდა. სამხრეთ რუსეთში კი, სადაც ზამთრობით მიწა ერთი ადლის სიღრმეზე იყინება და ზაფხულში ვაზს არავითარი მთის ქედი არ იცავს მყინვარე ოკეანის სუსხიდან, ნიავ დროს მშვენიერათ მუშავდებოდა 89,979 დეს. ვენახი! პაწია ბოლგირიასაც ჩვენზე მეტი ვენახი გააჩნდა, სახელდობრ 54,928 დესიატინა, რუმინიას – 78,589 დეს. და უნგრეთს – 320,355. ყველა ამ ქვეყნებში – როგორც რუსეთში – ვენახის შენება და ღვინის ყენება ბევრად უფრო ძნელი და სახიფათოა, ვინემ ჩვენში, მარტო მით კი არა, რომ ჩვენ დაცული ვართ ჩრდილოეთის ქარიშხალიდამ: ჩვენში მზე უფრო მხურვალეა, ვაზს უფრო მეტი მზიანი დღე ერგება წელიწადში და სხვ. ეს ყველაფერი, მოგეხსენებათ ღვინოს ღირსებასა და სიმაგრეს უმატებს. მიუხედავათ ყველა ამ უპირატესობისა, სხვა ქვეყნებში, საცა ვენახი ნაძალადევია, მაშინ როცა ჩვენში ვაზი ველურათაც იზრდება, ვენახების რიცხვი, სივრცე და მოსავალი სწრაფათ მატულობს, ისე, რომ სულ მოკლე ხანში მათი რაოდენობა ზოგან ერთი ორად იქცა, ზოგან ქეც გასამკეცდა, ჩვენში კი მათ ზრდა რა ხანია აღარ ეტყობა. ამ სამწუხარო განსხვავების მიზეზი განსაკუთრებით ისაა, რომ უცხოეთში ღვინო უფრო ადვილათ იგზავნება და საღდება, ვინემ ჩვენში. იქ ღვინის ყენება, მოვლა, შენახვა და ყიდვა ამ საუკუნეში შესამჩნევად გაუმჯობესდა. ღვინო გახდა უცვლელ საქონლათ, რომლის გადაზიდ-გადმოზიდვა უნაკლულოდ სწარმოებს ზამთარ-ზაფხულში, როგორც გრილ, ისე ცხელ ამინდში და რომელიც წლობით ინახება ყოველგვარ გარემოებაში. ამ სიმტკიცეს და თვისებას ღვინო იძენს მარტო მით, რომ მას, გამოწურვის შემდეგ არა ნაკლებ სამი წლის განმავლობისა, ინახავენ ისეთ სარდაფში, სადაც ნიადაგ უცვლელი ტემპერატურა დგას დღე და ღამ, ზამთარ ზაფხულს, არა უმეტეს თორმეტის და არა ნაკლებ ათი გრადუსის სითბოსი. ამგვარ სარდაფში ღვინოს სუფთად ინახავენ დიდრონ ჭურჭლებში (რეზერვუარებში, ან ბოჩკებში), თავის დროზე ერთიდან მეორეში გადასხმით თხლეს გამოსაცვლელათ. უშველებელი ჭურჭელი ანიჭებს ღვინოს ტიპიურ ერთფეროვნებას და ერთგემოვნებას, რომელიც მუდმივ მყიდველს უმრავლებს და გასავალს უფართოებს. რაგინდ დიდი იყოს ჩვენებური ჭური, ის ამნაირი რეზერვუარის და სარდაფის მაგივრობას ვერ იქმს, რადგან ჭური მიწაში უნდა იქნეს ჩაფლული და ტემპერატურა სხვანაირია. განსხვავება სითბოისა ყელსა და ძირს შუა მით უმეტესია, რაც დიდია ჭური; მცირეოდენ განსხვავებასაც ტემპერეტურისას ის შედეგი მოსდევს, რომ ღვინო ჭურში ნიადაგ მოძრაობს, ტრიალობს, ადის და ჩადის, რაც მის მწიფებას ხელს უშლის და ხან კიდეც ჭანგვას აჩქარებს. ისეთი სარდაფის კეთება, რომელშიაც ტემპერატურა მუდამ ერთი და იგივეა, აუარებელ ხარჯს თხოულობს და ისე ძვირათ ჯდება, რომ მარტო ძლიერ შემძლე მევენახეს, დიდძალი ღვინის პატრონს ხელს-აძლევს მისი შეძენა და პატრონობა. სამი წლის ვადით დიდ-ძალი ღვინის გაუსაღებლათ შენახვა მარტო მილიონერს შეუძლია, და არა საშვალ, მით ნაკლებ წვრილფეხ მევენახეს. თანამედროვე ევროპიული სარდაფი იმოდენა ფული ჯდება, არა თუ აშენების და მოწყობის დროს, თვით ყოველწლიურათაც, მის შესანახავათ და მოსავლელათ, რომ თუ შიგ ასი-ათას ვედროებით არ ინახება ღვინო, მისი პატრონი ზარალის მეტს ვერას ნახავს. იმხელა ქონება ჩვენში აბა ვისა აქვს, რომ სამასი ათასიოდ ვედრო ღვინო სამი წლით ინახოს ძვირფას სარდაფში, მამა-სისხლის ფასად? ამ დროინდელ ევროპიულ ღვინოს და სარდაფს შეეფერება მარტო დიდი მევენახეობა, რომელიც მარტო დიდ მიწათმფლობელობას მისდევს და კაპიტალისტურ მრეწველობას შეადგენს. ჩვენს საქართველოში, სადაც არც ვრცელი მიწათმფლობელობა არსებობს, არც მსხვილი მევენახეობა, არც დიდი კაპიტალი მოიძიება, სრულიად უიმედოთ ჩაითვლება მეღვინეობის ევროპიულ დონემდე აწევა. საუფლისწულო მამულმა მოახერხა ეს ცდა, რადგანაც მას ამისთვის საკმაო ვენახებიც გააჩნდა და თანხის შოვნაც შეეძლო, ყველამ იცის, რამხელა გასავალი მოემატა ამით საუფლისწულო ღვინოებს და რამოდენათ სახეირო გამოდგა ეს დასაწყისი, მისი მიბაძვა ჯერ ჩვენში არავის უცდია, გარდა ორიოდე პაროდიისა, რომელნიც მხედველობაში მისაღებიც არ არიან. მაგრამ შეცდომა იქნება ვიფიქროთ, თითქო მარტო მეფეებს და მილიონერებს შეეძლოთ მეღვინეობის წესიერათ მოწყობა, ნუ დავივიწყებთ, რომ ერი მეფეებზე და კაპიტალზე ბევრათ უფრო ძლიერია, როცა მას ერთობა და თაოსნობა აბადია. რაც უწინ მარტო ლაფიტების და როტშილდების მონოპოლიას შეადგენდა, დღეს ევროპაში – და თვით აფრიკაშიც – სააქციო საზოგადოების და კოოპერატივის ხელობათ გადაიქცა. სრულიად ადვილათ შეიძლება ჩვენს წვრილ მიწად-მფლობელობის ქვეყანაში, გლეხურ მევენახეობასაც მივცეთ ხელში ის ნაცადი იარაღი, რომელმაც გამარჯვება და ბედნიერება მიანიჭა ევროპიულ მეღვინეობას – სარდაფი, ღვინის შემნახავი მევენახის უზარალოთ და სასარგებლოთ. ამისთვის საკმაოა ისეთი საზოგადოება ან კოოპერატივი დავაარსოთ, რომელიც საშუალებას შეკრებს აიშენოს და მორთოს ამ დროინდელი სარდაფი ისეთ მოდიდო ქალაქში, სადაც შესაძლოა კლდეში გვირაბის შეყვანა. იქ ხარჯი ბევრათ ნაკლები იქნება, რადგანაც მონატეხი ქვა შენობებისთვის გასაღდება. თუ სარდაფი რიგიანათ გაკეთდა და მომარაგდა, სარდაფის პატრონი ადვილათ იშოვის ბანკს, რომელიც თანხას ანდობს და სესხს გასცემს სარდაფში შეტანილ ღვინოზე, იმოდენს, რაც ტკბილი ან მაჭარი ღირს დაყენების დროს იმ მაზრაში. მევენახე თითქო ყიდდეს თავის ტკბილს, ან ყურძენს, ბაზრის ფასებში. სარდაფის პატრონი ღვინოს უვლის სამი წლის განმავლობაში თანამედროვე ტექნიკის და მეცნიერებისამებრ, თავის ხარჯს და ამაგს ღვინოსათვის, აგრეთვე, როგორც მასზე გაცემულ სესხის სარგებელს. სამი წლის შემდეგ სარდაფიდამ გამოდის ტკბილი კი არა, არამედ დამწიფებული ღვინო, რომლის ღირებულება სამჯერ-ოთხჯერ მაინც აღემატება გაცემულ სესხს. სარდაფის პატრონი, ამხანაგობა, ან მისი მოზიარე ბანკი, ან სხვა რომელიმე სავაჭრო თუ სატრანსპორტო საზოგადოება, ასაღებს ამ მშვენიერ ძველ ღვინოს ისეთ ქვეყნებში სადაც მისი ფასი იციან. ეს ფასი ყველას ისტუმრებს: ვაჭარს, ტრანსპორტს, მომვლელს, მსესხებელს და მევენახესაც, რომელსაც შესაფერი წილი მოგებისა ეძლევა ზედმეტად უკვე წინეთ მიღებული სესხისა. ღვინის ღირებულების მომატება, შედეგი მეცნიერულად ღვინის შენახვისა, სარგებლობას აძლევს ამნაირათ მთელ რიგს წარმოებისას, მრეწველობის რამდენიმე დარგს, ესე იგი ამდიდრებს და აძლიერებს მთელ მხარეს. მარტო სარდაფში შენახულ ღვინოს შეუძლია აიტანოს შორი მგზავრობა. ჩვენებური ისე არსად გაიგზავნება, თუ სპირტით არ მოვნათლეთ. სპირტ-ნარევი ღვინო მარტო ჩვენშივე და რუსეთში საღდებოდა. ომის შემდეგ რუსეთი დიდ ბაზარს მისთვის ვეღარ წარმოადგენს: იმ ჯურის ხალხი, ვისაც იქ ესმოდა „ყურძნის წვენის გემოვნება“, ან გაწყდა, ან გაღატაკდა, დაგვრჩა შინაურობის გარდა, მარტო ევროპის ბაზარი, განსაკუთრებით იმ ქვეყნებში, რომელთაც თვითონ ღვინო არ მოჰყავთ, სახელდობრ გერმანია, დანია, შვეცია, ნორვეგია, ამერიკა და სხ. იქ ომამდის და ომის განმავლობაში მეტათ გავრცელებული იყო ფრანგულ ღვინოების ხმარება. აი ჩვენი მეღვინეობის ასპარეზი მომავლისათვის. აქ კი მარტო ისეთი ღვინო გავა, რომელიც სარდაფში ევროპიულათ დაყენებული იქნება. ეს მეტად დიდი და უხვი ბაზარია. დღეს ჩვენი მევენახე – წვრილი იყოს, გინდ მსხვილი – ვალდებულია იმეცადინოს სხვა და სხვა დარგში: ვენახსაც უნდა უვლიდეს, ღვინოსაც უნდა აყენებდეს და პატრონობდეს, ვაჭრობასაც უნდა აწარმოებდეს, ყველაფერს უფულოდ, უცოდნოთ, მამაპაპურად, შემთხვევისა დაგვარად. ევროპიული მეღვინეობა და ამხანაგური სარდაფი მას ანთავისუფლებს ყოველი გასაჭირიდამ და სტოვებს მარტო მევენახეთ, რაც მის ძალ-ღონეს, გამოცდილებას, მოდგმას და ჩვეულებას შეეფერება. როგორც მევენახეს, ჩვენს კაცს ტოლი არა ყავს! მას ჩინებული, შეუდარებელი ყურძენი მოჰყავს. ჩამოაცილეთ მას ყველა სხვა დარდი, რომლის მოგერიების იარაღი მას აკლია, მოაწყვეთ რიგიანი ყურძნის ტეხა და წნეხვა, ღვინის ყენება და მოვლა. მისი ზიდვა და ყიდვა, და ნახავთ რომ ამნაირი შრომის განაწილება – წყარო ყოველი წარმოებისა – ისეთივე ფრთებს შეასხამს ჩვენს მევენახეობას როგორიც დღეს იტალიელ, ფრანგულ და ესპანურ მეღვინეობას ამშვენებენ. აი, მაშინ დაიწყებს ჩვენშიაც ზრდას ვენახების რაოდენობა და სივრცე, ამიტომ რომ მევენახეს ბედი გაადვილდება და გაუმჯობესდება და ვაზის მოვლა ჩვენში უფრო მომცემი და მომგები გახდება, ვინემ ყოველი სხვა დარგი მიწათმოქმედებისა და მრეწველობისა. ერთობაშია საიდუმლო ამ ბედნიერებისა. სახალხო კალენდარი – 1921 წ; გვ. 107 |
![]() |
5 მოგზაურობა |
▲ზევით დაბრუნება |
![]() |
5.1 სამგზავრო წერილები |
▲ზევით დაბრუნება |
|
ნაკაშიძე პეტრე სამგზავრო წერილები წიგნი პირველი მომილოცე. ძმაო, ცხოვრების გამოცვლა: მე ტურისტი შევიქენი. პოლშადგან ვაპირებ გერმანია გავიარო და პარიჟში მივიდე: აქედგან შუახმელეთის ზღვით იტალიაში შევივლი, ვნახავ სტამბოლს, მერე შავი ზღვით – ჩემს გურიას. – მოვალ ტფილისში, და გეტყვი: chez nous á Paris!.. მაგრამ სანამ მე შენ ამას გეტყვოდე, მინდა ჩემი მიმოგზავრობა შენს „მოამბეს“ ვუამბო, თუ კი მის მოსასმენლად ექნება მას დრო და ადგილი. 27 მარტს სალამაზედ პეტერბურღს მძიმედ თავი დავუკარი და გავსწიე ვარშავის რკინის გზის ვაგზალისკენ; გული რაღაცა სიამოვნებას ჰგრძნობდა, პირი რომ ევროპისკენ დავიჭირე. სანამ ვაგზლამდის მივიდოდი, თვრამეტი მღვდელი შემხვდა გზაში! შენ კარგად იცი, მე ამაოდ მორწმუნე არა ვარ, მაგრამ თვრამეტმა მღვდელმა კი ცოტა დამაფიქრა ... ძლივს ერთი ჩემთვისაც ღმერთმან სიკეთე მოინდომა, ვამბობდი ერთ კაცსავით, და ვაი, თუ ეგეც ჩამემწაროს, მეთქი! ვაგზალი სულ ერთიანად გაჭედილი იყო ჯარით, რომელიც მიდიოდა პოლშაში. ავიღე ბილეთი, და შეველ ვაგონში, ცოტა ხანს შემდეგ იწივლა თავისებურად და კიდეც დაიძრა ჩვენი ვაგონი; ხალხმა პირჯვარი გადიწერა. ომიანობის მიზეზი იყო, თუ სხვა რასამე ჩემი მეზობლები ისეთი დაღონებულები იყვნენ, თითქოს, მკვდარს აცილებდნენ სასაფლაოზედ, ჩემს მარცხნივ ისხდნენ ხუთიოდე ყმაწვილი კაცები, – ერთ-ორ სიტყვას თუ წარმოსთქმიდნენ რუსულად, თორემ სულ ჩუმად ისხდნენ ერთად კუთხეში. არ შეიძლებოდა კი, იმ ერთ-ორ სიტყვაშიაც არ შეემჩნივა კაცს პოლშური კილო (აკცენტი). უეჭველია, ეგენი პოლშელები არიან, მაგრამ რუსულად რად ლაპარაკობენმეთქი, ჩემ თავს ვკითხავდი ძლიერ გაკვირვებული, პირველი ნახვა იყო ჩემგან, რომ პოლშელები ერთმანეთში თავიანთს ენას არა ხმარობდნენ. მათ მახლობლად ისხდნენ რამდენიმე ჩინოვნიკები სამხედრო თუ სამოქალაქო სამსახურისანი. მთელი მარჯვენა მხარე კი სალდათებს ეჭირათ, და იმათ უშვერ სიტყვებს, ლანძღვას და გინებას არა ჰქონდა ბოლო. უარესი კამპანია აღარ შეიძლებოდა. დავაპირე ზემოხსენებულ ყმაწვილებთან ლაპარაკი დამეწყო, მაგრამ კარგად რომ მოვიფიქრე – სიჩუმე ვირჩიე: ვინ იცის რა გვარ კაცად მიმიღებენ, მეთქი. ეჭვი და დაუნდობლობა მშვიდობიან დროსაც კი ჩვეულებრივი საქმეა ამ ქვეყანას, აღრეულობაში ხომ რაღა კითხვა უნდა. მე კი ისეთი ხასიათი მჭირს და, ვფიქრობ, სხვებიც ეგრეთივე ზნისა უნდა იყვნენ, – უცნობი კაცის ძრიელ მერიდება, სწორედ ვიტყუვი – მეშინიან. ფრიად შესაძლებელია, მაგალითად, რომ ვიღაცა გულმტკივნეული უცნობი, რომელსაც უნდა თავის ტკივილისგან მოვერჩინე, შემიყვანდა ვაგზლის ცალკე ოთახში და გამომკითხამდა მამაშვილურად სად ვმსახურობ და სად მივდივარ, – ძლიერ შესაძლებელია რომ მეორე უცნობიც და მესამეც – პატიოსანი და კეთილ მოსურნე ხალხი იყოს, მაგრამ .... ვინ იცის? აბა „ეგ ვინ იცის“ ეგ ეჭვი და კაცზედ არ მინდობა, დაუმდებლობა კაცზედ არის მიზეზი, რომ ჩვენ მუდამ მტრების ბანაკში ვგრძნობთ ჩვენს თავსა და, რასაკვირველია, ვხმარობთ ყოველ ღონისძიებას, ცბიერებას და ათას გვარ ეშმაკობას, რომ არავის გევეთელინოთ. ჩემი ამორჩეული და საყვარელი იარაღი ამ შემთხვევისთვის გახლავს – სიჩუმე. დავჯდები ჩემთვის და ვარ ჩუმად, როგორც ფიჩხული. ყველა ჭკვიანი კაციც აგრე იქცევა. დიდმა საბერძნეთის ფილოსოფოსმა – ზენონმა განგებ მოიკვნიტა ენა, რომ ლაპარაკი არ შეჰსძლებოდა ერთის სიტყვით, – სიჩუმე, ფიჩხულობა დიდი რამ სასარგებლო ნიჭია და ტალანტი არის... მაგრამ ჩემი მკითხველი, ვატყობ, როგორღაც კეთილ-გულობით იღიმება და ფიქრობს: „ბიჭო, შენ სხვა თქვი რამე, თორემ რაც ფიჩხულობას და ენა კენეტიაობას შეეხება, შენი მოძღვარი ჩემი შაგირდი იყოო“. ბოდიშს ვიხდი, მაგრამ თავსაც ვიმართლებ იმიტომ რომ ის ადგილი, რომელიც მე გამოვიარე რითიმე უნდა ამენიშნა; სხვა შესანიშნავი არა იყო რა, და ჩემი ბრალი არ არის თუ ფიჩხულობაზედ ლაპარაკი ჩამოვარდა. რა კი რომ ლიტვაში შევედით, ჩვენს ვაგონს პოლშელები თან და თან ემატებოდნენ, ასე რომ რამდენიმე ხანს შემდეგ პოლშელმა ელემენტმა ცხადათ აიღო უპირატესობა იმ პატარა სამეფოში, რომელშიაც ერთი მოქალაქეთაგანი იყო შენი უმორჩილესი მონა. გააბეს პოლშურ ენაზედ ლაპარაკი და დავი დარაბა. ჩვენს ვაგონს სიცოცხლე მოემატა, ასე რომ ჩემი მეზობელი – რკინის ფიჩხულიც კი გახალისდა და მოინდომა ჩემთან ლაპარაკი, მაგრამ, რადგან იმან რუსული ენა ძრიელ ცუდად იცოდა და მე ნემეცური – უარესად, მთელი ჩვენი მუსაიფობა იმითი დაიწყო და გათავდა, რომ იმან მკითხა რუსულად: ნემეცურად ხომ არ თამაშობო, და მე ჩემი მწუხარება გამოუცხადე, რომ არა ვთამაშობ. ზემოხსენებული ყმაწვილი კაცებიც აჭიკჭიკდნენ, ახლა კი პოლშურ ენაზედ. ერთმა მათგანმა საათი ამოიღო გასაშინჯავად. მეც გავშინჯე ჩემი. – რამდენი საათია თქვენსაშიო, მკითხა. მე უთხარი რამდენიც იყო; ჩემი საათი ხარკოველია, განაგრძელა ყმაწვილმა კაცმა: და ცოტა წინაობსო. ამაზედ მე ვჰკითხე ცოტა რამ ხარკოვზედ, და ლაპარაკი გაიმართა. გამოდგა, რომ ეგ ყმაწვილი კაცები არიან პოლშელი სტუდენტები, ვინ ხარკოვისა და ვინ მოსკოვის უნივერსტეტებიდგან. სხვათა შორის ეს გავიგე მისგან, რომ ხარკოვში ერთს სტუდენტს – რუსს საშინლად გეველანძღეთ მასკარადში ჩვენ ქართველები. „ქართველები ბრიყვები არიანო“, წამოროშა თურმე. კარგი, რომ ერთს ამ დროს იქ მყოფს ახალ-გაზდა ქართველს ყური მოეკრა ამ ამბავისათვის და ძრიელ ენერგიულად წამოგვსარჩლებოდა, თორემ ამ გვარი სირცხვილის ჭამა მუქდად ჩაივლიდა. ამან დაუმტკიცა, თურმე ერთი თქვენი მოწონებული პრისტავული სილით სტუდენტს, რომ ის ძრიელ შემცდარა ქართველებზედ. ამაზედ ერთი დავი დარაბა მომხვდარიყო, ჩვენს მოსარჩლეს დაუპირეს თურმე მასკარადიდგან გამოგდება, მაგრამ, შენ არ მომიკვდე, ვერცა თუ გამოიყვანეს, ბევრი ბოდიშიც მოახდევინა თურმე იმავე სტუდენტს. დიდი ლეკი რამ ბიჭი ყოფილა! ლიტვაში ცხადად გრძნობს კაცი, რომ სამხრეთისკენ არის. აქ თოვლი სრულებით დამდნარიყო და თფილი შუქი ჩამავალ მზისა მხიარულად მოჰფენდა ცოტათა კიდეც ამწვანებულ მინდვრებს და ფაქიზად დამუშავებულ ყანებს. შორს გორიზონტზედ მოჩანდნენ მთები და გაუვალი ტყეები. „როგორ მოგწონს ჩვენი მამულიო, მკითხავდა ჩემი კომპანიონი: თქვენ კავკასს, რასაკვირველია, არ შეედრება, მაგრამ ამასაც თავისდა გვარი მშვენება აქვსო“. - ქვეყანა ძრიელ კარგია, ვუპასუხე მე, მაგრამ ხალხი კი საცოდავია, რომ ასეთ უბედურებაში ჩავარდა ამ უკანასკნელ დროს, მეთქი. - რა უბედურობაშიაო? ამდენი სისხლის ღვრა და კაცის ჟლეტა მაშ რაა თუ არ უბედურობა და ღვთის წყრომა! - ალბათ, ხალხი არა რაცხს მაგას უბედურობად, თუ ასე არა ზოგავს სიცოცხლეს საკუთარის თავისუფლებისათვის, მომიგო იმანა. განა არის ქვეყანაზედ იმისთანა ხალხი ან კაცი, რომელსაც არ ჰსურდეს კეთილი ცხოვრება? ყველას ჰსურს. მაგრამ ხალხიცა არის და ხალხიც. ზოგის სურვილი ისეთივე სუსტია და დამჭკნარი, როგორც თვითონ ხალხია გათელილი და წელ-მოწყვეტილი, ზოგს კი ამოდენად შერჩენია კაცობრიული გრძნობა, რომ მისთვის სიცოცხლე და კეთილ-ცხოვრება გაუყოფელია, ერთი უმეორედ იმისთვის მითამ არც კი ყოფილა, იმისთანა ხალხი კი სულ მუდამა დუღს. ან გულის წადილს აისრულებს, ან არა და იმ წადილსა ზედ შეაკვდება. ამასთანა ხალხს ვერაფრით ვერ შეაყენებს! შიშველის ხელით ზარბაზნებს შოულობს; „ვისაც აქვს ხელები, ამბობენ ინსერგენტები, ჯოხს იშოვნისო, ჯოხით – თოფსა და თოფით – ზარბაზანსაო. ისტორია და კაცობრივობა მარტო ამისთანი ხალხს ყურადღებას აძლევს და მკვდარ ხალხს კი უშვებს „დაფვლად თვისთა მკვდართა“. ვაგონი შედგა და მისმა კონდუკტორის ხმა „ვილნოს“ ხარკოველი სტუდენტი თავის ამხანაგებით აჩქარებით გავიდა გარეთ. „მშვიდობითო, მითხრა მან, როცა მეც კარში გამოველ; თქვენთვის მსურს კეთილი მგზავრობა და ჩემთვის კი სიცოცხლე კეთილ ცხოვრებიანი, ან სიკვდილი ვაჟ-კაცურია“. - სად მიდიხარ? ვკითხე მე გაკვირვებით. - „დო ლიასე“. წარმოსთქვა ყმაწვილმა დაბალი ხმით და მსწრაფლ გაქრა ღამის სიბნელეში. მერე გავიგე, რომ „დო ლიასე“ ჩვეულებრივად ნიშნავს ტყეში შესვლას; მაგრამ ახლანდელ დროში კი აღრეულობაში გარევის მნიშვნელობა აქვს თურმე. ძრიელ მებრალებოდა უგუნური ყმაწვილი კაცი, მაგრამ რაღა დროს იყო! საკვირველია, რომ მთავრობა ამისთანა დროს სტუდენტებს პოლშაში წასვლის ნებას აძლევს! ვაგზალში რომ შეველ, ერთი საშინელი აყალ მაყალი დამხვდა; შუა ზალაში იდგა ურია, რომელსაც შეუბრალებლად სცემდნენ სალდათები და სთოკავდნენ. გამოდგა, რომ ამ ურიას სამასი თოფი წამოეღო პეტერბურღიდგან ინსურგენტებისათვის ვილნოში. ის იყო ფიქრობდა უბედური, – ეს არი გადავრჩიო, და კიდეც სტაცეს ხელი. ურიები მაინც რაღამ გააგიჟა მეთქი, ვფიქრობდი ჩემ თავად. ვილნოდგან ვარშავამდის ინსურგენტებმა რამოდენჯერმე აგვიხსნეს წინ რელსები, მაგრამ ჩვენი კისრების საბედნიეროდ დროზედ ვტყობულობდით ხოლმე. ჭირს კი მაინც ვერ გადავურჩი, – ლაპის სტანციაში (ვარშავიდგან ასს ვერსტზედ) ვეღარ მოვასწარ შესვლა ჩემს ვაგონში, ისე გამიფრინდა წყეული თვალ წინ. მეტი გზა არ იყო უნდა მომეცადა მთელი 24 საათი. ლაპის სტანცია ერთი იმ უდაბურ ადგილებთაგანია, არ ვიტყვი, არ იყოს ცოტაოდენ სასიამოვნო და, თუ გინდა პოეტიკურიც. მაგრამ ღმერთმა დაიფაროს ოცდა ოთხი საათით იქ დარჩენა! ერთი ადამიანი არ იყო, ხმა გამეცა. კონდუქტორები და მაშინისტები, რომლებიც შეადგენენ ეხლანდელს ჩემს საზოგადოებას – ყველანი პოლშელები იყვნენ და არც რუსული ენა იცოდნენ და ამას გარდა როგორღაც ისე გვერდულადაც მიყურებდნენ, რადგან რუსი ვეგონე, რომ მე თვითონ არ მინდოდა მათთან ლაპარაკი. დიდ ხანს ვიყავ ფიჩხელივით, სანამ ერთი კონდუქტორი რუსი არ გამომიჩდა. ამან შემომჩივლა თავის უკმაყოფილება პოლშაში ცხოვრებაზედ და დიდის სიამოვნებით იგონებდა საქართველოს, სადაც ყოფილიყო რამოდენიმე წლის წინათ, ამაზედ მე განუცხადე ჩემი ქართველ-შვილობა. და, უნდა გენახა რა ნაირად ესიამოვნა მას და იმავე დროს რა ნაირად უკვირდა ჩემი ნახვა, რამდენ- იმე მინუტში მთელმა საზოგადოებამ გაიგო ჩემი ვინაობა და მაშინ კი სულ სხვა თვალებით დამიწყეს ცქერა. ყურადღებას და პატივის ცემას, რაც შეეძლოთ, არ მაკლებდნენ: მიშოვნესერთი-წმინდა-ოთახი სუფთა ქვეშაგებითა, რომელიც მაშინ ჩემთვის დაუფასებელი ნივთი იყო. ცუდი ხალხია პოლშელებიო, მეუბნებოდა ჩემი რუსი: ამათთან ბოროტს და დაუმორჩილებელს ხალხს სხვას ვერ ნახავ, – დიდი და პატარა – ყველა ტყეში მიიწევს. რა უჭირდათ, მაგალითად, მაშინისტებს ტყეში წასასვლელი? უფრო ბევრი ნაწილი მათგანი პოლკოვნიკის და ღენერლის ჯამაგირს იღებდა, არა, დაჰკრეს ბატონო ფეხი და სულ ერთიანად ტყეში შეცვივდნენ. მხოლოდ ეს კი არი იმათში საკვირველი, რომ ერთმანეთში დიდი ერთპირიანობა და სიყვარული აქვთ ... აქაური მებატონეები ყველანი მუხანათობენ მთავრობის წინაშე, ცხადად უჭირავთ ინსურგენტების მხარე და აძლევენ შემწეობას, ვისაც როგორ შეუძლია: დაფიცებული მაინც არ იყვნენ! ამბობდა გულ მტკივნეულად ჩემი რუსი: ამას წინეთ ერთს აქაურ მეზობელ შლიახტიჩს თავის საკუთარს სახლში დაემალა რამოდენიმე ინსურგენტები; ჩვენმა კაპიტანმა წაიყვანა ჯარი და დაეცა მას თავს. თვითონ სახლის პატრონი ავად ყოფილიყო, დედა-კაცმა კი უარი უთხრა ინსურგენტების გამოჩენაზედ; ამაზედ ამათ ძალა იხმარეს; ქალმა რევოლვერს ხელი გაისვა. რაღა კითხვა უნდა, სალდათებმა შტიკებით ასწიეს გიჟი დედა-კაცი და არც საკვირველია, თუ ისე გასისხიანდნენ, რომ აღარავინ დაინდეს და სულ ერთიანად ამოსწყვიტეს, ვინც კი სახლში იპოვეს. ყველაზე უფრო გასაოცარი აქაური ღვდლები არიან; რამდენს მათგანს იჭერენ და ემუქრებიან, მაგრამ ისინი თავიანთს მაინც არ იშლიან, – დადიან სოფლიდგან სოფელში და ჰქადაგებენ ომს და თავის უფლებას ... „ჩემი მემუსაიფე მეტად სიტყვის მოყვარული კაცი იყო, და არ ვიცი, რომ არ დამძინებოდა, როდის გაათავებდა თავის არა მკითხე მოამბეობასა“. მეორეს დღეს დიდის სიამოვნებით გამოვეთხოვე ლაპის სტანციას. ახალი ჩემი კომპანია შესდგებოდა სულ აფიცრებისგან. ის იყო, გადეხადნათ რამდენიმე ომი პოლშელებთან, ერთს მათგანში ბევრი ინსურიგენტები დაეხოცათ, სხვათაშორის, მათი უფროსი – რილსკი, რომელიც იყო აღზრდილი პარიჟის საარტილერიო შკოლაში და რომლის ნიჭს და ვაჟ-კაცობას ძრიელ აქებდნენ. მეორე პარტიის უფროსი – როგოვსკი ტყვეთ შეეპყრათ. ეს ყოფილიყო სულ ყმაწვილი 20 წლის კაცი, მაგრამ ფრიად განვითარებული საომარ ხელოვნებაში (გარიბალდის ადიუტანტობის დროს), ნიჭიანი, ვაჟ-კაცი და ამასთანავე გასაოცარ მშვენიერების პატრონი, „ჩემს დღეში არ მინახავს კაცი ასე სრულად შემკული ყოველივე კეთილის ნიჭითო, ამბობდა ერთი აფიცერი, ცოდვა კია, რომ მაგისთანა კაცმა სახრჩობელაში უნდა გაჰყოს თავიო.“ სისხლი ბევრი იღვრება, გამარჯვება სულ რუსებს რჩებათ; მაგრამ აღრეულობა კი პოლშაში არ კლებულობს. პირველთაგანი მიზეზი ამის ის არის, რომ ინსურგენტების ძალა პატარ-პატარა პარტიებად გაჰფანტულია მთელს მხარეში, რომლის ადგილ მდებარეობა იმათ ძრიელ კარგად იციან და რომლის ვრცელ ტყეებში მდევარს ადვილად ემალებიან, ომს ერიდებიან, თუ არ აუცილებელ შემთხვევაში, როცა წასასვლელი გზა აღარ დაურჩებათ ხოლმე. ხან და ხან თვითონაც დაეცემიან ხოლმე რუსებს, თუ კი თავის საკბილოდ შეხვდნენ სადმე და თუ გამარჯვების იმედია. ამ გვარი ომი ვითომც იმისთვის ამოერჩიათ იმათ, რომ ელიან თურმე მთელი მხარის ადგომას, მეტადრე თოფების შოვნას, რომლის ქონება პოლშაში აკრძალული იყო და რომლის სამაგიეროდ ახლა თითქმის ცულებს და ცელებს ხმარობენ. მაგრამ რაც უნდა მოჰდეს, დარწმუნებული უნდა იყო, რომ პოლშის საქმე წასულია ხელიდგან. რუსების ძალას აუარებულია, და მტრებს დაუსჯელად არ გაუშვებს. ვარშავის ერთს უკანასკნელსაგან სტანციაში დამხვდა ერთი მშვენიერი პოლშელი ქალი რესტორანის პატრონი. მისს თავისუფალი ლაპარაკს, ყოფა-ქცევას, ყმაწვილური სიმხიარულეს არ შეიძლებოდა არ გეეხალისებინა კაცი. მგზავრობაში ლამაზი ქალის ნახვას სულ სხვა სიამოვნება აქვს, ასე რომ ერთმა ჩვენთან მომგზაურმა აფიცერმა ისე შეტოპა პოლშელი ქალის ეშხში, ცოტა გაწყდა ხელი არ სთხოვა სამუდამოდ. მე თუმც ხელი არ ვსთხოვე, მაგრამ სამაგიეროდ ერთი დიდი სტაქანი პიკა დავლიე მის სადღეგრძელოდ. ვსწუხვარ კი, რომ ქალმა არ იცოდა, თუ რა დიდი სხვერპლი იყო ეგ ჩემგან, რადგან მე პიკო ძრიელ მძულს და თუ არ დიდის ეშხის გამოსაცხადებლად, და ტრფობის აღტაცებისგან ვერც შემიძლიან დავლიო. ამ დროს გარეთგან მოისმა ერთი რაღაც ხმაურობა „დაიჭირეთ, შეუკარით ხელებიო“, ბრძანებდა ვიღაცა, გაველ კარში; ერთი ყმაწვილი თხუთმეტიოდე წლის კაცი ეჭირათ სალდათებს და უკრავდნენ მხრებს. მზისგან დამწვარი, მაგრამ ლამაზი და თამამი სახე, რომელზედაც ეტყობოდა ძლივს შესანიშნავი ღიმილი, და თითქმის კოხტური ტანისამოსი მისი ახირებულად ეწინაამდეგებოდა იმ ყოფას, რომელშიაც იყო ჩავარდნილი ყმაწვილი კაცი. ვინ არის მეთქი, ვიკითხე. ვინ იცის, პაშპორტი არა აქვს და ალბათ ინსურგენტებთაგანი უნდა იყოსო, მითხრა ვიღაცამ. ამაზედ მე ჯიბეებს ხელი გავისვი პაშპორტის მოსაძებნად – სანამ ვიპოვნიდი, მწუხარების ოფლმა დამაყარა შუბლზე. პაშპორტი! გესმის, ეს რა სიტყვაა, მკითხველო, გესმის მთელი აზრი ამ სიტყვისა? შენი არ ვიცი, და მე კი კარგად მესმის. მე ჯერ სულ პატარა ვიყავ – პანციონერი, როდესაც ხატივით დამქონდა ხოლმე ეგა გულზედ ზევიდან მესამე და მეოთხე ღილებს შუა გარჭობილი, და ახლა, რასაკვირველია, უფრო მესმის მისი ფასი და სარგებლობა, ვინ მოსთვლის, რამდენ ჭირისაგან მე მაგას დაუხსნივარ! მე ვერ წარმომირდგენია, თუ რა საბრალო იქნებოდა ჩვენი ცხოვრება, ღმერთს რომ პაშპორტი არ გაეჩინა! ამბობენ ვითომც ანგლიაში, ამერიკაში, შვეიცარიაში, ბელგიაში, შვეციაში და უკანასკნელ დროს ისპანიაშიც უპაშპორტოდ ცხოვრობდნენ კაცები; მაგრამ მე მაგას არას ოდეს არ დავიჯერებ; უთუოდ აქ რომ ფოკუსი უნდა იყოს, – ხომ მოგეხსნება, თუ რა ფოკუსნიკები არიან ზემო ხსენებული? აბა უპაშპორტოდ ცხოვრება გაგონილა სადმე თუ არ იმ ზემოხსენებულ ურჯოლოების ქვეყნებში? ძრიელ მებრალებოდა საწყალი უპაშპორტო ტყვე: ის მეტად ყმაწვილი იყო იმ საქმისთვის, რომელსაც მას სწამობდნენ; მაგრამ ესეც კი უნდა თქვას კაცმა, რომ ხალხისგან სულ ყველაფერი მოსალოდნელია. ამას წინათ ერთი ცხრისა თუ ათის წლის ყმაწვილი იდგა ჩემ წინ ვაგონში და დიდის ყურადღებით ჰშინჯავდა გარშემო ტყეებს. - ტყეში ხომ არ აპირებ წასვლას? ვკითხე. - დედა არ მიშვებს, მითხრა მან. - თუნდაც რომ გაგიშვას, განა წახვალ? მეთქი. -ა იკჟე*! (მაშ არა? )წარმოსთქვა ყმაწვილმა ისეთის სახით, რომ აღარ ვიცოდი რაღა მეთქვა. ღრმა მწუხარების ფერი ადევს ვარშავას, ქალაქი – დიდიდგან პატარამდის გლოვაშია და შავებში. აქ კაცის სახეზე ღიმილს ვერ დაინახავ; თეატრი და სხვა და სხვა შესაქცევები, რომლის დიდი მოყვარულნი იყვნენ უწინ პოლშელები, ახლა აღარ არსებობენ. ყმაწვილ კაცობა ვარშავაში აღარ მოიძევა; ერთს ორს ახალ გაზდა კაცს თუ შეხვდები სადმე, ისინიც, ისე დამწვარნი არიან მზისგან და ისე ეხვევიან და ჰკოცნიან თავიანთ ნაცნობებს, რომ უფრო ტყიურ სტუმრებს ჰგვანან, ვინამ ვარშაველ მცხოვრებსა. 31 მარტისათვის, ამბობდნენ, ვარშავაში პოლშელები რევოლუციას აპირებენო, და დიდი მზადებაც იყო მთავრობის მხრიდამ, მაგრამ ამისთანა ამბვების დაჯერება ძრიელ ძნელია იმ დროს, როდესაც სავსეა ქალაქი ჯარით და ამას გარდა ზედ თავს დაჰყურებს საშიშარი ციტადელი, რომელსაც რამდენიმე საათში შეუძლია მტვრად წაიღოს მთელი ქალაქი. პეტრე ნაკაშიძე. ვარშავა.
საქ. მოამბე. – ტფ., – 1863. – ¹7. – გვ. 41-50. |
![]() |
5.2 ქვეითათ და რკინის გზაში |
▲ზევით დაბრუნება |
|
მოგზაურობა ნიკო ნიკოლაძე ქვეითათ და რკინის გზაში მოგზაურის შენიშვნები ...არ მახსოვს, რა ნარიათ ჩავყევი მე ფრანკფურტში მაინის კიდეს იმ ადგილამდი, სადაც უწინ ციხის გალავანი მდინარის ნაპირზე თავდებოდა. იმ ნასადილევს მე ძალიან დაფიქრებული გამოვედი შინიდან; ჩემ თავში იმდენი სამწუხარო აზრები ვარჯიშობდნენ, რომ გზის განგების ფიქრმა ტვინში ადგილის პოვნა ვერ მოახერხა, და მე მივხეტიალობდი პირდაპირ. თავის გასამართლებლათ კი შემიძლია გავიხსენო, რომ ხშირათ მწუხარე აზრებით ავსებულ კაცებს ციხის გალავანზედაც გარდაუბიჯებიათ, და შორს, ძალიან შორს, უშველებელ ბნელ ორმოში, ზოგს კლდეზე და ზოგს როკზე მიუსხამთ ტვინი... ასე შორს მე ბედს ჯერ არ გაუტაცებივარ; მაგრამ, დარწმუნებული ვარ, რომ ჩემი ხასიათით ამ ბედს მე ვერ ავცილდები. ძველი ციხის გალავანი ფრანკფურტელებმა დიდი ხანია დააქციეს, რადგანაც ეხლანდელ ზარბაზნებს და ჯარს ძველებური ციხე მაინც ვერ დააკავებდა; გალავნის და ორმოების ადგილზე მშვენიერი ხეები დარგეს, ლამაზი ქუჩები გაიყვანეს, და ეხლა საღამ-საღამოობით თითქმის მთელი ქალაქი თავისი მშვენიერი ქალაქის გარეშემო მშვენიერი ხეების ჩრდილში სეირნობს. აქა-იქ კუთხეებში დგანან პატარა კარეები – ლამაზი დუქნები, სადაც მოსეირნეს შეუძლია სოდის, ან ზელცერის წყალი დალიოს ყინულით და მურაბის, ან ლიმონის წვენით. ამ დუქნებში ვაჭრობენ ლამაზი, ლაზათიანათ ჩაცმული ქალები და, ვისაც ქეიფი აძლევს, იმას შეუძლია ორიოდე კაპეიკით მურაბის წვენით ყელიც გაიგრილოს და თან მშვენიერ ქალთან მუსაიფით გემოც ჩაიგემრიელოს. რუსულათ ნათქვამია: ნემეცი იმისთანა მოხერხებული კაცია, რომ მაიმუნი გამოიგონაო. არ ვიცი, მართლა გამოიგონა ნემეცმა მაიმუნი თუ არა, და ფიცს ქვეშ რომ ვინმე მკითხოს, კიდევაც ვიტყვი, – არა მგონია მეთქი; მაგრამ იმაზე კი ძალიან მტკიცეთა ვარ დარწმუნებული, რომ ნემეცი მოხერხებული და ოსტატი კაცია: აბა ჩვენში ვინ მოიაზრებდა სასმელების გამყიდველათ ლამაზი ქალების დაყენებას? აზრი კი ძალიან უბრალო და სასარგებლოა: როცა კაცი ლამაზს ქალს ემუსაიფება, ის ცოტაოდენათაც მაინც აღტაცებულია, იმას უფრო ჩქარა უძგერს გული, სისხლი მუშაობს, და ამ მიზეზით წყურვილიც უფრო სასტიკია. ნახევარ საათში, კაცი ორჯერ-სამჯერ მაინც გარდაკრავს თითო ჭიქა ცივ წყალსა, და რამდენჯერაც ქალი გაუღიმილებს, პასუხის მაგიერათ, აღელვებული, ნარნარი, ნაზი ხმით ევედრება: – Noch einmal, bitte! (ერთიც კიდევ დამისხით). მოდი და ნუ აყვავდება ვაჭრობა ამისთანა ვაჭრების ხელში!... იმ დღეს, როგორც წეღან ვთქვი, მე სულ სხვა ნაირათ ვიყავი აღელვებული და ძალიან გულგრილათ დაუკარი თავი ორიოდე სასმელების გამყიდელებს, როცა იმათ კარვების წინ გავიარე: „ორიოდე“ კი არა, ოციოდე კარავსაც ამ ნაირათვე გავცილდებოდი, რკინის გზის სტვენას რომ უეცრათ არ გავერეტებინე. ჩემს პირდაპირ, ფალავნიდან ასიოდე ნაბიჯზე სტანცია იდგა და, შორიდან მომავალი მაშინა, გამწარებულათ მოჰკივოდა. მე ძალიან მიყვარს რკინის გზაზე მგზავრობა: გაურყეველათ მიმფრინავ კაცს სიზმარივით ახსენდება დატოვებული ქალაქები, მათში უნაყოფოთ გატარებული დროება... ამ წარმოუდგენელ ფრინვას რაღაცა თვალთ-მაქცური ძალა აქვს. კაცს ჰგონია, რომ იმან უკანასკნელს ქალაქში სამუდამოთ დატოვა ყოველიფერი, რაც კი გულზე აწვა და ტვინს უჭამდა; იმას გგონია, რომ მიფრინავს იმისთანა ალაგისკენ, რომელიც სავსეა ნდობით, ძმობით და ერთობით, სადაც მცხოვრებნი ერთმანეთის ოფლით და შრომით არ ძღებიან და, ერთმანეთის მტრობის მაგიერათ, ცდილობენ ერთი მეორეს დაეხმარონ, ხელი გაუწყონ და სიცოცხლე გაუადვილონ... მართალია, ეს მოლოდინი ძალიან იშვიათათ სრულდება და ახალ ქალაქში კაცი ძალიან ხშირათ ფეხს წაიმტვრევს ხოლმე იმავე უხეირობაებზე, რომელთაც იმას წინანდელი ქალაქი მოაბეზრეს; მაგრამ კაცის ცხოვრება ისე ძნელი და მწარეა, რომ მე არ შემიძლია მადლობით არ მოვიხსენიო რკინის გზა, რომელიც ორიოდე საათის განმავლობაში მაინც გვავიწყებინებს სიცოცხლის სიმწარეს. დიახ, მე ძალიან მიყვარს რკინის გზაზე მოგზაურობა. რასაკვირველია, რომ მაშინის დასტვენა და ჩემი საათის ამოღება ერთს და იმავე წამში მოხდა, და რაკი საათი ხელახლავ უბეში ჩავიდე, მეორე ჯიბიდან ამოვიღე პატარა ქაღალდი, რომელზედაც რკინის გზის წასვლა-მოსვლის დრო იყო დაბეჭდილი. ფრანკფურტიდან რვა რკინის გზა მიდის სხვა და სხვა ქალაქებისკენ. მე ვიდექი იმ გზის პირდაპირ, რომელიც მაინის და მერმე რეინის მარჯვენა ნაპირს მიყობა, და ადგილ-ადგილ მშვენიერი „ტაუნუსის“ მთებში შეუხვევს, საიდანაც სჩანან ეს ორი მდინარეები თავიანთი მინდვრებით, ლამაზი ქალაქებით, სოფლებით და დაქცეული საშუალ საუკუნოების ციხეებით. საუბედუროთ, მე საათის სამი ჩარექი კიდევ უნდა მომეცადა შემდგომი მაშინის წასვლის დრომდი. – ეჰ, ამ სამ ჩარექსაც როგორმე მივპენტამ მეთქი, ვიფიქრე მე და ნელ-ნელა სიარული დავიწყე. – დღეს აგრე რამ მოგაწყინათ? შორიდამ დამიძახა ერთმა ახალგაზრდა მედუქნე ქალმა, რომელიც ჩვენებურ მედუქნეებს ნაკლებათ ჩამოგავდა. მე მიუახლოვდი იმის კარავს. – დღეს კვირაა, მთელი ქვეყანა მხიარულობს, თქვენ კი მომაკვდავი კაცივით მოღუშულხართ. რა დაგემართათ! საყვარელი ხომ არ დაგკარგვიათ, ან სტომაქი ხომ არ გტკივათ? – ცოტათი რომ კიდევ უფრო მაღლა აგეწიათ, მიხვდებოდით: მე თავი მისკდება. – ამისთანა სიცხეში ეს ძნელი საქმეა. – საშინელი ძნელია. – არა, ხუმრობა გაშვებით, ასე მოწყენილი რათა ხართ? თქვენ, როგორც ვხედავ, ეს ხშირათ გემართებათ და, მე ვერ მიმხვდარვარ რა მიზეზია, რომ თქვენ ხან მეტის მეტი ხუმარა და მხიარული ხართ და ხან – სრულიად დაღონებული. – მეც ძალიან მიკვირს, რომ თქვენ ხან გძინავთ და ხან გღვიძავთ. – ეს რა შედარებაა? – შედარება იქით იყოს, მე ხვალ თქვენ პატრონს ვეტყვი, რომ თქვენ ძალიან ცუდათ ასრულებთ თანამდებობას: აგერ ხუთ მინუტზე მეტია, რაც აქ ვდგავარ, და თქვენ აზრშიც არ მოგსვლიათ რამე დამალევინოთ! ამდენ ხანს ხეირიანი მოვაჭრე ორიოდე სტაქანს მაინც გამოაცლევინებდა მოსეირნეს. გრცხვენოდეთ; თქვენ მუქთათ იღებთ ჯამაგირს, და ის გულდენი (სამი აბაზი), რომელიც თქვენ გეძლევათ დღეში, თუ სააქაოს არა, საიქიოს მაინც წაგმწარდებათ... – ჩემ ცხონებაზე და წაწყმედაზე ზრუნვისათვის დიდ მადლობას შემოგწირავთ, მაგრამ ამ ზრუნვით თავს ტყუილათ ნუ იწუხებთ: მაღალმა ღმერთმა კი იცის, რომ ერთი გულდენი დღეში სასმელ-საჭმელში და სადგომში ძლივს მყოფნის, და ლაზათიანათ რომ არ ვიყო ჩაცმული, ჩემი პატრონი ხვალვე გამისტუმრებს. ამ გულდენის გულისთვის, მე დილის რვა საათიდან საღამოს ათ, და ხანდის-ხან თერთმეტ საათამდე აქ მოუცილებლად, ტუსაღივით უნდა ვიჯდე... – ტუსაღების ამბავს, თუ მკითხავთ, მოგახსენებ, რომ ისინი თქვენ მდგომარეობაში რომ დააყენოთ, ათს მაგდენს მოგართმევენ დღეში სამადლობელს... – მერწმუნეთ, დიდი განსხვავება არ არის ჩვენსა და იმათ შუა! – ცოტა იმათაც ჰკითხეთ, და მერე მე მიამბეთ. – ვთქვათ, რომ არის; მაგრამ ჩვენ რა დავაშავეთ იმის ფასი, რომ თითქმის ტუსაღებივით გვჯიან? ტუსაღები ხომ რამეში მაინც დამნაშავენი არიან... – შეიძლება... მაგრამ მე ზოგი ტუსაღი მინახავს, რომელიც თქვენზე უფრო უმანკო იყო დანაშაულობაში, მაგალითად, თქვენი ბორნე. – როგორ თუ ბორნე? – მინამ ის ცოცხალი იყო, იმის სამშობლო ქალაქმა, აი ამ ფრანკფურტმა, ტანჯვის და წვალების მეტი არა აღისრა რა; იმას არც სატუსაღოში ჯდომა დაკლებია და არც სამშობლოდან გაგდება. თქვენ იცით, რომ ის საფრანგეთში მოკვდა. ეხლა კი, როცა იმის ძვლებს განძრევა არ შეუძლია, იმ სახლზე, რომელშიაც ის იქ დაიბადა, ქალაქმა მარმარილოს ქვა მიაჭედა, რომელზედაც აწერია: „ამ სახლში ამა და ამ დღეს დაიბადა ბორნეო“. აქაურ სურათების გამოფენაზე ბორნეს პორტრეთს პირველი ალაგი უჭირავს. ამ ცოტა ხანში რომელიმე მეიდანზე იმისი ძეგლის დაყენებას აპირებენ; თქვენი ქალაქის აწერაში მუდამ მოიხსენებენ: „ამ ქალაქში დაიბადნენ გოტე და ბორნე“. ერთი სიტყვით, ის კაცი, რომელიც დღეს თქვენი თითქმის პირველი დიდებაა, რომლის სახელით თქვენ დილიდან საღამომდი, წამ და უწუმ, ამპარტავნობთ, გვარიანი ხანი იჯდა თქვენ სატუსაღოში და ბოლოს გაგდებული იყო თავისი სამშობლო ქალაქიდან, რომელიც დღეს იმის სახელის ხსენებას თითქმის ქუდმოუხდელათ ვერ ჰბედავს... – ბორნე!... ბორნე!... მე ძალიან მომწონს და მიყვარს მისი თხზულებაები!... – მე თავი მისკდება, მოიტა, დამალევინე რამე. ჩემმა მომუსაიფემ დამისხა ცივი წყალი და შიგ ლიმონის წვენი გაურია. – ბორნე კეთილი და გმირი კაცი იყო, თქვა იმან დაღონებულათ; ჩვენ სამშობლოს იმან ბევრი სიკეთე უყო, ბევრი უგუნურობა მოსპო, მართალია; მაგრამ, ხელახლად გკითხავთ, ჩვენ რა დავაშავეთ, – რომ ამ ნაირათ ვიტანჯებით? – თქვენ ის დააშავეთ, ჩემო ქალბატონებო, რომ სურვილი და სწავლა გაკლიათ. ამ ორ თვისებას მოხერხება, ერთობა და გამარჯვება მუდამ თან მოზდევენ. ყვედრება და ტირილი ადვილი საქმეა, მაგრამ თქვენ ვერც ყვედრება და ვერც ხვეწნა გიშველით. ოჰ, თავი, თავი!... – მაშ, თქვენი აზრით?... – ჩემი აზრით, ჩემო ლამაზო დანაშაულო, დღეს ძალიან კარგი ტაროსია, და ზოდენსში, ან პრონბერგს ახლა ალბათ მშვენიერი ჰაერია. მე ახლავ ვაპირებ ზოდენს წასვლას; აქედან ქვეითათ პრონბერგს და ღომბურგს, საიდანაც ამაღამ მეორე რკინის გზით დავბრუნდები. – ნეტავი თქვენ!... თავისუფალი კაცის ბედი სანატრელია: საითკენაც უნდა, იქით მიდის, რაც მოსწონს, იმას შვრება, რასაც ფიქრობს, იმას ამბობს... იმას არც გაჩუმება სჭირია, როცა გული უდუღს, არც ღიმილი და გაცინება – როცა ენაზე კრულვა და საყვედური ადგია... ერთი ნეტავი ორი-სამი თვე მაღირსა, რომ ჩემ ნებაზე ვიყო, ჩემ ქეიფზე ვიარო, ვისთანაც მინდა – ვიმუსაიფო, ვინც მძულს – ზურგი შევაქციო, ვინც მიყვარს – პირდაპირ, ყველას წინ გამოვთქვა „მიყვარს მეთქი“... რა ყოფნაა ჩვენი ცხოვრება?... მე რომ ორ სამ უგუნურ-უზდელებს, რომელნიც აქ ხანდისხან საძაგელ სიტყვებს მეუბნებიან და საძაგლათ მიცინიან, ჩემი ქეიფისამებრ მოვექცე, და აქედან სამუდამოთ ფეხი ამოუდგა, ჩემ პატრონს როგორღა გადაურჩები?... – ეგეებიც გემართებათ ხოლმე? – ხანდის ხან. საზოგადოთ კი ყველასთან ხალისიანათ უნდა ვიყოთ... იმას კი არავინ კითხულობს, შესაძლებელია, თუ არა მუდამ ხალისიანობა, წამდაუწუმ ღიმილი... ზოგჯერ იმისთანა კაცს უნდა უცინოდე, რომელიც, ღმერთმა კი იცის, თვალში დასანახავათ მეზიზღება... – მაგიერ ზოგჯერ იმისთანაებსაც უცინით და ემუსაიფებით, რომელნიც სულ სხვა ნარიათ მიგაჩნიათ გულში; – ეგეც კარგია. – ჰო, მაგრამ იმასაც ნუ დაივიწყებთ, რომ ამ ნაირ იშვიათი შემთხვევებში საქმე მარტო ღიმილით კი არ თავდება ყოველთვის... როცა ჩვენ ხანდის-ხან ერთი ნამცეცი, მოკლე ბედნიერებით ჩვენი მომბეზრებელ სიცოცხლის გამშვენიერებას ვცდილობთ, ქვეყნის თვალში, კაცს ეს დიდებით მიეთვლება, ჩვენ ქალებს კი – დიდ, უშველებელ დანაშაულობათ, ცოდვათ... უსამართლობა ამაზე მეტი იქნება?... ა?... სიხარულში და სიმწარეში, ბედში და უბედურობაში, ჩვენ ყოველთვის ბედ-შეკრულნი ვართ... ნეტავი თქვენ, ნეტავი თქვენ!... – თქვენ ძრიელ სცდებით: ნამეტანი შესაბრალებელი არც „ჩემი“ და არც საზოგადოთ „კაცის“ ბედია; მაგრამ ამ საგანზე ლაპარაკი უსარგებლოა. მე მარტო ერთს რასმე გეტყვით ხელ-ახლათ: როცა თქვენ, ქალები მიხვდებით, რომ თქვენი შველა თქვენზეა დამოკიდებული, რომ დამხმარებელი თქვენ თქვენი თავის მეტი არავინ გყავთ, მაშინ თქვენი ბედი სულ სხვა იქნება. მე თავი მომაბეზრა ქალების კვნესამ, და ნუ გეწყინებათ ჩემი სიტყვების სიმწარე: თქვენი ბედი საბრალოა, ამიტომ რომ თქვენ არა იცით რა ჯდომისა, ღიმილისა და ნემსის ხმარების მეტი. თქვენ მუდამ პირდაღებული სჯიხართ და მოელით საქმროს, რომელიც დაგეხმარებათ და გაგაბედნიერებს. რა გამოსადეგი ხართ თქვენ ან იმისთვის და ან თქვენი თავისთვის?... გაჭირვებული კაცის მეტი, თქვენ ვინ ოხერი შეგიყვარებს, ვინ სულელი შეგირთავსთ? მოკლე დროსთვინ, მართალია, თქვენ არავინ გიწუნებს, მაგრამ ვაი იმისთანა შეერთებას. იმ ნაირი რამე ისწავლეთ, რომ თქვენი თავის ხეირიანათ რჩენა, თქვენი თავის მოვლა შეგეძლოსთ; დაანახეთ ხალხს, რომ მარტო სათამაშოთ არა ხართ შექმნილი და ცოტა ხნის სიამოვნების გარდა, სარგებლობის მოტანაც შეგიძლიათ. დაამტკიცეთ, რომ თქვენ არავისი დახმარება და შველა არ გჭირდებათ, რომ თითონ შეგიძლიათ სხვებს დაეხმაროთ. მაშინ ქალი აღარ ეგვანება მოსამსახურეს, რომელსაც პატრონი, თავის მედიდურობით და თავმოწონებით, ლაზათიან ტანისამოსს იცმევს, და ხანდისხან სასიამოვნო სიტყვებსაც აღირსებს... მოინდომეთ, ისწავლეთ, ეცადეთ, ერთმანეთს დაეხმარეთ, და ბედნიერება თქვენ ხელში იქნება... ჩემი მომუსაიფე დაფიქრებულათ მიყურებდა მე, როცა ამ სიტყვებს ვამბობდი. – მე მგონია, უთხარი მე ცოტა ხნის შემდეგ, რაკი შევატყე, რომ ის ხმის ამოღებას არ აპირებდა, – მე მგონია, რომ ეხლა თქვენ ჩემზე უფრო მოღუშული ხართ. ქალბატონო, დღეს აგრე რამ მოგაწყინათ? დღეს კვირაა, მთელი ქვეყანა მხიარულობს, თქვენ კი მომაკვდავი კაცივით მოღუშულხართ. რა დაგემართათ? საყვარელი ხომ არ დაგკარგვიათ, ამ სტომაქი ხომ არ გტკივათ? – მეც თქვენს სიტყვებს გავიმეორებ: მაღლა რომ აგეწიათ, მიხვდებოდით. ცოტათი რომ კიდევ ვიმუსაიფოთ ამ ნაირათ. მგონია მეც თავი სკდომას დამიწყებს. – ამისთანა სიცხეში ეს ძალიან ძნელი საქმე იქნება, უმეტესად იმისთვის, ვინც ქალაქში რჩება... ნახვამდის! – როცა ამ ნაირათ იყოთ გაფხიზლებული, გამოიარეთ ხოლმე აქეთკენ. – მაშ წეღან რაღას მკითხავდით, ეს რა შედარებააო? ნახვამდის, ჩემო მარტა; მეჩქარება, მაშინა არ გამექცეს. მარტამ ხელი ჩამომართვა და იმ ნაირათ გამომეთხოვა, თითქო უნდოდა ეთქვა: სულელი ხარ, რომ მიდიხარო... – ეს ჩემი პირველი სისულელე არ არის, ვიფიქრე მე და, იმედი მაქვს, უკანასკნელიც არ იქნება. ბილეთი, რასაკვირველია, მე უცფათ ავიღე და ორი-სამი მინუტის შემდგომ ვაგონში ჩავჯექი. დაჯდომა, სიგარის ამოღება და მოწევა ჩემთვის ერთი წამის საქმე იყო. რკინის გზაში მე მარტო ყოფნა მიყვარს და, როგორც ადგილს ავირჩევ, მაშინვე უხეირო სიგარას გავირჭობ პირში, კარის ახლო ვჯდები და, ვინც კი ვაგონში თავს შემოჰყოფს ადგილის დასათვალიერებლად და ამოსარჩევათ, ჩემი სიგარის კომლს დაუზოგავათ ვუკმევ ცხვირ-პირში. ამ საშუალებით მოვიგერიე მე ორიოდე ინგლისელი, იმდენივე ფრანცუზები, ოთხი თუ ხუთი ნემეცი და, იმედი მქონდა, ერთი იმდენიც კიდევ გამესტუმრებია. ამ დროს კარებზე მომადგა ერთი კაცი, არც ახალგაზრდა და არც ბებერი, არც მაღალი და არც დაბალი, არც სხვილი არც წვრილი, არც წვერიანი არც უწვერო, არც მელოტი და არც თმიანი. იმას თან ახლდა დაბალ დაბალი, სხვილ-სხვილი ქალი, გასივებული პირის სახით, გამობუშტული ღიღაბით; და იმ ქალს თან ახლდა უშველებელი სხვა და სხვა ფეროვანი თმის გოდორი და დაუბოლოებელი აბრეშუმის კაბის კუდი. მე ერთი თვალის-მოკვრის მეტი არ მჭირდებოდა ამ მოგზაურების გვაროვნობის მისახდომლად; ვინაა ამ ნაირათ გამოუხატავი, ვინ ათრევს გზაში აბრეშუმის კაბებს და ვინ იტვირთავს მთელ გოდორს თმასა ფრანცუზის ქალის მეტი? ეს, როგორც მოვიაზრე, გულზე ელდა მეცა. ვინ არ იცნობს ფრანცუზის მამაცობას? იმას სიგარის კომლით კი არა, თოფ-ზარბაზნით ვერ შეაშინებს კაცი; მე კი, – ზარბაზანს ვიღა ეძებს! – ერთი ბეწო დამბაჩაც არ მეპოვებოდა ჯიბეში. მამაკაცობა კარგი რამ არის, მაგრამ ამ ნაირ შემთხვევაში, – ღმერთო შეგცოდე! – აღტაცების მაგიერათ, მამაცობა სულ სხვა ნაირ გრძნობას მინერგავს გულში... მაგრამ მე იმედი მაინც არ დავკარგე, აზრით პირჯვარი გადავისახე და, ჩემი სინიდისის დასამშვიდებლათ, მაინც ვცადე სიგარის ძალა: როგორც კი მოგზაურმა კარებში თავი შემოჰყო, მე, რამდენიც კი შემეძლო, კომლი მივაგება ცხვირში. რასაკვირველია, რომ სიგარის კომლმა ის უკან ვერ დაჰხია. ფრანცუზებს მაგისთანა კომლი უნახავთ? მაგისთანა კომლი აუდენიათ თვითონ? იმათ დიდი ხანია ცხვირი კომლზე შეჩვეული აქვთ... ქმარი გმირულად შემოიჭრა ვაგონში და ხელი გააწვდინა თავისი მძიმე მეუღლის ამოსაყვანათ. მე მშვიდი და წყნარი კაცი ვარ, მაგრამ ამ ნაირი შეუპოვრობა არ მიყვარს; ამის გამო მე გულში ვთქვი: – „ან მე, და ან თქვენ მეთქი!“ როცა ცოლი ვაგონში შემოგორდა და ამ დიდი განსაცდელის გამო მაშინასავით ქუხილს და ხვნეშას ხელი მიჰყო, მე ნაზი ხმით, თითქმის ღიმილით უთხარი. – ვაი, თუ ჩემი სიგარის კომლმა შეგაწუხოსთ. უხეირო კაცს ვუძახი მე იმას, ვინც ზარბაზნის მსგავს ვერ მოიფიქრებს, როცა ზარბაზანი უჭირს. რადგან ჩემი მგზავრების გასადენათ ზარბაზანი არა მქონდა, მე ან სხვა რამე უნდა მომეხერხებინა, ან არა და ჩემი თავი უხეირო კაცათ ჩამეთვალა. – კაცი ყოველთვის კაცია, თავის მოყვარეა: – უხეირო კაცათ თავის თავის ჩათვლას გაჭირვებული კაცის მეტი, ვინ არ მოერიდება. მე ვიფიქრე და ბოლოს გავიხსენე, რომ ფრანცუზებს საშინლად სძულთ სამზღვარს გარეთ ფრანცუზების შეხვედრა. რაკი ეს აზრი მომივიდა თავში, მე ვთქვი: თუ ეხლა მე ესენი ფრანცუზული ენის ცოდნის გამოჩენით ვერ გავრეკე, მათი გადენა მიხეილ მთავარანგელოზსაც არ შეეძლება. და ისევ ის ემჯობინება, რომ მე თვითონ ავიბარგო, და ჩემი ადგილი ამათ დაუტოვო მეთქი. ამ აზრით ვუთხარი მე ახალ შემოსულ გოდორიან გოდორს ის სიტყვები, რომელიც წეღან დავწერე. – Au fait, c’est incommode (მართლა, ეს ძნელია), უთხრა ქმარმა ცოლს ფრანცუზულათ. ცოლმა ხმა არ ამოიღო, მაგრამ იმ ნაირათ შემომხედა, თითქო უნდოდა თქმა – „კარგი იქნება, რომ სხვა ადგილს მოჰძებნიდეთო“. – მე ვწუხვარ, ქალბატონო, რომ თქვენი შეწუხების მიზეზი ვარ, მაგრამ მთელ გზაში მარტო ეს ერთი განყოფილებაა, რომელშიაც მოგზაურებს თამბაქოს მოწევის ნება აქვთ, და მე თამბაქოს საშინლად ვეწევი; უთხარი მე ფრანცუზულათ, როცა შევატყე, რომ ამ ენით მოგერიებას მიპირობდნენ და ჩემი გასვლის იმედი ჰქონდათ. – რა გაეწყობა! ამოიხვნეშა მოგზაურმა და გაიყვანა თავისი ცოლიც. მაგრამ-რა ნაირი თვალით შემომხედა იმან გასვლის დროს!... მე დარწმუნებული ვარ, იმ დროს ჩემი გამდელი რომ ჩემ გვერდში ყოფილიყო, დაიკივლებდა: „გენაცვალე, თვალი გკრა მაგ შეჩვენებულმაო!“ და ჩუმის ხმით, ბუტბუტით და წრუწუნით „თვალის გამოლოცვას“ დამიწყებდა. ცოტა ხნის შემდგომ ჩვენ გავფრინდით. სწორეთ რომ ვთქვა, მე აზრით ვიცოდი, რომ მივფრინავდი; ჩემ თვალებს და გრძნობას კი ეგონათ, რომ მე ძლიერ მოსვენებულათ ოთახში ვიჯექი და იმ ოთახის ფანჯრების წინ გაგიჟებულათ მირბოდნენ ხეები, ტელეგრაფის სვეტები, გზის ზედა-მხედველების კარვები, მთები, ტყე და მინდორი... ზოდენი ერთი პატარა სოფელია, რომელშიაც ხუთასი მცხოვრებიც ძლივს მოიკრიფება; მაგრამ ამ პაწაწინა სოფელში რამდენიმე მჟავე და მწარე წყარო ჩამოდის, და ამ წყაროების გულისთვის აქ ზაფხულში ხუთი, ან ექვსი ათასი კაცი და ქალი მოდის საექიმოთ. ამათთვის დამზადებულია აქ ასიოდე ლამაზ-ლამაზი სახლები, ერთი ამდონი სასტუმროები, პატარა გაზის ქარხანა, საავათმყოფო სახლი, და სხვა და სხვ. ყოველ საღამოს მშვენიერ ბაღში უკრავს მუზიკა; წყაროების გარეშემო გაბერილი სახით დასეირნობენ ავათმყოფები, ცოტათი მოშორებით, ხეების ჩრდილში, ლამაზ-ლამაზს სკამებზე, გამოპრანჭული ქალები სხედან და, დროს მოსაკლავათ, ზოგი გაუთავებელ სტოლისგარდასახურავს ქსოვს, ზოგი პაწაწინა ძაღლს ეთამაშება, ზოგს ხელში წიგნი უჭირავს და უხალისოთ და უგულისყუროთ მის სტრიქონებს თვალს ადევნებს; ყველა კი გამწარებულათ, დაუღალავათ ამთქნარებს. – ამათში ყოველივე ხალხის არისტოკრატიული ოჯახების წევრები ურევიან. ამ საზოგადო მობეზრებას და „საქმიან უსაქმოებას“ გაკვირვებული თვალით დასცქერიან ხეები; მათი ფოთლები კანკალობენ შიშით, რომ ამ ქალების მობეზრება ჩვენც არ გარდაგვედოსო, და მათი კანკალი ხანდისხან შრიალ-შრიალით გარდაეცემა მახლობელ ხეებსა და ბუჩქებს. ქალების ახლო-მახლო დგანან, ან დადიან რამდენიმე ახალგაზრდა კაცები, რომელნიც იმავე საზოგადოებას ეკუთვნიან. მათს ტანისამოსს, გაწყობილებას და მიხრა მოხრას კილს ვერ გამოუძებნის ვერც ერთი მკერვალი ვერც ერთი დალაქი, ან ცეკვის მასწავლებელი, თუნდაც რომ მოდის სურათი ხელში ეჭიროს, და სამი საათის განმავლობაში ცოცხალ კაცს ადარებდეს. რა სიხარულით დატრიალდებიან ეს ახალგაზრდები, როცა რომელიმე ქალი იმათ საქმეს გაუჩენს! ერთი სტაქანი წყალი რომ მოითხოვოს ვინმე, ხუთი, ექვსი ახალგაზრდა მირბის ზოგი მარჯვნით და ზოგი მარცხნით, და ერთს წამში ხუთი-ექვსი სტაქანი წყალი მოერთმევა ქალს, რომელიც ორიოდე წვეთს მოსვამს და ექვს კაცს მადლობას ეუბნება. ყველა გახარებულია: საქმე გაუჩნდათ, დრო გაატარეს! ვინ იცის, როდის ეღირსებათ კიდევ ამ ნაირი ნეტარება! ცოტა ხნის მერე, ხალახლავ იწყება მთქნარება. ზოგიერთები, დროს გასატარებლათ, სიყვარულზე მუსაიფს იწყებს, – სხვა რაზედ უნდა იმუსაიფონ? მაგრამ ეს მუსაიფიც მალე წყდება: რაც იმათ სიყვარულის ძალა ჰქონდათ, კაი ხანია დახარჯულია, უსაქმოობის მიზეზით, გარდაჭარბებულ სიამოვნებაში; სურვილი გამქრალია და, სიყვარულის სიტყვების მაგიერათ, მათი გულიდან ნამდვილი გრძნობით და გულრწფელობით ამოჰკივის ხმა: „ღმერთო! რა დაუბოლოებული დღეა!“ ამ ხმას მუდამ მოსდებს მთქნარება, და მის გასადენათ კაცი და ქალი, დიდი და პატარა, ნაცნობი და უცნობი ერთ სულათ, ერთ გულათ ჭორიანობს, ტრაბახობს, ცრუობს და მედიდურობს პირში და ზურგს უკან. მაგრამ მთქნარება მაინც გამარჯვებული რჩება, და ჯინის ამოსაყრელათ, ყოველთვის და ყოველგან, სახლში და გარეთ, დღე და ღამე, ჭკუაში და ტანში პირველ ალაგს არავის არ ანებებს. ორიოდე თვის უსაქმოება და მოსვენება სასიამოვნო და სასარგებლოა საქმეში გართული კაცისთვის. მაგრამ ვინც მუდამ უსაქმოა, ვისაც ჯაფა და მუშაობა ღირსების დამდაბლებელ საქმეთ და ცოდვათ მიაჩნია იმისთვის მოსვენებაც მოსვენებით კი არ არის წვალება და ტანჯვაა. მე ავიარ ჩავიარე ბაღში და, როცა ამ სურათების ცქერამ მეც მთქნარება დამაწყებინა, შნოიანათ მორთულ სასტუმროში შევედი, სადაც მოსამსახურე ქალი-შვილმა, ჩემ დაუკითხავათ, ერთი სტაქანი რძიანი ყავა, ახალი გაზეთი და ნემეცური ქალის ღიმილი შემომაგება. ჩემის მხრით, მადლობის გვარათ, მეც გაუღიმილე, დეპეშებს თავლი გადავავლე და ყავას მიუჯექი. გამწარებულ და გამამწარებელ სიცხეში ყავის სმა, საწყენი ამბებით სავსე გაზეთის კითხვა და ლამაზი ქალის ღიმილის ცქერა, როცა კაცს გული არ უღიმილებს და თავი გასკდომას უპირებს, ძალიან დიდი სისულელეა. მე ამას მალე მივხვდი, ყავის გამოცლას აღარ მოუცადე, გაზეთი კუთხეში მივაგდე, გარდავიხადე ერთი შაური და გარეთკენ გავსწიე. მე არ მომწონს და არ მიყვარს ზოდენი, ამიტომ რომ ეს არც ქალაქია და არც სოფელი. იქ, სამი ოთხი თვის განმავლობაში, არეულ-დარეულათ ცხოვრობენ სხვა და სხვა ქვეყნიდან მოსული კაცები, რომელთაც არაფერი კავშირი და გრძნობა, მობეზრებისა და მთქნარების მეტი, არ აახლოვებს და არ აერთებს, რათ ვარგა ამისთანა საზოგადოება, რა ღირსება აქვთ მის მწევრებს. თუ კი იმათ ერთი სული, ერთი გული და გრძნობა არ უდგიათ, და არც საერთო აზრი და მიზანი, არც საერთო სიყვარული და სიძულვილი აქვთ? ამისთანა საზოგადოება დიდ სასტუმროს გავს, და სასტუმრო აბა ვის უყვარს?... ამ აზრით მე კრონბერგისკენ გავსწიე. ზოდენიდან კრონბერგამდი ქვეითი კაცი საათ ნახევარს უნდება: მშვენიერი გზა ხან ტყეში და ხან ყანებში, ზოგან ჭალებში და ზოგან მთის მხრისკენ იკლაკნება. ამ გზაზე იმდენი სასიამოვნო და ლამაზი რამეები ხვდება კაცს, რომ საათ ნახევარი თითქმის სრულიად შეუნიშნავათ გარბის. გზაზე აქა-იქ წყვილ-წყვილათ მიდიოდნენ კრონბერგისკენ ახალგაზრდა და მოხუცებული კაცები და ქალები; ამათ ხშირათ წინ ბავშვები მიუძღოდენ. წყვილები ხან ცოლ-ქმარნი იყვნენ, და ხან „დანიშნულები“. კენტი იმ დღეს, მგონია, ჩემს მეტი არავინ იყო. „დანიშნულები“ რაკი ვახსენე, უნდა ავხსნა, რომ გერმანიაში, როგორც შვეიცარიაშიაც, ჯვარის დაწერის წინ ორი-სამი წლის განმავლობაში, მომავალი ცოლ-ქმარი ძალიან დაახლოვებულათ არიან ერთმანეთთან: უამისოთ აქ თითქმის არავინ ჯვარს არ იწერს; ახალგაზრდა კაცი იცნობს ძალიან ბევრ ოჯახს, მაშასადამე ძალიან ბევრს გასათხოვარს ქალებსაც. აქაურ ქალებს არ ჰგონიათ, რომ ყმარწვილი კაცი მათი სასტიკი მტერია, და არც ისე წითლდებიან მის საზოგადოებაში, თითქო კაბის ქვეშ მოპარული რამ დამალული ქონდეთ, და დარწმუნებული იყვნენ, რომ ახალგაზრდა კაცს მათი ქურდობა არ გამოპარვია. არა. აქ ახალგაზრდობა ძალიან გულ-რწფელათ და გულ-მხურვალეთ იქცევა ერთმანერთში და ეჭვიანობის, ან შიშის და ოსტატობის მაგიერათ, მათ მიხრა-მოხრაში და ყოფა-ქცევაში პირველი ალაგი ნდობას და პატიოსნებას უკავია... იმ დღეს „კრონბერგობის“ დღესასწაული იყო თურმე; ახლო-მახლო სოფლებიდან შეკრებილი ხალხით კრონბერგის ქუჩები გატენილი იყო, და წამდაუწუმ კიდევ მოდიოდა დაუთვალავი კაცი და ქალი, ზოგი ქვეითათ და ზოგი ფურგუნებით. თითო სოფლის მცხოვრებლებს ორიდან სამი ფურგუნი გაებათ, და თითოში ოცდა ხუთამდე კაცი და ქალი ისხდენ, ყვავილებით და ფოთლებით შემკულს ტანისამოსში და თავსახურავში. მათი ტანისამოსი ძალიან უბრალო, მაგრამ ამისთანავე ძალიან სუფთაც იყო; კაცებს ტილოსა და ზოგს სხვა და სხვა ფერი ტვინის სერთუკი ეცვათ, და თავზე ზოგს შავი და ზოგს ყვითელი ჩალის ქუდები ეხურათ; ქალების სარფინკის და ჩითის კაბა ძალიან სუფთათ გარეცხილი და გახამებული იყო, როგორც მათი ქმრების და ძმების პერანგებიც. სუფთა, მაგრამ ცოტათი მზისგან გარუჯული პირისახე, მოკლეთ შეკრეჭილი კაცების თმა, ლაზათიანათ დაწნული ქალის კავები, რომელთაც იქა-აქ ყვავილები ჰქონდათ ჩატანებული, მოკლე კაბის ქვეშ ცოტათი მოდიდო ფეხები, კაცი და ქალის მოზდო, ძალუმი ხელები და მაგარი ტანის-აგებულება, – ეს ყოველიფერი ამტკიცებდა, რომ ისინი გერმანიის გლეხი-კაცები იყვნენ. ამ ხალხისთვის კვირა დღე ჩვენებურ აღდგომასავით სახალისოა, რადგანაც იმ დღეს გლეხი კაცები მუშაობას თავს ანებებენ და ახლო-მახლო სოფლებში მიდიან ნაცნობების სანახავად მეგობრებთან, მოსალაპარაკებლათ და ორიოდე ყანწი „პივოს“ საზოგადო ლხინში გადასაკრავათ. თითქმის ყოველი კვირადღე, ზაფხულში, აქ რომელიმე სოფლის დღესასწაულია, ასე რომ ვინც კი ზაფხულში ყველა დღესასწაულებს დაესწრობა, შემოდგომის დამლევს თავისი მაზრის ყველა სოფლები ექნება ნანახი. როგორც მოსეირნეები, ისე ფურგუნები და ცხენებიც ყვავილებით და წვანილით იყვნენ გაჭედილი. ყოველ ფურგუნზე, ქუჩრის გვერდში, დასობილი იყო დიდი უშველებელი შავი, ოქროს და სისხლის ფერი ფირკლის ბაირაღი: ეს გერმანიის დროშაა; ... ბაირაღებიც კი ვერ გადარჩენოდათ ფოთლებს და ყვავილებს. ეს სურათი მშვენიერი სანახავი იყო. მე პირ-დაღებული დავიარებოდი ამ უცხო ხალხის შუა და სიამოვნებით უყურებდი მისს სიამოვნებას და ხალისს; მაგრამ, – გამოვტყდები, – თავიდან ვერ მოვიცილე ეს შემაწუხებელი აზრი: „იხალისეთ, ვფიქრობდი მე, იხალისეთ, რამდენიც კი შეგეძლოთ; წარსული კვირის ჯაფა და სევდა გულიდან ამოიხოცეთ, და მომავალი კვირისთვის ღონე და მოთმინება მოიმზადეთ, – თუ შეგიძლიათ...“ ამ ფიქრში ვიყავი მე გართული, როცა უკანიდამ ვიღაცამ მხარზე ხელი დამადვა; მე უცბათ მოვბრუნდი და დავინახე ჩემი სახლის პატრონი, რომელიც თურმე იმავ დილას ფრანკფურტიდან კრონბერგს თავისი ცოლ-შვილით წასულიყო და თან ზოგიერთი ნაცნობებიც წაეყვანა. – თქვენ აქ რამ მოგიყვანათ? მკითხა იმან, გახარებული გაოცებით. – მართალი გითხრათ, არც მე ვიცი. დავსეირნობ... – წავიდეთ, ჩვენ ქალებს დავეწიოთ, შინ ერთათ დავბრუნდეთ, თუ თქვენთვის ეს სასიამოვნოთ დარჩება... – ბატონი ბრძანდებით. „ჩვენი ქალები“ – ჩემი სახლის პატრონის ცოლი და ჩვენი მეზობლის ორი ქალი იყვნენ, რომელთაც მესამე ქალი – მათი მეგობარი – წამოჰყოლოდა. ამ სამ ქალს ახლდა ორი იმათგანის დედა, რომელიც ძალიან მხურვალეთ უმტკიცებდა ჩემი სახლის პატრონის ცოლს, რომ უქმრობა ქალისთვის ისე ძნელი საქმეა, როგორც ქვრივობაო. ამ მუსაიფში მე ხმა არ ამომეღებოდა, ამიტომ რომ მე არც ქალიშვილი და არც ქალი არ ვარ, არც ვყოფილვარ და არც მგონი რომ როდესმე შევიქმნე. ამ მიზეზით მე ორ პატიოსან ქალებს თავი დაუკარ, ხელი ჩამოვართვი და მაშინვე ცოტათი წინ გავსწიე სამი ქალიშვილის მისაწევნათ. მე გვარიანი ხანია დაუმეგობრდი იმათ ოჯახს, რადგანაც ისინი ჩემ პირდაპირ ცხოვრობენ. საღამ-საღამოობით, როცა ქალიშვილები მაღაზიიდან შინ მოდიან, ჩვენ ხშირათ ვმუსაიფობთ ფანჯრიდან; ამას გარდა ისინი დადიან ჩემი სახლის პატრონის ოჯახში, და ხან მე დავიარები იმათსა. უმფროს ქალს ახლდა მისი საქმრო, ახალგაზრდა ფრანკფურტელი ვაჭარი, რომელიც ეხლა სამხედრო სამსახურშია ჩარიცხული სალდათათ, და ერთი წელიწადი უნდა იმსახუროს – ჯარში. აქ ყველამ ორი წელიწადი უნდა იმსახუროს, მაგრამ ვინც სამსახურში შესვლის დროს ჩვენებური გიმნაზიის კურსის ეგზამენს დაიჭერს, იმას ერთი წლის სამსახური ეპატიება, რადგანაც სამხედრო სამსახური და შინაური მუშაობის მოცილება უმეტესი ნაწილისთვის ძნელი საქმეა, ყველა სწავლას და ეგზამენის დაჭერას ცდილობს, და ამ ნაირათ ეს კანონი ძლიერ ავრცელებს ხალხში განათლებას. ეს ახალგაზრდა სალდათი იქნება ოცდა ხუთი, ოცდა ექვსი წლის; მისი საცოლო ოც-ოცდაორი წლისაა. გერმანიაში თითქმის ყველანი ამ ასაკში იწერენ ჯვარს. ჩემი მეზობლის უფროსი ქალი ძალიან ლამაზია, ან, უფრო სწორეთ რომ ვთქვა, ეშხიანია. ეს ეშხი იმაში მდგომარეობს, რომ მის მშვენიერი, ცეცხლივით ანთებული თვალებიდან სულის და ჭკუის ძალა გამოჟღავის; იმის შემხედავ კაცს ჰგონია, რომ რა დაბრკოლებაც უნდა შეხვდეს ამ ქალს სიცოცხლეში, ის მაინც მამაცურათ, შეუპოვრათ ზედ გადაიარს, და ამ დარდიმანდობის შემდგომ, ამპარტავნობის და მედიდურობის მაგიერათ, მის პირისახეს მარტო სიხარულის და სიცილის სხივი გაამშვენიერებსო. რა სასიამოვნოა ამ ნაირი პირისახის დანახვა მისთვის, ვისაც ქალში და კაცში არაფერი არ სძულს ისე, როგორც ბატკნური უღონოება და მორჩილება, ვისაც უსულო და უცეცხლო თვალები – ქალის იყოს, თუნდა კაცის – ყოველთვის დამშეული, დაღონებული და მომაკვდავი ხბოს თვალებს მოაგონებენ!... ...რა მოქმედება უნდა ჰქონდეს კაცზე იმისთანა ქალს, რომელსაც სული არ უდგია, და არც ჭკუის, არც სხეულის ძალა აქვს! ვინ იცის – რა შეემთხვევა კაცს სიცოცხლეში, რა უბედურებაები დაეხვევა თავზე, რა განსაცდელი მიადგება კარზე! – რა ნაირათ უნდა აიკიდოს იმან კისერზე იმისთანა ქალი, რომელსაც გაჭირვების დღეს, ტვინ ამორთმეული ქათამივით, წრიალის და კაკანის მეტი არა შეეძლება რა?... რა სიცოცხლე ელის იმ კაცს, რომელსაც ერთს უბედურ საღამოს მარტო ყოფნა მოსწყინდება და რომელიც, ამ მიზეზით, პირველ შემხვდარ ქალს სამუდამო სიყვარულის სიტყვას აძლევს, როცა მის გულში სიყვარული კი არა, სისხლის ღელვა მეფობს. ორი სამი დღის სიამოვნების გულისთის რამდენი დაუბოლოებელი, მომბეზრებელი თვე და წელიწადი, რამდენი უსიამოვნება, ტანჯვა და სინანული ეხვევა იმას თავზე?... რა ნაირათ ამძიმებს იმას მისი საბრალო ცოლის საზოგადოება; რა უბედურია თვითონ ცოლიც, რომელიც დილიდან საღამომდი მთქნარების მეტს ვერას ახერხებს და საღამოდამ დილამდი, სანატრელი სიამოვნების მაგიერ, მთქნარებით და მობეზრებით მობეზრებულ ქმარს გულს უკლავს... დიდი უბედურებაა ჩემთვის და ამ შენიშვნების მკითხველებისთვის ამ ნაირი გადახვევ-გადმოხვევა საგნიდან. მე ვლაპარაკობდი ჩემი მეზობლის ქალზე და, მის გამოხატვის მაგიერათ, მთელი ნახევარი თაბახი ავამსე სულ სხვა ნაირი სურათით. ამას ეხლა რაღა გაეწყობა ჩვენ საგანზე დაბრუნების მეტი? მე ვთქვი, რომ იმის თვალებში ძალა და სული ჩანდა მეთქი. ეხლა დაუმატებ, რომ ის იმისთანა ქალია, რომელზედაც კაცს შეუძლია თქვას: „აი ამას კი ვერას დააკლებს განსაცდელი, ამასთან კაცს სიცოცხლე არ მობეზრდება; გაჭირვების დღეს ღმერთმა ამისთანა დამხმარი ჩემს კეთილისმყოფს მისცეს“. გაჭირვების დღე იქით იყოს, მთელს სიცოცხლეში ამისთანა ქალი თავის ქმარს ჯაფის ტვირთს უადვილებს, და სიცოცხლის გამშვენიერებით, სიამოვნებით, ალერსით, ნუგეშით და იმედის მიცემით ქმრის ძალასა და შეძლებას ერთი ათათ ჰხდის... იშვიათათ შეხვდება კაცს ამისთანა ქალები, მისდა საუბედუროთ... პირისსახეზე და აგებულებაზე რა ვთქვა? ვის მოუვა თავში კითხვა, რა ნაირი ცხვირი, ან ნიკაპი, რა ფერი წარბები, რა სიდიდე ყურები და რა სიგრძე კისერი აქვს ამისთანა ქალს?! ამას კი ვიტყვი, რომ მის მშვენიერ, ცოცხალ თვალებს დაცქერის მაღალი, სუფთა შუბლი, რომელიც შემოკავებულია გიშერივით შავი თმით. ვინც კაცის აგებულებას იცნობს, იმისთვის ეს სამი ნიშანიც საკმაოა დანარჩენი თვისებაების წარმოსადგენათ... როცა მე ქალებს და ახალგაზრდა სალდათს გაუპირდაპირდი, უფროსმა ქალმა ხელი ჩამომართვა და იმწამსვე გამაცნო თავისი მეგობარი, რომელსაც მე ჯერ არ ვიცნობდი; მერე მე ხელი ჩამოვართვი იმის დას და საქმროს. მუსაიფის გაბმის დრო ჩვენ არ გვქონდა, ამიტომ რომ სანამ ერთმანეთისთვის ორი-სამი სიტყვის თქმა მოვასწარით, ჩვენ მივედით სასტუმროს კარებთან, სადაც იმ დღეს დაუთვალავი ხალხი დიდ მოლხენაში იყო. გერმანიაში თითქმის ყოველ სოფელში და, რასაკვირველია, ყოველ ქალაქში რამდენიმე ამ ნაირი სასტუმროებია. თვითონ სახლი დიდი არ არის, სულ ოთხი, ან ხუთ ოთახიანი იქნება, მაგრამ ამ სახლს თან აკრავს დიდი ეზო – უკაცრავათ – დიდი ბაღი, რომელშიაც ხეების ჩრდილში დგანან სტოლი და სკამები, ხან სახლში, თუ სახლს დიდი ოთახი აბადია, ხან ბაღში, გამართულია საცეკვაო ადგილი, და მის ახლო მოკავებულია პატარა, ამაღლებული ალაგი მოსაკრავეებისთვის. აქ საღამობით ცეკვავს ახალგაზრდა ხალხი, რომელსაც შორიდან სიამოვნებით და ხანდისხან, მგონია, შურითაც დაცქერიან მოხუცებული დედ-მამები და ჩემსავით აგორებული, უბინაო კენტები. შესანიშნავი ამ ცეკვაში ის არის, რომ ყოველი დედაკაცი და ქალი ცეკვავს თავის ქმართან, ან საქმროსთან და, ძალიან იშვიათათ, გარეშე პირთან. თითო საათის განმავლობაში წყვილები დარდიმანდულათ და გამწარებულათ ტრიალებენ ისე, რომ კაცს ეგონება – ეს ოხრები ვინმე სულელს უქირავებია იმ პირობით, რომ თითო წვეთ ოფლში მათ შუბლზე თითო მანეთი უნდა აძლიოსო. რაკი მკითხველმა შეიტყო, – რა აღტაცებით ცეკვავენ აქაური ახალგაზრდები, მე უნდა ავწერო ეხლა „რა ნაირია“ იმათი ცეკვა, ამიტომ რომ ჩვენებურ და აქაურ ცეკვაში დიდი განსხვავებაა: ქალს ხელები კაცის ყელის გარეშემო აქვს შემოხვეული, და კაცს კი, თავის მხრით, ორივე ხელები შემოხვეული აქვს ქალის წელზე, ისე რომ წყვილი მაგრათ ჩახუტებულია ერთმანეთის გულში... მე ძლიერ კარგათ ვიცი, რომ ამ სურათს ჩვენი მკითხველები არ მოიწონებენ, ხმა მაღლა მაინცა, თუმც მათ გულში რომ ჩახედოს კაცმა, შეატყობს, რომ ცოტათი არ იყოს კი მოსწონთ და, მგონია, კიდევაც ენატრებათ ამ გვარი ცეკვა. ეჰ, მკითხველო, მოდი ხელი გულზე დავიდვათ და გულწრფელათ გამოვტყდეთ, რომ ამ ნაირი ცეკვა მართლა მშვენიერი რამ არის!... ყოველთვის, როცა ამ ნაირ ცეკვას უყურებ, ან შიგ ურევივარ, (მომიტევებს ჩემი მოძღვარი ამ შეცოდებას), მე მახსენდება ხოლმე თ. რაფ. ერისთავის მშვენიერი ლექსი: ოდეს ტურფას შეეყარო, ვისთვისც გიძგერს მარად გული,
თუ რომ გიყვარს ჭეშმარიტათ, ასე უნდა სიყვარული:
ხელი წელსა გარდაჰხვიე, ვით რომ სურო ხესთან რგული,
ისე მტკიცედ დაეკონე, ვით ფათალო ჩაწმახვნული!
მაშინ უნდა მშვენიერსა თვალი თვალში გაუყარო,
თავი თავსა, თმა დალალსა, მკერდსა მკერდი დაამყარო,
ტუჩი ტუჩსა შეაწებო, გულით გული გაახარო, სწორეთ ამ სახით ცეკვავს აქაური ახალგაზრდობა, იმ განსხვავებით,
რომ „ტუჩი ტუჩზე“ და სხვა ამ გვარივე დაახლოვება საშემდეგოთ არის გადადებული – ხანდისხან ორი სამი წლის ვადით... ზოგიერთი მკითხველები ინატრებენ ამ ნაირ ცეკვაში მთელი სიცოცხლის გატარებას; მე შემიძლია დავარწმუნო ისინი, რომ მთელი სიცოცხლის კი არა, ნახევარი საათის ამ გვარათ ყოფნა ძნელია; ამ მიზეზით, მოცეკვავები ხშირათ ტრიალს თავს ანებებენ და ბაღის ჩრდილში პივოს სმით სისხლს იგრილებენ და თან ხელახლავ საცეკვავათ ძალას იმზადებენ. რა ნაზი მუსაიფია გაბმული მაშინ დაღალული დანიშნულების შუა!... ქალი თავის დანიშნულს მის მდგომარეობას გამოკითხავს, რჩევას აძლევს, თუ როგორ მოიქცეს, სად წავიდეს, ვის რა მიანდოს, ვისგან რა მოითხოვოს, ან ითხოვოს და სხვ. და სხვ. დანიშნული, მაგიერათ, თავის აზრებს ეუბნება, რას აპირებს, რის იმედი აქვს, რას მოელის, და ამ ნაირათ ორივე ახალგაზრდა კაცები სწავლულობენ შემდგომში ოჯახის საქმეების ხეირიანათ გარიგებას. ამ ნაირ მუსაიფებში ხშირათ ნაზი ღიმილი და ხელის ჩამორთმევა ერევა ახალგაზრდობას; ეს დიდ-ცოდვათ არ უნდა ჩაეთვალოს. ხშირათ სხვა ფერი მუსაიფიც ჩამოვარდება: ორივე მხარე წარსული კვირის ამბავს და გარდასავალს უამბობს ერთმანეთს; ამას თან მოჰყვება ნაცნობებზე აზრის გამოთქმა და, რასაკვირველია, რომ ამ უკანასკნელ საგანს ხშირათ მოსდევს ქალის კისკისი და საქმროს ხარხარი. სიყვარულის აღთქმა, ლოდინის სიძნელეზე ტრთვინვა, იმედის მიცემა, მადლობა; ადგილი რომ არ მეზოგებოდეს, მთელს თაბახს ავავსებდი ამ საგანზე მოლაპარაკებით, ამიტომ რომ სიყვარული ათას ნაირათ გამოთქვამს თავის მწუხარებას და სიხარულს. მაგრამ რა საჭიროა გაგძელება; საკმაო არ იქნება ვთქვა, რომ აქაური დანიშნულები სწორეთ იმ გვარათვე ექცევიან ერთმანეთს, როგორც ჩვენში! – ტყუილია, მკითხველო?.. როცა ჩვენ ამ ნაირ სასტუმროს მივახლოვდით (გერმანიაში და ნემეცურ შვეიცარიაში ამას artenwirthschaft’’ს ეძახიან, ეს ნიშნავს „ბაღიან-სასტუმროს“), უფროსმა ქალმა მითხრა, რომ დღეს ჩვენ ცეკვას ვაპირებთ და იმედი გვაქვს, ჩვენ მოლხენაში თქვენც მონაწილეობას მიიღებთო. მე გამოვუტყდი, რომ ცეკვა ძალიან სუსტათ ვიცი და დაუმატე, რომ თავის ტკივილი და უგზო-უკვლოთ ტრიალი ერთათ ძალიან ძნელათ მოთავსდებიან მეთქი. – ცეკვა ძნელი საქმე არ არის, მიპასუხა იმან და თავის ტკივილი, მგონია, თქვენ იმისთვის მოიგონეთ, რომ გსურთ ძალა დაგატანოთ. თუ ასეა და ვნახოთ, თუ გაბედავთ აბა უარის თქმას. ჩვენ ვიდექით საცეკვავი ოთახის კარების წინ. მუზიკა ოფფენბახის პოლკას უკრავდა და მოცეკვავები აღტაცებით, გაგიჟებულათ დააფრიალებდენ თავიანთი დანიშნულების კაბებს. ოფფენბახის მუზიკა იმ ნაირია, რომ მომაკვდავი კაცის სასთუმალთან რომ დაუკრათ, ავათმყოფი ლოგინიდან წამოვარდება და ცეკვას დაიწყებს, ანა და ხელების და ფეხების ნძრევას და ბრახა-ბრუხით მაინც აიკლებს იქაურობას. ამისთანა მუზიკის მოქმედებას რომ დაუმატოთ ასი, ასოცდაათი კაცი და ქალის ერთბაშათ ტრიალი, სიცილი, ხარხარი, და რომ გაიხსენოთ რა ნაირათ გარდამდებია მოლხენა, – როგორც მწუხარებაც – თქვენ ადვილათ მიხვდებით, რომ მე თავის ტკივილი და ცეკვის უცოდინარობაც ისე მალე დამავიწყდა, როგორც ყოველიფერი, რაც მე ჩვენ სასწავლებელში მასწავლეს. და როცა უფროსმა ქალმა კისერზე ხელები მომხვია, მე უარის თქმის მაგიერათ, წელზე ხელი მოვავლე და დანარჩენ საზოგადოებასავით ტრიალი დავიწყე... ...საღამოს ხუთი საათი იქნებოდა, როცა ჩვენ ცეკვას თავი დავანებეთ. მე მადლობა გარდაუხადე სამივე ქალებს, რომელთანაც ვიცეკვე, და ჩვენ ყველამ ერთათ შემოუჯექით იმ სუფრას, სადაც ჩემი სახლის პატრონი თავისი ცოლით და ახალგაზრდა ქალების დედით პივოს სვამდა. სანამ ჩვენი დაღალული საზოგადოება ხმის ამოღებას ძლივს ახერხებს, სანამ ზოგი პივოს და ზოგი შაქარ-წყალს ნელ-ნელა მიირთმევს და გულამოჯდომილათ ხვნეშის, ჩვენ, მგონია, ცუდს არ ვიზამთ, ჩემო მკითხველო, სხვა რამე საგანზე რომ ვიმუსაიფოთ. ჩემ მგზავრებს ჩვენ კიდევ მივეწევით; ნუ გეშინია, – ვერ გაგვექცევიან. როცა ქალი თავის სიყვარულს აღარ მალავს და კაცს პირველჯერ პირში ეუბნება „მიყვარხარო“, როცა კაცი რწმუნდება, რომ ეს სიყვარული გულწრფელია, ის თავის საკუთარ თვალებში უცფათ იზრდება და თავის თავი მთელი ქვეყნის დამმორჩილებლათ მიაჩნია. ასეა ეს ქვეყანა: ახალგაზრდობაში, პირველ გამარჯვებას და პირველად მაღალ ქუსლიანი წაღების ჩაცმას კაცზე სრულიად ერთნაირი მოქმედება აქვს. შემდეგ კი სხვა დრო დგება და, დროს გამოცვლით, ყმარწვილსაც გრძნობა ეცვლება: ახალ ჯვარ დაწერილ კაცს უეცრათ რაღაც ნაირი ნაზობა გაუჯდება ტანში, თითქმის ძვლებშიაც: ის ავათმყოფი კაცივით აზიზობს, სითბოს და ალერსს ეძებს და ბჩხილი რომ წამოტკივდეს, ლოგინში წვება. რა მოუთმენლათ ელის ის საყვარლის ნუგეშსა, მოვლას და ალერს, რა საშინლათ ჰსურს იმას, რომ საყვარელი მუდამ მის სასტუმალთამ იდგეს და მის სურვილს გულით მიხვდებოდეს!... იმ დროს იმას საყვარლის ალერსი მთელი ქვეყნის ფასათ მიაჩნია. ცოლი კი ცივათ, უგრძნობელათ, უგულისყუროთ ექცევა, თითქო გულში ქმრის ტანჯვა უხაროდეს და მარტო ხალხის თვალისთვის აქცევდეს ყურადღებას. ცოტა ხნის შემდგომ ცოლი ლოგინათ წვება; მაშინ იმას, როგორც უწინ ქმარს, მთელი მტკაველი სიმაღლე ემატება თავის თვალში; მის ნაზობას, ალერსის და მოვლის სურვილს ბოლო არა აქვს. – ახლა ქმარი, რომელსაც უწინ ცოლის გულგრილობა სულს უხუთავდა, ცოლის აზიზობას უდარდელათ უცქერის, და გულში ამ აზრის მეტი არა აქვს რა: „მე გახლავარ ეს ბიჭიო!“... სასაცილო არ არის ეს! – მაგრამ ნურც იმას დავივიწყებთ, რომ ამ ბრიყვულ უხეირობას ბევრი ბედნიერება მოუკაფავს ძირში და უფრო მეტი უთანხმოება და აყალ-მაყალი აუტეხია ცოლ-ქმარს შუა... სჩანს, რომ კაცის უმეცრებისთვის ღმერთს სამზღვარი არ გაუჩენია. ჩვენ დანიშნულებს, პივოს სმის დროს, ასე შორს ჯერ არ შეეტოპათ; მაგრამ, რადგანც მათი დაახლოვება დიდი ხნის საქმე არ იყო, ახალგაზრდა კაცი სწორეთ ისე იქცეოდა, თითქო ეს არი მაღალ ქუსლიანი ჩექმები ჩაეცვა და ჯერ კიდევ გამაღლებას ვერ შეჩვეოდა. საბრალო ყმაწვილი, თითქო გაფრენას აპირებდა, როცა თავის საყვარლის პირისახეზე ცოტაოდენ ღიმილს თვალს მოჰკრავდა და წამდაუწუმ ხან წითლდებოდა, ხან თმას ამაყად ისწორებდა, ხან დგებოდა და თავმომწონეთ სუფრის ირგვლივ სეირნობდა... „ეს ძველი ამბავი მუდამ ახალია“ ვიფიქრე მე; „რაკი ერთხელ შეტოპე ამ ტბაში, შენც სხვებისავით ყელამდე ჩაიფლები; შენ სცდები, ჩემო ყმარწვილო ძმაო; ქალის სიყვარულმა ჩვენ დროში კაცი არ უნდა გააპარტავნოს. – თუ შენ ქალს უყვარხარ, ის შენში იმ თვისებაებს კი არ აფასებს, რომელიც შენ თვითონ, შენი ხასიათის ძალით, შეგიძენია და რომლითაც შენ სრული ნება გაქვს თავი მოიწონო. არა კაცში ქალი იმისთანა თვისებაებს ეძებს და აფასებს, რომელიც კაცს მისდა უკითხავად – თვით დაბადებიდან მინიჭებია: ის აფასებს გვაროვნობას – თუ ქალი გაუნათლებელია, შეძლებას – თუ ხარბია, სილამაზეს კი – ყოველ შემთხვევაში. თუ შენ ეს თვისებაები გაქვს, თავის მოწონების მაგიერათ, შენ წინაპარებს მადლობა შესწირე და გულწრფელათ დილა საღამოს ლოცვაში მოიხსენიე ის, ვინც იყო მიზეზი შენი დაბადებისა, და თან იმასაც ნუ დაივიწყებ, ვინც შენ ლამაზ ბიჭათ გამოგაკეთა...“ რაღა თქმა უნდა, რომ მე ჩემ გულში ვფიქრობდი ამ ნაირათ. ახალგაზრდა სალდათისთვის რომ ეს აზრები გამემხილა, ის მოუთმენლათ სიტყვას შემაწყვეტინებდა და მეტყოდა: – ისინი მაშინ, დამიჯერეთ, ჩემ შნოზე და სილამაზეზე არ ფიქრობდნენ. – რასაკვირველია, რომ მე იმას უკან ვერ ჩამოუდგებოდი და, რაღა ღონე მექნებოდა, უნდა მეპასუხებია: – მაგრამ არც თქვენ ფიქრობდით მაშინ ამ საგანზე... ატყდებოდა დავა, ყბედობა, აყალმაყალი და, ვინ იცის, რითი გათავდებოდა. მერწმუნეთ, მკითხველო, მე ძალიან კარგათ ვქენი, ეს აზრები რომ ჩემთვის და თქვენთვის შევინახე. |