![]() |
საქართველოს ისტორია IX კლასი |
|
ნ.ასათიანი, მ.ლორთქიფანიძე, ფ.ლომაშვილი, რ.მეტრეველი, გ.ოთხმეზური
ისტორია 9 (მოსწავლის წიგნი) 2019 |
![]() |
1 საქართველოს რუკა XVIII ს |
▲ზევით დაბრუნება |

![]() |
2 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
|
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა
“მას ჟამსა გაერთნეს ქართლი და კახეთი”
თეიმურაზ II-ის
ქართლში და ერეკლე II-ის კახეთში
გამეფებით ფაქტობრივად გაერთიანდა ეს ორი ქართული სამეფო ვინაიდან მეფე
მამა შვილი თანხმობით მოქმედებდნენ და ერთობლივად აძლევდნენ პასუხს
მტერმოყვარეს მტერი კი საქართველოს ბევრი ჰყავდა თვით ირანის შაჰის კარიც
რომელიც როგორც დავინახეთ იძულებული იყო დაეთმო და ქართლ კახეთში ქრისტიანი
მეფეების ხელისუფლება აღედგინა საქართველოს მიმართ შაჰების ძველ გეგმებზე
სრულიადაც ხელს არ იღებდა |
![]() |
2.1 ქართლ კახეთის ურთიერთობა ირანთან და მეზობელი სახანოების დამორჩილება |
▲ზევით დაბრუნება |
|
ქართლკახეთის ურთიერთობა ირანთანდამეზობელი სახანოების დამორჩილება თეიმურაზისირანშიყოფნისდროსერეკლესაუჯანყდავახტანგისძმისშვილი გამაჰმადიანებული აბდულაბეგიესესძერომელმაცქართლისდაკავებასცადამეფეერეკლემთბილისისკართანსასტიკადდაამარცხააბდულაბეგისლაშქარიდაატყვევამოღალატე ბატონიშვილის მომხრებორჩალობაიდარისქედხუდებითბილისის მოქალაქეების დახმარებითაღებულიქნამეტეხისადათაბორისციხეებიდაიქქართულიგარნიზონიჩადგაამ გამარჯვებამ დიდისახელიმოუპოვაერეკლესმეზობელისახანოებიმასთან დაახლოებას და მოკავშირეობას ცდილობდნენშაჰისკარიც საქართველოსთან ურთიერთობისგაფუჭებასერიდებოდადამხოლოდმცირე მოთხოვნებით კმაყოფილდებოდაწელსერეკლემირანისშაჰსმხოლოდრამდენიმემხევალიდა მეომარი გაუგზავნაყულისჯარში სამსახურადყულისჯარიშაჰისმცველგვარდიასეწოდებოდაესიყო უკანასკნელად გადახდილიხარკიამისშემდეგქართლკახეთს ირანისთვის ხარკიაღარგადაუხდიაშაჰისმოთხოვნითერეკლემმცირეხნითშეაყენათბილისისციხეში ყიზილბაში მეომარიმაგრამ თეიმურაზის დაბრუნებისთანავეწმარტში ყიზილბაშებს ნარიყალასციხე დააცლევინა დაიქკვლავქართულიჯარიჩააყენაქართლკახეთი ფაქტობრივად თავისუფლდებოდა ირანისადმი დამოკიდებულებისაგან თუმცათეიმურაზკვლავატარებდაგურჯისტანისვალისტიტულსრაცმას ირანისადმი გარკვეულ ვალდებულებებს აკისრებდა გაძლიერებულმა ქართლკახეთის სამეფოებმა მალემეზობელი სახანოებიც მოაქციესთავიანთიგავლენისადა მფარველობის ქვეშქართველი პოლიტიკოსების განსაკუთრებულ ყურადღებას იქცევდამეზობელისომხეთისტერიტორიარომლისმთავარ ციხესიმაგრეში ერევნისციხეშიირანისმოხელე მაჰმადიანი ხანიიჯდა წერევნისსახანოსმუღანისველზემომთაბარე თურქმანული თარაქამასტომები შემოესივნენ ერევნისხანმა დახმარებისათვის ქართლკახეთსმიმართა ქართველებმა სომხებთანერთად დაამარცხეს მომხდურებიდაამიერიდანერევნისსახანო ქართლკახეთის მფარველობისქვეშშევიდამალე საქართველოს მფარველობა ნახიჩევნის სახანომაცაღიარა განჯისსახანოსყარაბაღისმმართველიფანაჰხანი ავიწროებდა ფანაჰხანის გაძლიერება საქართველოსაცუქმნიდასაფრთხესამიტომწ თებერვალში ქართლკახეთისჯარებიყარაბაღისხანის წინააღმდეგ დაიძრნენმათ შეუერთდნენ განჯისდასომეხი კათალიკოსის ძალებიც მოკავშირეებმა ფანაჰხანი დაამარცხეს დაამისშემდეგგანჯისსახანომაცქართლკახეთისმეფეების მფარველობა აღიარა ფანაჰხანის დამარცხებისშემდეგ ქართველებმა მდარაქსისგაღმაგამოღმამხარეებიცდალაშქრესდააიძულეს აზერბაიჯანის ხანებირომ საქართველოს უპირატესობაეცნოთშექმნილ ვითარებაში ქართლკახეთის სამეფოებმა ფაქტობრივად დამოუკიდებლობა მოიპოვესირანის ტახტისათვის მებრძოლი პრეტენდენტები ცდილობდნენქართველიმეფეებისგულისმოგებასდამამაშვილსპატივითადაწყალობითავსებდნენ
|
![]() |
2.2 წარუმატებლობა საინგილოს შემოერთების საქმეში |
▲ზევით დაბრუნება |
|
წარუმატებლობასაინგილოს შემოერთების საქმეში ამსაერთო წარმატებების მიუხედავად, ქართლ-კახეთშილეკების შემოსევები არწყდებოდა. მართალია, ერეკლემცალკეულბრძოლებშიდაამარცხა საქართველოსკენ სათარეშოდწამოსულილეკთარაზმები, მაგრამმათი შემოსევების საფრთხისაღკვეთამაინცვერმოხერხდა. გადამთიელი ლეკების ამიერკავკასიაში შემოსევებისადათარეშისბაზას წარმოადგენდა მათმიერ აღმოსავლეთ კახეთისყოფილ ტერიტორიაზე შექმნილიეგრეთწოდებულიჭარ-ბელაქნისუბატონოთემებიდაკაკ-ელისენის სასულთნოები. ამათი დამორჩილებისა და კახეთისადმი კვლავ შემოერთების გარეშე შეუძლებელი იქნებოდა ლეკიანობის აღკვეთა. წელსჭარელებისმოწოდებით დაღისტნიდან ლეკთადიდიჯარიგადმოვიდადაქართლ-კახეთშიშემოიჭრა. ერეკლემლეკებისმთავარიძალასასტიკადდაამარცხა. ტყვეებიდანაალაფევი დააყრევინა. ასევედაამარცხამოთარეშელეკებისმეორერაზმიც. მაგრამესწარმატება, ქართველი პოლიტიკოსების სწორიშეფასებით, არიყო გადამწყვეტი მნიშვნელობისა, რადგანლეკებისასეთი შემოსევები შემდეგაციყო მოსალოდნელი. გადაწყდაჭარ-ბელაქნისდაპყრობა. ქართველმამეფეებმასაკმაოდდიდიჯარი შემოიყარეს. მათლაშქარში ყმადნაფიცი განჯა-ყარაბაღისადასხვახანებისჯარებიციყო. თეიმურაზ-ერეკლესთავიანთ მოკავშირედ მიაჩნდათშაქი-შარვანისხანიაჯი-ჩალაბიც, რომელიცაქამდემეფემამა-შვილსთითქოს მეგობრობდა. მაგრამმოხდაპირიქით: ჭარ-ბელაქნისადაკაკ-ელისენისლეკებისდასაცავადსწორედესაჯიჩალაბიგამოვიდა. მანსაიდუმლოკავშირიგააბაქართველთაჯარშიმყოფმაჰმადიანხანებთანდაისინიცთავისმხარეზეგადაიბირა. ქართველმამეფეებმააჯი-ჩალაბსგვიანგაუგესდაალაზანთანბრძოლაში დამარცხდნენ. ესიყოთეიმურაზ-ერეკლესპირველისერიოზული დამარცხება. აშკარაგახდა, თურართული გადასაწყვეტი იყოლეკთასაკითხი.
|
![]() |
3 55. ქართლ-კახეთი XVIII საუკუნის 50-იან წლებში |
▲ზევით დაბრუნება |
![]() |
3.1 აზატ-ხანის დამარცხება |
▲ზევით დაბრუნება |
|
55. ქართლ-კახეთი XVIII საუკუნის 50-იან წლებში აზატ-ხანის დამარცხება წარუმატებლობას აღმოსავლეთ კახეთის (საინგილოს) შემოერთების საქმეში სხვა გართულებებიც მოჰყვა. გარდა იმისა, რომ ლეკებმა თავი აიშვეს და გაახშირეს თავდასხმები საქართველოზე, ქართლ-კახეთს შემოუტია აზატ-ხანმაც. აზატ-ხანი სამხრეთ ადარბადაგანის მფლობელი იყო და ირანის ტახტზეც აპირებდა ასვლას. მან გადაწყვიტა, ესარგებლა ერეკლე-თეიმურაზის მდგომარეობის გართულებით და აღმოსავლეთ ამიერკავკასია მთლიანად დაემორჩილებინა. საქმე ერევნის სახანოდან დაიწყო. მისი ჯარები შემოადგნენ ერევნის ციხეს, ხოლო სახანოს ტერიტორია მთლიანად მოაოხრეს. ერევნელებმა დახმარებისათვის ქართველებს მიმართეს. ერეკლე დაუყოვნებლივ დაიძრა მეზობელ სომხეთში შემოსული მტრის წინააღმდეგ. ომი ერევნის მახლობლად, ყირხბულახთან მოხდა (1751 წლის 28 ივლისს). აზატ-ხანს ერეკლეზე გაცილებით მეტი ჯარი ჰყავდა და დარწმუნებულიც იყო თავის გამარჯვებაში. მან შემოუტია ქართველთა განლაგებას, ადგილ-ადგილ შეავიწროვა კიდეც და ყოველი მხრიდან ალყის შემორტყმა იწყო. ყიზილბაშებს ერეკლეს ცოცხლად ხელთგდებაც სურდათ. მაგრამ ამ ბრძოლაში ერეკლეს უმაგალითო მამაცობამ და ბრწყინვალე სამხედრო ნიჭმა გაიმარჯვა. იგი პირადად წაუძღვა თავისი ჯარის მოწინავეებს თავდაჯერებული მტრის წინააღმდეგ და ისე მოულოდნელად და ხერხიანად შეუტია აზატ-ხანის ჯარების ცენტრს, რომ იგი ერთი დაკვრით მოშალა და გააქცია. ამ დარტყმამ ისეთი ეფექტი მოახდინა, რომ მტრის ჯარი ერთიანად სულიერად გატყდა და უწესრიგოდ გაიფანტა. ქართველებმა დიდ მანძილზე სდიეს ყიზილბაშებს. ბევრი დახოცეს და დაატყვევეს. თვითონ აზატ-ხანმა გაქცევით უშველა თავს და არაქსს გადაღმა, ადარბადაგანს შეაფარა თავი. ქართლ-კახეთის მეფეთა ამ საერთო წარმატებებს უსათუოდ ანელებდა ლეკიანობის მუდმივი საფრთხე, განსაკუთრებით კი შაქი-შარვანის ხანის, აჯი-ჩალაბის საქართველოს საწინააღმდეგო მოქმედება.
|
![]() |
3.1.1 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.2 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.3 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.4 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.5 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.6 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.7 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.8 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.9 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.10 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.11 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.12 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.13 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.14 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.15 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.16 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.17 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.18 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.19 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.20 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.21 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.22 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.23 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.24 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.25 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.26 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.27 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.28 54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის ერთობლივი მეფობა |
▲ზევით დაბრუნება |
54. თეიმურაზ II-ისა და ერეკლე II-ის
ერთობლივი მეფობა თეიმურ |
![]() |
3.1.29 ტრაქტატის მიღება |
▲ზევით დაბრუნება |
|
ტრაქტატის მიღება |
![]() |
3.1.30 ტრაქტატის შედეგები |
▲ზევით დაბრუნება |
![]() |
ტრაქტატის შედეგები ერეკლე მეორე რუსეთთან დადებულ ხელშეკრულებას შორს მიმავალ გეგმებს უკავშირებდა. იგი იმედოვნებდა, რომ ძლიერი მფარველის დახმარებით ქართლ-კახეთში ლეკიანობა საბოლოოდ აღიკვეთებოდა და ქვეყანას საშუალება მიეცემოდა, ფართო აღმშენებლობითი მუშაობა გაეშალა, ხოლო ლეკიანობის ბუდის – ჭარ-ბელაქანისა და კაკ-ელისენის მოშლით ძირძველი ქართული ტერიტორია (საინგილო) კვლავ საქართველოს შემოუერთდებოდა. რუსეთ-თურქეთის მომავალ ომში კი ერეკლეს იმედი ჰქონდარომ მესხეთის მიწა-წყალსაც დაიბრუნებდა. რუსეთის მხარდაჭერით გამტკიცდებოდა მაგრამ, სამწუხაროდ, მოვლენები სულ სხვაგვარად განვითარდა. თურქეთის სულთანმა საქართველოს რუსეთთან დაკავშირებაში დიდი საფრთხე დაინახა და მთელი თავისი ძალებით ამოქმედდა. მან კავკასიის მაჰმადიანურ სახანოებსა და დაღესტნის მთავრებს მოუწოდა, აღმდგარიყვნენ მაჰმადიანობის დასაცავად და ამიერკავკასიაში ქრისტიანული რუსეთის დამკვიდრების წინააღმდეგ ერთობლივად საბრძოლველად. პირველ რიგში მოუწოდა, დაეწყოთ ლაშქრობა ქართლ-კახეთის სამეფოზე. ახალციხის საფაშო ოსმალთა აგრესიის ბაზად იქცა. აქ თავს უყრიდნენ ავაზაკთა ბრბოებს და საქართველოსკენ სათარეშოდ უშვებდნენ. მტრის მარბიელი ლაშქარი საქართველოს ყოველი მხრიდან ესხმოდა თავს. რუსეთის მიერ გამოგზავნილი 2 ბატალიონი და ერეკლეს სამხედრო ძალა ამ გამუდმებულ მოწოლას ვერ აუდიოდა. ამას დაერთო 1785 წელს ხუნძახის ბატონის, ომარ-ხანის 20-ათასიანი ლაშქრის შემოსევა, რომელმაც მიწასთან გაასწორა ახტალის სამთამადნო წარმოება და ტყვედ წაასხა მადნის მომპოვებელი რამდენიმე ასეული ხელოსანი. ერეკლე იძულებული გახდა, ომარ ხანისათვის 10 ათასი მანეთი გადაეხადა და ამავე დროს ყოველწლიური `ჯამაგირი~ 5000 მანეთი ეკისრა. თავი აიშვეს რეაქციონერმა თავადებმაც, რომლებიც კარგად ხედავდნენ, რომ ერეკლე მეფე რუსეთთან ურთიერთობას უკავშირებდა ქვეყანაში პროგრესული ცვლილებების გატარებას, რაც საბოლოო შედეგად მათი უფლებების შეკვეცით უნდა დამთავრებულიყო. რეაქციონერ თავადებს თანაუგრძნობდა ერეკლეს მეულე, დედოფალი დარეჯანი. ინტრიგების დახლართვაში გამოცდილი დედოფალი მხოლოდ თავისი პირადი და თავისი შვილების კეთილდღეობისთვის ზრუნავდა.
1787 წელს რუსეთ-თურქეთის ახალი ომი დაიწყო
და რუსეთის მთავრობამაც იმ საბაბით, რომ თურქეთს საქართველოზე შემოტევა არ
დაეწყო, აქედან თავისი ჯარები უკან გაიწვია. მტრების წინაშე მარტოდ
დარჩენილი და შინაური ანარქიით მოცული ქვეყნის მეთაურის წინაშე ახალი რთული
პრობლემები წამოიჭრა. როგორც ჩანს, ამ უმაგალითო სიძნელეებმა და ასაკმა
აქამდე დაუღალავი და მხნე მეფე ერეკლეს ნებისყოფა გასტეხა. იგი სულ უფრო და
უფრო მეტ დათმობებზე მიდიოდა დედოფლისა და ოჯახის სხვა წევრების მიმართ. ამ
უკანასკნელთა გავლენით იყო, რომ ვერ განხორციელდა დიდმნიშვნელოვანი
წამოწყება, რაც ამერეთ-იმერეთის გაერთიანებას ისახავდა მიზნად. |
![]() |
3.1.31 იმერეთის შემოერთების საკითხი |
▲ზევით დაბრუნება |
|
იმერეთის შემოერთების საკითხი 1784 წელს გარდაიცვალა იმერეთის მეფე სოლომონ I. რადგან მას ვაჟიშვილი არ დარჩენია, იმერეთის ტახტისთვის გაიმართა ბრძოლა მეფის ბიძაშვილს – დავით გიორგის ძესა და მეფის ძმისწულს – დავით არჩილის ძეს შორის. ეს უკანასკნელი ერეკლეს ქალიშვილის – ელენეს შვილი იყო. ბოლომოუღებელი ბრძოლების შედეგად იმერეთის თავკაცებმა ერეკლეს მიმართეს წინადადებით, რომ მას შემოეერთებინა იმერეთიც და თავი ამერეთ-იმერეთის მეფედ გამოეცხადებინა. მომენტი მართლაც ხელსაყრელი იყო. თურქეთი რუსეთთან ომში მარცხდებოდა. ახალციხის ფაშაც სულთნიდან განდგომას და ერეკლესთან შეკავშირებას ცდილობდა. ირანიც არ იქნებოდა წინააღმდეგი დასავლეთ საქართველოს ქართლ-კახეთთან შეერთებისა, რადგანაც ეს უკანასკნელი შაჰს კვლავ თავის ვასალურ ქვეყნად მიაჩნდა. იმერეთის მოსახლეობის ფართო ფენებიც ამ გაერთიანების მომხრენი იყვნენ. როგორც ისტორიკოსი პლატონ იოსელიანი წერს: „დესპანნი იმერთა არწმუნებდნენ მეფესა (ერეკლეს), რომელ ყოვლადი სამეფო იმერეთისა მოელის სიხარულით და მხიარულობით საქმისა ამის დასასრულსა; თვით მთავართა გურიისა და ოდიშისას სურთ და სწყურიათ ესე. მცხოვრებთა გლეხთაცა იციან ესე და უხარიათ ბატონობა თქვენი იმერეთსა, მტერთაგან ჯარისა გაოხრებულსა“. იმერეთის შემოერთების საკითხი მეფემ დარბაზის სხდომაზე განიხილა. დარბაისელთა უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა ამ შემოერთებას, მაგრამ იყვნენ მოწინააღმდეგენიც. კამათმა მწვავე ხასიათი მიიღო. ერეკლემ შეწყვიტა დარბაზის სხდომა და შემდეგი დღისთვის გადაიტანა. აქ უკვე ჩაერია საქმეში დედოფალი დარეჯანი, რომელიც რეაქციონერი თავადების ფეხის ხმას იყო აყოლილი. იგი იმასაც შიშობდა, რომ ერეკლეს გარდაცვალების შემდეგ უნდა გამეფებულიყო მისი გერი გიორგი, რომელსაც იმერეთ-ამერეთის მეფობით ძლიერი ხელისუფლება ექნებოდა და დედოფლის საკუთარ შვილებს თითქოს დაჩაგრავდა. მას ერჩივნა იმერეთში მეფედ მისი შვილიშვილი, დავით არჩილის ძე ყოფილიყო. ბოლოს და ბოლოს ერეკლე დაიყოლიეს, რომ იმერეთის შემოერთებაზე ხელი აეღო და იქ თავისი შვილიშვილის, დავით არჩილის ძის გამეფებისათვის ეზრუნა. ეს აშკარად რეაქციის გამარჯვება და ქვეყნის პროგრესულ ძალთა სერიოზული მარცხი იყო. მოწინავე ძალებმა ის მაინც მოახერხეს, რომ
ამერეთ-იმერეთის სამეფო-სამთავროებმა 1790 წელს გარეშე მტრის წინააღმდეგ
ერთობლივი ბრძოლის კავშირი შეჰკრეს. ამ საქმის სული და გული მეფე ერეკლეს
მსაჯული, სოლომონ ლიონიძე იყო. მით უმეტეს, რომ იმერეთის ახალი მეფე, ერეკლეს შვილიშვილი
დავით არჩილის ძე, რომელმაც გამეფების შემდეგ სოლომონ II-ის სახელი მიიღო,
ყველაფერში თავის პაპას, ერეკლეს უჯერებდა და მისი კარნახით მოქმედებდა. |
![]() |
3.1.32 კრწანისის ბრძოლა |
▲ზევით დაბრუნება |
|
კრწანისის ბრძოლა ხანგრძლივი დინასტიური ბრძოლების შემდეგ ირანის
სათავეში მოსულმა აღამაჰმად-ხანმა მე-18 საუკუნის ბოლოს ყურადღება
ამიერკავკასიას მიაპყრო. მის განსაკუთრებულ უკმაყოფილებას იწვევდა
გეორგიევსკის ტრაქტატით საქართველოს რუსეთთან დაკავშირება. 1795 წლის
გაზაფხულზე იგი 70 ათასიანი ლაშქრით არდებილში იდგა. აზერბაიჯანის ხანების
დიდი ნაწილი მის მხარეზე დადგა. მხოლოდ შუშის ხანი – იბრეიმი და ერევნის
ხანი – მაჰმადი რჩებოდნენ ერეკლეს მოკავშირეებად. |
![]() |
3.2 წყარო |
▲ზევით დაბრუნება |