https://www.nplg.gov.ge/wikidict/index.php?action=history&feed=atom&title=%E1%83%91%E1%83%9D%E1%83%9E%E1%83%98_%E1%83%A4%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AA 2026-04-27T11:34:27Z ამ გვერდის შესწორებათა ისტორია ვიკიში MediaWiki 1.19.24 https://www.nplg.gov.ge/wikidict/index.php?title=%E1%83%91%E1%83%9D%E1%83%9E%E1%83%98_%E1%83%A4%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AA&diff=218677&oldid=prev 2024-02-07T09:57:40Z

<p></p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr valign='top'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">←წინა ვერსია</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">09:57, 7 თებერვალი 2024-ის ვერსია</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">ხაზი 3:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">ხაზი 3:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>1816 გამოქვეყნდა მისი პირველი შრომა: „სანსკრიტის უღვლილების&#160; სისტემის შესახებ ბერძნულ, ლათინურ, სპარსულ და გერმანულ ენებთან შედარებით“, რომელმაც ინდოევროპულ ენათა ნათესაობის კვლევას ჩაუყარა საფუძველი. ეს არის ინდოევროპულ ენათა შედარებითი [[გრამატიკა|გრამატიკის]] შედგენის პირველი ცდა. ფუნდამენტური სახე ეძლევა ინდოევროპულ ენათა კვლევის საქმეს მის სამტომიან ნაშრომში: „შედარებითი გრამატიკა სანსკრიტის, ზენდის, სომხურის, ბერძნულის, ლათინურის, ლიტვურის, ძველი სლავურის, გუთურისა და გერმანულისა“. პირველი გამოცემა გამოვიდა 1833–52, ხოლო მეორე, მთლიანად გადამუშავებული - 1857-61 წლებში (მესამე გამოცემა – 1868–71). მართალია, ბოპს ინდოევროპულ ენათა ნათესაობის დასამტკიცებლად ბგერათ შესატყვისობები არ დაუდგენია, მაგრამ მისი ანალიზი ძირითადად ემყარებოდა მასალას, რომელიც შემდეგ სხვა მკვლევრებმა გამოიყენეს მათ დასადგენად. &#160;</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>1816 გამოქვეყნდა მისი პირველი შრომა: „სანსკრიტის უღვლილების&#160; სისტემის შესახებ ბერძნულ, ლათინურ, სპარსულ და გერმანულ ენებთან შედარებით“, რომელმაც ინდოევროპულ ენათა ნათესაობის კვლევას ჩაუყარა საფუძველი. ეს არის ინდოევროპულ ენათა შედარებითი [[გრამატიკა|გრამატიკის]] შედგენის პირველი ცდა. ფუნდამენტური სახე ეძლევა ინდოევროპულ ენათა კვლევის საქმეს მის სამტომიან ნაშრომში: „შედარებითი გრამატიკა სანსკრიტის, ზენდის, სომხურის, ბერძნულის, ლათინურის, ლიტვურის, ძველი სლავურის, გუთურისა და გერმანულისა“. პირველი გამოცემა გამოვიდა 1833–52, ხოლო მეორე, მთლიანად გადამუშავებული - 1857-61 წლებში (მესამე გამოცემა – 1868–71). მართალია, ბოპს ინდოევროპულ ენათა ნათესაობის დასამტკიცებლად ბგერათ შესატყვისობები არ დაუდგენია, მაგრამ მისი ანალიზი ძირითადად ემყარებოდა მასალას, რომელიც შემდეგ სხვა მკვლევრებმა გამოიყენეს მათ დასადგენად. &#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div>ბოპმა გამოთქვა აზრი ქართველურ ენათა ინდოევროპულ ენებთან ნათესაობის შესახებაც. ქართული, სვანური, მეგრული და ლაზური ენების შესახებ ბოპი&#160; მსჯელობს [[ბროსე მარი|მ. ბროსე]]ს, გ. როზენის და ი. კლაპროთის შრომების საფუძველზე. იგი კრიტიკულად ეკიდება სომხური ენის მეშვეობით ქართულის ინდოევროპულთან დაკავშირების ცდებს, რადგან თვლის, რომ თანხვედრის შემთხვევაში ჩვეულებრივ სესხებასთან გვაქვს საქმე. თავად ქართველურ ენათა მონაცემებს სანსკრიტს უდარებს. ამ კვლევის შედეგები წარმოდგენილი აქეს შრომაში, რომელიც წაიკითხა ბერლინის მეცნიერებათა აკადემიის სხდომაზე (1842), შემდეგ კი ნაშრომი სათაურით: „,ქართულის შესახებ ენათა ნათესაობის თვალსაზრისით“, დაიბეჭდა 1846, სადაც იგი წერდა: „თუ გვინდა, რომ დავასაბუთოთ უძველესი&#160; ნათესაობა ქართულსა და სანსკრიტს შორის, თვით სანსკრიტს უნდა მივმართოთ, რომელთანაც ქართულსა და ლაზსურს საყურადღებო თანხვედრები აქვთ, ამასთან, ენობრივი ორგანიზმის ყველა ნაწილში: სახელის ფლექსიაში, ზედსართავის ხარისხების წარმოებაში, ნაცვალსახელურ ძირებსა და ნაცვალსახელურ ფლექსიაში, რიცხვით სახელებში, ზმნის უღლებაში პირის, რიცხვის, დროისა და კილოს მიხედვით…“ ბოპის მიერ შედარებულ მასალაში წარმოდგენილია, მაგ., ნაცვალსახელები: ქართ. მე, ლაზ. მა – სკრ. mam „მე“. სვან. ნაი „ჩვენ“ – სკრ. na-s, ლათ. nos, იტალ. nio, ქართ. ესე, ესა – სკრ. esa. ქართ. იმან – სკრ. ima-m; ბრუნვის ნიშნები: ქართ. -ის – სკრ. sya; ქართ.-ითა – სკრ, -ie; რიცხვის ნიშნები: ქართ. -ნი – სკრ. -ni; უარყოფის ნაწილაკი: ქართ. ნუ – სკრ. na; ბოპი&#160; მსგავსებას ხედაეს ზმნაში მრავლობითი რიცხვისა და იმპერფექტის წარმოებაში; ერთმანეთთან აკავშირებს რიცხვით სახელებს: ქართ. ექვსი – სკრ. sas – ლათ. aex; ქართ. შვიდი – სკრ. sapta; მეშველ ზმნას: არის – სკრ. as. ლათ. eram, ero, ინგლ. ar-tar-e.; მას წარმოდგენილი აქვს მთელი რიგი ქართველურ-ინდოევროპული ლექსიკური შეხვედრები, რომლებიც დღესაც ფიგურირებენ. &#160;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div>ბოპმა გამოთქვა აზრი ქართველურ ენათა ინდოევროპულ ენებთან ნათესაობის შესახებაც. ქართული, სვანური, მეგრული და ლაზური ენების შესახებ ბოპი&#160; მსჯელობს [[ბროსე მარი|მ. ბროსე]]ს, გ. როზენის და ი. კლაპროთის შრომების საფუძველზე. იგი კრიტიკულად ეკიდება სომხური ენის მეშვეობით ქართულის ინდოევროპულთან დაკავშირების ცდებს, რადგან თვლის, რომ თანხვედრის შემთხვევაში ჩვეულებრივ სესხებასთან გვაქვს საქმე. თავად ქართველურ ენათა მონაცემებს სანსკრიტს უდარებს. ამ კვლევის შედეგები წარმოდგენილი აქეს შრომაში, რომელიც წაიკითხა ბერლინის მეცნიერებათა აკადემიის სხდომაზე (1842), შემდეგ კი ნაშრომი სათაურით: „,ქართულის შესახებ ენათა ნათესაობის თვალსაზრისით“, დაიბეჭდა 1846, სადაც იგი წერდა: „თუ გვინდა, რომ დავასაბუთოთ უძველესი&#160; ნათესაობა ქართულსა და სანსკრიტს შორის, თვით სანსკრიტს უნდა მივმართოთ, რომელთანაც ქართულსა და ლაზსურს საყურადღებო თანხვედრები აქვთ, ამასთან, ენობრივი ორგანიზმის ყველა ნაწილში: სახელის ფლექსიაში, ზედსართავის ხარისხების წარმოებაში, ნაცვალსახელურ ძირებსა და ნაცვალსახელურ ფლექსიაში, რიცხვით სახელებში, ზმნის უღლებაში პირის, რიცხვის, დროისა და კილოს მიხედვით…“ ბოპის მიერ შედარებულ მასალაში წარმოდგენილია, მაგ., ნაცვალსახელები: ქართ. მე, ლაზ. მა – სკრ. mam „მე“. სვან. ნაი „ჩვენ“ – სკრ. na-s, ლათ. nos, იტალ. nio, ქართ. ესე, ესა – სკრ. esa. ქართ. იმან – სკრ. ima-m; ბრუნვის ნიშნები: ქართ. -ის – სკრ. sya; ქართ.-ითა – სკრ, -ie; რიცხვის ნიშნები: ქართ. -ნი – სკრ. -ni; უარყოფის <ins class="diffchange diffchange-inline">[[</ins>ნაწილაკი<ins class="diffchange diffchange-inline">]]</ins>: ქართ. ნუ – სკრ. na; ბოპი&#160; მსგავსებას ხედაეს ზმნაში მრავლობითი რიცხვისა და იმპერფექტის წარმოებაში; ერთმანეთთან აკავშირებს რიცხვით სახელებს: ქართ. ექვსი – სკრ. sas – ლათ. aex; ქართ. შვიდი – სკრ. sapta; მეშველ ზმნას: არის – სკრ. as. ლათ. eram, ero, ინგლ. ar-tar-e.; მას წარმოდგენილი აქვს მთელი რიგი ქართველურ-ინდოევროპული ლექსიკური შეხვედრები, რომლებიც დღესაც ფიგურირებენ. &#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>''ი. მელიქიშვილი'' &#160;</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>''ი. მელიქიშვილი'' &#160;</div></td></tr> </table>

Tkenchoshvili https://www.nplg.gov.ge/wikidict/index.php?title=%E1%83%91%E1%83%9D%E1%83%9E%E1%83%98_%E1%83%A4%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AA&diff=217420&oldid=prev 2024-01-21T10:19:26Z

<p></p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr valign='top'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">←წინა ვერსია</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">10:19, 21 იანვარი 2024-ის ვერსია</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">ხაზი 1:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">ხაზი 1:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div>'''ფრანც ბოპი''' – (Bopp 14. IX. 1791, მაინცი, – 23. X. 1867, ბერლინი), გერმანელი ენათმეცნიერი. ბერლინის&#160; <del class="diffchange diffchange-inline">უნივერიტეტის </del>პროფესორი (1821-64), <del class="diffchange diffchange-inline">ჰრუსიის </del>მეცნიერებათა აკადემიის წევრი (1822). &#160;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div>'''ფრანც ბოპი''' – (Bopp 14. IX. 1791, მაინცი, – 23. X. 1867, ბერლინი), გერმანელი ენათმეცნიერი. ბერლინის&#160; <ins class="diffchange diffchange-inline">უნივერსიტეტის </ins>პროფესორი (1821-64), <ins class="diffchange diffchange-inline">პრუსიის </ins>მეცნიერებათა აკადემიის წევრი (1822). &#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div>1816 გამოქვეყნდა მისი პირველი შრომა: „სანსკრიტის <del class="diffchange diffchange-inline">უღელილების </del> სისტემის შესახებ ბერძნულ, ლათინურ, სპარსულ და გერმანულ ენებთან შედარებით“, რომელმაც ინდოევროპულ ენათა ნათესაობის კვლევას ჩაუყარა საფუძველი. ეს არის ინდოევროპულ ენათა შედარებითი [[გრამატიკა|გრამატიკის]] შედგენის <del class="diffchange diffchange-inline">პირეელი </del>ცდა. ფუნდამენტური სახე ეძლევა ინდოევროპულ ენათა <del class="diffchange diffchange-inline">კელევის </del>საქმეს მის სამტომიან ნაშრომში: „შედარებითი გრამატიკა სანსკრიტის, ზენდის, სომხურის, ბერძნულის, ლათინურის, ლიტვურის, ძველი სლავურის, <del class="diffchange diffchange-inline">გოთურისა </del>და გერმანულისა“. <del class="diffchange diffchange-inline">პირეელი </del>გამოცემა <del class="diffchange diffchange-inline">გამოვდა </del>1833–52, ხოლო მეორე, მთლიანად გადამუშავებული - 1857-61 წლებში (მესამე გამოცემა – 1868–71). მართალია, ბოპს <del class="diffchange diffchange-inline">ინდოეევროპულ </del>ენათა ნათესაობის დასამტკიცებლად ბგერათ შესატყვისობები არ დაუდგენია, მაგრამ მისი ანალიზი ძირითადად ემყარებოდა მასალას, რომელიც შემდეგ სხვა <del class="diffchange diffchange-inline">მკელევრებმა </del>გამოიყენეს მათ დასადგენად. &#160;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div>1816 გამოქვეყნდა მისი პირველი შრომა: „სანსკრიტის <ins class="diffchange diffchange-inline">უღვლილების </ins> სისტემის შესახებ ბერძნულ, ლათინურ, სპარსულ და გერმანულ ენებთან შედარებით“, რომელმაც ინდოევროპულ ენათა ნათესაობის კვლევას ჩაუყარა საფუძველი. ეს არის ინდოევროპულ ენათა შედარებითი [[გრამატიკა|გრამატიკის]] შედგენის <ins class="diffchange diffchange-inline">პირველი </ins>ცდა. ფუნდამენტური სახე ეძლევა ინდოევროპულ ენათა <ins class="diffchange diffchange-inline">კვლევის </ins>საქმეს მის სამტომიან ნაშრომში: „შედარებითი გრამატიკა სანსკრიტის, ზენდის, სომხურის, ბერძნულის, ლათინურის, ლიტვურის, ძველი სლავურის, <ins class="diffchange diffchange-inline">გუთურისა </ins>და გერმანულისა“. <ins class="diffchange diffchange-inline">პირველი </ins>გამოცემა <ins class="diffchange diffchange-inline">გამოვიდა </ins>1833–52, ხოლო მეორე, მთლიანად გადამუშავებული - 1857-61 წლებში (მესამე გამოცემა – 1868–71). მართალია, ბოპს <ins class="diffchange diffchange-inline">ინდოევროპულ </ins>ენათა ნათესაობის დასამტკიცებლად ბგერათ შესატყვისობები არ დაუდგენია, მაგრამ მისი ანალიზი ძირითადად ემყარებოდა მასალას, რომელიც შემდეგ სხვა <ins class="diffchange diffchange-inline">მკვლევრებმა </ins>გამოიყენეს მათ დასადგენად. &#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div>ბოპმა გამოთქვა აზრი ქართველურ ენათა ინდოევროპულ ენებთან ნათესაობის შესახებაც. ქართული, სვანური, მეგრული და ლაზური ენების შესახებ ბოპი&#160; მსჯელობს [[ბროსე მარი|მ. ბროსე]]ს, გ. როზენის და ი. კლაპროთის შრომების <del class="diffchange diffchange-inline">საფუძეელზე</del>. იგი კრიტიკულად ეკიდება სომხური ენის მეშვეობით ქართულის &#160;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div>ბოპმა გამოთქვა აზრი ქართველურ ენათა ინდოევროპულ ენებთან ნათესაობის შესახებაც. ქართული, სვანური, მეგრული და ლაზური ენების შესახებ ბოპი&#160; მსჯელობს [[ბროსე მარი|მ. ბროსე]]ს, გ. როზენის და ი. კლაპროთის შრომების <ins class="diffchange diffchange-inline">საფუძველზე</ins>. იგი კრიტიკულად ეკიდება სომხური ენის მეშვეობით ქართულის <ins class="diffchange diffchange-inline">ინდოევროპულთან </ins>დაკავშირების ცდებს, რადგან თვლის, რომ თანხვედრის შემთხვევაში ჩვეულებრივ სესხებასთან გვაქვს საქმე. თავად ქართველურ ენათა მონაცემებს სანსკრიტს უდარებს. ამ კვლევის შედეგები წარმოდგენილი აქეს შრომაში, რომელიც წაიკითხა ბერლინის მეცნიერებათა აკადემიის სხდომაზე (1842), შემდეგ კი ნაშრომი სათაურით: „,ქართულის შესახებ ენათა ნათესაობის თვალსაზრისით“, დაიბეჭდა 1846, სადაც იგი წერდა: „თუ გვინდა, რომ დავასაბუთოთ უძველესი&#160; ნათესაობა ქართულსა და სანსკრიტს შორის, თვით სანსკრიტს უნდა მივმართოთ, რომელთანაც ქართულსა და ლაზსურს საყურადღებო თანხვედრები აქვთ, ამასთან, <ins class="diffchange diffchange-inline">ენობრივი </ins>ორგანიზმის ყველა ნაწილში: სახელის ფლექსიაში, ზედსართავის ხარისხების წარმოებაში, ნაცვალსახელურ ძირებსა და ნაცვალსახელურ ფლექსიაში, რიცხვით სახელებში, ზმნის უღლებაში პირის, რიცხვის, დროისა და კილოს მიხედვით…“ ბოპის მიერ შედარებულ მასალაში წარმოდგენილია, მაგ., ნაცვალსახელები: ქართ. მე, ლაზ. მა – სკრ. mam „მე“. სვან. ნაი „ჩვენ“ – სკრ. na-s, ლათ. nos, იტალ. nio, ქართ. ესე, ესა – სკრ. esa. ქართ. იმან – სკრ. ima-m; ბრუნვის ნიშნები: ქართ. -ის – სკრ. sya; ქართ.-ითა – სკრ, -ie; რიცხვის ნიშნები: ქართ. -ნი – სკრ. -ni; უარყოფის ნაწილაკი: ქართ. ნუ – სკრ. na; ბოპი&#160; მსგავსებას ხედაეს ზმნაში მრავლობითი რიცხვისა და იმპერფექტის წარმოებაში; ერთმანეთთან აკავშირებს რიცხვით სახელებს: ქართ. ექვსი – სკრ. sas – ლათ. aex; ქართ. შვიდი – სკრ. sapta; მეშველ ზმნას: არის – სკრ. as. ლათ. eram, ero, ინგლ. ar-tar-e.; მას წარმოდგენილი აქვს მთელი რიგი ქართველურ-ინდოევროპული ლექსიკური შეხვედრები, რომლებიც დღესაც ფიგურირებენ. &#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del class="diffchange diffchange-inline">ინდოეეროპულთან </del>დაკავშირების ცდებს, რადგან თვლის, რომ თანხვედრის შემთხვევაში ჩვეულებრივ სესხებასთან გვაქვს საქმე. თავად ქართველურ ენათა მონაცემებს სანსკრიტს უდარებს. ამ კვლევის შედეგები წარმოდგენილი აქეს შრომაში, რომელიც წაიკითხა ბერლინის მეცნიერებათა აკადემიის სხდომაზე (1842), შემდეგ კი ნაშრომი სათაურით: „,ქართულის შესახებ ენათა ნათესაობის თვალსაზრისით“, დაიბეჭდა 1846, სადაც იგი წერდა: „თუ გვინდა, რომ დავასაბუთოთ უძველესი&#160; ნათესაობა ქართულსა და სანსკრიტს შორის, თვით სანსკრიტს უნდა მივმართოთ, რომელთანაც ქართულსა და ლაზსურს საყურადღებო თანხვედრები აქვთ, ამასთან, &#160;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div>&#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del class="diffchange diffchange-inline">ენობრიეი </del>ორგანიზმის ყველა ნაწილში: სახელის ფლექსიაში, ზედსართავის ხარისხების წარმოებაში, ნაცვალსახელურ ძირებსა და ნაცვალსახელურ ფლექსიაში, რიცხვით სახელებში, ზმნის უღლებაში პირის, რიცხვის, დროისა და კილოს მიხედვით…“ ბოპის მიერ შედარებულ მასალაში წარმოდგენილია, მაგ., ნაცვალსახელები: ქართ. მე, ლაზ. მა – სკრ. mam „მე“. სვან. ნაი „ჩვენ“ – სკრ. na-s, ლათ. nos, იტალ. nio, ქართ. ესე, ესა – სკრ. esa. ქართ. იმან – სკრ. ima-m; ბრუნვის ნიშნები: ქართ. -ის – სკრ. sya; ქართ.-ითა – სკრ, -ie; რიცხვის ნიშნები: ქართ. -ნი – სკრ. -ni; უარყოფის ნაწილაკი: ქართ. ნუ – სკრ. &#160;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins class="diffchange diffchange-inline">''ი. მელიქიშვილი'' </ins></div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div>na; ბოპი&#160; მსგავსებას ხედაეს ზმნაში მრავლობითი რიცხვისა და იმპერფექტის წარმოებაში; ერთმანეთთან აკავშირებს რიცხვით სახელებს: ქართ. ექვსი – სკრ. sas – ლათ. aex; ქართ. შვიდი – სკრ. sapta; მეშველ ზმნას: არის – სკრ. as. ლათ. eram, ero, ინგლ. ar-tar-e.; მას წარმოდგენილი აქვს მთელი რიგი ქართველურ-ინდოევროპული ლექსიკური შეხვედრები, რომლებიც დღესაც ფიგურირებენ. &#160;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div></div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">ი. მელიქიშვილი </del></div></td><td colspan="2">&#160;</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td></tr> </table>

Tkenchoshvili https://www.nplg.gov.ge/wikidict/index.php?title=%E1%83%91%E1%83%9D%E1%83%9E%E1%83%98_%E1%83%A4%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AA&diff=215832&oldid=prev 2023-12-11T09:18:03Z

<p></p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr valign='top'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">←წინა ვერსია</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">09:18, 11 დეკემბერი 2023-ის ვერსია</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">ხაზი 1:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">ხაზი 1:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>'''ფრანც ბოპი''' – (Bopp 14. IX. 1791, მაინცი, – 23. X. 1867, ბერლინი), გერმანელი ენათმეცნიერი. ბერლინის&#160; უნივერიტეტის პროფესორი (1821-64), ჰრუსიის მეცნიერებათა აკადემიის წევრი (1822). &#160;</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>'''ფრანც ბოპი''' – (Bopp 14. IX. 1791, მაინცი, – 23. X. 1867, ბერლინი), გერმანელი ენათმეცნიერი. ბერლინის&#160; უნივერიტეტის პროფესორი (1821-64), ჰრუსიის მეცნიერებათა აკადემიის წევრი (1822). &#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div>1816 გამოქვეყნდა მისი პირველი შრომა: „სანსკრიტის უღელილების&#160; სისტემის შესახებ ბერძნულ, ლათინურ, სპარსულ და გერმანულ ენებთან შედარებით“, რომელმაც ინდოევროპულ ენათა ნათესაობის კვლევას ჩაუყარა საფუძველი. ეს არის ინდოევროპულ ენათა შედარებითი გრამატიკის შედგენის პირეელი ცდა. ფუნდამენტური სახე ეძლევა ინდოევროპულ ენათა კელევის საქმეს მის სამტომიან ნაშრომში: „შედარებითი გრამატიკა სანსკრიტის, ზენდის, სომხურის, ბერძნულის, ლათინურის, ლიტვურის, ძველი სლავურის, გოთურისა და გერმანულისა“. პირეელი გამოცემა გამოვდა 1833–52, ხოლო მეორე, მთლიანად გადამუშავებული - 1857-61 წლებში (მესამე გამოცემა – 1868–71). მართალია, ბოპს ინდოეევროპულ ენათა ნათესაობის დასამტკიცებლად ბგერათ შესატყვისობები არ დაუდგენია, მაგრამ მისი ანალიზი ძირითადად ემყარებოდა მასალას, რომელიც შემდეგ სხვა მკელევრებმა გამოიყენეს მათ დასადგენად. &#160;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div>1816 გამოქვეყნდა მისი პირველი შრომა: „სანსკრიტის უღელილების&#160; სისტემის შესახებ ბერძნულ, ლათინურ, სპარსულ და გერმანულ ენებთან შედარებით“, რომელმაც ინდოევროპულ ენათა ნათესაობის კვლევას ჩაუყარა საფუძველი. ეს არის ინდოევროპულ ენათა შედარებითი <ins class="diffchange diffchange-inline">[[გრამატიკა|</ins>გრამატიკის<ins class="diffchange diffchange-inline">]] </ins>შედგენის პირეელი ცდა. ფუნდამენტური სახე ეძლევა ინდოევროპულ ენათა კელევის საქმეს მის სამტომიან ნაშრომში: „შედარებითი გრამატიკა სანსკრიტის, ზენდის, სომხურის, ბერძნულის, ლათინურის, ლიტვურის, ძველი სლავურის, გოთურისა და გერმანულისა“. პირეელი გამოცემა გამოვდა 1833–52, ხოლო მეორე, მთლიანად გადამუშავებული - 1857-61 წლებში (მესამე გამოცემა – 1868–71). მართალია, ბოპს ინდოეევროპულ ენათა ნათესაობის დასამტკიცებლად ბგერათ შესატყვისობები არ დაუდგენია, მაგრამ მისი ანალიზი ძირითადად ემყარებოდა მასალას, რომელიც შემდეგ სხვა მკელევრებმა გამოიყენეს მათ დასადგენად. &#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>ბოპმა გამოთქვა აზრი ქართველურ ენათა ინდოევროპულ ენებთან ნათესაობის შესახებაც. ქართული, სვანური, მეგრული და ლაზური ენების შესახებ ბოპი&#160; მსჯელობს [[ბროსე მარი|მ. ბროსე]]ს, გ. როზენის და ი. კლაპროთის შრომების საფუძეელზე. იგი კრიტიკულად ეკიდება სომხური ენის მეშვეობით ქართულის &#160;</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>ბოპმა გამოთქვა აზრი ქართველურ ენათა ინდოევროპულ ენებთან ნათესაობის შესახებაც. ქართული, სვანური, მეგრული და ლაზური ენების შესახებ ბოპი&#160; მსჯელობს [[ბროსე მარი|მ. ბროსე]]ს, გ. როზენის და ი. კლაპროთის შრომების საფუძეელზე. იგი კრიტიკულად ეკიდება სომხური ენის მეშვეობით ქართულის &#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div>ინდოეეროპულთან დაკავშირების ცდებს, რადგან თვლის, რომ თანხვედრის შემთხვევაში ჩვეულებრივ სესხებასთან გვაქვს საქმე. თავად ქართველურ ენათა მონაცემებს სანსკრიტს უდარებს. ამ კვლევის შედეგები წარმოდგენილი აქეს შრომაში, რომელიც წაიკითხა ბერლინის მეცნიერებათა აკადემიის სხდომაზე (1842), შემდეგ კი ნაშრომი სათაურით: „,ქართულის შესახებ ენათა ნათესაობის თვალსაზრისით“, დაიბეჭდა 1846, სადაც იგი წერდა: „თუ გვინდა, რომ დავასაბუთოთ უძველესი &#160;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div>ინდოეეროპულთან დაკავშირების ცდებს, რადგან თვლის, რომ თანხვედრის შემთხვევაში ჩვეულებრივ სესხებასთან გვაქვს საქმე. თავად ქართველურ ენათა მონაცემებს სანსკრიტს უდარებს. ამ კვლევის შედეგები წარმოდგენილი აქეს შრომაში, რომელიც წაიკითხა ბერლინის მეცნიერებათა აკადემიის სხდომაზე (1842), შემდეგ კი ნაშრომი სათაურით: „,ქართულის შესახებ ენათა ნათესაობის თვალსაზრისით“, დაიბეჭდა 1846, სადაც იგი წერდა: „თუ გვინდა, რომ დავასაბუთოთ უძველესი <ins class="diffchange diffchange-inline"> </ins>ნათესაობა ქართულსა და სანსკრიტს შორის, თვით სანსკრიტს უნდა მივმართოთ, რომელთანაც ქართულსა და ლაზსურს საყურადღებო თანხვედრები აქვთ, ამასთან, &#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div>ნათესაობა ქართულსა და სანსკრიტს შორის, თვით სანსკრიტს უნდა მივმართოთ, რომელთანაც ქართულსა და ლაზსურს საყურადღებო თანხვედრები აქვთ, ამასთან, &#160;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div></div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>ენობრიეი ორგანიზმის ყველა ნაწილში: სახელის ფლექსიაში, ზედსართავის ხარისხების წარმოებაში, ნაცვალსახელურ ძირებსა და ნაცვალსახელურ ფლექსიაში, რიცხვით სახელებში, ზმნის უღლებაში პირის, რიცხვის, დროისა და კილოს მიხედვით…“ ბოპის მიერ შედარებულ მასალაში წარმოდგენილია, მაგ., ნაცვალსახელები: ქართ. მე, ლაზ. მა – სკრ. mam „მე“. სვან. ნაი „ჩვენ“ – სკრ. na-s, ლათ. nos, იტალ. nio, ქართ. ესე, ესა – სკრ. esa. ქართ. იმან – სკრ. ima-m; ბრუნვის ნიშნები: ქართ. -ის – სკრ. sya; ქართ.-ითა – სკრ, -ie; რიცხვის ნიშნები: ქართ. -ნი – სკრ. -ni; უარყოფის ნაწილაკი: ქართ. ნუ – სკრ. &#160;</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>ენობრიეი ორგანიზმის ყველა ნაწილში: სახელის ფლექსიაში, ზედსართავის ხარისხების წარმოებაში, ნაცვალსახელურ ძირებსა და ნაცვალსახელურ ფლექსიაში, რიცხვით სახელებში, ზმნის უღლებაში პირის, რიცხვის, დროისა და კილოს მიხედვით…“ ბოპის მიერ შედარებულ მასალაში წარმოდგენილია, მაგ., ნაცვალსახელები: ქართ. მე, ლაზ. მა – სკრ. mam „მე“. სვან. ნაი „ჩვენ“ – სკრ. na-s, ლათ. nos, იტალ. nio, ქართ. ესე, ესა – სკრ. esa. ქართ. იმან – სკრ. ima-m; ბრუნვის ნიშნები: ქართ. -ის – სკრ. sya; ქართ.-ითა – სკრ, -ie; რიცხვის ნიშნები: ქართ. -ნი – სკრ. -ni; უარყოფის ნაწილაკი: ქართ. ნუ – სკრ. &#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>na; ბოპი&#160; მსგავსებას ხედაეს ზმნაში მრავლობითი რიცხვისა და იმპერფექტის წარმოებაში; ერთმანეთთან აკავშირებს რიცხვით სახელებს: ქართ. ექვსი – სკრ. sas – ლათ. aex; ქართ. შვიდი – სკრ. sapta; მეშველ ზმნას: არის – სკრ. as. ლათ. eram, ero, ინგლ. ar-tar-e.; მას წარმოდგენილი აქვს მთელი რიგი ქართველურ-ინდოევროპული ლექსიკური შეხვედრები, რომლებიც დღესაც ფიგურირებენ. &#160;</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>na; ბოპი&#160; მსგავსებას ხედაეს ზმნაში მრავლობითი რიცხვისა და იმპერფექტის წარმოებაში; ერთმანეთთან აკავშირებს რიცხვით სახელებს: ქართ. ექვსი – სკრ. sas – ლათ. aex; ქართ. შვიდი – სკრ. sapta; მეშველ ზმნას: არის – სკრ. as. ლათ. eram, ero, ინგლ. ar-tar-e.; მას წარმოდგენილი აქვს მთელი რიგი ქართველურ-ინდოევროპული ლექსიკური შეხვედრები, რომლებიც დღესაც ფიგურირებენ. &#160;</div></td></tr> </table>

Tkenchoshvili https://www.nplg.gov.ge/wikidict/index.php?title=%E1%83%91%E1%83%9D%E1%83%9E%E1%83%98_%E1%83%A4%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AA&diff=215063&oldid=prev 2023-11-27T20:14:28Z

<p></p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr valign='top'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">←წინა ვერსია</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">20:14, 27 ნოემბერი 2023-ის ვერსია</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno">ხაზი 1:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">ხაზი 1:</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>'''ფრანც ბოპი''' – (Bopp 14. IX. 1791, მაინცი, – 23. X. 1867, ბერლინი), გერმანელი ენათმეცნიერი. ბერლინის&#160; უნივერიტეტის პროფესორი (1821-64), ჰრუსიის მეცნიერებათა აკადემიის წევრი (1822). &#160;</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>'''ფრანც ბოპი''' – (Bopp 14. IX. 1791, მაინცი, – 23. X. 1867, ბერლინი), გერმანელი ენათმეცნიერი. ბერლინის&#160; უნივერიტეტის პროფესორი (1821-64), ჰრუსიის მეცნიერებათა აკადემიის წევრი (1822). &#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div>1816 გამოქვეყნდა მისი პირველი შრომა: „სანსკრიტის უღელილების&#160; სისტემის შესახებ ბერძნულ, ლათინურ, სპარსულ და გერმანულ ენებთან შედარებით“, რომელმაც ინდოევროპულ ენათა ნათესაობის კვლევას ჩაუყარა საფუძველი. ეს არის ინდოევროპულ ენათა შედარებითი გრამატიკის შედგენის პირეელი ცდა. ფუნდამენტური სახე ეძლევა ინდოევროპულ ენათა კელევის საქმეს მის სამტომიან ნაშრომში: <del class="diffchange diffchange-inline">„შედარები�თი </del>გრამატიკა სანსკრიტის, ზენდის, სომხურის, ბერძნულის, ლათინურის, ლიტვურის, ძველი სლავურის, გოთურისა და გერმანულისა“. პირეელი გამოცემა გამოვდა 1833–52, ხოლო მეორე, მთლიანად გადამუშავებული - 1857-61 წლებში (მესამე გამოცემა – 1868–71). მართალია, ბოპს ინდოეევროპულ ენათა ნათესაობის დასამტკიცებლად ბგერათ შესატყვისობები არ დაუდგენია, მაგრამ მისი ანალიზი ძირითადად ემყარებოდა მასალას, რომელიც შემდეგ სხვა მკელევრებმა გამოიყენეს მათ დასადგენად. &#160;</div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div>1816 გამოქვეყნდა მისი პირველი შრომა: „სანსკრიტის უღელილების&#160; სისტემის შესახებ ბერძნულ, ლათინურ, სპარსულ და გერმანულ ენებთან შედარებით“, რომელმაც ინდოევროპულ ენათა ნათესაობის კვლევას ჩაუყარა საფუძველი. ეს არის ინდოევროპულ ენათა შედარებითი გრამატიკის შედგენის პირეელი ცდა. ფუნდამენტური სახე ეძლევა ინდოევროპულ ენათა კელევის საქმეს მის სამტომიან ნაშრომში: <ins class="diffchange diffchange-inline">„შედარებითი </ins>გრამატიკა სანსკრიტის, ზენდის, სომხურის, ბერძნულის, ლათინურის, ლიტვურის, ძველი სლავურის, გოთურისა და გერმანულისა“. პირეელი გამოცემა გამოვდა 1833–52, ხოლო მეორე, მთლიანად გადამუშავებული - 1857-61 წლებში (მესამე გამოცემა – 1868–71). მართალია, ბოპს ინდოეევროპულ ენათა ნათესაობის დასამტკიცებლად ბგერათ შესატყვისობები არ დაუდგენია, მაგრამ მისი ანალიზი ძირითადად ემყარებოდა მასალას, რომელიც შემდეგ სხვა მკელევრებმა გამოიყენეს მათ დასადგენად. &#160;</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>ბოპმა გამოთქვა აზრი ქართველურ ენათა ინდოევროპულ ენებთან ნათესაობის შესახებაც. ქართული, სვანური, მეგრული და ლაზური ენების შესახებ ბოპი&#160; მსჯელობს [[ბროსე მარი|მ. ბროსე]]ს, გ. როზენის და ი. კლაპროთის შრომების საფუძეელზე. იგი კრიტიკულად ეკიდება სომხური ენის მეშვეობით ქართულის &#160;</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>ბოპმა გამოთქვა აზრი ქართველურ ენათა ინდოევროპულ ენებთან ნათესაობის შესახებაც. ქართული, სვანური, მეგრული და ლაზური ენების შესახებ ბოპი&#160; მსჯელობს [[ბროსე მარი|მ. ბროსე]]ს, გ. როზენის და ი. კლაპროთის შრომების საფუძეელზე. იგი კრიტიკულად ეკიდება სომხური ენის მეშვეობით ქართულის &#160;</div></td></tr> </table>

Tkenchoshvili https://www.nplg.gov.ge/wikidict/index.php?title=%E1%83%91%E1%83%9D%E1%83%9E%E1%83%98_%E1%83%A4%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AA&diff=215061&oldid=prev 2023-11-27T20:14:13Z

<p>მომხმარებელმა Tkenchoshvili გვერდი „<a href="/wikidict/index.php/%E1%83%A4%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AA_%E1%83%91%E1%83%9D%E1%83%9E%E1%83%98" class="mw-redirect" title="ფრანც ბოპი">ფრანც ბოპი“</a> გადაიტანა გვერდზე „<a href="/wikidict/index.php/%E1%83%91%E1%83%9D%E1%83%9E%E1%83%98_%E1%83%A4%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AA" title="ბოპი ფრანც">ბოპი ფრანც“</a> გადამისამართებაზე</p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <tr valign='top'> <td colspan='1' style="background-color: white; color:black;">←წინა ვერსია</td> <td colspan='1' style="background-color: white; color:black;">20:14, 27 ნოემბერი 2023-ის ვერსია</td> </tr></table>

Tkenchoshvili https://www.nplg.gov.ge/wikidict/index.php?title=%E1%83%91%E1%83%9D%E1%83%9E%E1%83%98_%E1%83%A4%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AA&diff=215059&oldid=prev 2023-11-27T20:14:02Z

<p>მომხმარებელმა Tkenchoshvili გვერდი „<a href="/wikidict/index.php/%E1%83%91%E1%83%9D%E1%83%9E%E1%83%98_%E1%83%A4%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AA" title="ბოპი ფრანც">ბოპი ფრანც“</a> გადაიტანა გვერდზე „<a href="/wikidict/index.php/%E1%83%A4%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AA_%E1%83%91%E1%83%9D%E1%83%9E%E1%83%98" class="mw-redirect" title="ფრანც ბოპი">ფრანც ბოპი“</a></p> <table class='diff diff-contentalign-left'> <tr valign='top'> <td colspan='1' style="background-color: white; color:black;">←წინა ვერსია</td> <td colspan='1' style="background-color: white; color:black;">20:14, 27 ნოემბერი 2023-ის ვერსია</td> </tr></table>

Tkenchoshvili https://www.nplg.gov.ge/wikidict/index.php?title=%E1%83%91%E1%83%9D%E1%83%9E%E1%83%98_%E1%83%A4%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AA&diff=215058&oldid=prev 2023-11-27T20:13:43Z

<p>ახალი გვერდი: &#039;&#039;&#039;ფრანც ბოპი&#039;&#039;&#039; – (Bopp 14. IX. 1791, მაინცი, – 23. X. 1867, ბერლინი), გერმანელი ენა...</p> <p><b>ახალი გვერდი</b></p><div>'''ფრანც ბოპი''' – (Bopp 14. IX. 1791, მაინცი, – 23. X. 1867, ბერლინი), გერმანელი ენათმეცნიერი. ბერლინის უნივერიტეტის პროფესორი (1821-64), ჰრუსიის მეცნიერებათა აკადემიის წევრი (1822). <br /> <br /> 1816 გამოქვეყნდა მისი პირველი შრომა: „სანსკრიტის უღელილების სისტემის შესახებ ბერძნულ, ლათინურ, სპარსულ და გერმანულ ენებთან შედარებით“, რომელმაც ინდოევროპულ ენათა ნათესაობის კვლევას ჩაუყარა საფუძველი. ეს არის ინდოევროპულ ენათა შედარებითი გრამატიკის შედგენის პირეელი ცდა. ფუნდამენტური სახე ეძლევა ინდოევროპულ ენათა კელევის საქმეს მის სამტომიან ნაშრომში: „შედარები�თი გრამატიკა სანსკრიტის, ზენდის, სომხურის, ბერძნულის, ლათინურის, ლიტვურის, ძველი სლავურის, გოთურისა და გერმანულისა“. პირეელი გამოცემა გამოვდა 1833–52, ხოლო მეორე, მთლიანად გადამუშავებული - 1857-61 წლებში (მესამე გამოცემა – 1868–71). მართალია, ბოპს ინდოეევროპულ ენათა ნათესაობის დასამტკიცებლად ბგერათ შესატყვისობები არ დაუდგენია, მაგრამ მისი ანალიზი ძირითადად ემყარებოდა მასალას, რომელიც შემდეგ სხვა მკელევრებმა გამოიყენეს მათ დასადგენად. <br /> <br /> ბოპმა გამოთქვა აზრი ქართველურ ენათა ინდოევროპულ ენებთან ნათესაობის შესახებაც. ქართული, სვანური, მეგრული და ლაზური ენების შესახებ ბოპი მსჯელობს [[ბროსე მარი|მ. ბროსე]]ს, გ. როზენის და ი. კლაპროთის შრომების საფუძეელზე. იგი კრიტიკულად ეკიდება სომხური ენის მეშვეობით ქართულის <br /> ინდოეეროპულთან დაკავშირების ცდებს, რადგან თვლის, რომ თანხვედრის შემთხვევაში ჩვეულებრივ სესხებასთან გვაქვს საქმე. თავად ქართველურ ენათა მონაცემებს სანსკრიტს უდარებს. ამ კვლევის შედეგები წარმოდგენილი აქეს შრომაში, რომელიც წაიკითხა ბერლინის მეცნიერებათა აკადემიის სხდომაზე (1842), შემდეგ კი ნაშრომი სათაურით: „,ქართულის შესახებ ენათა ნათესაობის თვალსაზრისით“, დაიბეჭდა 1846, სადაც იგი წერდა: „თუ გვინდა, რომ დავასაბუთოთ უძველესი <br /> ნათესაობა ქართულსა და სანსკრიტს შორის, თვით სანსკრიტს უნდა მივმართოთ, რომელთანაც ქართულსა და ლაზსურს საყურადღებო თანხვედრები აქვთ, ამასთან, <br /> ენობრიეი ორგანიზმის ყველა ნაწილში: სახელის ფლექსიაში, ზედსართავის ხარისხების წარმოებაში, ნაცვალსახელურ ძირებსა და ნაცვალსახელურ ფლექსიაში, რიცხვით სახელებში, ზმნის უღლებაში პირის, რიცხვის, დროისა და კილოს მიხედვით…“ ბოპის მიერ შედარებულ მასალაში წარმოდგენილია, მაგ., ნაცვალსახელები: ქართ. მე, ლაზ. მა – სკრ. mam „მე“. სვან. ნაი „ჩვენ“ – სკრ. na-s, ლათ. nos, იტალ. nio, ქართ. ესე, ესა – სკრ. esa. ქართ. იმან – სკრ. ima-m; ბრუნვის ნიშნები: ქართ. -ის – სკრ. sya; ქართ.-ითა – სკრ, -ie; რიცხვის ნიშნები: ქართ. -ნი – სკრ. -ni; უარყოფის ნაწილაკი: ქართ. ნუ – სკრ. <br /> na; ბოპი მსგავსებას ხედაეს ზმნაში მრავლობითი რიცხვისა და იმპერფექტის წარმოებაში; ერთმანეთთან აკავშირებს რიცხვით სახელებს: ქართ. ექვსი – სკრ. sas – ლათ. aex; ქართ. შვიდი – სკრ. sapta; მეშველ ზმნას: არის – სკრ. as. ლათ. eram, ero, ინგლ. ar-tar-e.; მას წარმოდგენილი აქვს მთელი რიგი ქართველურ-ინდოევროპული ლექსიკური შეხვედრები, რომლებიც დღესაც ფიგურირებენ. <br /> <br /> ი. მელიქიშვილი <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> ==ლიტერატურა==<br /> * ჩიქობავა არნ. იბერიულ-კავკასიურ ენათა შესწავლის ისტორია, თბ. 1965.<br /> <br /> ==წყარო==<br /> [[ქართული ენა: ენციკლოპედია]]<br /> [[კატეგორია:გერმანელი ენათმეცნიერები]]</div>

Tkenchoshvili