![]() |
ელექტრონული მედიის მენეჯმენტი |
|
საბიბლიოთეკო ჩანაწერი: |
თემატური კატალოგი მედია |
საავტორო უფლებები: © 2001 ფონდი „ინტერნიუსი“ © 2001 INTERNEWS GEORGIA |
თარიღი: 2001 |
კოლექციის შემქმნელი: სამოქალაქო განათლების განყოფილება |
აღწერა: წინამდებარე სახელმძღვანელო გამოიცა ამერიკის შეერთებული შტატების საერთაშორისო განვითარების სააგენტოს, ფონდ „ევრაზიისა“ და ფონდ „ღია საზოგადოება – საქართველოს“ ფინანსური დახმარებით. სახელმძღვანელოში მოცემული თვალსაზრისი და შეფასებები ეკუთვნის ავტორებს და არ გამოხატავს გამომცემლის ან დამფინანსებლების აზრს. This publication is supported by the Unated States Agency for International Development, Eurasia Foundation and Open Society – Georgia Foundation. The views expressed in this publication are those of the authors and do not necessarily reflect the views of the publisher or the funders. |
![]() |
1 სამაუწყებლო სადგურის მენეჯმენტი |
▲ზევით დაბრუნება |
ამ წიგნში განხილულია სამაუწყებლო სადგურის მენეჯმენტი.
მენეჯმენტის განსაზღვრება და თანამედროვე სამენეჯმენტო აზროვნებისა და პრაქტიკის წარმოშობის მიმოხილვა.
სამაუწყებლო სადგურის გენერალური მენეჯერის ფუნქციები, როლი და მათი განხორციელებისათვის საჭირო უნარ-ჩვევები
გენერალური მენეჯერის გადაწყვეტილებებისა და მოქმედებების განმსაზღვრელი ძირითადი ფაქტორები.
როდესაც კომპანია AT&T-მ გამოაცხადა, რომ თავისი 52000 თანამშრომლისთვის საპენსიო ასაკის ზღვარს ადაბლებდა, გეგმავდა, რომ 10000 მუშაკი დათანხმდებოდა პენსიაზე გასვლას. ხუთთვიანი ვადის ამოწურვის შემდეგ 15000 მუშაკმა მიიღო ეს წინადადება. ამის ერთ-ერთი წამახალისებელი ფაქტორი იყო დიდი ფინანსური პრემია - 300000 დოლარი - რომელსაც ყოველი მენეჯერი მიიღებდა პენსიაზე გასვლისას. იმის გამო, რომ ბაზარი საკმაოდ ძლიერი იყო ზოგიერთ მუშაკს იმედი ჰქონდა, სხვა კომპანიაში იპოვიდა სამუშაოს.
ბევრისთვის დასაქმების პერსპექტივა მაინც ყველაზე დიდ საფიქრალად რჩება. 1998 წელს გამოკითხულ მენეჯერთა 71% თვლიდა, რომ მათ კომპანიებს მომდევნო ერთი წლის განმავლობაში შესაძლოა კადრების შემცირება ან რესტრუქტურიზაცია დაემუქრებოდა [1]. მათი თქმით ცვლილებები იმდენად სწრაფად ხდება, რომ ვერასოდეს იქნებოდნენ დარწმუნებულები საკუთარი მომავლის უსაფრთხოებაში, - განაცხადა გამოკითხვის ორგანიზატორი ფირმის ერთ-ერთმა მენეჯერმა [2].
ცვლილებები სამაუწყებლო სადგურის მენეჯერთა ცხოვრების ნირია, რადგან მათ ყოველდღიური საქმიანობა მუდმივად ცვალებადი საზოგადოებრივი აზრისა და სწრაფად განვითარებადი ტექნოლოგიების გარემოში უხდებათ. მაგრამ ეს მხოლოდ ერთ-ერთი სირთულეა. იმისთვის, რომ სადგური არ გაკოტრდეს და მფლობელთა კონერციული მოლოდინი დააკმაყოფილოს მას, სხვა ბიზნესის მსგავსად, სწორი მართვა სჭირდება.
FFC-ის (ფედერალური კომუნიკაციების კომისიის) ლიცენზიის შესაბამისად. მან ერთდროულად უნდა დააკმაყოფილოს როგორც მფლობელთა, ისე საზოგადოების ინტერესები. ორივე მხარის მოთხოვნების შეჯერება და დაბალანსება მუდმივად დგას დღის წესრიგში.
სამუწყებლო სადგურს მრავალი ფუნქცია აქვს. იგი რეკლამის, გართობის, ინფორმაციისა და მომსახურების საშუალებაა. ეს ფუნქციები ისე უნდა შესრულდეს, რომ ყველას - რეკლამის დამკვეთების, აუდიტორიისა და მოსამსახურე პერსონალის - ინტერესები იყოს დაცული.
სამაუწყებლო სადგურების უმეტესობა კონკურენტულ გარემოში მუშაობს და საქმეს ესეც ურთულებს.
რადიოსადგურების გამოკვლევამ ცხადყო, რომ მთელს ქვეყანაში 1997 წლიდან 1998 წლამდე რადიოს მოსმენის ინტენსიურობა 6%-ით შემცირდა და ეს რადიოფორმატების უმეტესობას შეეხო [3]. ეს ცვლილება მოჰყვა საშუალი 15-წუთიანი აუდიტორიის 9 %-იან კლებას 1989 და 1997 წლებს შორის [4].
ABC, CBS და NBC ქსელების ფილიალი სადგურების მენეჯერები მოწმენი გახდნენ საკუთარი აუდიტორიების ნელი, მაგრამ სტაბილური შემცირებისა, რაც გამოწვეული იყო კონკურენციის ზრდით, უპირველეს ყოვლისა FOX -ის მხრიდან, უკანასკნელ წლებში კი WB-ის მხრიდანაც.
ყველა სამაუწყებლო სადგურს ერთი „მტერი“ ჰყავს, ეს საკაბელო ტელევიზიაა, რომელმაც 1993 და 1997 წლებს შორი პერიოდში აბონენტთა რიცხვი 7 მილიონით გაიზარდა და ტელევიზორებიანი ოჯახების 67%-ში შეაღწია [6].
ამას დაუმატეთ პირდაპირი სატელიტური მაუწყებლობა, რომელსაც 7 მილიონი მომხმარებელი ჰყავს [7], ვიდეომაგნიტოფონები, რაც ამერიკული ოჯახების 87%-ს აქვს [8], და ინტერნეტი და თქვენ მიხვდებით, რატომ ფიქრობენ სამაუწყებლო სადგურების მენეჯერები, რომ დღევანდელი კონკურენცია უპრეცედენტოა.
მფლობელები სადგურის მართვის პასუხისმგებლობას აკისრებენ მთავარ აღმასრულებელს, რომელსაც გენერალურ მენეჯერს უწოდებენ. ამ თავში განხილულია გენერალური მენეჯერის (GM) მოვალეობები.
უპირველესად საჭიროა განვსაზღვროთ, რა არის მენეჯმენტი და რა იწვევს სამენეჯმენტო აზროვნებისა და პრაქტიკის წარმოშობას მაუწყებლობაში.
![]() |
2 მენეჯმენტის განსაზღვრება |
▲ზევით დაბრუნება |
მენეჯერის რთული და მრავალმხრივი მოვალეობების გამო მენეჯმენტის რამდენიმე სხვადასხვაგვარი განსაზღვრება არსებობს.
შოდერბეკი (Schoderbek), ქოზიე (Cosier) და ალპინი (Alpin) მას განსაზღვრავენ როგორც „ორგანიზაციული მიზნების განხორციელების პროცესს სხვების მართვის გზით“ [9]. პრინგლი (Pringle), ჯენინგისი (Jennings) და ლონგენეკერი (Longenecker) რესურსების ათვისებასა და ურთიერთშეთავსებაზე ლაპარაკობენ. „მენეჯმენტი არის კადრების, ფინანსური, ინფორმაციული და ფიზიკური რესურსების ათვისებისა და კომბინირების პროცესი საზოგადოების გარკვეული ნაწილის მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად და იმ მიზნის მისაღწევად, რაც ორგანიზაციის ინტერესებშიც შედის“ [10]. სხვები მენეჯმენტს მენეჯერის ფუნქციების ჭრილში განიხილავენ. მაგალითად, ქარლისლი (Carlisle) ამბობს, რომ „ეს არის ორგანიზაციის მოქმედების ისე წარმართვა, ურთიერთშეთანხმება და ზემოქმედება, რომ მიღწეულ იქნეს სასურველი შედეგები და გაუმჯობესდეს მიღწევები“ [11].
მონდი (Mondy), ჰოლმსი (Holmes) და ფლიპო (Fippo) ამ ფუნქციებს აფართოებენ და უფრო მეტად ადამიანური ფაქტორისა და მასალის მნიშვნელობას უსვამენ ხაზს.
მათ აზრით „მენეჯმენტი შეიძლება განისაზღვროს როგორც დაგეგმვის, ორგანიზების, ზემოქმედების და კონტროლის პროცესი კადრებისა და მატერიალური რესურსების ერთობლივად გამოყენებით ორგანიზაციული მიზნების მისაღწევად“ [12].
ამ წიგნში ჩვენ ამ განსაზღვრებას დავეყრდნობით.
![]() |
3 სამენეჯმენტო აზროვნების განვითარება |
▲ზევით დაბრუნება |
შეიძლება ვიფიქროთ, რომ მენეჯმენტი თანამედროვე მსხვილი ბიზნესორგანიზაციების წარმოშობამ განაპირობა. თუმცა ჩვენს ერამდე 6000 წელს უზარმაზარი საქმეები კეთდებოდა ადამიანთა ორგანიზების გზით. ეგვიპტელები თვალუწვდენელ პირამიდებს აგებდნენ; ებრაელებმა შეძლეს ეგვიპტელთა მონობიდან თავის დაღწევა და გზები და მილსადენები გაიყვანეს; ჩინელებმა 1500 მილის სიგრძის კედელი ააშენეს. წარმოუდგენელია ყოველივე ამის მიღწევა სამენეჯმენტო საშუალებების გარეშე.
თანამედროვე სამენეჯმენტო ცნებებისა და პრაქტიკის წვდომას სამენეჯმენტო აზროვნების განვითარების შესწავლა სჭირდება. მე-20 საუკუნის დასაწყისში ჩაეყარა საფუძველი იმას, რასაც შემდგომ მაუწყებლობა დაარქვეს. განისაზღვრა და ე.წ. სკოლად ჩამოყალიბდა მენეჯერული მიდგომის მთავარი მიმართულებები. მათგან პირველი იყო კლასიკური მენეჯმენტის სკოლა.
![]() |
3.1 კლასიკური სკოლა |
▲ზევით დაბრუნება |
მენეჯმენტის კლასიკური თეორია არის მენეჯმენტისადმი ცალკეული, მაგრამ ურთიერთდაკავშირებული რამდენიმე მიდგომა: 1. მეცნიერული მენეჯმენტი. 2. ადმინისტრაციული მენეჯმენტი და 3. ბიუროკრატიული მენეჯმენტი.
მეცნიერული მენეჯმენტი.
მეცნიერული მენეჯმენტი თავიდანვე ორიენტირებული იყო მოსამსახურე პერსონალის პროდუქტიულობის ზრდაზე და 4 ძირითად პრინციპს ეყრდნობოდა:
თითოეული საქმის (სამსახურის) სისტემური ანალიზი, მისი შესრულების ეფექტური და მოქნილი გზის გამონახვა („ერთადერთი საუკეთესო გზა“).
კონკრეტული საქმის შესასრულებლად შესაფერისი ხალხის შერჩევა მეცნიერული მეთოდების გამოყენებით.
შერჩეული მოსამსახურე პერსონალის განათლება, წვრთნა და განვითარება.
მენეჯერებსა და მოსამსახურეებს შორის პასუხისმგებლობა თითქმის თანაბრად ნაწილდება, მაგრამ გადაწყვეტილების მიღება მენეჯერებს ეკისრებათ.
ამ სკოლასთან ყველაზე ახლოს იდგა ფრედერიკ უ. ტეილორი (Frederick W. Taylor, 1856-1915), ინჟინერ-მექანიკოსი, რომელმაც მართვისადმი ტრადიციული მიდგომა ეჭვქვეშ დააყენა და „მეცნიერული მენეჯმენტის მამის“ სახელი დაიმკვიდრა.
ტეილორს სჯეროდა, რომ ეკონომიკური წახალისება საუკეთესო მოტივია. მოსამსახურეები კარგად იმუშავებენ, თუკი მაღალ პროდუქტიულობას მაღალი ხელფასები მოჰყვება, მაღალ პროდუქტიულობას კი, პირიქით, კარგი ანაზღაურების შედეგად მიაღწევენ. გასაკვირი არ არის, რომ იგი მკაცრად გააკრიტიკეს ადამიანების მანქანებად მიჩნევის გამო. და მაინც ამ საქმეში მისი წვლილი მნიშვნელოვანი იყო. მენეჯმენტის სპეციალისტი პიტერ დრაკერი (Peter Dracker) ტეილორს მიაწერს „იმ უზარმაზარ გავლენას, რომელმაც მშრომელთა მასები არნახულ დონემდე აიყვანა განვითარებულ ქვეყნებში“ [13].
თანამედროვე მეცნიერული მენეჯმენტის პრინციპები სამსახურის ანალიზის, მოსამსახურეთა შერჩევის მეთოდებისა და მათი წვრთნაგანვითარების გზით მიდის.
ადმინისტრაციული მენეჯმენტი. თუ ტეილორი მეცნიერული მენეჯმენტის მამად ითვლება, მემაღაროე და ლითონის საქმის სპეციალისტი, ფრანგი ანრი ფეიოლი (Henri Fayol, 1841-1925) სამენეჯმენტო აზროვნების მამად უნდა მივიჩნიოთ. მაშინ, როცა ტეილორი ორიენტაციას აკეთებდა მოსამსახურეების შრომითი პროდუქტიულობის ზრდაზე, ფეიოლი ორგანიზაციას განიხილავდა მთლიანობაში ეფექტურობისა და მომგებიანობის თვალსაზრისით. მან შექმნა მენეჯმენტის საფუძვლიანი თეორია და გვიჩვენა მისი უნივერსალური ბუნება.
ადმინისტრაციულ თეორიაში ფეიოლის მთავარი წვლილი გადმოცემულია ნაშრომში „ზოგადი და ინდუსტრიული მენეჯმენტი“, სადაც მან პირველად განსაზღვრა მენეჯმენტის ფუნქცია ანუ როგორც თვითონვე უწოდა, „სამენეჯერო საქმიანობა“.
დაგეგმვა: მომავლის განჭვრეტა და შესატყვისი გეგმის შემუშავება, რაც მოქმედების საფეხურებსა და სავარაუდო შედეგებს გულისხმობს.
ორგანიზება: ორგანიზებისთვის აუცილებელი და მატერიალური რესურსების მოპოვება და სტრუქტურირება.
ხელმძღვანელობა: ორგანიზაციის თითოეული ნაწილის ისე ამუშავება, რომ გეგმის შესრულებას შეეწყოს ხელი.
კოორდინირება: ორგანიზაციის მოქმედებისა და წარმატებისთვის ყველა საქმიანობის გაერთიანება და ჰარმონიული შერწყმა.
კონტროლი: გეგმის განხორციელებაზე ზედამხედველობა და შეცდომებისა და სუსტი მხარეების აღმოფხვრა [14].
×ეიოლმა მენეჯერებისთვის ამ ფუნქციების შესრულების ხელშემწყობი 14 პრინციპი ჩამოაყალიბა. (სურათი 1.1). იგი თვლიდა, რომ სწორედ ამ პრინციპებით ხელმძღვანელობდა ყველაზე ხშირად და მიუთითებდა, რომ საჭიროა მათი მორგება სხვადასხვაგვარი გარემოსათვის.
სურათი 1.1 ფეიოლის მიერ ჩამოყალიბებული მენეჯმენტის 14 პრინციპი. (წყარო: ანრი ფეიოლი. ზოგადი და ინდუსტრიული მენეჯმენტი. განმარტებები პერიფრაზირებულია). პირნციპები ახსნა
1. შრომის |
შრომის სპეციალიზაცია ხელს |
2. უფლებები და |
მენეჯერს აქვს უფლება, |
3. დისციპლინა. |
ფირმასა და მის |
4. ერთი უფროსი |
მომსახურე ინდივიდმა |
5. ერთი მიმართულება |
საერთო მიზნის |
6. ზოგადი |
თითოეული მოსამსახურის ან |
7. კადრების ანაზღაურება. |
ხელფასი სამართლიანად უნდა |
8. ცენტრალიზაცია |
თითოეულ ფირმაში |
9. დაქვემდებარების ხაზი |
ძალაუფლების ხაზი მოდის |
10. წესრიგი. |
საქმის შეუფერხებელი |
11. თანასწორუფ- |
მომსახურე პერსონალის |
12. კადრების |
მოსამსახურეებს უნდა მიეცეთ |
13. ინიციატივა. |
გეგმის მოფიქრებისა და |
14. მუნდირის ღირსება. |
მომსახურე პერსონალს |
დღევანდელ საქმიან გარემოში ფეიოლის მოსაზრებებს საღი აზრი ეწოდება და სხვა არაფერი, თუმცა მის მიერ ჩამოყალიბებულ დაგეგმვის, ორგანიზებისა და კონტროლის ფუნქციებს დღესაც სამენეჯმენტო წარმატების წყაროდ მიიჩნევენ. ამ პრინციპებიდან ბევრი აღნუსხულია ორგანიზაციების წესდებებში და იურიდიული კანონის ძალაც აქვს.
ბიუროკრატიული მენეჯმენტი.
იმ დროს, როცა ტეილორი და ფეიოლი საკუთარ მოსაზრებეს აყალიბებდნენ, გერმანელმა სოციოლოგმა მაქს ვებერმა (Max Weber, 1864-1920) ორგანიზაციის უმაღლესი ეფექტურობის მიღწევის ერთგვარი სტრუქტურა შეიმუშავა. ამ სტრუქტურას მან ბიუროკრატიული უწოდა და მისი წარმატებული მოქმედების რამდენიმე ელემენტი მოგვცა. ესენია:
შრომის განაწილება.
ავტორიტეტული იერარქიის მკაფიო განსაზღვრა.
წევრთა შერჩევა ტექნიკური კვალიფიკაციის მიხედვით.
დაწინაურება უპირატესობის ანუ უკეთესი შედეგების მიხედვით.
მკაცრი და სისტემური დისციპლინა და კონტროლი.
საკუთრებისა და მენეჯმენტის ერთმანეთისაგან გამიჯვნა [15].
სამწუხაროდ, თანამედროვე საზოგადოებაში სიტყვა „ბიუროკრატია“ ასოცირებულია უცოდინარ და არაეფექტურ მართვასთან. ბიუროკრატია ნამდვილად შეიძლება გაიხლართოს მკაცრ კანონებსა და პროცედურებში, მაგრამ ვებერის იდეები ბევრ მსხვილ კომპანიას გამოადგა, რომლებსაც რაციონალური ორგანიზებული სისტემა სჭირდებოდათ ეფექტური ფუნქციონირებისათვის. სწორედ მათ დაუმკვიდრეს ავტორს „ორგანიცაზიული თეორიის მამის“ ადგილი სამენეჯმენტო აზროვნების სფეროში.
მენეჯმენტის კლასიკური სკოლის წარმომადგენლებმა მეტი ყურადღება მოსამსახურეებისა და ორგანიზაციების პროდუქტიულობის ზრდას დაუთმეს. ვებერის შრომებში აისახა მოსაზრებები ადამიანების ბუნების შესახებ, მათ შორის ისიც, რომ მშრომელების ძირითადი მოტივი ანაზღაურებაა და სამუშაოს წარმატებით შესრულებისათვის საჭიროა მათი მოვალეობების ზუსტი გამოკვეთა და შესრულებისას უშუალო ზედამხედველობა. ამგვარი თვალსაზრისი არ ეთანხმებოდა კლასიკური სკოლის პრინციპებს.
![]() |
3.2 ბიჰევიორული (ქცევის) სკოლა |
▲ზევით დაბრუნება |
კლასიკური თვალსაზრისისგან შორს იდგა ადამიანური ურთიერთობების მენეჯმენტის სკოლა, რომელიც რადიომაუწყებლობის აყვავების ხანაში 1930- 40-იან წლებში იყო გაბატონებული.
ამ მოძრაობის უდიდესი წარმომადგენლები იყვნენ მერი პასკერ ფოლეტი (Mary Parker Follet, 1868-1933) და ჩესტერ ი. ბერნარდი (Chester I. Bernard, 1886-1961), რომლებმაც უარყვეს კლასიკური თეორეტიკოსების „ეკონომიკური ადამიანის“ ცნება.
ფილოსოფოსი ფოლეტი თავის ნაშრმოებში ამტკიცებდა, რომ მოსამსახურეები თავიანთ პოტენციალს გამოავლენენ მხოლოდ როგორც ჯგუფის წევრები, რაც მან ორგანიზაციის საფუძვლად მიიჩნია. მენეჯერები და მოსამსახურეები არიან ერთი ჯგუფის წევრები და საქმის წარმატება ერთნაირად აინტერესებთ.
ნიუ-ჯერსის „ბელის“ სატელეფონო კომპანიის პრეზიდენტ ბერნარდს ორგანიზაცია ესმოდა როგორც „ორი ან მეტი პირის გაცნობიერებული ურთიერთშეხამებული მოქმედებებისა და ძალისხმევის სისტემა“. ორგანიზაციის მიზნების მისაღწევად შრომის პროცესში ადამიანებს საკუთარი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების საშუალება უნდა ჰქონდეთ. ორგანიზაციის ეფექტურობისა და მომგებიანობის ზრდასთან ერთად მენეჯერის ძირითადი ზრუნვის საგანიც ეს არის.
უნდა ითქვას, რომ ადამიანურ ურთიერთობათა სკოლაში ყველაზე ნაყოფიერი წვლილი შეიტანა ჰარვარდის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგმა ელტონ მაიომ (Elton Mayo, 1880-1949).
1927-დან 1932წ.-მდე მაიო და ფრიც ჯ. როეთლისბერგერი (Fritz J. Roethlisberger, 1898-1974) სათავეში ედგნენ ჰარვარდის კვლევით ჯგუფს ილინოისში „უესთერნ ელექტრიკ ჰოუთორნის“ ქარხანაში. კვლევის საგანი იყო მოსამსახურეთა შრომის ეფექტურობის ზრდის გზები პროდუქტიულობაზე გავლენის მქონე ფაქტორების დადგენით. კვლევის შედეგებმა სამენეჯმენტო აზროვნებისა და პრაქტიკის კურსი შეცვალა.
„ჰოუთორნის“ კვლევების მნიშვნელობა ერთ-ერთი ექსპერიმენტის შედეგებით დადასტურდა. პროდუქტიულობაზე განათების ხარისხის გავლენის დადგენის მიზნით, მოსამსახურეთა ერთ ჯგუფთან განათება უცვლელი იყო (საკონტროლო ჯგუფი) და იგი სისტემატურად იცვლებოდა (იკლებდა და მატულობდა) სხვა ჯგუფებთან (ექსპერიმენტული ჯგუფები). მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, პროდუქტიულობა მხოლოდ ორივე ჯგუფში გაიზარდა, ექსპერიმენტულ ჯგუფში განათების შესუსტების დროსაც კი. ამ და სხვა ცდების შედეგებმა უშუალო დაკვირვებასთან და მსჯელობასთან ერთად, მაიო და მისი გუნდი დაარწმუნა, რომ პროდუქტიულობაზე ფიზიკური ფაქტორები არ მოქმედებენ. მათი დასკვნის მიხედვით, ექსპერიმენტულ ჯგუფთან ერთ-ერთი უცვლელი ფაქტორი იყო მოსამსახურეთა მიმართ გამოჩენილი ყურადღების ხარისხი. ასე აღმოჩნდა „ჰოუთორნის ეფექტი“, რომლის მიხედვითაც პროდუქტიულობა მოსალოდნელია გაიზარდოს, თუ მენეჯერები მომსახურეებსგანსაკუთრებულ ყურადღებას დაუთმობენ, შრომის პირობების გაუარესების მიუხედავად.
პროდუქტიულობაზე ფიზიკურის გარდა სოციალური ფაქტორების გავლენის აღიარება აზროვნების ქვაკუთხედად იქცა და მეტი ყურადღება დაეთმო მოსამსახურეთა მოთხოვნებს. ისინი ორგანიზაციას მექანიკურ, ადვილად შესაცვლელ ჭანჭიკებად აღარ მიაჩნია.
ადამიანურ ურთიერთობათა მოძრაობა ქცევის მენეჯმენტის სკოლაში აღმოცენდა, იგი 1950-60-იან წლებში გაბატონდა. იმ დროს ამერიკულ ოჯახებში ახალი მაუწყებლობა - ტელევიზია - იკიდებდა ფეხს. ამ სკოლის წარმომადგენელთა დამსახურებაა ინდივიდთა მოთხოვნილებებისა და მომსახურე პერსონალის მოტივაციაში (წახალისებაში) მათი როლის ახლებური ხედვა.
მოტივაციის პოზიტიური (წახალისების) თეორიის ჩამოყალიბების მცდელობისას ფსიქოლოგი აბრამ მასლოუ (Abraham Maslow, 1908-1970) ამტკიცებდა, რომ ადამიანებს აქვთ ბაზისური (ძირითადი) მოთხოვნილებები, რომელთაგან თითოეული არის მოტივატორი. მან ხუთი მოთხოვნილება გამოყო და იერარქიულად დაალაგა ყველაზე ძირეულიდან ზევით.
ფიზიოლოგიური: საჭმელი, წყალი, სქესობრივი და სხვა ფიზიოლოგიური მოთხოვნილებები.
უსაფრთხოება: მუქარის, საფრთხისა და ავადმყოფობისგან დაცვა; სანდო, მოწესრიგებული, პროგნოზირებადი, ორგანიზებული სამყაროს მოთხოვნილება.
სიყვარული: გრძნობის განცდის მოთხოვნილება.
პატივისცემა: საკუთარი თავის პატივიცემისა და სხვების მიერ დაფასების მოთხოვნილება.
თვითრეალიზაცია: თვითრეალიზაციის, ანუ საკუთარი უნარის მიხედვით მაქსიმალურად შესაძლებლის მიღწევის მოთხოვნილება [16].
ფიზიოლოგიური და უსაფრთხოების მოთხოვნილებები პირველად მოთხოვნილებებად არის მიჩნეული, ხოლო დანარჩენები, რომლებიც არსებობის ფსიქოლოგიურ ასპექტებს გულისხმობს - მეორად მოთხოვნილებებად.
მასლოუ ფიქრობდა, რომ მოთხოვნილება თუ კარგად კმაყოფილდება, იგი მოტივატორი უკვე აღარ არის და ყურადღება იერარქიის შემდეგ დონეზე გადაინაცვლებს. თუმცა აღიარებდა, რომ თანამიმდევრობა შეუცვლელი არ არის, გასაკუთრებით მაღალ დონეზე. მაგალითად, ზოგი ადამიანი თვითშეფასებას სიყვარულის მოთხოვნილებაზე მაღლა აყენებს, სხვები კი თვითგამოხატვისკენ არსდროს მიისწრაფვიან.
მასლოუს თეორია პრაქტიკულად ცუდად არის დასაბუთებული. შეიძლება აღნიშნული მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას დიდი გავლენა ვერ მოეხდინა მოსამსახურეთა მოტივირებაზე, მაგრამ მაინც დაიბადა აზრი, რომ ამის მიღწევა შესაძლებელია ცალკეული, კერძო ინტერესების, გათვალისწინებით.
მასლოუ ყველა მოთხოვნილებას მოტივატორად მიიჩნევდა. მეორე ფსიქოლოგი ფრედერიკ ჰარცბერგი (Frederick Harzberg, 1923) კი ფიქრობდა, რომ მოსამსახურეთა დამოკიდებულებასა და ქცევებზე სხვადასხვა რიგის კომპენსაცია ახდენს გავლენას.
ერთ-ერთ მათგანს ჰარზბერგმა ჰიგიენური ფაქტორები და მოტივატორები უწოდა [18].
ჰიგიენური ფაქტორები [19] ეხება სამუშაოს შესრულების პირობებს და მოიცავს ზედამხედველობას; ზემდგომებთან, თანასწორებთან და ქვემდგომებთან ურთიერთკავშირებს; სამუშაოს ფიზიკურ პირებს; ანაზღაურებას; კომპანიის პოლიტიკასა და ადმინისტრაციულ პრაქტიკას; პრივილეგიებსა და შრომის უსაფრთხოებას.
ჰარცბერგი ასკვნიდა, რომ მოსამსახურეთა მოთხოვნილებებზე ზრუნვა უკმაყოფილებასა და სამუშაოს ცუდად შესრულებას ბოლოს მოუღებდა, მაგრამ პროდუქტიულობას ვერ აამაღლებდა. ამის მიღწევა შეიძლება მეორე ჯგუფის მოტივატორების ანუ შრომისგან კმაყოფილების მიღების ხელშეწყობით. ეს ფაქტორებია: წარმატება, აღიარება, პასუხისმგებლობა და წინსვლა.
საინტერესოა, რომ ჰარზბერგის ჰიგიენურ ფაქტორებს და მასლოუს მიერ განსაზღვრულ დაბალი დონის მოთხოვნილებებს (მოტივატორებს, თვითშეფასებასა და თვითგამოხატვას) შორის ახლო კავშირია.
მოტივაციის ორფაქტორიანი თეორია გასაგებად იოლია, მოსამსახურეებს თავიანთ სამუშაო გარემოს მიმართ გარკვეული მოლოდინი აქვთ. თუ გარემო დამაკმაყოფილებელია, ადამიანები რწმუნდებიან, რომ ყველაფერი რიგზეა, თუმცა ამგვარ შემთხვევაშიც აუცილებლად არ არის გარანტირებული მათი შრომის ნაყოფიერების ზრდა. როცა გარემოს მიმართ მოლოდინი არ მართლდება, წარმოიშობა უკმაყოფილება. დამქირავებელმა უნდა დააკმაყოფილოს ჰიგიენური მოთხოვნილებებიცა და მოტივატორებიც, თუ სურს მოტივირებული შრომითი ძალის ყოლა. აქედან გამომდინარე, მისი ამოცანაა მოსამსახურეთა თვითრეალიზაციის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება მეტი პასუხისმგებლობის მინიჭებით, მათი მიღწევების აღიარება და წინსვლისთვის ხელის შეწყობა.
კვლევები ადასტურებს, რომ ჰარცბერგის თეორია უფრო პროფესიული და მენეჯერული დონის მომსახურე პირებს ეხება, ვიდრე ხელით მომუშავეთ. და მაინც მან ხელი შეუწყო მოტივაციის უკეთეს გაგებას და გავლენა იქონია შრომის დაგეგმვაზე.
თვითრეალიზაციის თეორეტიკოსებისა და განსაკუთრებით მასლოუს ზეგავლენით, საინჟინრო ფსიქოლოგიის წარმომადგენელმა დუგლას მაკგრეგორმა (Douglas McGregor 1906-1964) ყურადღება ადამიანის ბუნებას მიაპყრო და აღნიშნა მისი მოქმედება მენეჯერების მოტივაციურ მეთოდზე.
იგი ამტკიცებდა, რომ საკადრო მენეჯმენტში მნიშვნელოვანი ძვრების მიუხედავად, მენეჯერთა უმრავლესობა ტრადიციულ თვალსაზრისს ვერ გასცილდა; ამას მან „თეორია X“ უწოდა (სურათი 1-2). მენეჯერები, სამუშაოთი უკმაყოფილო იმ მომსახურე პერსონალის მიმართ, ვინც სწორად მართვას საჭიროებს, ხშირად იძულების, კონტროლისა და დასჯის მუქარის მოტივაციურ იარაღს იყენებენ.
მაკგრეგორმა წამოაყენა „თეორია Y“ (სურათი 1.2), რომელშიც სულ სხვაგვარად განიხილავდა ადამიანის ბუნებას. ამ თეორიებიდან გამომდინარე ფიქრობენ, რომ მომსახურეებს შეუძლიათ პასუხისმგებლობის აღება და ორგანიზაციული მიზნების შესაბამისად საკუთარი თავის მართვა გარეშე კონტროლისა და დასჯის მუქარის გარეშე.
ამ ორ თეორიას შორის განსხვავება მაკგრეგორმა შემდეგნაირად შეაჯამა:
„თეორია X“-ში ორგანიზაციის ცენტრალური პრინციპი არის მართვა და კონტროლი აალაუფლების გამოყენებით, რასაც მან „სკალური პრინციპი“ უწოდა. „თეორია Y“ -ში კი - გაერთიანების პრინციპი: ისეთი პირობების შექმნა, რომ ორგანიზაციის წევრების პირადი მიზნების მიღწევა შესაძლებელი იყოს საქმის წარმატებისათვის ძალისხმევის გზით. [20]
მაკგრეგორის X და Y თეორიები ეყრდნობა ადამიანის ბუნების შესახებ მოსაზრებებს. უილიამ უჩის (William Ouchi, 1943) A- და Z-თეორიებში განხილულია ორგანიზაციული საკითხები. ის აშშ-ს კომპანიების უმეტესობას A ტიპს მიაკუთვნებს, იაპონიის კომპანიებს კი - Z ტიპს და ფიქრობს, რომ ამერიკულ კომპანიებს იაპონური მოდელის გათვალისწინებით ბევრის შესწავლა შეუძლიათ ადამიანთა მართვის დარგში [21]. იგი მკაცრად გააკრიტიკეს ამ ორ ერს შორის კულტურული განსხვავებებისა და მენეჯმენტის პრაქტიკაზე მათი გავლენის გაუთვალისწინებლობის გამო.
ქცევის სკოლამ დიდი გავლენა მოახდინა მენეჯმენტზე, რადგან ხაზი გაუსვა მომსახურეების წამყვან როლსა და მათი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების აუცილებლობას ორგანიზაციული მიზნების განხორციელებაში. კერძოდ, მეტი ყურადღება მიაქციეს სამუშაო გარემოსა და მომსახურეთა საქმეში დაოსტატებას და აღიარეს, რომ ადამიანთა მართვის ცოდნა მენეჯმენტის ძირითადი შემადგენელი ნაწილია.
სურათი 1.2 „თეორიაX“ და „თეორიაY“ (წყარო დუგლას მაკგრეგორი. შრომის ადამიანური ფაქტორი. ნიუ-იორკი. 1960 გვ.33-34, 47-48).
თეორია X
1. საშუალო ადამიანს საქმის მიმართ თანდაყოლილი უარყოფითი დამოკიდებულება აქვს და მას თავს არიდებს, თუკი ეს შესაძლებელია.
2. საქმისადმი თანდაყოლილი გულგრილი დამოკიდებულების გამო ადამიანთა უმეტესობა ორგანიზაციული მიზნების შესრულებისათვის იძულებას, კონტროლს, მითითებებსა და დასჯის მუქარას საჭიროებს.
3. საშუალო ადამიანს ურჩევნია, მართონ. სურს, აიცილოს პასუხისმგებლობა. პატივმოყვარეობა ნაკლებად აწუხებს და სხვასთან ერთად უსაფრთხოების გარანტიები უნდა.
„თეორია Y“
1. საქმისათვის ფიზიკური ან გონებრივი ძალების დახარჯვა თამაშის ან დასვენების მსგავსი ბუნებრივი რამ არის.
2. გარედან კონტროლი და დასჯის მუქარა არ არის ორგანიზაციული მიზნების მიღწევის ერთადერთი საშუალება. ადამიანი თვითმართვისა და თვითკონტროლის გზით ახორციელებს საკუთარ თავზე აღებულ ვალდებულებებს.
3. ადამიანთა მხრიდან ვალდებულებების აღება გულისხმობს ჯილდოს საკუთარი მიზნების მისაღწევად.
4. საშუალო ადამიანი, სათანადო პირობებში პასუხისმგებლობის (ვალდებულებების) არამარტო აღებას, არამედ მისკენ სწრაფვასაც სწავლობს.
5. ორგანიზაციის პრობლემების გადაჭრისას შემოქმედებითი, გამჭრიახი და გამომგონებლური მიდგომა მრავალ ადამიანს ახასიათებს.
6. თანამედროვე ინდუსტრიული ცხოვრების პირობებში საშუალო ადამიანის გონებრივი პოტენციალი მხოლოდ ნაწილობრივ არის გამოყენებული.
![]() |
3.3 მოდელირების სკოლა |
▲ზევით დაბრუნება |
მენეჯმენტის თეორიის ეს სკოლა მეორე მსოფლიო ომის დროს წარმოიშვა და თავიდან ცნობილი იყო, როგორც ოპერატიული კვლევა. ნაწილობრივ ის ტეილორის რაოდენობრივი მიდგომის განახლება იყო, თუმცა მენეჯმენტში ტექნოლოგიური ძვრების შედეგად, განსაკუთრებით კომპიუტერიზიციის დროს, იგი უფრო დაიხვეწა.
ის ძირითადად გულისხმობს სიტუაციის სიმულირებას მათემატიკური მოდელის შექმნით. კომპიუტერში შედის ყველა ცვლადი და მათ შორის არსებული კავშირები. აღწერითი ანალიზის რაოდენობრივი მონაცემებით შეცვლის გამო ეს მიდგომა ხელსაყრელია სამენეჯმენტო გადაწყვეტილებების მიღებისას ისეთ გამოთვლად სფეროებში, როგორიცაა, მაგალითად, ფინანსური დაგეგმვა. მისი ნაკლი ორგანიზაციის პერსონალის ქცევის გათვლის უუნარობაა.
![]() |
3.4 მენეჯმენტის თანამედროვე თეორია |
▲ზევით დაბრუნება |
1960-იანი წლებისათვის მენეჯმენტის თეორია შედგებოდა კლასიკური, ბიჰევიორული (ქცევის) და მეცნიერული მენეჯმენტის სკოლის ელემენტებისაგან, მაგრამ თეორეტიკოსები ვერ აყალიბებდნენ ერთიან, მწყობრ თეორიას მენეჯმენტის სფეროში. ერთმა ავტორმა სიტუაცია ჯუნგლებს შეადარა [22].
მას შემდეგ მრავალი ნაბიჯი გადაიდგა ჯუნგლების გაკაფვის მიმართულებით. მოხდა ადრინდელი სკოლების განსხვავებული თვალსაზრისების შეხამება და აღმოცენდა ინტეგრაციისკენ მიმართული მიმდინარეობები, რის შედეგადაც ჩამოყალიბდა ორი თანამედროვე თეორია - სისტემური და შესაძლებლობების თეორია.
სისტემური თეორია
ამ თეორიის მიხედვით „საგანთა (ობიექტთა) წყება განხილულია სისტემად, სადაც საგნებსა და ატრიბუტებს (თვისებებს) შორის ურთიერთკავშირითა და გარემოსადმი მიმართებით დასრულებული მთლიანობა იქმნება“ [23].
ორგანიზაციული სისტემა არის გარკვეული მიზნის მისაღწევად თავმოყრილი ადამიანების, ფულის, მასალის, აღჭურვილობისა და მოცემულობების წყება.
ქვესისტემები ჩვეულებრივ განისაზღვრება როგორც მთავარი სისტემის მიზნების მიღწევის ხელშემწყობი ნაწილების ან განყოფილებების საქმიანობები.
ყველა ორგანიზაციულ სისტემას აქვს გარკვეული საერთო ელემენტები. ესენია: შესავალი, (მაგ. შრომა, აღჭურვილობა, კაპიტალი) და პროცესები ანუ ის მეთოდები, რომლის საშუალებითაც ნედლეული პროდუქტად - გამოსავალი (მაგ. საქონლად ან მომსახურებად) იქცევა. უკუკავშირი არის ინფორმაცია პროდუქციის შესახებ და ხელშემწყობია იმის განსაზღვრისათვის, არის თუ არა საჭირო ცვლილებები მიზნის მისაღწევად. მენეჯმენტის როლი მდგომარეობს შესავლის, პროცესისა და პროდუქციის ფაქტორების ურთიერთშეხამებაში, უკუკავშირის განახლებასა და მის მიმართ რეაგირებაში. სისტემური მიდგომა ხაზს უსვამს ორგანიზაციასა და გარემოს შორის ურთიერთკავშირს. გარემოს ფაქტორები არის ორგანიზაციის გარეთ და მის კონტროლს არ ექვემდებარება, თუმცა მის მუშაობაზე ზემოქმედებს. ამიტომ მენეჯმენტს ევალება გარემო ტენდენციებისა და მოვლენების აღწერა და ორგანიზაციის წარმატებისათვის საჭირო ცვლილებების უზრუნველყოფა.
შესაძლებლობების თეორია მენეჯმენტისადმი სიტუაციური მიდგომა სისტემების თეორიიდან წარმოიშვა, რასაც მენეჯმენტის უნივერსალური პრინციპების განსაზღვრის დიდმა სურვილმა უბიძგა. მასში აღიარებულია ადრინდელი სკოლების პრინციპების ვარგისიანობა შესაბამისი სიტუაციისთვის, რომლის მიზანია გაარკვიოს, რა ვითარებებში მოიტანს მენეჯერული მოქმედება სასურველ შედეგებს.
ეს თეორიული მიმართულება ბედის ირონიის გამო ვერ გახდა წამყვანი 1960-იანი წლების შუამდე, თუმცა ლიდერობის კვლევაში მისი დიდი როლი ფოლეტმა 1920-იან წლებში აღიარა. იგი აღნიშნავდა, რომ არსებობს ლიდერის სხვადასხვა ტიპი. განსხვავებული სიტუაციები განსაკუთრებულ ცოდნას მოითხოვს და გარკვეულ პირობებში შესაფერისი ცოდნით აღჭურვილი ადამიანი ლიდერის ტენდენციას ამჟღავნებს [24].
შესაძლებლობების პრინციპის თანამედროვე კვლევა რამდენადმე დაფანტულია და ძირითადი აქცენტი ორგანიზაციულ სტრუქტურასა და გადაწყვეტილებების გამოტანაზე კეთდება. მიუხედავად ამისა ამგვარი მიდგომის დამსახურებაა ის, რომ თეორეტიკოსთა ყურადღება ლიდერობის გარდა სხვა ფუნქციებს მიექცა და ნათელი გახდა, რომ მენეჯმენტი ბევრად უფრო რთული რამ არის, ვიდრე ადრინდელ მკვლევარებს ეგონათ.
სწორედ ეს სირთულე ხდის შეუძლებელს ყველა, მათ შორის სამაუწყებლო სადგურების, მენეჯერისათვის სტილის დადგენას. ცალკეულ ვითარებაში მომსახურეთა გარკვეული ჯგუფის მენეჯერისთვის რაც მისაღებია, შეიძლება მიუღებელი იყოს მეორე ჯგუფის მენეჯერისთვის სხვა ვითარებაში.
1990- იანი წლების მენეჯმენტი
ბოლო ათწლეულებში რევოლუციურმა ცვლილებებმა მენეჯმენტის თეორიისა და პრაქტიკის შეცვლა გამოიწვია 2000 წლის მიჯნაზე. ყოფილ საბჭოთა კავშირსა და აღმოსავლეთ ევროპაში კომუნიზმის ბატონობის დასასრულმა ახალი შესაძლებლობები წარმოშვა მსოფლიოში, რომელშიც ისედაც აღინიშნებოდა ბიზნესის მზარდი ინტერნაციონალიზაცია. ათობით ევროპულ ქვეყანას შორის ერთიანი სავაჭრო ბლოკის წარმოქმნისა და აშშ-ს, კანადისა და მექსიკის მიერ ჩრდილო ამერიკის თავისუფალი სავაჭრო ხელშეკრულების (NAFTA) რატიფიცირების შედეგად დაიწყო საყოველთაო ურთიერთკავშირების ერა. ამერიკული შრომითი ძალების ტექნიკური განახლებისა და მზარდი მრავალმხრივობის შედეგად 1990-იანი წლების ორგანიზაციული სამყარო შეიცვალა და აღარ ჰგავს იმას, რასთანაც უწინდელ თეორეტიკოსებს ჰქონდათ საქმე.
ამ ცვლილებების შედეგად მეტი ყურადღება ეთმობა მომხმარებლის მოთხოვნილებებსა და განსაკუთრებით მათ მიერ შეძენილი ან მიღებული მომსახურების ხარისხს. ამან კი მენეჯმენტისადმი ახლებური მიდგომა, საყოველთაო ხარისხიანობის მენეჯმენტი (Total Quality Management) წარმოშვა. ამგვარი მიდგომა შესაძლოა ახლებური იყოს აშშ-ში, მაგრამ მისი ფესვები ძველია. ფაქტობრივად იგი შეიცავს მეცნიერული მენეჯმენტის, მენეჯმენტის მოდელირების და ბიჰევიორული მიდგომის ელემენტებს და შეიძლება დახასიათდეს, როგორც ჯუნგლების კაფვის კიდევ ერთი მცდელობა. არც ამგვარი პრაქტიკა არის ახალი. ის იაპონიაში შემოიღო მეორე მსოფლიო ომის საშინელი დასასრულისას რამდენიმე ამერიკელმა, მათ შორის ყველაზე გამორჩეული იყო სტატისტიკოსი უ.ედვარდს დემინგი (W.Edwards Deming, 1900-1993).
საყოველთაო ხარისხიანობის მენეჯმენტის დემინგისეული მიდგომის საყრდენი არის რწმენა, რომ პროდუქტის ერთგვაროვანი ხარისხი მიიღწევა წარმოების პროცესში ცვალებადობის სტატისტიკური ანალიზისა და კონტროლის გზით. რადგანაც აზროვნება განვითარდა და არც ტექნიკურმა ცვლილებებმა დააყოვნა, ამ თეორეტიკოსების დაბეჯითებული მოთხოვნა სტატისტიკური მეთოდების ათვისება-გამოყენებაში მომსახურეთა წვრთნის თაობაზე საყურადღებო გახდა. აგრეთვე, დამკვიდრდა აზრი, რომ მომსახურეები ხარისხობრივი რევოლუციის განუყოფელი ნაწილია და მათი გაუმჯობესების ან კვლავწარმოების სფეროში საყოველთაო ჩართვის გარეშე, მენეჯმენტის ახალი თეორიის პრაქტიკული განხორციელების ყველა ცდა ამაოა.
დემინგისა და ხარისხის ზრდის სხვა ქომაგების წარმატება იაპონიაში სახეზეა, თუ გავითვალისწინებთ ამ ქვეყნის ეკონომიკური ძალების ხელმეორე აყვავებას. უნდა აღინიშნოს, რომ აშშ -ში საყოველთაო ხარისხიანობის მენეჯმენტის შემოტანა განვითარება დიდად განაპირობა ამერიკული კომპანიების მიერ ამგვარი მიდგომის აღიარებამ წარმატების გარანტიად.
სამენეჯმენტო თეორიისა და პრაქტიკის ამ თავში აღწერილი ნაშრომები მენეჯერს სახელმძღვანელოდ გამოადგება. ბიზნესის თვალსაჩინო წარმომადგენელი თ.ბუნ პიკენსი (T.Boone Pickens, Jr.) უნივერსალური მენეჯმენტის პრინციპების ჩამოყალიბებისას, საუკეთესოდ განსაზღვრავს მენეჯერულ სტილს: „მენეჯერული სტილი გულისხმობს თანადათანობით საკუთარი სტილის გამომუშავებას პატივსაცემ მენეჯერთა მეთოდების საფუძველზე“ [25]
![]() |
4 მენეჯმენტის დონეები |
▲ზევით დაბრუნება |
ხშირად ამბობენ, რომ მენეჯმენტი ორგანიზაციის ზედა ნაწილშია თავმოყრილი. სინამდვილეში მენეჯერია ყველა ვინც კი სხვებს ხელმძღვანელობს და მიზნისკენ წარმართავს. უმეტეს კომპანიებში, სამაუწყებლო სადგურების ჩათვლით, მენეჯერები სამ დონეზე არიან.
ქვედა: ამ დონის მენეჯერებს ევალებათ მომსახურების ყოველდღიური საქმიანობის უშუალო ზედამხედველობა და ისინი შემდეგი დონის მენეჯერის წინაშე აგებენ პასუხს. რადიოსადგურში ამისი მაგალითია ადგილობრივი კომერციის მენეჯერი, რომელიც ანგარიშს გენერალურ კომერციულ მენეჯერს აბარებს, და წარმოების მენეჯერი, რომელიც პროგრამების მენეჯერის წინაშეა ანგარიშვალდებული.
საშუალო: ამ კატეგორიაში შედიან მენეჯერები, რომლებიც კერძო მოქმედებებს ასრულებენ კომპანიის საერთო მიზნების მისაღწევად. სამაუწყებლო სადგურებში კომერციული, პროგრამების, საინფორმაციო, საინჟინრო და ბიზნესის განყოფილებების ხელმძღვანელები არიან საშუალო დონის მენეჯერები.
მაღალი: ამ დონეზე საქმიანობენ კომპანიის მიზნების მიღწევის პროცესში საქმიანობის წარმმართველი და საერთო მიმართულების განმსაზღვრელი მენეჯერები. სამაუწყებლო სადგურის გენერალური მენეჯერი არის მაღალი დონის მენეჯერი.
ამ თავში სამივე დონეა განხილული, მაგრამ აქცენტი ძირითადად მაღალი დონის გენერალური მენეჯერის საქმიანობაზე გაკეთდება.
![]() |
5 მენეჯმენტის ფუნქციები |
▲ზევით დაბრუნება |
გენერალური მენეჯერი (GM) სადგურის მფლობელების წინაშე ვალდებულია, კადრებისა და ფიზიკური რესურსების ისეთი ურთიერთშეხამება მოახერხოს, რომ სადგურის ამოცანები კარგად განხორციელდეს. შესაბამისად გენერალურ მენეჯერს ეხება სადგურის მუშაობის ყველა ასპექტი და იგი პასუხს აგებს მათზე.
მართვის მოვალეობის შესრულებისას გენერალურ მენეჯერს 4 ძირითადი ფუნქცია აქვს: დაგეგმვა, ორგანიზება, პროცესის მართვა, მასზე ზეგავლენის მოხდენა და კონტროლი.
![]() |
5.1 დაგეგმვა |
▲ზევით დაბრუნება |
დაგეგმვა გულისხმობს სადგურის ამოცანების განსაზღვრას და ამოცანების გადასაჭრელი სტრატეგიისა თუ გეგმის შემუშავებას. დაგეგმვის პროცესში შეიძლება მრავალი ამოცანა გამოიკვეთოს. ჩვეულებრივ, ისინი შემდეგი კატეგორიებიდან ერთ - ერთში ხვდებიან.
ეკონომიკური: სადგურის ფინანსურ მდგომარეობასთან დაკავშირებული ამოცანები, რომლებიც მოიცავს შემოსავლებს, ხარჯებსა და მოგებას.
მომსახურება: პროგრამირება აუდიტორიის გათვალისწინებით და მათი მოთხოვნებისა და ინტერესების დაკმაყოფილებით. სადგურის წვლილი საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
პიროვნული: სადგურში მომუშავე ინდივიდების ამოცანები.
მიზნების განსაზღვრის ძირითადი ამოცანაა ცალკეული მუშაკებისა და განყოფილების საქმიანობა სადგურის მიზნებს შეუხამოს. სადგურის ამოცანების განსაზღვრის შემდეგ შეიძლება სხვადასხვა განყოფილებისა და მათში მომსახურე ადამიანების ინტერესების ჩამოყალიბება. ინდივიდუალური ამოცანები ხელს უნდა უწყობდნენ განყოფილების მიზნების შესრულებას, რომლებიც თავის მხრივ უნდა ეფარდებოდეს სხვა განყოფილებისა და სადგურის მიზანდასახულობას. დაბოლოს, ყველა ამოცანა უნდა ექვემდებარებოდეს გადაჭრას, გაზომვას და კონტროლს.
ურთიერთთანხმობის საფუძველზე ამოცანებისა და მიზნების დადგენის შემდეგ, ისახება მათი განხორციელების გეგმები ან სტრატეგიები. დაგეგმვა ნიშნავს სამომავლო მიმართულების განსაზღვრას. მაგრამ ის იმ გეგმების გათვალისწინებასაც მოითხოვს, რომლებიც სადგურის მიმდინარე ამოცანების გადაჭრას უწყობენ ხელს და შესაძლოა სადგურის სამომავლო მიზნების შესრულებას ემსახურებოდნენ. დაგეგმვით სამომავლო მოვლენების განჭვრეტა ან გაკონტროლება შეუძლებელია, მაგრამ იგი სასარგებლოა, რადგან: Broadcast Station Management 22
გენერალურ დირექტორს აიძულებს იფიქროს და შეემზადოს მომავლისთვის;
ამზადებს გადაწყვეტილების მიღების გარემოს;
უზრუნველყოფს პრობლემის გადაწყვეტისადმი თანმიმდევრულ მიდგომას;
ხელს უწყობს გუნდურ მოქმედებას;
ქმნის ინდივიდის საკარიერო წინსვლისა და სამსახურით კმაყოფილების ატმოსფეროს.
![]() |
5.2 ორგანიზება |
▲ზევით დაბრუნება |
ორგანიზება არის პროცესი, რომლის დროსაც კადრები და ფიზიკური რესურსები ფორმალურ სტრუქტურად ყალიბდება, პასუხისმგებლობა ეკისრებათ კერძო ერთეულებს, თანამდებობის პირებსა და კადრებს. იგი ხელს უწყობს სამუშაო ძალების მოქმედების და სამენეჯმენტო კონტროლის ურთიერთშეხამებას სადგურის ამოცანების გადაჭრის პროცესში. ტიპიურ სამაუწყებლო სადგურში ორგანიზება ნიშნავს სპეციალობების მიხედვით შრომისა და განსაზღვრული ვალდებულებების მიხედვით მოსამსახურეთა დანაწილებას განყოფილებებაში. კომერციულ სამაუწყებლო სადგურებში ყველაზე ხშირად შემდეგი განყოფილებებია:
კომერციული განყოფილება
რეკლამების დამკვეთებისთვის დროის მიყიდვა კომერციული რადიო- და ტელესადგურების შემოსავლების ძირითადი წყაროა და კომერციული განყოფილების მოვალეობაში შედის. მას კომერციული მენეჯერი მართავს. ბევრ სადგურში ეს განყოფილება ორად არის გაყოფილი, ეროვნული (ან რეგიონული) და ადგილობრივი კომერცია. ეროვნული და რეგიონული რეკლამების დამკვეთებთან მუშაობა ეკისრება სადგურის კომერციულ წარმომადგენლობით კომპანიასთან ან სადგურის წარმომადგენელთან (აგენტთან). ადგილობრივი კომერციის მუშაკი კი რეკლამის ადგილობრივ დამკვეთებთან ვაჭრობას უძღვება.
პროგრამების განყოფილება
პროგრამების განყოფილება, რომელსაც პროგრამის მენეჯერი ან დირექტორი მართავს, გეგმავს, არჩევს, ადგენს განრიგებსა და პროდუქციას. პერსონალის დახმარებით ქმნის პროგრამებს.
საინფორმაციო განყოფილება
ბევრ სადგურში საინფორმაციო ფუნქცია გამიჯნულია გასართობისგან და მას ახალი ამბების ხელმძღვანელი უძღვება. ამ განყოფილებას ევალება რეგულარული საინფორმაციო, ახალი ამბებისა და სპორტული გამოშვებები, აგრეთვე დოკუმენტური და საზოგადოებრივი საქმიანობის პროგრამები. საინჟინრო განყოფილება
ამ განყოფილების სათავეში მთავარი ინჟინერი ან ტექნიკური მენეჯერი დგას. იგი არჩევს, ამუშავებს და ზრუნავს სტუდიებზე, სააპარატოებსა და გადამცემ აპარატურაზე. კომუნიკაციების ფედერალური კომისიის მოთხოვნების მიხედვით საინჟინრო შტატს ევალება ტექნიკური კონტროლი. ზოგ სადგურში სტუდიაში მომუშავე პერსონალი ანგარიშვალდებულია ამ განყოფილების ხელმძღვანელის წინაშე.
ბიზნესის განყოფილება
ბიზნესის განყოფილება სადგურის საქმიანი ფუნქციონირებისათვის აუცილებელ ბევრ ამოცანას ახორციელებს. ესენია საქმის მართვა, ანგარიშგება, ბუღალტერია, გადასახადები და, ბევრ სადგურში, კადრების მართვის მოვალეობა. სამაუწყებლო სადგურებს მრავალი სხვა ფუნქცია აქვთ, რომლებიც ცალკეულ განყოფილებებსა და ქვეგანყოფილებებში სრულდება ან ჩართულია განყოფილების უკვე ჩამოყალიბებულ მოვალეობებში. ყველაზე ხშირად გვხვდება შემდეგი დამატებითი ფუნქციები:
განვითარება და მარკეტინგი
ეს ფუნქცია მოიცავს პროგრამულ და კომერციულ განვითარებას. პირველი ზრუნავს აუდიტორიის შემოკრებასა და შენარჩუნებაზე, მეორე კი მიმართულია რეკლამის განმთავსებელთა მიზიდვაზე. ორივე ფუნქცია შეიძლება იყოს განვითარებისა და მარკეტინგის განყოფილების მოვალეობა. ზოგი სადგური პროგრამულ განვითარებას პროგრამების განყოფილებას აკისრებს, კომერციულ განვითარებას კი - კომერციულ განყოფილებას.
შეკვეთები შეკვეთების კონტროლს ძირითადად კომერციული განყოფილების ქვეგანყოფილება უძღვება. მას შეკვეთების განყოფილება ეწოდება და შეკვეთების მენეჯერი მართავს. მის ფუნქციაში შედის ყველანაირი სახის პროგრამების ყოველდღიური განთავსება სადგურის ეთერში, რეკლამის დამკვეთებისთვის მისაყიდი დროის განრიგის შედგენა და ყველა სახის რეკლამის კონტროლი ისე, რომ კომერციული კონტრაქტები არ დაირღვეს.
სცენარები
სცენარები ძირითადად სარეკლამო ტექსტების წერაა. ბევრ სადგურში სცენარების განყოფილება კომერციული განყოფილების ქვეგანყოფილებაა. მას ზედამხედველობს სცენარების დირექტორი, რომელიც კომერციულ მენეჯერს ექვემდებარება. იმ სადგურებში, სადაც პროგრამების მასალებსა და სოციალური რეკლამის განცხადებებს წერენ, სცენარების განყოფილების დირექტორი შეიძლება კომერციული და პროგრამების განყოფილებების ხელმძღვანელებს აბარებდეს ანგარიშს. Broadcast Station Management 24 გენერალური მენეჯერის წარმატებული მოქმედება დამოკიდებულია მომსახურე პერსონალის შერჩევაზე. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმ განყოფილებების მეთაურების შერჩევა, ვისთან ერთადაც მართავს გენერალური დირექტორი სხვადასხვა განყოფილების საქმიანობასა და შესრულებას.
გენერალურ დირექტორს ასევე ევალება, დაეხმაროს სადგურს, რომ მან თავისი ამოცანები და პრობლემები გადაჭრას. ამგვარ სტრუქტურაზე მრავალი ფაქტორი ახდენს გავლენას, მათ შორის მომსახურეთა რაოდენობა, ბაზრის სიდიდე და გენერალური დირექტორის შეხედულებები. ამიტომაც, „ტიპიური” ორგანიზაცია არ არსებობს. თუმცა, სურათებზე 1.4 და 1.5 ნაჩვენებია ამერიკაში სხვადასხვა ზომის ბაზარზე სადგურების სტრუქტურების ნიმუშები (ამ ბროშურის დანართში მოცემულია დამატებითი ინფორმაცია სხვადასხვა ზომის სადგურების სტრუქტურების შესახებ. დანართი შედგენილია ამავე ნაშრომის მე-3 გამოცემის მიხედვით - რედ).
![]() |
5.3 ზეგავლენა ან ხელმძღვანელობა |
▲ზევით დაბრუნება |
ზეგავლენის ან ხელმძღვანელობის ფუნქცია გულისხმობს მომსახურე პერსონალის სტიმულირებას, რომ მათ თავიანთი მოვალეობა ენთუზიაზმითა და ეფექტურად შეასრულონ. ის მოიცავს მოტივაციას, კომუნიკაციებს, წვრთნასა და კადრებზე ზეგავლენას.
სურათი 1.4 საშუალო ბაზრზე მომუშავე ტელესადგურის ორგანიზაცია.
სურათი 1.5 ერთი მფლობელისა და ერთი გენერალური მენეჯერის მიერ მართული სამი რადიოსადგურის სტრუქტურა.
მოტივაცია
მოტივაციის მთავარი თეორიები ადრე განვიხილეთ ამ თავში. გენერალური მენეჯერისთვის მოტივაცია პრაქტიკული საკითხია, რადგან სადგურის წარმატება მჭიდრო კავშირშია მოსამსახურეთა მიერ საკუთარი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების ხარისხთან. რაც მეტია დაკმაყოფილება, მით მეტად შეუწყობენ ისინი ხელს სადგურის ამოცანების განხორციელებას. შესაბამისად გენერალურმა მენეჯერმა უნდა იცოდეს ინდივიდუალული მოთხოვნილებები და შექმნას ის გარემო, რომელშიც მათ სურთ პროდუქტიული შრომა.
ძირითადი მოთხოვნილებებია შესაბამისი კომპენსაცია და დამატებითი შეღავათების პროგრამები, ჯანსაღი და უსაფრთხო სამუშაო პირობები, კუთილგანწყობილი თანამშრომლები და კომპეტენტური და სამართლიანი ზედამხედველები. მომსახურეთა უმეტესობას ამგვარი მოთხოვნილებები სათანადოდ უკმაყოფილდებათ და ისინი მათთვის ძლიერ მოტივატორებს აღარ წარმოადგენენ.
სხვა მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას შეიძლება მეტად მნიშვნელოვანი გავლენა ჰქონდეს მოსამსახურეთა განწყობილებასა და მათი მხრიდან სადგურის წარმატების ხელშეწყობაზე. ამ მაღალი დონის მოთხოვნილებებში შედის ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა სამსახურებრივი წოდება და პასუხისმგებლობა, მიღწევებისთვის შექება და აღიარება, დაწინაურების შესაძლებლობა და სამსახურებრივი კონკურენცია.
ამიტომაც, როცა ძირითადი მოთხოვნილებები დაკმაყოფილებულია, გენერალურმა მენეჯერმა წარმატებული მოტივაციისათვის ამ მაღალი დონის მოთხოვნილებებს უნდა მიაქციოს ყურადღება.
კომუნიკაციები
კომუნიკაციები არსებითია სამენეჯმენტო ფუნქციების შესრულებისათვის. სწორედ ამ გზით ეცნობიან მოსამსახურეები სადგურის ამოცანებსა და გეგმებს და განეწყობიან, რომ მათს შესრულებაში გადამწყვეტი და ეფექტური როლი ითამაშონ.
ამიტომაც, გენერალურმა დირექტორმა მოსამსახურეებს უნდა მიაწოდოს ის ინფორმაცია, რომელიც სურთ და სჭირდებათ საკუთარი მოვალეობის შესახებ; სამუშაოს აღწერა ზოგად მიმართულებას განსაზღვრავს, მაგრამ აუცილებელია მიმდინარე გეგმის შესრულებაში მათი როლის დაკონკრეტება. თუ გვსურს, ხალისით და მონდომებით იკისრონ ვალდებულებები უნდა გაგვაგებინონ, რა ვითარებები ახდენს გავლენას მათს ეკონომიკურ სტატუსზე.
ეს ქვედაღმავალი კომუნიკაციური ხაზი მნიშვნელოვანია, მაგრამ თან უნდა ახლდეს მენეჯმენტის მხრიდან მოსამსახურეთა მოსმენა და გაგება. ამისათვის უნდა შეიქმნას მოსამსახურეებისაგან ზედამხედველებისაკენ, განყოფილების უფროსებისა და გენერალური მენეჯერებისკენ ზეაღმავალი კომუნიკაციური არხი. ეს არის მენეჯმენტის მიერ განყოფილებისა თუ პერსონალის კრებები, წინადადებების ყუთები, ღია კარის პოლიტიკა.
ასევე მნიშვნელოვანია ორგანიზაციის ერთი და იმვე დონის ინდივიდებს შორის ინფორმაციის მუდმივი გაცვლა ანუ კომუნიკაცია სხვადსხვა განყოფილების ფუნქციონირების საკონტროლოდ სადგურის ამოცანებისა და გეგმების განხორციელების პროცესში. მრავალ სადგურში ამგვარი ინფორმაციული ნაკადის შექმნის მეთოდი არის სამენეჯმენტო გუნდი, რომელიც რეგულარულად იკრიბება. საზოგადოდ იგი ყველა გენერალურ მენეჯერსა და განყოფილების უფროსს აერთიანებს.
წვრთნა
სპეციალური მოვალეობებისათვის მოსამსახურეთა უმეტესობა საჭირო გამოცდილებისა და უნარის მიხედვით შეირჩევა. თუმცა შესაძლებელია საჭირო შეიქმნას მათი სპეციალური წვრთნა ახალი დანადგარებისა და პროცედურების ასათვისებლად. სამსახურში ხანდახან მცირე გამოცდილების მქონე მოსამსახურეები აჰყავთ. ასეთ შემთხვევაში გენერალურ დირექტორს ევალება, უზრუნველყოს მათი წვრთნა კომპეტენტური კადრების მიერ.
წვრთნის პროგამის ერთ-ერთი მიზანია მოსამსახურეების სადგურში დაწინაურებისათვის მზადება. რის შედეგადაც მომსახურეთა შემართება მატულობს და სადგური კვალიფიციურ კადრებს ამზადებს.
ზოგი სადგური თავის მოსამსახურეებს ცოდნისა და უნარის დახვეწისათვის მატერიალურად წაახალისებს ხოლმე, თუ ისინი წრეებში, სემინარებში მონაწილეობენ ან კოლეჯში კურსს ისმენენ და ადგილობრივი და ეროვნული მაუწყებლობის ასოციაციების შეკრებას ესწრებიან. ყველა შემთხვევაში გენერალური მენეჯერი უნდა დარწმუნდეს, რომ ამგვარი პრაქტიკა ნამდვილად ეხმარება მოსამსახურეებს მოვალეობების ეფექტურად შესრულებაში და ხელს უწყობს სადგურის ამოცანების გადაჭრაში.
პიროვნული ზეგავლენა
მუშაკთა სტიმულირება თავდაუზოგავი შრომისთვის მოითხოვს გენერალური მენეჯერისგან, უფროსი მენეჯერებისგან და სხვა პასუხისმგებელი თანამშრომლებისგან პატივისცემის, ლოიალობისა და თანამშრომლობის ატმოსფეროს დამკვიდრებას.
ამგვარი ატმოსფეროს ხელშემწყობი ფაქტორებია: მენეჯერთა კომპეტენტურობა, სამართლიანობა, მუშაკთათვის მოსმენისა და მათ მოსაზრებებზე, ჩივილზე, პატიოსნებაზე, ურთიერთანხმობასა და სხვა პიროვნულ მახასიათებლებზე გავლენის მოხდენისთვის მზადყოფნა. პიროვნული ზეგავლენა ხელს უწყობს მოსამსახურეებს სადგურის საქმიანობაში, მიღწევებსა და ფასეულობაში საკუთარი მნიშვნელოვანი წვლილისა და როლის აღქმაში.
![]() |
5.4 კონტროლი |
▲ზევით დაბრუნება |
სადგური დაგეგმვის გზით სახავს თავის ამოცანებსა და მათი გადაჭრის გზებს. კონტროლის პროცესი კი საზღვრავს, თუ რა ზომით სრულდება სადგურის, განყოფილებისა და მოსამსახურეების მიერ მათი ამოცანები და გეგმები.
ინდივიდებისა და განყოფილების პერიოდული შემოწმება (შეფასება) გენერალურ მენეჯერს დაგეგმილისა და შესრულებული სამუშაოს ერთმანეთთან შედარების საშუალებას აძლევს. თუ ისინი ერთმანეთს არ ემთხვევა, მაშინ გამოსასწორებელი ქმედებებია საჭირო.
ეფექტური კონტროლი შეფასებითი (გაზომვითი) მოქმედებით ხორციელდება. სადგურის აუდიტორიის ზომა და შემადგენლობა რეიტინგით განისზღვრება. თუ სადგურის ან გარკვეული პროგრამების აუდიტორია არ შეესატყვისება გეგმებს, კონტროლის პროცესი ამ ფაქტს გამოავლენს და დაიწყება მსჯელობა შესაძლო გადაწყვეტილებების თაობაზე. ამის შედეგად გეგმა შეიძლება შეიცვალოს მოსალოდნელი ან თავდაპირველი ამოცანების მიხედვით.
ასევე შეიძლება გაიზომოს (შეფასდეს) კომერციული მოგება. ანალიზის გზით დადგინდება ნავარაუდევი შემოსავლები თუ არარეალურია და საჭიროა შესწორებების შეტანა. მეორე მხრივ, თუ ვარაუდები (გეგმები) რეალურია, შეიძლება მსჯელობა დამატებითი სარეკლამო აგენტის აყვანაზე, სარეკლამო დროის ფასებში ცვლილებების შეტანაზე ან საკომისიო გადასახადების შესწორებაზე.
შეიძლება გაიზომოს შესრულებული სამუშაოს ფასიც. ეს „ფინანსური მენეჯმენტის“ თავშია განხილული.
![]() |
6 მენეჯმენტის როლი |
▲ზევით დაბრუნება |
მენეჯმენტის ფუნქციები გენერალური მენეჯერის მთავარ მოვალეობას ასახავს თუმცა მათში კარგად არ არის ნაჩვენები გენერალური მენეჯერის მრავალმხივი, რთული და ყოველდღიური საქმიანობა.
ჰენრი მინცბერგი (Henry Mintzberg) თვლიდა, რომ მენეჯერული საქმიანობა სისხარტით, მრავალმხრივობითა და ფრაგმენტულობით ხასიათდება [26]. მენეჯერები სხვადასხვა დავალებას (საქმეს) სწრაფად ასრულებენ, თუმცა საქმეს ხშირად აწყვეტინებენ. მათი დრო და ენერგია ძირითადად საანგარიშო და სხვა სახის წერილების წერას, სატელეფონო ზარებს, კრებებზე დასწრებასა და მუშაკებთან და ორგანიზაციის გარეთ შეხვედრებს მიაქვს. გარდა ამისა მათ კიდევ ბევრი რამ ევალებათ.
მინცბერგმა მენეჯერის ათი როლი გამოყო და სამ კატეგორიად დაალაგა:
ა) პიროვნებათაშორისი; ბ) ინფორმაციული; გ) გადაწყვეტილების მიღების [27].
![]() |
6.1 პიროვნებათაშორისი ურთიერთობების როლი |
▲ზევით დაბრუნება |
მენეჯერი როგორც ორგანიზაციის სიმბოლური მეთაური მთავარი ფიგურა: მენეჯერს ოფიციალური ანუ ცერემონიული ხასიათის მოვალეობა აკისრია. მაგალითად, სამაუწყებლო სადგურის გენერალური მენეჯერი ამ როლს ასრულებს კომუნიკაციების ფედერალური კომისიისთვის წარსადგენი საბუთების ხელმოწერისა და საზოგადოებრივ შეკრებებზე სადგურის წარდგენის გზით;
ლიდერი: სამუშაო ატმოსფეროს შექმნისა და მუშაკების მოტივირების უზრუნველყოფისას გენერალური მენეჯერი ასრულებს ლიდერის როლს.
დამაკავშირებელი: გენერალური დირექტორის ურთიერთობა თანამშრომლებთან და ორგანიზაციის გარეთ სადგურს სხვა კომპანიებთან აკავშირებს. გენერალური მენეჯერის კავშირები სხვა გენერალურ მენეჯერებთან, პროგრამების მიმწოდებელთან და საზოგადოებრივ ჯგუფებთან გულისხმობს ამ როლის შესრულებას.
![]() |
6.2 ინფორმაციული როლი |
▲ზევით დაბრუნება |
მენეჯერი ორგანიზაციის „ნერვული ცენტრია“, ეძებს და იღებს დიდძალ შიდა და გარე ინფორმაციას ზეპირად თუ წერილობით. ამ როლში მენეჯერი მოქმედებს როგორც:
მონიტორი: ინფორმაცია აცნობებს მენეჯერს რა ხდება ორგანიზაციასა და მის გარემოში. მაგალითად, ამ როლის შესრულებისას გენერალური მენეჯერიიღებს ინფორმაციას უახლესი კომერციული ანგარიშების ან დაგეგმილი პროგრამის ეთერში გაშვების წინააღმდეგ საპროტესტო დემონსტრაციის გამართვის საშიშროების შესახებ.
ინფორმაციის მიმწოდებელი: მენეჯერი გარე ინფორმაციის ხელქვეითებს გადასცემს, ხოლო შიგა ინფორმაციას ავრცელებს ორგანიზაციის სტრუქტურებს შორის. წარმომადგენელი: ამ როლში მენეჯერი ორგანიზაციის სახელით ლაპარაკობს. ამის მაგალითია პრესკონფერენცია, რომელზეც გენერალური მენეჯერი აკეთებს განცხადებას ახალი სამაუწყებლო სიმძლავრეების თაობაზე შემუშავებული გეგმის შესახებ.
![]() |
6.3 გადაწყვეტილების მიღების როლი |
▲ზევით დაბრუნება |
ეს როლი წარმოიშობა ორგანიზაციის მართვის პასუხისმგებლობიდან და მასში მენეჯერი წარმოგვიდგება როგორც:
მეწარმე: მენეჯერი არის კონტროლირებადი ცვლილების ინიციატორი და განმხორციელებელი. მაგალითად, ტელესადგურის გენერალურმა მენეჯერმა შეიძლება წამოიწყოს პროცედურა, რომელიც მიზნად ისახავს ადგილობრივი ახალი ამბების რეიტინგში პირველი ადგილის დაკავებას.
პრობლემების მომგვარებელი: ამ როლში მენეჯერი უნებლიე სიტუაციებსა და ისეთ ცვლილებებს ეჩეხება, რომლებიც რამდენადმე არ ექვემდებარებოდა მის კონტროლს. ამის მაგალითად შეიძლება მოვიყვანოთ პროგრამის მენეჯერსა და კომერციულ მენეჯერს შორის რომელიმე პროგრამის გაშვების თაობაზე წარმოქმნილი დავის გადაჭრა.
რესურსების გამანაწილებელი: მენეჯერი განსაზღვრავს უპირატესობებს სახსრების განკარგვასა და სამუშაო ძალის განაწილებაში. მოლაპარაკების მწარმოებელი: მოლაპარაკებისას მენეჯერი წარმოადგენს ორგანიზაციას. ამ როლში მენეჯერი კონტრაქტს აფორმებს პროგრამის მომწოდებელთან ან პროფკავშირთან.
![]() |
7 მენეჯმენტური უნარ-ჩვევები |
▲ზევით დაბრუნება |
მენეჯერს თავისი ფუნქციებისა და როლის ეფექტური შესრულებისათვის მრავალი უნარ-ჩვევა სჭირდება. რობერტ ლ. კატცი (Robert L. Katz) სამ ძირითად უნარ-ჩევავას გამოყოფს, რომლებიც მეტ-ნაკლებად ყოველ მენეჯერს უნდა ჰქონდეს მენეჯერული დონის შესატყვისად. სამაუწყებლო სადგურის გენერალური მენეჯერისათვის თითოეული მათგანი მნიშვნელოვანია [28].
ტექნიკური: ცოდნა, ანალიტიკური თვისებები და სპეციფიკური სახის მოქმედებების შესრულებისა და ტექნიკის გამოყენების უნარი. გენერალური მენეჯერისთვის ამგვარი მოქმედება არის მართვა, თუმცა იგი არ მოითხოვს სამაუწყებლო სადგურისათვის ჩვეული ყველა ტიპის ამოცანის შესრულების უნარს, იგი გულისხმობს საქმიანი კითხვების დასმისა და პასუხების შეფასებისთვის საჭირო ცოდნას. მაშასადამე, გენერალურმა მენეჯერმა უნდა იცოდეს
სადგურის მფლობელთა ამოცანები.
დაგეგმვის ორგანიზების, ზეგავლენის ან ხელმძღვანელობის და კონტროლის მენეჯმენტი და მენეჯმენტური ფუნქციები.
ბიზნესი, განსაკუთრებით კომერცია და მარკეტინგი, ბიუჯეტი, ფასების კონტროლი და საზოგადოებრივი კავშირები.
ბაზარი, აუდიტორიის ინტერესები და მოთხოვნები.
კონკურენტული მედია, მათი შემოსავლების წყაროები და ზომები.
სამაუწყებლო და მონათესავე პროფესიები სარეკლამო სააგენეტოების, სადგურის წარმომადგენლობითი კომპანიების, პროგრამებისა და საინფორმაციო სამსახურის ჩათვლით.
სადგური და მისი განყოფილებებისა და პერსონალის საქმიანობა.
მაუწყებლობის კანონები, წესები და სხვა სამართლებრივი აქტები.
კონტრაქტები, განსაკუთრებით ისინი, რომლებიც ეხება ქსელის წევრობას, სადგურის წარმომადგენლობას, პროგრამირებას, შესრულებას, მუსიკის ლიცენზირებასა და პროფესიულ კავშირებს.
ადამიანური: ხალხთან მუშაობისა და თანამშრომლობის სურვილის აღძვრის უნარი.
გენერალურ მენეჯერს უნდა შეეძლოს მოსამსახურეთა ქცევაზე ზეგავლენის მოხდენა სადგურის ამოცანების განხორციელებისათვის მათი მოტივირების, საქმით კმაყოფილების გამოწვევით, ლოიალური და ურთიერთპატივისცემის ხელშეწყობის გზით. აგრეთვე მნიშვნელოვანია მრავალმხრივი უნარის დაფასება, ცალკეული მუშაკებისა და მთელი განყოფილების წახალისება, თუკი გვსურს, სადგურის მოქმედებები წარმატებულ გუნდურ ძალისხმევად ჩამოყალიბდეს.
კონცეპტუალური: საქმის მთლიანობაში განხილვისა და ერთი ნაწილის მეორეზე დამოკიდებულების დანახვის უნარი. მაგალითად, სადგურის მოქმედებების წარმატებული კოორდინერებისათვის გენარალურმა მენეჯერმა უნდა გააცნობიეროს პროგრამისა და რეკლამის, კომერციისა და პროგრამირების, პროდუქციისა და საინჟინრო საქმის ურთიერთდამოკიდებულება. ასევე მნიშვნელოვანია სადგურის ურთიერთობების ცოდნა დანარჩენ სამაუწყებლო ინდუსტრიასთან, საზოგადოებასთან და მძლავრ ეკონომიკურ, პოლიტიკურ და სოციალურ ძალებთან, რომლებსაც თავიანთი წვლილი შეაქვთ სადგურის კურსის განსაზღვრასა და მისი შემდგომი ამოცანებისა და პოლიტიკის ფორმირებაში.
წარმატებულ მენეჯერს ამ უნართან ერთად სათანადო პიროვნული თვისებებიც უნდა ჰქონდეს. ასეთებია:
პროგნოზირების უნარი - მოვლენების განჭვრეტისა და შესატყვისად მომზადების უნარი; გონივრულობა - მოქმედების განსხვავებული კურსის შესარჩევად და სითამამე - არჩეული მოქმედებების განსახორციელებლად;
მოქნილობა - ცვლილებებისადმი მორგებისათვის; პატიოსნება და თანამიმდევრულობა - მუშაკთა და სადგურის გარეშე პირებთან ურთიერთობისათვის;
დაბოლოს გულისხმიერება და პასუხისმგებლობა - სადგურის მფლობელთა, მუშაკთა და რეკლამის დამკვეთთა მიმართ. გენერალურმა მენეჯერმა გულისხმიერება და პასუხისმგებლობა საზოგადოების მიმართაც უნდა გამოიჩინოს საზოგადოებრივი ურთიერთობების ღონისძიებებში სადგურის ჩართვისა და სხვა მოსამსახურეებისათვის მისაბაძი მაგალითის ჩვენების გზით.
![]() |
8 მენეჯმენტის ზეგავლენა |
▲ზევით დაბრუნება |
სადგურის ბედს მნიშვნელოვნად განაპირობებს ის, თუ რამდენად ფლობს და იყენებს გენერალური მენეჯერი ზემოაღწერილ ფუნქციებს. არსებობს გენერალური მენეჯერის გადაწყვეტილებებისა და ქმედებების განმაპირობებელი სხვა ძალები, რომლებიც მისი მენეჯერული პასუხისმგებლობის აღსრულებაზე ახდენს გავლენას. ამ თავში აღწერილია მენეჯმენტზე მოქმედი ძალები.
![]() |
8.1 მაუწყებელი |
▲ზევით დაბრუნება |
რადიო- და ტელესადგურის ფუნქციონირებისათვის ყველაზე დიდი მნიშვნელობა აქვს ლიცენზიის მფლობელს, რომელსაც საქმეში ფინანსები აქვს დაბანდებული. ყველა სხვა დამბანდებლის მსგავსად ისინი სადგურის მუშაობიდან ელიან მოგებასა და წლების მანძილზე თავიანთი დაბანდებების ფინანსური ღორებულებების ზრდას. ამიტომ გენერალური მენეჯერი უნდა ზრუნავდეს მათი იმედის გამართლებისათვის.
![]() |
8.2 კონკურენცია |
▲ზევით დაბრუნება |
რადიო- და სატელევიზიო სადგურები ერთმანეთთან და სხვა სამაუწყებლო საშუალებებთან კონკურეციაში იმყოფებიან სარეკლამო თანხების მიზიდვასთან დაკავშირებით. ამგვარი კონკურენცია აუდიტორიისათვის ბრძოლაში გამოიხატება. ერთი სადგური მეორეს ართმევს აუდიტორიას ან კარგავს მას. მენეჯმენტური მოქმედებები გავლენას ახდენს კონკურენციაზე, ისევე როგორც კონკურენტული სადგურების მენეჯმენტი - გენერალური მენეჯერის მუშაობაზე.
![]() |
8.3 სახელმწიფო |
▲ზევით დაბრუნება |
სახელმწიფო ფედერალური მმართველობის ორგანოები წარმოადგენენ მთავარ წარმმართველ ძალას სამაუწყებლო სადგურის მუშაობაში. სახელმწიფო თავის გავლენას სამი მიმართულებით ახორციელებს დამოუკიდებელი მარეგულირებელი სააგენტოს (Federal Communications Commission, FCC) მეშვეობით.
აღმასრულებელი შტო.
სამაუწყებლო სადგურებზე გავლენას ახდენს რამდენიმე აღმასრულებელი მიმართულების დეპარტამენტი, რომელთაგან აღსანიშნავია პრეზიდენტის აღმასრულებელი დაწესებულება, იურიდიული დეპარტამენტის, საკვებისა და სამკურნალო საშუალებების ადმინისტრაცია (Food and Drug Administration, FDA) და ეროვნული სატელეკომუნიკაციო და საინფორმაციო ადმინისტრაცია (National Telecommunications and Information Administration, NTIA).
პრეზიდენტის აღმასრულებელი ოფისი. პრეზიდენტი სადგურის პოლიტიკასა და წესდებებზე მრავალმხრივ ზემოქმედებას ახდენს. მან შეიძლება წარმოადგინოს კანონპროექტი; იგი არჩევს იმ მარეგულირებელი სააგენტოების წევრებს და ნიშნავს მის მეთაურებს, რომელთა პოლიტიკა, წესები და ღონისძიებები რადიო- და ტელესადგურებს ეხება. მან შეიძლება მოახდინოს გავლენა ფედერალური ბიუჯეტის გზით.
იუსტიციის დეპარტამენტი. ეს დეპარტამენტი სადგურის ქმედებასთან დაკავშირებული სამართლებრივი აქტების დამრღვევებს სჯის. დეპარტამენტის ანტიტრასტული განყოფილება სადგურის მფლობელებს თვალყურს ადევნებს და ეწინააღმდეგება დარგობრივ სავაჭრო შეფერხებებს.
საკვები და სამკურნალო საშუალებების ადმინისტრაცია. ჯანმრთელობისა და საზოგადოებრივი მომსახურების დეპარტამენტი - FDA - აკონტროლებს სარეკლამო პროდუქციის დასახელებებსა და ხარისხს.
ნაციონალური ტელეკომუნიკაციებისა და ინფორმაციის ადმინისტრაცია (NTIA). როგორც კომერციის დეპარტამენტის ნაწილი, NTIA პრეზიდენტის მრჩეველია ტელეკომუნიკაციების პოლიტიკის საკითხებში.
საკანონმდებლო შტო. წარმომადგენელთა პალატა და სენატი ქმნან სამაუწყებლო კანონებს და ადგენენ მარეგულირებელი სააგენტოების ბიუჯეტს. სენატი განიხილავს პრეზიდენტის მიერ მარეგულირებელი სააგენტოებისათვის შერჩეულ კონდიდატურებს. სენატსაც და წარმომადგენელთა პალატასაც შეუძლიათ გავლენის მოხდენა სამაუწყებლო პოლიტიკაზე.
სასამართლო ხელისუფლება. ფედერალური სასამართლოები კანონებისა და სხვა სამართლებრივი აქტების დამრღვევების წინააღმდეგ აღძრავენ საქმეს და ისმენენ მარეგულირებელი სააგენტოების მიერ მიღებული გადაწყვეტილებებისა და ბრძანებების თაობაზე შემოსულ საპროცესო საჩივრებს.
მარეგულირებელი სააგენტოები. ფედერალური მარეგულირებელი სააგენტო მოქმედებს როგორც მეოთხე სახელმწიფოებრივი შტო და აქვს აღმასრულებელი, საკანონმდებლო და სასამართლო ძალაუფლება.
სამაუწყებლო საქმიანობაზე ყველაზე დიდი გავლენა აქვს ფედერალური კომუნიკაციების კომისიას. კომისია რადიო- და ტელესადგურების მუშაობას არეგულირებს 1934 წლის საკომუნიკაციო აქტის მიხედვით. გენერალური მენეჯერისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი და დიდი ძალაუფლება გულისხმობს სადგურის შემდგომი მუშაობის ლიცენზიის გაგრძელებას ან განახლებას.
სამაუწყებლო საშუალებებზე ზემოქმედი სხვა მარეგულირებელი სააგენტოებია ფედერალური სავაჭრო კომისია (FTS), რომელიც აღკვეთს კანონსაწინააღმდეგო სავაჭრო პრაქტიკას და ცრუ ან შეცდომაში შემყვან რეკლამირებას და ავიაციის ფედერალური ადმინისტრაცია (FAA), რომელიც თავალყურს ადევნებს სამაუწყებლო ანძების განლაგებასა და მათ ფუნქციონირებას.
მაუწყებლები ჩართული არიან შტატებს შორის კომერციაში და მეტწილად ფედერალური ზედამხედველობის სუბიექტებს წარმოადგენენ, თუმცა საშტატო და ადგილობრივი კანკნმდებლებიც ახდენენ გავლენას სადგურებზე კანონების შექმნის გზით ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა ბიზნესგაერთიანება, გადასახადები, სარეკლამო პრაქტიკა, ინდივიდუალური უფლებები, ადმინისტრაციული დაყოფა და უსაფრთხოების წესები.
![]() |
8.4 სამუშაო ძალა |
▲ზევით დაბრუნება |
საქმეში ჩართული ადამიანების რაოდენობა და მათი უნარი უშუალო გავლენას ახდენენ ყველა საქმის, მათ შორის სამაუწყებლოს, წარმატებაზე. სადგურის შედეგებს დიდწილად განსაზღვრავს კვალიფიციური მოსამსახურეების აყვანისა და შენარჩუნების უნარი.
![]() |
8.5 პროფესიული კავშირები |
▲ზევით დაბრუნება |
ისეთი სადგურის გენერალური მენეჯერი, რომლის პერსონალი გაწევრიანებულია პროფკავშირში, უნდა მოქმედებდეს კავშირის საკონტრაქტო პირობების დაცვით, უზრუნველყოფდეს ხელფასებისა და წამახალისებელი პრემიების გადახდას და სამუშაო პირობების შექმნას. პროფკავშირების არმქონე სადგურებში, გენერალური მენეჯერი ყურადღებას თავად იჩენს მოსამსახურეთა მიმართ.
![]() |
8.6 აუდიტორია |
▲ზევით დაბრუნება |
საკლამო შემოსავლების გენერირებისთვის სადგურს საკუთარი პროგრამებისაკენ აუდიტორიის მიზიდვა სჭირდება. როგორც „მაუწყებლობის პროგრამირებაშია“ ნაჩვენები, პუბლიკა პროგრამირების საქმეში მთავარ როლს თამაშობს. პუბლიკის ორგანიზებული ნაწილი, ცნობილი „ზეგავლენის ჯგუფებად“, ცდილობს ისეთ გადაწყვეტილებებზე გავლენის მოხდენას, როგორიცაა უმცირესობის დასაქმების შესაძლებლობები, ძალადობისა და სექსუალური შინაარსის პროგრამების აღკვეთა და ბავშვებისათვის საჭირო პროგრამების შემუშავება.
![]() |
8.7 რეკლამის დამკვეთები |
▲ზევით დაბრუნება |
კომერციული სამაუწყებლო სადგურის ფინანსური მდგომარეობა დამოკიდებულია რეკლამის დამკვეთებთან ურთიერთობაზე. რეკლამის დამკვეთებისთვის სასურველი ისეთი აუდიტორიის მოზიდვა, ვისთან შეღწევაც მათ სურთ ზომიერ ფასად, პროგრამირებისა და კომერციული გადაწყვეტილებების ამოცანის ძირითადი ფაქტორია.
![]() |
8.8 ეკონომიკური საქმიანობა |
▲ზევით დაბრუნება |
ადგილობრივი და სახელმწიფოებრივი ეკონომიკის მდგომარეობა განსაზღვრავს ხალხის მიერ რეკლამირებული პროდუქციის ანაზღაურების და მათი გადახდისუნარიანობის პრიორიტეტებს. როცა ეკონომიკა მოიკოჭლებს, ბიზნესი ჩვეულებრივზე მეტ ყურადღებას აქცევს საკუთარ სარეკლამო ხარჯებს და შეიძლება დაფიქრდეს მათ შემცირებაზე, რაც ამცირებს სამაუწყებლო სადგურების შემოსავალს.
![]() |
8.9 სამაუწყებლო ინდუსტრია |
▲ზევით დაბრუნება |
პროფესიული სტანდარტები წარმოდგენილია სადგურის თანამშრომელთა პროფესიულ ცნობარში. ინდუსტრია ძირითადად თავად განსაზღვრავსსტანდარტებს. თუმცა სამაუწყებლო საშუალებების ეროვნული ასოციაციის რადიო- და სატელევიზიო პროფესიული ნორმების კოდექსები გაუქმებულია, ბევრი სადგური კვლავ მისდევს მათ დებულებებს პროგრამებისა და რეკლამების შინაარსების თაობაზე. ინდივიდუალური მოსამსახურეები ემორჩილებიან იმ სამაუწყებლო ორგანიზაციების ან ასოციაციების მიერ ჩამოყალიბებულ დარგობრივ სტანდარტებს, რომლის წევრებიც არიან.
![]() |
8.10 სოციალური ფაქტორები |
▲ზევით დაბრუნება |
რადგან სამაუწყებლო სადგურებმა უნდა დააკმაყოფილონ თავიანთი საზოგადოების ინტერესები, სოციალური ფაქტორები მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ პროგრამის შერჩევაში. სადგურმა უნდა გააანალიზოს, იმსჯელოს და რეაგირება მოახდინოს სხვადასხვა ზომისა და შემადგენლობის ადგილობრივი მოსახლეობის დასაქმების პრაქტიკის, შემოსავლებისა და ხარჯვის სტილის სხვადასხვა მიმართულებაზე.
![]() |
8.11 ტექნოლოგიები |
▲ზევით დაბრუნება |
ტექნიკის წინსვლამ განაპირობა რადიო- და ტელემაუწყებლობის აღმოცენება და ის კვლავ მნიშვნელოვან როლს თამაშობს სადგურის პრაქტიკულ მოქმედებაში. დღესდღეობით გენერალურმა მენეჯერმა რეაგირება უნდა მოახდინოს ახალი სამაუწყებლო ტექნოლოგიების ზეგავლენაზე და საზოგადოებას თავისუფალი დროის გატარების განსხვავებული შესაძლებლობები მისცეს.
![]() |
9 რა გველის წინ? |
▲ზევით დაბრუნება |
როცა სამაუწყებლო სადგურების მენეჯერები თავიანთ ჯადოსნურ სარკეში ჩაიხედავენ ისინი გაიხარებენ, მაგრამ საზრუნავიც საკმარისად გაუჩნდებათ. მათ სიხარულს გამოიწვევს ის პროგნოზი, რომ 2001 წლისათვის რადიოსადგურებში რეკლამის თანხა საერთო ჯამში 18,9 მილიარდ დოლარს მიაღწევს, რაც 45%25-იან ზრდას ნიშნავს 1996 წელთან შედარებით [29]. ადგილობრივ სატელევიზიო სადგურებში რეკლამირება 25%25-მდე, ანუ 26,7 მილიარდამდე აღწევს. ტელევიზიის ეს 5,2%25-იანი წლიური საშემოსავლო ზრდა წინა ხუთწლიანი პერიოდთან შედარებით 7,7%25-ით მცირდება [30], მაგრამ საკმაოდ შთამბეჭდავია აუდიტორიის სეგმენტაციის ფონზე, რასაც სადგურებში სულ განიცდიან. საზრუნავს კიდევ ის ქმნის, რომ ტელევიზიისათვის უეჭველად, ხოლო რადიოსათვის სავარაუდოდ, გაიზრდება კონკურენცია.
მეშვიდე სამაუწყებლო სატელევიზიო ქსელი გაშვებულია და მერვე გასაშვებად უკვე მზად არის, რასაც დიდ ბაზრებში ის შედეგი ექნება, რომ სულ უფრო დაპატარავებული სამაუწყებლო აუდიტორიის ღვეზელის ნაჭრისთვის მეტი ფილიალები ჩაებმებიან ბრძოლაში. მაგრამ ახალმოსულების ზეგავლენა შეუმჩნეველიც კი შეიძლება დარჩეს საკაბელო ტელევიზიის აშკარად განუწყვეტლივ მზარდი დაწოლის ფონზე, რომლის ძირითადი დროის მაყურებლის წილი 42%25 1997-98 წლებში სულ 5 პუნქტით ჩამორჩებოდა ABC, CBS და NBC ქსელების ერთიან წილს [31]. თუმცა მოსალოდნელია, რომ ტელევიზიის გავრცელების პროცენტი ოდნავ დაეცემა 21-ე საუკუნის დასაწყისში, სატელევიზიო არხების რაოდენობა საშუალო ოჯახებში პროგნოზის მიხედვით 1997 [32] წელიდან 2005 წლისათვის [33] შესაბამისად 49-დან 165-მდე ავა, რაც აუცილებლად შეამცირებს მაუწყებლობის აუდიტორიის ზომას.
ტელემაუწყებლობის საზრუნავს ისიც გაზრდის, რომ 2004 წლისათვის DBS-ზე (ანუ პირდაპირ სატელიტურ მაუწყებლობაზე) ხელმოწერები 2004 წლისთვის გაორმაგდება მეტი არხების გაჩენის, სატელიტური თეფშების ფასის კლების (149 დოლარამდე) და მზარდი საკაბელო გადასახადების ფონზე [34], თუმცა ეს გავლენა ნაწილობრივ მაინც დამოკიდებული იქნება კონგრესის ძალისხმევის შედეგებზე ნებადართული გახდეს ადგილობრივი სადგურების სატელიტური რეტრანსლიაცია ბაზარზე.
არც რადიო სადგურებს აცდება დამატებითი კონკურენცია. 1997 წელს, FCC-მ ორ კომპანიას მისცა ლიცენზია სატრანსპორტო საშუალებებზე განახორციელონ სატელიტური ციფრული აუდიო რადიოსერვისის (SPARS) კონსტრუირება და მუშაობა. რამდენიმე ათეული მუსიკალური და სხვა პროგრამა არის დაგეგმილი, რაც პირდაპირ ემუქრება სადგურების მოძრავი (ტრანსპორტით მოძრავი) აუდიტორიის სიდიდეს. ამავდროულად მოსალოდნელია გაჩნდეს კონკურენცია დაბალი სიმძლავრის რადიო სადგურების მხრიდან, რომლებიც ერთი ვატიდან სამ კილოვატამდე სიმძლავრით გადმოსცემენ. 1998 წელს FCC-ის მიერ დაბალი სიმძლავრის რადიომაუწყებლობის თაობაზე აზრის გამოთქმის საპასუხოდ, ზოგიერთმა მაუწყებელმა განაცხადა, რომ ეს დაბალი სიმძლავრის მაუწყებლობის დანერგვა ხელს შეუშლიდა სრული სიმძლავრის მაუწყებლობას. რადიო და ტელემენეჯერები ყურადრებით მიადევნებენ თვალს ინტერნეტ-მაუწყებლობის ოჯახებში შეღწევადობის მაჩვენებელს, რომელიც, სავარაუდოდ, 1997 წელს არსებული 20%25-დან 2005 წლისათვის 70%25-მდე გაიზრდება [35]. ადრინდელი პროგნოზის მიხედვით [36] ის შედეგად მოიტანდა ტრადიციული მედიის, განსაკუთრებით ტელევიზიის გამოყენების შემცირებას. თუმცა „პიუს კვლევთი ცენტრის“ (Pew Research Center) კვლევამ აჩვენა, რომ ახალი ამბების შემთხვევაში მაინც, მომხმარებლებისთვის
ინტერნეტი არის დამატებითი და არა შემჩვლელი საინფორმაციო წყარო [37]. ასეც რომ იყოს, ოჯახებში ინტერნეტის პოპულარობისა და გამოყენების მკვეთრი ზრდა გვკარნახობს რომ მენეჯერებმა უნდა განსაზღვრონ თავიანთი დამოკიდებულება მის მიმართ. რამდენიმე ასეული რადიო სადგური ახორციელებს თავიანთი პროგრამების ვებმაუწყებლობას და 4,000-ზე მეტი რადიო- და ტელესადგური დამკვიდრდა ვებსაიტის მეშვეობით. მაგრამ საჭიროა იმ ბიზნესმოდელის გამოძებნა და ამოქმედება, რაც ფინანსურად მომგებიანი იქნება. მისი საშუალებით განიხილება სამი მოდელი. მარკეტინგის მოდელი, რომელიც უპირველესად სადგურის თვითრეკლამასა და მსმენელებთან და მაყურებლებთან ურთიერთკავშირის დამყარებას გულისხმობს. ეს მოდელი ბევრმა სადგურმა აითვისა, მიუხედავად მისი შეზღუდული საშემოსავლო პოტენციალისა. კომერციული - მოდელი, რომელსაც გარკვეული სადგურები მიმართავენ, გულისხმობს რეკლამის დამკვეთებისათვის რეკლამის განთავსებას როგორც სადგურის საეთერო დროში, ისე ინტერნეტში და ისეთი კამპანიების დაგეგმვას, რომელიც თითოეული მედიუმისთვის სათანადო ელემენტებს აერთიანებს.
აქ, პოტენციური ფინანსური შმოსავალი მეტია, მაგრამ ეს გულისხმობს დროის დათმობას და კომერციული განყოფილების საექსპერტო გამოცდილებას. და ბოლოს. არსებობს სრული მომსახურების მოდელი, რომლის მიხედვითაც მაუწყებლები სარეკლამო კავშირების და კომპიუტერულ ბიზნესში ერთვებიან. ამ მიდგომით, სადგური კლიენტებს Web გვერდებს მიყიდის, მომხმარებელს dial-up ანგარიშებს თავაზობს და Web მოხმარების და მაღალი სიჩქარის ინტერნეტკავშირების ბიზნესს ხდის ხელმისაწვდომს. ეს მოდელი ყველაზე მეტად იძლევა შემოსავლების გაზრდის საშუალებას, მაგრამ კაპიტალის, შტატის და დროის სოლიდურ დაბანდებას მოითხოვს და ისეთი დონის ტექნიკურ ცოდნას რაც სადგურებში ძნელად მოიძებნება.
მეტი წილი სატელევიზიო მენეჯერების უშუალო ზრუნვის საგანს წარმოადგენს FCC-ის მიერ ნებადართულ ციფრულ ტრანსლაციაზე გადასვლა. ღირებულება, რომელიც 3-დან 6 მილიონ დოლარამდეა შეფასებული, შემაშფოთებელია, განსაკუთრებით საშუალო ზომის და მცირე ზომის ბაზრების სადგურებისათვის. სამომხმარებლო ელექტრონიკის მწარმოებელთა ასოციაცია (Consumer Electronics Manufacturers Associations - CEMA), ვარაუდობს, რომ 10 მილიონი ციფრული ტელევიზორი (DTV) გაიყიდება 2004 წლისათვის და ორი წლის შემდეგ ბაზარში შეღწევადობა 30%25-ს მიაღწევს [38]. თუმცა, გაურკვეველია, რამდენად მზად არის მაყურებელი 2000 დოლარიდან 5000 დოლარამდე გადაიხადოს - უფრო მეტი ვიდრე ისეთივე ზომის ანალოგური მიმღები ღირს. მომხმარებლის რეაქციაზე ასევე იმოქმდებს შემოთავაზებული ციფრული პროგრამების რაოდენობა და ის შეიძლება დააბრკოლოს ოთხ ძირითად ქსელს შორის ერთ ციფრულ სტანდარტზე შეუთანხმებლობამ. სადგურებს ასევე მოუწევთ გადაწყვეტა თუ როგორ ისარგებლონ თავიანთი გაფართოებული შესაძლებლობებით. გადაწყვეტილება მაღალი ხარისხის გამოსახულების ტელევიზიის (HDTV) სასარგებლოდ შედეგად მოიტანს ანალოგური სიგნალის უმაღლესი ვიზუალური და აუდიო ხარისხით ჩანაცვლებას, მაგრამ შეიძლება ვერ მოიტანოს დამატებითი შემოსავლები ინვესტიციის დასაფარად. მულტიმაუწყებლობა ან რამდენიმე პროგრამის გაშვება HDTV-ის ალტერნატივის ან შევსების სახით, მაყურებელს ანალოგურზე ოდნავ უკეთეს სურათს მიაწოდებდა, მაგრამ დიდ შემოსავალს მოიტანდა ხელმოწერების ან დამატებითი სარეკლამო ადგილის გაყიდვის გზით.
ციფრული მაუწყებლობა რადიოშიც არის სამომავლო პერსპექტივა, FM სადგურებისათვის CD ხარისხის ჟღერადობის, AM სადგურებისათვის - დღევანდელი FM ანალოგური სიგნალის ჟღერადობის გარანტიით. ციფრული აუდიომაუწყებლობის (DAB) პროტოტიპის სამომავლო გაჩენის ფონზე, სიხშირეები იგივე დარჩება. მენეჯერებს მოუწევთ ამ გარდაქმნებთან დაკავშირებული ხარჯების დაფარვა, მაგრამ ეს არაფერია ტელემენეჯერებისთვის შექმნილ პრობლემებთან შედარებით.
რადიოსადგურების გენერალურ მენეჯერებს უფრო პირადი სახის გამოცდა ელით, რაც მათი პასუხისმგებლობის შეცვლასთან არის დაკავშირებული. სადგურების ბაზრისშიდა გაერთიანებამ 1996 წლის „ტელეკომუნიკაციების შესახებ აქტის“ მიღებამდე ბევრ ბაზარზე რამდენიმე სადგურის მენეჯერთა დათხოვნა და რამდენიმეს ერთით შეცვლა გამოიწვია. გასაკვირი არა, რომ „ჯგუფური“ ტიპის მენეჯერები ძნელად ერგებიან ახალ მოვალეობებს.
სამუშაო უნარ-ჩვევების განსაზღვრის კვლევამ გამოავლინა, რომ მენეჯერთა 77%25 მეტად მიმართავდა დელეგირებას, 75%25 - დროის მენეჯმენტს, 61%25 - ფოკუსირებას. 61%25 ავლენდა „ყველანაირ ორგანიზაციულ უნარს“ [39]. სხვა უნარ-ჩვევებს შორის, რომელსაც მენეჯერთა თითქმის ერთი ნახევარი ასახელებდა იყო კულტურული განვითარება, კონფლიქტების მართვა და ბიუჯეტის წარმოება. ბევრი მენეჯერი გრძნობდა, რომ მათი როლი შეიცვალა და ისინი მაუწყებლიდან ბისნესის წარმომადგენლად გადაიქცნენ, რაც მაუწყებლობის მფლობელთა მხრიდან მეტი მომგებიანობის მოთხოვნით არის განპირობებული. რადიოსადგურების მართვაში ამ ახალი ეპოქის მომავალი ბევრად იქნება დამოკიდებული იმაზე, თუ რამდენად წარმატებული რეაქცია მოყვება მზარდ ფინანსურ მოთხოვნებს.
![]() |
10 დასკვნები |
▲ზევით დაბრუნება |
მენეჯმენტი განსაზღვრულია როგორც დაგეგმვის, ორგანიზების, ზეგავლენისა და კონტროლის პროცესი ორგანიზაციული მიზნების (ამოცანების) განხორციელებისას, ადამიანური და მატერიალური რესურსების ურთიერთშეთანხმებული გამოყენებით.
მენეჯმენტის თანამედროვე პრაქტიკაზე რამდენიმე სკოლამ იქონია ზეგავლენა. პირველი იყო კლასიკური სკოლა, რომელიც ორგანიზაციის და მისი მოსამსახურე პერსონალის პროდუქტიულობაზე იყო მიმართული. მას მოჰყვა ბიჰევიორული (ქცევითი) სკოლა, რომელმაც ყურადღება გადაიტანა მომსახურეთა დაკმაყოფილებაზე როგორც წარმატებული საქმიანობის საწინდარზე, სამენეჯმენტო მეცნიერება სხვადასხვა მენეჯერული გადაწყვეტილების სავარაუდო შედეგების გათვლაზე აკეთებდა აქცენტს. თანამედროვე სამენეჯმენტო თეორია ცდილობს ადრეული სკოლების სხვადასხვა მოსაზრებების გამთლიანებას სისტემურსა და ალბათობის (სიტუაციურ) თეორიებზე დაყრდნობით. 1990-იან წლებში საყოველთაო ხარისხის მენეჯმენტი ასახავს კომპლექსურ მიდგომას მომხმარებლის მოთხოვნილებებსა და მოლოდინზე ყურადღების მიპყრობის გზით.
სამაუწყებლო სადგურის გენერალურ მენეჯერს ოთხი ძირითადი ფუნქცია აკისრია.
(ა) დაგეგმვა ანუ სადგურის ამოცანებისა და გეგმების განხორციელებისათვის საჭირო სტრატეგიის განსაზღვრა; (ბ) პერსონალის ორგანიზება ოფიციალურ (ფორმალურ) სტრუქტურად, ჩვეულებრივ განყოფილებებად და თანამშრომლებისთვის და ჩამოყალიბებული ერთეულებისთვის განსაზღვრული მოვალეობების დაკისრება; (გ) მოსამსახურეებზე გავლენის ქონა ანუ მართვა, რაც მათს სტიმულირებას გულისხმობს საკუთარი ვალდებულებების ენთუზიაზმითა და ეფექტურად შესასრულებლად; (დ) კონტროლი ანუ ინდივიდების, განყოფილებების და სადგურის მუშაობის გაზომვა-შეფასებისათვის საჭირო კრიტერიუმების დადგენა და საჭიროებისას კონკრეტული ზომების მიღება.
ყოველდღიურად კი გენერალური მენეჯერი მრავალ როლს ასრულებს. მათ შორისაა პიროვნულ ურთიერთობებთან, ინფორმაციულ საქმიანობასთან და გადაწყვეტილებების მიღებასთან დაკავშირებული ქმედებები. ამისათვის მას ტექნიკური, ადამიანური და ანალიტიკური უნარი სჭირდება პიროვნულ თვისებებთან ერთად.
გენერალური მენეჯერის მოქმედებაზე მნიშვნელოვან გავლენას ახდენენ უფლებამოსილება, კონკურენტული გარემო, სახელმწიფო, სამუშაო ძალა, პროფესიული კავშირები, საზოგადოება და რეკლამის დამკვეთები. აგრეთვე გავლენის მქონე ეკონომიკური სფერო, სამაუწყებლო ინდუსტრია, სოციალური ფაქტორები და ტექნოლოგია.
![]() |
11 ამოცანა |
▲ზევით დაბრუნება |
თქვენ ხართ ორი რადიოსადურის გენერალური მენეჯერი, რომელთაგან ერთის (FM) სიმძლავრეა 100 000 ვატი, უფროსების თანამედროვე ფორმატი, და მეორის (AM) სიმძლავრეა 5000 ვატი, ფორმატი - ახალი ამბების/საუბრები. თქვენ ამ თანამდებობაზე მუშაობა დაიწყეთ სამი თვის წინ, მანამდე ათი წლის განმავლობაში მუშაობდით ამავე სადგურების გენერალურ კომერციულ დირექტორად. ამ ხნის მანძილზე FM სადგური კარგად მუშაობდა, მისი ძირიტადი აუდიტორია იყო 12 წლისა და უფროსი ასაკის ხალხი, და პირველ და მეორე ადგილებს იყოფდა სხვა სადგურთან ერთად. სულ ამ ბაზარზე 18 სადგურია. რეკლამის დამკვეთებისთვის თქვენი სადგური მიმზიდველია.
რაც შეეხება AM აადგურს, მან ამჟამინდელი ფორმატი რვა წლის წინ აირჩია. მ,ან შექმნა საკუთარი აუდიტორია და სტაბილური მეექვსე ადგილი დაიმკვიდრა ბაზარზე. მისი შემოსავლები ბაზარზე მომუშავე სხვა სადგურების შემოსავლებძთან შედარებით კარგად გამოიყურება. მას შემდეგ, რაც თქვენ გენერალურ მენეჯერად დაგნიშნეს, ტქვენი კომპანია აწარმოებს მოლაპარაკებებს სხვა ორი FM სადგურის შესაძენად. ერთის სიმძლავრეა 3000 ვატი, ფორმატი - თანამედროვე ქრისტიანული, ხოლო მეორის სიმძლავრეა 6000 ვატი, ფორმატი - ახალი ამბები/საუბრები. ორივე სადგური უკანასკნელ სამეულში შედის.
თქვენი პროგრამირების კონსულტანი ამბობს, რომ თუ არივე სადგურის შეძენა გადაწყდა, პირველის ფორმატი უნდა შეიცვალოს, და გადასცეს „ოლდის“ ჟანრის მუსიკა, ხოლო მეორის მიზნობრივი აუდიტორია უნდა იყოს გაცილებით ახალგაზრდა დემოგრაფიული ჯგუფი, ვიდრე თქვენი AM სადგურის აუდიტორიაა.
თქვენ გხვდებათ დირექტორი და გეუბნებათ, რომ მოლაპარაკება შესყიდვების თაობაზე მიღწეულია, და ტანაც გათვალისწინებული იქნება პროგრამების კონსულტანტის რჩევებიც. ამასტანავე შესყიდული სადგურების სარეკლამო აგენტები გააგრძელებენ თქვენთან მუშაობას. ასევე გააგრძელებენ მუშობას ახალი ამბების რადიოს წამყვანებიც.
![]() |
11.1 სავარჯიშოები |
▲ზევით დაბრუნება |
1. როგორ ჩამოაყალიბებდით თქვენს ფინანსურ პრიორიტეტებს, რომ დაიცვათ თქვენი ძველი ორი რადიოსადგური და ამავე დროს გააძლიეროთ ორი ახალად შეძენილი.
2. თუ ორი ახლად შეძენილი სადგურის სრეკლამო აგენტებს სამუშაოზე ტოვებთ, ძველი რადიოსადგურების სარეკლამო აგენტებს მოუწევთ ყოფილ კონკურენტებთან ერთად მუშაობა. რა სირთუოლეებს წააწყდებით სადგურების მოსამსახურეთა გაერთიანებისას და როგორ გადაწყვეტთ ამ სირთულეებს.
3. ახალი ამბების AM და ახლად შეძენილ FM სადგურებს შორის კონკურენცია საკმაოდ ძლიერი იყო. წამყვანები ერთმანეთს აკრიტიკებდნენ და შეურაცხყოფასაც კი აყენებდნენ. დართავთ თუ არა ნებას მპომამავალშიც გაგრძელდეს ასეთი შუღლი თუ ბოლოს მოუღებთ ამ მტრობას? რატომ?
![]() |
12 შენიშვნები |
▲ზევით დაბრუნება |
1. The Chattanooga Times, April 20, 1998, p. B8.
2. Ibid.
3. John Merli, „Listening Down in „98,“ Broadcasting & Cable, June 29, 1998, p. 71.
4. John Merli, „APR Listening Trend Continues Downward,“ Broadcasting & Cable, January
5, 1998, p. 40. 5. Cable Television Developments, p. 2.
6. „Ups and Downs in Prime Time,“ Broadcasting & Cable, May 18, 1998, p. 4.
7. Satellite Business News, May 6, 1998, p. 1.
8. 1998 Report on Television, p. 15.
9. Peter P. Schoderbek, Richard A. Cosier, and John C. Aplin, Management, p. 8.
10. Charles D. Pringle, Daniel F. Jennings, and Justin G. Longenecker, Managing Organisations: Functions and Behaviors, p. 4.
11. Howard M. Carlisle, Management Essentials: Concepts for Productivity and Innovation, p. 10.
12. R. Wayne Mondy, Robert E. Holmes, and Edwin B. Flippo, Management: Concepts and Practices, p. 6.
13. Peter F. Drucker, Management: Tasks, Responsibilities, Practices, p. 181.
14. Henri Fayol, General and Industrial Management, pp. 43 - 107. Explanations of the functions have been paraphrased.
15. Max Weber, The Theory of Social and Economic Organization, pp. 329-334.
16. A. H. Maslow, „A Theory of Human Motivation,“ Psychological Review, 50:4 (July, 1943), pp.370-396.
17. Geert H. Hofstede, „The Colors of Collars, “Columbia Journal of World Business“ (September-October, 1972), pp. 72—80.
18. Frederick Herzberg, Bernard Mausner, and Barbara Bloch Snyderman, The Motivation to Work, pp. 113-119.
19. Ibid., p. 113.
20. Douglas McGregor, The Human Side of Enterprise, p. 49.
21. William G. Ouchi, Theory Z: How American Business Can Meet the Japanese Challenge, pp.11-37.
22. Harold Koontz, „The Management Theory Jungle,“ Academy of Management Journal, 4:3 (December, 1961), pp. 174-186.
23. Peter P. Schoderbek, Charles D. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas, Management Systems: Conceptual Considerations, p. 260.
24. Henry C. Metcalf and L. Urwick (eds.). Dynamic Administration: The Collected Papers of Mary Parker Follett, p. 277.
25. T. Boone Pickens,Jr., „Pickens on Leadership,“Hyatt Magazine, Fall/Winter, 1988, p. 21.
26. Henry Mintzberg, The Nature of Managerial Work, pp. 31-35.
27. Ibid., pp. 54-94.
28. Robert L. Katz, „Skills of an Effective Administrator,“ Harvard Business Review, 52:5 (September-October, 1974), pp. 90-102.
29. Steve McClellan, „2001, an $80 Billion Odyssey,“ Broadcasting & Cable, July 28, 1997. p.16.
30. Ibid., p. 17.
31. „Ups and Downs in Prime Time,“ Broadcasting & Cable, May 18, 1998, p. 4.
32. 1998 Report on Television, p. 19.
33. Cablevision Blue Book, Vol. VII (Spring/Summer, 1998), p. 22.
34. Ibid., p. 8.
35. Ibid., p. 24.
36. Richard Tedesco, „That's Intertainment,“ Broadcasting &Cable, June2, 1997, p. 54.)
37. „Internet News Takes Off,“ <http://www.people-press.org/med98rpt.htm>.
38. „Consumers Want HDTV, - Study Finds,“ AV Video Multimedia Producer, April, 1998. p.22.
39. Elizabeth A. Rathbun, „Boning Up on Cluster Management,“ Broadcasting & Cable, April 8, 1998, p.
![]() |
13 დამატებითი საკითხავი |
▲ზევით დაბრუნება |
Brown, James A., and Ward L. Qyaal. Radio-Television-Cable Management, 3rd ed. New York: McGraw-Hill, 1998. Covington,
William G.,Jr. Systems Theory Applied to Television Station Management in the Competitive Marketplace.
Lanham, MD: University Press of America, 1997. Czech-Beckerman, Elizabeth Shimer. Managing Electronic Media. Boston: Focal Press, 1991.
Drucker, Peter F. Managing in a Time of Great Change. New York: Truman Talley Books/Dutton, 1995.
Herzberg, Frederick. Work and the Nature of Man. Cleveland, OH: World, 1967. Lacy,
Stephen, Ardyth B. Sohn, and Jan LeBlanc Wicks. Media Management: A Casebook Approach. Hillsdale,
NJ: Lawrence Eribaum, 1993. Marsteller, William A. Creative Management. Lincolnwood, IL: NTC Business Books, 1992.
Maslow, Abraham H. Motivation and Personality, 2nd ed. New York: Harper&Row, 1970. Robbins, Stephen P., and Mary Coulter. Management, 5th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1996.
Sashkin, Marshall, and Kenneth J. Kiser. Putting Total Quality Management to Work: What TQM Means, How to Use It and How to Sustain It Over the Long Run. San Francisco: Berrett Koehler, 1993.
Small Market Television Manager's Guide—II, The. Washington, DC: National Association of Broadcasters, 1992.
Strategic Planning Handbook for Broadcasters. Washington, DC: National Association of Broadcasters, 1994.